VACCINAZIONI PEDIATRICHE
vedi:
Valutazioni
prevaccinali +
Danni biologici
+
Contenuto dei Vaccini
+
Effetto Gregge
+
Perche' vaccinare ?
+
Sfogo
sdegnato di una madre verso un pediatra
+
Vaccinazioni di massa
+
Danni
neurologici con i vaccini
Quasi tutti i
bambini italiani ricevono c.a. 25 vaccini dalla
nascita al 15° mese !
-
3° mese (61°-90° giorno):
Prima dose vaccino
Esavalente (che comprende
Difterite,
Tetano,
Pertosse (facoltativo),
Epatite B,
HIB (facoltativo),
Polio, in un’unica iniezione) - Prima dose vaccino
Pneumococco (facoltativo)
- 5° mese: Seconda dose vaccino Esavalente - Seconda dose
vaccino
Pneumococco (facoltativo)
- 11°-12° mese: Terza dose vaccino Esavalente – Terza dose
vaccino Pneumococco (facoltativo)
- 13°-15° mese: Prima dose vaccini facoltativi MPRV (morbillo,
rosolia,
parotite,
varicella in unica iniezione) – Vaccinazione anti
Meningococco C (una dose)
ed ora nel mese di luglio 2017, con la Legge Lorenzin 10
vaccini obbligatori....i CRIMINALI politici,
legati a BIG
PHARMA, hanno fatto varare una legge incostituzionale
che innondera' di tossine i piccoli bambini !
Un
VACCINO
..e' una
scarica enorme di tossine
invasive e pericolose !
Vaccini obbligatori, cosa accadra' ai nostri figli ?
FUOCO di sant'ANTONIO =
INFIAMMAZIONE Intestinale
La gastroenterite (malattie
gastrointestinali) è una forte
infiammazione
intestinale
ed è responsabile, dopo la puberta', di milioni di
casi di
diarrea o
stitichezza o
stipsi e molto altro ancora, ad esempio
epatiti.
In Italia ogni anno 450.000
bambini (ne
nascono 500.000 all'anno, nel 2016 = 480.000)
vengono ammalati
dai
vaccini di queste malattie
infiammatorie, che in eta'
adulta possono, se non eliminate con la
medicina naturale,
ma mantenute latenti nell'organismo con i
farmaci che
medici impreparati
propinano ai pazienti, riesplodere anche e non solo, nel
fuoco di sant'Antonio, infatti in questo "fuoco", si trovano gli stessi
virus,
come conseguenza,
NON come causa, di quello del
vaccino della
varicella,
ecc. !, cio' significa che
nei
vaccinati la cosa
e' molto piu' frequente.
Quando la termica viscerale, scatenata dalle
disbiosi, generate dai
vaccini, farmaci,
alimenti inadatti, cioe' quella dell'apparato
grastrointestinale, per le indotte
alterazioni di
pH
digestivo,
flora batterica,
sistema enzimatico,
aumenta anche di poco, -
vedi:
Dottrina Termica - nasce l'infiammazione,
ed
essa DEVE essere
eliminata dall'organismo ed il "fuoco di sant'antonio"
e' una delle varie modalita' che la Natura ha
inventato per
eliminarla,
facendola fuori uscire dalla
pelle....naturalmente questo fuoco = infiammazione,
crea dolore intenso nella fase di uscita.
Alle volte nella
fase di eliminazione l'infiammazione invade dei centri
nervosi sottocutanei e quindi produce dolori intensi e
continui all'addome che in alcuni casi possono arrivare
anche alle braccia.
Solitamente colpisce piu' facilmente chi ha contratto in precedenza la
varicella e/o chi e' stato
vaccinato anche per
la
varicella e
e/o e' frutto di un intenso e continuo
stress emotivo; questa infiammazione-infezione esordisce con dolore intenso,
debolezza fisica, poi passa in certi soggetti a prurito ed intorpidimento, seguito da
un'eruzione di vescicole su base eritematosa che si
sviluppano lungo tutto il decorso della
malattia.
Che cosa e' questa FORTE
infiammazione (che i medici
impreparati/allopati
chiamano impropriamente Fuoco di s. Antonio) che infiamma
Intestino,
mesenterio,
peritoneo, nervi relativi e viciniori e che si manifesta con
forti dolori all'addome, di cui non si comprende l'origine e
che inizia la parte virulenta con
esantemi cutanei dolorosi, e quali ne sono le
cause, che nei bambini quando e' in forma lieve, e' chiamato
spesso
rosolia,
morbillo,
meningite,
epatite,
orecchioni,
ecc., ed alle volte si trasforma in vescicole per cui viene
chiamato
varicella o lieve/leggero
vaiolo !
Quindi questo "fuoco", la febbre, e'
"BENEFICA" e
va aiutato ad uscire con
le
varie
tecniche della
medicina naturale, che i
medici impreparati
della
medicina
allopatica NON conoscono, infatti tendono a
bloccare l'infiammazione con dei
farmaci che
mantengono dentro l'infiammazione;
cio' generera' nel tempo altri e piu' gravi danni,
perche' l'infiammazione
puo' spostarsi altrove e generare altri guai.
Coloro che vivono con il
malato, e
che lo toccano, magari solo per errore, nelle parti
interessate, devono stare attenti a lavarsi bene le mani,
per non assumere per via cutanea i liquidi tossici
che il
malato
sta eliminando e che sono
contenuti nelle vescicole in fase umida (primi giorni di
malattia) e quindi occorre stare attenti per non venire a
contatto con le lesioni, tenendo presente comunque che non
tutti coloro che vengono a contatto con sostanze
tossico-inquinanti o con
batteri
o
virus
eterologhi=estranei, si
ammalano, perche' tutto dipende dalla qualita'
immunitaria
del loro
terreno
psico-biofisiologico, e quindi dalla
matrice.
In genere questo tipo di infiammazione e
relativa
eliminazione, arriva una volta sola nella vita, se
eliminata con la
medicina naturale.
Sindrome
infiammatoria chiamata "Asia" scatenata dai
vaccini
!
ASIA_Sindrome
infiammatoria-dai-vaccini-Riassunto.pdf
Tratto da: http://www.assis.it/wp-content/uploads/2014/12/ASIARiassunto.pdf
... ed e' noto che... le
infiammazioni sono foriere di qualsiasi tipo
di sintomi, che i
medici impreparati
allopati chiamano erroneamente "malattie"....e
se questa infiammazione raggiunge le meningi, si chiama
meningite,
se raggiunge la pelle, si chiama
morbillo, e se raggiunge il
cervello ed i
neuroni
si chiama
autismo oppure
SIDS...ecc. a seconda di dove va l'infiammazione la
cosiddetta "malattia"
cambia nome, ma e' sempre la stessa...i vari nomi
servono per spaventare i popoli che ignorano i fatti,
per farli vaccinare !
MORBILLO, ROSOLIA, VARICELLA,
DIFTERITE, MENINGITE, SCARLATINA, PAROTITE, ecc..... od
altre malattie dette in modo improprio e depistante,
"batteriche" e/o "virali"
!
Le "malattie"
dette batteriche, specie ad esempio, le meningiti, sono
provocate dalle infiammazioni, generate anche e soprattutto
dai vaccini (qualsiasi), termine tecnico dell'infiammazione
(ASIA) che e' indotta dalle
intossicazioni vaccinali, che partono dall'intestino e
si propagano nell'organismo.
Quando queste forti
infiammazioni intestinali, che causano aumento termico
viscerale, vanno ad interessare anche e non solo le mucose
nasali, possono in certi casi arrivare da queste ultime
(attraverso varie vie sanguigne e/o linfatiche), alle
meningi, od alla pelle che si manifesta con vari sintomi
chiamati impropriamente, morbillo, varicella, rosolia, ecc.,
infiammandole e generando problemi che se mal curati (ad
esempio non curando parallelamente l'intestino, zona dalla
quale si generano le infiammazioni, scatenate soprattutto
dai vaccini) possono degenerare e provocare anche la morte,
perché malcurate da
medici
impreparati !
I batteri che i medici trovano
nel sangue o in altri liquidi del corpo, sono la
CONSEGUENZA, dell'ammalamento, nel caso specifico ad esempio
della cosiddetta "meningite", dell' infiammazione delle
meningi e NON sono le cause della cosiddetta falsamente
malattia, che in quel caso viene chiamata "meningite", per
confondere le idee...e cio' vale per qualsiasi supposta
"malattia", che in realtà sono solo SINTOMI
dell'infiammazione ...unico ammalamento (UNICA
malattia).
La
febbre
che può essere facilmente controllata con clisteri di
camomilla, crudismo, e riposo, mette I agitazione I genitori
che non conoscono le vie naturali di eliminazione, pelle e
mucose buccali in modo particolare, I quali per una semplice
infiammazione che sta uscendo naturalmente dal corpo, gli
somministrano, consigliati da medici ignoranti, la
TOSSICA
Tachipirina
La causa di questa infiammazione
non sono i batteri, ma e' al 99,9% l'intossicazione da
alimenti inadatti, acque malsane, sostanze tossiche:
farmaci, vaccini, che producono l'infiammazione intestinale,
ma e' soprattutto con i VACCINI che la si produce specie nei
bambini, ragazzi e che si chiama in termine scientifico- ben
dimostrata con vari studi pubblicati: ASIA, e che se arriva
alle meningi, cambia nome e viene impropriamente definita
"meningite" !
Basta con le bugie !
I vaccini sono propinati per creare il
mercato dei
malati tanto caro a
Big Pharma ed
ai medici vaccinatori, ed i "polli umani", il gregge
ignorante sulla biologia/fisiologia umana, ne paga le
conseguenze....
NOVAXX !!
Ripetiamo:
I batteri od i
virus
ritrovati in loco, sempre DOPO l'ammalamento, sono derivanti
dall'infiammazione intestinale circolante nell'organismo, e
sono mutazioni batteriche endogene, non arrivano
dall'esterno, ma sono indotte dall'aumento della
temperatura e del pH in loco, dei tessuti infiammati ove i
batteri si recano per tentare la riparazione dei tessuti ove
vi sono le apoptosi cellulari in loco dovute alle forti
alterazioni/infiammazioni del tessuto locale.
Questo meccanismo infiammatorio importante, termine tecnico
"ASIA", a seconda di dove si reca, dai medici impreparati od
in mala fede, viene chiamato in vari nomi; morbillo,
rosolia, varicella difterite, epatite, cioe' con i vari nomi
delle cosiddette malattie, in realtà sono solo sintomi della
infiammazione che circola nel corpo), tutto cio' per
spaventare il GREGGE umano ignorante in fisiologia; ecco
perché si vaccina e cosi il cerchio dello sfruttamento
dell'ignoranza si chiude e si sfrutta ben bene....il mercato
dei malati che si crea e si mantiene con i VACCINI !
Inoltre i vaccini creano e propagano le varie malattie per
le infiammazioni, disbiosi intestinali e quindi della
immunodepressione che ESSI, i
VACCINI, CREANO ed
ATTIVANO !
SVEGLIA CARE PECORELLE....la Supposta "immunita'
di gregge" NON.esiste ! ....Ma in compenso esiste il
GREGGE (medici
allopatici compresi) che ignora i FATTI biologici veri,
perché mantenuto ignorante dalle
Autorità in-sanitarie
serve e colluse
con
Big Pharma !
Per eliminare l'infiammazione si inizia con il
cambiare
alimentazione che DEVE necessariamente
essere assolutamente
CRUDISTA
(vegetali, meglio verdure, insalate, crude ecc., e poca o
niente frutta se non come centrifugati, oppure
digiuno e centrifugati di verdura e frutta crude) +
aglio (compresse mattina e sera) +
Equilibratore Ionico +
clisteri giornalieri +
cataplasmi freddi sul ventre giorno e notte (voce
cataplasmi) + riposo a letto, magari con
frizioni fredde ogni ora, senza passare sulla parte
irritata, sulla quale puo' essere messo del bianco di uovo
sbattuto (che si solidifica per l'alta temperatura) per piu'
volte, oppure il cataplasma di argilla o fango freddo anche
sulle parti ove compaiono le macchie.
Alle volte puo' comparire uno
stato
febbrile, buon segno perche vuol dire che state
eliminando tutta la infiammazione.
Video, registrato (telecamera nascosta)
in una ASL italiana, una pediatra
racconta
la verita' sui Vaccini !
VACCINI e le LINEE CELLULARI
FETALI - ATTACCO alla GENETICA UMANA ? - 20 luglio 2017
Sugli effetti collaterali dei
«farmaci pediatrici» chiamati vaccini non ci sono dubbi se
non nei cervelli di quelle persone profondamente analfabete
e ignoranti che si informano tramite la televisione e i
giornali, e da parte di quel mondo scientifico e corrotto
collegato a doppia mandata con le lobbies della chimica e
farmaceutica.
Moltissimi autori, ricercatori e
medici onesti intellettualmente descrivono che la causa
degli effetti avversi starebbe non tanto nella parte
antigenica (virale o batterica che sia), quanto negli
adiuvanti e conservanti usati dalle industrie: sostanze
neurotossiche (sali di alluminio e mercurio, ecc.),
cancerogene (formaldeide, ecc.), antibiotici, ecc.
Tutto estremamente corretto. Ma
forse c’è dell’altro… I vaccini contengono sostanze molto
meno note - perché coperte dall’inviolabile segreto
industriale - che si nascondono dietro sigle e/o acronimi e
che potrebbero giocare invece un ruolo prioritario
nell’eziologia di gravissime e incurabili patologie, per non
parlare dell’inquietante modifica della genetica umana… Le
sostanze in questione sono: MRC-5, WI-38 e Vero.
Ecco le informazioni riportate
dai
bugiardini delle rispettive società produttrici.
VACCINO INFANRIX HEXA
Nel vaccino esavalente prodotto
dalla Glaxo contro difterite, tetano, epatite-B,
poliomielite, pertosse e haemophilus influenzae tipo B:
«prodotto da cellule di lievito
(S. cerevisiae) tramite tecnologia del DNA ricombinante»;
«propagato in cellule VERO».
VACCINO M-M-R VAXPRO
Nel vaccino trivalente prodotto
dalla Sanofi Pasteur contro morbillo, parotite, rosolia:
«prodotto su cellule embrionali
di pollo»; «prodotto su fibroblasti di polmone diploidi
umani WI-38».
VACCINO PRIORIX
Nel vaccino quadrivalente
prodotto dalla Glaxo contro morbillo, parotite, rosolia,
varicella:
«coltivato in colture di cellule
embrionali di pollo»; «coltivato in cellule diploidi umani
MRC-5».
VACCINO PROQUAD
Nel vaccino quadrivalente della
Sanofi Pasteur contro morbillo, parotite, rosolia,
varicella:
«prodotto su cellule embrionali
di pollo»; «prodotto su fibroblasti di polmone diploidi
umani WI-38»; «prodotto su cellule diploidi umani MRC-5».
VACCINO PENTAVAC
Nel vaccino pentavalente
prodotto dalla Sanofi Pasteur contro difterite, tetano,
pertosse, polio, haemophilus influenzae tipo B:
«adsorbito su alluminio
idrossido»;
«prodotto su cellule VERO».
Per far crescere i ceppi virali
usati poi nei vaccini, le corporation necessitano di un
terreno di coltura rappresentato da cellule umane o animali
o entrambe assieme (pollo e uomo).
Vediamo adesso nel dettaglio
cosa rappresentano e soprattutto cosa nascondono le sigle:
VERO, WI-38, MRC-5.
Innanzitutto è interessante
sapere che tutti e tre i brevetti di queste linee cellulari
sono nelle mani della ATCC®, la più importante e sconosciuta
organizzazione mondiale che si occupa di risorse e materiali
biologici.
Lavora fin dal 1925 sulla
produzione, conservazione e vendita di microrganismi (tra
cui fermenti e probiotici) e linee cellulari.
La sede nei primi anni di
attività dell’azienda era presso l’Istituto McCormick a
Chicago, poi si trasferì all’università di Georgetown a
Washington e ora si trova a Manassas in Virginia vicino
all’Istituto nazionale di salute americano.
WI-38 (Winstar Institute 38,
numero ATCC®, CCL-75) La sigla WI-38 indica cellule diploidi
umane.
Cellule fibroblastiche polmonari
di un feto femmina svedese abortito dopo 3 mesi di
gestazione perché la famiglia riteneva di avere già troppi
figli.
La linea cellulare isolata la
prima volta da Leonard Hayflick e Paul Moorhead nel 1964 è
stata ampiamente utilizzata nella ricerca scientifica, con
applicazioni che vanno dalla creazione di importanti teorie
nella biologia molecolare alla produzione di molti tipi di
vaccini anti-morbillo+parotite+rosolia, anti-varicella e
anti-herpes zooster.
Dagli anni Sessanta ad oggi
continuano ad utilizzare questa linea cellulare. Com’è
possibile? A spiegarlo è la stessa ditta produttrice: la
crescita di queste cellule è stata fatta aumentare grazie
all’aggiunta di un fattore di necrosi tumorale (TNF alfa).
MRC-5 (Medical Research Council
5, numero ATCC®, CCL-171) Ancora più inquietante è il
brevetto della linea cellulare MRC-5 sempre prodotto dalla
ATCC.
Si tratta di cellule polmonari
prelevate da un feto maschio abortito di 14 settimane da una
mamma di razza caucasica, ma in questo caso ci sono anche
altre informazioni aggiuntive.
Questa linea è stata preparata e
sviluppata da J. Jacobs nel 1966 partendo dalle cellule
espiantate di feto di una donna di 27 anni inglese
ricoverata in manicomio.
Lo specifica il report
pubblicato su «Nature»: «non cellule oncogene, non malattie
familiari, feto espiantato da una donna per cause
psichiatriche»!
«Taken from a 14-week male
foetus removed for psychiatric reasons from a 27 years old
woman».
VERO (numero ATCC®, CCL-81)
Le cellule VERO non sono di
origine umana ma animale: derivano dai reni di una scimmia
verde africana (Chlorocebus).
Scoperte per la prima volta il
27 marzo 1962 dalla Chiba University in Giappone.
La linea cellulare che ancora
oggi si usa è quella ottenuta dopo il 93° passaggio di
crescita cellulare al Laboratorio di Virologia Tropicale
dell’Istituto nazionale malattie infettive della medesima
università il 15 giugno 1964.
Il problema anche in questo caso
è molto serio perché la rivista scientifica americana «Cancer
Research» ha fornito evidenze sulla presenza di un virus
della scimmia, denominato SV40, nei tumori cerebrali umani
(gliomi) e nei campioni di sangue e sperma di individui
sani.
Questo virus presente nelle
scimmie, dove sembra essere innocuo, come può aver saltato
la specie e infettato l’uomo? Sono state inventate le teorie
più bizzarre che ovviamente si commentano da sole: dal
consumo alimentare di carne di scimmia, ai rapporti sessuali
tra africani e la povera bestia.
La risposta necessita di uno
sforzo mentale e una fantasia meno eccessivi: vaccinazioni!
Molti ricercatori e scienziati
ne sono convinti, come il professor Mauro Tognon, biologo e
genetista dell’Università di Ferrara: «È noto dal 1960 che
SV40 fu trasferito all’uomo mediante le vaccinazioni
anti-polio eseguite su scala planetaria durante il periodo
1955-63. Durante quel periodo nei soli Stati Uniti d'America
98 milioni di individui, vaccinati con le antipolio, furono
infettati con SV40».
Nel sito ufficiale della ATCC
che produce le cellule VERO, è riportato che tra le varie
suscettibilità ai virus, c’è anche il SV40…
HIGH FIVE CELLS™ (Numero
catalogo B85502) Queste linea cellulare fu sviluppata
dall’Istituto Boyce Thompson per la ricerca di piante di
Ithaca, NY.
Le High Five™ sono cellule di
origine animale estrapolate dall’ovaio di un insetto: la
falena Trichoplusian ni.
Le cellule High Five™ sono la
scelta migliore per via dell’alto numero di espressione
proteica, e in questo substrato vengono coltivati i virus
vaccinali come quelli dell’HPV, il Papilloma Virus umano.
Nel sito della società Thermo
Fisher Scientific viene anche riportato il costo di queste
cellule.
Il costo di 3x106 (3 milioni) di
cellule è di 1122 euro.
Nel sito ufficiale viene
specificato che questa linea cellulare va manipolata con
molta attenzione. «Maneggiare come materiale al alto
rischio, contenimento di Livello 2 di Biosicurezza. Questo
prodotto contiene Dimethyl Sulfoxide (DMSO), un materiale
pericoloso» …
COSA SUCCEDE INOCULANDO DNA
UMANO ?
Alcuni dei virus citati sono
ospite-specifici e per sopravvivere creano stretti legami
con le cellule in cui penetrano. Quando un virus matura e si
divide, acquisisce alcuni frammenti del DNA delle cellule
che lo ospitano e se viene utilizzato per preparare un
vaccino porta con sé frammenti del DNA delle cellule su cui
è stato coltivato (in questo caso DNA fetale umano).
Poiché il nuovo DNA
virus/cellula-fetale è almeno in parte della stessa specie
del destinatario del vaccino (razza umana), nel momento in
cui il DNA virale modificato viene a contatto col DNA umano
del soggetto che ha ricevuto il vaccino, si verifica la
cosiddetta ricombinazione omologa del DNA (un processo che
avviene spontaneamente solo all’interno di una stessa
specie).
Si vengono così a formare
cellule con un DNA virus/cellula-fetale/vaccinato che
possono venire riconosciute come estranee scatenando una
risposta immunitaria volta ad eliminare queste cellule
anomale (infiammazione).
Dato che l’oggetto di questa
battaglia sono le cellule del soggetto stesso, si può
scatenare una «risposta autoimmune» nei soggetti che
presentano una predisposizione.
Sarà un caso ma oggi le malattie
autoimmuni (oltre una ottantina, tra cui: diabete tipo-1,
artrite reumatoide, lupus, tiroidite, sclerosi, ecc.) sono
in crescita esponenziale tra la popolazione infantile e
adulta.
I geni che sono stati collegati
all’autismo (AAGs: autism associated genes) hanno una
sensibilità molto elevata verso gli insulti alla stabilità
genomica in confronto al gruppo di tutti i geni contenuti
nel genoma umano e in particolare la sensibilità maggiore è
stata riscontrata nei AAGs del cromosoma X.
I virali prodotti da linee
cellulari fetali contengono quantità inaccettabilmente
elevate di frammenti contaminati di DNA fetale umano e
questi vaccini potrebbero indurre l’autismo proprio perché
il DNA fetale contaminato dal virus agisce su aree del
nostro genoma che sono più sensibili a questo tipo di
insulto e che sono proprio le aree che contengono i geni
collegati all’autismo. Ecco il classico esempio di danno
epigenetico.
Ma non è tutto…
CONCLUSIONE
Ricapitolando: nei vaccini
pediatrici oltre ai pericolosissimi adiuvanti, metalli
pesanti, formaldeide, antibiotici, ecc. si trovano cellule
derivate da feti umani abortiti “tenute in vita” (passatemi
il termine) da oltre cinquant’anni grazie a fattori tumorali
di crescita e moltiplicazione.
Oltre a questo, che è
sufficientemente grave per inquietarsi l’animo, alcuni
vaccini contengono pure il virus SV-40 delle scimmie che
potrebbe giocare un ruolo importante, come cofattore,
nell’insorgenza di tumori nell’uomo.
Da oltre mezzo secolo
ricercatori pazzi, al cui confronto Mengele è stato un
pivellino, lavorano alacremente per tenere in vita cellule
fetali che serviranno a Glaxo, Sanofi e Merck per la
produzione di vaccini.
Solo chi è mentalmente ottuso o
in totale malafede non vuole vedere la crescita esponenziale
di patologie e disturbi vari nella nostra società,
soprattutto in età pediatrica:
- 1 bambino su 6 ha disturbi
specifici dell’apprendimento;
- 12-15% dei bambini hanno il
disturbo da deficit di attenzione (ADHD);
- 1 bambino su 87 è all’interno
dello spettro autistico, con un aumento del 1700% in 10
anni;
- 1% è la morte improvvisa del
lattante (SIDS, morte in culla);
- 40 sono i morti e 15.000 le
reazioni avverse al Gardasil (Vaccino della Glaxo contro il
papilloma virus);
- 1 persona ogni 15, ultra
65enne, affetta da demenza, 1 su 8 oltre gli 85 anni;
- 1 persona ogni 450 manifesta
il diabete infantile di tipo-1;
- 1 uomo ogni 2 ed 1 donna ogni
3 svilupperà il cancro nel corso della vita;
- L’Italia ha il triste primato
in Europa per numero di tumori in età pediatrica.
Inoculando nel corpo di un
neonato di due/tre mesi privo di un sistema immunitario
maturo, batteri, virus, metalli pesanti (come alluminio e
mercurio), antibiotici, formaldeide si corrono gravissimi
rischi: disbiosi intestinali, infiammazioni, tra cui le
pericolosissime encefaliti, malattie autoimmuni, allergie,
ecc.
Ma cosa succede quando a finire
nel sangue sono frammenti di DNA alieno? DNA con un corredo
cromosomico femminile (XX) e/o maschile (XY)?
Può questo interferire e/o
squilibrare la genetica maschile e quella femminile? Tale
abominio potrebbe influenzare il normale sviluppo fisico,
mentale e sessuale di un bambino maschio?
L’epigenetica insegna che è
l’ambiente e le informazioni che da questo partono a far
attivare o disattivare le varie espressioni geniche nel
corpo umano.
La caratteristica forma a doppia
elica allungata del DNA lo renderebbe un’ottima antenna per
la ricetrasmissione di onde elettromagnetiche e dagli
esperimenti compiuti dai russi il DNA, sottoposto a
radiazioni elettromagnetiche, si comporta proprio come un
“oscillatore”.
Il premio Nobel per la medicina
Luc Montagnier ne è convinto: «il DNA del genoma della
maggior parte dei batteri patogeni contiene spezzoni che
risultano capaci di generare onde elettromagnetiche a
frequenza molto bassa, fino a 2 mila Hz». I ricercatori
hanno rilevato «gli stessi segnali elettromagnetici di
spezzoni di DNA batterico nel plasma sanguigno di pazienti
colpiti da Alzheimer, Parkinson, sclerosi multipla e artrite
reumatoide».
Questo significa che il DNA è in
grado di emettere e trasmettere segnali elettromagnetici di
bassa frequenza, i quali mantengono poi “memoria” delle
caratteristiche del DNA stesso.
Quale messaggio e quale
informazione potrà trasmettere il DNA di cellule di un feto
abortito di tre mesi negli anni Sessanta da una donna
psichiatrizzata ?
Stiamo per caso assistendo al
tentativo criminale di modifica e/o inquinamento della
genetica umana? Trasformare per esempio il maschio (XY) in
un caotico miscuglio ibrido, dove non sa bene a che genere
appartiene. Questo potrebbe essere molto interessante per
l’Industria della malattia e quella che specula sulla vita:
utero in affitto, fertilità, impianti, cure ormonali, banche
del seme, ecc. Un giro di affari incalcolabile perché di
mezzo c’è il controllo totale sulla vita …
Le previsioni ufficiali non
lasciano spazio a molti dubbi: la combinazione tra la
persistente denatalità ed il progressivo aumento della
longevità conducono a stimare che nel 2050, la popolazione
inattiva sarà in misura pari all’84% rispetto a quella
attiva. Inattiva significa non in grado di procreare!
Negli ultimi 50 anni il numero
di spermatozoi maschili si è ridotto della metà...
Forse dovremo fare l’abitudine a
titoli come questo: «Femminizzazione del maschio e
infertilità maschile»? .
La fortuna vuole che ci siano
società biotech e farmaceutiche che lavorano per risolvere
questo serissimo problema «creando la vita» on demand e
soprattutto on pay.
Un domani infatti solo chi avrà
soldi potrà permettersi di «comperare» e «fabbricare» una
creatura vivente su misura, a proprio piacimento, mediante
per esempio la scelta di un utero in affitto (passaggio
transitorio) per giungere al vero e proprio commercio di
impianti, ovuli e sperma sintetici creati in laboratorio.
Quando poi finiranno la costruzione dell’utero artificiale
finalmente la donna sarà sganciata dal fardello assurdo e
doloroso chiamato gravidanza !
By
Marcello Pamio
Ma il problema non e' solo l'utilizzo di DNA umano,
e' che il DNA introdotto nei vaccini e' ingegnerizzato
(manipolato), a mezzo nanotecnologia...ecco come fanno...
Robot a DNA per
compiti nanoscopici - 15/09/2017
Un dispositivo costituito da un singolo filamento di DNA è
in grado di muoversi autonomamente su una superficie per
spostare molecole in siti prestabiliti. In futuro questo
robot nanoscopico potrebbe trovare numerose applicazioni,
per esempio nella nanomedicina
Muoversi autonomamente su una superficie, prendere molecole
e portarle verso un sito predefinito. È quello che riesce a
fare una nuova macchina nanoscopica, costituita da un
singolo filamento di DNA, realizzata da Lulu Qian e colleghi
del California Institute of Technology, e descritta
su “Science”.
Il DNA è
una molecola ideale per questo tipo di realizzazioni: ha
infatti proprietà fisiche che sono note e programmabili. Un
singolo filamento di
DNA
è infatti costituito solo da sequenze di quattro molecole,
legate tra loro come in una collana di perle, chiamate
adenina, guanina, citosina e timina.
Illustrazione del robot a DNA tra molecole da riconoscere e
trasportare. (Credit: Ella Maru Studio)
Il nuovo dispositivo di dimensioni nanoscopiche è costituito
da tre unità elementari che potrebbero essere usate per
assemblare un robot a DNA: una “zampa” con due “piedi” per
camminare, e una “mano” per prendere il carico, e un
segmento che può riconoscere uno specifico punto di scarico
e un segnale da inviare alla mano per rilasciare il suo
carico. Ciascuno di questi componenti è costituito solo da
pochi nucleotidi a singolo filamento di DNA.
Nella sperimentazione descritta su “Science”, la macchina
molecolare ha esplorato una superficie, ha individuato sei
diverse molecole e le ha poi trasportate in due zone
distinte: la marcatura a fluorescenza ha dimostrato che il
robot a DNA è riuscito a terminare il compito assegnato in
24 ore. Il processo è complessivamente lento, dunque, ma ha
il vantaggio di usare una quantità di energia estremamente
bassa.
In linea di principio, questi blocchi modulari potrebbero
essere assemblati in molti diversi modi per svolgere compiti
differenti: un robot a DNA con molteplici mani potrebbe per
esempio trasportare più molecole simultaneamente. Ma le
possibili applicazioni potrebbero essere quasi illimitate.
“Non sviluppiamo robot a DNA per applicazioni specifiche: il
nostro laboratorio è concentrato a sviluppare dispositivi a
scopo generico”, ha spiegato Qian. “Tuttavia, la mia
speranza è che altri ricercatori possano sfruttare questi
risultati per nuove e affascinanti applicazioni, come l’uso
di robot aggregati a formare una sorta di fabbrica
nanoscopica per la sintesi di farmaci, che potrebbero essere
rilasciati all’interno del corpo umano solo in risposta a
uno specifico segnale liberato nel flusso sanguigno o nelle
cellule”.
“Il principale progresso segnato dallo studio è nella
metodologia di progettazione di semplici dispositivi a DNA
che lavorano in parallelo per svolgere compiti non banali”,
ha sottolineato John Reif, della Duke University a Durham,
in un articolo di commento pubblicato sempre su “Science”.
“Molte affascinanti applicazioni emergenti, per esempio nel
campo della nanomedicina, potrebbero fare uso di questi
dispositivi a DNA posti in parallelo”.
Tratto da: lescienze.it
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Questo articolo composto solo da citazioni di medici, in
particolare del
Dottor
Roberto Gava, farmacologo, tossicologo e cardiologo,
vice-Presidente AsSIS (Padova), devono far riflettere e far
aprire gli occhi a molti genitori che sono attenti alla
salute e alla vita del proprio figlio.
“Questi 35-40 anni di pratica
medica specialistica accanto al bambino […] ci ha aperto gli
occhi sulla realtà delle reazioni avverse causate dalle
vaccinazioni pediatriche.
Ci siamo infatti accorti che, dopo un’osservazione minuziosa
e prolungata nel tempo di bambini vaccinati e non vaccinati,
questi ultimi appaiono indubbiamente e globalmente più sani,
meno soggetti alle patologie infettive, specie delle prime
vie aeree, meno soggetti ai disturbi intestinali e alle
patologie croniche, meno soggetti a patologie neurologiche e
comportamentali e scarsi consumatori di farmaci e di
interventi sanitari. Può capire, quindi, che la nostra
osservazione non è rivolta solo alle patologie
specificatamente interessate dalle vaccinazioni, ma alla
salute globale del bambino, perché crediamo che questa sia
la finalità e il dovere di ogni Medico.
Notiamo che dopo le vaccinazioni molti bambini, ad esempio,
reagiscono con l’innalzamento della temperatura (che è una
classica reazione immunitaria ad una noxa esterna),
subiscono un’alterazione di quelle che prima erano le loro
normali funzioni digestive e/o della regolarità del loro
ritmo sonno-veglia (espressione di una risposta
multisistemica), diventano più irritabili, piangono in modo
inconsolabile e regrediscono in alcune abilità prima
acquisite (a testimonianza che c’è stato una irritazione a
livello del sistema nervoso centrale).
Queste evidenze, che qualsiasi medico attento e osservatore
può notare ovviamente non in tutti ma in alcuni bambini da
poco vaccinati, ci hanno interrogati sulla innocuità non
tanto del singolo vaccino, ma specialmente sul modo in cui
noi oggi pratichiamo le vaccinazioni pediatriche.”
Questa che abbiamo letto è un’estratto della lettera aperta
al Presidente
dell’Istituto Superiore di Sanità sulle vaccinazioni
pediatriche scritta qualche giorno fa e firmata da una 50ina
di medici.
Il Dott. Roberto Gava, laureato
in Medicina all’Università di Padova, specializzato in
Cardiologia, Farmacologia Clinica e Tossicologia Medica,
autore di libri di Farmacologia e di più di un centinaio di
pubblicazioni scientifiche, ha pubblicato un articolo in cui
ha elencato in 12 motivazioni la causa della pericolosità
dei vaccini.
Il suo libro Le Vaccinazioni Pediatriche, Revisione delle
conoscenze scientifiche è addirittura un best-seller nel
settore.
Dopo dieci anni di lavoro in ambiente universitario, da una
quindicina di anni sta cercando di studiare gli approcci
medici non convenzionali, rivedendoli anche alla luce delle
attuali conoscenze scientifiche.
Ecco di seguito per intero le 12 motivazioni sulla
pericolosità dei vaccini, sperando che l’informazione venga
diffusa quanto più possibile sul territorio italiano:
“Consideriamo solo questi
aspetti principali:
1) Il sistema immunitario di un bambino di pochi mesi è
totalmente immaturo e quindi facilmente squilibrabile.
2) Oggi i bambini sono più deboli di una volta per
innumerevoli motivi (madri più stressate, alimentazione meno
equilibrata, ambiente inquinato, facili trattamenti
farmacologici sia alla madre che al neonato, ecc.).
3) Molti neonati presentano una immaturità particolare del
loro sistema immunitario che dura fino a 12-18 mesi e che
viene chiamata ipogammaglobulinemia transitoria: se in
questo periodo il bambino viene vaccinato, corre un elevato
rischio di subire danni da vaccino, mentre, se si attende
che il suo sistema immunitario maturi, il rischio si riduce.
4) I bambini nati prematuri o che hanno subito una qualche
malattia acuta nei primi mesi di vita o che hanno ricevuto
farmaci immunosoppressori (antibiotici e/o cortisonici) nei
primi mesi di vita o che hanno subito interventi chirurgici
o che hanno alterazioni immunitarie o che sono figli di
genitori con patologie immunitarie o metaboliche e molte
altre condizioni squilibranti il loro precario equilibrio
immunitario, sono ad elevato rischio di danni da vaccini.
5) E’ noto che minore è l’età del neonato o maggiore è la
sua immaturità o maggiore è il numero di vaccini inoculati
insieme, maggiore è il rischio che il bambino subisca un
grave danno vaccinale. Non dimentichiamo che inoculiamo
circa 25 antigeni vaccinali (compresi i richiami) nei primi
15 mesi di vita del bambino.
6) I vaccini impediscono al bambino di venire a contatto con
germi importanti per la sua maturazione immunitaria e ciò è
un altro punto a loro sfavore. Infatti, sappiamo che il
sistema immunitario immaturo del bambino viene stimolato,
rafforzato e maturato proprio grazie ai piccoli e grandi
combattimenti che lo impegnano fisiologicamente in molte
sfide quotidiane. Non sarebbe allora più logico, sicuro ed
efficace irrobustire la sua immunità aspecifica che lo
difenderebbe da tutti i germi, invece di cercare di
fortificare (con tutti i rischi che sappiamo) l’immunità
specifica proteggendolo con i vaccini solo contro 7-8 germi?
7) Consideriamo che le vaccinazioni che noi pratichiamo non
servono per proteggere i bambini dalle malattie virali e
batteriche che li affliggono tutti i giorni; anzi, dato che
i vaccini indeboliscono il sistema immunitario (effetto che
si prolunga all’incirca nei 30-40 giorni successivi alla
vaccinazione), i bambini vaccinati risultano più esposti
alle malattie infettive dei non vaccinati.
8) Inoltre, consideriamo a cosa servano il vaccino
antitetanico in un bambino di pochi mesi: si arrampica sui
reticolati? E il vaccino antiepatite B? Per caso i nostri
piccoli sono così precoci da avere rapporti sessuali
pericolosi? E il vaccino contro la poliomielite? L’Europa ha
il certificato “Polio Free” (senza poliomielite) dal 2002. E
il vaccino per la difterite? Non ci sono casi di difterite
né in Italia né nel resto dell’Europa da vari decenni (a
parte qualche sperduta zona della Siberia). In aggiunta, gli
extracomunitari sono vaccinati, ma il loro arrivo in numero
elevato in Europa non ha causato aumento delle malattie per
cui noi vacciniamo i bambini, ma pare aver causato invece un
aumento della tubercolosi e delle malattie a trasmissione
sessuale.
9) Il cervello ha un suo sistema immunitario specializzato e
quando una persona viene vaccinata, le sue cellule
immunitarie specializzate (“microglia”) vengono attivate.
Vaccini multipli e frequenti iperstimolano questi neuroni
provocando il rilascio di diversi elementi tossici (radicali
liberi, citochine, chemochine, ecc.) che danneggiano le
cellule cerebrali e le loro connessioni sinaptiche. Questa
iperstimolazione è la prima causa di tante cerebropatie, non
per ultima la sindrome autistica, ma anche la ADHD (disturbo
da Deficit di Attenzione con Iperattività), le ipercinesie,
le dislessie, le convulsioni, ecc.
10) I vaccini sono pericolosi sia per i loro componenti
antigenici che per i loro componenti tossicologici, perché
possono contenere: virus vivi o morti, batteri, parti di
DNA, frazioni antigeniche, tossine, proteine eterologhe,
prioni, antibiotici, mercurio, fenolo, alluminio,
formaldeide, fenossietanolo, oli e innumerevoli nuovi
composti ad azione conservante o adiuvante, nanoparticelle e
chissà cos’altro, … perché ogni tanto si scopre qualcosa di
nuovo. Con le conoscenze di immunologia di cui disponiamo
oggi, pensare che la somministrazione di queste sostanze a
neonati di 2-3 mesi di vita sia totalmente innocua è
veramente da “sciocchi” !
11) A quanto pare, se la notizia di questi giorni è
veritiera (alcuni sono molto dubbiosi in merito, perché
temono che la verità sia molto più grave altrimenti non si
spiegherebbero i costosi e gravosi ritiri immediati per i
banali motivi riportati), pare che i vaccini possano
rischiare di contenere anche germi contaminanti nonostante
le sempre super-garanzie che ci danno quando ci assicurano
che la produzione dei vaccini è sicura al 100%.
12) I vaccini possono causare qualsiasi patologia nel
bambino che li riceve, perché squilibrano il suo sistema
immunitario. Infatti, se il bambino ha un sistema
immunitario robusto, tollera probabilmente abbastanza bene
la vaccinazione, ma se ha un sistema immunitario debole, in
un tempo variabile di giorni o mesi svilupperà una delle
patologie a cui è predisposto e, chi di noi è senza
predisposizioni patologiche congenite o acquisite? E come
facciamo a sapere quanto un bambino è forte o debole dal
punto di vista immunitario? Oggi potremmo avere molte
informazioni di questo tipo con un semplice esame del
sangue, ma questo esame non viene fatto.
Perché ?
È forse razionale vaccinare a tappeto 560.000 bambini
all’anno senza sapere nulla di loro?
È lecito eseguire un trattamento farmacologico (i vaccini
sono farmaci) senza personalizzarlo ?
E senza sapere prevedere se l’individuo che lo riceve ne
trarrà un beneficio o un danno ?
È lecito attuare dei trattamenti preventivi che mettono a
rischio la salute e addirittura in alcuni casi la vita del
bambino ?
È lecito che un trattamento preventivo in un soggetto sano,
specie se è un bambino, possa presentare un minimo di
pericolo ?
Oggi sappiamo che i vaccini
potrebbero far correre ai nostri figli pericoli non piccoli,
ma preferisco lasciare al Lettore il compito di rispondere a
queste domande ricordandogli solo che la letteratura medica
contiene migliaia di articoli che documentano i danni da
vaccini.
I medici vaccinatori ci
garantiscono che tutti i vaccini sono innocui, ma quando i
genitori che hanno più paura di danneggiare loro figlio che
di fare “brutta figura” davanti i medici vaccinatori
chiedono loro di mettere per iscritto che la vaccinazione
non causerà alcun danno al bambino … nessuno di questi
medici osa mettere la sua firma su un tale documento.
Perché? (…) noi tutti siamo stanchi di questa continue
notizie allarmanti sugli effetti dei vaccini pediatrici.
Pertanto, pretendiamo che il
nostro Ministero della Salute, da una parte ci fornisca
informazioni precise, esaurienti e scientificamente corrette
e inoppugnabili sull’efficacia e sulla sicurezza di tutti i
vaccini e dall’altra, dato che solo noi genitori siamo i
veri responsabili della salute dei nostri figli, vorremmo
essere liberi, come accade in tutti i Paesi civili, di poter
esprimere il nostro consenso o meno ad ogni atto medico,
comprese le vaccinazioni pediatriche.”
Queste sono invece le 10 domande
dal quotidiano NapoliTime, che sta facendo delle inchieste
sui vaccini, rivolte al Ministero della Sanità:
1) Perché il vaccino esavalente contiene 4 vaccini
obbligatori e 2 non obbligatori, e non sono disponibili nei
centri vaccinali i dosaggi singoli ?
2) Perché la scoperta di particelle non biodegradabili e non
biocompatibili, in alcuni casi anche metalli pesanti, nei
vaccini (vedi ricerca Montanari/Gatti), riconosciute
dall’intero mondo scientifico come dannose, non ha portato
all’immediata sospensione precauzionale dell’attività
vaccinale pediatrica e non ?
3) Perché quelle particelle sfuggono ai controlli che,
secondo la dottoressa Stefania Salmaso, direttrice del
Centro Nazionale di Epidemiologia, vengono eseguiti su tutti
i lotti (Il Salvagente n. 38, pag. 41).
4) Perché, visto che un bambino in vita sua non si ammalerà
mai di 6 virus contemporaneamente, gli viene inoculato
l’esavalente in un’unica seduta e in un momento in cui il
suo sistema immunitario è immaturo ?
5) E’ vero che in determinate regioni il pediatra guadagna
soldi per ogni bambino vaccinato ?
6) Perché indicare un limite di prescrizione alla richiesta
di danno da vaccino ed emotrasfusione, quando invece i danni
sono permanenti e in molti casi mortali ?
7) Quale sarà la reazione del Ministero e dell’Istituto
Superiore di Sanità all’ondata di ritiri di vaccini in vari
paesi del mondo?
8) L’art. 32 della Costituzione recita che nessuno può
essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se
non per disposizione di legge. L’art. 3 stabilisce che tutti
i cittadini sono eguali davanti alla legge. Eppure le
vaccinazioni sono obbligatorie in certe regioni e non in
altre.
Perché i cittadini della Repubblica italiana sono trattati
in maniera disuguale e, dunque, anticostituzionale ?
9) Perché i genitori non vengono messi in condizione di
scegliere davvero, informandoli in sede di vaccinazione, per
iscritto, con dati e statistiche, circa i rischi di danni
neurologici e altro in seguito a reazione da vaccino ?
10) E’ vero che i dipendenti della Sanità non possono
rilasciare dichiarazioni circa i vaccini, pena il
licenziamento ?
http://www.nocensura.com/2012/10/armi-di-distrazione-di-massa.html?m=1
http://www.infovax.it/news/la-svezia-accusa-litalia-di-gravissima-violazione-dei-diritti-umani-in-merito-al-ddl-lorenzin/
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
L'attore, Aidan Quinn
parla di come sua figlia è diventata
AUTISTICA
dopo una vaccinazione, cosi COME altri figli di
diversi attori americani.
L' attore IRISH americano Aidan Quinn ha parlato
con "Domenica indipendente", mentre era in
missione in Co Cork per le riprese di The
Eclipse, del celebre drammaturgo Conor McPherson.
Quinn ha discusso diversi temi nell'intervista,
ma quello che spicca davvero di più è stato
quello che ha detto su sua figlia Ava Quinn,
che non parla piu' e soffre di autismo..:"Abbiamo avuto una bambina normale che stava
camminando, parlando, facendo tutto nel modo più
veloce di quello che avrebbe dovuto fare.
Poi, un giorno, dopo un vaccino
MMR, ha avuto
febbre 106° F e' diventata blu e mi sono
svegliato il giorno dopo con le occhiaie e non
sapevo chi fosse; era tutta scoordinata, con
il braccio quasi sempre sollevato. Naturalmente
i
medici sono tutti concordi dicendo: "Oh,
questo è normale".
Dietro i vaccini ci sono enormi
interessi
politici e
finanziari....per cui non si deve
dire che i vaccini
producono anche e non solo
l'autismo !
IMPORTANTE:
PROPOSTA di LEGGE per STUDIO negli USA sullo STATO di
SALUTE FRA BAMBINI VACCINATI e NON VACCINATI (di nessun
vaccino) - 2016
Il DISEGNO di LEGGE n° 3069 a FIRMA della DEPUTATA MALONEY
NON E' STATO APPROVATO per cui E' RIMASTO sulla
CARTA.... e NEPPURE DISCUSSO dal CONGRESSO....a
dimostrazione che NON si vuole fare vere ricerche sui gravi
DANNI dei VACCINI......Big
Pharma
ringrazia...
Visionare questo PDF con tutti i
Grafici e l'ininfluenza dei vaccini sulla scomparsa delle
malattie
"Noi
medici siamo plagiati, fin dall'inizio, dagli insegnamenti
universitari
che ci vengono propinati da un manipolo di "professori"
che
hanno il solo interesse di lasciarci nell'ignoranza sulla
vera origine delle malattie.
Alcuni di noi, alla fine, raggiungono la consapevolezza e
mettono in moto delle grosse energie che provocano reazioni
positive nel Tutto."
By Dott.
Giuseppe De Pace
(medico
ortopedico ospedaliero)
Studio scientifico mostra che il tasso di
mortalità
infantile aumenta all'aumentare del numero di dosi vaccinali
somministrate.
Qui nel sito qui sotto segnalato, trovate la traduzione
dell'abstract (riassunto) dell'articolo "Infant mortality
rates regressed against number of vaccine doses routinely
given: Is there a biochemical or synergistic toxicity?" di
Neil Z Miller e Gary S Goldman, pubblicato orginalmente
sulla rivista scientifica ufficiale Human & Experimental
Toxicology - 2011 September; 30(9): 1429, e reperibile su
internet sul sito istituzionale medico-scientifico National
Center for Biotechnology Information (.nih.gov significa che
è ospitato sul sito governativo del National Institute of
Health, ovvero il Ministero della Salute Federale degli
USA):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170075/
Continua QUI:
http://scienzamarcia.blogspot.it/2013/03/studio-scientifico-mostra-che-il-tasso.html
REPORT - Rai3 - Il Vaccino dell'Obbligo, ecco i Danni
gravi...
MOLTI
VACCINI sono IRRADIATI con
COBALTO 60 (isotopo radioattivo del metallo
Cobalto) e la perdita della
Radioattivita' di cio' che e' stato
irradiato si esaurisce fra i 5 ed i 7
anni....dall'irradiazione...
Il Cobalto 60 è
un isotopo
radioattivo e instabile del cobalto che
decadendo emette radiazioni
ionizzanti. I raggi
gamma prodotti dalla sorgente di Co-60
penetrano il materiale e deviano gli elettroni dalla
loro orbita. Per le applicazioni a scopo di
sterilizzazione (come viene fatto per i
vaccini), questo fenomeno ha un effetto
disgregante sul DNA
vedi:
la prova dell'iradiazione, nello studio nel PDF
ANCORA UNA
BAMBINA
MORTA DOPO la SOMMINISTRAZIONE dell'ESAVALENTE. -
Luglio 2013
Questo VACCINO e' stato RITIRATO IN MOLTI PAESI MA NON IN
ITALIA. RISARCIMENTO RECORD, PERO' NESSUNO RIDARA' PIU' LA
BIMBA AI GENITORI. -
Muore in culla a causa del vaccino
Infanrix, risarcimento record ai genitori.
La loro bambina è morta di
Sids ("morte in culla") a
pochi giorni dalla vaccinazione con il vaccino
Esavalente.
Il tribunale di Pesaro ha deciso un risarcimento record di
200 mila euro alla famiglia, più un vitalizio di circa 700
euro al mese ed un ulteriore indennizzo ancora da
quantificare. Una sentenza storica per l'Italia.
AUSTRALIA - Stato
del Victoria - Giugno 2016
I bambini iper intelligenti sono esenti dai Vaccini
in Australia !
Un programma scolastico per studenti dotati, sta offrendo
forme di esenzione di vaccinazione e sollecitando gli
studenti a evitare il Wi-Fi nelle scuole, sostenendo che i
bambini dotati hanno "connessioni neurologiche extra" che li
rendono più suscettibili a reazioni allergiche.
Pat Slattery, il fondatore di WiseOnes, un popolare
programma per studenti dotati, che lavorano nelle scuole
dello Stato del Victoria, pubblicato sul suo sito web, che i
bambini dotati hanno "sensibilità fisiologiche in più per il
cibo o sostanze chimiche" e sono inclini a sviluppare
reazioni negative per la salute,
con
le vaccinazioni.
In un post che da allora è stato rimosso...., si fa
riferimento a informazioni che collegano i vaccini per
l'autismo, e dice ai genitori di scrivere mail, per
richiedere una richiesta di esenzione vaccinazione.
"Sono preoccupato perché sappiamo quanto i bambini dotati
più sensibili sono dovute alla loro connessioni neurologiche
aggiuntive. Dando loro
neurotossine
con i vaccini, sembra illogico. Sono disposto ad aiutare
ad educare i figli in linea di rifiuto dei vaccini", scrive.
Il programma pretende di lavorare con 30 scuole vittoriane,
che sono elencati sul sito web, mentre la signora Slattery
porta bandiera del rifiuto, sta progettando di espandere il
programma per NSW e Queensland. Ms Slattery lavora con
altri insegnanti per fornire il programma nelle scuole.
Read more:
http://www.theage.com.au/victoria/antivaccination-program-offered-to-gifted-children-in-primary-schools-20160621-gpnzzp.html#ixzz4CDbFuAMH
Follow us:
@theage on Twitter
|
theageAustralia on Facebook
Commento NdR: ma i
bambini normali, non iper intelligenti, cioe' non
dotati.....invece si possono vaccinare con le
sostante
tossiche vaccinali per
inquinare i loro
organismi..e farli
facilmente ammalare....?... questo perche' i vostri
figli sono carne da macello.
..genitori SVEGLIA !
IMPORTANTE:
OGNI tipo di
Vaccino
produce
Stress ossidativo cellulare e
quindi
tissutale !
vedi:
Ritirata esavalente
in 19 paesi d'Europa nel 2012, ma NON in Italia +
Corrotti e Corruttori per i vaccini !
Danni dei Farmaci e Vaccini, eminenti medici/ricercatori
indipendenti lo confermano
Vaccini obbligatori o no, tutti quanti sono da sempre
sbandierati come utili e sicuri anche e non solo dal
Ministero della salute, ma esiste una sentenza ben
precisa (ignorata da tutti…) che mostra come tali
distinzioni fra vaccini obbligatori e non, NON possono
sussistere - vedi:
Sentenza Corte Costituzionale
Le famiglie dei
danneggiati da vaccino dal canto loro sottolineano “lo
stato di abbandono in cui sono state lasciate dalle
cosiddette “istituzioni che dovrebbero tutelare”, infatti
“tutelano” ma solo i
fatturati di
Big Pharma….".
Per chi è a favore delle
vaccinazioni, si consiglia questo bel scritto, questa lettera concisa
e convincente scritta dal medico neurologo dott.
Russell Blaylock di fama mondiale, saprà smantellare
tutti gli argomenti utilizzati a sostegno di questa
disumana pratica barbarica. - Dicembre 2009
Ho avuto il privilegio di incontrare il dottor Blaylock
nel corso di una conferenza pochi anni fa.
Lui è molto intelligente, un pensiero chiaro, logico
medico che non ha paura degli effetti negativi sulla sua
carriera nell’affermare la verità sulle atrocità delle
vaccinazioni. Ascoltare un medico come il dottor
Blaylock che non ha alcun interesse finanziario o di
altro tipo su questo argomento, solo per parlare della
verità per amore dell’obbiettività è infinitamente più
prezioso che ascoltare medici e altri "esperti" che lo
fanno per interesse.
By Sarah, TheHealthyHomeEconomist.com
VACCINI: PERTOSSE, con
quello ACELLULARE (DTPa) si DIFFONDE l’INFEZIONE –
Nov 2013
Still contagious. The current whooping cough vaccine may
allow people to spread the disease even if they don't
get sick, a new animal study suggests […] “There's a
difference between protecting individuals from illness
and bringing down the incidence of pertussis in the
population,” Merkel says. “To do both we may need a
different vaccine.”
TRADUZIONE
Ancora contagiosa. Un nuovo studio sugli animali
suggerisce che l’attuale vaccino contro la pertosse può
permettere alle persone di diffondere la malattia, anche
se non si ammalano […] "C'è differenza tra proteggere
gli individui dalla malattia e abbattere l'incidenza
della pertosse nella popolazione", dice Merkel "Per fare
entrambe le cose potremmo aver bisogno di un vaccino
diverso."
FONTE: Science 25 Novembre, 2013
http://news.sciencemag.org/health/2013/11/whooping-cough-vaccine-does-not-stop-spread-disease-lab-animals
Tod J. Merkel ricercatore presso l'Ufficio ricerca
vaccini e revisioni della
FDA, è
l' autore principale di uno studio condotto dalla stessa
FDA e pubblicato in PNAS dal titolo: “Acellular
pertussis vaccines protect against disease but fail to
prevent infection and transmission in a nonhuman primate
model”
http://www.pnas.org/content/111/2/787.full.pdf )
Lo studio ha evidenziato come i babbuini vaccinati
fossero protetti da sintomi severi associati alla
pertosse ma non dalla colonizzazione del batterio, non
si liberassero dell’infezione prima degli animali
“naive” (ndt: non da esperimento), e trasmettessero
facilmente la Bordetella pertussis ai loro contatti non
vaccinati.
I ricercatori hanno argomentato che questo era dovuto
alle differenze tra l’ immunità conferita dalla
infezione contratta naturalmente e quella conferita dal
vaccino. L’infezione naturale conferisce una robusta
immunità cellulo-mediata (cioè mediata da cellule: i
linfociti) che la vaccinazione in realtà previene
favorendo l’immunità umorale (cioè mediata da
anticorpi), che significa che il vaccino stimola la
produzione di anticorpi ma non la memoria di cui le
cellule hanno bisogno per una immunità robusta e di
lunga durata.
“When you’re newly vaccinated you are an asymptomatic
carrier, which is good for you, but not for the
population” ovvero “quando sei stato da poco vaccinato,
sei un portatore asintomatico, cosa che va bene per te
ma non per il resto della popolazione” - By Tod J.
Merkel
http://www.nytimes.com/2013/11/26/health/study-finds-vaccinated-baboons-can-still-carry-whooping-cough.html?_r=0
Commento NdR: Questo è esattamente l’opposto di
quanto viene solitamente detto ai genitori riguardo la
necessità di vaccinarsi, perché il “gregge” ha bisogno
di essere vaccinato per proteggere coloro che non
possono essere vaccinati (neonati, immunodepressi, ecc.)
Infatti la BALLA spaziale dell’effetto
gregge (protezione del gregge = le pecore) NON esiste
!
Un'altro studio recente della
FDA, afferma che negli
US:
"Ci sono
stati
48.000 casi
denunciati lo scorso
anno 2014, nonostante
gli alti tassi di
vaccinazione", ha detto
Anthony Fauci,
MD, direttore del
National Institute of Allergy
e Malattie infettive
del NIH.
"Questa
rinascita suggerisce la
necessità di ricerche sulle
cause che stanno dietro
l'aumento di
infezioni e
modi più
efficaci per prevenire
la diffusione della malattia."
"Questa
ricerca suggerisce
che, anche se
gli individui immunizzati con
un vaccino
acellulare possono essere
protetti dalle malattie,
essi possono ancora
essere infettati
con i batteri
e sono in grado
di
diffondere l'infezione
ad altri, inclusi i bambini
piccoli che sono suscettibili
di malattia
pertosse".
In parole povere: i vaccinati NON sono protetti dal
vaccino e possono anche infettare altri soggetti.....
Tratto da:
http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm376937.htm
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20200027
Il passaggio a un
vaccino per la pertosse creato artificialmente, in
laboratorio, con le tecniche di ingegneria genetica, è
responsabile dell’aumento dei casi di mortalità
verificatisi per la malattia negli Stati Uniti.
E’ quanto suggerisce e dimostra un nuovo studio a firma
della
Monash University, la più grande Università
australiana, con campus localizzati in Malesia, Sud
Africa, India e Italia.
I risultati sottolineano la necessità di condurre una
ricerca simile in Australia e nel Regno Unito, sotto la
supervisione dell’Organizzazione
Mondiale della Sanità, dove i casi di pertosse sono
entrati in una pericolosa spirale verso l’alto negli
ultimi dieci anni, come afferma il Dr. Manoj Gambhir,
Professore Associato presso la sede australiana della
Monash
University.
vedi: Pertosse
e Cure naturali
+ Pertosse +
Pertosse 2
+
Polio e Vaccini
+ Come
nasce l'Unica malattia del Vivente
+
I germi non solo causa di
malattia +
Effetto Gregge
+
Pertosse 2
+
Trivalente - 2 +
Interrogazione Parlamentare
+
Morti per vaccino
+
Penta Vaccini, i loro
pericoli +
Meccanismo dei danni dei vaccini
UK (Gran Bretagna)
Negli anni 1950 (mese di aprile), l'Associazione
Medicale Britannica, ha sospeso e proibito il
vaccino per la
difterite +
pertosse a
seguito di numerosi casi di
poliomielite
(paralisi
infantile) constatati sui
bambini vaccinati da quel vaccino.
Tratto da: I ciarlatani della medicina, a pag. 170.
VACCINI: PERTOSSE,
con quello ACELLULARE (DTPa) si DIFFONDE l’INFEZIONE
– Nov 2013
Still contagious. The current whooping cough vaccine may
allow people to spread the disease even if they don't
get sick, a new animal study suggests […] “There's a
difference between protecting individuals from illness
and bringing down the incidence of pertussis in the
population,” Merkel says. “To do both we may need a
different vaccine.”
TRADUZIONE
Ancora contagiosa. Un nuovo studio sugli animali
suggerisce che l’attuale vaccino contro la pertosse può
permettere alle persone di diffondere la malattia, anche
se non si ammalano […] "C'è differenza tra proteggere
gli individui dalla malattia e abbattere l'incidenza
della pertosse nella popolazione", dice Merkel "Per fare
entrambe le cose potremmo aver bisogno di un vaccino
diverso."
FONTE: Science 25 Novembre, 2013
http://news.sciencemag.org/health/2013/11/whooping-cough-vaccine-does-not-stop-spread-disease-lab-animals
Tod J. Merkel ricercatore presso l'Ufficio ricerca
vaccini e revisioni della
FDA, è
l' autore principale di uno studio condotto dalla stessa
FDA e pubblicato in PNAS dal titolo: “Acellular
pertussis vaccines protect against disease but fail to
prevent infection and transmission in a nonhuman primate
model”
http://www.pnas.org/content/111/2/787.full.pdf )
Lo studio ha evidenziato come i babbuini vaccinati
fossero protetti da sintomi severi associati alla
pertosse ma non dalla colonizzazione del batterio, non
si liberassero dell’infezione prima degli animali
“naive” (ndt: non da esperimento), e trasmettessero
facilmente la Bordetella pertussis ai loro contatti non
vaccinati.
I ricercatori hanno argomentato che questo era dovuto
alle differenze tra l’ immunità conferita dalla
infezione contratta naturalmente e quella conferita dal
vaccino. L’infezione naturale conferisce una robusta
immunità cellulo-mediata (cioè mediata da cellule: i
linfociti) che la vaccinazione in realtà previene
favorendo l’immunità umorale (cioè mediata da
anticorpi), che significa che il vaccino stimola la
produzione di anticorpi ma non la memoria di cui le
cellule hanno bisogno per una immunità robusta e di
lunga durata.
“When you’re newly vaccinated you are an asymptomatic
carrier, which is good for you, but not for the
population” ovvero “quando sei stato da poco vaccinato,
sei un portatore asintomatico, cosa che va bene per te
ma non per il resto della popolazione” - By Tod J.
Merkel
http://www.nytimes.com/2013/11/26/health/study-finds-vaccinated-baboons-can-still-carry-whooping-cough.html?_r=0
Commento NdR: Questo è esattamente l’opposto di
quanto viene solitamente detto ai genitori riguardo la
necessità di vaccinarsi, perché il “gregge” ha bisogno
di essere vaccinato per proteggere coloro che non
possono essere vaccinati (neonati, immunodepressi, ecc.)
Infatti la BALLA spaziale dell’effetto
gregge (protezione del gregge = le pecore) NON esiste
!
Quindi secondo le
fonti ufficiali i soggetti, bambini,
ragazzi, adulti,
vaccinati con il vaccino
per la
Pertosse,
Varicella
o con il Morbillo,
ecc., possono
facilmente "infettare"
gli altri,... purtroppo
questa possibilita' e'
valida anche per tutti gli
altri soggetti vaccinati
di QUALSIASI VACCINO
!
Nel 2014, un innovativo
studio pubblicato sulla
rivista Clinical
Infectious Diseases,
tra gli autori del quale
ci sono scienziati che
lavorano per Bureau of
Immunization, New York
City Department of
Health and Mental
Hygiene e National
Center for Immunization
and Respiratory Diseases,
Centers for Disease
Control and Prevention
(CDC), ha preso in
esame le prove che, nel
focolaio di morbillo
scoppiato a New York nel
2011, sia gli individui
precedentemente
vaccinati che quelli con
"immunità"
da vaccino, erano in
grado di essere
infettati con il
morbillo e di infettare
altri (trasmissione
secondaria).
Questa scoperta ha
suscitato anche
l’attenzione dei media,
come l’articolo apparso
su Sciencemag.org
nell’aprile 2014
intitolato:
“Per la prima volta una
epidemia di morbillo è
stata ricondotta ad un
individuo completamente
vaccinato“.
Questo studio
rivoluzionario
intitolato “Epidemia
di
morbillo tra persone
"immunizzate" (vaccinate)
in precedenza, New York
City, 2011”, ha
riconosciuto che, “il
morbillo può
manifestarsi anche in
individui vaccinati,
ma non è stata
documentata la
trasmissione secondaria
da tali individui”.
Al fine di scoprire se
individui completamente
vaccinati per il
morbillo siano capaci di
essere infettati e di
trasmettere l’infezione
ad altri, gli studiosi
hanno preso in esame i
casi sospetti ed i
contatti esposti durante
l‘epidemia di morbillo
del 2011 a New York. Si
concentrarono su un
paziente che aveva
ricevuto due dosi di
vaccino per il morbillo
e fu scoperto che,
”su 88 contatti, quattro
casi secondari avevano
ricevuto due dosi di
vaccino anti- morbillo o
avevano una precedente
positività di anticorpi
IgG per il morbillo .
Tutti i casi sono stati
confermati in
laboratorio, i sintomi
clinici erano coerenti
con il morbillo e
presentavano un’alta
presenza di anticorpi
IgG caratteristica di
una risposta immunitaria
secondaria.”
La loro
importante conclusione fu la seguente:
”Questa è la prima segnalazione di
trasmissione del morbillo da un individuo
vaccinato due volte. La manifestazione
clinica e i dati di laboratorio erano tipici
del morbillo in un individuo mai esposto al
virus.
Casi secondari avevano risposte anticorpali
anamnestiche robuste. Nessun caso terziario
si è verificato nonostante i numerosi
contatti. Questo focolaio sottolinea la
necessità di una approfondita indagine
epidemiologica e di laboratorio dei casi
sospetti di morbillo a prescindere dallo
status vaccinale“.
Ovviamente questo fenomeno: individuo
completamente vaccinato che infetta altri
individui completamente vaccinati, è stato
ignorato dalle agenzie sanitarie e dai
media.
Questi dati confermano la possibilità che,
durante il focolaio di morbillo verificatosi
a Disney, soggetti precedentemente vaccinati
(chiunque facente parte del 18% che si sa
essersi infettato-ammalato) possono essere
stati infettati o anche aver contratto il
morbillo dal vaccino e aver trasmesso il
morbillo sia ai vaccinati che ai non
vaccinati.
Fonte:
http://www.greenmedinfo.com/blog/measles-transmitted-vaccinated-gov-researchers-confirm
- a mezzo: comilva.org
Ecco altra bibliografia che dimostra questi fatti:
-
http://www.hopkinsmedicine.org/kimmel_cancer_center/patient_information/Patient%20Guide%20Final.pdf
- http://www.stjude.org/stjude/v/index.jsp?vgnextoid=20206f9523e70110VgnVCM1000001e0215acRCRD
- Outbreak of Measles Among Persons With
Prior Evidence of Immunity, New York City, 2011
http://cid.oxfordjournals.org/content/early/2014/02/27/cid.ciu105
- Detection of Measles Virus RNA in Urine Specimens from Vaccine
Recipients
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7494055
- Comparison of the Safety, Vaccine Virus Shedding and
Immunogenicity of Influenza Virus Vaccine, Trivalent, Types A
and B, Live Cold-Adapted, Administered to Human Immunodeficiency
Virus (HIV)-Infected and Non-HIV Infected Adults
http://jid.oxfordjournals.org/content/181/2/725.full
- Sibling Transmission of Vaccine-Derived Rotavirus (RotaTeq)
Associated with Rotavirus Gastroenteritis
http://pediatrics.aappublications.org/content/125/2/e438
-
Polio vaccination may continue after wild
virus fades
http://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2008/10/polio-vaccination-may-continue-after-wild-virus-fades
- Engineering attenuated virus vaccines by controlling
replication fidelity
http://www.nature.com/nm/journal/v14/n2/abs/nm1726.html
- CASE of VACCINE-ASSOCIATED MEASLES FIVE WEEKS POST-IMMUNISATION,
BRITISH COLUMBIA, CANADA, October 2013
http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=20649
- The Safety Profile of Varicella Vaccine: A 10-Year Review
http://jid.oxfordjournals.org/content/197/Supplement_2/S165.full
- Comparison of Shedding Characteristics of Seasonal Influenza
Virus (Sub)Types and Influenza A(H1N1)pdm09; Germany, 2007 -
2011
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0051653
- Epigenetics of Host-Pathogen Interactions: The Road Ahead and
the Road Behind
http://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1003007
- Animal Models for Influenza Virus Pathogenesis and
Transmission
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3063653/
- Acellular pertussis vaccines protect against disease but fail
to prevent infection and transmission in a nonhuman primate
mode
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24277828
- Study Finds Parents Can Pass Whooping Cough to Babies
http://www.nytimes.com/2007/04/03/health/03coug.html?_r=0
- Immunized People Getting Whooping Cough
http://www.kpbs.org/news/2014/jun/12/immunized-people-getting-whooping-cough/
Ricerca medica sul collegamento fra Vaccini e malattie
autoimmuni !
http://info.cmsri.org/the-driven-researcher-blog/first-medical-textbook-devoted-to-research-linking-vaccines-to-autoimmunity
Video su: I BAMBINI NON
VACCINATI SONO molto PIU' SANI
di quelli VACCINATI !
Nel 1992 I.A.S. ha condotto un sondaggio
sulla salute e la vaccinazione dei
bambini della Nuova Zelanda ed ha
trovato solide prove scientifiche che I
BAMBINI NON VACCINATI sono PIU' SANI dei
loro coetanei vaccinati !
Dopo vari anni di
confronto tra i
bambini vaccinati e quelli NON
vaccinati,
ci siamo resi conto che i vaccini pediatrici
possono causare
molti danni fisici, ma ultimamente mi sto accorgendo che
possono causare anche vari
danni mentali, come l'Autismo, con
le sue mille sfaccettature, ed i
sempre piu' frequenti Disturbi
da Deficit di Attenzione ed Iperattivit (ADHD)Il
dott. Gava ha trattato
questo argomento in molte pagine del suo libro sui vaccini (Gava
R. Le Vaccinazioni Pediatriche. Ed. Salus Infirmorum,
Padova, 2008), ma egli desidera fornire alcuni spunti di
riflessione, attraverso l'esperienza clinica di un famoso
pediatra omeopata indiano, di quelle che possono essere le
caratteristiche infantili piu' comuni per giungere ad una
diagnosi precoce e quindi ad una piu' precoce terapia di
queste patologie.
L’obiettivo continua il dott. Gava, pertanto, di sensibilizzare il maggior numero
di persone (medici, genitori e non) affinche' si giunga ad una
diagnosi piu' precoce di questi
disturbi che stanno diventando
comunissimi, per giungere poi ad una vera prevenzione
attraverso il cambio delle attuali
pericolose abitudini
vaccinali.
Infatti, come ha scritto nel suo libro, prima si
interviene, piu' facile anti dotare, specie omeopaticamente e
con una dieta e una integrazione vitaminico-minerale
appropriate, i
danni che i
vaccini o altri
trattamenti
farmacologici ripetuti possono causare nei nostri
piccoli.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
A
San Marino (I) dal 2012 esiste una legge che obbliga i
genitori obiettori ai vaccini, per i loro bambini
(quelli che non vogliono vaccinare i propri figli), a
contrarre una polizza assicurativa per il “Danno
da Contagio”….richiesta che fa
ridere, perche’ siccome il danno da contagio NON esiste, perché tutto
e basato sulla FALSA teoria del contagio aerobico,
che NON esiste, salvo ad esempio nel caso di trasfusioni
di sangue o contato e/o manipolazione di feci, per cui
trattasi NON di contagio aerobico, ma si tratta per le
trasfusioni, di inoculazione di sangue tossico eterologo
(non proprio), quindi ritenuto tossico dall’organismo
ricevente, con tutti i pericoli del caso, e per la
manipolazione di
feci, non e' detto che i manipolatori delle feci dei
bambini vaccinati, cosa che fanno tutte le madri di bambini
vaccinati quando gli lavano il sederino dopo la loro
cacca...NON si ammalano es. di
Polio...neppure loro....si dovrebbe tenere il conto dei
“possibili” contagiati aerobici dalla data della entrata
in vigore della Legge sanmarinese sul tema, per vedere
quanti bambini NON vaccinati si sarebbero ammalati con il
"contagio aerobico"; inoltre se fosse vera la "teoria del
contagio", i bambini vaccinati, essendo portatori sani o non,
dei
virus e batteri vaccinali, potrebbero "contagiare" gli
altri adulti e bambini non vaccinati, con i quali vengono in
contatto via aria, cosa che NON avviene mai
!
Esempio:
In Italia ogni anno nascono 500 mila
bambini x 40 anni = 20 milioni di
bambini portatori, (di questi quasi il 95 % viene
vaccinato minimo con l’esavalente
che
contiene ben
6 virus vaccinali, ad esempio quello della
polio); i
bambini portatori "sani" crescono e vengono in contatto
con tutti gli altri, eppure pur essendovi in Italia oltre 20
milioni di adulti di oltre 40 anni, NON vaccinati per
la Poliomielite,
NESSUNO di questi, pur essendo a contatto con quei
bambini portatori "sani" del virus della Polio, si ammala…perche’
?..., perche’ la teoria del
contagio e’ FALSA !...... e cio’ vale anche per
la altre malattie falsamente dette "contagiose"…
Riflettete bene su questi che sono fatti !
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Uno studio scientifico mostra che il vaccino
quadrivalente per il papilloma virus può causare
vasculopatia autoimmuni
fatali (ovvero
mortali).
Lo studio
realizzato dai due medici canadesi Lucija
Tomljenovic e Cristopher A. Shaw si intitola "Morte dopo
il vaccino contro il papilloma virus, c'è una relazione
causale o è una coincidenza ? " e si può leggere (in
inglese) al seguente link
http://sanevax.org/wp-content/uploads/2012/10/Tomljenovic-Shaw-Gardasil-Causal-Coincidental-2167-7689-S12-001.pdf.
Le conclusioni dell'articolo non sono per niente
ambigue: il vaccino in questione può innescare una
reazione autoimmune che può essere talora mortale. Le
conclusioni sono motivate dal fatto che molte delle
reazioni avverse a tale vaccino finora registrate
corrispondono a sintomi di
vasculopatia cerebrale.
Studi come questo ovviamente mettono in un angolo tutti
i
ministeri della
sanità che negano continuamente ogni correlazione
tra le morti ed i vaccini.
IMPORTANTE da
ricordare:
Una delle caratteristiche dei
danni
cellulari dei
vaccini e’ quella di
inibire e/o alterare la formazione di proteine essenziali
allo sviluppo regolare dei tessuti ed organi di un
bambino, e fra questa una si chiama
Eps8 e gioca un ruolo fondamentale nei processi di
memoria e apprendimento.
Milano 2013 (I) - A svelarne i meccanismi molecolari, un
team di ricercatori italiani dell’Università degli Studi di
Milano, Istituto di Neuroscienze del Cnr e Humanitas. Lo
studio, pubblicato su Embo Journal, aprirà la strada a nuovi
percorsi di cura per affrontare i gravi problemi legati ad
autismo e
ritardo mentale e dello sviluppo.
Le RICERCHE MOSTRANO
un NESSO fra
MICROBIOMA
Intestinale (intestino)
e
CERVELLO -
09/01/2015
Chiamate collettivamente
microbioma, le migliaia
di miliardi di microbi
che abitano il corpo
umano vivono
principalmente
nell’intestino, dove ci
aiutano a digerire il
cibo, a sintetizzare le
vitamine e a difenderci
dalle infezioni. Ora,
recenti ricerche sul
microbioma hanno
dimostrato che la sua
influenza si estende ben
oltre l’intestino,
fino ad arrivare al
cervello. Negli ultimi
10 anni, vari studi
hanno collegato il
microbioma intestinale
a una serie di
comportamenti complessi,
come umori ed emozioni,
appetito e ansia.
Il microbioma
intestinale sembra
contribuire al
mantenimento della
funzionalità cerebrale,
ma non solo: potrebbe
anche incidere sul
rischio di disturbi
psichiatrici e
neurologici, fra cui
ansia,
depressione e
autismo. Una
delle modalità più
sorprendenti con cui il
microbioma influisce sul
cervello è durante lo
sviluppo.
“Esistono delle finestre
evolutive critiche in
cui il cervello è più
vulnerabile poiché si
sta preparando a
rispondere al mondo
circostante”, spiega
Tracy Baie, docente di
neuroscienze presso la
facoltà di veterinaria
dell’Università della
Pennsylvania. “Così, se
l’ecosistema microbico
della madre si modifica
- per esempio a causa di
infezioni, stress o
diete - ciò cambierà il
micro bioma intestinale
del neonato, e gli
effetti possono durare
tutta la vita.”
Altri ricercatori stanno
esplorando la
possibilità che il
microbioma abbia un
ruolo nelle malattie
neurodegenerative come
l’Alzheimer e il
Parkinson.
Fonte: MedicalXpress.com
:
http://tinyurl.com/kaa2j36
video del dott.
Massimo Montinari a Don
Chisciotte - Ott. 2012
Il PDF allegato (Comportamento
anormale dei Bambini) stato preso da un libro del
Dott. Farokh J. Master che ho avuto il dono di far tradurre e
pubblicare (Master F. J. Osservazioni cliniche sui rimedi
pediatrici omeopatici. Ed. Salus Infirmorum, Padova,
2007)Dott. Roberto Gava (medico)
Prefazione del suo
libro: VACCINAZIONI PEDIATRICHE
Quando ho esaurito il mio primo libro su
questo argomento (Dobbiamo vaccinare i nostri figli ?)
credevo che con 2-3 mesi di lavoro sarei riuscito ad
aggiornarlo e ristamparlo. Invece, da allora sono passati 18
mesi, un tempo addirittura doppio a quello che avevo
impiegato per scrivere quel primo testo. Uno dei motivi è
che l'argomento è tristemente diventato di grande attualità
scientifica e gli studi che affrontano il problema dei danni
da vaccini sono in continuo aumento.
Il motivo principale, però, è forse un altro:
una trattazione su questo argomento è estremamente delicata,
perchè bisogna riuscire a distinguere la letteratura
scientifica vera da quella che parte da un piccolo aspetto
della verità per giungere a conclusioni non vere.
Mi spiego meglio.
Come si capirà dalla lettura del testo,
purtroppo, oggi il mondo scientifico sanitario è oggetto di
enormi speculazioni economiche che in questi ultimi 10-15
anni sono diventate tanto macroscopiche quanto spudorate.
Che l'Industria farmaceutica persegua fini commerciali è
giusto normale, ma, diversamente dal passato, ora pare i
Ministeri della Salute dei vari Governi nazionali abbiano in
gran parte perso quel senso responsabilità di eticità prima
facevano loro accettare bene e fuggire quello che era male
per la salute pubblica.
Oggi pare che tutto ciò non esista più e che
l'unico loro obiettivo sia l'accaparramento di una svariata
miscela di soldi e potere.
Infatti, gli stessi dirigenti dell'Industria
farmaceutica occupano cariche politiche oppure appartengono
a prestigiose commissioni con potere decisionale sulle
politiche sanitarie internazionali e/o sono a loro
saldamente legati da interessi economici.
Grazie a ciò, l'Industria farmaceutica si
serve del suo enorme potere economico per alterare parte
della verità e perseguire solo i suoi obiettivi speculativi,
ma agendo in modo subdolo e sotterraneo, mentre all'esterno
la sua azione appare come una filantropica grande opera per
il bene della società e spesso anche in favore del Terzo
Mondo.
Questo accade in tutto il Mondo Sanitario, ma
specialmente in quei settori che permettono maggiori
guadagni, perchè coinvolgono grandi numeri di persone, come
le patologie cardiovascolari, le patologie neoplastiche, le
patologie neuropsichiatriche e il mondo dei vaccini.
La scoperta dei vaccini, come grande
occasione di guadagno, è un'idea recente dell'Industria
farmaceutica ed è nata dopo aver scoperto che:
- la ricerca scientifica è totalmente nelle sue mani ed è
facilmente manipolabile;
- si poteva far pressione presso i Governi per promuovere
vaccinazioni obbligatorie o fortemente consigliate;
- oggi c'è una grande insicurezza per tutto ciò che riguarda
la salute;
- i mass-media sono facilmente manipolabili e sono sensibili
a tutto ciò che fa notizia, specie se tocca il mondo della
salute e suscita preoccupazione;
- la gente ha sempre più paura ed è disposta a fare
sacrifici per tentare di esorcizzarla;
- togliendo dal commercio i vaccini singoli si costringono i
genitori ad usare i vaccini multipli il cui prezzo, essendo
specialità e associazioni sempre nuove, è più facile da
incrementare;
- con le tecniche attuali è relativamente facile costruire
vaccini sempre nuovi;
- per i vaccini non vengono richiesti tutti i test di
tossicità e di tollerabilità che sono invece obbligatori per
gli altri farmaci.
I grandi colossi mondiali dell'Industria
farmaceutica però, in un certo loro delirio di onnipotenza,
non hanno calcolato o hanno totalmente sottovalutato le
reazioni di quei medici e di quei genitori che sono abituati
a ragionare con la loro testa e che non amano accettare
incondizionatamente ciò che non viene detto loro. Ecco
allora sorgere ovunque i Movimenti Antivaccini, quasi sempre
organizzati da coloro che hanno fatto la tragica e
irreversibile esperienza di alcuni gravi danni dei vaccini
proprio sui loro stessi figli: patologie croniche di tipo
neurologico, metabolico o psichiatrico e, tutt'altro che in
via eccezionale, la morte.
Ormai le Associazioni
CONTRO
le vaccinazioni,
che si stimano a migliaia nel mondo e che si stanno
organizzando anche a livello continentale, iniziano a
contare anche sui primi aiuti da parte della Classe Medica,
ma ho potuto sperimentare che se la cavano benissimo anche
senza di noi, perchè la forza della verità e la forza
dell'amore per i propri figli, alla lunga, sono
infinitamente più potenti del potere economico basato sulla
non verità e sull'egoismo.
Invito il Lettore a riflettere, perchè alla
fine, prima o poi, dovrà anche lui scegliere da che parte
stare dato che tra poco l'Industria farmaceutica, facendo
leva su ragionamenti puramente speculativi, PROPORRÀ ANCHE a
LUI di VACCINARSI.
Vaccinazioni pediatriche:
l’informazione è la miglior difesa - 22/05/2009 - Recensione
del libro del dott. R. Gava.
Quando qualcuno prova a fare chiarezza intorno al tema
vaccinazioni e tenta di informarsi su possibili effetti
collaterali di cui magari ha sentito parlare per vie
traverse, trova solitamente un muro compatto di
ostruzionismo, se non minacce di spaventose conseguenze a
livello di salute e legali, da parte del mondo sanitario
istituzionale.
Eppure, per chi invece riesce a
superare lo scoglio iniziale e il mediatico-sanitario si
aprono orizzonti di sconfinata profondità che attingono
direttamente a quella ricerca scientifica di cui i
sostenitori dei vaccini millantano la conoscenza ignorando
però in realtà le mete che nel frattempo essa ha raggiunto.
C'è infatti un gap sempre più ampio tra i risultati della
ricerca nei laboratori e il sapere esercitato dai medici nei
lori studi e negli ambulatori. Io credo ci sia un ritardo
che si aggira intorno ai dieci-quindici anni.
La scoperta del sistema difensivo e antinvecchiamento umano
basato sull'ossido nitrico, che ha consentito al suo
scopritore, il prof. Louis J. Ignarro, di conseguire il
premio Nobel per la medicina nel 1998, ancora per la maggior
parte ignorato dai medici, può esserne un esempio eclatante.
Anche nel mondo dei vaccini
le informazioni di cui disponiamo oggi sulla
loro nocività ed inefficacia sono
veramente tante e schiaccianti. E assolutamente
scientificamente fondate.
Il dott. Roberto Gava, medico
specializzato in cardiologia, farmacologia clinica e
tossicologia medica che ha lavorato più di dieci anni in
ambiente universitario, ha portato a termine e dato alle
stampe un volume, Le vaccinazioni pediatriche. Revisione
delle conoscenze scientifiche, di più di 800 pagine in cui
raccoglie e illustra anni di ricerche e di bibliografie e
abstract di studi sugli effetti collaterali dei vaccini, le
malattie che possono slatentizzare, il giro d'affari che
condiziona la ricerca che risponde alla logica
economico-commerciale, la mancata farmacovigilanza, i danni
da adiuvanti (mercurio, alluminio), i meccanismi del sistema
immunitario nonché i sistemi naturali per proteggere
l'organismo evitando l'immunizzazione artificiale.
Una riflessione di partenza che
fa il dott. Gava, e a mio parere molto importante per
considerare tutta la questione, ma di cui si è persa la
consapevolezza, è che il compito della medicina dovrebbe
essere quello di aiutare gli esseri umani a crescere sani e
con un sistema immunitario in grado ai affrontare non solo
una decina di malattie infettive (e solo per qualche anno
dato dalla durata di copertura del vaccino, quando funziona)
ma da tutte le malattie infettive, anche quelle che ci
saranno in futuro.
E questo non si ottiene cercando di otturare una falla in un
qualche maldestro modo mentre allo stesso tempo se ne aprono
altre proprio in conseguenza della violenza che si è usata.
Si tratta di rafforzare l'organismo con uno stile di vita
adatto, evitando farmaci intossicanti e ricorrendo a
un'alimentazione corretta.
Le condizioni ambientali del pianeta stanno peggiorando a
vista d'occhio e le patologie cui può incorrere l'uomo oggi
sono sempre più numerose e tendenti a cronicizzare per
l'elevato impatto tossico che mangiare, bere e respirare
comporta.
L'assenza quasi totale di
attività fisica fa il resto. Se poi aggiungiamo la
somministrazione di farmaci e vaccini, oggi anche
geneticamente manipolati, è chiaro che non si può pensare
che l'ottica della pillola (o iniezione che sia) magica
possa mutare realmente il panorama medico generale e
salvaguardare la salute degli individui. Anzi, l'utilizzo di
vaccini a virus vivi attenuati manipolati geneticamente
espone in modo concreto al rischio di creazione di nuovi
virus mutati caratterizzati da nuove proprietà e capacità
patogene che potrebbero essere in grado di resistere ai
normali trattamenti profilattici e terapeutici oggi
previsti.
Come conclude il dott. Gava, dunque, si può affermare che:
«il progresso scientifico ha contribuito a nutrire in noi
una tale presunzione scientifica o pseudoscientifica per cui
crediamo di conoscere già tutto della fisiopatologia del
nostro organismo, mentre siamo ancora molto ignoranti.
Il nostro corpo ha raramente
bisogno di un aiuto esterno innovativo, mentre avrebbe quasi
sempre bisogno di essere aiutato a mantenere, potenziare o
attivare i normali meccanismi di autodifesa che esistono già
in noi e che, ne sono certo, sono enormemente superiori sia
a quelli che oggi conosciamo sia a quelli che possiamo anche
solo prevedere alla luce della attuali conoscenze». (p.
786).
Quindi di fronte alla questione vaccinazioni sì o
vaccinazioni no in ultima analisi il dott. Gava consiglia
di:
- non farsi prendere dalla paura;
- non avere fretta di decidere;
- non accontentarsi della parole dette da chiunque;
- verificare le informazioni di persona;
- informarsi, leggere, cercare.
Cercate la verità, la vostra,
quel qualcosa che sentite come più probabile secondo il
vostro modo di pensare e in sintonia con il vostro
retroterra culturale ed emotivo. Non siete uno standard.
Siete unici.
By Valerio Pignatta - Tratto da: informasalus.it
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Vaccinazioni –
Vaccinoprofilassi - Vaccinoterapia
La vaccinazione consiste nella somministrazione di un vaccino (costituito
da
varie e pericolose sostanze tossico-nocive) con il
tentativo di fare profilassi (vaccinoprofilassi) che a
scopo e con il tentativo di essere
terapeutico (vaccinoterapia).
La vaccinoprofilassi è un tipo di vaccinazione
effettuata per creare uno stato
immunitario di depressione nei confronti di una o più
malattie, disattivando i componenti e le funzioni del
sistema immunitario a
rispondere in peggio a qualsiasi malattia..
La sua NON efficacia
NON è in relazione alla sua estensione nei confronti della
popolazione; vedi anche
statistiche ISTAT, infatti le
popolazioni vaccinate sono le piu’ deboli immunitariamente.
Essa è
assolutamente deleteria anche nel caso in cui tutta la
popolazione sia stata vaccinata. vedi: la
Bufala dell’Effetto Gregge !
A causa dei costi di una
vaccinazione di massa, che viene pagata dalla
collettivita’ per far arricchire le
case produttrici di vaccini,
essa viene praticata per le falsamente e cosiddette “malattie
infettive” con morbilità e/o mortalità elevata per l’impreparazione
dei medici della
medicina ufficiale, e contro cui, cosi affermano quei
medici, non esistono altri metodi profilattici da essi
conosciuti.
Alcune vaccinazioni in Italia, sono state
rese obbligatorie per legge (4 vaccini: per la
precisione
Difterite,
tetano,
polio,
epatiteB), mentre altre sono assiduamente consigliate e
propinate occultamente e
subdolamente ai genitori ignari, dai medici territoriali.
Da parte del
Ministero della NON salute, vengono stilate successioni
cronologiche, riassunte nei cosiddetti "Calendari
Vaccinali", predisposti dalle autorità sanitarie
nazionali (in Italia viene preparato dal Ministero della
Salute), e che riguardano principalmente le vaccinazioni in
ambito pediatrico.
La rinuncia di sempre piu' genitori alle vaccinazioni
consigliate per i propri figli, sulla base di migliaia di
informazioni scientifiche pubblicate e sulla reale
NON sicurezza dei vaccini, ha portato negli ultimi
anni ad un incremento della obiezione ai vaccini, per la
raggiunta consapevolezza da parte di genitori ben informati,
sui
Gravi danni che i Vaccini
producono alla popolazione, con l’aumento
di patologie specie nei
bambini vaccinati.
I vaccini attualmente disponibili
NON sono sicuri e, nel corso degli anni,
medici e ricercatori ne hanno
denunciato gli effetti deleteri, con l’assoluto
silenzio degli enti preposti alla “tutela della salute”…si
ma dei fatturati di
Big Pharma…...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Che i loro governi lo
riconoscano o meno, ogni essere sul pianeta umano ha il
diritto fondamentale di scegliere la propria
assistenza sanitaria, incluse quella di essere vaccinati o
meno, cioe’ la
Liberta’ di Cura.
Il Movimento di base popolare americano, conosciuto come il
“American
Rally for Personal Rights” (ARPR). un nome che milita e
propaganda in tutto il mondo, affinche’ le persone possano
conoscere i loro diritti, in particolare per quanto
riguarda le
vaccinazioni.
Nel corso della riunione inaugurale tenutasi nel 2010 nel
grande parco di Chicago, lo ARPR ha invitato relatori del
mondo accademico, salute pubblica, imprese, governo,
comunità militare, medica e legale, per condividere i loro
punti di vista sulla questione delle vaccinazioni.
L'obiettivo finale del discorso non era quello di denigrare
i vaccini. Lo ARPR difende il diritto di scelta sulla
vaccinazione e non è un movimento anti-vaccino.
Caratteristica principale del ARPR e’
far conoscere la verità sui vaccini
e la
politica delle vaccinazioni, argomenti che non sono
quasi mai discussi nella meta’ dei media USA.
I vaccini possono causare
disabilità e perfino
uccidere - ora, tutti
devono saperlo !
"E 'un fatto scientifico indiscutibile che i
vaccini nel loro stato attuale di sviluppo, sono in
grado di uccidere e di
paralizzare alcune persone vulnerabili, al momento
non è possibile identificarle in anticipo. " Ha detto il
professor Maria Holland , JD , Facoltà di Giurisprudenza,
Università di New York. "Secondo la legge americana, i vaccini sono ora effettivamente
considerati inevitabilmente pericolosi".
Il Prof. Maria Holland ha continuato a far notare che il
consenso libero e informato è stato a lungo il
fondamento della civiltà americana, ed è essenziale per le
vaccinazioni.
Il Professore, anche con veemenza, ha denunciato la
pratica utilitaristica ed immorale di costringere la gente a
farsi vaccinare
per tentare di "proteggere la maggioranza, sacrificando
coloro che non sono a conoscenza o non sono particolarmente
consapevoli del problema".
Queste disposizioni impediscono anche ai bambini di
frequentare la scuola e alcuni adulti stanno perdendo il
lavoro.
Video del discorso del professor Maria Holland J.D. su:
http://youtube.com
I vaccini
non migliorano la
salute dei bambini - basta guardare i dati
Ma c'è di più da dire sulla
storia dei vaccini, compreso il fatto spesso ignorato,
che i
bambini sono sempre più malati e sempre più colpiti da
malattie croniche.
Judy Converse, MPH, RD, LD, dice che c'è una forte
correlazione tra il
programma di vaccinazione e l'espansione di questi
problemi di malattia che il
sistema medico ufficiale continua a ignorare.
Judy dice: "i bambini americani sono più che mai malati con
malattie croniche o disabilita’ " - " Hanno più probabilità
di morire rispetto ai bambini provenienti da altri paesi che
non vaccinano come gli USA”.
Oggi, i bambini negli Stati Uniti soffrono sempre più spesso
di
asma, il
diabete, l'autismo,
la
malattia di Crohn, l'epilessia,
gravi
allergie alimentari, l'obesità,
di
apprendimento compromesso, di
comportamento e anche problemi di suicidio rispetto ai
bambini degli anni 1980, quando il numero (quantita'
) dei vaccini era significativamente più basso.
Possiamo davvero credere che se le malattie genetiche che
compaiono improvvisamente e non siamo riusciti a
identificarli in precedenza ?
Video sull'intervento di Judy :
http://youtu.be/xfNv5GqlGFc
I
militari americani non hanno altra scelta per quanto
riguarda le vaccinazioni
C'è stato in più il doloroso fatto di questo elemento di
costrizione a cui il
militare è destinato a diventare
CAVIE per i vaccini,
ed essi sono suscettibili di essere degradati o addirittura
imprigionati, se rifiutano i vaccini.
Il Capitano Richard Rovet, pensionato dell'Aeronautica
Militare racconta una storia che fa pensare a come il
vaccino sperimentale per l'antrace, i cui sintomi orribili
sono stati raggruppati nella categoria di
Sindrome della Guerra del Golfo, è stato costretto a
essere vaccinato, mentre i coadiuvanti sperimentali a suo
tempo erano parte del vaccino, che pero’ sono scomparsi nei
vaccini per i civili.
Il Capitano Rovet ha detto: "rimarrà per sempre impressa
nella mia memoria la storia di questa giovane ragazza afro -
americana che, mentre la tenevo stretta, piangeva e piangeva
quando la forzammo alla vaccinazione per l'antrace. " "
Ricorderò sempre, con grande tristezza, anche il caso del
mio caro amico, Clarence Glover, che è morto
DOPO la vaccinazione per
l'antrace.
E non potrei mai dimenticare neppure coloro la cui pelle ha
letteralmente bruciato a causa di sindrome di
Stevens-Johnson, o bambini che ho curato e che hanno
sofferto gravi difetti alla nascita, DOPO la vaccinazione per l'antrace . "
Video del Capitano Rovet discorso :
http://youtu.be/BcpSsZeJ-1M
La Politica delle vaccinazioni obbligatorie,
dovrebbe assolutamente essere
abolita.
Un elenco completo di tutti gli interventi al raduno di ARPR
nel 2010 è disponibile al seguente link.
Si consiglia vivamente di guardare questi video per avere
una migliore idea del vero dibattito sulla questione dei
vaccini e per capire tutto e tutti e quindi di far valere il
loro diritto di scegliere quando si tratta di vaccinazioni.
Tratto da:
http://americanpersonalrights.com
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
HPV: vergognoso marketing
delle vaccinazioni pediatriche - 03/08/2013
La banca dati del
VAERS [Vaccine Adverse Events Reporting System degli
Stati Uniti] mostra chiaramente che i vaccini con gli
effetti avversi più segnalati sono
Gardasil e Cervarix, i vaccini per il papilloma virus [HPV].
Sarebbe ovviamente una follia abbassare l'età in cui sono
consigliati, ma sembra corrispondere a ciò che sta per
essere pianificato.
Questi vaccini non hanno affatto dimostrato di essere
efficaci nella "prevenzione del tumore al collo dell'utero"
e possono causare grave malattia.
In realtà, il
documento rilasciato dalla FDA per giustificare la
promozione del Gardasil dichiara [tabella 17 pagina 13] che
le donne con infezione da HPV al momento della vaccinazione
hanno il 44,6% in più di probabilità di sviluppare displasie
cervicali [formazione di cellule anomale, in questo
caso sulla cervice, causata dal virus HPV]. Questo non è un
problema minore, ma nella fretta di vaccinare è abitualmente
ignorato che lo stesso documento certifica l'efficacia del
vaccino a una media del 20,5%.
Pertanto non siamo sorpresi di scoprire che è in piena
attuazione la ricerca di puerili scuse per abbassare l'età
della vaccinazione.
Uno di questi lavori puerili, tra l'altro sempre promosso
dalla
GAVI Alliance di Bill Gates, trattasi di una
revisione pubblicata sulla rivista Vaccine e prodotta ad
hoc per giustificare e spingere intensamente la
vaccinazione anti HPV in bambini molto piccoli.
Gli autori scrivono:
Su scala globale, la vaccinazione dei neonati e dei bambini
è ben consolidata e ha sviluppato una infrastruttura di
lavoro di successo. I programmi di vaccinazione contro
l'epatite B [HBV] offrono un modello strutturale per
l'introduzione del vaccino anti HPV in cui l'immunizzazione
del neonato e del bambino evidenzia una rapida riduzione
della prevalenza dei vettori HBV in coorti di bambini
immunizzati, e di cirrosi epatica e cancro al fegato nelle
decadi successive.
In sostanza, il vaccino contro l'epatite B somministrato lo
stesso giorno della nascita è un modello per ridurre l'età
della vaccinazione anti HPV, e anziché vaccinare le ragazze
poco prima della pubertà, stanno suggerendo di vaccinare da
subito i neonati.
In nessuna parte del documento è fatta considerazione ai
potenziali effetti avversi!
Gardasil è stato recentemente associato alla
sclerosi laterale amiotrofica [SLA]. Il Ministero della
Salute giapponese ha ritirato la sua raccomandazione per i
vaccini anti HPV a causa di gravi effetti avversi.
Il numero di effetti avversi causati dal Cervarix e
riportati nel Regno Unito sono mostrati in questo grafico da
uno studio pubblicato in Current
Pharmaceutical Design. In Italia invece si preferisce il
gossip.
Didascalia immagine: Tasso di
reazioni avverse [ADR] da Cervarix paragonato a quello di
altri vaccini nel programma di immunizzazione del Regno
Unito. I dati provengono dalla relazione prevista dalla UK
Medicines and Healthcare products Regulatory Agency [MHRA]
per il Joint Committee on Vaccination and Immunisation di
giugno 2010
La logica alla base dell'attuale programma di vaccinazione
anti HPV parte da due premesse di base:
1. i vaccini anti HPV prevengono i tumori del collo
dell'utero e salvano vite umane,
2. i vaccini anti HPV non hanno alcun rischio di gravi
effetti collaterali.
Pertanto, gli sforzi effettuati sono fatti per ottenere il
maggior numero di ragazze vaccinate in
età pre-adolescenziale, al fine di ridurre l'incidenza dei
tumori del collo dell'utero. MA un'attenta analisi del
vaccino anti HPV pre- e post- dati di rilascio delle
autorizzazioni
dimostra che entrambe le premesse sono in contrasto con gli
elementi di fatto e sono in gran parte derivati da una
significativa errata interpretazione dei dati disponibili.
Eppure, gli autori dello studio vogliono spingere l'età per
la somministrazione del vaccino anti HPV dai bambini verso
il basso fino all'infanzia. Tra l'altro, pensano anche che
non ci sarebbe nessun problema nel somministrare dosi di
richiamo alle ragazze che sono ormai
completamente vaccinate, come se il vaccino non producesse
nulla di male!
Non vi è alcuna considerazione degli effetti avversi. Non vi
è alcuna considerazione generata dal maggiore onere per il
sistema immunitario dei bambini, come se la batteria di
vaccini che inoculano attualmente non è già sufficiente a
creare danni.
Conflitti d'Interesse
Questo folle studio è stato finanziato da importanti enti
governativi, tra cui la
Commissione Europea, l'Instituto
de Salud Carlos III del governo spagnolo, e la
Agencia de Gestió d'Ajuts Universitaris i de
Recerca-Generalitat de Catalunya del governo catalano.
Gli autori sono:
- F. Xavier Bosch: Cancer Epidemiology Research Program [CERP],
Institut Català d'Oncologia, L'Hospitalet de Llobregat [Barcelona],
Spagna
- Vivien Tsu: Direttore del Progetto PATH,
Seattle, partner della Fondazione Bill & Melinda Gates
- Alex Vorsters and Pierre Van Damme: Centre fo the
Evaluation of Vaccination, Vaccine & Infectious Disease
Institute, Università di Anversa, Belgio
- Mark A. Kane: Consultant on Immunization Policy, Mercer
Island, USA
I datori di lavoro degli autori sono, guarda caso,
profondamente legati alla produzione
di vaccini.
Tuttavia, i loro legami personali con il complesso
vaccino-industriale è davvero stupefacente:
- F. Xavier Bosch: ha condotto sperimentazioni del vaccino
anti HPV e studi epidemiologici per GlaxoSmithKline, Merck e
Sanofi Pasteur MSD. Egli esegue screening e test HPV
promossi da Qiagen, e incassa le sovvenzioni di viaggio e
onorari per conto di GlaxoSmithKline, Merck, Sanofi Pasteur
MSD, Roche e Qiagen.
- Vivien Tsu: non ha dichiarato alcun conflitto di
interessi. Tuttavia, è stata responsabile di una
sperimentazione del vaccino anti HPV finanziato dalla Gates
Foundation in India ed
è stata fortemente criticata dal Governo Indiano
per violazioni etiche. I soggetti sono stati selezionati da
popolazioni tribali ignoranti e vulnerabili, il consenso è
stato ottenuto con l'inganno, e gli eventi avversi non sono
stati registrati correttamente.
- Alex Vorsters: ricercatore principale per la
sperimentazione di vaccini dell'Università di Anversa, e
riceve sovvenzioni da produttori di vaccini. Prende
anche sovvenzioni per i relatori dei
convegni di presentazione dei vaccini ed è segretario del
Viral Hepatitis Prevention Board.
- Pierre Van Damme: membro della segreteria esecutiva del
Viral Hepatitis Prevention Board, che è sostenuto dai
finanziamenti di GlaxoSmithKline Biologicals, Sanofi Pasteur
MSD, e Merck.
- Mark A. Kane: è membro dell'Advisory Board di Merck per il
vaccino anti HPV e riceve rimborsi spese di consulenze,
onorari, e viaggi di sostegno da Merck.
Non è per nulla conveniente fidarsi di uno studio
sovvenzionato totalmente dalle
Big Pharma che
possono trarre beneficio spostando l'età per la vaccinazione
anti HPV all'infanzia. La totale mancanza di considerazione
per il danno prodotto dai vaccini per lo HPV è scioccante,
anche in un gruppo profondamente affascinato e sponsorizzato
dalle multinazionali. Avrebbero potuto almeno inscenare
un teatrino della preoccupazione, ma non vi è alcun accenno
ad essa.
Il marketing delle vaccinazioni pediatriche
Lo studio rivela candidamente che il vaccino anti HPV non
era originariamente destinato ad essere utilizzato
esclusivamente per il cancro cervicale nelle donne, ma è
stato sempre destinato ad una varietà di tumori. Pertanto, a
quanto pare, le ragazze venivano usate come cavie, tanto per
comprendere meglio come piazzare il vaccino sul mercato e
valutare gli effetti negativi o, più probabilmente, come
questa recensione sembra implicare, per vedere fino a che
punto potevano spingere un vaccino con effetti negativi così
orribili.
Certo, tutte le ragazze che hanno ricevuto i vaccini anti
HPV sono state trattate in modo più che disinvolto, poiché
Gardasil e Cervarix sono stati testati sui testicoli del
ratto, non sulle ovaie! Ed ora che è ovvio che il vaccino
contro l'HPV è estremamente pericoloso, si eleva lo
sforzo per nascondere i rischi.
La preoccupazione degli autori, anziché concentrarsi sugli
orribili effetti avversi, non ha nulla a che fare con le
vite perdute e devastate. La loro unica preoccupazione è per
il lavoro di marketing effettuato con i vaccini anti HPV.
Pensano che il processo di promozione alle persone potrebbe
aumentare molto più agevolmente se, invece di riferirsi a
loro come "cancro prevenzione", i vaccini prevengono
"malattie HPV correlate".
Pertanto, gentili lettori, aspettatevi di vedere un sottile
cambiamento nel modo in cui i funzionari della salute e i
loro galoppini mediatici riferiranno in merito ai vaccini
anti HPV. Invece di leggere e ascoltare del cancro, in
particolare del cancro del collo dell'utero, è probabile che
inizierete a leggere e ascoltare riferimenti alle "malattie
HPV correlate": fate particolare attenzione al plurale!
Il progetto è quello di vendere la vaccinazione ai neonati
come preventivo multi-cancro. I genitori che si rifiuteranno
di somministrare il vaccino anti HPV, per le ragazze o
ragazzi, saranno accusati di condannare i loro figli a una
vasta gamma di tumori.
Questa è
un'altra esecrabile tecnica di marketing !
By Redazione di: informasalus.it - Fonte: Autismo & Vaccini
HPV vaccine: Safe, effective, and grossly underutilized -
In a press conference held today, top officials from CDC and
the American Academy of Pediatricsannounced that HPV
vaccination rates in girls aged 13-17 years failed to
increase between 2011 and 2012, according to data from the
Centers for Disease... (...)(salutedomani)
Bisogna vaccinare il bambino prima di un intervento
chirurgico? - Spesso alcuni genitori mi pongono il
problema se è veramente utile e necessario somministrare ad
un bambino molto piccolo le vaccinazioni pediatriche nel
caso debba sottoporsi ad un intervento chirurgico. In
particolare, recentemente ho ricevuto questa [...].
By Roberto Gava. Il presente articolo è originariamente pubblicato
su informasalus.it
Come dire NO alle vaccinazioni
pediatriche: il dissenso informato
Blog dell'Avvocato Mediatore Saverio Crea: Il "dissenso
informato". Come dire NO alle vaccinazioni:
Cari amici del Blog, mentre incalza a Rimini la guerra per
aumentare a forza la copertura vaccinale della popolazione,
con lauti premi ...(sianna43)
-
Autismo e vaccini. Prima, durante e dopo il caso del Dr.
Wakefield – parte 1
-
Autismo e vaccini. Prima, durante e dopo il caso del Dr.
Wakefield – parte 2
-
Autismo e vaccini. Prima, durante e dopo il caso del Dr.
Wakefield – parte 3
-
PREVENAR 13: documenti riservati rivelano le gravi omissioni
delle autorità sanitarie
-
Infanrix Hexa: il parere della Pediatra in merito al report
GSK
-
Vaccino Infanrix Hexa: documento rivela una sequela di
complicanze
CDC e Conflitti di interesse - 1 +
CDC e Conflitti
di interesse - 2
+
CDC e Conflitti
di interesse - 3
+
Corruzione
CDC conflitti di interesse
anche per i vaccini
http://healthimpactnews.com/2014/cdcs-purchase-of-4-billion-of-vaccines-a-conflict-of-interest-in-overseeing-vaccine-safety/
Parlamentari pagati dalle Lobbies ? -
Roma Ott. 2013
L'intervista a un assistente di un Senatore
che svelerebbe i traffici illeciti tra
parlamentari e
Lobbies.
Video dell'intervista:
http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/390060/roma-parlamentari-pagati-dalle-lobbies.html
Informatore dei CDC
CONFESSA la FRODE e le FALSIFICAZIONI sugli
studi della correlazione VACCINO=AUTISMO
vedi:
VACCINAZIONI di MASSA - il CRIMINE dei Vaccini
nel Mondo +
Esami
indispensabili, prima di vaccinare
+ Epidemia di Autismo +
Disfunzioni dello Sviluppo +
Tine Test
(test per tubercolosi)
+ MUTAZIONI
Genetiche +
Flash
+
Immunodepressione
dai Vaccini
+
Autismo dai Vaccini +
Danni Biologici dei
Vaccini e Cure
(dott. M. Montinari)
+
Danni
da Vaccino
+ Controindicazioni per i Vaccini + Terrorismo
Mediatico + Danni genetici
dai Vaccini +
Falsita' della
medicina ufficiale + 1000 studi sui Danni dei Vaccini + Malassorbimento
Negli USA dal 1988
le vaccinazioni si sono triplicate ed i casi di
Autismo
sono aumentati del 270 % !!
FATE ATTENZIONE, questo
e' MOLTO IMPORTANTE:
Questi sono i principali
vaccini per le
quali si effettua la
vaccinazione:
Polio +
Vaiolo +
Difterite +
Tetano +
Epatite B +
Morbillo +
Parotite +
Rosolia +
Meningite
+
HPV (Cervarix-Gardasil
per Tumore all'utero) +
Varicella +
Influenza
VACCINI
PEDIATRICI:
CORRUTTORI
&
VENDUTI
Si inventano
malattie
e si alimentano
epidemie
per imporre nuovi mercati e fagocitare
profitti stellari.
e ....si
fa SEMPRE del
terrorismo mediatico
sulla popolazione
ignara,
spaventandola,
elencando le varie
“malattie” che si
potrebbero scatenare, se
non ci si vaccina,
quindi loro dicono che
occorre vaccinarsi, ma
questi stessi
terroristi mediatici,
i
medici ufficiali che
sponsorizzano i
vaccini,
non si rendono conto
delle loro stupidate e
qui ve lo dimostriamo:
Nella
medicina ufficiale,
ormai serva di
Big Pharma,
nelle
universita’ ove si
insegna medicina ai
futuri medici si dice
che le malattie hanno
delle complicanze e che
sono generate da batteri
e
virus (cosa
non vera in quanto
e’ il
terreno, la
matrice adatta che
permette e/o produce
l’insediamento di virus
e batteri), ma cio’
che non dicono o fanno
finta di di dimenticare
e' che, secondo questa
loro teoria,
anche se ve lo
ripetiamo, e’
falsa, anche
gli
antigeni dei
vaccini,
possono produrre
le
stesse
complicanze…quindi
ecco DIMOSTRATO,
con le stesse
argomentazioni della
medicina ufficiale,
che i
vaccini possono produrre
molte e gravi malattie
!
Le REAZIONI da VACCINO
- "Quando
succede a Voi od al Vostri bambini, I rischi
sono del 100%"
Come distruggere in
maniera scientifica il sistema immunitario, con i Vaccini
La
Merck ammette l'inoculazione
del virus del cancro -
La divisione vaccini della farmaceutica Merck,
ammette l'inoculazione del virus del cancro per
mezzo dei
vaccini.
La sconvolgente intervista censurata, condotta
dallo studioso di storia medica Edward Shorter
per la televisione pubblica di Boston WGBH e la
Blackwell Science, è stata tagliata dal libro "The
Health Century" a causa dei sui contenuti -
l'ammissione che la Merck ha tradizionalmente
iniettato il virus (SV40 ed altri) nella
popolazione di tutto il mondo.
Questo filmato contenuto nel documentario "In
Lies We Trust: The CIA, Hollywood & Bioterrorism",
prodotto e creato liberamente dalle
associazioni di tutela dei
consumatori e dall'esperto di salute
pubblica, Dr. Leonard Horowitz,
caratterizza l'intervista ad uno dei
maggiori esperti di
vaccini del mondo, il Dott. Maurice
Hilleman, che spiega perché la Merck ha diffuso
l'AIDS, la
leucemia e altre orribili piaghe nel
mondo:
http://www.youtube.com/watch?v=edikv0zbAlU
Nei vaccini venduti al terzo mondo si é
scoperto che molti di questi contenevano
l'ormone B-hCG un anti fertile se
immesso in un
vaccino.
La corte Suprema delle Filippine ha scoperto
che oltre 3 milioni di ragazze e donne hanno
assunto questi vaccini contaminati, cosí
come in Nigeria, Tailandia ecc...
Per chi non abbia ancora visto questi
video-documenti scioccanti:
http://uk.youtube.com/watch?v=edikv0zbAlU
http://it.youtube.com/watch?v=wg-52mHIjhs&feature=related
Sembrerebbe che oltre al profitto a tutti i
costi, ci sia dietro qualcosa d'altro....impedire
alle donne dei paesi del terzo
mondo... di avere figli....
I
Vaccini
creano
Mutazioni Genetiche
nei
Mitocondri delle
cellule, mutazioni che
sono TRASMISSIBILI alla prole,
dalla via materna. Nelle cellule
infettate da virus si
risvegliano
i retrovirus piu’ vecchi.
Dei ricercatori hanno osservato che
quando il metabolismo della cellula
infettata da un virus (NdR: che puo’
essere anche
vaccinale) essa viene
ingannata al fine di riprodurre il
virus che la infetta, pero’ in essa
decade
la funzionalità di alcune
reazioni biochimiche di contenimento
e di funzione cellulare:
sintesi e specializzazione delle
proteine,
specializzazione degli
enzimi e
duplicazione del
DNA.
Quindi anche l'infezione
da virus
vaccinale e’ in grado
quindi di
riattivare genomi di
precedenti virus, o di quelli
iniettati
con i vaccini ai genitori,
nonni, avi del vaccinato, virus, che
erano divenuti parte del genoma
delle cellule dei genitori, nonni,
avi, generando anticipatamente
qualsiasi tipo di patologia; il
meccanismo si chiama
slatentizzazione
= liberare
anticipatamente patologie.
Di fatto i
Vaccini sono un
cocktail di Tossine
altamente
pericolose che possono
rimanere inerti per anni e
riesplodere come
bombe a
tempo anche dopo 30-40
anni o piu’, in uno stato febbrile…
che alterano il
Terreno in modo
importante, specie negli organismi
non perfettamente sani, per problemi
ereditari e/o di alimentazione
inadatta alla Perfetta Salute.
VACCINI OMICIDIO
di MASSA
LETTERA del dott. GAVA al QUOTIDIANO "ALTO ADIGE"
Egr. Direttore del quotidiano
“Alto Adige”,
sono un farmacologo di Padova e ho letto l’articolo (“Senza
vaccino, bimba muore”) che lei ha pubblicato nella prima
pagina del suo giornale lo scorso 29 ottobre 2008 ed
inerente una bambina di cinque mesi deceduta per sepsi da
pneumococco.
L’articolo commentava il fatto sostenendo che “la bambina
avrebbe potuto salvarsi, se solo fosse stata sottoposta a
vaccinazione antipneumococcica. Siccome è costosa, e per
questo poco diffusa, il Ministero della Salute ha invitato
le regioni a somministrarla gratis, ma l’Alto Adige non si è
mai adeguato”.
Capisco benissimo la sofferenza dei genitori, la paura della
gente e l’indignazione del giornalista, ma forse il problema
va impostato in modo diverso,
altrimenti creiamo
allarmismi inutili e facciamo il gioco dell’Industria
Farmaceutica che in questi ultimi anni fa
abilmente leva proprio su questo.
Molto sinteticamente vorrei
darle qualche informazione un po’ più corretta.
Lo Streptococcus pneumoniae (o Pneumococco) è un batterio
molto comune e diffuso che si trova nella gola e nel naso
nel 40-60% dei bambini sani senza dare alcun segno di sé. Il
bambino si ammala (in genere con otiti o sinusiti) solo
quando, per svariati motivi, ha un
abbassamento
delle difese immunitarie. La patologia può diventare
generalizzata e causare in rari casi anche una meningite,
solo quando per motivi genetici o per uso di farmaci
immunosoppressori (antibiotici
e
cortisonici) o per altri fattori le difese immunitarie
sono particolarmente alterate.
Secondo i dati del nostro Ministero della Salute, la
meningite da
pneumococco è in
crescita indipendentemente dalla vaccinazione
(iniziata nel 2002-03). Infatti, nel 1994 ci sono stati 108
casi di meningite in Italia, nel 2002 ci sono stati 228 casi
e nel 2005 ben 291 casi.
Si ritiene che questa crescita sia causata dal sempre
maggior indebolimento dei nostri bambini per vari motivi,
non per ultimo l’uso troppo esteso di farmaci che alterano
il sistema immunitario e sicuramente
anche la tendenza a somministrare contemporaneamente
troppi vaccini in bambini troppo piccoli e troppo
immunolabili.
Se poi consideriamo quante di queste meningiti avvengono
nei primi 12 mesi di vita, il nostro Ministero della
Salute parla di soli 18-20 casi all’anno in tutt’Italia
(l’età più a rischio di meningite da pneumococco è quella
adulta, non quella pediatrica).
In questi ultimi anni il vaccino antipneumococcico è stato
molto pubblicizzato grazie alle pressioni dell’Industria
Farmaceutica, che però si è scordata di ricordare anche i
suoi effetti indesiderati che sono tutt’altro che
irrilevanti.
Infatti, considerando i danni del vaccino antipneumococcico
rilevati dal VAERS (il noto sistema di vaccinovigilanza
americano), essi sono di 1 caso ogni 7.575 dosi
somministrate e riguardano patologie neurologiche
(specialmente convulsioni), patologie immunologiche
(anafilassi, vasculiti, trombocitopenie, ecc.), molte
reazioni allergiche, agitazione psicomotoria, patologie
respiratorie e addominali e non pochi casi di morte (in
genere morti improvvise o morti per infezioni invasive da
Pneumococco). Per quanto riguarda quest’ultimo punto, va
detto che alcuni studi parlano di 2 morti da vaccino
antipneumococcico ogni 10.000 vaccinati.
Quindi, se consideriamo solo la mortalità, mentre la
meningite da pneumococco causa circa 3,7 morti/anno (19% dei
casi di meningite), se vaccinassimo tutti i nuovi nati
avremmo circa 110 morti/anno (circa il 300% in più). A tale
proposito ricordo che nella sola provincia di Padova, nei
primi 6 mesi del 2007 ci sono stati 2 ricorsi in tribunale
per due bambini sani di 3 mesi morti poco dopo la
somministrazione dei vaccini esavalente + antipneumococcico.
Io non so quanti siano i bambini morti in tutto il padovano
o in tutt’Italia nello stesso periodo, sia perché questi
dati non vengono diffusi sia perché di solito i genitori e i
medici accettano la morte del neonato come evento
inspiegabile e quindi la morte non viene imputata alla
vaccinazione.
Infatti, in questi due casi in
cui sono stato interpellato come tecnico medico di parte, le
morti erano state etichettate come eventi casuali dai medici
legali, ma i genitori non hanno accettato che il loro
piccolo, che fino al giorno prima della vaccinazione stava
bene, sia MORTO 26 ore o pochi
giorni dopo il vaccino per una sfortunata
“fatalità”.
Circa l’efficacia del vaccino antipneumococcico nella
prevenzione della sepsi pneumococcica, i dati ministeriali
parlano di una protezione che va dal 30% al 47% ed è proprio
per tutto questo insieme di motivi che il nostro Ministero
della Salute raccomanda questa vaccinazione solo nei
soggetti considerati ad alto rischio di avere malattie gravi
da
Pneumococco e non certo in tutti i bambini come ha scritto
nel suo articolo il giornalista.
In conclusione, dato che questo
tipo di infezione è molto poco frequente nei bambini
piccoli, dato che il vaccino evita solo il 30-47% delle
meningiti, mentre può causare danni gravi e addirittura la
morte in percentuali ben maggiori a quelle causate dalla
malattia naturale, la letteratura specializzata ritiene che
estendere a tappeto la vaccinazione nei neonati sia molto
più pericoloso e controproducente rispetto a non eseguirla
affatto.
La vera protezione verso la meningite e verso
tutte le altre malattie infettive pediatriche
NON è la vaccinazione,
come invece l’Industria
Farmaceutica vuole indurci a pensare, ma
l’identificazione dei soggetti gravemente immunodepressi
(basterebbe un semplice esame del sangue) e il loro
trattamento per irrobustire il sistema immunitario con
alimentazione e norme igieniche adeguate e con specifici
interventi medici, quasi mai di tipo farmacologico.
Illustre Direttore, le ho scritto solo per aiutarla a
continuare a svolgere, come ha fatto in questi anni, un
importante lavoro di corretto informatore dell’opinione
pubblica.
By dott. Roberto Gava
Commento e domande al dott. Gava:
Ho avuto modo di leggere
la sua risposta alle mamme, sul SUO sito “, quando
preoccupate, le chiedono se ci possono essere delle
conseguenze nello smettere i cicli vaccinali usuali, perché
forse magari hanno avuto la possibilità di trovare una
informazione più coraggiosa ed esplicita riguardo ai
MOLTEPLICI danni provocati dai VACCINI.
Questo è... ciò che lei scrive:
“Per quanto riguarda l’eventuale sospensione delle
vaccinazioni dopo una prima o seconda seduta vaccinale, va
precisato chiaramente che ciò non comporta alcun rischio per
la salute del bambino, ma ovviamente annulla (se la
sospensione avviene dopo la prima dose) o riduce (se avviene
dopo la seconda dose) gli effetti protettivi del vaccino
stesso”.
Al dott. Gava ricordo che in modo preciso e documentato e
davanti ad 800 persone (nel Veneto all'inizio dell'anno
2011) fra le quali diversi medici suoi colleghi, che
l'ideologia che il
vaccino "protegge" e' falsa ed ho spiegato a
tutti e proprio in quella sede, i veri meccanismi dei
vaccini come ben evidenziati in
Danni dei Vaccini
Quindi chiedo una sua risposta
in merito a questi argomenti:
In sintesi:
1 - NON si puo' MAI ed in NESSUNA occasione, aiutare
il sistema
immunitario umano ed animale, inserendo
TOSSINE pericolose anche perche' ETEROLOGHE=ESTRANEE,
sperando che l'immunita' si organizzi per combattere quelle
tossine e sono tante per UN solo vaccino, per rendersi piu'
forte a 360° !
2 - quando queste sostanze
vengono introdotte, proprio il
sistema immunitario si organizza, per tentare e
se vi riesce, ad eliminarle al piu' presto le tossine
vaccinali, utilizzando macrofagi e globuli bianchi, ma
quando, specie i globuli bianchi agglutinano, quelle
sostanze nella
microcircolazione si perche' le sostanze tossiche
girano DAPPERTUTTO e quindi anche nei micro vasi che
alimentano le cellule,
perche' lo scopo vero, ma nascosto dei
vaccini, e' proprio
quello di raggiungere anche le
cellule per
portare alterazioni del
metabolismo,
e quindi induzione di
stress
ossidativo, quindi, alterazionie delle loro funzioni
(creazione e specializzazione delle proteine e non solo),
quindi si generano
immunodepressione e/o
mutazioni genetiche
per il DNA estraneo che viene introdotto con il
vaccino, all'interno della cellula, che per accettarlo, deve
gia' essere malfunzionante (per i fattori prima illustrati)
nel DNA mitocondriale; cio' avviene facilmente in soggetti
immunodepressi e con malattie latenti, magari ereditate dai
genitori anche loro vaccinati, che slatentizzano facilmente
in tenera eta'....
3 - Proprio nella
microcircolazione avviene un'azione MOLTO
TOSSICO-DELETERIA, i
globuli bianchi che agglutinano le TOSSINE vaccinali,
trovate nelle vicinanze, BLOCCANO per ostruzione
idraulica (dimensione del "tappo") il vaso od i vasi,
rendendo impossibile nutrire (respirazione cellulare) le
cellule legate a quei microvasi che immediatamente vanno
sotto stress
ossidativo e tendono a morire infretta (apoptosi) ed
a necrotizzare il
tessuto al quale appartengono, generando
qualsiasi malattia a seconda di quale tessuto (organo) e'
investito da quelle
ISCHEMIE...vedi
autismo, paralisi, malattie gastrointestinali, sclerosi,
distrofie, cancri, anemie, epilessie, allergie ecc.;
Per la visione del processo
ISCHEMICO, vedi il
filmato del dott. Muller e la sua ricerca che conferma
quanto dico ed affermo da 40 anni.
4 - Come fa il dott. Gava ancora a "credere" per fede, alla
religione allopatica
(antipatica), quando questi fatti esistono (non sono
teorie), e DIMOSTRANO i
GRAVI
danni dei Vaccini ed ha dire che il
vaccino "protegge"...protegge si ma dalla Perfetta
Salute.....ammalando per sempre i vaccinati !
Mi piacerebbe che il dott. Gava rispondesse questi FATTI,
visto che quando li ho spiegati davanti a Lui ed a altre 800
persone, non ha saputo o voluto rispondere, come non hanno
saputo o voluto rispondere gli altri 20 medici presenti...chissa'
perche' ??
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Vaccini
e alterazioni cromosomiche:
Knuutila
S, "Maggiore incidenza di alterazioni cromosomiche e di Sister
Cromatid Exchange (SCE) in linfociti in vivo di 12 pazienti
vaccinati contro la varicella", Hum Genet, 23 feb. 1978;
41(1):89-96
Cherkeziia
SE, "Disfunzioni dell'apparato dei cromosomi della murena
indotti per vaccinazione con un complesso di vaccini
antivirali", Vopr Virusol, sett. 1979, (5):547-550
"Autoimmunità
indotta da vaccino", Journal of Autoimmunity 1996 Vol 9
Romanov
VA, "Ruolo dei processi autoimmuni nella patogenesi delle
lesioni post-vaccinali del sistema nervoso", Zh Mikrobiol
Epidemiol Immunobiol, ott. 1977, 10:80-83
Grachev
VP, "Formazione di auto-anticorpi in animali da laboratorio
dopo iniezione con virus di diversa virulenza", Acta Virol (Praha),
luglio 1973, 17:319-326
Vautier
G, Carty JE, "Artrite reumatoide acuta poitiva all'analisi del
siero a seguito di antiepatite B", Br. J. Rheumatol., 1994;
33:991
Movsesiants
AA, "Studi sperimentali sull'abilità di diversi ceppi di virus
vaccinali nell'indurre la formazione di autoanticorpi", Vopr
Virusol, maggio-giugno 1975; (3):297-302
Hassan
W, Oldman R, "Sindrome di Reiter e artrite reattiva nella
salute di assistenti sociali dopo le vaccinazioni", Br. Medical
J., 1994, 309: 94
Negina
IP, "Formazione di auto-anticorpi a seguito della vaccinazione
con diversi tipi di vaccini tifoidi", Zh Mikrobiol Epidemiol
Immunobiol, maggio
1980; (5):69-72
Knuutila
S, "Maggiore incidenza di alterazioni cromosomiche e di Sister
Cromatid Exchange (SCE) in linfociti in vivo di 12 pazienti
vaccinati contro la varicella", Hum Genet, 23 feb. 1978;
41(1):89-96
Cherkeziia
SE, "Disfunzioni dell'apparato dei cromosomi della murena
indotti per vaccinazione con un complesso di vaccini
antivirali", Vopr Virusol, sett. 1979, (5):547-550
Commento NdR:
questi
studi dimostrano e confermano cio' che insegniamo da decenni e cioe' che i Vaccini producono nei soggetti sottoposti a quelle infauste pratiche in-sanitarie, spacciate per tecniche preventive, Malnutrizione con perdita di fattori vitali essenziali alla vita sana, alterazione e perdita di:
enzimi, flora batterica autoctona, vitamine, minerali, proteine vitali), oltre alle mutazioni genetiche occulte, immunodepressioni, intossicazioni, infiammazioni e contaminazioni da virus e/o batteri
PERICOLOSI che nel tempo possono
produrre
malattie le piu'
disparate !
|