Da una lettera ricevuta sul problema dei danni dei vaccini. Parla in prima persona un esperto di statistiche.
Anni fa mi è capitata per le mani una tabella che riportava la probabilità di vita per maschi e femmine italiani in funzione dell'età (da 0 a 100 anni) e ne ho ricavato il tasso di guasto in funzione del tempo.
Ne è venuto fuori che entrambe le curve (per maschi e femmine) hanno il classico andamento "a vasca da bagno", caratterizzato da un tratto iniziale rapidamente discendente (guasti infantili – periodo delle vaccinazioni), un tratto intermedio (guasti casuali) lungo (meno male !) pressoché costante, un tratto finale progressivamente ascendente (usura). 
Ho notato che: nelle donne l'accrescimento del lambda per usura si verifica a partire da un'età più avanzata (meno logore o più robuste ?)
Negli uomini il lambda cresce leggermente, per poi tornare a diminuire, nel periodo 20-25 anni, probabilmente in conseguenza delle attività pericolose praticate e della propensione al rischio propria dell'età.

Statistiche Mediche dette “scientifiche”
Domanda posta ad un ricercatore medico che lavora un una struttura pubblica sanitaria di un certo livello: “Come mai tutte le statistiche sanitarie sono incomplete e mai affidabili” ?

Risposta: “In Italia e nel Mondo la statistica medica, cioe’ i dati raccolti e forniti ufficialmente dalla sanità sono da sempre aleatori e fuorvianti, questo perche’ NON avendo alla base una Vera raccolta di Dati Certi, ma solo probabilistici e molto variabili, e cio’ da parte del ufficio statistiche del Ministero della salute, che dovrebbe raccogliere i dati forniti da parte dei medici di Base ed ASL, non inviano per vari motivi, questo significa che NON e’ assolutamente possibile ottenere statistiche vere ed accertabili.

Quindi TUTTI i dati Epidemiologici utilizzati con questa statistiche, SONO FALSI, FUORVIANTI ed ALEATORI, ma questi dati SONO comunque sempre utilizzati dalle Case Farmaceutiche e dai “loro” studiosi per indirizzarli ai loro scopi di Marketing per ottenere del Business e per fare, successivamente alle loro manipolazioni statistiche, anche Campagne Pubblicitarie “pro domo loro”  a scopo propagandistico  ed INTIMIDATORIO, vedi le campagne di TERRORISMO PSICOLOGICO per la PROMOZIONE di Vaccini e/o Farmaci (per qualsiasi malattia) onde ottenere acquirenti e psicodipendenti dai loro prodotti e/o servizi “ !

Ecco come la scienza statistica e’ al servizio della “sanita pubblica ”….

Esempio: quando si afferma da parte dei “mass media” imboccati dalle case farmaceutiche e corroborati da  alcuni eminenti (per fortuna non tutti) portavoci della medicina ufficiale, che “quest’anno avremo un’influenza che fara’ (la parola probabilmente viene detta in sordina) circa 20milioni di morti …”, (se non ci si vaccina e/o non si assume un determinato anti virale) spaventando i cittadini “sudditi”, queste affermazioni sono dati assolutamente FALSI in quanto non vi e’ la possibilita’ di controllo Certo (non avendo un gruppo di controllo) e per averlo dovremmo avere la possibilita’ di accertare i morti veramente e da quel dato si potrebbe partire per avere delle serie statistiche (l’influenza spagnola agli inizi del 190,0 non ha fatto tutti quei morti indicati dai riferimenti di quegli eminenti portavoce” ; inoltre siccome essendo quei dati dei Falsi, NON avremo certamente dei morti di influenza se non nella media normale, che si ottiene contando i morti veramente tali, pero’ passato il periodo di analisi statistica e di pubblicita’ sui mass media, le case farmaceutiche re-imboccando mass media e certi baroni della medicina ufficiale a loro “legati”, affermeranno e faranno credere che il fatto che quei morti non ci siano stati e’ dipeso dal fatto che la popolazione ha seguito le direttive, acquistando i vaccini e / o farmaci indicati nelle loro campagne di terrorismo psicologico, si sono prevenuti malati e quindi salvati milioni di persone….; un inciso, i politici, solo quelli in buona fede e sono pochissimi, rimangono anche loro come i cittadini ignari, succubi della martellante campagna intimidatoria, di terrorismo psicologico e quindi operano con la loro ignoranza collaborando per far si che le vendite dei prodotti farmacologici - Vaccini e Farmaci - siano acquistati dalla popolazione……..pensando di aiutarli per la loro “salute” ma che di FATTO si traduce nella OTTIMA e Perfetta Salute dei fatturati e quindi degli utili finanziari delle multinazionali produttori di Vaccini e Farmaci !

I Dati Statistici, possono essere costruiti in maniera “convenzionalmente scientifica”, ma non rispondenti alla realta’.
In quanto si possono avere dei parametri di base che si “considerano scientifici” ad esempio, l’intervallo di Confidenza (C.I.) ma che non sono scientifici in senso reale e stretto, perche’ rappresentano condizioni di variablita’ talmente estreme da poter essere manipolati a proprio piacimento ed a seconda del pensiero e delle direttive ricevute dai superiori del ricercatore che sta conducendo l’istruzione ed il completamento della statistica.

Esempio: fumo passivo:
la tossicita e la morbillita’ del fumo passivo viene desunta dalle interviste effettuate nei confronti di persone portatrici di disturbi e malattie che rispondono normalmente in base ai ricordi che avevano tra i dieci ed i trent’anni prima, quando potevano stare a contatto con il nonno od il papa’che fumavano; queste risposte sono il riflesso di domande precostituite ad ottenere risposte confacenti lo scopo delle interviste…..preparate da coloro che hanno interessi ad ottenere certe risposte finalizzate all’acquisizione di dati adatti alle loro campagne pubblicitarie di terrorismo psicologico.

Esempio: Intervista per la pressione alta:
Domanda in casa sua le cucina di sua madre era molto saporita ?
Risposta: si, mi madre usava il sale
Risposta del intervistatore: come vede ecco la causa della sua ipertensione arteriosa..! ,

L’intervistatore e/o chi ha preparato le domande per lui, hanno un concetto precostituito: “il sale e’ responsabile dell’aumento della pressione sanguigna”, ora oggi giorno sappiamo che il sale non ha una diretta responsabilita’ nell’aumentare la pressioni sanguigna, ma al contrario e’ la densita’ e la viscosita’ del sangue che hanno un ruolo determinante.

Esempio: Scala del dolore
Esiste una scala del dolore da 1 a 10, quando si intervista un soggetto in merito al suo dolore, se quel soggetto e’ apprensivo la sua risposta sara’ sicuramente falsificata dalla sua emotivita’ espressiva e quindi segnalera’ un valore alto (oppure potrebbe rispondere “Tanto” e quindi l’intervistatore dara’ lui stesso il valore numerico che gli conviene…..), quindi inaffidabile, se invece si intervista un soggetto con emotivita’ controllata, egli fornira’ un valore basso, in quanto sopporta meglio di altri il dolore, quindi l’evidenza dimostra che i dati raccolti sono assolutamente INAFFIDABILI, pero’ questi dati sono utilizzati anche nei consessi detti: convegni scientifici.

Questa e’ la scientificita’ applicata nelle statistiche mediche. In quasi tutte le statistiche odierne NON esiste mai il gruppo di controllo.
I "Livelli di Evidenza" sono dettati da certe procedure da eseguire nell’ambito della raccolta dati e sperimentazioni, che devono essere osservati per avere un criterio di scientificita’.
Ma i principi stessi del loro Criterio di Scientificita’ sono PRIVI di scientificita’.
Intervallo di evidenza:
1- la precisione nelle misurazioni
2- la riproducibilita’ dell’esperimenti
3- la condivisibilta’ dei risultati
4- il fatto che alcuni studi attestino gli stessi risultati raggiunti e’ un principio accettato, ma non e’ un principio di scientificita’ assoluta.

Il dramma della Medicina ufficiale quale e’ ?
E’ che si vuole spacciare la realta’ sottolineando la bonta’ di procedure e studi che si fondano su strumenti concettuali convenzionali. Ma il convenzionalismo e’ tutt’’altro che la realta’, in quanto esso e’ accettazione passiva ed incontrollata ed indiscussa dei dati utilizzati.
Le convenzioni utilizzate poi nella realta’ dei FATTI vengono smentite, per il fatto che che esse vedono solo una parte della Verita' !, quindi la convenzione accettata e’ di fatto inaffidabile.

I Vaccini sono pericolosi e le statistiche dimostrano (quelle ufficiali) che i vaccini sono stati ininfluenti sulla scomparsa delle malattie per le quali si propone la vaccinazione e per far quadrare le statistiche si cambia nome alla malattia...
Vedi ad esempio la Distrofia Muscolare: prima delle vaccinazioni per la Poliomielite questa malattia (la Distrofia NON esisteva, ma e' "stranamente" nata-comparsa "dopo" le vaccinazioni di massa...di fatto e'al 98%, la Polio da vaccino.....

A seguito delle campagne vaccinali le malattie sono scomparse ? NO !

Il primo argomento a favore della presunta efficacia delle vaccinazione consiste nell'affermare che a seguito della vaccinazione di massa le principali malattie infettive sarebbero scomparse e a voltesi esibiscono dei grafici.
Ma approfondiamo avvalendoci di uno degli studi più seri8 che siano mai stati fatti sulla questione vaccini, che si avvale di grafici e statistiche della stessa OMS, nel quale si mostra che la regressione delle epidemie ha una regressione analoga nei paesi vaccinati e nei paesi non vaccinati.
Ungheria, anni Trenta, la popolazione delle campagne viene vaccinata contro la difterite, quella di Budapest no; ebbene il calo del tasso di mortalità per difterite fu pressoché identico nei due gruppi9.
Ancora anni Trenta: il cantone di Ginevra viene vaccinato (1932) contro la difterite, quello di Vaud solo 12 anni più tardi; ebbene, nel corso di questi 12 anni, nel cantone vaccinato i casi di difterite scendono da 137 a 20, mentre in quello non vaccinato scendono da 135 a 2510.

Spesso si rimane estasiati davanti alla caduta vertiginosa dei decessi per difterite in Inghilterra durante la grande "crociata per la vaccinazione", ma si dimentica di osservare che, se in quel paese sono stati necessari 10 anni di vaccinazione intensiva (1940-1950) per far calare il numero di decessi da 2.480 a 49, a Berlino, 6 anni di non vaccinazione hanno portato allo stesso risultato. 11

Se si comparano i grafici di 19 paesi europei dove si è attuata la vaccinazione contro la difterite trail 1946 e il 1952, con quelli della Germania Occidentale, non vaccinata degli stessi anni, si scopre che sia i casi di malattia che i decessi sono inferiori in Germania Occidentale. 12

Se si confronta casi e decessi per difterite tra Canada (vaccinato) e Giappone (non vaccinato), negli anni 1944-1952, si osserva che se in Canada la vaccinazione ha fatto meraviglie, in Giappone la non vaccinazione ha fatto prodigi13.

La crescita della difterite nell'Olanda vaccinata e nella Svezia non vaccinata, tra il 1941-1944, è pressoché identica. 14

Quelli di Germania e Giappone, paesi che sconfitti in guerra non hanno proceduto a vaccinazioni di massa, sono casi eclatanti che parlano da soli, mostrando come tanto il vaccinare quanto il non vaccinare hanno consentito spettacolari riduzioni delle malattie infettive. E siccome i grafici comparati delle due guerre mostrano come durante e subito dopo ciascuna di esse si sono avuti picchi di malattie infettive, ecco che questo ci dà già una indicazione: verosimilmente le migliori condizioni alimentari e igieniche quali si possono ottenere fuori da una guerra sono la vera condizione determinante per la regressione delle malattie infettive. Non lo si riconosce forse ancora oggi quando una catastrofe naturale o delle guerre provocano profughi che vivono ammassati in tende e campi con poco cibo e cattive condizioni igieniche, si dice in questo caso che si temono lo scoppio di epidemie, quindi !

Senza il BCG (vaccino antitubercolare), in Inghilterra, dal 1851 al 1939, il numero dei decessi è diminuito del 75%. Il calo della mortalità in Gran Bretagna (senza BCG) è del tutto simile a quello della Danimarca e della Norvegia (con BCG), due paesi spesso citati come esempio dell'efficacia del BCG. In generale, anche senza l'impiego di BCG, da un secolo a questa parte si assiste ad una straordinaria diminuzione della mortalità da  tubercolosi in tutti i paesi ad alto tenore di vita. Il BCG non è stato usato a New York dal 1924 al 1944 e la caduta della mortalità ha raggiunto il 95%. 15

Per quanto riguarda il tetano:
Nell'esercito francese, il più vaccinato degli eserciti alleati (più di 4.000.000 di vaccinazioni tra l'ottobre 1936 e il giugno 1940), il tasso di morbilità tetanica ogni mille feriti fu durante la campagna del 1940 lo stesso che nella guerra del 1914-18.
Nell'esercito greco, non vaccinato, la frequenza del tetano durante l'ultima guerra è stata sette volte minore che nell'esercito francese. 16

Quanto al vaiolo: The Lancet del 23 II 1884, a proposito dell'epidemia del Sunderland, fornisce i seguenti dati: 100 di cui 96 tra i vaccinati; durante quella di Browley: 43 casi di vaiolo in 43 soggetti vaccinati.
A Londra, nel 1901-02 su quasi 10.000 casi 7000 riguardavano persone vaccinate..La prova più incontestabile della inefficacia di quella vaccinazione, che non protegge neanche per 2 mesi, è data dal rapporto di 2 medici militari, pubblicata dal Lancet il 25 XI 1944, a proposito di 100 casi di vaiolo nell'esercito di stanza in Egitto nel 1944. Tutti i malati, tranne 4 erano vaccinati. 17

A New York, prima della vaccinazione obbligatoria, c'era addirittura una media annuale di 220morti per vaiolo; ma dopo le vaccinazioni ad oltranza, un'unica epidemia provocò 1100 malati all'anno. 18

Nel 1905, quando gli americani occuparono le Filippine, la mortalità per vaiolo era del 10%; dopo la campagna di vaccinazioni del 1905-06 la mortalità passò al 25%; dopo l'intensificazione delle vaccinazioni del 1918-20, col 95% di vaccinati, la mortalità passa al 54%. 19

Quanto alla efficacia (presunta) dei vaccini, noi disponiamo di una sola grande esperienza, fatta su un numero vastissimo di casi, e condotta rigorosamente a doppio cieco e il cui responso ha per questo valore scientifico. Si tratta della vaccinazione antitubercolare sperimentata in India dallaOMS nei primi anni Settanta su 260.000 individui, solo metà dei quali vennero vaccinati. Ebbene,negli anni successivi si constatò che l'incidenza della tubercolosi era maggiore proprio tra ivaccinati. 20

In Italia nel 1887-89, la morte per vaiolo tra i soldati era uguale a quella  tra le donne non vaccinate. 21
In Italia l'antipolio viene introdotta nel 1956 (quando ancora c'era il Salk), ebbene i casi di polio tra il '55 e il '58 sono aumentati di 5 volte. 22

7 PANSINI 1993, p. 9.
8 DELARUE 1979.
9 Ivi, p. 21
10 Ibidem.11 Ivi, p. 22.
12 Ivi, p.26.
13 Ivi, p.25-27.
14 Ivi, p. 52.
15 Ivi, p.31.
16 Ivi, p. 34.
17 Ivi, p.40
18 Ivi, p.41.
19 Ivi, p. 64
20 Bollettino OMS , 1979 57/5
21 PANSINI 1993, p.7.
22 Ivi, p.10.
http://www.dipmat.unipg.it/~mamone/sci-dem/nuocontri_1/debernardi.pdf

"Questo sito WEB vi informa" Non siamo responsabili della correttezza e/o della solvibilità degli inserzionisti del ns. Network Webmaster  - Copyright © 1998,  Publisher Bamico ltd - All rights reserved  Tutti i diritti riservati - Vietata la copia anche parziale dei contenuti, se non viene citata la fonte