La Rosolia - in inglese Rubella - (definizione della medicina ufficiale, ma non e' cosi)
Essa è, ci dicono, una "malattia" generalmente così lieve da sfuggire alla diagnosi. 
I sintomi comprendono un leggero raffreddore, mal di gola e una febbre modica che raramente supera i 37,5 gradi. Bollicine rosa e leggermente rigonfie appaiono sul viso, sul tronco e sugli arti. I noduli linfatici della nuca, del collo e quelli dietro le orecchie si ingrossano. I sintomi spariscono dopo due o tre giorni.
La rosolia è una malattia innocua se contratta da bambini. Se essa insorge in una donna incinta, durante il primo mese di gravidanza il neonato potrebbe presentare delle malformazioni. Queste si possono manifestare nel feto-bambino, a carico dell'occhio, dell'orecchio, degli arti o del cuore oppure come ritardo mentale.
La cura consiste principalmente nel permettere alla malattia di fare il suo corso. Non è necessario proteggere i bambini contro l'insorgere di questa malattia innocua.
Con la Medicina Naturale si consiglia al contrario di praticare il: Protocollo della Salute + Danni del Vaccino per la Rosolia + Danni dei vaccini
-  vedi anche Trivalente - 2 + Dati ISTAT

FATE ATTENZIONE, questo e' MOLTO IMPORTANTE:
Questi sono i principali vaccini per le quali si effettua la vaccinazione:
Polio + Vaiolo + Difterite + Tetano  + Epatite B + Pertosse + Morbillo + Parotite + Meningite + HPV (Cervarix-Gardasil per Tumore all'utero) +  Varicella + Influenza

Credo che tutti sappiano che la vaccinazione detta impropriamente "obbligatoria" non è altro che un affare tra alcuni politici e le "famiglie" proprietarie delle multinazionali farmaceutiche che formano le Lobbies - BIG PHARMA + Big Pharma 2 + Danni dei vaccini (English)
 
Sono efficaci i Vaccini ? - vedi ad esempio quello per la Pertosse
Ultimamente alcuni media in vari paesi del mondo, quelli legati a Big Pharma, hanno scatenato una campagna diffamatoria contro i genitori che, essendosi informati, hanno detto "no grazie" ai vaccini.
Volete vaccinarvi ? Liberissimi di farlo ! Così le case farmaceutiche vi lasciano in pace e guadagnano un sacco di soldi sulla vostra pelle e su quella dei vostri figli….
http://www.shafaqna.com/english/component/k2/item/5102-anti-vaccination-propagandists-help-create-the-worst-whooping-cough-epidemic-in-70-years.html

TROVATO un meccanismo di azione delle tossine dei VACCINI anche sul cervello  ! - 22/03/2009
ANSA, Roma - Esiste un passaggio segreto che permette alle cellule immunitarie di penetrare nel cervello e di aprire la strada ad una seconda ondata di cellule pericolose, capaci di scatenare malattie autoimmunitarie, come la sclerosi multipla, nelle quali il sistema immunitario aggredisce l’organismo al quale appartiene.
La scoperta della nuova porta, pubblicata sulla rivista Nature Immunology, potrebbe portare in futuro a nuove armi per contro la sclerosi multipla, "ma non solo: lo stesso meccanismo potrebbe essere coinvolto in altre malattie autoimmuni", osserva la coordinatrice della ricerca, l’italiana Federica Sallusto, dell’Istituto svizzero per la Ricerca in Biomedicina (Irb) di Bellinzona, diretto da Antonio Lanzavecchia.
Oltre che con Lanzavecchia, il lavoro e' stato condotto in collaborazione con Andrea Reboldi, dell’Irb, e da Antonio Uccelli, dell’università di Genova. Il passaggio segreto che permette di entrare nel cervello alle cellule apripista e' il plesso coroideo, una vera e propria matassa di vasi sanguigni nella quale viene prodotto il liquido spinale. e' una via d’ingresso alternativa a quella che da tempo e' considerata il «portone principale», ossia la barriera emato-encefalica.
Che ci fosse un’altra entrata era noto, spiegano i ricercatori, ma questa era considerata una sorta di "porta di servizio", di importanza secondaria. Adesso, osserva Lanzavecchia, "conosciamo la funzione di questa porta segreta e si può pensare a future strategie terapeutiche in grado di bloccare questo ingresso".

Altro meccanismo di azione delle tossine vaccinali di qualsiasi vaccino, anche nel cervello:
I Macrofagi molte volte trasportano le sostanze vaccinali nel cervello ed in tutti i tessuti del corpo, ecco una descrizione del  meccanismo:
L'alluminio (od altri metalloidi tossici, ad esempio il Thiomersal) contenuto in vari Vaccini esempio: influenza, esavalente  comprese, viene trasportato nel cervello dai macrofagi .... e cio' spiega il meccanismo della cosiddetta SIDS o morte nella culla, che nei fatti e' una danno vaccinale e non una nuova malattia !
Ecco spiegato il meccanismo biologico ed il diagramma del tragico evento....
Il meccanismo viene ben spiegato qui:  ciò che in realtà accade è che un tipo di globuli bianchi chiamati a macrofagi (MF) ingerisce (processo è chiamato "fagocitosi") gli AANs prima che si sciolgano. (Aluminum Adjuvant Nanoparticles = AANs)
L'ingestione di corpi estranei è un comportamento normale per MF. La loro funzione principale è la fagocitosi cioè la capacità di inglobare nel loro citoplasma particelle estranee, anche nanoparticelle, compresi i microrganismi (batteri e funghi estranei), e di distruggerle. Inoltre, fatto importante da tenere in considerazione in  questi casi, secernono citochine ad attività proinfiammatoria e presentano l'antigene ai linfociti T-CD4.
Quando MFs rilevano batteri o altri agenti patogeni, i loro campi magnetici li invitano ad ingerire gli agenti patogeni, e distruggerli con gli enzimi. I MFs sanno assieme ad altre cellule del sistema immunitario circa il patogeno introdotto e come rilevarlo. MFs ingeriscono anche molti tipi di nanoparticelle.
Il problema è che AANs non sono digeriti dagli enzimi MF. E gli AANs, una volta all'interno degli MF, si sciolgono lentamente.
Le AANs persistono per lungo tempo (anni) e causano nei MF a far fuoriuscire lentamente alluminio.
Gli MF che consumano gli AANs divengono altamente contaminati con l'alluminio o con altri metalli tossici e nanoparticelle ingerite, e li diffondono ovunque vanno. E vanno in tutto il corpo. MFs generalmente non viaggiano nel sangue, il che spiega il motivo per cui non si trova nel sangue l'alluminio dopo la vaccinazione, perche' gli MF viaggiano attraverso il sistema linfatico.
I campi magnetici sono in grado di viaggiare attraverso la barriera emato-encefalica (BBB). Gli MFS, una volta caricati con AANs, agiscono come un cavallo di Troia e trasportano le AANs nel cervello. Questo è dannoso, perché il cervello è molto sensibile all' alluminio.
Senza contare le possibili microischemie (vedi le scoperte del Dott. Andrew Moulden) che possono intervenire nella microcircolazione, soprattutto cerebrale od in altri luoghi...per il fatto che i globuli bianchi e di conseguenza i macrofagi nel loro processo di fagocitosi, (ingestione delle sostanze tossiche vaccinali) possono generare,.... inoltre i macrofagi secernono, nella loro azione quando hanno ingerito le sostanze vaccinali, altre sostante PRO-infiammazioni.... con tutte le conseguenze del caso, polio = paralisi, distrofie, meningiti, sclerosi, infiammazioni croniche, gastroenteriti croniche, ecc....fino alla morte nella culla = SIDS !!

Qui nel diagramma, viene spiegato nei particolari il tragico evento:
http://vaccinepapers.org/al-adjuvant-nanoparticles-can-travel-brain/

Per chi è a favore delle vaccinazioni, si consiglia questo bel scritto, questa lettera concisa e convincente scritta dal medico neurologo dott. Russell Blaylock di fama mondiale, saprà smantellare tutti gli argomenti utilizzati a sostegno di questa disumana pratica barbarica. -  Dicembre 2009
Ho avuto il privilegio di incontrare il dottor Blaylock nel corso di una conferenza pochi anni fa.
Lui è molto intelligente, un pensiero chiaro, logico medico che non ha paura degli effetti negativi sulla sua carriera nell’affermare la verità sulle atrocità delle vaccinazioni. Ascoltare un medico come il dottor Blaylock che non ha alcun interesse finanziario o di altro tipo su questo argomento, solo per parlare della verità per amore dell’obbiettività è infinitamente più prezioso che ascoltare medici e altri "esperti" che lo fanno per interesse.
By Sarah, TheHealthyHomeEconomist.com

VACCINI: PERTOSSE, con quello  ACELLULARE (DTPa) si DIFFONDE l’INFEZIONE – Nov 2013
Still contagious. The current whooping cough vaccine may allow people to spread the disease even if they don't get sick, a new animal study suggests […] “There's a difference between protecting individuals from illness and bringing down the incidence of pertussis in the population,” Merkel says. “To do both we may need a different vaccine.”
TRADUZIONE
Ancora contagiosa. Un nuovo studio sugli animali suggerisce che l’attuale vaccino contro la pertosse può permettere alle persone di diffondere la malattia, anche se non si ammalano […] "C'è differenza tra proteggere gli individui dalla malattia e abbattere l'incidenza della pertosse nella popolazione", dice Merkel "Per fare entrambe le cose potremmo aver bisogno di un vaccino diverso."

FONTE: Science 25 Novembre, 2013
http://news.sciencemag.org/health/2013/11/whooping-cough-vaccine-does-not-stop-spread-disease-lab-animals

Tod J. Merkel ricercatore presso l'Ufficio ricerca vaccini e revisioni della FDA, è l' autore principale di uno studio condotto dalla stessa FDA e pubblicato in PNAS dal titolo: “Acellular pertussis vaccines protect against disease but fail to prevent infection and transmission in a nonhuman primate model” http://www.pnas.org/content/111/2/787.full.pdf )
Lo studio ha evidenziato come i babbuini vaccinati fossero protetti da sintomi severi associati alla pertosse ma non dalla colonizzazione del batterio, non si liberassero dell’infezione prima degli animali “naive” (ndt: non da esperimento), e trasmettessero facilmente la Bordetella pertussis ai loro contatti non vaccinati.
I ricercatori hanno argomentato che questo era dovuto alle differenze tra l’ immunità conferita dalla infezione contratta naturalmente e quella conferita dal vaccino. L’infezione naturale conferisce una robusta immunità cellulo-mediata (cioè mediata da cellule: i linfociti) che la vaccinazione in realtà previene favorendo l’immunità umorale (cioè mediata da anticorpi), che significa che il vaccino stimola la produzione di anticorpi ma non la memoria di cui le cellule hanno bisogno per una immunità robusta e di lunga durata.
“When you’re newly vaccinated you are an asymptomatic carrier, which is good for you, but not for the population” ovvero “quando sei stato da poco vaccinato, sei un portatore asintomatico, cosa che va bene per te ma non per il resto della popolazione” - By Tod J. Merkel
http://www.nytimes.com/2013/11/26/health/study-finds-vaccinated-baboons-can-still-carry-whooping-cough.html?_r=0

Commento NdR: Questo è esattamente l’opposto di quanto viene solitamente detto ai genitori riguardo la necessità di vaccinarsi, perché il “gregge” ha bisogno di essere vaccinato per proteggere coloro che non possono essere vaccinati (neonati, immunodepressi, ecc.)
Infatti la BALLA spaziale dell’effetto gregge (protezione del gregge = le pecore) NON esiste !
 

Un'altro studio recente della FDA, afferma che negli US:
"Ci sono stati 48.000 casi denunciati lo scorso anno 2014, nonostante gli alti tassi di vaccinazione", ha detto Anthony Fauci, MD, direttore del National Institute of Allergy e Malattie infettive del NIH. "Questa rinascita suggerisce la necessità di ricerche sulle cause che stanno dietro l'aumento di infezioni e modi più efficaci per prevenire la diffusione della malattia."
"Questa ricerca suggerisce che, anche se gli individui immunizzati con un vaccino acellulare possono essere protetti dalle malattie, essi possono ancora essere infettati con i batteri e sono in grado di diffondere l'infezione ad altri, inclusi i bambini piccoli che sono suscettibili di malattia pertosse".
In parole povere: i vaccinati NON sono protetti dal vaccino e possono anche infettare altri soggetti.....
Tratto da: http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm376937.htm
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20200027

Il passaggio a un vaccino per la pertosse creato artificialmente, in laboratorio, con le tecniche di ingegneria genetica, è responsabile dell’aumento dei casi di mortalità verificatisi per la malattia negli Stati Uniti.
E’ quanto suggerisce e dimostra un nuovo studio a firma della Monash University, la più grande Università australiana, con campus localizzati in Malesia, Sud Africa, India e Italia.
I risultati sottolineano la necessità di condurre una ricerca simile in Australia e nel Regno Unito, sotto la supervisione dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, dove i casi di pertosse sono entrati in una pericolosa spirale verso l’alto negli ultimi dieci anni, come afferma il Dr. Manoj Gambhir, Professore Associato presso la sede australiana della Monash University.

vedi: Pertosse e Cure naturali + Pertosse +  Pertosse 2 + Polio e Vaccini + Come nasce l'Unica malattia del Vivente + I germi non solo causa di malattia + Effetto Gregge +  Pertosse 2 + Trivalente - 2 +  Interrogazione Parlamentare + Morti per vaccino + Penta Vaccini, i loro pericoli + Meccanismo dei danni dei vaccini

UK (Gran Bretagna)
Negli anni 1950 (mese di aprile), l'Associazione Medicale Britannica, ha sospeso e proibito il vaccino per la difterite +  pertosse a seguito di numerosi casi di poliomielite (paralisi infantile) constatati sui bambini vaccinati da quel vaccino.
Tratto da: I ciarlatani della medicina, a pag. 170.

VACCINI: PERTOSSE, con quello  ACELLULARE (DTPa) si DIFFONDE l’INFEZIONE – Nov 2013
Still contagious. The current whooping cough vaccine may allow people to spread the disease even if they don't get sick, a new animal study suggests […] “There's a difference between protecting individuals from illness and bringing down the incidence of pertussis in the population,” Merkel says. “To do both we may need a different vaccine.”
TRADUZIONE
Ancora contagiosa. Un nuovo studio sugli animali suggerisce che l’attuale vaccino contro la pertosse può permettere alle persone di diffondere la malattia, anche se non si ammalano […] "C'è differenza tra proteggere gli individui dalla malattia e abbattere l'incidenza della pertosse nella popolazione", dice Merkel "Per fare entrambe le cose potremmo aver bisogno di un vaccino diverso."

FONTE: Science 25 Novembre, 2013
http://news.sciencemag.org/health/2013/11/whooping-cough-vaccine-does-not-stop-spread-disease-lab-animals

Tod J. Merkel ricercatore presso l'Ufficio ricerca vaccini e revisioni della FDA, è l' autore principale di uno studio condotto dalla stessa FDA e pubblicato in PNAS dal titolo: “Acellular pertussis vaccines protect against disease but fail to prevent infection and transmission in a nonhuman primate model” http://www.pnas.org/content/111/2/787.full.pdf )
Lo studio ha evidenziato come i babbuini vaccinati fossero protetti da sintomi severi associati alla pertosse ma non dalla colonizzazione del batterio, non si liberassero dell’infezione prima degli animali “naive” (ndt: non da esperimento), e trasmettessero facilmente la Bordetella pertussis ai loro contatti non vaccinati.
I ricercatori hanno argomentato che questo era dovuto alle differenze tra l’ immunità conferita dalla infezione contratta naturalmente e quella conferita dal vaccino. L’infezione naturale conferisce una robusta immunità cellulo-mediata (cioè mediata da cellule: i linfociti) che la vaccinazione in realtà previene favorendo l’immunità umorale (cioè mediata da anticorpi), che significa che il vaccino stimola la produzione di anticorpi ma non la memoria di cui le cellule hanno bisogno per una immunità robusta e di lunga durata.
“When you’re newly vaccinated you are an asymptomatic carrier, which is good for you, but not for the population” ovvero “quando sei stato da poco vaccinato, sei un portatore asintomatico, cosa che va bene per te ma non per il resto della popolazione” - By Tod J. Merkel
http://www.nytimes.com/2013/11/26/health/study-finds-vaccinated-baboons-can-still-carry-whooping-cough.html?_r=0

Commento NdR: Questo è esattamente l’opposto di quanto viene solitamente detto ai genitori riguardo la necessità di vaccinarsi, perché il “gregge” ha bisogno di essere vaccinato per proteggere coloro che non possono essere vaccinati (neonati, immunodepressi, ecc.)
Infatti la BALLA spaziale dell’effetto gregge (protezione del gregge = le pecore) NON esiste !

Quindi secondo le fonti ufficiali i soggetti, bambini, ragazzi, adulti, vaccinati con il vaccino per la Pertosse, Varicella o con il Morbillo, ecc., possono facilmente "infettare" gli altri,... purtroppo questa possibilita' e' valida anche per tutti gli altri soggetti vaccinati di QUALSIASI VACCINO  !

Nel 2014, un innovativo studio pubblicato sulla rivista Clinical Infectious Diseases, tra gli autori del quale ci sono scienziati che lavorano per Bureau of Immunization, New York City Department of Health and Mental Hygiene e National Center for Immunization and Respiratory Diseases, Centers for Disease Control and Prevention (CDC),  ha preso in esame le prove che, nel  focolaio di morbillo scoppiato a New York nel 2011, sia gli  individui precedentemente vaccinati che quelli con "immunità" da vaccino, erano in grado di essere infettati con il morbillo e di infettare altri (trasmissione secondaria).
Questa scoperta ha suscitato anche l’attenzione dei media, come l’articolo apparso su Sciencemag.org nell’aprile 2014 intitolato:
“Per la prima volta una epidemia di morbillo è stata ricondotta ad un individuo completamente vaccinato“.
Questo studio rivoluzionario intitolato “Epidemia di morbillo tra persone "immunizzate" (vaccinate) in precedenza, New York City,  2011”, ha riconosciuto che, “il morbillo può manifestarsi anche in individui vaccinati, ma non è stata documentata la trasmissione secondaria da tali individui”.
Al fine di scoprire se individui completamente vaccinati per il morbillo siano capaci di essere infettati e di trasmettere l’infezione ad altri, gli studiosi hanno preso in esame i casi sospetti ed i contatti esposti durante l‘epidemia di morbillo del 2011 a New York. Si concentrarono su un paziente che aveva ricevuto due dosi di vaccino per il morbillo e fu scoperto che,
”su 88 contatti, quattro casi secondari avevano ricevuto due dosi di vaccino anti- morbillo o avevano una precedente positività di anticorpi IgG per il morbillo . Tutti i casi sono stati confermati in laboratorio, i sintomi clinici erano coerenti con il morbillo e presentavano un’alta presenza di anticorpi IgG caratteristica di una risposta immunitaria secondaria.”

La loro importante conclusione fu la seguente:
 ”Questa è la prima segnalazione di trasmissione del morbillo da un individuo vaccinato due volte. La manifestazione clinica e i dati di laboratorio erano tipici del morbillo in un individuo mai esposto al virus.
Casi secondari avevano risposte anticorpali anamnestiche robuste. Nessun caso terziario si è verificato nonostante i numerosi contatti. Questo focolaio sottolinea la necessità di una approfondita indagine epidemiologica e di laboratorio dei casi sospetti di morbillo a prescindere dallo status vaccinale“.
Ovviamente questo fenomeno: individuo completamente vaccinato che infetta altri individui completamente vaccinati, è stato ignorato dalle agenzie sanitarie e dai media.
Questi dati confermano la possibilità che, durante il focolaio di morbillo verificatosi a Disney, soggetti precedentemente vaccinati (chiunque facente parte del 18% che si sa essersi infettato-ammalato) possono essere stati infettati o anche aver contratto il morbillo dal vaccino e aver trasmesso il morbillo sia ai vaccinati che ai non vaccinati.
Fonte: http://www.greenmedinfo.com/blog/measles-transmitted-vaccinated-gov-researchers-confirm - a mezzo: comilva.org

Ecco altra bibliografia che dimostra questi fatti:
- http://www.hopkinsmedicine.org/kimmel_cancer_center/patient_information/Patient%20Guide%20Final.pdf
- http://www.stjude.org/stjude/v/index.jsp?vgnextoid=20206f9523e70110VgnVCM1000001e0215acRCRD
- Outbreak of Measles Among Persons With Prior Evidence of Immunity, New York City, 2011
http://cid.oxfordjournals.org/content/early/2014/02/27/cid.ciu105
- Detection of Measles Virus RNA in Urine Specimens from Vaccine Recipients 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7494055
- Comparison of the Safety, Vaccine Virus Shedding and Immunogenicity of Influenza Virus Vaccine, Trivalent, Types A and B, Live Cold-Adapted, Administered to Human Immunodeficiency Virus (HIV)-Infected and Non-HIV Infected Adults 
http://jid.oxfordjournals.org/content/181/2/725.full
- Sibling Transmission of Vaccine-Derived Rotavirus (RotaTeq) Associated with Rotavirus Gastroenteritis 
http://pediatrics.aappublications.org/content/125/2/e438

- Polio vaccination may continue after wild virus fades 
http://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2008/10/polio-vaccination-may-continue-after-wild-virus-fades
- Engineering attenuated virus vaccines by controlling replication fidelity 
http://www.nature.com/nm/journal/v14/n2/abs/nm1726.html
- CASE of VACCINE-ASSOCIATED MEASLES FIVE WEEKS POST-IMMUNISATION, BRITISH COLUMBIA, CANADA, October 2013 
http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=20649
- The Safety Profile of Varicella Vaccine: A 10-Year Review
http://jid.oxfordjournals.org/content/197/Supplement_2/S165.full
- Comparison of Shedding Characteristics of Seasonal Influenza Virus (Sub)Types and Influenza A(H1N1)pdm09; Germany, 2007 - 2011 
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0051653
- Epigenetics of Host-Pathogen Interactions: The Road Ahead and the Road Behind 
http://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1003007
- Animal Models for Influenza Virus Pathogenesis and Transmission
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3063653/
- Acellular pertussis vaccines protect against disease but fail to prevent infection and transmission in a nonhuman primate mode 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24277828
- Study Finds Parents Can Pass Whooping Cough to Babies
http://www.nytimes.com/2007/04/03/health/03coug.html?_r=0
- Immunized People Getting Whooping Cough
 http://www.kpbs.org/news/2014/jun/12/immunized-people-getting-whooping-cough/
 

VACCINI PEDIATRICI:  CORRUTTORI & VENDUTI
Si inventano malattie e si alimentano epidemie per imporre nuovi mercati e fagocitare profitti stellari.

 ....si fa SEMPRE del terrorismo mediatico sulla popolazione ignara, spaventandola, elencando le varie “malattie” che si potrebbero scatenare, se non ci si vaccina, quindi loro dicono che occorre vaccinarsi, ma questi stessi terroristi mediatici, i medici ufficiali che sponsorizzano i vaccini, non si rendono conto delle loro stupidate e qui ve lo dimostriamo:

vedi: Bibliografia sui Danni dei Vaccini + Morti per vaccino + Epidemia di Autismo + Disfunzioni dello Sviluppo + Contenuto dei Vaccini + Falsita' della medicina ufficiale  +  1000 studi sui Danni dei Vaccini  +  Malassorbimento + Dati ISTAT sui Vaccini +   Malattie e Vaccini +  Interrogazione Parlamentare   

Le RICERCHE MOSTRANO un NESSO fra MICROBIOMA Intestinale (intestino) e CERVELLO - 09/01/2015
Chiamate collettivamente microbioma, le migliaia di miliardi di microbi che abitano il corpo umano vivono principalmente nell’intestino, dove ci aiutano a digerire il cibo, a sintetizzare le vitamine e a difenderci dalle infezioni. Ora, recenti ricerche sul microbioma hanno dimostrato che la sua influenza si estende ben oltre l’intestino, fino ad arrivare al cervello. Negli ultimi 10 anni, vari studi hanno collegato il microbioma intestinale a una serie di comportamenti complessi, come umori ed emozioni, appetito e ansia.
Il microbioma intestinale sembra contribuire al mantenimento della funzionalità cerebrale, ma non solo: potrebbe anche incidere sul rischio di disturbi psichiatrici e neurologici, fra cui ansia, depressione e autismo. Una delle modalità più sorprendenti con cui il microbioma influisce sul cervello è durante lo sviluppo.
“Esistono delle finestre evolutive critiche in cui il cervello è più vulnerabile poiché si sta preparando a rispondere al mondo circostante”, spiega Tracy Baie, docente di neuroscienze presso la facoltà di veterinaria dell’Università della Pennsylvania. “Così, se l’ecosistema microbico della madre si modifica - per esempio a causa di infezioni, stress  o diete - ciò cambierà il micro bioma intestinale del neonato, e gli effetti possono durare tutta la vita.”
Altri ricercatori stanno esplorando la possibilità che il microbioma abbia un ruolo nelle malattie neurodegenerative come l’Alzheimer e il Parkinson.
Fonte: MedicalXpress.com : http://tinyurl.com/kaa2j36

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

La ROSOLIA è una malattia innocua se contratta nell'infanzia e lascia al soggetto un'immunità naturale che rende difficile una ricaduta in età adulta.
Pero' quello che le autorita' "sanitarie" non vogliono dire e' che la Rosolia e' frutto di alterazione della flora batterica intestinale = carenze nutrizionali (malnutrizione) in soggetti con Terreno disordinato ed immunodepressi da vaccinazioni precedenti e/o da mutazioni genetiche ereditate da genitori vaccinati od indotte con i vaccini inoculati al soggetto !
In genere vi sono le mutazioni del braccio corto del cromosoma 6 e forse di altri che non sono ancora stati scoperti.
Il virus e' una cosa assolutamente secondaria !

RISULTANZE: Le ricerche dimostrano che circa il 25% delle persone vaccinate per la rosolia non possiede immunità dopo i primi cinque anni dall'avvenuta inoculazione. In uno studio condotto dal dott. Stanley Plotkin, professore di pediatria alla Facoltà di Medicina dell'Università della Pennsylvania, si legge che nel 36% delle adolescenti femmine vaccinate contro la rosolia non c'era evidenza sierologica di immunità.
In un'epidemia a Casper, nel Wyoming, 91 dei 125 casi (73%) riguardavano bambini vaccinati.
In un altro studio condotto dal dott. Baverley Allen dell'ospedale Austin a Melbourne, in Australia, risulta che l'80% dei soldati di leva - vaccinati contro la rosolia soltanto quattro mesi prima - contrasse ugualmente la malattia.

In due ricerche scientifiche separate si scoprì che il nuovo vaccino per la rosolia introdotto nel 1979 era la causa della Sindrome di affaticamento cronico (conosciuta anche come virus di Epstein-Barr o 'malattia dello yuppie'), un disturbo immunologico denunciato per la prima negli Stati Uniti nel 1982.
Il vaccino somministrato ai bambini può permanere nei loro organismi per degli anni e può venire trasmesso agli adulti attraverso il contatto casuale.
Ulteriori reazioni contrarie al vaccino per la rosolia includono l'artrite, l'artralgia (dolori alle giunture) e la polineurite (dolori, insensibilità o paralisi dei nervi periferici).
Nelle ragazze in età puberale l'incidenza di effetti collaterali è dal 5 al 10% e nelle donne va ben oltre il 30%.

In alcuni ospedali tutti i dipendenti, eccetto i medici, devono sottoporsi alla vaccinazione per la rosolia.
Questo avviene probabilmente perché i medici, tra tutto il personale ospedaliero, sono i meno disponibili a sottoporsi a queste inoculazioni.
In uno studio pubblicato dal Journal of the American Medical Association risulta che il 90% degli ostetrici e oltre due terzi dei pediatri si rifiutarono di sottoporsi alla vaccinazione antirosolia.
Gli autori dell'articolo dedussero che questi temevano giustamente le "reazioni impreviste al vaccino".

VACCINI per la ROSOLIA - vedi: Contenuto dei Vaccini
Vaccini per la rosolia, sono prodotti nei reni di cane e negli embrioni di anatra

- Spruance, S.L., et al. “Recurrent joint symptoms in children vaccinated with HPV-77DK12 rubella vaccine.” Journal of Pediatrics1972;80(3):413-17.

- Hilleman, M.R., et al. “Live attenuated rubella virus vaccines: experiences with duck embryo cell preparations.” American Journal of Diseases of Children1969; 118:166-171.

- Cherry, J.D. “The ‘new’ epidemiology of measles and rubella.” Hospital Practice (July 1980), pp. 53-54.

Vaccini anti rosolia sono prodotti in tessuti polmonari di feti umani

- Plotkin, S.A. “Development of RA 27/3 attenuated rubella virus grown in WI-38 cells.”Wistar Institute of Anatomy and Biology. Cited in International Symposium on Rubella Vaccines,London 1968; Symposium Series on Immunobiol. Standards (Karger, Basel/New York, 1969); 11:249-260.

- Hayflick, L., et al. “The serial cultivation of human diploid cell strains.” Exp. Cell Res.1961; 25:585-621.

- Plotkin, S.A., et al. “Studies of immunization with living rubella virus. Trials in children with a strain cultured from an aborted foetus.” Amer. J. Dis. Child.1965; 110:381-389.

- Hoskins, J.M., et al. “Behaviour of rubella virus in human diploid cell strains. I. Growth of virus. II. Studies of infected cells.” Arch. ges. Virusforsch1967; 21:283-296.

- Hayflick, L. “The limited in vitro lifetime of human diploid cell strains.” Exp. Cell Res.1965; 37:614-636.

- Physician’s Desk Reference (PDR); 55th edition. (Montvale, NJ: Medical Economics, 2001), p. 1966.

Vaccino per la rosolia e artrite

- Cooper, L.Z., et al. “Transient arthritis after rubella vaccination.” Am J Dis Child1969; 118:218-225.

- Spruance, S.L., et al. “Joint complications associated with derivatives of HPV-77 rubella virus vaccine.” American Journal of Diseases in Children1971; 122:105-111.

- Swartz, T.A., et al. “Clinical manifestations, according to age, among females given HPV-77 duck rubella vaccine.” American Journal of Epidemiology1971; 94:246-51.

- Weibel, R.E., et al. “Influence of age on clinical response to HPV-77 duck rubella vaccine.”J. of American Medical Association1972; 222:805-807.

- Thompson, G.R., et al. “Intermittent arthritis following rubella vaccination: a three year follow-up.” American Journal of Diseases of Children1973; 125:526-530.

- Chantler, J.K., et al. “Persistent rubella infection and rubella-associated arthritis.”Lancet(June 12, 1982):1323-1325.

- Tingle, A.J., et al. “Prolonged arthritis, viraemia, hypogamma-globulinaemia, and failed seroconversion following rubella immunisation.” Lancet1984; 1:1475-1476.

- Tingle, A.J., et al. “Postpartum rubella immunization: association with development of prolonged arthritis, neurological sequelae, and chronic rubella viremia.” Journal of Infectious Diseases1985; 152:606-612.

- Tingle, A.J., et al. “Rubella-associated arthritis. Comparative study of joint manifestations associated with natural rubella infection and RA 27/3 rubella immunisation.” Annals of the Rheumatic Diseases1986; 45:110-114.

- Institute of Medicine. Adverse Effects of Pertussis and Rubella Vaccines.(Washington, DC: National Academy Press, 1991).

- Benjamin, C.M., et al. “Joint and limb symptoms in children after immunisation with measles, mumps, and rubella vaccine.” British Medical Journal 1992; 304:1075-78.

Vaccino anti rosolia e disturbi neurologici

- Kilroy, A.W., et al. “Two syndromes following rubella immunization.” Journal of the American Medical Association1970; 214:2287-2292.

- Gilmarten, R.C., et al. “Rubella vaccine myeloradiculoneuritis.” Journal of Pediatrics1972; 80:406-412.

- Schaffner, W., et al. “Polyneuropathy following rubella immunization: a follow-up study and review of the problem.” American Journal of Diseases of Children1974; 127:684-688.

- Institute of Medicine. Adverse Effects of Pertussis and Rubella Vaccines.(Washington, DC: National Academy Press, 1991).

- Muhlebach-Sponer, M., et al. “Intrathecal rubella antibodies in an adolescent with Guillain-Barre syndrome after mumps-measles-rubella vaccination.” European Journal of Pediatrics 1994; 154:166.

Vaccino per la rosolia e diabete

- Menser, M., et al. “Rubella infection and diabetes mellitus.” Lancet(January 14, 1978), pp. 57-60.

- Rayfield, E.J., et al. “Rubella virus-induced diabetes in the hamster.” Diabetes(December 1986); 35:1278-1281.

- Ehrengut, W. “Central nervous system sequelae of immunization against measles, mumps, rubella and poliomyelitis.” Acta Paediatrica Japonica1990; 32:8-11.

- Aubrey, J., et al. “Postpartum rubella immunization: association with development of prolonged arthritis, neurological sequelae, and chronic rubella viremia.” Journal of Infectious Diseases(September 1985); 152(3):606-612.

- Coulter, Harris. “Childhood vaccinations and Juvenile-Onset (Type-1) diabetes.”Congressional Testimony. Committee on Appropriations, subcommittee on Labor, Health and Human Services, Education, and Related Agencies.(April 16, 1997).

- Coyle, P.K., et al. “Rubella-specific immune complexes after congenital infection and vaccination.” Infection and Immunity(May 1982); 36(2):498-503.

- Numazaki, K., et al. “Infection of cultured human fetal pancreatic islet cells by rubella virus.” American Journal of Clinical Pathology 1989; 91:446-451.

Vaccino per la rosolia e Sindrome da fatica cronica

- Tobi, M., et al. “Prolonged atypical illness associated with serological evidence of persistent Epstein-Barr virus infection.” Lancet1982; 1:61-64.

- Bicker, U. “Some new aspects of autoimmunity.” Journal of Immuno-pharmacology1986; 8:543-559.

- Allen, A.D. “Is RA27/3 rubella immunization a cause of Chronic Fatigue?” Medical Hypotheses1988; 27:217-220.

- Lieberman, A.D. “The role of the rubella virus in the chronic fatigue syndrome.” Clinical Ecology 1991; 7(3):51-54.

Medici rifiutano il vaccino anti rosolia
- Mendelsohn, R. “Rubella shots for hospital employees.” The Doctor’s People: A Medical Newsletter for Consumers(Evanston, IL, August 1991):1-2.
- Polk, B.F., et al. “An outbreak of rubella among hospital personnel.” New England Journal of Medicine1980;303:541-545.
- Orenstein, W.A., et al. “Rubella vaccine and susceptible hospital employees: poor physician participation.” Journal of the American Medical Association(February 20, 1981); 245(7):711-713.
- Sacks, J.J., et al. “Employee rubella screening program.” Journal of the American Medical Association 1983; 249:2675-2678

Il vaccino anti rosolia altera l’epidemiologia della malattia (provoca tassi più elevati di rosolia in gruppi ad alto rischio)
- Cherry, J.D. “The ‘new’ epidemiology of measles and rubella.” Hospital Practice(July 1980), p. 55.
- CDC. “Rubella and congenital rubella syndrome — United States, 1985-1988.” MMWR1989; 38:173-178.
- CDC. “Current trends increase in rubella and congenital rubella syndrome — United States, 1988-1990.” MMWR Weekly (February 15, 1991); 40(6):93-99.

Vaccino anti rosolia e sua NON efficacia
- Klock, L.E., et al. “Failure of rubella herd immunity during an epidemic.” New England Journal of Medicine1973; 288(2):69-72.
- Allan, B. “Rubella immunisation.” Australian Journal of Medical Technology1973; 4:26-27.
- Lawless, M., et al. “Rubella susceptibility in sixth-graders.” Pediatrics(June 1980); 65:1086-1089.
- Bart, K.J., et al. “Universal immunization to interrupt rubella.” Review of Infectious Diseases1985; 7(1):S177-184.
- Crowder, M., et al. “Rubella susceptibility in young women of rural East Texas: 1980 and 1985.” Texas Medicine1987; 83:43-47.
- Fulginiti, V. “Controversies in current immunization policy and practices.” Current Problems in Pediatrics1976; 6:14.
- Herrmann, K.L., et al. “Rubella antibody persistence after immunization.” Journal of the America Medical Association1982; 247(2):193-196.
- Tingle, A.J., et al. “Failed rubella immunization in adults: association with immunologic and virological abnormalities.” Journal of Infectious Diseases 1985; 151(2):330-336.

Bibliografia sui vari danni del Vaccino per la Rosolia:
Vaccino anti rosolia e comparsa di artrite
- Cooper, L.Z., et al. “Transient arthritis after rubella vaccination.” Am J Dis Child1969; 118:218-225.
- Spruance, S.L., et al. “Joint complications associated with derivatives of HPV-77 rubella virus vaccine.” American Journal of Diseases in Children1971; 122:105-111.
- Swartz, T.A., et al. “Clinical manifestations, according to age, among females given HPV-77 duck rubella vaccine.” American Journal of Epidemiology1971; 94:246-51.
- Weibel, R.E., et al. “Influence of age on clinical response to HPV-77 duck rubella vaccine.” J. of American Medical Association1972; 222:805-807.
- Thompson, G.R., et al. “Intermittent arthritis following rubella vaccination: a three year follow-up.” American Journal of Diseases of Children1973; 125:526-530.
- Chantler, J.K., et al. “Persistent rubella infection and rubella-associated arthritis.” Lancet(June 12, 1982):1323-1325.
- Tingle, A.J., et al. “Prolonged arthritis, viraemia, hypogamma-globulinaemia, and failed seroconversion following rubella immunisation.” Lancet1984; 1:1475-1476.
- Tingle, A.J., et al. “Postpartum rubella immunization: association with development of prolonged arthritis, neurological sequelae, and chronic rubella viremia.” Journal of Infectious Diseases1985; 152:606-612.
- Tingle, A.J., et al. “Rubella-associated arthritis. Comparative study of joint manifestations associated with natural rubella infection and RA 27/3 rubella immunisation.” Annals of the Rheumatic Diseases1986; 45:110-114.
- Institute of Medicine. Adverse Effects of Pertussis and Rubella Vaccines.(Washington, DC: National Academy Press, 1991).
- Benjamin, C.M., et al. “Joint and limb symptoms in children after immunisation with measles, mumps, and rubella vaccine.” British Medical Journal 1992; 304:1075-78
- Malengreau M, Ricomparsa di infezione da morbillo, parotite e rosolia a seguito di vaccinazioni: gli adolescenti dovrebbero essere rivaccinati? Pedaitric, 1992; 47(9):597-601
- Cherry JD, Holtzman AE, Shields WD, Buch D, Nielsen, Vaccinazione da pertosse e caratteristiche dei primi attacchi epilettici in neonati e bambini, J Pediatr, giugno 1993; 122(6): 900-903
- Griffin MR, Rischio di attacchi epilettici a seguito di vaccino morbillo-parotite-rosolia, Pediatrics, nov. 1991; 88(5): 881-885
- Griffin MR, Rischio di epilessia ed encefalopatia a seguito di vaccinazione con il vaccino difteria-tetano-pertosse, JAMA, marzo 1990; 263(12): 1641-1645

- Cizewska S, Sluzewski W, Vaccinazioni e attivita' epilettica seguita con EEG, Neurol Neurochir Pol., sett.- dic. 1981, 15 (5-6): 553-557

- Lumberg DA, Gravi reazioni associate al vaccino difteria-tetano-pertosse: dettagliato studio di bambini con epilessia, episodi ipotonici iporesponsivi, elevati febbri e pianto continuo, Pediatrics, giugno 1993; 91(6): 1158-1165

- Baraff LJ, Neonati e bambini con convulsioni ed episodi ipotonici-iporesponsive a seguito di vaccinazione anti-difterica-tetano-pertosse, Pediatrics, giugno 1988; 81(6):789-794

- Jacobson V, Relazione della vaccinazione anti-pertosse sulla comparsa dell'epilessia, convulsioni febbrili ed infezioni del sistema nervoso centrale: uno studio epidemiologico, Tokai J Exp Clin Med 1988;13 Suppl: 137-142

- Ballerini, Ricci B, Complicazioni neurologiche delle vaccinazioni, con particolare riferimento alle sindromi epilettiche, Riv Neurol, luglio-agosto 1973, 43:254-258

- Wolf SM, Forsythe A, Epilessia e ritardo mentale a seguito di attacchi febbrili nell'infanzia, Acta Paediatr Scand, marzo 1989; 78(2):291-295

- "Epilessia a seguito di vaccinazioni infantili", J. of Pediatrics, Vol 102, n.1

- Yuelian Sun, PhD; Jakob Christensen, PhD, Anders Hviid, PhD; Jiong Li, PhD; Peter Vedsted, PhD; Jørn Olsen, PhD, Mogens Vestergaard, PhD, Rischio di convulsioni febbrili ed epilessia dopo vaccinazione con la difterite, tetano, pertosse acellulare, antipolio inattivato e Haemophilus Influenzae tipo b, JAMA22 febbraio 2012

Vaccino anti rosolia e disturbi neurologici
- Kilroy, A.W., et al. “Two syndromes following rubella immunization.” Journal of the American Medical Association1970; 214:2287-2292.
- Gilmarten, R.C., et al. “Rubella vaccine myeloradiculoneuritis.” Journal of Pediatrics1972; 80:406-412.
- Schaffner, W., et al. “Polyneuropathy following rubella immunization: a follow-up study and review of the problem.” American Journal of Diseases of Children1974; 127:684-688.
- Institute of Medicine. Adverse Effects of Pertussis and Rubella Vaccines.(Washington, DC: National Academy Press, 1991).
- Muhlebach-Sponer, M., et al. “Intrathecal rubella antibodies in an adolescent with Guillain-Barre syndrome after mumps-measles-rubella vaccination.” European Journal of Pediatrics 1994; 154:166.

Vaccino anti rosolia e diabete
- Menser, M., et al. “Rubella infection and diabetes mellitus.” Lancet(January 14, 1978), pp. 57-60.
- Rayfield, E.J., et al. “Rubella virus-induced diabetes in the hamster.” Diabetes(December 1986); 35:1278-1281.
- Ehrengut, W. “Central nervous system sequelae of immunization against measles, mumps, rubella and poliomyelitis.” Acta Paediatrica Japonica1990; 32:8-11.
- Aubrey, J., et al. “Postpartum rubella immunization: association with development of prolonged arthritis, neurological sequelae, and chronic rubella viremia.” Journal of Infectious Diseases(September 1985); 152(3):606-612.
- Coulter, Harris. “Childhood vaccinations and Juvenile-Onset (Type-1) diabetes.” Congressional Testimony. Committee on Appropriations, subcommittee on Labor, Health and Human Services, Education, and Related Agencies.(April 16, 1997).
- Coyle, P.K., et al. “Rubella-specific immune complexes after congenital infection and vaccination.” Infection and Immunity(May 1982); 36(2):498-503.
- Numazaki, K., et al. “Infection of cultured human fetal pancreatic islet cells by rubella virus.” American Journal of Clinical Pathology 1989; 91:446-451.

Vaccino anti rosolia e Sindrome da fatica cronica
- Tobi, M., et al. “Prolonged atypical illness associated with serological evidence of persistent Epstein-Barr virus infection.” Lancet1982; 1:61-64.
- Bicker, U. “Some new aspects of autoimmunity.” Journal of Immuno-pharmacology1986; 8:543-559.
- Allen, A.D. “Is RA27/3 rubella immunization a cause of Chronic Fatigue?” Medical Hypotheses1988; 27:217-220.
- Lieberman, A.D. “The role of the rubella virus in the chronic fatigue syndrome.” Clinical Ecology 1991; 7(3):51-54.

Bibliografia per i Danni dei vaccini - vedi anche: http://www.greenmedinfo.com/page/vaccine-research