|
Il
British Medical Journal pubblica un interessante
articolo sul numero del 29 ottobre 2005 dal titolo:
"I
medici che redigono
Linee Guida, hanno LEGAMI
con l'industria
del farmaco".
Potete leggere l'articolo su:
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/331/7523/982-a
In sintesi: vi si descrive un'indagine fatta dai
giornalisti di Nature (pubblicata il 20 ottobre su questa
rivista) riguardo a 215 Linee Guida sui farmaci registrate
nel 2004 presso la US National Guideline Clearinghaouse. Un
terzo degli autori che hanno redatto le LG dichiarano
LEGAMI con l'industria
dei farmaci e vaccini.
Ma ciò che è più interessante è che il Direttore del Centro
per la Scienza di pubblico interesse con sede a Washington -
che per primo aveva iniziato la ricerca - riferisce a
BMJ che molti medici NON rivelano
le loro connessioni
con l'industria
anche quando queste vengono richieste. Mancano infatti
regole standard al riguardo e non esistono punizioni per non
aver fornito le informazioni.
Anche il Ministero della "salute" italiano,
PAGA i
medici per far vaccinare
(vedi sotto il documento) = vedi:
Medici pagati per vaccinare
Ministero della Sanita", e' stato informato nel 1996 dei
gravi Danni dei Vaccini e malgrado cio' continua a far
vaccinare uomini ed animali... chissa' perche'....Big
Pharma gode e ringrazia...! -
vedi:
Perche' siamo contro l'Immunizzazione
+
Medici Pagati per vaccinare +
Medici pagati dalle
ASL per vaccinare - 1
+
Medici pagati per vaccinare - 2 +
Medici pagati per vaccinare - norme della Regione Puglia +
Perche' vaccinare ?
L’Immunità
di gregge, è la supposta carta vincente per la difesa
della vaccinazione in TV, Internet, riviste mediche e
giornali, sul motivo per cui dovremmo essere vaccinati
più e più volte per tutta la vita, con un numero
sempre crescente di vaccini e cio' per ogni malattia.
Lo sbandierato a
360° "supposto
successo delle vaccinazioni" è basato fondamentalmente
su "teorie" che si danno per scontate, senza controllarle.
Quando si entra nei particolari si evince e si dimostra
invece che il tasso di incidenza e di morte di molte
malattie infettive, è diminuito radicalmente nel e dal
momento in cui si registrava un miglioramento delle
condizioni, igienico-sanitarie, abitative, alimentari e
delle procedure di isolamento,
Pero' siccome nello stesso periodo sono stati introdotti i
vaccini, la
medicina ufficiale ha dato per scontato che la sola
vaccinazione sia stata interamente responsabile della
scomparsa di queste "malattie" e per far quadrare questa
teoria fasulla, ha cambiato nome alle malattie.....QUI
in queste pagine ve ne
daremo la dimostrazione !
Un
VACCINO
..e' una
scarica enorme di tossine
invasive e pericolose !
Infatti:
ANCORA UNA
BAMBINA
MORTA DOPO la SOMMINISTRAZIONE dell'ESAVALENTE. -
Luglio 2013
Questo VACCINO e' stato RITIRATO IN MOLTI PAESI MA NON IN
ITALIA. RISARCIMENTO RECORD, PERO' NESSUNO RIDARA' PIU' LA
BIMBA AI GENITORI. -
Muore in culla a causa del vaccino
Infanrix, risarcimento record ai genitori.
La loro bambina è morta di
Sids ("morte in culla") a
pochi giorni dalla vaccinazione con il vaccino
Esavalente.
Il tribunale di Pesaro ha deciso un risarcimento record di
200 mila euro alla famiglia, più un vitalizio di circa 700
euro al mese ed un ulteriore indennizzo ancora da
quantificare. Una sentenza storica per l'Italia.
Ecco la spiegazione, in sintesi, del legame e dei
meccanismi dei gravi danni dei Vaccini:
TROVATO un
meccanismo di azione delle
tossine dei
VACCINI anche sul cervello ! - 22/03/2009
ANSA, Roma - Esiste un passaggio segreto che permette
alle cellule immunitarie di penetrare nel cervello e di
aprire la strada ad una seconda ondata di cellule
pericolose, capaci di scatenare malattie
autoimmunitarie, come la sclerosi multipla, nelle quali
il sistema immunitario aggredisce l’organismo al quale
appartiene.
La scoperta della nuova porta, pubblicata sulla rivista
Nature Immunology, potrebbe portare in futuro a
nuove armi per contro la
sclerosi multipla, "ma non solo: lo stesso
meccanismo potrebbe essere coinvolto in altre malattie
autoimmuni", osserva la coordinatrice della ricerca,
l’italiana Federica Sallusto, dell’Istituto
svizzero per la Ricerca in Biomedicina (Irb) di
Bellinzona, diretto da Antonio Lanzavecchia.
Oltre che con Lanzavecchia, il lavoro e' stato condotto
in collaborazione con Andrea Reboldi, dell’Irb, e da
Antonio Uccelli, dell’università di Genova. Il passaggio
segreto che permette di entrare nel cervello alle
cellule apripista e' il plesso coroideo, una vera e
propria matassa di vasi sanguigni nella quale viene
prodotto il liquido spinale. e' una via d’ingresso
alternativa a quella che da tempo e' considerata il
«portone principale», ossia la barriera emato-encefalica.
Che ci fosse un’altra entrata era noto, spiegano i
ricercatori, ma questa era considerata una sorta di
"porta di servizio", di importanza secondaria. Adesso,
osserva Lanzavecchia, "conosciamo la funzione di questa
porta segreta e si può pensare a future strategie
terapeutiche in grado di bloccare questo ingresso".
Altro meccanismo di azione delle tossine vaccinali di
qualsiasi vaccino, anche nel cervello:
I
Macrofagi molte volte trasportano le
sostanze vaccinali nel cervello ed in tutti
i tessuti del corpo, ecco una descrizione
del meccanismo:
L'alluminio
(od altri metalloidi tossici, ad esempio
il
Thiomersal) contenuto in vari Vaccini
esempio:
influenza,
esavalente comprese, viene trasportato nel
cervello dai
macrofagi .... e
cio' spiega
il meccanismo
della cosiddetta
SIDS
o
morte nella culla, che nei fatti e' una
danno vaccinale e non una nuova malattia !
Ecco spiegato il meccanismo biologico ed
il diagramma del tragico evento....
Il meccanismo viene ben spiegato qui:
ciò che in realtà accade è che un tipo di
globuli bianchi chiamati a macrofagi (MF)
ingerisce (processo è chiamato "fagocitosi")
gli AANs prima che si sciolgano. (Aluminum
Adjuvant Nanoparticles = AANs)
L'ingestione di corpi estranei è un
comportamento normale per MF.
La loro
funzione principale è la fagocitosi cioè la
capacità di inglobare nel loro
citoplasma particelle estranee, anche
nanoparticelle, compresi i microrganismi
(batteri e funghi estranei), e di
distruggerle. Inoltre, fatto importante da
tenere in considerazione in questi
casi, secernono
citochine ad attività
proinfiammatoria e presentano l'antigene
ai
linfociti
T-CD4.
Quando MFs
rilevano batteri o altri agenti patogeni, i
loro campi magnetici li invitano ad ingerire
gli agenti patogeni, e distruggerli con gli
enzimi. I MFs sanno assieme ad altre cellule
del sistema immunitario circa il patogeno
introdotto e come rilevarlo. MFs ingeriscono
anche molti tipi di nanoparticelle.
Il problema è che AANs non sono digeriti
dagli enzimi MF. E gli AANs, una volta
all'interno degli MF, si sciolgono
lentamente.
Le AANs persistono per lungo tempo (anni) e
causano nei MF a far fuoriuscire lentamente
alluminio.
Gli MF che consumano gli AANs divengono
altamente contaminati con l'alluminio o
con altri metalli tossici e
nanoparticelle ingerite, e
li diffondono ovunque vanno. E
vanno in tutto il corpo. MFs generalmente
non viaggiano nel sangue, il che spiega il
motivo per cui non si trova nel sangue
l'alluminio dopo
la vaccinazione,
perche' gli MF viaggiano
attraverso il sistema linfatico.
I campi magnetici sono in grado di viaggiare
attraverso la barriera emato-encefalica (BBB).
Gli MFS, una volta caricati con AANs, agiscono
come un cavallo di Troia e trasportano le
AANs nel cervello. Questo è dannoso, perché
il cervello è molto sensibile all'
alluminio.
Senza contare le possibili
microischemie (vedi le scoperte del
Dott. Andrew
Moulden)
che possono intervenire nella
microcircolazione, soprattutto cerebrale od in altri
luoghi...per il fatto che i globuli bianchi e di conseguenza
i macrofagi nel loro processo di fagocitosi, (ingestione
delle sostanze tossiche vaccinali) possono generare,....
inoltre i macrofagi secernono, nella loro azione quando
hanno ingerito le sostanze vaccinali, altre sostante PRO-infiammazioni....
con tutte le conseguenze del caso,
polio =
paralisi,
distrofie,
meningiti,
sclerosi,
infiammazioni croniche, gastroenteriti croniche, ecc....fino
alla morte nella culla = SIDS !!
A conferma di cio' che abbiamo scritto qui sopra -
Maggio 2016
Uno studio
condotto da ricercatori della
University of Virginia School of Medicine, negli USA, ha
determinato, dopo meticolose ricerche durate anni, che il
cervello è direttamente collegato al sistema immunitario
tramite vasi linfatici che si pensava non esistessero.
Si tratta di una scoperta sensazionale che ribalta
decenni di insegnamenti e di teorie apprese da ogni libro di
medicina.
È sorprendente che proprio tali vasi linfatici siano
sfuggiti ad occhi attenti e brillanti di migliaia di
ricercatori e medici dato che il sistema linfatico è
stato mappato in tutto il corpo in ogni singolo dettaglio,
ma il vero significato della scoperta risiede negli effetti
che questa potrebbe avere sullo studio e sulle vere cause
dell'autismo e/o di tutte le patologie neurologiche.
Come si studia la risposta immunitaria del cervello ?
Perché pazienti con malattie neurologiche, autismo, sclerosi
multipla, ecc., presentano diversi attacchi al sistema
immunitario, cioe'
immunodepressioni ?,
...ma ....ora finalmente possiamo comprendere, oltre alle
cause di tali malattie, anche avvicinarci meccanicamente e
realmente al problema perché il cervello è, come ogni altro
tessuto, collegato al sistema immunitario periferico
attraverso i vasi linfatici meningei – cosi' ha
affermato
Jonathan Kipnis, professore del Dipartimento UVA di
Neuroscienze e direttore presso il
Center for Brain Immunology and Glia (BIG)
dell’Università della Virginia.
Qui nel
diagramma, viene spiegato nei particolari il
tragico evento:
http://vaccinepapers.org/al-adjuvant-nanoparticles-can-travel-brain/
I personaggi che fanno le
regole e le leggi sulle vaccinazioni sono spesso implicati
nella
vendita dei vaccini.
Ad esempio, la dr Julie Gerberding, che è stata alla
direzione del
CDC per 8 anni, è oggi presidente della
Merck Vaccini.
Il dr. Paul Offit, membro dell'Advisory
Committee on Immunization Practice (ACIP), ha
addirittura sviluppato e registrato all'ufficio brevetti il
suo stesso vaccino.
IMPORTANTE:
PROPOSTA di LEGGE per STUDIO negli USA sullo STATO di
SALUTE FRA BAMBINI VACCINATI e NON VACCINATI (di nessun
vaccino)
Il DISEGNO di LEGGE n° 3069 a FIRMA della DEPUTATA MALONEY
NON E' STATO APPROVATO per cui E' RIMASTO sulla
CARTA.... e NEPPURE DISCUSSO dal CONGRESSO....a
dimostrazione che NON si vuole fare vere ricerche sui gravi
DANNI dei VACCINI......Big
Pharma ringrazia...
"Noi
medici siamo plagiati, fin dall'inizio, dagli insegnamenti
universitari
che ci vengono propinati da un manipolo di "professori"
che
hanno il solo interesse di lasciarci nell'ignoranza sulla
vera origine delle malattie.
Alcuni di noi, alla fine, raggiungono la consapevolezza e
mettono in moto delle grosse energie che provocano reazioni
positive nel Tutto."
By Dott.
Giuseppe De Pace
(medico
ortopedico ospedaliero)
Per chi è a favore delle
vaccinazioni, si consiglia questo bel scritto, questa lettera concisa
e convincente scritta dal medico neurologo dott.
Russell Blaylock di fama mondiale, saprà smantellare
tutti gli argomenti utilizzati a sostegno di questa
disumana pratica barbarica. - Dicembre 2009
Ho avuto il privilegio di incontrare il dottor Blaylock
nel corso di una conferenza pochi anni fa.
Lui è molto intelligente, un pensiero chiaro, logico
medico che non ha paura degli effetti negativi sulla sua
carriera nell’affermare la verità sulle atrocità delle
vaccinazioni. Ascoltare un medico come il dottor
Blaylock che non ha alcun interesse finanziario o di
altro tipo su questo argomento, solo per parlare della
verità per amore dell’obbiettività è infinitamente più
prezioso che ascoltare medici e altri "esperti" che lo
fanno per interesse.
By Sarah, TheHealthyHomeEconomist.com
VACCINI: PERTOSSE, con
quello ACELLULARE (DTPa) si DIFFONDE l’INFEZIONE –
Nov 2013
Still contagious. The current whooping cough vaccine may
allow people to spread the disease even if they don't
get sick, a new animal study suggests […] “There's a
difference between protecting individuals from illness
and bringing down the incidence of pertussis in the
population,” Merkel says. “To do both we may need a
different vaccine.”
TRADUZIONE
Ancora contagiosa. Un nuovo studio sugli animali
suggerisce che l’attuale vaccino contro la pertosse può
permettere alle persone di diffondere la malattia, anche
se non si ammalano […] "C'è differenza tra proteggere
gli individui dalla malattia e abbattere l'incidenza
della pertosse nella popolazione", dice Merkel "Per fare
entrambe le cose potremmo aver bisogno di un vaccino
diverso."
FONTE: Science 25 Novembre, 2013
http://news.sciencemag.org/health/2013/11/whooping-cough-vaccine-does-not-stop-spread-disease-lab-animals
Tod J. Merkel ricercatore presso l'Ufficio ricerca
vaccini e revisioni della
FDA, è
l' autore principale di uno studio condotto dalla stessa
FDA e pubblicato in PNAS dal titolo: “Acellular
pertussis vaccines protect against disease but fail to
prevent infection and transmission in a nonhuman primate
model”
http://www.pnas.org/content/111/2/787.full.pdf )
Lo studio ha evidenziato come i babbuini vaccinati
fossero protetti da sintomi severi associati alla
pertosse ma non dalla colonizzazione del batterio, non
si liberassero dell’infezione prima degli animali
“naive” (ndt: non da esperimento), e trasmettessero
facilmente la Bordetella pertussis ai loro contatti non
vaccinati.
I ricercatori hanno argomentato che questo era dovuto
alle differenze tra l’ immunità conferita dalla
infezione contratta naturalmente e quella conferita dal
vaccino. L’infezione naturale conferisce una robusta
immunità cellulo-mediata (cioè mediata da cellule: i
linfociti) che la vaccinazione in realtà previene
favorendo l’immunità umorale (cioè mediata da
anticorpi), che significa che il vaccino stimola la
produzione di anticorpi ma non la memoria di cui le
cellule hanno bisogno per una immunità robusta e di
lunga durata.
“When you’re newly vaccinated you are an asymptomatic
carrier, which is good for you, but not for the
population” ovvero “quando sei stato da poco vaccinato,
sei un portatore asintomatico, cosa che va bene per te
ma non per il resto della popolazione” - By Tod J.
Merkel
http://www.nytimes.com/2013/11/26/health/study-finds-vaccinated-baboons-can-still-carry-whooping-cough.html?_r=0
Commento NdR: Questo è esattamente l’opposto di
quanto viene solitamente detto ai genitori riguardo la
necessità di vaccinarsi, perché il “gregge” ha bisogno
di essere vaccinato per proteggere coloro che non
possono essere vaccinati (neonati, immunodepressi, ecc.)
Infatti la BALLA spaziale dell’effetto
gregge (protezione del gregge = le pecore) NON esiste
!
Un'altro studio recente della
FDA, afferma che negli
US:
"Ci sono
stati
48.000 casi
denunciati lo scorso
anno 2014, nonostante
gli alti tassi di
vaccinazione", ha detto
Anthony Fauci,
MD, direttore del
National Institute of Allergy
e Malattie infettive
del NIH.
"Questa
rinascita suggerisce la
necessità di ricerche sulle
cause che stanno dietro
l'aumento di
infezioni e
modi più
efficaci per prevenire
la diffusione della malattia."
"Questa
ricerca suggerisce
che, anche se
gli individui immunizzati con
un vaccino
acellulare possono essere
protetti dalle malattie,
essi possono ancora
essere infettati
con i batteri
e sono in grado
di
diffondere l'infezione
ad altri, inclusi i bambini
piccoli che sono suscettibili
di malattia
pertosse".
In parole povere: i vaccinati NON sono protetti dal
vaccino e possono anche infettare altri soggetti.....
Tratto da:
http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm376937.htm
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20200027
Il passaggio a un
vaccino per la pertosse creato artificialmente, in
laboratorio, con le tecniche di ingegneria genetica, è
responsabile dell’aumento dei casi di mortalità
verificatisi per la malattia negli Stati Uniti.
E’ quanto suggerisce e dimostra un nuovo studio a firma
della
Monash University, la più grande Università
australiana, con campus localizzati in Malesia, Sud
Africa, India e Italia.
I risultati sottolineano la necessità di condurre una
ricerca simile in Australia e nel Regno Unito, sotto la
supervisione dell’Organizzazione
Mondiale della Sanità, dove i casi di pertosse sono
entrati in una pericolosa spirale verso l’alto negli
ultimi dieci anni, come afferma il Dr. Manoj Gambhir,
Professore Associato presso la sede australiana della
Monash
University.
vedi: Pertosse
e Cure naturali
+ Pertosse +
Pertosse 2
+
Polio e Vaccini
+ Come
nasce l'Unica malattia del Vivente
+
I germi non solo causa di
malattia +
Effetto Gregge
+
Pertosse 2
+
Trivalente - 2 +
Interrogazione Parlamentare
+
Morti per vaccino
+
Penta Vaccini, i loro
pericoli +
Meccanismo dei danni dei vaccini
UK (Gran Bretagna)
Negli anni 1950 (mese di aprile), l'Associazione
Medicale Britannica, ha sospeso e proibito il
vaccino per la
difterite +
pertosse a
seguito di numerosi casi di
poliomielite
(paralisi
infantile) constatati sui
bambini vaccinati da quel vaccino.
Tratto da: I ciarlatani della medicina, a pag. 170.
VACCINI: PERTOSSE,
con quello ACELLULARE (DTPa) si DIFFONDE l’INFEZIONE
– Nov 2013
Still contagious. The current whooping cough vaccine may
allow people to spread the disease even if they don't
get sick, a new animal study suggests […] “There's a
difference between protecting individuals from illness
and bringing down the incidence of pertussis in the
population,” Merkel says. “To do both we may need a
different vaccine.”
TRADUZIONE
Ancora contagiosa. Un nuovo studio sugli animali
suggerisce che l’attuale vaccino contro la pertosse può
permettere alle persone di diffondere la malattia, anche
se non si ammalano […] "C'è differenza tra proteggere
gli individui dalla malattia e abbattere l'incidenza
della pertosse nella popolazione", dice Merkel "Per fare
entrambe le cose potremmo aver bisogno di un vaccino
diverso."
FONTE: Science 25 Novembre, 2013
http://news.sciencemag.org/health/2013/11/whooping-cough-vaccine-does-not-stop-spread-disease-lab-animals
Tod J. Merkel ricercatore presso l'Ufficio ricerca
vaccini e revisioni della
FDA, è
l' autore principale di uno studio condotto dalla stessa
FDA e pubblicato in PNAS dal titolo: “Acellular
pertussis vaccines protect against disease but fail to
prevent infection and transmission in a nonhuman primate
model”
http://www.pnas.org/content/111/2/787.full.pdf )
Lo studio ha evidenziato come i babbuini vaccinati
fossero protetti da sintomi severi associati alla
pertosse ma non dalla colonizzazione del batterio, non
si liberassero dell’infezione prima degli animali
“naive” (ndt: non da esperimento), e trasmettessero
facilmente la Bordetella pertussis ai loro contatti non
vaccinati.
I ricercatori hanno argomentato che questo era dovuto
alle differenze tra l’ immunità conferita dalla
infezione contratta naturalmente e quella conferita dal
vaccino. L’infezione naturale conferisce una robusta
immunità cellulo-mediata (cioè mediata da cellule: i
linfociti) che la vaccinazione in realtà previene
favorendo l’immunità umorale (cioè mediata da
anticorpi), che significa che il vaccino stimola la
produzione di anticorpi ma non la memoria di cui le
cellule hanno bisogno per una immunità robusta e di
lunga durata.
“When you’re newly vaccinated you are an asymptomatic
carrier, which is good for you, but not for the
population” ovvero “quando sei stato da poco vaccinato,
sei un portatore asintomatico, cosa che va bene per te
ma non per il resto della popolazione” - By Tod J.
Merkel
http://www.nytimes.com/2013/11/26/health/study-finds-vaccinated-baboons-can-still-carry-whooping-cough.html?_r=0
Commento NdR: Questo è esattamente l’opposto di
quanto viene solitamente detto ai genitori riguardo la
necessità di vaccinarsi, perché il “gregge” ha bisogno
di essere vaccinato per proteggere coloro che non
possono essere vaccinati (neonati, immunodepressi, ecc.)
Infatti la BALLA spaziale dell’effetto
gregge (protezione del gregge = le pecore) NON esiste
!
Quindi secondo le
fonti ufficiali i soggetti, bambini,
ragazzi, adulti,
vaccinati con il vaccino
per la
Pertosse,
Varicella
o con il Morbillo,
ecc., possono
facilmente "infettare"
gli altri,... purtroppo
questa possibilita' e'
valida anche per tutti gli
altri soggetti vaccinati
di QUALSIASI VACCINO
!
Nel 2014, un innovativo
studio pubblicato sulla
rivista Clinical
Infectious Diseases,
tra gli autori del quale
ci sono scienziati che
lavorano per Bureau of
Immunization, New York
City Department of
Health and Mental
Hygiene e National
Center for Immunization
and Respiratory Diseases,
Centers for Disease
Control and Prevention
(CDC), ha preso in
esame le prove che, nel
focolaio di morbillo
scoppiato a New York nel
2011, sia gli individui
precedentemente
vaccinati che quelli con
"immunità"
da vaccino, erano in
grado di essere
infettati con il
morbillo e di infettare
altri (trasmissione
secondaria).
Questa scoperta ha
suscitato anche
l’attenzione dei media,
come l’articolo apparso
su Sciencemag.org
nell’aprile 2014
intitolato:
“Per la prima volta una
epidemia di morbillo è
stata ricondotta ad un
individuo completamente
vaccinato“.
Questo studio
rivoluzionario
intitolato “Epidemia
di
morbillo tra persone
"immunizzate" (vaccinate)
in precedenza, New York
City, 2011”, ha
riconosciuto che, “il
morbillo può
manifestarsi anche in
individui vaccinati,
ma non è stata
documentata la
trasmissione secondaria
da tali individui”.
Al fine di scoprire se
individui completamente
vaccinati per il
morbillo siano capaci di
essere infettati e di
trasmettere l’infezione
ad altri, gli studiosi
hanno preso in esame i
casi sospetti ed i
contatti esposti durante
l‘epidemia di morbillo
del 2011 a New York. Si
concentrarono su un
paziente che aveva
ricevuto due dosi di
vaccino per il morbillo
e fu scoperto che,
”su 88 contatti, quattro
casi secondari avevano
ricevuto due dosi di
vaccino anti- morbillo o
avevano una precedente
positività di anticorpi
IgG per il morbillo .
Tutti i casi sono stati
confermati in
laboratorio, i sintomi
clinici erano coerenti
con il morbillo e
presentavano un’alta
presenza di anticorpi
IgG caratteristica di
una risposta immunitaria
secondaria.”
La loro
importante conclusione fu la seguente:
”Questa è la prima segnalazione di
trasmissione del morbillo da un individuo
vaccinato due volte. La manifestazione
clinica e i dati di laboratorio erano tipici
del morbillo in un individuo mai esposto al
virus.
Casi secondari avevano risposte anticorpali
anamnestiche robuste. Nessun caso terziario
si è verificato nonostante i numerosi
contatti. Questo focolaio sottolinea la
necessità di una approfondita indagine
epidemiologica e di laboratorio dei casi
sospetti di morbillo a prescindere dallo
status vaccinale“.
Ovviamente questo fenomeno: individuo
completamente vaccinato che infetta altri
individui completamente vaccinati, è stato
ignorato dalle agenzie sanitarie e dai
media.
Questi dati confermano la possibilità che,
durante il focolaio di morbillo verificatosi
a Disney, soggetti precedentemente vaccinati
(chiunque facente parte del 18% che si sa
essersi infettato-ammalato) possono essere
stati infettati o anche aver contratto il
morbillo dal vaccino e aver trasmesso il
morbillo sia ai vaccinati che ai non
vaccinati.
Fonte:
http://www.greenmedinfo.com/blog/measles-transmitted-vaccinated-gov-researchers-confirm
- a mezzo: comilva.org
Ecco altra bibliografia che dimostra questi fatti:
-
http://www.hopkinsmedicine.org/kimmel_cancer_center/patient_information/Patient%20Guide%20Final.pdf
- http://www.stjude.org/stjude/v/index.jsp?vgnextoid=20206f9523e70110VgnVCM1000001e0215acRCRD
- Outbreak of Measles Among Persons With
Prior Evidence of Immunity, New York City, 2011
http://cid.oxfordjournals.org/content/early/2014/02/27/cid.ciu105
- Detection of Measles Virus RNA in Urine Specimens from Vaccine
Recipients
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7494055
- Comparison of the Safety, Vaccine Virus Shedding and
Immunogenicity of Influenza Virus Vaccine, Trivalent, Types A
and B, Live Cold-Adapted, Administered to Human Immunodeficiency
Virus (HIV)-Infected and Non-HIV Infected Adults
http://jid.oxfordjournals.org/content/181/2/725.full
- Sibling Transmission of Vaccine-Derived Rotavirus (RotaTeq)
Associated with Rotavirus Gastroenteritis
http://pediatrics.aappublications.org/content/125/2/e438
-
Polio vaccination may continue after wild
virus fades
http://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2008/10/polio-vaccination-may-continue-after-wild-virus-fades
- Engineering attenuated virus vaccines by controlling
replication fidelity
http://www.nature.com/nm/journal/v14/n2/abs/nm1726.html
- CASE of VACCINE-ASSOCIATED MEASLES FIVE WEEKS POST-IMMUNISATION,
BRITISH COLUMBIA, CANADA, October 2013
http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=20649
- The Safety Profile of Varicella Vaccine: A 10-Year Review
http://jid.oxfordjournals.org/content/197/Supplement_2/S165.full
- Comparison of Shedding Characteristics of Seasonal Influenza
Virus (Sub)Types and Influenza A(H1N1)pdm09; Germany, 2007 -
2011
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0051653
- Epigenetics of Host-Pathogen Interactions: The Road Ahead and
the Road Behind
http://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1003007
- Animal Models for Influenza Virus Pathogenesis and
Transmission
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3063653/
- Acellular pertussis vaccines protect against disease but fail
to prevent infection and transmission in a nonhuman primate
mode
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24277828
- Study Finds Parents Can Pass Whooping Cough to Babies
http://www.nytimes.com/2007/04/03/health/03coug.html?_r=0
- Immunized People Getting Whooping Cough
http://www.kpbs.org/news/2014/jun/12/immunized-people-getting-whooping-cough/
Video su: I BAMBINI
NON
VACCINATI SONO molto PIU' SANI
di quelli VACCINATI !
Nel 1992 I.A.S. ha condotto un sondaggio
sulla salute e la vaccinazione dei
bambini della Nuova Zelanda ed ha
trovato solide prove scientifiche che I
BAMBINI NON VACCINATI sono PIU' SANI dei
loro coetanei vaccinati !
MEDICI PREMIATI in DENARO se
VACCINANO ….
Nascono i «recordman» dei vaccini. Lo propone la Fimmg (Federazione
italiana medici di medicina generale). I
medici di famiglia che vaccinano di più, superando una
certa soglia di percentuale dei loro pazienti,
saranno gratificati da premi in
denaro.
L'idea della Fimmg milanese si ispira all'Asl di Melegnano,
dove il direttore Antonio Mobilia ha siglato un accordo per
garantire 8 euro a vaccinazione, invece dei 6 previsti a
livello regionale, a chi raggiunge una percentuale di
vaccinati del 65% e 10 euro se si sale al 75%. Si prevede un
novembre di iniezioni per i milanesi.
"Intanto tranquillizziamoci. Il ceppo influenzale sarà di
media entità nell'inverno 2013. Significa che interesserà 4
milioni di persone, di cui 150 mila a Milano. Consiglio
sempre la vaccinazione. E' vero che l'influenza è ritenuta
una malattia non molto grave, ma è altrettanto vero che sui
quei 4 milioni circa 2 o 3 mila potrebbero morire", commenta
Fabrizio Pregliasco, virologo dell'Università di Milano.
I medici di base ritireranno i vaccini tra il 28 e il 29
ottobre. A partire dai primi giorni di novembre saranno già
in grado di fare la puntura agli assistiti, soprattutto agli
under 65. Il 2012 è stata un'annata critica per le
vaccinazioni, precipitate del 25%.
La gente non voleva saperne. "La pratica ha perduto via via
di credibilità a partire dal 2009, quando si attendeva la
pandemia della suina, una pandemia che poi non è
avvenuta. Si è creata una grande paura per niente".
Secondo la Fimmg la caduta delle vaccinazioni è dovuta anche
alla scarsa cultura che i pazienti hanno in proposito, per
questo è partita la campagna di incentivazione dei camici
bianchi.
Fonte: Il giornale di Milano: ilgiornale.it
Commento NdR: in realta' sono quei
medici vaccinatori, che hanno "scarsa cultura"
o sono in malafede, dato che da decenni vengono
pubblicati nelle riviste medico-scientifiche, gli studi
di
ricercatori,
medici scrupolosi ed attenti, sui
gravi danni dei Vaccini e
malgrado cio' NON li leggono ne' li studiano per i loro
pre-giudizi e/o per i loro
Conflitti di Interesse...!
 |
Premi in denaro ai medici
che fanno più vaccinazioni - 16/10/2013
I medici di famiglia che vaccinano di più, superando una
certa soglia di percentuale dei loro pazienti, saranno
gratificati da premi in denaro. Così ci si prepara a
decimare Victoria, il virus che arriverà dall'Australia
con il freddo acuto, quindi presumibilmente a partire da
dicembre. L'idea della Fimmg milanese si ispira all'Asl
di Melegnano, dove il direttore Antonio Mobilia ha
siglato un accordo per garantire 8 euro a vaccinazione,
invece dei 6 previsti a livello regionale, a chi
raggiunge una percentuale di vaccinati del 65% e 10 euro
se si sale al 75%. Si prevede un novembre di iniezioni
per i milanesi.
«Intanto tranquilliziamoci. Il ceppo influenzale sarà di
media entità nell'inverno 2013. Significa che
interesserà 4 milioni di persone, di cui 150 mila a
Milano. Consiglio sempre la vaccinazione. E' vero che
l'influenza è ritenuta una malattia non molto grave, ma
è altrettanto vero che sui quei 4 milioni circa 2 o 3
mila potrebbero morire» commenta Fabrizio Pregliasco,
virologo dell'Università di Milano. I medici di base
ritireranno i vaccini tra il 28 e il 29 ottobre. A
partire dai primi giorni di novembre saranno già in
grado di fare la puntura agli assistiti, soprattutto
agli under 65. Il 2012 è stata un'annata critica per le
vaccinazioni, precipitate del 25%.
La gente non voleva
saperne. «La pratica ha perduto via via di credibilità a
partire dal 2009, quando si attendeva la pandemia della
suina, una pandemia che poi non è avvenuta. Si è creata
una grande paura per niente. Questa però non è una buona
ragione per non fidarsi del vaccino, che dovrebbero fare
tutti, non solo le categorie più a rischio come gli
ammalati, i bambini, le mamme e gli anziani».
Secondo la Fimmg la caduta delle vaccinazioni è dovuta
anche alla scarsa cultura che i pazienti hanno in
proposito, per questo è partita la campagna di
incentivazione dei camici bianchi. «Il mese migliore per
vaccinarsi è novembre, ma si può farlo fino alla fine di
dicembre» consiglia Fabrizio Pregliasco. Victoria non è
un virus particolarmente forte, ma non è comunque da
sottovalutare.
Molti decessi identificati come
cardiopatie o complicazioni polmonari sono ascrivibili a
quell'influenza ritenuta abbastanza innocua.
Centomila italiani hanno cominciato ad avere tosse,
raffreddori e uno spossante senso di malessere dovuto a
fenomeni di costipazione. Ma Victoria non è il
responsabile di questa pre - influenza.
Si tratta di
agenti patogeni simil influenzali che portano tosse,
raffreddori e a volte qualche linea di febbre. «Sono
circa 160 i virus in circolazione, che non hanno niente
a che vedere con quello del ceppo che arriverà in pieno
inverno». Le cure d'autunno sono i farmaci da banco, che
sono ricchi di vitamina C, B e E, oppure i sani rimedi
naturali in grado di rafforzare il corpo che deve essere
pronto per l'attacco d'inverno.
Tratto da: ilgiornali.it
 |
FINALMENTE diversi medici iniziano a svegliarsi
dall'indottrinamento:
(ANSA), ROMA - Non sono solo i genitori ad
avere dubbi sui vaccini - 30 OTT, 2015
Sempre più medici in Europa mostrano infatti incertezze
sulle vaccinazioni, in particolare sui rischi di eventi
avversi e la somministrazione di più vaccini insieme.
Ad evidenziarlo è un'indagine del Centro europeo per il
controllo delle malattie (Ecdc), condotta su 65 operatori
sanitari che lavorano nel campo delle vaccinazioni di
Croazia, Francia, Romania e Grecia e segnalata anche sul
sito Epicentro dell'Iss.
Al momento non si hanno dati precisi su quanti siano i
medici dubbiosi sui vaccini in Europa, ma alcuni studi hanno
mostrato che molte di queste preoccupazioni finiscono per
spingerli a non raccomandare alcuni vaccini. Secondo un
recente studio, il 16-43% dei medici di famiglia francesi ha
ammesso di non aver raccomandato un determinato vaccino ai
loro pazienti.
Lo studio dell'Ecdc ha rilevato inoltre che molti medici non
hanno fiducia nelle autorità sanitarie e si lamentano dello
scarso livello di informazioni ricevute dagli enti
ministeriali sulle modifiche dei calendari vaccinali, o
l'introduzione di un nuovo vaccino nel calendario vaccinale.
In generale, c'è anche una mancanza di fiducia verso le case
farmaceutiche.
Nel caso si verifichi un evento avverso in seguito a
vaccinazione, molti operatori riferiscono di sentirsi a
disagio e responsabili per l'accaduto, essendo solitamente
loro a raccomandare la vaccinazione ai genitori. Tra gli
altri dubbi manifestati, c'è quello che i bambini sono
troppo piccoli per essere vaccinati, sugli adiuvanti e
ingredienti usati, la mancanza di test sui vaccini, il basso
rischio di ammalarsi di alcune malattie. Oltre ai medici
incerti, in Europa ci sono stati anche diversi casi di
medici e operatori che hanno condannato pubblicamente le
vaccinazioni, dichiarato di non raccomandarle ai genitori o
di proporre 'calendari fai da te' con modifiche sulle dosi
di vaccino e tempi di somministrazione.
Fino a
poco tempo fa, poche persone interrogavano i loro
dottori
quando l'ostetrica dell'ospedale portava via i loro neonati
perché fossero "ripuliti". Questo prima di realizzare che in
quel periodo sono spesso soggetti ad interventi medici non
necessari, come le iniezioni di Vitamina K ed il
vaccino per l'epatite B.
vedi: Medici e Vaccini
+
Falsita'
della medicina ufficiale +
1000 studi sui Danni dei Vaccini
+
Terrorismo mediatico
+
MEDICI PAGATI da AZIENDE FARMACEUTICHE +
Medici,
una minaccia
+
Militari
rovinati dai vaccini +
Interrogazione
Parlamentare 1 +
Interrogazione
Parlamentare 2 +
Perche' vaccinare ?
La maggior parte dei genitori
non è consapevole che il
vaccino per l'epatite
B non è mai stato clinicamente
testato sui bambini
sotto i cinque anni di età. Infatti, tutti i
vaccini
attualmente in uso sono autorizzati soprattutto in base ad
una specifica risposta di anticorpi e NON su studi
che ne provino la sicurezza
o l'efficacia.
Queste enormi "sperimentazioni"
mediche sui nostri bambini
continuano all'età di due mesi, durante il primo controllo
del neonato, quando il pediatra raccomanda che siano
somministrate nel 2013 in Italia, sei vaccini (esavalente) durante la
permanenza (senza visita medica) all'ASL e
tutti nel giro di un minuto.
A causa della "fiducia" dei
genitori, nell'esperienza e lo studio del loro "pediatra", la
maggior parte dei genitori non mette in dubbio che sia
saggio iniettare tutti questi antigeni, che sono
sostanze estranee, in questo caso tossiche, in grado di
essere riconosciute dal
sistema immunitario,
oltre ad altre
tossine, tossico-nocive del vaccino, nel loro prezioso
bambino in un
momento vaccinale, senza nessun controllo medico
preventivo, che possono scatenare reazioni (ammalamenti
pericolosi) impensabili !
La marea sta
cambiando, comunque, perché tante persone sono testimoni di
amici e famigliari che soffrono di
reazioni negative alle
vaccinazioni di routine.
La
ricerca
e gli studi, rivelano che la propaganda di
promozione dei vaccini
non è
sostenuta dalla scienza.
Nonostante questa ricerca richieda considerevoli tempo ed
energia, molti genitori hanno scoperto che è uno studio che
avrebbero voluto fare prima. La vaccinazione non è una
procedura di emergenza e nulla è più importante dei nostri
bambini. Una dilazione di pochi mesi nel fare questa
decisione vitale è certamente giustificata.
Il Dott. Robert Mendelsohn ha criticato spesso la
medicina moderna
per la sua dottrina bigotta.
Il dott. Moulden Canadese, ha fatto delle importanti
ricerche sui danni neurologici dei vaccini:
http://healthimpactnews.com/2014/dr-andrew-moulden-every-vaccine-produces-harm/
FINALMENTE diversi
medici iniziano a svegliarsi dall'indottrinamento:
(ANSA), ROMA - Non sono solo i genitori ad
avere dubbi sui vaccini - 30 OTT, 2015
Sempre più medici in Europa mostrano infatti incertezze
sulle vaccinazioni, in particolare sui rischi di eventi
avversi e la somministrazione di più vaccini insieme.
Ad evidenziarlo è un'indagine del Centro europeo per il
controllo delle malattie (Ecdc), condotta su 65 operatori
sanitari che lavorano nel campo delle vaccinazioni di
Croazia, Francia, Romania e Grecia e segnalata anche sul
sito Epicentro dell'Iss.
Al momento non si hanno dati precisi su quanti siano i
medici dubbiosi sui vaccini in Europa, ma alcuni studi hanno
mostrato che molte di queste preoccupazioni finiscono per
spingerli a non raccomandare alcuni vaccini. Secondo un
recente studio, il 16-43% dei medici di famiglia francesi ha
ammesso di non aver raccomandato un determinato vaccino ai
loro pazienti.
Lo studio dell'Ecdc ha rilevato inoltre che molti medici non
hanno fiducia nelle autorità sanitarie e si lamentano dello
scarso livello di informazioni ricevute dagli enti
ministeriali sulle modifiche dei calendari vaccinali, o
l'introduzione di un nuovo vaccino nel calendario vaccinale.
In generale, c'è anche una mancanza di fiducia verso le case
farmaceutiche.
Nel caso si verifichi un evento avverso in seguito a
vaccinazione, molti operatori riferiscono di sentirsi a
disagio e responsabili per l'accaduto, essendo solitamente
loro a raccomandare la vaccinazione ai genitori. Tra gli
altri dubbi manifestati, c'è quello che i bambini sono
troppo piccoli per essere vaccinati, sugli adiuvanti e
ingredienti usati, la mancanza di test sui vaccini, il basso
rischio di ammalarsi di alcune malattie. Oltre ai medici
incerti, in Europa ci sono stati anche diversi casi di
medici e operatori che hanno condannato pubblicamente le
vaccinazioni, dichiarato di non raccomandarle ai genitori o
di proporre 'calendari fai da te' con modifiche sulle dosi
di vaccino e tempi di somministrazione.
L’Immunità
di gregge, è la supposta carta vincente per la difesa
della vaccinazione in TV, Internet, riviste mediche e
giornali, sul motivo per cui dovremmo essere vaccinati
più e più volte per tutta la vita, con un numero
sempre crescente di vaccini e cio' per ogni malattia.
Lo sbandierato a
360° "supposto
successo delle vaccinazioni" è basato fondamentalmente
su "teorie" che si danno per scontate, senza controllarle.
Quando si entra nei particolari si evince e si dimostra
invece che il tasso di incidenza e di morte di molte
malattie infettive, è diminuito radicalmente nel e dal
momento in cui si registrava un miglioramento delle
condizioni, igienico-sanitarie, abitative, alimentari e
delle procedure di isolamento,
Pero' siccome nello stesso periodo sono stati introdotti i
vaccini, la
medicina ufficiale ha dato per scontato che la sola
vaccinazione sia stata interamente responsabile della
scomparsa di queste "malattie" e per far quadrare questa
teoria fasulla, ha cambiato nome alle malattie.....QUI
in queste pagine ve ne
daremo la dimostrazione !
IMPORTANTE:
OGNI tipo di
Vaccino
produce
Stress ossidativo cellulare e
quindi
tissutale !
Abbiamo barattato orecchioni e morbillo contro cancro e
leucemia
Sono molto poche le persone che si rendono conto del fatto
che la peggiore epidemia che abbia mai colpito l’America, la
cosiddetta Influenza Spagnola del 1918 sia stata causata
dalla massiccia campagna di vaccinazione portata avanti in
tutta la federazione [statunitense]. I dottori hanno detto
alla popolazione che la malattia era causata dai germi. I
virus non erano ancora noti ai tempi altrimenti sarebbero
stati incolpati loro. Germi, batteri e virus, assieme ai
bacilli ed ad un piccolo numero di altri organismi
invisibili sono i capri espiatori sui quali i medici amano
far ricadere la colpa delle cose che non comprendono.
Se un medico compie un errore nel formulare una diagnosi e
prescrivere la terapia, e uccide il suo paziente, può sempre
dare la colpa ai germi, ed affermare che l’infezione del suo
paziente non era stata precedentemente diagnosticata e che
quindi era venuto da lui troppo tardi. Se torniamo indietro
al 1918, il periodo nel quale esplose l’influenza, noteremo
come essa esplose subito dopo la fine della prima guerra
mondiale quando i nostri soldati stavano ritornando a casa
da oltre oceano.
Questa fu la prima guerra nella quale tutti i vaccini allora
noti furono somministrati obbligatoriamente a tutti i
militari.
Questo guazzabuglio di veleni farmacologici e di proteine
putride di cui i vaccini erano composti, causò una tale
diffusione di malattia e di morte tra i soldati che era un
comune soggetto di discussione il fatto che i nostri uomini
venivano uccisi più dalle iniezioni dei medici che dalle
pallottole delle armi da fuoco. Molti furono resi invalidi e
tornarono a casa o finirono in un ospedale militare, come
dei rottami senza speranza, prima ancora di avere visto un
girono di battaglia.
La percentuale di malattie e morti tra i soldati vaccinati
fu quattro volte maggiore rispetto ai civili non vaccinati.
Ma questo non fermò i promotori dei vaccini. I vaccini sono
sempre stati un grande business, e così si continuò
ostinatamente ad utilizzarli.
Fu una guerra più breve di quanto non avessero pensato i
produttori di vaccini, durò solo un anno per noi, e così ai
produttori dei vaccini restarono una quantità di vaccini
inutilizzati e andati a male che volevano vendere
ricavandoci un buon profitto.
E così essi fecero ciò che fanno usualmente, fecero una
riunione a porte chiuse e progettarono tutto lo sporco
programma, un’operazione di vaccinazione federale (mondiale)
che utilizzasse tutti i loro vaccini, raccontando alla
popolazione che i soldati stavano tornando a casa con molte
terribili malattie contratte in paesi stranieri e che era un
dovere patriottico di ogni uomo donna o bambino di
proteggersi correndo ai centri di vaccinazione e facendo
tutte le iniezioni.
La maggior parte della gente credette ai propri medici ed
agli ufficiali governativi, e fece quanto fu loro
consigliato.
Il risultato fu che la quasi totalità della popolazione si
sottopose alle iniezioni senza essere sfiorata dal dubbio, e
fu solo una questione di ore prima che la gente iniziasse ad
agonizzare e morire, mentre molti altri collassarono colpiti
da malattie di una tale virulenza che nessuno aveva mai
visto niente del genere prima d’allora. Tali malattie
avevano tutte le caratteristiche delle malattie contro le
quali le persone erano state vaccinate, la febbre alta, i
brividi, il dolore, i crampi, la diarrea, etc. della febbre
tifoidea, la congestione alla gola ed ai polmoni simile a
quella della polmonite e tipica della difterite, il vomito,
il mal di testa, la debolezza e il tormento dell’epatite
causata dai vaccini contro la febbre della giungla, e la
manifestazione di piaghe sulla pelle causata dai vaccini per
il vaiolo, insieme alla paralisi causata dall’insieme dei
vaccini, etc. I medici furono sconcertati, e dissero che non
conoscevano la causa di questa strana e mortale malattia, e
che certamente non avevano alcuna cura.
Avrebbero dovuto sapere che la causa nascosta furono le
vaccinazioni, perché la stessa cosa successe ai soldati dopo
avere ricevuto le iniezioni vaccinali nelle caserme. I
vaccini per la febbre tifoidea causarono una forma ancora
peggiore della stessa malattia, che chiamarono para-tifoide.
Quindi cercarono di sopprimere i sintomi di questa malattia
con un vaccino più forte, che causò a sua volta una malattia
ancora più perniciosa, che uccise e rese disabili una gran
quantità di uomini.
La combinazione di tutti quei vaccini tossici che
fermentavano assieme nel corpo, causò tali violente reazioni
che i medici non riuscirono ad affrontare quella situazione.
Il disastro si diffuse rapidamente negli accampamenti.
Alcuni ospedali militari furono riempiti esclusivamente di
soldati paralizzati, e furono considerati infortuni di
guerra, anche se avvenuti prima che abbandonassero il suolo
Americano.
Ho parlato con alcuni dei sopravvissuti a questo massacro
vaccinale quando ritornarono a casa dagli accampamenti dopo
la guerra, ed essi mi raccontarono degli orrori, non della
guerra in sé stessa e delle battaglie, ma delle malattie
diffuse negli accampamenti.
I medici non volevano che la diffusione di questa malattia
causata dai vaccini si ritorcesse contro di loro, e così di
misero d’accordo tra di loro per chiamarla Influenza
Spagnola. La Spagna era un luogo molto lontano, ed alcuni
dei soldati erano stati lì, così l’idea di denominarla
Influenza Spagnola sembrò un’ottima scelta per incolpare
qualcun altro.
Gli Spagnoli si risentirono del fatto questo flagello
mondiale aveva preso la denominazione da loro. Essi sapevano
che la malattia non aveva avuto origine nel loro paese.
Venti milioni di persone morirono in tutto il mondo di
quell’epidemia influenzale e sembrò toccare tutti i paesi
che furono raggiunti dalla vaccinazione.
La Grecia e poche altre nazioni, che non accettarono il
vaccino, furono le uniche a non essere colpite
dall’influenza.
Questo non dimostra forse qualcosa ? A casa (negli U.S.A.)
la situazione era la stessa; gli unici che sfuggirono
all’influenza furono quelli che rifiutarono le vaccinazioni.
La mia famiglia ed io fummo tra i pochi che persistettero
nel rifiutare le forti pressioni della propaganda, e nessuno
di noi ebbe l’influenza, nemmeno uno po’ di raffreddore, a
dispetto del fatto che i malati erano tutto intorno a noi, e
nel mezzo del periodo più freddo dell’inverno. Tutti
sembravano averla presa.
L’intera città era prostrata, tutti malati o morenti. Gli
ospedali erano chiusi perché i dottori e gli infermieri
erano stati colpiti dall’influenza. Tutto era chiuso, le
scuole, gli uffici, le poste, tutto insomma, Nessuno andava
per strada.
Era come una città fantasma. Non c’erano medici per
prendersi cura degli ammalati, e così i miei genitori
andarono di casa in casa facendo il possibile per aiutare le
persone colpite dalla malattia. Passarono tutto il giorno e
parte della notte per alcune settimane al capezzale dei
malati, e tornavano a casa solo per mangiare e per dormire.
Se i germi o i virus o i batteri, o qualsiasi altro piccolo
organismo fosse stato la causa di quella malattia, essi
avrebbero avuto moltissime opportunità di attaccarsi ai miei
genitori e colpirli con la malattia che aveva prostrato il
mondo intero.
Ma i germi non erano la causa di quella o di qualche altra
malattia, e così non ne furono colpiti. Ho parlato con poche
altre persone dopo di allora, che dicevano di essere
sopravvissute all’influenza del 1918, e così ho chiesto loro
se si erano vaccinate, e tutte quante mi hanno riferito di
non avere mai creduto nella validità dei vaccini e che non
ne avevano fatto nemmeno uno.
Il buon senso ci mostra che tutti quei vaccini tossici
iniettati insieme nelle persone non potevano fare a meno di
causare un pesante avvelenamento dei corpi, e
l’avvelenamento di un qualche tipo é usualmente la causa
della malattia.
L’influenza del 1918 fu la più devastante che abbiamo mai
affrontato, e nel tentativo di debellarla furono usate tutte
le sostanze conosciute nell’armamentario medico; ma
l’aggiunta di questi farmaci, ognuno dei quali rappresenta
un veleno, non fece altro che intensificare la condizione di
iper - avvelenamento dei malati, in maniera tale che il
trattamento della malattia uccise in realtà più di quanto
non fece l’influenza stessa.
Tratto da: I. Honorof, E. McBean, Vaccination The Silent
Killer (ovvero Vaccinazione il killer silenzioso) pag. 28
http://spktruth2power.wordpress.com/2009/07/11/the-1918-influenza-epidemic-was-a-vaccine-caused-disease/
Video su: I BAMBINI
NON
VACCINATI SONO molto PIU' SANI
di quelli VACCINATI !
Nel 1992 I.A.S. ha condotto un sondaggio
sulla salute e la vaccinazione dei
bambini della Nuova Zelanda ed ha
trovato solide prove scientifiche che I
BAMBINI NON VACCINATI sono PIU' SANI dei
loro coetanei vaccinati !
Vaccini obbligatori o no, tutti quanti sono da sempre
sbandierati come utili e sicuri anche e non solo dal
Ministero della salute, ma esiste una sentenza ben
precisa (ignorata da tutti…) che mostra come tali
distinzioni fra vaccini obbligatori e non, NON possono
sussistere - vedi:
Sentenza Corte Costituzionale
Le famiglie dei
danneggiati da vaccino dal canto loro sottolineano “lo
stato di abbandono in cui sono state lasciate dalle
cosiddette “istituzioni che dovrebbero tutelare”, infatti
“tutelano” ma solo i
fatturati di
Big Pharma….". +
Corruzione per i Vaccini
|
Ai medici che non
vaccinano a sufficienza, decurtazione dello
stipendio.
|
A
San Marino (I) dal 2012 esiste una legge che obbliga i
genitori obiettori ai vaccini, per i loro bambini
(quelli che non vogliono vaccinare i propri figli), a
contrarre una polizza assicurativa per il “Danno
da Contagio”….richiesta che fa
ridere, perche’ siccome il danno da contagio non esiste, perché tutto
e basato sulla FALSA teoria del
contagio aerobico,
che NON esiste, salvo ad esempio nel caso di trasfusioni
di sangue o contato e/o manipolazione di feci, per cui
trattasi non di contagio aerobico, ma si tratta per le
trasfusioni, di inoculazione di sangue tossico eterologo
(non proprio), quindi ritenuto tossico dall’organismo
ricevente, con tutti i pericoli del caso, e per la
manipolazione di
feci, non e' detto che i manipolatori delle feci dei
bambini vaccinati, cosa che fanno tutte le madri di bambini
vaccinati quando gli lavano il sederino dopo la loro
cacca...NON si ammalano es. di
Polio...neppure loro....si dovrebbe tenere il conto dei
“possibili” contagiati aerobici dalla data della entrata
in vigore della Legge sanmarinese sul tema, per vedere
quanti bambini non vaccinati si sarebbero ammalati con il
"contagio aerobico"; inoltre se fosse vera la "teoria del
contagio" i bambini vaccinati, essendo portatori sani o non,
dei
virus e batteri vaccinali, potrebbero "contagiare" gli
altri adulti e bambini non vaccinati, con i quali vengono in
contatto, cosa che NON avviene mai
!
Esempio:
In Italia ogni anno nascono 500 mila
bambini x 40 anni = 20 milioni di
bambini portatori, (di questi quasi il 95 % viene
vaccinato minimo con l’esavalente
che
contiene ben
6 virus vaccinali, ad esempio quello della
polio); i
bambini portatori "sani" crescono e vengono in contatto
con tutti gli altri, eppure pur essendovi in Italia oltre 20
milioni di adulti di oltre 40 anni, NON vaccinati per
la Poliomielite,
NESSUNO di questi, pur essendo a contatto con quei
bambini portatori "sani" del virus della Polio, si ammala…perche’
?..., perche’ la
teoria del
contagio aerobico e’ FALSA !...... e cio’ vale anche per
la altre malattie falsamente dette "contagiose"…
Riflettete bene su questi che sono fatti !
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Uno studio scientifico mostra che il vaccino
quadrivalente per il papilloma virus può causare
vasculopatia autoimmuni
fatali (ovvero
mortali).
Lo studio
realizzato dai due medici canadesi Lucija
Tomljenovic e Cristopher A. Shaw si intitola "Morte dopo
il vaccino contro il papilloma virus, c'è una relazione
causale o è una coincidenza ? " e si può leggere (in
inglese) al seguente link
http://sanevax.org/wp-content/uploads/2012/10/Tomljenovic-Shaw-Gardasil-Causal-Coincidental-2167-7689-S12-001.pdf.
Le conclusioni dell'articolo non sono per niente
ambigue: il vaccino in questione può innescare una
reazione autoimmune che può essere talora mortale. Le
conclusioni sono motivate dal fatto che molte delle
reazioni avverse a tale vaccino finora registrate
corrispondono a sintomi di
vasculopatia cerebrale.
Studi come questo ovviamente mettono in un angolo tutti
i
ministeri della
sanità che negano continuamente ogni correlazione
tra le morti ed i vaccini.
IMPORTANTE da
ricordare:
Una delle caratteristiche dei
danni
cellulari dei
vaccini e’ quella di
inibire e/o alterare la formazione di proteine essenziali
allo sviluppo regolare dei tessuti ed organi di un
bambino, e fra questa una si chiama
Eps8 e gioca un ruolo fondamentale nei processi di
memoria e apprendimento.
Milano 2013 (I) - A svelarne i meccanismi molecolari, un
team di ricercatori italiani dell’Università degli Studi di
Milano, Istituto di Neuroscienze del Cnr e Humanitas. Lo
studio, pubblicato su Embo Journal, aprirà la strada a nuovi
percorsi di cura per affrontare i gravi problemi legati ad
autismo e
ritardo mentale e dello sviluppo.
vedi:
Il
caso Tremante
+
Bibliografia
sui Danni dei Vaccini
+
Vaccini
sicuri ? NO ! +
Lettera di altro
genitore con figlio rovinato
+
Teoria dei Germi di Pasteur e' Falsa
+
Contenuto dei Vaccini
video del dott.
Massimo Montinari a Don
Chisciotte - Ott. 2012
Un médecin
refuse de vacciner ses patients et témoigne (francais) - Un
medico francese, si rifiuta di vaccinare i suoi pazienti e
testimonia la sua esperienza.
voici le témoignage... Le
veilleur
Pour ceux qui ne me connaissent pas, je suis médecin
généraliste depuis 35 ans, et j'ai vacciné pendant 33 ans,
sans état d'âme et en toute innocence coupable, oxymore
seulement apparent : l'innocent ne sait pas, mais le médecin
qui ne sait pas est coupable. Ma seule information a été la
faculté (qui glissa joyeusement sur le sujet en 2-3 heures),
et surtout la presse médicale et ses valets, les visiteurs
médicaux ; jamais le dogme n'a été remis en question.
Il a fallu l'insistance et l'arrogance de Madame Bachelot à
l'occasion de la grippe porcine pour que s'ouvre enfin ma
machine à penser, à douter. Des ouvrages contestataires me
sont tombés dans les mains comme par magie, et j'ai du non
seulement remettre en question cette vaccination, mais
l'ensemble des vaccins. Chaque nouveau bouquin m'a apporté
des révélations, m'a appris le formidable mensonge entretenu
depuis Pasteur, dont j'ai découvert qu'il n'était qu'un
escroc, avec une nombreuse descendance. J'en parlerai plus
tard peut-être.
Comprenez qu'un médecin qui refuse de vacciner prend
quelques risques avec son Ordre, et compromet gravement ses
revenus (en 7 ans, un enfant « rapporte » au moins 500 euros
sous cet angle) : ce qui n'incite guère ni à la réflexion,
ni à la remise en question. J'ai franchi ce pas, après bien
d'autres confrères, dans la discrétion. De plus en plus de
confrères et de moins en moins de discrétion, pour eux comme
pour moi, car les mentalités évoluent. Nos détracteurs nous
montrent qu'en fait ils n'ont jamais étudié la question, ou
choisi de ne pas l'entendre. En principe, celui qui se donne
la peine d'étudier vire sa cuti dans les mois qui suivent.
J'ai donc vacciné trois fois depuis un an (au lieu de 300),
sous contrainte, au désespoir, et non sans avoir tout tenté
pour expliquer (Je n'ai pas poussé la seringue à fond, pour
me donner bonne conscience, mais c'est quand même trois
échecs personnels). Cela ne se reproduira plus. Mon chiffre
d'affaire n'a pas baissé, ce qui prouve qu'on peut le faire.
Je vois moins d'enfants, et c'est dommage pour eux. Mais je
vis, je vis bien, je vis mieux, et je vis avec la conscience
de faire ce qu'il faut. Voici, par exemple, pourquoi
j'agis ainsi (mais j'ai des centaines d'articles tout
aussi convaincants).
Un dernier mot : seuls trois vaccins sont obligatoires en
France (et aucun dans un grand nombre de pays): Diphtérie,Tétanos et Polio.
L'imposition de tout autre vaccin est illégale, dans tous
les cas de figure, et même punie par la loi, sauf dans
certaines professions (médicale et militaire), ce qui est
hautement discriminatoire et contestable.
Je recommande un petit livre de la collection Jouvence,
écrit par un collectif de médecins suisses, très facile à
lire, et qui ne vous coutera que 4,90 euros, mais vous
amènera en douceur à la raison : « Qui aime bien, vaccine
peu » qu'on peut commander sur editions-jouvence. De plus,
on ne peut pas ne pas avoir vu le film « Silence on
vaccine » (en bas de page)
Vaccins: accédez à l'entièreté des faits
Des médecins, des infirmières et des scientifiques engagés
pour la protection de votre santé et celle de vos enfants:
Nicola Antonucci, MD David Ayoub, MD Nancy Turner Banks, MD
Timur Baruti, MD Danny Beard, DC Françoise Berthoud, MD
Russell Blaylock, MD Fred Bloem, MD Laura Bridgman, FNP, ND
Kelly Brogan, MD Sarah Buckley, MD Rashid Buttar, DO Harold
Buttram, MD Lisa Cantrell, RN Lua Català Ferrer, MD Jennifer
Craig, PhD, BSN, MA Robert Davidson, MD, PhD Ana de Leo, MD
Carlos de Quero Kops, MD Carolyn Dean, MD, ND Mayer
Eisenstein, MD, JD, MPH Todd M. Elsner, DC Jorge Esteves, MD
Edward « Ted » Fogarty, MD Jack Forbush, DO Milani Gabriele,
CRNA, RN Sheila Gibson, MD, BSc Mike Godfrey, MBBS Isaac
Golden, ND Gary Goldman, PhD Garry Gordon, MD, DO, MD(H)
Doug Graham, DC Boyd Haley, PhD Gayl Hamilton, MD Linda
Hegstrand, MD, PhD James Howenstine, MD Suzanne Humphries,
MD Belén Igual Diaz, MD Philip Incao, MD Joyce Johnson, ND
A. Majid Katme, MBBCh, DPM Tedd Koren, DC Alexander Kotok,
MD, PhD Eneko Landaburu, MD Luc Lemaire, DC Janet Levatin,
MD Thomas Levy, MD, JD Stephen L'Hommedieu, DC Paul Maher,
MD, MPH Andrew Maniotis, PhD Steve Marini, PhD, DC Juan
Manuel Martínez Méndez, MD Sue McIntosh, MD Richard
Moskowitz, MD Sheri Nakken, RN, MA Christiane Northrup, MD
Amber Passini, MD Ronald Peters, MD, MPH Jean Pilette, MD
Pat Rattigan, ND Zoltan Rona, MD, MSc Chaim Rosenthal, MD
Robert Rowen, MD Máximo Sandín, PhD Len Saputo, MD Michael
Schachter, MD Viera Scheibner, PhD Penelope Shar, MD Bruce
Shelton, MD, MD(H) Debbi Silverman, MD Kenneth « KP »
Stoller, MD Terri Su, MD Didier Tarte, MD Leigh Ann Tatnall,
RN Adiel Tel-Oren, MD, DC Sherri Tenpenny, DO Renee Tocco,
DC Demetra Vagias, MD, ND Franco Verzella, MD Julian
Whitaker, MD Ronald Whitmont, MD Betty Wood, MD Eduardo
Ángel Yahbes, MD
Les signataires, ci-dessus, représentent une palette de
professionnels comprenant des pédiatres, des médecins de
famille, des neurochirurgiens, des professeurs de pathologie,
de chimie, de biologie et d'immunologie. Tous ont, de façon
indépendante, investigué l'ensemble des données
scientifiques relatives à ce sujet et en arrivent aux
conclusions que vous pourrez lire dans ce document.
MD, DO, MB, MBBCh indiquent tous une formation de doctorat
en médecine ou de niveau équivalent.
ND indique une formation médicale du niveau d'un doctorat
mais dans des domaines plus spécifiques de la pratique
médicale.
FNP signifie une infirmière pratiquant à domicile.
Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les médecins n'arrivent
pas à trouver la cause de beaucoup de maladies ? C'est parce
qu'ils sont conditionnés à ignorer le lien existant entre
les vaccins et diverses pathologies.
Les maladies suivantes sont celles pour lesquelles il existe
une association avec les vaccins, documentée dans la
littérature médicale :
• Allergies et eczema
• Arthrite
• Asthme
• Autisme
• Reflux acide du jeune enfant nécessitant le cours aux
inhibiteurs de la pompe à protons, des médicaments qui ont
beaucoup d'effets secondaires
• Cancer
• Diabète juvénile
• Maladies rénales
• Fausses couches
• Longue liste de maladies neurologiques et auto-immunes
• Syndrome de la Mort Subite du Nourrisson (MSN)
• Et beaucoup, beaucoup plus
Il y a certains effets secondaires des vaccins qui sont
documentés dans la littérature médicale et/ou dans les
notices des fabricants :
• Arthrite, troubles sanguins, thromboses, attaques
cardiaques, septicémie
• Infections des oreilles
• Evanouissements (avec rapports de fractures consécutives)
• Insuffisance rénale nécessitant une dialyse
• Convulsions/épilepsie
• Réactions allergiques sévères, comme l'urticaire ou l'anaphylaxie
• Mort subite
• Beaucoup de diagnostics habituellement donnés comme
motifs d'hospitalisation
• Le programme national d'indemnisation des accidents
post-vaccinaux (NVCIP) a octroyé plus d'1,2 milliard de
dollars ($) d'indemnisation aux victimes, enfants comme
adultes.
L'autisme est associé aux vaccins
L'autisme était rare avant les programmes de vaccination de
masse qui ont été amplifiés en 1991, avec l'introduction des
vaccins contre l'hépatite B et l'Hib (méningite). Des
dizaines de milliers de parents peuvent attester que leurs
enfants sont devenus autistes vraiment peu de temps après
avoir reçu ces vaccins ou d'autres.
Prenez connaissance de l'information disponible sur le site fourteenstudies.org.
Vous verrez que les études réfutant le lien entre vaccins et
autisme, sont hautement contestables. Les compagnies
pharmaceutiques, les compagnies d'assurance et le système
médical vivent financièrement de vos maladies.
• Les vaccins ne procurent pas d'immunité à vie, ce qui
signifie que des rappels sont recommandés.
• Chaque injection de rappel accroit le risque d'effets
secondaires.
• Les effets secondaires des vaccins peuvent vous rendre
malade pour le restant de votre vie. Et, fort opportunément,
il existe beaucoup de médicaments pour traiter les effets
secondaires provoqués par les vaccins.
• Aux Etats-Unis, vous ne pouvez pas poursuivre le
fabricant ou votre médecin lorsqu'un accident survient après
une vaccination. L'un et l'autre sont protégés par la loi
nationale sur les dommages vaccinaux chez l'enfant
(«National Child Vaccine Injury Act ») de 1986. Cette loi
signée et rendue effective par le président Ronald
Reagan stipule:« Aucun producteur de vaccins ne pourra être
rendu responsable, dans une action civile, des dommages ou
des décès liés à un vaccin. » (Loi publique 99-660)
Beaucoup de médecins et de professionnels de la santé ne se
vaccinent pas et ne font pas vacciner leurs enfants.
Pourquoi ne le font-ils pas ?
• Ils savent qu'il n'est pas prouvé que les vaccins soient
sûrs ou efficaces.
• Ils savent que les vaccins contiennent des substances
dangereuses.
• Ils savent que les vaccins génèrent de graves problèmes
de santé.
• Ils ont déjà eu à traiter des patients souffrant de
graves effets secondaires de vaccins.
La seule personne qui retire avantage d'être en bonne santé,
c'est vous et ceux sur qui vous veillez.
• Les compagnies pharmaceutiques ont infiltré et pris le
contrôle du système médical dans son ensemble, incluant les
écoles de médecines, les journaux médicaux, les hôpitaux,
les cliniques et les pharmacies locales. Les revenus des
médecins dépendent donc d'une foi aveugle, qui implique de
ne jamais remettre en question le moindre aspect de la
moindre vaccination. Même quand le médecin a sous les yeux
les preuves évidentes d'un dommage vaccinal, il/elle est
habituellement peu disposé(e) à envisager la vaccination
comme en étant la cause. Malgré le fait que la science et la
médecine non corrompues confortent l'abandon des vaccins,
agir ainsi peut être considéré comme suicidaire pour sa
carrière professionnelle. Les signataires de ce document
assument définitivement et courageusement ces risques pour
votre sécurité et celle de vos enfants.
• Les hôpitaux tirent financièrement avantage des
hospitalisations et des examens.
• Les compagnies pharmaceutiques retirent des milliards de
dollars des vaccins.
• Les compagnies pharmaceutiques gagnent des dizaines de
milliards de dollars grâce à la vente de médicaments
destinés à « traiter » les effets secondaires et les
maladies chroniques à vie causées par les vaccins.
• Les vaccins sont la clé de voûte du système médical. Sans
vaccins, les coûts des soins de santé diminueraient parce qu'au
final, nous aurions une société plus saine dans son
ensemble. Nous avons échangé la varicelle contre l'autisme,
la grippe contre de l'asthme, des infections ORL pour du diabète,...
et la liste pourrait encore continuer. En voulant
frénétiquement éradiquer des microbes relativement bénins,
nous avons troqué des maladies temporaires contre des
maladies chroniques à vie, lourdes, insidieuses, des
désordres, des dysfonctions, des inaptitudes et autres
incapacités.
Combien y a-t-il de vaccins ?
Si les enfants américains reçoivent toutes les doses de tous
les vaccins, ils se font administrer 35 injections qui
contiennent 113 différentes sortes de particules
microbiennes, 59 produits chimiques différents, 4 types de
cellules ou d'ADN animal ainsi que de l'ADN humain issu de
foetus avortés et de l'albumine humaine.
Si vous pensez que vous n'avez pas de souci à vous faire
parce que vos enfants sont plus âgés, pensez-y à deux fois.
Il y a pas moins de 20 vaccins supplémentaires qui sont
actuellement dans le pipeline de développement de
l'industrie pharmaceutique pour être mis sur le marché dans
les quelques prochaines années, la plupart destinés aux
adolescents et aux adultes.
Certains composants des vaccins : Comment est-il possible
que les vaccins ne puissent pas faire de tort à votre santé
avec ça ?
• Des virus ou bactéries adventices issues des milieux de
culture à partir desquels les vaccins sont fabriqués
• Du mercure, un neurotoxique notoire, qui se trouve
toujours dans les flacons multi-doses de vaccin contre la
grippe utilisés dans le monde entier. En outre, le mercure
se trouve toujours, à l'état de trace, dans plusieurs autres
vaccins.
• De l'aluminium, un poison qui cause la dégénérescence des
os, de la moelle osseuse et du cerveau.
• Des cellules animales de singes, de reins de chiens, de
poulets, de vaches, et d'humains.
• Du formaldéhyde (utilisé pour l'embaumement des morts),
un cancérigène notoire.
• Du polysorbate 80, connu pour causer l'infertilité chez
la souris femelle et l'atrophie
testiculaire chez la souris mâle.
• De la gélatine, issue des porcs et des bovins, connue
pour causer des réactions
anaphylactiques et que l'on retrouve en grande quantité
dans les vaccins ROR et ceux contre
la varicelle et le zona.
• Du monosodium glutamate (MSG) dans les vaccins à inhaler
contre la grippe, une substance
connue pour causer des perturbations métaboliques (par ex.
diabète), des convulsions et d'autres troubles neurologiques.
Les conflits d'intérêts
Les mêmes personnes qui font la réglementation et les
recommandations en matière vaccinale tirent aussi avantage
de la vente des vaccins. Par exemple, le Dr Julie Gerberding,
qui a dirigé le CDC pendant 8 années est, à présent,
présidente de Merck Vaccins.
Le Dr Paul Offit, membre du Comité de Conseil en matière de
pratiques vaccinales (ACIP) a développé et fait breveter son
propre vaccin. Selon le CDC, pour un groupe moyen d'environ
10 pédiatres, la valeur approximative du stock de vaccins
infantiles à écouler et disponibles dans leurs bureaux,
avoisine les 100.000 $.
Ces médecins s'enrichissent des visites au cours desquelles
vos enfants sont vaccinés et aussi des visites de suivi, qui
font suite aux effets secondaires de ces vaccins reçus.
Les pédiatres reçoivent des primes trimestrielles de la part
des « mutualités » (« health maintenance organizations »
-HMOs) avec lesquelles ils collaborent pour maintenir des
taux élevés de couverture vaccinale dans leur clientèle et
ils sont, semble-t-il, réprimandés par les compagnies d'assurance
lorsque les taux de vaccination chutent.
Existe-t-il la moindre étude comparant la santé des enfants
vaccinés à celle des non vaccinés ?
Une étude financée par Generation Rescue, appelée l' « étude
Cal-Oregon » a questionné les parents d'enfants vaccinés vs.
ceux d'enfants non vaccinés. Sur les 17.674 enfants inclus
dans cette étude, les résultats ont montré :
• Les enfants vaccinés avaient 120% plus d'asthme.
• Les garçons vaccinés avaient 317% plus de troubles de
déficit d'attention avec hyperactivité (TDAH)
• Les garçons vaccinés avaient 185% plus de désordres
neurologiques
• Les garçons vaccinés avaient 146% plus d'autisme.
Les filles représentent seulement 20% du nombre total d'enfants
repris dans cette étude. Pour lire la totalité de l'étude
par vous-même, allez sur GenerationRescue.org pour lire
un rapport sur la faible incidence de l'autisme parmi
les enfants Amish non vaccinés, allez sur vaccinationcouncil.org.Plus
d'études encore au sujet de l'autisme,voir
ici, et
ici.
Les exemptions vaccinales aux Etats-Unis
Vous avez le droit de refuser ! Utilisez-le. On ne peut pas
obliger que votre enfant se fasse vacciner pour fréquenter
une école publique. Chaque état rend possible des exemptions
et vous avez le droit de refuser les vaccins que vous
estimez indésirables (exemptmychild.com)
Trouvez un dispensateur de soins qui est en phase avec votre
choix de ne pas vacciner et qui vous respectera sur le site vaccinationcouncil.org
Beaucoup de gens choisissent la santé et la sécurité en
disant NON aux vaccins.
Les groupes qui ne vaccinent généralement pas incluent les
praticiens holistiques, les chiropracteurs, les parents qui
donnent eux-mêmes les cours à domicile et ceux appartenant à
certaines religions. Des milliers de témoignages écrits par
des parents d'enfants non vaccinés au sujet de l'excellent
état de santé de leurs enfants sont disponibles sur divers
sites internet.
Les décisions concernant la vaccination vous appartiennent à
vous et à votre époux - (se)/partenaire. Personne d'autre
n'a à s'en mêler. Ce n'est pas l'affaire des autres membres
de votre famille, de vos voisins ou de votre belle famille !
Pour avoir une santé brillante, vous aurez besoin de vous
investir pour apprendre certaines choses nouvelles.
• Le choix de santé sûr est de dire NON aux vaccins. Vous
avez le contrôle des choix de santé que vous faites pour
vous-même et pour vos enfants. Vous n'avez aucun contrôle
sur les conséquences d'une vaccination.
• Vous n'avez pas besoin d'un « pédiatre attitré » pour
simplement peser et mesurer votre enfant et faire les
injections. Envisagez la possibilité de recourir à un
praticien naturopathe, un chiropracteur pour enfants, un
praticien en médecine orientale ou un homéopathe. Vous
pourrez constater que les praticiens de la famille des
ostéopathes sont plus ouverts en ce qui concerne les choix
vaccinaux.
• Les enfants naissent avec de puissantes défenses
naturelles. Si cela n'était pas le cas, ils mourraient tous,
peu après la naissance. D'énormes cascades de réactions
immunitaires complexes commencent dès les premiers cris de
la naissance. Ces processus ont besoin de se dérouler
naturellement, sans être interrompus par l'injection de
substances toxiques.
• Informez-vous au sujet des maladies que les vaccins
peuvent « prévenir ». Votre enfant n'entrera sans doute
jamais en contact avec la plupart de ces microbes et si c'était
le cas, quasiment tous les enfants sains et non vaccinés
s'en remettent sans aucune séquelles avec à la clé, une
immunité durable à vie. La santé ne peut pas « jaillir » de
la seringue.
• Informez-vous au sujet de l'importance de la fièvre,
comment en tirer profit chez soi à la maison et quand
recourir à un médecin. La plupart des épisodes fiévreux se
résolvent d'eux- mêmes en quelques heures quand on se soigne
raisonnablement (drtenpenny.com)
• Comprenez que votre enfant peut être vacciné et malgré
tout contracter la maladie que vous souhaitiez prévenir. Les
vaccins ne peuvent pas assurer la protection qui leur est
attribuée. La santé ne peut pas « jaillir » de la seringue,
ce n'est pas quelque chose qui s'injecte.
• Prenez conscience que les principales clés de la santé
sont une bonne alimentation, une eau pure, un sommeil
adéquat, de l'exercice et de la joie de vivre.
• Apprenez aussi des informations basiques sur les
vitamines, en particulier l'information vraiment cruciale au
sujet de la vitamine D3. Apprenez comment utiliser les
plantes essentielles et les bases de l'homéopathie pour
entretenir sa santé et gérer les troubles mineurs.
• Informez-vous davantage sur les vaccins que votre médecin
ne l'a fait. Votre médecin n'a probablement jamais rien lu
sur les vaccins à part les publications sponsorisées par
l'industrie qui en font évidemment l'éloge.
• Sachez que vous payez pour les soins de santé ; le
traitement des maladies est remboursé par les compagnies d'assurance.
Votre assurance payera les médicaments et les vaccins.
• Gérer votre budget de façon à pouvoir rester en bonne
santé. Votre vie en dépend.
Ressources web pour plus d'informations et d'aide
• International Medical Council on Vaccination (free
webinars) www.vaccinationcouncil.org
• Example IMCV regional sites www.imcv-wi.org , www.imcv-me.org
• Dr. Sherri Tenpenny www.drtenpenny.com,
Facebook www.facebook.com/vaccineinfo
• ThinkTwice Global Vaccine Institute www.thinktwice.com
• Vaccination Liberation www.vaclib.org
• Médecins américains défavorables aux vaccins www.novaxdoctors.webs.com
• Holistic Moms (« Mamans holistiques ») www.holisticmoms.org
• Moms like me (« Des mamans comme moi ») www.momslikeme.com
Des livres pour plus d'information et pour entamer la
réflexion
• Saying No To Vaccines - Sherri Tenpenny, DO
• Make an Informed Vaccine Decision For the Health of Your
Child- Mayer Eisenstein, MD, JD, MPH
• Vaccines: Are they really sure and effective? - Neil
Miller
• Child Health Guide- Randall Neustaedter
• Childhood Vaccinations: Questions All Parents Should Ask
- Ted Koren, DC
• How to Raise a Healthy Child in Spite of Your Doctor -
Robert Mendelsohn, MD
• Jabs, Jenner and Juggernauts - Jennifer Craig, PhD, BSN,
MA, Dhom
• Natural Alternatives to Vaccination- Ronan Zolta, MD
• The Crime of Vaccination- Tenison Deane, MD
• The Sanctity of Human Blood: Vaccination is Not
Immunization - Tim O'Shea, DC
• Vaccination - Gerhard Buchwald, MD
• Vaccination: 100 years of Orthodox Research- Viera
Scheibner, PhD
Les docteurs en médecine (MD, DO, 4yr ND), les docteurs en
chiropractique, les professionnels de la santé qui
travaillent d'une façon conventionnelle et les praticiens en
santé holistique souhaitant participer aux futures versions
de ce document et se joindre à notre groupe, peuvent nous
contacter par e-mail à l'adresse suivante:
sayno@vaccinationcouncil.org, International
Medical Council on Vaccination www.vaccinationcouncil.org et
www.facebook.com/vaccinationcouncil.
Pour trouver quelques références d'ouvrages en
français sur le sujet, voir
ici.
Par Doctorix le Gaulois
Tratto da:
http://spread-the-truth777.blogspot.it/2013/07/vaccinations-un-medecin-refuse-de.html
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Vaccinazioni a cottimo
- Italy, 14 Gen. 2012
L’indagine conoscitiva sulla copertura vaccinale in età
pediatrica e sull’ospedalizzazione dei bambini affetti da
malattie infettive è stata
deliberata dalla Commissione parlamentare per l’infanzia il
16 settembre 2003 su iniziativa del gruppo di lavoro
salute per l’infanzia, con una duplice finalità: 1)
acquisire dati ed approfondire la materia delle vaccinazioni
obbligatorie e di quelle facoltative, nonché della
conoscenza e della diffusione di queste ultime; 2) porre
l’attenzione sulla questione della umanizzazione del
ricovero dei bambini, i quali dovrebbero sempre poter essere
ospitati in strutture pediatriche con personale
specializzato, e sulla realizzazione di una edilizia
sanitaria più funzionale.
Dal documento emergono particolari interessanti in merito
agli incentivi economici garantiti
a tutti i livelli: Pediatra,
medico vaccinatore, personale sanitario, Dirigente
ASL finanche a
risultare strumento di valutazione per l’operato (leggi
"opportunità di carriera") di quest’ultimo. Tutto ciò a
discapito della salute dei bambini. - vedi:
Corruzione per i
Vaccini
4.1.5 Incentivi al personale sanitario dei centri di
vaccinazione ed ai pediatri di famiglia
L’esperienza maturata in alcuni paesi stranieri (ad esempio,
il Regno Unito) ed in alcune regioni del nostro paese (ad
esempio, la Sicilia) ha mostrato che si possono raggiungere
elevate proporzioni di bambini vaccinati anche per i vaccini
non obbligatori incentivando opportunamente il personale
addetto alle vaccinazioni ed i pediatri di famiglia. Gli
incentivi possono essere d’ordine puramente morale ma quelli
che più rapidamente e più generalmente raggiungono lo scopo
sono gli incentivi economici.
Gli incentivi economici possono essere erogati secondo due
modalità: secondo il modello inglese, ai medici del servizio
sanitario che accettano di vaccinare i propri assistiti si
riconosce un compenso in denaro per ogni vaccinazione
effettuata a titolo di remunerazione per il servizio reso in
più rispetto alle prestazioni di diagnosi e cura loro
spettanti per contratto; nella Regione Siciliana, invece, si
liquida un premio annuale ai pediatri di famiglia se hanno
collaborato, anche solo con lo svolgere azione di
informazione e di convincimento, purché la proporzione dei
vaccinati fra i loro assistiti superi la percentuale che
l’Assessorato regionale per la sanità ha posto come
obiettivo minimo per quell’anno.
Incentivi economici potrebbero essere riconosciuti anche al
personale sanitario dei centri di vaccinazione delle aziende
sanitarie o in alternativa ai pediatri di famiglia, in
rapporto all’impegno profuso per le vaccinazioni non
obbligatorie.
Inoltre, sarebbe opportuno dare indicazioni alle regioni sui
temi di più rilevante interesse nell’ambito della
problematica delle vaccinazioni, affinché in ciascuna
regione si organizzino annualmente corsi di aggiornamento
con l’obiettivo di mantenere al massimo livello la
preparazione professionale e la motivazione degli operatori
sanitari coinvolti nella pratica vaccinale. I corsi,
riservati al personale sanitario dei centri di vaccinazione
delle ASL ed ai pediatri di famiglia, dovrebbero essere
accreditati ai fini del raggiungimento del numero di crediti
formativi richiesto annualmente ad ogni operatore sanitario.
Una proposta emersa nel corso delle audizioni è che la
copertura vaccinale sia considerata come obiettivo
irrinunciabile per la valutazione dell’operato dei direttori
generali delle ASL. In tal modo le vaccinazioni sarebbero
fortemente devolute alle regioni, ma con l’assicurazione del
raggiungimento delle coperture necessarie a livello
nazionale.
In merito alla mancanza di etica
che trasuda da questo paragrafo, mi basta segnalare un
articolo pubblicato il 6 ottobre 2010 dal Corriere della
Sera che si riferisce al solo vaccino anti-influenzale
[pertanto non oso immaginare cosa avviene con i
vaccini
dell'infanzia], dove si legge “Dice il documento appena
arrivato sulle scrivanie dei dottori: «Ciascuna vaccinazione
effettuata dal medico di famiglia nel proprio studio sarà
retribuita, come previsto dall’ accordo aziendale, 6,16
euro, fino al raggiungimento (…) del 45% dei propri
assistiti ultra 65enni; quelle effettuate oltre il 45%
verranno pagate 9 euro (come quelle effettuate a domicilio);
oltre il 60% di vaccinati il rimborso sale a 10 euro».
L’
obiettivo dell’ Asl è migliorare la copertura vaccinale
degli over 65enni che – con neppure un pensionato su due
vaccinato negli anni scorsi – è tra le più basse della
Lombardia: «È il motivo per cui viene incentivato l’ impegno
dei medici di famiglia a superare la soglia raggiunta nel
2009-2010», viene spiegato nel piano dell’ Asl.
Diffondere
la profilassi antinfluenzale è importante per questioni di
salute pubblica, ma il metodo non è condiviso da tutti.
Roberto Carlo Rossi, presidente dell’ associazione di
categoria Snami per la Lombardia, non ci sta: «È una scelta
non etica – spiega -. Dobbiamo essere retribuiti il giusto
per quello che facciamo senza incentivi che ci portano a
lavorare a cottimo» .
“Mostruosità
tipo la vaccinazione non sono fondate sulla scienza, ma sul
denaro” (By George Bernard Shaw)
Un’ulteriore
testimonianza pubblicata su Facebook da una Dottoressa che
lavora presso la ASl di una nota città dell’Alto Adige, alla
quale invio pubblicamente tutta la mia stima, conferma che
“ogni medico dell’ASL prende una certa, piccolissima, cifra
[circa 7 euro e 50] per ogni vaccinazione. Io ne ho prese 30
dosi e penso che ne riporterò 10 indietro alla fine del
mese.
Ci sono medici in Alto Adige con 2500 pazienti di cui
diciamo la metà o un terzo oltre i 65 anni. Fate voi il
conto. Io da agosto sto aumentando le difese normali
dell’individuo, perchè putroppo la gente mangia male e non
se la costruisce da sola l’immunità. Ed io non ho mai
ammalati nel periodo invernale. Solo qualche giovane. Ma i
miei anziani non si ammalano mai e l’anno dopo rivogliono i
miei rimedi e non fanno più il vaccino. Io ho sputato nel
piatto in cui mangio, ma quando devo dire la verità la
dico“.
Questa Dottoressa, come tanti
altri medici [leggi
Futuri medici e "indignati" a caccia dei trucchi di Big
Pharma] e operatori sanitari come il sottoscritto che
denunciano questo schifo [soprattutto a danno dei bambini],
in realtà non sputa nel piatto dove mangia ma agisce secondo
scienza e coscienza, la notte dorme tranquilla e non ha di
che vergognarsi nel guardarsi allo specchio come certi
“debunkers psicolabili“. Ecco perchè medici e operatori
sanitari di questo calibro devono essere supportati in
primis dai genitori stessi, che devono essere i fautori di
un radicale cambiamento a tutela della salute dei propri
figli.
Sempre più spesso ci si chiede
perché nonostante i dichiarati insuccessi delle
vaccinazioni, la loro palese inutilità ed i rischi che esse
comportano, molti Stati del mondo [tranne alcune eccezioni],
si ostinano a mantenere tale obbligatorietà. Alcune risposte
potrebbero essere, per esempio, le seguenti:
- motivazioni di carattere economico-industriale,
- non voler riconoscere l’inutilità delle vaccinazioni per
evitare il crollo di un mito
di scientificità di circa un secolo,
- motivazioni di carattere politico-demagogico.
E’ indubbio ormai che nel campo
delle vaccinazioni, i laboratori farmaceutici si sono
esercitati a fare esperimenti [da stregoni] sul sistema
immunitario dei nostri figli, e la pandemia di
autismo è la drammatica
evidenza scientifica.
Le stesse conferme ci arrivano
da un illustre luminare che partecipò, in tempi non
sospetti, a una trasmissione di
Report [il vaccino dell'obbligo], ovvero il
Prof. Giulio Tarro “Com’è noto, la vaccinazione si è
imposta in Occidente grazie ai successi ottenuti da questa
contro il vaiolo. In realtà non è affatto sicuro che sia
stata la vaccinazione a debellare questa temibile infezione
o se, invece, abbiano contribuito una serie di concause.
Più in generale, ancora oggi, non esiste tra gli
epidemiologi e gli infettivologi unanimità sui motivi che
hanno portato alla scomparsa delle epidemie. L’esempio più
famoso di questa diatriba è data dal “mistero” che ancora
oggi avvolge la scomparsa delle catastrofiche epidemie di
peste che falcidiavano in passato intere nazioni. Nonostante
i progressi dell’immunoprofilassi, nessuna vaccinazione è
totalmente esente da rischi“.
Anche un noto medico come il
Dott. Archie Kalokerinos [convinto sostenitore delle
vaccinazioni quando ha iniziato con gli aborigeni] ha
rivisto la sua posizione dopo una serie di esperienze
negative con le vaccinazioni. Infatti, il Dott. Kalokerinos
afferma che “dopo quarant’anni o più in questo settore le
politiche non ufficiali dell’Organizzazione Mondiale della
Sanità, la politica non ufficiale del fondo ‘Save the
Children’ e della maggior parte delle Organizzazioni simili
è una politica di massacro e di genocidio.
Vogliono far vedere che stanno salvando questi bambini, ma
in realtà non è cosi. Sto parlando di quelli che stanno
molto in alto. Al di sotto di quel livello c’è un altro
livello di medici e assistenti sanitari, come me, che non
capiscono veramente cosa stanno facendo. Ma non riesco a
vedere nessun’altra spiegazione possibile: si tratta di
massacro e di genocidio. E dico una cosa: quando la razza
nera si sveglierà veramente e capirà cosa le abbiamo fatto
non ci sarà molto grata. E se vuole vedere quali danni
provocano i vaccini non venga in Australia o in Nuova
Zelanda o in quale altro paese, vada in Africa e lì potrà
vederli“.
Tutti amano i bambini; siamo tutti così gentili verso i più
piccoli e così male informati su ciò di cui hanno veramente
bisogno che, “con tutto il cuore“, spesso favoriamo lo
spegnersi delle loro vite in maniera perfettamente legittima
e “regolare” [leggi sperimentazioni cliniche].
Non c’è niente di più bello al mondo di un bambino in piena
salute, ben sviluppato, felice e contento. Niente ci muove
più a compassione di un bambino che soffre.
Si potrebbe avere una nazione di bambini sani e ben
sviluppati se si ponessero i loro interessi al primo posto e
si relegassero all’ultimo le motivazioni commerciali.
Tratto da: autismo vaccini.com
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Thimerosal e
Autismo
E' oggi ampiamente noto che c'è
un'accesa controversia riguardo gli effetti cumulativi del
thimerosal (49 % di
etil-mercurio), il quale è stato
aggiunto ai vaccini per
oltre 60 anni, sia come coadiuvante che come conservante.
Sembra che le agenzie di
controllo del nostro governo (USA) stessero dormendo mentre
i nostri bambini ricevevano una tale
quantità di mercurio mediante il programma di vaccinazione
del Centro per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie
(CDC), responsabile di un progressivo aumento annuale dei
vaccini per l'infanzia da somministrare.
Come diretto risultato dello sconsiderato aumento nel
programma di vaccinazione del CDC, la nostra nazione sta
sperimentando un'epidemia di ADHD,
disturbi dello spettro
autistici e bipolari,
dislessia ed altri disturbi psicologici. E'
inquietante notare che i sintomi da
avvelenamento da mercurio sono virtualmente identici ai
sintomi dell'autismo.
Ma perché i
danni e le
morti
da vaccinazione stanno diventano la
norma anziché
l'eccezione ?
Ci sono molte ragioni, sebbene la causa principale sembri
essere l'alterazione del genoma umano da parte dei vaccini.
Iniettando crescenti quantità di DNA
ed RNA estranei, metalli tossici e agenti chimici
velenosi nei nostri flussi sanguigni, la nostra stessa
struttura genetica viene alterata, avendo effetto su tutte
le generazioni che seguono.
Già compromesso da mutazioni ereditate (come il cancro
epidemico, la disfunzione auto-immune, il comportamento
socio-atipico e la dipendenza da
droghe farmaceutiche),
l'attuale generazione di neonati è "a rischio" dal momento
in cui viene al mondo. Iniziate ad imbottirli di vaccini
appena dopo la nascita e la probabilità di una reazione
negativa aumenta.
Senza mezzi termini
Oggi i bambini sono bombardati da un'innaturale chimica
prenatale accoppiata con un assalto di vaccini dalla nascita
fino ai cinque anni: ben 31 iniezioni raccomandate a livello
federale. Anche se non sviluppano complicazioni fisiche e
mentali come una sclerosi multipla o l'autismo, potrebbero
non avere la capacità di avere a loro volta bambini in
salute. C'è speranza per l'umanità quando siamo stati così
bio-chimicamente e geneticamente alterati che la nostra
progenie non può più avere una progenie ? La risposta è
"sì".
Con l'esperienza di molti allevatori di cani australiani che
hanno smesso di somministrare vaccini ai loro animali e,
invece, hanno somministrato rimedi omeopatici ed una solida
dieta, sembra che la salute e la virilità possano essere
ripristinate nel corso del tempo.
Smettiamola di usare mezzi
termini. Dicendo che i vaccini sono "connessi" piuttosto che
"la causa" di improvvisi decessi infantili, incapacità di
apprendimento e malattie croniche, eludiamo
giornalisticamente quanto sappiamo dalla scienza, oltre che
dalla dura e gelida esperienza, essere la realtà dei
programmi di vaccinazione di massa.
La verità è che i vaccini causano significative morti
infantili, incapacità di apprendimento e lo sviluppo di
malattie croniche auto-immuni. Non possiamo neppure
descrivere quanto sia esteso il declino della salute
nazionale causato da politiche di salute pubblica che
autorizzano "sperimentazioni mediche" mediante le
vaccinazione.
E' chiaramente uno iatro-genocidio o strage indotta dalla
medicina.
Gli ingredienti
Diamo un'occhiata
agli
ingredienti nei vaccini.
Solo allora capiremo chiaramente che è impossibile costruire
una struttura cellulare vitale e un forte sistema
immunitario iniettando nei nostri corpi noti
cangerogeni e
proteine estranee che
contengono
materiale genetico da altre specie.
Virus e batteri sono prodotti in
serie cellulari continue che hanno origine o dal tessuto
fetale di un aborto o da vari organi animali. Per esempio,
il vaccino inattivato contro la poliomelite IPOL® della
Aventis Pasteur contiene "tre specie di poliovirus,
cresciuti individualmente in cellule Vero, una serie
continua di cellule renali delle scimmie in micro-vettori".
Molti dei più nuovi vaccini come per l'epatatie A, la
varicella e la rosolia, sono stati coltivati in linee
cellulari continue che hanno origine dal tessuto fetale
umano e sono elencate nelle indicazioni del farmaco come
"cellule diploidi umane".
Molti ricercatori considerano i
coadiuvanti e i preservanti dei vaccini
più tossici dei
componenti virali.
Alcuni di questi sono: thimerosal (etil-mercurio),
formaldeide,
idrossido di alluminio,
fosfato di alluminio,
formalina, monosodio glutammato, fenossietanolo
(anti-gelo), neomicina (antibiotico), fenolo (acido fenico)
e solfato di ammonio.
Controindicazioni
E' stato osservato
che i vaccini causano encefaliti o aumento delle dimensioni
cerebrali a vari livelli.
Quando il ricevente è anche malnutrito, l'aumento cerebrale
è molto più grave. La ricerca del dottor Viera Scheibner
dimostra che la nostra attuale epidemia di SIDS ed i casi di
sindrome dei bambini scossi sono direttamente connessi ai
vaccini per l'infanzia.
Anche gli Annali di Neurologia hanno pubblicato un rapporto
di Louis Reik, nell'aprile 1980, che provava come i
vaccini
causassero lesioni
e danni
alla
guaina mielinica che ricopre dei componenti del nostro
sistema nervoso centrale.
Questa epidemia di bambini danneggiati dai vaccini è
comprovata dal fatto che dal 1986 oltre 1 miliardo di
dollari siano stati spesi per ripagare le persone lese dai
vaccini, grazie al Programma Nazionale per il Risarcimento
dei Danni da Vaccini (National Vaccine Injury Compensation
Program). Sfortunatamente, solo una frazione e di tutti i
reclamanti ha mai ricevuto un indennizzo.
Il dott. Moulden Canadese, ha fatto delle importanti
ricerche sui danni neurologici dei vaccini:
http://healthimpactnews.com/2014/dr-andrew-moulden-every-vaccine-produces-harm/
Approvato dal governo ?
Potreste star chiedendovi perché la Food and Drug
Administration autorizzerebbe vaccini così pericolosi. I
l concetto che la produzione di anticorpi equivalga
all'immunità da una particolare malattia infettiva è
fortemente accettato, sebbene numerosi ricercatori osservino
l'immunità in individui senza livelli rilevabili di
anticorpi.
Altri individui con elevati livelli pre-esistenti di
anticorpi hanno contratto la stessa malattia per cui si
affermava avessero l'immunità.
La ricerca ha scoperto che gli
anticorpi negli ingredienti dei vaccini sbilanciano la
quantità di cellule killer immuni per le cellule-memoria
immuni, confermando che i vaccini danneggiano invece il
sistema immunitario. L'autorizzazione dei vaccini è basata
soprattutto sulla dimostrazione da parte dell'azienda
farmaceutica della produzione di specifici anticorpi.
L'efficacia e la sicurezza a lungo
termine sono ignorate quando un vaccino viene autorizzato.
Per esempio, nelle indicazioni del vaccino ActHIB® della
Aventis Pasteur, si dice che gli studi sperimentali hanno
coinvolto 7.000 bambini. Di 7.000 bambini, solo il 15 %
(1,064) non ha sofferto una reazione negativa.
Dovrebbe essere notato che il 15 % aveva più di un anno e
gli fu somministrato solo questo vaccino.
Lo stesso vaccino è raccomandato dal CDC per essere dato ai
neonati di due mesi insieme ai vaccini per epatite B, DTaP,
IPV e PCV (Fonte: programma raccomandato di immunizzazione
infantile - 2005).
Vaccinati contro non-vaccinati
Quando compariamo la
totalità della popolazione non vaccinata con la sua
controparte vaccinata, come per il caso dei bambini di
Hopewood in Australia (1), è chiaro che i non vaccinati sono
più sani dei loro coetanei vaccinati. Perché ci viene detto
che le vaccinazioni sono un tema di salute pubblica, quando
i vaccinati sono protetti dai non vaccinati? Come può essere
logico il concetto di immunità di massa ?
Dovremmo davvero credere che la medicina che prendi tu non
funzionerà finché non la prendo pure io ?
L'esenzione è possibile
A causa del fatto che
le vaccinazioni possono causare molte malattie e persino la
morte, chiunque in tutti i 50 stati ha diritto ad
un'esenzione medica. Comunque, la maggior parte dei dottori
non prescriverà un'esenzione medica a meno che voi o il
vostro bambino non siate già stati danneggiati da un vaccino
o abbiate una storia famiglia di allergie e reazioni
negative ai vaccini.
Molti dottori che hanno dato esenzioni mediche si sono visti
minacciare il ritiro della propria licenza a praticare la
professione, quindi è meglio ricorrere alle altre esenzioni
disponibili nel vostro stato.
Le esenzioni religiose sono disponibili in 48 stati. Solo la
West Virginia e il Mississipi non hanno un'esenzione
religiosa.
Se la vostra chiesa o altre
affiliazioni religiose non si esprimono contro la
vaccinazione come inquinamento del sangue, profanazione del
"tempio dello spirito" o altre obiezioni, allora ricordate
che tutte le persone (anche un ateo) possono ritenere che
non è etico o morale mettere a repentaglio la propria vita o
quella dei propri bambini iniettando nel corpo sostanze
dannose, non necessarie e talvolta letali.
Uno dei più fondamentali
diritti umani
è
la possibilità di
scegliere
quello che entra nei nostri corpi.
Persino il Codice di Norimberga, che risultò dai famosi
processi medici a Norimberga dopo la II Guerra Mondiale,
nacque in parte dall'uso di vaccini non testati sui
prigionieri come aspetto della sperimentazione medica contro
la volontà di una persona.
Se un' "autorità" insiste che
dobbiate accondiscendere ad una politica di vaccinazione
obbligatoria, allora insistete che firmino un'accettazione
di responsabilità medica che trasferisca da voi a loro la
responsabilità per danni da vaccinazione. Se il rischio di
una reazione negativa è raro come vorrebbero farci credere,
non dovrebbero avere problemi nel giocare alla roulette
russa e a firmare il modulo che avete creato. Dopotutto,
siete stati costretti! a gioca re alla roulette russa con la
vostra salute ogni volta che vi hanno obbligato a ricevere
un'iniezione di vaccino... patogeno.
The Idaho Observer - P.O. Box
457 - Spirit Lake, Idaho 83869 - Telefono: 208-255-2307
Email:
observer@coldreams.com - Web: -
http://idaho-observer.com
http://proliberty.com/observer/
By Dewey Ross Duffel & Ingri Cassel
Fonte:
http://proliberty.com/
Link:
http://proliberty.com/observer/20051224.htm - Dicembre
2005
Nota del traduttore:
(1) I bambini di Hopewood: 84 bambini che non mangiarono mai
carne e a cui non furono mai somministrati vaccini.
Risultato? I bambini più sani dell'Australia ! Si veda
http://www.vaccinationdebate.com/web8.html.
La traduzione sarà presto disponibile su ComeDonChisciotte.
Tradotto da Carlo Mar
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Il DATABASE SEGRETO
Ogni anno la
FDA riceve migliaia di
rapporti di reazioni avverse ai vaccini.
Questi dati includono lesioni cerebrali
e morti; queste informazioni vengono
immagazzinate in un database segreto del
governo USA
a cui i cittadini americani
possono accedere (con alcune
restrizioni)
ricorrendo al Freedom of
Information Act (Legge sulla Libertà di
Informazione).
E' diviso in categorie
che includono i vaccini somministrati, i
tipi di reazione, informazioni sui
ricoveri e le morti e altro ancora. I
dati contenuti vanno dal 1990 all'Agosto
2004.
DATABASE SEGRETO del governo USA per Danni VACCINO
DataBASE SEGRETO sui VACCINI 2
SPARITI i DATI dell'ESERCITO AMERICANO
(per evitare di mantenere la
documentazione sui
danni dei vaccini)
L'allarme del Dipartimento per i
Veterani di Washington: perdute 26
milioni di schede personali. I militari
chiedono risarcimenti al governo. Rubati
anche 2,2 milioni di dati riguardanti
soldati in servizio
URL:
http://punto-informatico.it/pi.asp?id=1517065
|