|
CONTENUTO dei VACCINI
(ingredienti dei vaccini)
- Continua
in: Contenuto dei
Vaccini-2
+
PRODUZIONE
VACCINI ed altro....
Contaminazioni, la storia si ripete:
http://www.vacciniinforma.it/2015/11/09/vaccini-e-contaminazioni-la-storia-che-si-ripete/3598
ALL the Vaccines Are Contaminated
- TUTTI i VACCINI
SONO CONTAMINATI
NON tutti i vaccini contengono gli stessi ingredienti, per
avere la descrizione dei contenuti dei singoli vaccini,
occorre vedere in primis il loro "bugiardino"...la
parola stessa la dice lunga....infatti NON dice la
verita' sui contenuti !
- vedi anche:
Lista degli ingredienti dei vaccini e
dei loro terreni di coltura, delle sostanze utilizzate nella
produzione e le licenze per la produzione e
commercializzazione dei vaccini
Ecco il
contenuto di
alcuni
Vaccini con relative documentazioni sulle
analisi effettuate su di essi:
INDICE Documenti, cliccate sui Link e
compariranno i relativi Documenti:
Doc. 1 +
Doc. 2 +
Doc. 2a +
Doc. 3 +
Doc. 3a +
Doc. 4 +
Doc. 4a +
Doc. 5 +
Doc. 5a +
Doc. 6 +
Doc. 6a +
Doc. 7 +
Doc. 7a +
Doc. 8 +
Doc. 9 +
Doc. 10
+
Doc. 11
+
Doc. 12
+
Doc. 13
+
Doc. 14
+
Doc. 15
+
Doc.16 +
Doc.17
+
Doc.18 +
Doc.19
+
Doc. 20
+
Doc.21
+
Doc. 22
+
Doc. 23
+
Doc. 24
+
Doc.25 +
Doc. 26
+
Doc. 27
+ Doc. 28
+ Doc. 29
+ Doc. 30
+
Doc. 31
Continua in:
Negli USA dal 1988
le vaccinazioni si sono triplicate ed i casi di
Autismo
sono aumentati del 270 % !!
L'F.D.A.
(USA) ha TENUTO NASCOSTE le PROVE della PERICOLOSITÀ dei
CIBI TRANSGENICI
e di molti Farmaci e Vaccini (vedi la
trasmissione Report -Rai3 del 20704/08) +
Corruzione nella
Sanita' italiana = Aifa
+
Il
padre pago' Poggiolini, il figlio l'Aifa
+
Malattie inventate
+ Metalli
tossici dei vaccini = Autismo vedi: PDF
- dott. M.
Proietti +
INGREDIENTI
TOSSICI anche OCCULTI,
di alcuni VACCINI analizzati
Gli esperti di
vaccini
del
CDC, hanno spesso
conflitti di
interesse
- 18/03/2010
CDC e
Conflitti di interesse - 1
+
CDC e Conflitti
di interesse - 2
+
CDC e Conflitti
di interesse - 3
+
Corruzione
+
Danni dei
Vaccini +
Contro Immunizzazione
CDC
conflitti di
interesse
anche per i vaccini +
anche per la FDA
http://healthimpactnews.com/2014/cdcs-purchase-of-4-billion-of-vaccines-a-conflict-of-interest-in-overseeing-vaccine-safety/
IMPORTANTE:
PROPOSTA di LEGGE per STUDIO negli
USA sullo STATO di SALUTE FRA BAMBINI
VACCINATI e NON VACCINATI (di nessun
vaccino)
Il DISEGNO di LEGGE n° 3069 a FIRMA
della DEPUTATA MALONEY NON E' STATO
APPROVATO per cui E' RIMASTO sulla
CARTA.... e NEPPURE DISCUSSO dal
CONGRESSO....a dimostrazione che NON
si vuole fare vere ricerche sui gravi
DANNI dei VACCINI......Big
Pharma ringrazia...
"Noi
medici siamo plagiati, fin dall'inizio,
dagli insegnamenti
universitari
che ci vengono propinati da un manipolo
di "professori"
che
hanno il solo interesse di lasciarci
nell'ignoranza sulla vera origine delle
malattie.
Alcuni di noi, alla fine, raggiungono la
consapevolezza e mettono in moto delle
grosse energie che provocano reazioni
positive nel Tutto."
By Dott.
Giuseppe De Pace
(medico
ortopedico ospedaliero)
Parlamentari pagati dalle Lobbies ? -
Roma Ott. 2013
L'intervista a un assistente di un Senatore
che svelerebbe i traffici illeciti tra
parlamentari e
Lobbies.
Video dell'intervista:
http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/390060/roma-parlamentari-pagati-dalle-lobbies.html
Informatore dei
CDC
CONFESSA la FRODE e le FALSIFICAZIONI sugli
studi della correlazione VACCINO=AUTISMO
Video su:
I BAMBINI
NON VACCINATI SONO molto
PIU' SANI
di quelli VACCINATI !
Nel 1992 I.A.S. ha condotto un sondaggio sulla salute e la
vaccinazione dei bambini della Nuova Zelanda ed ha trovato
solide prove scientifiche che I BAMBINI NON VACCINATI sono
PIU' SANI dei loro coetanei vaccinati !
L’Immunità di gregge, è
la supposta carta
vincente per la difesa
della vaccinazione in
TV, Internet, riviste
mediche e giornali, sul
motivo per cui
dovremmo essere
vaccinati più e più
volte per tutta la vita,
con un numero sempre
crescente di vaccini e
cio' per ogni malattia.
Lo sbandierato a
360° "supposto
successo delle vaccinazioni" è basato fondamentalmente
su "teorie" che si danno per scontate, senza controllarle.
Quando si entra nei particolari si evince e si dimostra
invece che il tasso di incidenza e di morte di molte
malattie infettive, è diminuito radicalmente nel e dal
momento in cui si registrava un miglioramento delle
condizioni, igienico-sanitarie, abitative, alimentari e
delle procedure di isolamento,
Pero' siccome nello stesso periodo sono stati introdotti i
vaccini, la
medicina ufficiale ha dato per scontato che la sola
vaccinazione sia stata interamente responsabile della
scomparsa di queste "malattie" e per far quadrare questa
teoria fasulla, ha cambiato nome alle malattie.....QUI
in queste pagine ve ne
daremo la dimostrazione !
IMPORTANTE:
Tutte le
sostanze vaccinali essendo eterologhe (estranee)
producono immediatamente alla loro inoculazione, nelle
cellule
con le quali vengono a contatto,
intossicazione e quindi
stress ossidativo (acidosi)
e quindi alterazioni delle loro funzioni.
A seconda dei tessuti ai quali appartengono si hanno
reazioni diverse, oltre al fatto dello
shock immunitario che il
vaccinato subisce. Nello stress ossidativo cellulare
sono i
mitocondri che subiscono le maggio alterazioni specie
per le loro
funzioni energetiche ATP, e molto facilmente si
producono delle
mutazioni
genetiche
trasmissibili anche
alla prole;
ovviamente nei
bambini
i danni
sono
maggiori, anche perche' tutto l'organismo e' in loro
ancora in fase di programmazione ed ottimizzazione e le
malattie autoimmuni facilmente si scatenano, perche' il
sistema
immunitario reagisce come puo' alle invasioni
tossico-nocive delle
sostanze
vaccinali.
Negli anziani oltre ai danni già elencati, i mitocondri
possono scatenare anche il segnale di apoptosi (morte)
cellulare che, essendo il
DNA
anche una
antenna trasmittente fisiologica, informa tutte le
cellule
del corpo scatenando la
morte del corpo.
OGNI tipo di
Vaccino
producendo
Stress ossidativo cellulare e
tissutale,
e' causa fisiologica per OGNI
tipo di "malattia"
!
DEDUZIONE:
NON
VACCINATEVI MAI, ne'
vaccinate i vostri figli !
Vaccini obbligatori o no, tutti quanti sono da sempre
sbandierati come utili e sicuri anche e non solo dal
Ministero della salute, ma esiste una sentenza ben
precisa (ignorata da tutti…) che mostra come tali
distinzioni fra vaccini obbligatori e non, NON possono
sussistere - vedi:
Sentenza Corte Costituzionale
Le famiglie dei
danneggiati da vaccino dal canto loro sottolineano “lo
stato di abbandono in cui sono state lasciate dalle
cosiddette “istituzioni che dovrebbero tutelare”, infatti
“tutelano” ma solo i
fatturati di
Big Pharma….". +
Corruzione per i Vaccini
MINERALOGRAMMA
(test per conoscere il livello ed il tipo di
intossicazioni
da minerali e metalli tossici anche dei
vaccini)
Ricordiamo che le
Nanoparticelle
sono sempre
presenti in
OGNI tipo di
vaccino,
come
contaminanti tossici, ma
OCCULTI.
Una delle caratteristiche delle
nanoparticelle e' che quando inalate od inoculate
assieme alle altre
sostanze tossiche con i
vaccini, (nei quali le nanoparticelle
sono SEMPRE
presenti in abbondanza e di tutti i tipi di
metalli, che NON sono
segnalate-indicate dai
produttori
negli appositi
bugiardini....), e' quello di avere la possibilita'
di "recarsi" in qualsiasi parte dell'organismo
(cellule,
tessuti,
organi) in soli
60 secondi !
Il dr.
Montanari della
Nanodiagnostic
vedi
QUI cosa afferma: "Le
analisi che abbiamo fatto in laboratorio sui
vaccini (ritrovando
nanoparticelle di
metalli tossici di tutti i tipi) richiederebbero qualche
spiegazione da parte di chi i
vaccini li produce e di chi ne
regge
il business (NdR:
Big
Pharma
+
Ministeri della
sanita' e vari enti di "tutela", nel mondo intero) sia dal punto di vista
scientifico sia da quello politico".
Un esempio fatto dal dr. Montanari,
sulle sue analisi sui
vaccini:
Nell’Inflexal
V, un vaccino antinfluenzale prodotto dalla Crucell,
nel campione analizzato c’erano frammenti micro - e nanoscopici
di Alluminio, Silicio e Ferro.
Nel Vaxigrip della
Aventis, un altro vaccino contro l’influenza,
c’erano particelle d’acciaio.
Nell’Anatetall,
l’antitetanico prodotto da Novartis abbiamo trovato
ancora acciaio.
Nell’Infanrix
Exa, l’esavalente pediatrico della GlaxoSmithKline
abbiamo trovato particelle di Alluminio e Titanio.
Nel campione di
Gardasil, l’anti-HPV (Papilloma
virus) della Sanofi Pasteur c’erano polveri di
Piombo. E potrei continuare. Sia chiaro: solo nelle
fiale analizzate.
Intervista al dr.
Montanari che trova su TUTTI i vaccini analizzati delle nanoparticelle di metalli TOSSICI !
A RI-conferma:
NANOTECNOLOGIA per i Vaccini:
http://nwo-truthresearch.blogspot.it/2010/08/nanotecnologie-allinterno-dei-vaccini.html
NANOPARTICELLE
nei
VACCINI !! +
Nano Batteri nei Vaccini
+
Metalli tossici e sostanze tossico-nocive nei vaccini
L'allarme e’ quello lanciato
anche dall’economista e politologo William Engdahl, collaboratore
di testate come
Asia
Times e autore di libri sulla globalizzazione.
A meta’ settembre 2009 il gruppo indipendente internazionale
Global Research pubblica un articolo in cui Engdahl
rivela la presenza di
nanoparticelle nei
vaccini
anche per l’influenza
A,
H1N1.
«Ora e’ saltato fuori – si legge – che i vaccini approvati
per essere utilizzati in Germania e nei paesi europei
contengono delle nanoparticelle in una forma che e’
risultata attaccare cellule sane e che
puo’ essere mortale».
Il sistema era stato messo a punto nel 2007 dai
ricercatori dell’Ecole
Polytechnique Federale de Lausanne i quali, in un
articolo pubblicato sulla rivista
Nature Biotechnology, avevano spiegato: «queste
particelle sono cosi’ sottili che,
una volta
iniettate, nuotano nella
matrice
extracellulare della pelle e vanno di filato ai
linfonodi. Entro pochi minuti raggiungono una
concentrazione di cellule D migliaia di volte maggiore che
nella pelle. La risposta
immunitaria
puo’ essere quindi estremamente forte».
«C’e’
un solo – obietta Engdahl – piccolo problema: i
vaccini che
contengono nanoparticelle possono essere
mortali o, come
minimo,
causare danni irreparabili per la
salute».
Le particelle di nanodimensioni – viene spiegato – si
fondono con le membrane del nostro corpo e, secondo studi
recenti condotti in Cina ed in Giappone,
vanno avanti
a distruggere le
cellule
senza sosta.
Una volta che hanno interagito con la struttura cellulare,
non possono piu’ essere rimosse.
«Dopo
lo scandalo dell’amianto
– incalza Engdahl – e’ stato appurato che particelle di
dimensione inferiore ad un milionesimo di metro, per la loro
enorme forza attrattiva, penetrano
in tutte le cellule distruggendo od alterando gravemente tutte quelle con le quali
entrano in contatto. E le nanoparticelle sono ben
piu’ piccole delle fibre di amianto. Prove effettuate a
Beijing dimostrano gli effetti mortali sull’uomo».
L’European
Respiratory Journal, autorevole periodico destinato
a medici ed operatori sanitari, nel numero di agosto ha
pubblicato un articolo intitolato “L’esposizione alle
nanoparticelle
e’ correlata
con il
versamento pleurico, la
fibrosi polmonare ed il
granuloma”.
Si riporta quanto avvenuto nel 2008 a sette giovani donne
ricoverate presso il Beijing Chaoyang Hospital.
Di eta’ fra i 18 ed i 47 anni, erano state esposte a
nanoparticelle per un periodo dai 5 ai 13 mesi sul posto di
lavoro. Analoghi i sintomi: dispnea, versamento pleurico,
liquido nei polmoni, difficolta’ respiratoria.
Gli esami hanno confermato che le
nanoparticelle avevano innescato nei polmoni
infiammazioni e
processi di fibrosi, con presenza di granulomi nella pleura.
Il microscopio elettronico ha permesso di osservare che le
nanoparticelle si erano collocate nel
citoplasma e nel nucleo delle
cellule
epiteliali e mesoteliali dei
polmoni.
«Il fatto chel’Organizzazione
mondiale per la sanita’ (OMS), l’European
Medicines Evaluation Agency ed il
German Robert Koch Institute
permettano
oggi che la popolazione
venga iniettata con vaccini
ampiamente non sperimentati
contenenti
nanoparticelle – e’ la drastica
conclusione di William Engdahl – la dice
lunga sul potere della
lobby farmaceutica sulle
politiche europee».
Questa ricerca conferma e dimostra quanto scoperto dal dr.
Montanari e da sua moglie, i quali avendo utilizzato uno
spettrofotometro, hanno analizzato 21 vaccini in
commercio - di tutti i tipi
- che vengono iniettati,
ovvero propinati ai
bambini ed agli adulti, trovando in essi
nanoparticelle
pericolose di
sostanze e metalli tossico-nocivi.
Il
Ministero della "salute" e le
case farmaceutiche
sono stati informati, ma se ne stanno tutti ZITTI
!
vedi:
Terrorismo Mediatico
+
ALL the Vaccines Are Contaminated
- TUTTI i VACCINI
SONO CONTAMINATI
Dalle
fibre minerali alle
nanoparticelle:
quali caratteristiche chimico-fisiche determinano la
patogenicità delle polveri inalate PDF
Il
Carbonio e' il costituente fondamentale di
tutti i composti organici, biologici e non, e riveste quindi
un ruolo molto importante nella vita degli organismi
viventi, ma puo' divenire pericoloso per la
facilita' con
cui si lega chimicamente
anche alle sostanze
tossiche,
generando problemi mai
studiati, ma che
sicuramente avvengono negli organismi viventi.
Tutti i
vaccini, non solo
contengono anche vari elementi tossici e porzioni
di DNA/RNA (tutti
formati da proteine e dalle proprie
molecole +
metalli tossici +
nanoparticelle e
molto altro) e le
molecole "possono" essere considerate, come
dimensione, nanoparticelle date le similitudini
dimensionali.
Sebbene la grandezza della maggior parte delle molecole
rientri in quanto qui sopra accennato, le singole molecole
di solito non vengono classificate come nanoparticelle.
Sono state prodotte particelle semi-solide e leggere. Un
prototipo di nanoparticle di natura semi-solida è il
liposoma. Vari tipi
di particelle liposomiche appositamente create in
laboratorio, vengono attualmente utilizzate clinicamente
come sistemi per trasportare farmaci per il
cancro e
vaccini.
NANOPARTICELLE di metalli tossici e NON solo nei
Vaccini ! - Le analisi di laboratorio rivelano tutto
quanto.
Ora noi siamo arrivati a
quota 29 vaccini analizzati,
qualcuno in un solo esemplare, altri in più campioni, altri
ancora, in particolare quelli antinfluenzali, seguìti
saltuariamente negli anni. In tutto fa un bel po’ di
campioni.
L’ho già detto fino all’esaurimento: l’unico vaccino a
dimostrarsi senza inquinanti sotto forma di particelle è
stato il Feligen, un trivalente per gatti, il solo esemplare
per uso veterinario che ci è capitato di controllare. Perché
proprio quello fosse pulito non saprei dire.
Che cosa sono queste particelle è presto detto:
sono pezzi solidi di materia inorganica, quasi sempre
combinazioni di vari elementi chimici con una certa
prevalenza, almeno da quanto vediamo in laboratorio, di
ferro, cromo e nichel, vale a dire acciaio. La loro
dimensione varia da qualche decina di micron (un micron è un
millesimo di millimetro) giù fino a poche centinaia di
nanometri (un nanometro è un milionesimo di millimetro).
La loro forma, un parametro di grande importanza, è davvero
la più varia, compresa quella sferica tipica delle
produzioni ad alta temperatura.
Che questa roba non possa stare nei vaccini è un fatto
indiscutibile. Che non sia gradita all’organismo è
altrettanto indiscutibile.
Del resto, chi sarebbe d’accordo se gli proponessero
un’iniezione di pezzi di piombo o di tungsteno o di leghe
della natura più strana e disparata ? Nella migliore delle
ipotesi queste particelle se ne vanno a distribuirsi per
tutto l’organismo e ad aumentare la concentrazione di quelle
che già ci sono, perché di polveri ce ne respiriamo e ce ne
mangiamo quotidianamente grazie a tutti gl’inquinanti che
scarichiamo nell’ambiente nella più completa indifferenza,
quando non con la complicità, di legislatori e di enti di
controllo.
Una delle obiezioni in forma di
domanda retorica che mi sento rivolgere spesso è “ma che
vuoi che faccia qualche granello di polvere nel vaccino a
confronto con tutte quelle che ci entrano nell’organismo?”
La risposta è che i processi d’introduzione e la loro
efficienza nell’originare patologie sono ben diversi. Se io
inspiro aria contenente particelle e ho i polmoni e le vie
respiratorie in generale in buone condizioni, espirando
espellerò la stragrande maggioranza di quanto è entrato.
Se io ingerisco cibo inquinato da polveri, saranno solo
quelle che resteranno in qualche modo in contatto con le
pareti dell’apparato digerente ad avere probabilità di
entrare stabilmente nell’organismo. Tutto il resto, anche in
questo caso la stragrande maggioranza, sarà eliminato con le
feci. Spero non mi si voglia strumentalmente fraintendere:
il poco che resta è indubbiamente patogeno e va pure
considerata la continuità con cui questi inquinanti ci
entrano nel corpo.
La differenza principale con
quanto viene iniettato è che, in quella circostanza, tutte
le particelle restano nell’organismo senza alcuna
possibilità di eliminazione e, per di più, si ritrovano
concentrate in un volume piccolissimo. Il dramma avviene
quando, per puro caso o, comunque, per motivi e secondo
meccanismi che di fatto non conosciamo, quelle polveri,
trasportate dal sangue, finiscono a livello del sistema
nervoso centrale e, segnatamente, nel cervello.
Teniamo conto che, per funzionare, un vaccino deve
esercitare un’azione infiammatoria nei riguardi dei tessuti
e il tessuto del cervello, dal punto di vista dell’essere
prono ad infiammarsi, non differisce in modo significativo
da qualunque altro tessuto.
Ecco, allora, che all’azione di agente infiammatorio
prevista del vaccino va ad aggiungersi, possibilmente con
effetti sinergici, quella infiammatoria delle particelle in
quanto corpo estraneo.
Va anche tenuto conto di come l’aggressività delle
particelle sia inversamente proporzionale alle loro
dimensioni.
Quelle sufficientemente piccole sono comprensibilmente più
capaci di penetrare nei tessuti, tanto da potersi insinuare
fino al nucleo delle cellule. Si consideri, inoltre, che,
mentre l’infiammazione del vaccino si conclude nel giro di
qualche giorno, quella esercitata dalle particelle che
continuiamo a trovare nei vaccini dura per sempre a causa
della non biodegradabilità di quei corpi estranei. Insomma,
dove finiscono la loro corsa restano. Volere cocciutamente
ignorare queste ovvietà, peraltro dimostrate da anni
inconfutabilmente e in modo diretto fotografando il
fenomeno, è a dir poco sospetto.
A questo punto credo sia del
tutto legittimo chiedersi come facciano quei granelli a
finire nei vaccini. La mia risposta è che non lo so. Non lo
so per prima cosa perché il fenomeno è del tutto in
contrasto con quella che è la cosiddetta Good Manufacturing
Practice, in italiano le norme di buona fabbricazione, cioè
le regole da seguire per produrre farmaci ineccepibili.
Tutte le soluzioni iniettabili vanno obbligatoriamente
preparate in ambienti in cui di polveri non ci dovrebbe
essere nemmeno vaga traccia e, comunque, quei farmaci
dovrebbero sottostare a controlli del tutto stringenti già a
livello di fabbrica. Ammettendo pure che, a mio parere
incredibilmente, dalla ditta esca qualcosa che non ci
dovrebbe essere, ecco che gli enti di controllo che, detto a
margine, ci costano un patrimonio ed esistono ufficialmente
al solo scopo di proteggere la nostra salute, dovrebbero
immediatamente intervenire bloccando quanto meno e senza por
tempo in mezzo il lotto di produzione. E, invece, nulla di
tutto ciò accade e i vaccini in distribuzione pare
continuino allegramente a contenere porcherie. E non lo so
perché nessuna ditta farmaceutica mi fa entrare a vedere
come lavora e, soprattutto, come controlla. Inutile dire che
altrettanto gelosi della loro privacy sono gli enti di
controllo.
Naturalmente, quando, seppure a fatica, si riesce a toccare
l’argomento, chi dovrebbe controllare e non controlla, chi
dovrebbe vigilare sulla salute e non vigila, chi ci dovrebbe
curare e fa tutt’altro, chi ci dovrebbe informare e mente
reagisce: Quello che trovate non esiste.
Quello che dite di trovare non è pubblicato nelle riviste.
Se anche c’è, quella roba è innocua. Magari gl’inquinanti
che trovate sono solo nelle fiale che avete analizzato.
Mi dispiace non solo perdere tempo ma farlo perdere a chi ha
la pazienza di leggermi, ma ripeterò per l’ennesima volta
quanto ho già detto e scritto innumerevoli volte, tutte,
evidentemente, senza esito come è costume nelle
barzellette-tormentone e, soprattutto, come avviene quando
ci si rivolge a chi reputa la parola onestà un residuo di un
passato di cui ridere ormai relegato alle pagine di un
vocabolario polveroso.
Dire che quello che troviamo non
esiste è a dir poco bizzarro.
Le fotografie al microscopio elettronico sono indiscutibili
e così le analisi mediante spettroscopia a dispersione di
energia, tutte metodiche senza possibilità di errore.
Dopotutto ancheRoberto Biasio, ora ex-direttore medico della
Sanofi Pasteur, una volta che, ancora in carica, si trovò di
fronte ai risultati delle analisi sul suo Gardasil e dopo
che ci venne a trovare in laboratorio ammise pubblicamente
che le nostre analisi sono ineccepibili.Dunque, quella roba
c’è e basta.
Giusto per aggiungere informazione, le analisi sono state
effettuate nel tempo da noi in quattro laboratori diversi e
gl’inquinanti trovati sono sempre stati piuttosto
differenti, ricordando la presenza relativamente frequente
dell’acciaio in particelle, però, contenenti quasi in ogni
caso anche altri elementi variabili oltre al ferro, al cromo
e alnichel, e con forme anche molto diverse.
Sulle riviste ci sarebbe
moltissimo da dire. In breve e lasciando da parte il fatto
che, come scrive il redattore capo di The Lancet, almeno
metà di ciò che diffondono è falso, sono tutte pesantemente
sponsorizzate dalle ditte farmaceutiche e nessuna oserebbe
mai pubblicare qualcosa che metterebbe a rischio l’arrivo
dei quattrini di cui non potrebbero fare a meno, pena la
chiusura.
Diversi risultati, comunque, sono stati pubblicati sul libro
A.M Gatti e S. Montanari– Case Studies in Nanotoxicology and
Particle Toxicology – edito da Elsevier Academic Press (il
maggiore editore medico del mondo) con un testo passato
attraverso il setaccio severissimo di scienziati anonimi.
A livello divulgativo i risultati si trovano in S.
Montanari, A.M. Gatti – Vaccini: Sì o No ? – Macroedizioni.
Resta il fatto ovvio che un veleno è tale sia che il suo
nome sia pubblicato su una rivista medica sia che sia
pubblicato sul compianto Corriere dei Piccoli sia che non
sia pubblicato affatto. Ma poi, se io racconto fandonie,
perché non arrivano i Carabinieri con i pennacchi e con le
armi a portarmi via, magari in manicomio ?
Proseguendo con le risposte, dire che le particelle sono o
potrebbero essere innocue significa semplicemente ignorare
almeno gli ultimi 15 anni di Medicina, cosa che, ahimè, è
tristemente diffusa tra i medici la cui cultura è quella che
viene fatta loro arrivare dalle ditte farmaceutiche, ormai
da anni le detentrici assolute della cultura sanitaria,
troppo spesso distorta a fini di lucro, che viene fatta
passare diventando una sorta di verità rivelata senza
necessità di supporto obiettivo. Anzi, chi osasse chiedere
dimostrazioni reali sarebbe condannato per eresia. I medici
che fanno eccezione e che vorrebbero il diritto di usare il
proprio discernimento rischiano il posto e, magari,
addirittura sanzioni penali.
Pretendere che gl’inquinanti
sarebbero solo nei campioni analizzati (che sono ormai
davvero tanti) equivale a credere che si possa vincere alla
lotteria tutte le settimane per mesi di seguito senza
sbagliare un colpo.
È chiaro che, quando sono coinvolti nel tema personaggi la
cui carriera e la cui prosperità dipendono dalla
“generosità” di un più o meno corposo elenco di case
farmaceutiche e quando chi fa informazione tiene famiglia, i
risultati non possono altro che essere le mortificanti
stravaganze che ci troviamo abitualmente servite in tavola
nella più totale indifferenza quando non tra gli applausi.
Dal canto mio, io ho tutto da perdere analizzando i vaccini
ma, per me da sempre, la coscienza ha il sopravvento e a
ficcare il naso continuo.
Da ultimo, chiarisco la mia posizione per chi ancora non
l’avesse colta. Se vogliamo salvare i vaccini per quello
che, eventualmente, ci possono dare, dobbiamo liberarli
dalle porcherie che contengono (che non sono solo le
particelle) e da tutta la sottocultura, le squallide
menzogne e gli ancora più squallidi interessi che li
soffocano. Fare pulizia in ogni senso è ormai improrogabile.
Che vogliamo fare?
By Stefano Montanari - Laboratorio Nanodiagnostics, Modena
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ecco le denunce del microbiologo
Garth Nicolson ...
mycoplasma mortali nei vaccini ...questa
è una delle tante fonti video, delle sue varie denunce...
NON
ESISTONO VACCINI
SICURI
-
Tutti quanti sono
TOSSICI
per gli esseri Viventi
vedi
qui: INGREDIENTI
TOSSICI anche OCCULTI,
di alcuni VACCINI analizzati
video del dott.
Massimo Montinari a Don
Chisciotte - Ott. 2012
Il giuramento d'Ipocrita
- (Parte del dialogo del video)
Vaccini per bambini, ecco la prova del
pericolo
Utili o inutili. Pericolosi o scientificamente testati.
Il dibattito sulle vaccinazioni è sempre acceso e,
purtroppo, difficile a placarsi. Da un lato ci sono i
sostenitori: un numero consistente di pediatri e medici di
famiglia che sostengono l’efficacia del vaccino come
strumento di prevenzione primaria; dall’altro gli scettici,
stesse categorie professionali ma più prudenti nel
considerarlo un farmaco privo di effetti collaterali.
Al centro ci sono due recenti sentenze, dei
Tribunali di Rimini e di Torino (con relativi
risarcimenti
milionari), che hanno evidenziato una correlazione tra
l’autismo (di cui sono affetti due bambini i cui genitori
sono ricorsi ai tribunali) e la somministrazione del vaccino
trivalente.
La ricerca esclusiva
A gettare benzina sul fuoco, i risultati di alcune indagini
di laboratorio su 20 vaccini, condotte circa 4 anni fa
dall’esperto di
nanopatologie Stefano Montanari, che non hanno mai
trovato spazio sui giornali, scientifici e non. E che
l’esperto ha deciso ora di far esaminare al Salvagente. Le
raccontiamo in queste pagine. Con una premessa d’obbligo: a
essere esaminato è stato solo un campione per ogni prodotto
e non tanti campioni prelevati da altrettanti lotti di
produzione diversi.
Decide l’industria
E proprio della ristrettezza di campioni esaminati abbiamo
chiesto immediatamente conto al dottor Montanari. Che ci
spiega: “I motivi sono due: ogni analisi costa un patrimonio
e in più c’è da dire che certi vaccini non sono reperibili
in farmacia e devono per forza venire dal produttore il
quale, ahimè, non pare entusiasta di essere messo sotto il
riflettore e, dunque, non ci dà un
bel niente”.
Granelli indesiderati
Che cosa ha trovato Montanari passando al microscopio i 20
tipi di vaccini ?
“All’interno del prodotto abbiamo individuato, in tutti e
venti i casi, granelli molto piccoli di leghe metalliche non
compatibili con l’organismo umano e non degradabili.
Nanoparticelle casuali non ingegnerizzate, il che fa
supporre che non ci siano state messe apposta”, afferma.
Negligenza o responsabilità ?
Non si può parlare, dunque, di una responsabilità delle
case farmaceutiche
? “Le aziende - continua Montanari - hanno
peccato, in ogni caso, di negligenza perché non hanno fatto
nulla per impedire che quelle particelle finissero nei
vaccini”.
E come ci sono finite ? “Difficile rispondere - spiega
Montanari - ma il sospetto è che ci siano finite perché la
lavorazione è avvenuta in contenitori non perfetti o in
atmosfera non filtrata”. In altre parole, sarebbe lecito
ipotizzare, se questi studi fossero confermati, che i
processi di produzione non siano (o non siano stati) proprio
al di sopra di ogni critica. Malauguratamente le leggi e gli
enti di certificazione ignorano il problema e, allora,
chiudendo gli occhi, la burocrazia è salva e così il
business.
Rischi gravissimi
D’altronde stiamo parlando di sostanze tutt’altro che
innocue per la salute umana. “Chi ha nozioni di
nanopatologia sa che iniettare polveri inorganiche, non
biodegradabili e non biocompatibili può essere l’innesco per
una serie di malattie, non ultime certe forme di cancro o di
affezioni neurologiche e, dunque, la somministrazione di
quei vaccini contenenti corpi estranei appare almeno
criticabile”.
Farmaceutiche silenti
Un’accusa pesante, che dovrebbe per lo meno essere presa sul
serio, magari dando lo spunto ad altre analisi che ne
chiariscano la fondatezza, ma le
case
farmaceutiche, che Montanari dichiara di
aver interpellato, hanno dapprima mostrato interesse, tranne
poi non farsi più vive. “Parlai - spiega lo scienzato -
delle prime 19 analisi con alcuni funzionari di alcune ditte
farmaceutiche. Mi si disse che avrebbero fatto indagini e
poi più nulla.
Per l’ultimo vaccino (quello per il
Papilloma virus)
girammo un lungo servizio tv e, insieme a mia moglie, anche
lei esperta nel campo della bioingegneria e dei
biomateriali, e al ginecologo svizzero Giampietro Spinosa
andammo anche a Roma alla sede della
Sanofi Pasteur che
distribuisce il vaccino.
Quella volta sul
papilloma...
I funzionari dell’azienda si trovarono in grandi difficoltà,
tanto che poi proibirono a Mediaset di mandare in onda il
servizio.
Il loro direttore scientifico venne a Modena a trovarci nel
nostro laboratorio. Gli mostrammo i risultati in dettaglio,
anche lui manifestò grande interesse, s’impegnò a condurre
indagini presso di noi, ma tutto finì lì. Purtroppo, come
succede per gli alimenti, per i farmaci non esistono vere
normative sulle polveri e le aziende non hanno alcun
interesse a condurre indagini costose che le metterebbero
solo in difficoltà”.
A questo punto, chiediamo allo scienziato, non sarebbe stato
il caso di interessare di qualche organismo pubblico ?
Perché non investire del problema l’Istituto
superiore di sanità ? “L’Iss sarebbe totalmente
incapace di valutare le particelle”, taglia corto lo
scienziato. (NdR: ma questo "ente" fa finta di
nulla...)
By Valentina Corvino – Tratto da: ilsavagente.it
Vaccini contaminati
(appositamente, vedi
qui: INGREDIENTI
TOSSICI anche OCCULTI,
di alcuni VACCINI analizzati) minacciano
la salute dei nostri
bambini - vedi:
Danni dei VACCINI
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
CONTENUTO TOSSICO-NOCIVO dei Vaccini
Quanti genitori sanno
che, quando un vaccino, per il rotavirus, è somministrato
per via orale ai loro bambini di tre mesi di età, questi
ultimi deglutiscono parti di un
virus
suino che gia' sopprime il sistema immunitario
dei maialini, a tal punto da logorarli e farli
soffrire di malattie respiratorie, renali, riproduttive e
generare altresì danni al cervello prima di morire ?
L’Agenzia
Europea dei Medicinali (EMA) ha aperto un confronto
sulla sicurezza d’uso di prodotti di origine animale
nei vaccini. La pubblicazione del progetto di orientamento
arriva tre anni dopo la scoperta del virus suino a
DNA nei vaccini
anti-rotavirus della
GlaxoSmithKline
(GSK) e
Merck (MRK) alle
quali viene richiesto un ripensamento normativo.
A giugno 2010, il pubblico
americano fu informato che due vaccini per la gastroenterite
infantile da Rotavirus - Rotarix della GlaxoSmithKline e
RotaTeq della Merck - erano contaminati con il DNA del
virus suino. Immediatamente emergeva una differenza tra i
due vaccini: Rotarix contiene parti di un virus suino che
non genera malattia nei suini, mentre RotaTeq contiene parti
di un virus suino che uccide i maialini.
http://www.nvic.org/NVIC-Vaccine-News/May-2010/VACCINE-CONTAMINATION--A-THREAT-TO-HUMAN-HEALTH.aspx
Il
problema deriva dall’uso di prodotti derivati dai suini e,
nel caso della GSK, risalgono addirittura
alla sperimentazione clinica del vaccino
Dal momento in cui è stata scoperta la contaminazione, l’EMA
ha lavorato per rafforzare i controlli di qualità ed è stato
aperto un progetto di orientamento. Ciò che è stupefacente
ed inspiegabile è che, pur conoscendo tale situazione, i
vaccini non sono mai stati ritirati dal commercio, le linee
guida:
http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scientific_guideline/2013/03/WC500139532.pdf
-
escono colpevolmente dopo 3 anni, e nel frattempo questi
vaccini hanno causato una sequela di reazioni avverse, tra
le quali citiamo la grave sindrome di Kawasaki
http://farmacovigilanza.xagena.it/bf34e4c28fa03210f476777d37953134.html.
Questo dimostra, se ancora ce n’è bisogno, che sulla
pelle dei nostri figli si attua la più becera
sperimentazione.
Il
progetto di orientamento dell’EMA, sui prodotti contaminati
della GSK e della Merck, prende in considerazione la
tripsina suina. Nella produzione di alcuni vaccini
antinfluenzali e in
particolare dei vaccini
anti-rotavirus, la tripsina suina è utilizzata per
attivare il virus.
Ma, siccome la tripsina deriva dal pancreas del maiale, il
suo uso comporta un rischio di contaminazione con numero
elevato di agenti biologici. Questo, brevemente, è ciò che
è accaduto alla GSK e alla Merck, e ciò che l’EMA non vuole
accada nuovamente.
L’EMA
consiglia i produttori di vaccini a porre rimedio a
questi rischi attraverso lo screening, il trattamento e il
controllo di qualità.
Il controllo della qualità dovrebbe iniziare dalle singole
ghiandole del pancreas, ma ragioni che l’EMA cita come
“difficoltà economiche e organizzative” rendono
apparentemente impossibile questa operazione che di fatto
pone a rischio la salute dei nostri figli.
Una volta che le ghiandole pancreatiche vengono
raggruppate, esistendo di fatto l’impossibilità a
controllarle singolarmente, il rischio di diffusione della
contaminazione aumenta vertiginosamente. L’EMA raccomanda
quindi una serie di prove incrociate di qualità da condurre
sui materiali di partenza e sull’inattivazione del
virus per
evitare la contaminazione.
Qualora non si riuscisse a rilevare il contaminante potrebbe
avere conseguenze significative per la salute dei bambini e,
a questo punto si spera, anche e soprattutto per questi
maldestri produttori di
vaccini.
L’EMA avverte che potrebbe imporre la chiusura degli
impianti di produzione che rappresentano una minaccia per i
piccoli pazienti, in quanto i virus possono alterare la
crescita delle cellule in coltura, e quindi, teoricamente,
modificare le proprietà del vaccino: questo DNA di virus
suino può infettare le cellule umane!
E’ ben noto che il DNA di
virus di origine animale può
infettare le cellule umane, modificare il DNA umano e
diventare la causa di malattie croniche, a volte
letali, nell’uomo.
Tratto da autismovaccini.com
Adiuvanti dei Vaccini, ecco
una piccolissima presentazione:
http://www.patentlens.net/daisy/adjuvants/Background/Adjuvant_types.html
http://www.emea.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scientific_guideline/2009/09/WC500003809.pdf
L'alluminio è uno metalli tossici più utilizzato... lo
troviamo sotto forma di idrossido, o solfato...
Poi ci sono le emulsioni, i derivati microbici ect...
l'argomento è molto vasto...
In più, troviamo anche e non solo i preservanti... tra i
quali il famigerato
Thimerosal...
derivato dal mercurio...
http://toxnet.nlm.nih.gov/cgi-bin/sis/search/f?./temp/~Nqv7rn:1
Per cui domando ai
medici che ci leggono:
- cosa avviene a livello Psico-Fisico, (bioelettronico,
biochimico, ecc -
i vari terreni), quindi
cellulare e
tissutale, quando vengono
iniettati vaccini (con le loro sostanze
tossico-nocive), che iniettate con un ago, saltano le
prime e principali barriere immunitarie, pelle e mucose;
- cosa succede quindi alla
micro
circolazione, al citoplasma, ai mitocondri e quindi
alla cellula,
quando una sostanza eterologa=estranea ( i vaccini ne
contengono molte) li raggiunge ?
- quale e' il meccanismo che trasforma il
Thiomersal
(mercurio dei vaccini) che e' organico, in mercurio
inorganico (metallo altamente tossico) quando si introduce
nell'organismo ?
- Come mai il 30% dei vaccinati
NON produce
anticorpi per il vaccino (virus
od altro) introdotto ?
vedi anche:
Produzione dei Vaccini
+
Nano batteri nei vaccini + Contenuto
dei Vaccini - 2 +
COADIUVANTI nei
Vaccini
+
Falsita'
della medicina ufficiale +
1000
studi sui Danni dei Vaccini
+
Sostanze
eterologhe nei vaccini e reazioni
+
INGREDIENTI TOSSICI anche OCCULTI
+
Ministero informato
sui danni dei Vaccini +
Contenuto nel vaccini Trivalenti
(difpertal) +
Come si producono i Vaccini
+
Effetto Gregge
Video sul Contenuto
dei vaccini
VACCINI OMICIDIO
di MASSA
Nei mesi scorsi, il pubblico americano
è stato informato che due
vaccini il Rotavirus -
Rotarix della
GlaxoSmithKline ed
il RotaTeq della
Merck - sono
contaminati con il DNA del
virus suino. Ma c'è una differenza tra i due
vaccini: Rotarix contiene parti di un virus suino che
non genera malattia nei suini, mentre Merck RotaTeq contiene
parti di un virus suino che uccide i maialini.
- Quanti genitori sanno che, quando il vaccino della Merck è
somministrato per via orale ai loro bambini di tre mesi di
età, questi ultimi deglutiscono parti di un
virus suino che
sopprime il sistema
immunitario dei maialini, a tal punto da logorarli e
farli soffrire di malattie respiratorie,
renali, riproduttive e generare altresì danni al cervello
prima di morire ?
- Dove sono i medici,
i legislatori
o i giornalisti
che dovrebbero informare di questa
minaccia alla salute dei nostri bambini ? Ma
soprattutto, quanti sono i medici
e gli infermieri veramente informati del
crimine che stanno per compiere
nel fare inghiottire ai
bambini i vaccini
per il rotavirus ?
- Dove sono i responsabili del controllo delle
agenzie sanitarie che
hanno il compito di garantire la sicurezza di questi vaccini
?
E quanti sono i media
che non raccontano questa storia importante ?....
una storia che è iniziata lo scorso 22 marzo 2010,
quando la FDA ha
raccomandato la sospensione temporanea del vaccino
Rotarix a causa della contaminazione con le parti di
un virus suino, per
poi ritirare tale raccomandazione dopo un incontro il
7 maggio (valutando oltretutto la possibilità della
necessità di un altro richiamo
vaccinale, a discrezione medica), quando è stato
rivelato che il vaccino RotaTeq è contaminato con DNA di
un virus suino che è letale
?
Questo DNA di
virus suino può contaminare le cellule umane
!.... Infatti, è un fatto ben noto che il DNA di virus di
origine animale può infettare le cellule umane, modificare
il DNA umano e diventare la causa
di malattie croniche, a volte letali, nell'uomo.
Dallo scorso anno è stata dichiarata un'emergenza
internazionale per la pandemia H1N1, dopo che questo nuovo
virus ricombinato (OGM) in modo criminale (suina
- aviaria -
influenza umana
ibrida) fu identificato in Messico e molte persone
morirono.
I virus animali
possono evolvere per infettare, ci fanno male e non ci sono
garanzie che non accadrà, perché gli
spacciatori di vaccini stanno versando le
parti di un virus che uccide i
maiali nei vaccini per bambini.... ed
altrettanto ignaro personale
sanitario somministra questi vaccini giù per la
gola di bambini di due, quattro e sei mesi di età.
Tratto da: autismovaccini.splinder.com
Cliccate
QUI per saperne di più con i link di riferimento di
Barbara Leo Fisher (Presidente del
National Vaccine Information Center).
LOBOTOMIA con i
Vaccini
-
Alex Jones di
Infowars, uno dei più importanti siti web di media
alternativi degli USA, ha realizzato un video sulla
minaccia di una nuova
generazione di vaccini che mette in evidenza il
manifesto della Jane
Burgermeister come una delle piu’ importanti notizie
giornalistiche sulle
vaccinazioni di massa…per
generare una sottospecie di uomini robot…. -
vedi:
http://ilsole24h.blogspot.com/2010/08/alex-jones-di-infowars-mostra-il.html
Sole Attivo:
http://ilsole24h.blogspot.com/
+
Danni dei Vaccini
La Natura a predisposto
che gli esseri viventi, in special
modo gli animali e gli umani, nascano naturalmente con un
sistema immunitario atto a reagire a 360° in modo da
essere pronti alle varie evenienze per la salvaguardia della
salute e la sopravvivenza della specie. (questa e' una Verita' accertata).
I vaccini sono stati “inventati”
e prodotti su principi “falsi e pericolosi” in quanto essi
destabilizzano quell’assioma: il
sistema immunitario deve
poter reagire a 360°; i vaccini, sono sostanze
altamente tossiche, contenenti anche
DNA estraneo (eterologo) alla
specie umana, essi tendono ad
alterare questa nobile ed
essenziale funzione immunitaria, infatti tentano senza
riuscirvi, a “specializzare” la
reazione immunitaria un
determinato agente estraneo, ma cosi’ tentando in realta’,
destabilizzano e mandano in confusione l’intero
sistema
immunitario e non solo, e nei soggetti gia’ deboli scatenano
malattie gravi (allergie,
asma, autismo,
distrofie, sclerosi,
cancri,
leucemie, varie sindromi
ecc.) ed infine anche la morte (es.
SIDS, la “morte nella
culla”).
Le indicazioni date del Ministero della "salute" sulle
reazioni avverse ai vaccini sono per esempio, queste: "Casi
gravi ed a volte
anche eventi fatali possono essere riportati in
considerazione solo della vicinanza
temporale con la
vaccinazione
eseguita, Badate alla citazione: cioe'
dopo un
intervallo di tempo molto breve (minuti)
........
Il che la dice tutta.... sul voler nascondere
gli eventi che non siano
avvenuti immediatamente dopo la vaccinazione...in
quanto i vaccini sono
bombe a tempo che possono
esplodere anche dopo anni in stati febbrili, ad esempio.....
vedi: Virus
+ I germi non sono
le cause delle malattie
Anche il
British Medical Journal del novembre 1950 ha
ammesso: "Nonostante la massima
attenzione, una intensa contaminazione da
batteri del siero dei vaccini
è inevitabile durante la sua preparazione, e possono
essere presenti non meno di 500 milioni di organismi per
ml..."
|
La
Merck ammette l'inoculazione
del
virus
che puo' produrre cancro -
La divisione vaccini della farmaceutica Merck,
ammette l'inoculazione del virus del cancro per
mezzo dei
vaccini.
La sconvolgente intervista censurata, condotta
dallo studioso di storia medica Edward Shorter
per la televisione pubblica di Boston WGBH e la
Blackwell Science, è stata tagliata dal libro "The
Health Century" a causa dei sui contenuti -
l'ammissione che la Merck ha tradizionalmente
iniettato il virus (SV40 ed altri) nella
popolazione di tutto il mondo.
Questo filmato contenuto nel documentario "In
Lies We Trust: The CIA, Hollywood & Bioterrorism",
prodotto e creato liberamente dalle
associazioni di tutela dei consumatori e
dall'esperto di salute pubblica, Dr.
Leonard Horowitz, caratterizza
l'intervista ad uno dei maggior esperto di
vaccini del mondo, il Dott. Maurice
Hilleman, che spiega perché la Merck ha diffuso
l'AIDS, la
leucemia e altre orribili piaghe nel
mondo :
http://www.youtube.com/watch?v=edikv0zbAlU
Nei vaccini venduti al terzo mondo si é
scoperto che molti di questi contenevano
l'ormone B-hCG un anti fertile se
immesso in un
vaccino.
La corte Suprema delle Filippine ha scoperto
che oltre 3 milioni di ragazze e donne hanno
assunto questi vaccini contaminati, cosí
come in Nigeria, Tailandia ecc...
Per chi non abbia ancora visto questi
video-documenti scioccanti:
http://uk.youtube.com/watch?v=edikv0zbAlU
http://it.youtube.com/watch?v=wg-52mHIjhs&feature=related
Sembrerebbe che oltre al profitto a tutti i
costi, ci sia dietro qualcosa d'altro....impedire
alle donne dei paesi del terzo
mondo... di avere figli....
|
|
TROVATO un
meccanismo di azione delle
tossine dei
VACCINI anche sul cervello ! -
22/03/2009
ANSA, Roma - Esiste un passaggio segreto che
permette alle cellule immunitarie di
penetrare nel cervello e di aprire la strada
ad una seconda ondata di cellule pericolose,
capaci di scatenare malattie
autoimmunitarie, come la sclerosi multipla,
nelle quali il sistema immunitario
aggredisce l’organismo al quale appartiene.
La scoperta della nuova porta, pubblicata
sulla rivista
Nature Immunology, potrebbe portare in
futuro a nuove armi per contro la
sclerosi multipla, "ma non solo: lo
stesso meccanismo potrebbe essere coinvolto
in altre malattie
autoimmuni", osserva la coordinatrice
della ricerca, l’italiana Federica Sallusto,
dell’Istituto
svizzero per la Ricerca in Biomedicina (Irb)
di Bellinzona, diretto da Antonio
Lanzavecchia.
Oltre che con Lanzavecchia, il lavoro e'
stato condotto in collaborazione con Andrea
Reboldi, dell’Irb, e da Antonio Uccelli,
dell’università di Genova. Il passaggio
segreto che permette di entrare nel cervello
alle cellule apripista e' il plesso
coroideo, una vera e propria matassa di vasi
sanguigni nella quale viene prodotto il
liquido spinale. e' una via d’ingresso
alternativa a quella che da tempo e'
considerata il «portone principale», ossia
la barriera emato-encefalica.
Che ci fosse un’altra entrata era noto,
spiegano i ricercatori, ma questa era
considerata una sorta di "porta di
servizio", di importanza secondaria. Adesso,
osserva Lanzavecchia, "conosciamo la
funzione di questa porta segreta e si può
pensare a future strategie terapeutiche in
grado di bloccare questo ingresso".
Altro meccanismo di azione delle tossine
vaccinali di qualsiasi vaccino, anche nel
cervello:
I
Macrofagi molte volte trasportano le
sostanze vaccinali nel cervello ed in tutti
i tessuti del corpo, ecco una descrizione
del meccanismo:
L'alluminio
(od altri metalloidi tossici, ad esempio
il
Thiomersal) contenuto in vari Vaccini
esempio:
influenza,
esavalente comprese, viene trasportato nel
cervello dai
macrofagi .... e
cio' spiega
il meccanismo
della cosiddetta
SIDS
o
morte nella culla, che nei fatti e' una
danno vaccinale e non una nuova malattia !
Ecco spiegato il meccanismo biologico ed
il diagramma del tragico evento....
Il meccanismo viene ben spiegato qui:
ciò che in realtà accade è che un tipo di
globuli bianchi chiamati a macrofagi (MF)
ingerisce (processo è chiamato "fagocitosi")
gli AANs prima che si sciolgano. (Aluminum
Adjuvant Nanoparticles = AANs)
L'ingestione di corpi estranei è un
comportamento normale per MF.
La loro
funzione principale è la fagocitosi cioè la
capacità di inglobare nel loro
citoplasma particelle estranee, anche
nanoparticelle, compresi i microrganismi
(batteri e funghi estranei), e di
distruggerle. Inoltre, fatto importante da
tenere in considerazione in questi
casi, secernono
citochine ad attività
proinfiammatoria e presentano l'antigene
ai
linfociti
T-CD4.
Quando MFs
rilevano batteri o altri agenti patogeni, i
loro campi magnetici li invitano ad ingerire
gli agenti patogeni, e distruggerli con gli
enzimi. I MFs sanno assieme ad altre cellule
del sistema immunitario circa il patogeno
introdotto e come rilevarlo. MFs ingeriscono
anche molti tipi di nanoparticelle.
Il problema è che AANs non sono digeriti
dagli enzimi MF. E gli AANs, una volta
all'interno degli MF, si sciolgono
lentamente.
Le AANs persistono per lungo tempo (anni) e
causano nei MF a far fuoriuscire lentamente
alluminio.
Gli MF che consumano gli AANs divengono
altamente contaminati con l'alluminio o
con altri metalli tossici e
nanoparticelle ingerite, e
li diffondono ovunque vanno. E
vanno in tutto il corpo. MFs e
non viaggiano solo nel sangue, il che spiega il
motivo per cui non si trova facilmente nel sangue
l'alluminio dopo
la vaccinazione,
perche' e' gia stato fagocitato (ingerito)
dagli MF e perche' gli MF viaggiano
anche attraverso il sistema linfatico.
I campi magnetici sono in grado di "viaggiare"
(informare)
attraverso la barriera emato-encefalica (BBB).
Gli MFS, una volta caricati con AANs, agiscono
come un cavallo di Troia e trasportano le
AANs nel cervello. Questo è dannoso, perché
il cervello è molto sensibile all'
alluminio.
Senza contare le
possibili microischemie (vedi le
scoperte del
Dott. Andrew
Moulden)
che possono
intervenire nella
microcircolazione, soprattutto cerebrale
od in altri luoghi...per il fatto che i
globuli bianchi e di conseguenza i macrofagi
nel loro processo di fagocitosi, (ingestione
delle sostanze tossiche vaccinali) possono
generare,.... inoltre i macrofagi secernono,
nella loro azione quando hanno ingerito le
sostanze vaccinali, altre sostante PRO-infiammazioni....
con tutte le conseguenze del caso,
polio =
paralisi,
distrofie,
meningiti,
sclerosi, infiammazioni croniche,
gastroenteriti croniche, ecc....fino alla
morte nella culla = SIDS !!
A conferma di cio' che abbiamo scritto qui
sopra - Maggio 2016
Uno studio condotto da ricercatori della
University of Virginia School of Medicine,
negli USA, ha determinato, dopo meticolose
ricerche durate anni, che il cervello è
direttamente collegato al sistema
immunitario tramite vasi linfatici che si
pensava non esistessero.
Si tratta di una scoperta sensazionale che
ribalta decenni di insegnamenti e di
teorie apprese da ogni libro di medicina.
È sorprendente che proprio tali vasi
linfatici siano sfuggiti ad occhi attenti e
brillanti di migliaia di ricercatori e
medici dato che il sistema linfatico è
stato mappato in tutto il corpo in ogni
singolo dettaglio, ma il vero significato
della scoperta risiede negli effetti che
questa potrebbe avere sullo studio e sulle
vere cause dell'autismo e/o di tutte le
patologie neurologiche.
Come si studia la risposta immunitaria del
cervello ?
Perché pazienti con malattie neurologiche,
autismo, sclerosi multipla, ecc., presentano
diversi attacchi al sistema immunitario,
cioe'
immunodepressioni ?,
...ma ....ora finalmente possiamo
comprendere, oltre alle cause di tali
malattie, anche avvicinarci meccanicamente e
realmente al problema perché il cervello è,
come ogni altro tessuto, collegato al
sistema immunitario periferico attraverso
i vasi linfatici meningei – cosi' ha
affermato
Jonathan Kipnis, professore del
Dipartimento UVA di Neuroscienze e direttore
presso il
Center for Brain Immunology and Glia
(BIG) dell’Università della Virginia.
Qui nel
diagramma, viene spiegato nei particolari il
tragico evento:
http://vaccinepapers.org/al-adjuvant-nanoparticles-can-travel-brain/
Nei
Vaccini,
un nuovo vettore per aumentare le
reazioni del
sistema immunitario - Set.
2009
Per gli scienziati della
Oregon State University, si potranno
realizzare nuovi vaccini con
nanoparticelle derivanti dalla
lecitina di soia. Le
sostanze vaccinali, chiamate
coadiuvanti, non sono degli
immunogeni di per sé, e
vengono inseriti per tentare di
aumentare la
reazione
immunitaria di un vaccino e che
molte volte
divengono abnormi generando
reazioni
allergiche e
malattie
autoimmuni ed
anche
immunodepressioni e
quelle delle
sostanze che
contiene il
vaccino.
Il problema, tuttavia, è che al
momento attuale sono due le sostanze
adiuvanti approvate per l'uso umano a
causa della preoccupazione per la loro
grave tossicità.
Sono l'idrossido
di alluminio o l'allume
che si trovano comunemente i vaccini
come quello per l'epatite
B e il
tetano.
Lo studio è stato condotto finora sui
topi e ha mostrato che il nuovo
adiuvante – preparato con nanoparticelle
derivate dalla lecitina di soia – ha
favorito ed indotto una reazione
immunitaria 6
volte più forte che non
quando si utilizza, per esempio,
l'allume.
Commento NdR: benissimo....cosi'
si
aumentano le
possibilita' di ammalarsi di malattie
indotte con questi nuovi
vaccini....Big
Pharma ringrazia..
Alcuni
Vaccini
vengono realizzati con una tossina, come quelli del
tetano, della
pertosse e della
difterite.
Altri vaccini
che si preparano
moltiplicando i
virus (proteine
tossiche) nelle colture a base di
uova, e sono quelli per il
morbillo,
parotite,
rosolia e
varicella (queste
ultime 3 sono tutte
vaccinazioni facoltative).
Nell’uovo si preparano anche il vaccino per l’influenza,
se effettuati su i bimbi dai 3 a 30 mesi ed ai
neonati in situazioni di rischio, oltre a quello per la
febbre gialla,
producono
allergie.
La cosa molto GRAVE è noto che l’uovo, può essere
allergizzante, e come tale viene infatti introdotto
nell’alimentazione del bimbo solo intorno ai 12 mesi di vita
e anche più tardi se il bimbo è atopico o c’è familiarità
per il rischio di allergia, quindi oltre alle altre
tossine
introdotte con i
Vaccini vi e’ anche da aggiungere questo
gravissimo
problema, oltre alle
immunodepressioni indotte ed altro ancora
!
I
Vaccini come ben sappiamo
contengono sostanze tossiche per gli organismi
viventi (metalli tossici, sostanze cancerogene,
contaminanti virali, quali le complesse proteine lipidiche a DNA, cioe'
virus, ecc.) sostanze che sono indicate (solo
alcune) nei loro “bugiardini”, ma facendo
analizzare
alcuni vaccini con uno
spettrofotometro, e’ stato
visto che essi contengono anche “carbonio”
(1) sostanza presente
in ogni preparato organico, che puo'
essere pericolosa per gli organismi viventi, in
quanto questa sostanza base ha una caratteristica che e’ quella
di poter facilmente veicolare e scatenare anche “reazioni chimiche inusuali e pericolose”
con le altre sostanze inoculate con i
Vaccini !
Il Carbonio
(1) ha una grande affinità
con tutte le sostanze, per
i legami chimici con altri atomi leggeri, tra cui il
carbonio stesso, e le sue piccole dimensioni lo rendono in
grado di formare legami multipli (proprietà che viene
definita "desmalusogenia").
Le
proprietà fisiche e chimiche del
carbonio
dipendono dalla sua
struttura
cristallina.
Le sue reazioni chimiche con le sostanze
pericolose,
presenti nei vaccini,
andrebbero meglio
ed
urgentemente approfondite.
Alcuni semplici composti
del carbonio possono essere molto tossici, come il
Monossido di carbonio (CO) o il
Cianuro (CN-)
I vaccini sono prodotti in diversi modi, ma in tutti
sono presenti le componenti (antigeni)
che si trovano nei comuni virus o batteri che sono in grado
di modificare i meccanismi naturali di difesa del nostro
corpo.
I vaccini contengono anche conservanti (Formaldeide che e’
una sostanza cancerogena),
Monossido di glutammato (MSG),
Solfato sotto forma di
sodio metabisolfito (sostanza tossico irritante),
antibiotici ed alcuni contengono metalli tossici, tipo
alluminio,
mercurio ed altri metalli tossici
(1), ecc..
I vaccini per il morbillo,
parotite e
rosolia sono prodotti
su colture a base di fibroblasti o cellule embrionali di
pollo.
Allergia all'uovo e vaccinazione MPR: E' noto il
problema dell’allergia alle proteine dell’uovo e la
vaccinazione per il morbillo-parotite-rosolia, MPR.
vedi:
Come si producono i Vaccini
CONTENUTO dei
VACCINI
sono
in parte descritti nei
loro Bugiardini:
Queste sostanze tossiche (anche nascoste = coadiuvanti e contaminanti, es.
Enterovirus 71
e/o SV40) sono quelle entrocontenute nei
Vaccini, OLTRE ai vari
virus, batteri, sieri occorrenti per la preparazione di un
certo tipo di vaccino.
Ogni vaccino ha le proprie sostanze e non tutte
quelle elencate qui sotto, ma solo parte di esse.
NON tutti i vaccini contengono gli stessi ingredienti, per
avere la descrizione dei contenuti dei singoli vaccini,
occorre vedere in primis il loro "bugiardino"...la
parola stessa la dice lunga....infatti NON dice la
verita' sui contenuti !
vedi anche:
http://www.vaclib.org/basic/vacingredient.htm +
http://www.novaccine.com/vaccine-ingredients/
http://www.all.org/article.php?id=10109 +
http://www.novaccine.com/vaccine-risks/
http://www.vaccineawareness.org/information/FactSheet.htm
+
http://www.cogforlife.org/packageinsertsample.htm
http://www.tetrahedron.org/articles/vaccine_awareness/ingredients.html
http://www.whale.to/vaccines/ingredients.html
(*)
Abbiamo fatto analizzare dalla dott.essa Gatti Antonietta,
per mezzo di un
Spettrofotometro, alcuni vaccini, lo sperma, il
sangue e cellule staminali di alcuni militari, ormai morti,
ed ecco il contenuto:
Metalli tossici: oltre a quelli segnalati nei
Bugiardini,
(vedi allegato
4),
Sperma: la quantità di
piombo era elevatissima, carbonio (vedi sopra per
i particolari - (1)),
silicio,
sodio,
magnesio,
alluminio,
titanio,
ferro,
cromo,
calcio,
cobalto,
antimonio.
Sangue: detriti da 0,5 micron contenenti carbonio,
antimonio, fosforo, cobalto, rame e zinco:
cellule staminali: la loro presenza sta ad indicare una
disseminazione in tutto il corpo umano.
Vaccini anti-tifici Typhim V e Vivotif: carbonio,
silicio, titanio, ferro, cloro, magnesio, alluminio,
zirconio, stronzio, afnio, bismuto, ed un picco altissimo di
piombo.
Non sono
noti in letteratura i possibili effetti tossici di tutte le
particelle trovate (chiamasi anche
Particolato) - L'insieme delle polveri fini è
chiamato Il
PM10 (particulate matter).
SINDROME da ADIUVANTI,
PDF
INGREDIENTI dei VACCINI
Scopo di questa
lista è quello di aiutare le
persone a capire meglio cosa stanno iniettando
nei corpi dei loro cari con i
Vaccini.
La maggior parte delle persone che vaccinano i loro
figli non sono a conoscenza degli ingredienti
contenuti nei vaccini - ed anche se gli viene detto,
non può comprendere appieno cos’è ogni particolare
ingrediente e cosa significa quando esso viene
iniettato con i
vaccini nei
corpi viventi (animali ed umani).
Quello che ci ha spinto a mettere questo insieme è stato
il numero impressionante di persone che riportano le
reazioni avverse ai vaccini. Questo è ciò che, in un
primo momento, ci ha fatto interessare all'argomento e'
che tanti bambini
presentano le stesse reazioni ai vaccini. Quello che
abbiamo trovato è che molte delle reazioni avverse
rientrano in molti degli effetti collaterali di molti
ingredienti contenuti nei vaccini.
INFORMARSI PRIMA
di vaccinare !
Non aspettate che accada
qualcosa di brutto ai vostri figli e/o parenti, prima di
iniziare la ricerca sui vaccini.
Vaccine Ingredients/Shocking/
Think before you give this to your child r/o
In addition to the viral and bacterial RNA or
DNA that is part of the vaccines, here are the fillers:
vedi anche:
http://www.all.org/article.php?id=10109
Aluminium -
Idrossido di Alluminio:
fosfato di alluminio, idrossido
di alluminio, idrossifosfato solfato di alluminio e potassio
solfato di alluminio
L' idrossido di alluminio (o idrargillite) è il
prodotto dell'idratazione
dell'ossido
di alluminio
Aluminum phosphate -
Fosfato di Alluminio: E' un antiacido contenente un sale di
alluminio; puo' produrre disturbi: stitichezza
grave e continua; in persone che assumono dosi elevate del
farmaco, per periodi prolungati e che abbiano una
insufficiente funzionalità dei reni possono comparire:
dolore alle ossa, perdita dell'appetito o altri sintomi di
intossicazione da alluminio.
Aminoacidi e proteine estranee=eterologhe (albumina
è anche un tipo di proteina):
Cosa sono gli aminoacidi ? In parole povere, gli amminoacidi
sono i mattoni delle proteine nel nostro corpo e
costituiscono oltre 3 / 4 del corpo umano. Ci sono 20
aminoacidi che si trova naturalmente nel corpo e 8 che sono
considerati "essenziali" per gli esseri umani perché i
nostri corpi non si possono creare, naturalmente, e quindi
deve essere preso in nostro corpo con la dieta.
(* Questo diventa un grande punto di vendita * per alcune
diete o prodotti alimentari).
Così facendo ed iniettando aminoacidi nell'organismo per via
della vaccinazione il vaccino è salubre ?
NO assolutamente !
I
vaccini sono
chiamati antigeni - "Una tossina od altre sostanze che
inducono una
risposta immunitaria nel corpo, in particolare la
produzione di anticorpi" antigeni, sono costituiti da
proteine estranee, come
quelle contenute nei vaccini.
Queste proteine estranee sono prodotte da animali (come
quella scimmia mucche e galline) e anche gli esseri umani
(le cellule umane da
feti abortiti.)
Le Proteine estranee (al fine di essere di beneficio per il
corpo) devono prima essere digerite nel tratto
gastrointestinale. Le proteine sono suddivise in aminoacidi
durante il processo di digestione.
"Quando mangiamo proteine è scomposto nei suoi aminoacidi
costituenti ... se una proteina animale estraneo va nel
flusso sanguigno, senza dover essere suddivisi, questo rende
possibile l'impostazione di una risposta
autoimmune ...
Con l'apporto di cose che non vuole essere nel corpo siamo
non sono solo aggirando le difese del corpo, ma erroneamente
l'attivazione di altre difese. "- Dott. Robyn Crosford
(medico)
Allora
qual è il risultato se si iniettano aminoacidi e/o di
animali estranei=eterologhi e proteine nel corpo umano al
posto dell'utilizzo della normale via, la bocca, per
poter digerire le proteine e gli amminoacidi in modo
naturale ?
Malattie autoimmuni
come il morbo di Addison, morbo celiaco - sprue (enteropatia
glutine-sensibile), dermatomiosite, malattia di
Graves, tiroidite di Hashimoto, la
sclerosi multipla,
miastenia grave, anemia
perniciosa, artrite reattiva, artrite reumatoide, la
sindrome di Sjogren, lupus eritematoso sistemico tipo Ho, il
diabete, ecc, oltre Allergie o intolleranze alimentari,
associati con le uova, glutine, arachidi, latte, ecc
Ammonium sulfate: Il Solfato d'Ammonio
è un
sale di
ammonio dell'acido
solforico. Viene prodotto industrialmente per
reazione diretta fra acido solforico ed ammoniaca con
sviluppo di idrogeno gassoso, sottoprodotti di
decomposizione e calore.
E' utilizzato come
fitofarmaco, cioe' un fertilizzante utilizzato
nell'agricoltura chimica anche per aiutare lo sviluppo dei
Lieviti =
funghi
=
candida;
e' anche utilizzato come additivo nella polvere negli
estintori anti incendio;
Amphotericin B: Puo' causare seri effetti
collaterali - Amphotericin B can cause
serious side effects.
This medication should only be used for the treatment of
potentially life-threatening fungal infections and not to
treat less serious fungal infections of the mouth, throat,
or vagina in patients with a normal immune system (body's
natural protection against infection). Some side
effects are more severe and more common with the first few
doses of amphotericin B. Your health care provider may
prescribe other medications to decrease these side effects.
Animal tissues - Tessuti di animali:
pig blood (sangue di maiale), horse blood (sangue di
cavallo), rabbit brain (cervello di coniglio), dog kidney
(rene di cane), monkey kidney (rene di scimmia), chick
embryo (embrione di pulcino), chicken egg (uova di gallina),
duck egg (uova
di anitra).
Betapropiolactone
Calf serum:
Fetal Bovine Serum (FCS); e' il
siero estratto dai
feti dei
bovini
(vitello).
Cellule di “Feti” derivanti da aborti nei Vaccini
Ecco una sintesi pubblicata, su Whale.to:
I primi vaccini prodotti con
cellule
fetali derivanti da aborti, quali il
Meruvax (per la
rosolia) e
MMR II (per il
morbillo) sono
stati commercializzati senza nemmeno informare i consumatori
che i vaccini contengono contaminanti da DNA cellulare di
cellule derivanti da tessuti di aborti, utilizzato per la
loro produzione.
Inoltre, è inconcepibile che il rischio per la salute
pubblica sia quello di iniettare i nostri figli con
contaminante residuo di DNA fetale da aborto umano sia anche
stato totalmente “ignorato” dagli enti a tutela della
salute:
CDC, FDA,
EMA,
AIFA,
ISS,
Ministero della “salute”,
ordine dei
medici e medici vaccinatori !
Come potrebbe il contaminante abortito
DNA
fetale crea problemi ?
Si crea il potenziale per le risposte autoimmuni e /o di
inserimento appropriato nel nostro genoma (Mutazioni
genetiche) attraverso un processo chiamato
ricombinazione.
Ci sono gruppi che ricercano la correlazione tra questo DNA
(da cellule di aborti) e le malattie autoimmuni, come
giovanile diabete di tipo I, la sclerosi multipla e il
lupus.
La nostra organizzazione, Sound Choice Istituto
Farmaceutico, si concentra sullo studio della quantità, le
caratteristiche e la ricombinazione genomico del fetale DNA
abortito trovato in molti dei nostri vaccini.
Tratto da:
http://scienceblogs.com/insolence/2015/08/24/more-horrible-antivaccine-science-from-theresa-deisher/
Batteri o parti di essi
Cellule di insetto modificate geneticamente (OGM) -
vaccino Fublok della
Merck
FLUBLOK: nuovo vaccino
antinfluenzale derivato da cellule di insetto – 10 Feb,
2013
Un nuovo vaccino antinfluenzale ha ottenuto recentemente la
licenza alla commercializzazione e potremmo ritrovarlo in
circolazione nel nostro paese il prossimo inverno.
Siamo entrati in contatto con alcuni giornalisti
indipendenti, che hanno seguito le fasi salienti
dell’approvazione da parte della FDA degli Stati Uniti, e
sono emersi alcuni particolari in merito a questo vaccino
che sarà il primo in assoluto a contenere proteine
geneticamente modificate derivate da cellule di insetto.
Secondo il
rapporto della FDA [Food and Drug Administration] il
vaccino è prodotto da una piccola società chiamata Protein
Sciences, si chiama FLUBLOK, contiene la tecnologia del
DNA ricombinante e un
virus di insetto conosciuto come baculovirus che rappresenta il pretesto per una produzione
più rapida del vaccino in caso di epidemia. Questa metodica
non richiede la coltivazione del virus in uova di gallina
come di consuetudine.
Secondo il
foglietto illustrativo del FLUBLOK, il vaccino è un
trivalente combinato e contiene proteine geneticamente
modificate di tre diversi ceppi influenzali: due
dell’influenza A [H1N1 e H3N2] e uno dell’influenza B.
FLUBLOK è prodotto dalle cellule estratte da una specie di
bruco, modificate geneticamente in modo tale da produrre
elevate quantità di emoagglutinina, così da consentire al
virus influenzale una penetrazione più rapida nel corpo.
Il baculovirus, un
virus a forma bastoncellare, è solitamente impiegato
per il controllo degli insetti che parassitano le piante,
chiamato “il vaiolo degli insetti” per il ruolo positivo
svolto a favore dell’uomo, causa gravi malattie a numerose
specie di insetti economicamente dannose a diverse colture
alimentari e non. Però, recentemente sono stati individuati
baculovirus causanti gravi malattie anche in insetti utili e
pertanto l’impatto sulle attività umane si sta leggermente
ribilanciando.
Un virus capace di causare gravi alterazioni strutturali
all’insetto ospite, causandone la morte e la
liquefazione, viene quindi utilizzato per produrre un
vaccino antinfluenzale.
Questo genere di virus non è conosciuto per portare gravi
pericoli alla salute dell’uomo però, come tutti i virus, è
fornito di rapide capacità di adattamento che gli consentono
di evolversi altrettanto rapidamente e, di anno in anno,
sarà possibile aspettarsi che l’utilizzo ripetuto di questo
vaccino faciliterà una rapida evoluzione e
un rapido adattamento dello stesso alla specie umana.
Probabilmente, per questo motivo, è stato autorizzato
all’uso solamente negli adulti da 18 a 49 anni, mentre non è
consigliato durante la gravidanza, l’allattamento, l’età
pediatrica e l’età geriatrica.
Durante i trial clinici, che hanno coinvolto 2500
persone, ha dimostrato una bassa efficacia [44%] contro
tutti i ceppi dell’influenza e non solo contro i tre ceppi
contenuti nel vaccino.
Come tutti gli altri vaccini antinfluenzali anche FLUBLOK
dovrà adeguarsi annualmente al ceppo virale in circolazione,
e come tutti i vaccini antinfluenzali anche FLUBLOK dovrà
essere valutato attentamente per il rischio potenziale di
insorgenza della Sindrome di Guillain-Barré.
La sezione del foglietto illustrativo in merito a
“Avvertenze e Precauzioni” pone il medico vaccinatore di
fronte a pesanti responsabilità, svela ciò che accadde nel
1976 quando molte persone contrassero la Sindrome di
Guillain-Barré a causa del vaccino, anche se tale
associazione viene come al solito definita “inconcludente”
se la Sindrome di Guillain-Barré si è verificata entro 6
settimane dal ricevimento di un vaccino antinfluenzale, la
decisione di somministrare FLUBLOK dovrà basarsi su
un’attenta valutazione dei rischi e dei benefici.
Altri potenziali “Effetti Collaterali” comprendono reazioni
allergiche, infezioni respiratorie, cefalea, affaticamento,
alterazioni immunitarie, rinorrea, e mialgia.
Fonte: autismovaccini.com
Borace (Sodio decaidrato, Tetraborato di sodio)
Il Borace è stato tradizionalmente utilizzato come pesticida
per uccidere le formiche.
È una sostanza neurotossica pericolosa per il sistema
cardiovascolare, il sistema endocrino, il
tratto gastrointestinale, il fegato. Questa sostanza è nota
(in tutti gli studi effettuati sui ratti) per causare danni
riproduttivi e ridurre i tassi di fertilità. Da tempo è
vietato negli alimenti ma, sorprendentemente, è ancora
consentito per iniezione diretta attraverso i vaccini. È
tossico per tutte le cellule e ha un tasso di lenta
escrezione attraverso i reni. La tossicità e la ritenzione
renale provocano un effetto a cascata, causando la
degenerazione del fegato, edema cerebrale e gastroenterite.
Il Borato di sodio è un ingrediente in
Gardasil, un vaccino che
dicono sia per il papillomavirus umano
dato alle ragazze per il cancro cervicale. Molti
genitori temono gli effetti collaterali di questo
ingrediente tossico, che può essere usato come veleno
per topi.
L'
EPA avverte che le reazioni tossiche negli esseri umani
tendono ad essere maggiori nei maschi, perche' colpisce i
testicoli e causa atrofia dei tubuli e basso numero di
spermatozoi, cioe' genera infertilita'.
Contaminanti:
dall'intervista di un ex ricercatore- preparatore di vaccini
+ SV40
(virus scimmiesco)
Oltre allo SV40, cosa ha
trovato nei vaccini ?
D: D’accordo, ma accantoniamo per un momento tale
distinzione fra diversi tipi di agenti contaminanti. Nei
lunghi anni di lavoro con i vaccini quali agenti
contaminanti ha rilevato ?
R: «Bene. Le farò qualche esempio delle cose in cui mi sono
imbattuto personalmente, ed anche di quanto accaduto ad
alcuni mie colleghi.
Ecco una lista
parziale:
Nel vaccino contro il morbillo Rimavex abbiamo rilevato la
presenza di virus dei polli; nel vaccino antipolio la
presenza di acanthamoeba (acantameba, ndt), una
cosiddetta ameba “mangia-cervello”, nonché di
citomegalovirus della scimmia.
Virus schiumoso della
scimmia nel vaccino antirotavirus.
Virus del cancro
aviario nel vaccino MMR. Vari microrganismi nel
vaccino contro l’antrace. Ho riscontrato la presenza di
inibitori di
enzimi
potenzialmente pericolosi in vari vaccini. Virus di
anatra, cane e coniglio nel vaccino anti-rosolia.
Virus della leucosi aviaria nel vaccino antinfluenzale.
Pestivirus nel vaccino MMR».
Ecco le denunce video (sopra) del microbiologo Garth Nicolson ...
mycoplasma mortali nei vaccini ...questa
è una delle tante fonti video, delle sue varie denunce...
Cetiltrimetilammonio bromuro (CTAB) - Tensioattivo
anionico impiegato come
detergente e
conservante.
Bromuro cetiltrimetilammonio è un tensioattivo cationico. E'
usato per molte cose, tra cui in qualità di una soluzione
tampone per l'estrazione del DNA. In base alla sua scheda di
sicurezza scopriremo diverse cose:
CTMB è etichettato come "sostanza pericolosa"
- E' irritante per la pelle
- Grave irritante per gli occhi
- E' pericoloso se inalato
- E' dannoso se ingerito
- Può provocare irritazione delle vie respiratorie
- E' pericoloso per l'ambiente
- E molto tossico per gli organismi acquatici con effetti
di lunga durata
- E' infiammabile
In quasi tutti i casi di ogni tipo di contatto con CTMB, si
consiglia di rivolgersi ad un medico e ti ricorda che l'CTMB
non dovrebbe mai toccare qualsiasi parte del corpo umano.
Essa fornisce anche informazioni di precauzione e
attrezzature per usare / indossare durante la manipolazione
CTMB. Nella sezione 8 Controllo dell'esposizione /
protezione individuale, si consiglia di:
- Tenere lontano da cibo, bevande e foraggi.
- Togliere immediatamente gli abiti contaminati
- Lavarsi le mani prima delle pause e al termine del
lavoro.
- Evitare il contatto con gli occhi e la pelle.
Questo cose risuonano come piuttosto gravi, perche' milioni
e milioni di bambini ed adulti sono stati vaccinati ed
intossicati, con questa sostanza.
Nella sezione "informazioni generali" per CTMB, si spiega
che "I sintomi di avvelenamento
possono comparire dopo molte ore" e il paziente deve essere
osservato per un massimo di 48 ore dopo che entrano in
contatto con essa. (Quanti bambini hanno una reazione ad un
vaccino che non è immediata o addirittura il primo giorno ?
migliaia.
E tuttavia se la reazione non è immediata, il
medico pediatra, respingere la possibilità di una reazione
da vaccino ancora più veloce.)
2-fenossietanolo
2-Phenoxyethoanol è usato come un agente antibatterico nei
vaccini.
Secondo la scheda di sicurezza (Material Safety Data Sheet),
troviamo che è tossico per ingestione, inalazione, assorbito
attraverso la pelle, è una pelle grave e irritante per gli
occhi, e può causare difetti riproduttivi:
http://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9926486
Secondo le schede tecniche EPA, che ha dimostrato di causare
alterazioni cromosomiche e mutazioni genetiche nei test,
così come atrofia testicolare e l'interferenza con
Riproduttività nei topi:
http://www.epa.gov/ttn/atw/glycol2000.pdf
Gli effetti collaterali noti di 2-Phenoxyethanol
esposizione sono:
- Mal di testa
- Shock
- Convulsioni
- Debolezza
- Danno renale
- Insufficienza cardiaca
- Insufficienza renale
- Morte
Cloruro di benzalconio:
Cloruro benzetonio (denominato "BC") è un agente
antimicrobico utilizzato come conservante in alcuni vaccini.
Non ci sono state prove effettuate su esseri umani per
trovare informazioni riguardanti l'iniezione di BC nel
flusso sanguigno. Abbiamo cercato per oltre un anno senza
fortuna nella ricerca di tali informazioni.
Ciò che è stato documentato circa BC sotto la scheda di
sicurezza (Material Safety Data Sheet) è che è tossico se
inalato o ingerito ed è anche pericoloso per la pelle umana.
Basato sulla sperimentazione animale, può causare mutazioni
nelle informazioni genetiche e anche essere cancerogene
(provocano il cancro).
Gli effetti collaterali noti di ingerire BC sono (in base
alla sua scheda di sicurezza):
- Convulsioni
- Coma
- Depressione respiratoria
- Depressione del sistema nervoso centrale
- Convulsioni
- Reazione del sistema urinari
DNA/Rna
ETEROLOGO, dei
virus e
batteri, colture per la produzione dei vaccini,
utilizzati ed
inoculati con òe vaccinazioni sono
DNA estranei al
DNA Umano, quindi molto pericolosi, per le
possibili interferenze con il
DNA
mitocondriale nei miliardi di
cellule
umane.
Formaldeide -
Formaldehyde
Gli effetti della
formaldeide sono molto differenti a seconda
dei casi: delle persone deboli possono presentare alcuni
sintomi anche quando il tasso è al di sotto del valore
raccomandato. La formaldeide provoca, anche in
piccole concentrazioni, irritazioni e
infiammazioni
agli occhi (pruriti, lacrimazione), alla parete intestinale
(intestino),
alle vie respiratorie (naso, gola, polmoni) e alla pelle
(arrossamento, prurito, eczemi). Può anche avere delle
conseguenze a livello neurologico, traducendosi in
stanchezza, angosce, emicranie, nausea, sonnolenza o
vertigini.
L'esposizione alla formaldeide può sfociare in
un'ipersensibilità o nello sviluppo
di un'allergia.
A contatto con la pelle, attraverso cosmetici o tessuti, può
provocare un'allergia di contatto.
Alcuni studi epidemiologici hanno dimostrato una relazione
tra lo sviluppo di
tumori e le persone esposte in
ambienti professionali a forti dosi
di formaldeide.
La formaldeide era
classificata fino al giugno 2004 come probabile cancerogeno
per l’uomo (classe 2A). Le informazioni provenienti dai
nuovi studi disponibili hanno rafforzato le prove a favore
della sua cancerogenicità.
L’Agenzia
Internazionale per la Ricerca sul Cancro
ha dunque
classificato l’agente chimico formaldeide come “cancerogeno
per l’uomo” (classe 1) sulla base della acquisizione e della
valutazione di nuovi studi (2).
1 - Kauppinen T.
Toikkanen J. Pedersen D. et al Occupational exposure to
carcinogens in the European Union. Occupational &
Environmental Medicine. 2000, 57(1):10-8.
2 - The International Agency for Research on Cancer (IARC).
IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to
Humans. Formaldehyde, 2-Butoxyethanol and
1-tert-Butoxy-2-propanol. Vol 88 (2004)
3 - Direttiva 96/54/CE della Commissione del 30 luglio 1996
recante ventiduesimo adeguamento al progresso tecnico della
direttiva 67/548/CEE del Consiglio concernente il
ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari
e amministrative relative alla classificazione,
all'imballaggio e all'etichettatura delle sostanze
pericolose.
Formaldeide (o formalina):
La formaldeide è il conservante più comunemente usato anche
dai nostri impresari di pompe funebri per la conservazione
dei cadaveri.
Formalina è una soluzione acquosa, o acquosa, sotto forma di
formaldeide.
La formaldeide è tossica ed è noto per causare il cancro.
L'Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC)
classifica la formaldeide come cancerogeno per l'uomo
[Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (giugno
2004). Monografie IARC sulla valutazione dei rischi
cancerogeni per gli esseri umani Volume 88 (2006):
Formaldeide, 2-Butossietanolo e 1-ter-Butossipropan-2-olo.
Estratto 10 GIUGNO 2011, da: http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol88/index.php].
Nel 2011, il National Toxicology
Program, un programma interagenzia del Dipartimento di
Salute e Servizi Umani, ha nominato la formaldeide come
cancerogeno umano noto, nella sua 12a relazione sulla
cancerogeni [National Toxicology Program (giugno 2011).
Relazione sulla cancerogeni, dodicesima edizione.
Dipartimento di Salute e Servizi Umani, Public Health
Service, National Toxicology Program. Estratto 10 GIUGNO
2011, da:
http://ntp.niehs.nih.gov/go/roc12 ].
Secondo il Consiglio Nazionale
delle Ricerche:
- Meno del 20% ma forse più del 10% della popolazione
generale può essere suscettibile alle allergie formaldeide e
può reagire acutamente a qualsiasi livello di esposizione.
La formaldeide è un ossidato ad acido formico, che porta a
danni acidosi e nervose.
L'acidosi può
essere descritto come una condizione in cui l'acidità dei
tessuti e dei fluidi del corpo è eccessivamente alta. Il
fegato ed i reni possono essere danneggiati.
Altri effetti collaterali noti
da esposizione alla formaldeide:
- Altera le proteine dei tessuti
- anemia
- formazione di anticorpi
- apatia
- sangue nelle urine
- dolori muscolari
- compromissione cardiaca
- palpitazioni e le aritmie
- depressione del sistema nervoso centrale
- cambiamenti nelle funzioni cognitive superiori
- dolori al petto e senso di costrizione
- raffreddori
- coma
- costipazione
- convulsioni
- morte
- distruzione dei globuli rossi
- depressione
- diarrea
- difficoltà di concentrazione
- disorientamento
- vertigini
- mal di orecchio
- eczema
- turbamenti emotivi
- fatica anche cronica
- asfissia del feto [SIDS, forse?]
- simil-influenzali o freddo come la malattia IVU
- gastrite
- infiammazione gastrointestinale
- mal di testa
- iperattività
- sindrome ipomestruale
- sistema immunitario sensibilizzante
- compromessa (breve) di attenzione
- incapacità di ricordare le parole e nomi IQ profili
incoerente
- asma
- irritabilità
- itterizia
- discorsi e modelli di ritardo mentale
- sintomi di tipo schizofrenico
- ipersensibilità al suono
[Esposizione cronica e salute
umana]
Tenete a mente che l'esposizione cronica - dalla fonte -
significa "esposto diverse volte", come i soggetti plurivaccinati.
Fossietanolo - Un GRAVE rischio per i bambini e per
quelli che si Vaccinano !
Il fenossietanolo è un conservante ampiamente usato in vari
cosmetici e prodotti per la cosiddetta “cura della persona”:
creme per le mani shampoo, salviettine umidificate, anche
per bambini. E' stato autorizzato dal Comitato scientifico
della UE....chissa' perche'...sarebbe interessante conoscere
i Conflitti di interesse di quegli "esperti"....
Da circa un anno (2012) si sente parlare di fenossietanolo (phenoxyethanol),
che e' un ingrediente molto comune nei cosmetici, in termini
critici e sempre più allarmistici.
Il tutto è iniziato da un documento del 2012 dell’Agence
nationale de sécurité du médicament et des produits de santé
(ANSM), agenzia nazionale francese per la sicurezza dei
farmaci, che ha evidenziato un potenziale rischio per i
bambini al di sotto dei tre anni. È quindi legato alla
presenza di questo conservante nei prodotti specifici a loro
destinati (salviette detergenti, creme..).
L’Agenzia Francese per la Sicurezza dei Medicinali e dei
Prodotti Sanitari (Ansm) fin dal 2009 ha posto l’attenzione
sui rischi d’uso del fenossietanolo e, nel 2012, ha
effettuato uno
studio che mostra come tale sostanza, assorbita per via
orale e cutanea, è sospettata di essere tossica per la
riproduzione e lo sviluppo.
La pericolosità, chiaramente, aumenta nel caso di cosmetici
che non prevedono risciacquo come le salviettine imbevute o
le paste protettive, usati più volte al giorno.
Per quanto manchino pubblicazioni sugli effetti sistemici
nell’uomo di un lungo uso di cosmetici contenenti
fenossietanolo, l’Ansm ha dapprima raccomandato alla Ue di
limitare la concentrazione del conservante allo 0,4% per
prodotti destinati ai bambini fino a 3 anni, e poi ha
lanciato l’appello di vietare il conservante nei prodotti. È
un conservante presente ovunque
L’attuale regolamento dei cosmetici n. 1223/2009 prevede il
fenossietanolo come conservante ammesso nei prodotti
cosmetici fino ad una concentrazione massima pari all’1%. In
una nostra recente
inchiesta sui cosmetici non specifici per bambini, è
risultato che circa la metà dei prodotti lo conteneva,
sempre entro i limiti di legge.
Ed ora lo hanno immesso nei Vaccini
iniettabili….cosi sono piu' salutari....!
Gelatine (a seconda del tipo di vaccino
queste sostanze variano di tipologia) - quelli per l'Influenza
Suina contengono gelatina di maiale (ottenuta
dalla bollitura della testa del maiale), per cui gli
Ebrei ed i
Musulmani avranno l'esenzione dalle
vaccinazioni... tanto raccomandate dall'
OMS
Glycerol -
Glicerolo: Il glicerolo è un alcol
trivalente in grado di legarsi ai gruppi carbossilici degli
acidi grassi formando i trigliceridi, cioè i "lipidi
semplici" più comuni. Il catabolismo dei
trigliceridi porta il glicerolo all'interno della glicolisi
(via anaerobica per la produzione di ATP) o della
gluconeogenesi (produzione di glucosio/glicogeno).
Il glicerolo
(1,2,3propantriolo) è sicuramente il coprodotto di maggiore
impatto economico nella moderna industria oleochimica....
continua in:
http://www.minerva.unito.it/chimica&industria/ChimicaIndustria1/Ambiente/glicerolo1.htm
Effetti
collaterali: angoscia,
nausea, vertigini, cefalea da luce, ritenzione idrica,
idratazione corporea, aumentata la sudorazione, minore
frequenza cardiaca, riduzione della temperatura corporea.
Glutaraldeide, è chiamata
chimicamente 1,5 pentanediale, 1,5 pentanedione, pentandial,
oltre ad altre dizioni quali 1,3 diformilpropano, dialdeide
glutarica, glutaral, ecc.
È un liquido incolore leggermente giallino, di odore
caratteristico pungente, moderato in parte per la presenza
di essenza di limone.
È miscibile con acqua e in genere con alcool.
È dotata di un forte potere irritante per le mucose oculari
e nasali (soglia olfattiva: 0,04 ppm) ed è un lieve
irritante cutaneo, con possibili manifestazioni di
sensibilizzazione.
Gli studi più recenti sembrano escludere effetti mutageni e
cancerogeni, ma sono state descritte alterazioni del sistema
nervoso centrale e fetotossicità negli animali.
Largamente utilizzato come sporicida, battericida, virucida
e fungicida nella sterilizzazione per immersione di
strumenti medicali (strumenti endoscopici con lenti,
strumenti endoscopici con fibre ottiche e plastiche).
Il TLV ceiling fissato dall’ACGIH è di 0,2 ppm, ma esso può
venire facilmente superato se la sterilizzazione degli
strumenti avviene in vaschette aperte.
Il Glutaraldeide è un composto organico che viene utilizzato
per disinfettare attrezzature mediche e dentistiche. Nei
vaccini è usato come conservante chimico.
Ci sono stati diversi studi fatto su glutaraldeide ed è
stato scoperto che l'esposizione ad esso può causare:
- asma
- reazioni allergiche (fino al 10% delle persone up può
essere allergici a glutaraldeide.)
- problemi respiratori
- diarrea
Fonti: "dermatite
glutaraldeide-indotta e la formaldeide indotta allergica da
contatto" SCOTT M. Ravis, MD, Matthew P. Shaffer, MD,
CHRISTY L. Shaffer, MD, Seena DEHKHAGHANI, MD e Donald V.
BELSITO, MD, "glutaraldeide
- L'asma indotta "Quirce S, M
Gómez, Bombin C, Sastre J. ottobre 1999;. 54 (10) :1121-2;.
- tossicità genetica e studi di cancerogenesi di glutaraldeide
una recensione. E Zeiger, Gollapudi B, Spencer P. Res Mutat.
Mar 2005, 589 (2) :136-51;
- risposte immunologiche divergenti
a seguito di esposizione glutaraldeide. Azadi S, Klink KJ,
BJ Meade. Pharmacol Toxicol Appl. 2004 Maggio 15, 197 (1)
:1-8.
Hydrolyzed Gelatin:
Puo' essere preparata e provenire da maiali e/o da
umani.
"A breakdown product of gelatin. Hydrolyzed gelatin is a
cholesterol-free protein source (about 95% pure protein)
obtained from the fibrous insoluble protein collagen,
commonly found in nature as a major constituent of skin,
bones and connective tissue. Dietary gelatin is usually
derived from pork, fish, or beef. In foods, the addition of
hydrolyzed gelatin produces a smooth textured product that
results in good mouth feel and moistness. Specifically, EAS
uses hydrolyzed gelatin as a supplementary protein source,
to keep bars soft and to improve the texture of particular
supplements. In and of itself, the amino acid profile may
not be considered optimal compared to other proteins, such
as milk and soy proteins.
However, products that contain a protein blend such as those
containing calcium caseinate, milk protein concentrate, soy
protein isolate, whey protein isolate and hydrolyzed gelatin,
delivers all the essential and nonessential amino acids and
is considered a profile rich in all the amino acids
necessary for muscle support and recovery. Hydrolyzed
geleatin’s main benefit is to complement the protein blend
and for functionality with the bar".
Tratto da:
http://www.eas.com/glossary/glossary.asp?glos_pk=131
"We reviewed data on
thimerosal, aluminum, gelatin, human serum albumin,
formaldehyde, antibiotics, egg proteins, and yeast proteins.
Both gelatin and egg proteins are contained in vaccines in
quantities sufficient to induce rare instances of severe,
immediate-type hypersensitivity reactions. However,
quantities of mercury, aluminum, formaldehyde, human serum
albumin, antibiotics, and yeast proteins in vaccines have
not been found to be harmful in humans or experimental
animals".
Tratto da:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14654615?dopt=Abstract&holding=f1000,f1000m,isrctn
Come si prepara:
http://www.aapspharmscitech.org/view.asp?art=pt050341
Crea anche
allergie:
http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/full/113/1/170
Human
diploid cells (originating from human aborted fetal
tissue):
Tessuti derivanti
da
aborti umani.
Helen
Ratajczak, ricercatrice della Boehringer Ingelheim
Pharmaceuticals, ha recentemente sollevato un vivace e
turbolento dibattito tra chi discute il problema delle
relazioni vaccino-autismo
pubblicando un suo studio di revisione sulla ricerca
sull’autismo, di cui abbiamo diffusamente dato notizia in questo
articolo.
Si tratta di una nuova revisione di studi che esamina le
varie cause ambientali dell’autismo, tra cui i vaccini e i
loro componenti. Un elemento messo in luce, e che sembra
essere sfuggito ai più è l’uso di cellule embrionali
abortive nella produzione di vaccini.
La CBS News ha riportato: “La Dr. Ratajczak riferisce che
quando i produttori di vaccini hanno dovuto eliminare il
thimerosal
dai vaccini (con l’eccezione dei vaccini per
l’influenza che ancora contengono thimerosal ed altri ancora
in europa....), hanno cominciato a produrre alcuni vaccini
utilizzando tessuti umani.
L’utilizzo di tessuti umani secondo la Ratajczak riguarda
attualmente 23 vaccini.
Nel suo studio ha discusso l’aumento di incidenza dell’autismo
in corrispondenza con l’introduzione di DNA umano nel
vaccino MMR, e suggerisce che le due cose potrebbero essere
collegate.
Le pagine della revisione contengono un dettaglio che
difficilmente poteva passare inosservato, cinque parole che
rivelano uno dei segreti più shoccanti di
Big
Pharma, delle aziende farmaceutiche cioè: “…allevato in
tessuti fetali umani”
A pagina 70 si legge: “Un aumento aggiuntivo del picco di
autismo si
raggiunse nel 1995 quando il vaccino della varicella fu
allevato in tessuti fetali umani”.
La maggior parte di noi è del tutto ignara che le cellule di
cultura umana usate per allevare i virus dei vaccini
derivano da feti abortivi da decenni ormai e chi li produce
è ben felice che il pubblico continui ad ignorarlo, perché
sa che questo non potrebbe essere accettato dalla gente sia
per le ignote conseguenze per la nostra salute che per il
credo religioso di molti.
Il vaccino contro la varicella non è l’unico prodotto in
questo modo e, secondo il Sound Choice Pharmaceutical
Institute (SCPI), i seguenti 24 vaccini sono prodotti usando
cellule provenienti da feti abortivi e/o contenenti DNA,
proteine, o frammenti cellulari di colture di cellule
coltivate derivate da feti umani abortivi:
Polio PolioVax, Pentacel, DT
Polio Absorbed, Quadracel (Sanofi)
Measles, Mumps, Rubella MMR II, Meruvax II, MRVax, Biovax,
ProQuad, MMR-V (Merck)
Priorix, Erolalix (GlaxoSmithKline)
Varicella (Chickenpox and Shingles) Varivax, ProQuad, MMR-V,
Zostavax (Merck)
Varilix (GlaxoSmithKline)
Hepatitis A Vaqta (Merck)
Havrix, Twinrix (GlaxoSmithKine)
Avaxim, Vivaxim (Sanofi)
Epaxal (Crucell/Berna)
Rabies Imovax (Sanofi)
La National Network for
Immunization Information (NNII) ha pubblicato sul suo sito
un articolo che spiega le motivazione dell’uso di feti umani
abortivi per la produzione dei vaccini e fa una piccola
storia di questa “tecnica”. L’articolo afferma che i feti in
questione non sono stti abortiti con lo scopo di effettuare
ricerca e produrre vaccini, né sono stati i biologi a
praticare essi stessi gli aborti e si dilunga nello spiegare
come sia difficile e complicato produrre questi farmaci:
“La produzione di farmaci biologici (per esempio vaccini,
anticorpi, ecc) è molto più difficile di quanto sia quella
di farmaci chimici (ad esempio, la penicillina o aspirina).
Inoltre, alcuni vaccini sono più complessi da realizzare
rispetto ad altri. I batteri che vanno in vaccini batterici
possono essere coltivati in semplici colture di laboratorio,
ma la crescita del virus richiede cellule viventi.
I virus
non possono riprodursi da soli (NdR: infatti sono
solo proteine complesse a DNA). Essi richiedono un ospite
vivente in cui crescere, come gli embrioni di pollo, e le
cellule da animali che sono cresciuti in coltura. Le aziende
che producono i vaccini attualmente hanno poche opzioni per
la cultura virale, a causa di valide ragioni farmaceutiche e
per motivi di sicurezza. Per esempio, nel caso della
varicella, il virus non cresce bene nella maggior parte
delle cellule se non in quelle umane.
Inoltre, le cellule umane sono da preferire perché le
cellule derivate da organi di animali a volte possono
portare virus animali che potrebbero danneggiare le
persone”.
E’ assolutamente possibile preparare vaccini virali senza
l’uso di cellule umane e animali, come prova l’attuale
vaccino contro l’epatite B che usa cellule di lieviti.
Perchè quindi i produttori non lo fanno, optando invece per
metodi più controversi? Sospettiamo che ci sia uno scarso
incentivo per i produttori di vaccini a sviluppare nuove
tecniche dal momento che possono già fruire di quelle
esistenti e che solo quando la verità diventerà più
conosciuta con il conseguente spettro di un possibile calo
dei loro profitti a tuffo si vedranno costretti a trovare
nuove metodologie.
L’impatto che la diffusione della notizia che molti vaccini
sono derivate da cellule fetali abortive avrà è
potenzialmente enorme, dato il gran numero di persone che si
definiscono “Per la Vita”. Per loro scoprire che un vaccino
contiene il DNA di feti abortiti è come per un musulmano
scoprire che i vaccini sono derivati dal maiale ed è ovvio
che saranno scioccati e indignati di venire a sapere che ai
loro bambini sono stati segretamente somministrati vaccini
contenenti DNA, proteine o detriti cellulari provenienti da
colture di cellule derivate da feti umani abortiti.
E non stiamo parlando di una piccola parte di popolazione,
alla quale dobbiamo aggiungere chi è preoccupato della cosa,
non per motivi etici e religiosi, o non solo per essi, ma
anche per le possibili, e forse ancora sconosciute,
conseguenze pericolose sulla salute delle nuove generazioni
di bambini.
Ci poniamo quindi alcune semplici domande: possibile che
tutto questo non preoccupi e non interessi nessuno ? Perché
un silenzio così sordo su un tema così grave ? Possibile che
abbia così poca importanza sapere quale tipo di proteine
umane, DNA, sostanze chimiche e tossine possano essere
contenute in prodotti che iniettiamo nei nostri neonati,
nei nostri
bambini…. quanto di più sacro dovremmo avere ? Può il
profitto davvero giustificare anche questo ?
Fonte http://articles.mercola.com
- Traduzione da http://www.emergenzautismo.org di
Dionidream
Lactose -
Lattosio:
il Lattosio è lo
zucchero presente nel latte: è un disaccaride, risultante
dall'unione di 2 zuccheri semplici, il
Galattosio ed il
Glucosio. Il Lattosio viene scomposto nei 2
zuccheri semplici dall'enzima
lattasi. Senza questo enzima il Lattosio non può
venire scomposto e quindi digerito.
L'intolleranza al Lattosio è l'incapacità presente in alcuni
individui di digerire lo zucchero del latte, il Lattosio
appunto, con conseguenti sintomi gastrointestinali quali
flatulenza, meteorismo, crampi e diarrea. Ciò è provocato da
una carenza dell'enzima deputato alla sua idrolisi, la
lattasi, che scompone il Lattosio nei due composti più
semplici, Glucosio e
Galattosio.
L'intolleranza al lattosio
è l'incapacità a digerire una quantità significativa di
lattosio, il principale zucchero del latte.
Questa
incapacità è causata dalla mancanza della lattasi
un enzima prodotto, normalmente, dalle cellule del piccolo
intestino.
La lattasi degrada lo zucchero del latte
in composti più semplici che passano nel sangue.
Una
quantità di lattasi insufficiente a digerire il
lattosio, anche se non comporta alcun pericolo, potrebbe
essere causa di stati di stress. Tutte le persone con una
deficienza all'enzima lattasi, pur essendo
intolleranti al lattosio, possono anche non manifestare i
sintomi.
I sintomi più comuni sono nausea, crampi, gonfiori, gas e
diarrea che inizia dopo circa 30 minuti o 2 ore dal consumo
di lattosio.
La gravità dei sintomi dipende dalla quantità
di lattosio tollerata da ciascun individuo.
Comunque tutti i bambini hanno l'enzima lattasi,
enzima che scompare nell'uomo, dopo la puberta'.
Lieviti (a seconda dei tipo di vaccino questi
lieviti- funghi sono diversi)
Estratto di lievito / MSG
Estratto di lievito è un nome comune usato per diverse forme
di lievito elaborati. Molte persone soffrono di allergie
lievito, e vaccini possono indurre una reazione anafilattica
dopo essere stati vaccinati a causa del lievito.
A parte TUTTO questo, l' estratto di lievito contiene
glutammato monosodico.
Molte persone hanno o un'allergia o una sensibilità di MSG.
Lo MSG è stato riconosciuto per causare:
- Emicrania e/o mal di testa
- Disturbi del sonno
- Sindrome dell'intestino irritabile
- Asma
- Diabete
- Morbo di Alzheimer
- Morbo di Lou Gehrig
- Attention Deficit Disorder
- Reazione anafilattica
- Uovo Proteine
Abbiamo già indicato alla voce "Aminoacidi",
perché l'iniezione diretta con i
vaccini, di proteine direttamente nel corpo è dannosa.
A parte questo, gli individui allergici alle uova può
avere una seria reazione ai vaccini che contengono
proteine dell'uovo.
La cosa interessante è che molti genitori non sanno che i
vaccini contengono ovoprodotti, e il medico è praticamente
mai aggiornato su tali informazioni, anche se sanno che i
vaccini contengono ovoprodotti. Quando un bambino con
allergia all'uovo ha una reazione ad un vaccino, il medico è
spesso pronto a negare il fatto, che è anche una
possibilità che il vaccino abbia causato la reazione.
Mycoplasma mortali nei vaccini
Ecco le denunce del microbiologo Garth Nicolson (vedi
sopra il video)...questa
è una delle tante fonti video, delle sue varie denunce...
Monosodium glutamate (MSG) -
http://www.superlife.ws/forum/topic/show?id=547497%3ATopic%3A30328
http://poisonevercure.150m.com/monosodium_glutamate.htm
MRC-5 cells: DNA and protein (aborted fetal tissue
cells) - The
invasion
of MRC-5 cells induces tyrosine protein phosphorylation In
certi casi queste cellule sono contaminate anche da
Cytomegalovirus.
Lo MRC-5, contiene
DNA, e' una
proteina cellulare, albumina umana (4 ingredienti diversi)
Tutti questi derivano sia da tessuti umani o di sangue
umano.
MRC-5, MRC-5 proteina cellulare
Per spiegare MRC-5, diamo un'occhiata ad una breve storia
prima di MRC-5 è nata.
Nel 1964, durante un'epidemia di rosolia, alcuni medici ha
esortato le donne che erano stati esposti al
virus della
rosolia per interrompere la gravidanza. ?
(Perché il
virus
prodotto dalla rosolia è un virus estremamente mite
(vedi:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0002541/ ).
La maggior parte dei soggetti non mostrano alcun sintomo,
soprattutto i bambini, alcuni possono avere una eruzione
cutanea tutti sul loro corpo.
Rubella diventa pericoloso quando una donna incinta è
esposto al virus perché ha il potenziale di causare gravi
anomalie nel bambino.)
Da uno di questi aborti che erano stati esposti al virus
della rosolia, medici sviluppato un ceppo virale che divenne
noto come RA/27/3 - Rosolia; abortus; 27 feto abortito;
espianto dei tessuti 3. In altre parole, ci sono voluti 26
aborti per ottenere la tensione giusta.
Il virus è stato poi coltivato sul tessuto polmonare di un
altro bambino abortito, e questo bambino è stato conosciuto
come WI-38 - Istituto Winster 38). WI -38 era una bambina di
3 mesi di gestazione. Ciò che rende questo puo' sembrare un
po' ridicolo è che i giapponesi, anni prima che il bambino
abortito, è stato utilizzato per estrarre il virus della
rosolia, ha dimostrato che il virus può essere prelevato da
un bambino che vivente, semplicemente estraendolo con un
tampone dalla loro gola.
Nel 1970, una seconda linea cellulare umana è stato creato
da un ragazzo bambino a 14 settimane di gestazione e divenne
noto come MRC-5.
WI-38 e MRC-5 sono diventati delle linee cellulari più usato
per fare le vaccinazioni. Laboratori attualmente utilizzano
queste 2 linee cellulari, così come nuove fonti (aka)) per
creare nuovi vaccini.
L'uso di tessuti da aborti ha provocato un acceso dibattito
perché è eticamente discutibile. Gruppi pro-life, che
includono molte chiese cristiane e genitori i cui costumi
sono nel condannare l'utilizzo di aborti, continuano a
combattere le aziende farmaceutiche per produrre vaccini che
non contengono questo tessuto.
E la cosa è che è possibile. I vaccini possono essere fatte
da altre fonti.
DNA vaccinale da aborti e/o quello dei virus o batteri
vaccinali:
Il DNA in genere è raccolto da tessuti di aborti. Viene
utilizzato come adiuvante nei vaccini.
Nei vaccini, 100 milioni di bit e filamenti di DNA umano
sono consentiti per dose. Ancora una volta, incontriamo la
questione del dilemma etico per questo problema.
L'Albumina sierica umana, è una proteina stabilizzante a
base di sangue umano donato da donatori selezionati. Abbiamo
già discusso in precedenza perché l'iniezione di una
proteina direttamente nel corpo è pericoloso.
Con questo a parte, diamo un'occhiata a punti si arriva per
quanto riguarda questi 4 ingredienti diversi:
Abbiamo
DNA umano, linee cellulari umane da aborti, e proteine dal
sangue umano in 23 dei nostri vaccini. Quando abbiamo
bisogno di una trasfusione di sangue, o di una donazione di
sangue di qualche tipo, ciò che è assolutamente necessaria ?
Una partita, giusto? Per esempio, se una persona con sangue
di tipo O riceve sangue di tipo A +, il risultato è fatale.
Ci sono delle regole della scienza che non può essere
attraversato in materia di DNA e di sangue. È indispensabile
che debba essere testato durante la ricezione di qualsiasi
tipo di tessuto o di sangue per garantire che un sangue
fatale o tipo di tessuto non viene messa nel tuo corpo.
Così posso chiedere: Quanti di voi od i vostri figli hanno
fatto un esame del sangue prima di ricevere le vaccinazioni
?
Sappiamo tutti che la risposta a questa domanda e' NESSUNO.
Il risultato di miscelazione e non corrispondenti sangue e
tessuti umani con altri esseri umani può essere praticamente
disastrosa. Ricordate che ogni uno di questi 4 ingredienti
sono DNA umano in loro. Anche dopo che la proteina viene
estratta dal sangue umano, il
DNA rimane.
C'è
stato un recente studio condotto dal Dott. Helen Ratajczak
chiamato "Aspetti teorici di autismo:. Cause-Una rassegna"
In questo studio, il Dr. Ratajczak studiato i problemi
associati con l'iniezione di tessuto umano in un'altra
persona. Si prega di consultare il servizio della CBS di
questo studio.
In questo rapporto CBS dice:
Ratajczak esamina anche un fattore che non è stato
ampiamente discusso: DNA umano contenuto nei vaccini.
Proprio così, il DNA umano. Ratajczak riferisce che circa lo
stesso tempo i produttori di vaccini ha più
thimerosal di più
vaccini (con l'eccezione di vaccini contro l'influenza che
ancora ampiamente contengono thimerosal), hanno cominciato a
fare alcuni vaccini utilizzando tessuti umani. Ratajczak
dice tessuti umani è attualmente utilizzato in
23 vaccini.
Si discute l'aumento di incidenza dell'autismo in
corrispondenza con l'introduzione di DNA umano al vaccino
MMR, e suggerisce i due potrebbero essere collegati.
Ratajczak dice anche un picco ulteriore aumento dei casi di
autismo si è verificato nel 1995 quando il pollo vaccino
vaiolo è stato coltivato in tessuto fetale umano.
Perché
potrebbe DNA umano potenzialmente
causare danni al cervello
?
Il modo in cui Ratajczak mi ha spiegato: "Perché è il DNA
umano e destinatari sono gli esseri umani, ci sono omologhi
tiniker recombinaltion. Che il
DNA è incorporato nel DNA
dell'ospite. Ora è cambiato, l'auto alterate e il
corpo lo uccide.
Dove si trova questo ? dove ha danneggiato ?..nei
neuroni del cervello.
Ora avete le sostanze che stanno uccidendo delle cellule
cerebrali ed è una
infiammazione in
corso, NON si ferma, continua per tutta la vita di
quella persona".
NANOPARTICELLE
NANOTECNOLOGIA
per i Vaccini:
http://nwo-truthresearch.blogspot.it/2010/08/nanotecnologie-allinterno-dei-vaccini.html
Ricordiamo (vedi per i particolari, all'inizio della
pagina) che le
Nanoparticelle sono sempre
presenti in
OGNI tipo di
vaccino,
come
contaminanti tossici, ma
OCCULTI.
Una delle caratteristiche delle
nanoparticelle e' che quando inalate od inoculate
assieme alle altre
sostanze tossiche con i
vaccini, (nei quali le nanoparticelle
sono SEMPRE
presenti in abbondanza e di tutti i tipi di
metalli, che NON sono
segnalate-indicate dai
produttori
negli appositi
bugiardini....), e' quello di avere la possibilita'
di "recarsi" in qualsiasi parte dell'organismo
(cellule,
tessuti,
organi) in soli
60 secondi !
esempio:
Piombo
contenuto nel vaccino
Gardasil -
Da una ricerca dell'Università di Pavia
A proposito del contenuto di
metalli tossici nei vaccini:
Contattato, in merito, il dott. Stefano Montanari (che
le ha verificate ed evidenziate con uno spettrofotometro)
così risponde:
"Ora i vaccini analizzati, sempre in un solo campione, sono
26 e in tutti abbiamo rilevato la presenza di particelle
solide, inorganiche, non biodegradabili e non
biocompatibili. Sull’argomento ho scritto numerosi articoli
facilmente reperibili in rete e non voglio ripetermi.
Occorre, però, precisare ancora una volta che le particelle
sono ignorate dalle leggi e, dunque, non esistono norme in
proposito, che le autorità di controllo non hanno la cultura
né la volontà per eseguire le indagini, che l’ispezione
visiva è a dir poco qualcosa di grottesco da sostenere
perché le particelle sono visibili solo al microscopio
elettronico a parte qualcuna, grossolana, visibile al
microscopio ottico. Certo non ad occhio. Faccio pure notare
che 26 su 26 è una bella serie di coincidenze che equivale
almeno a vincere per 26 anni di seguito il primo premio alla
lotteria di Capodanno comprando ogni volta un solo
biglietto. Quanto alla pubblicazione, i primi 19 vaccini
sono descritti in una tesi di laurea che è pubblica. È bene
che i non addetti ai lavori sappiano che le pubblicazioni in
campo medico pretendono numeri sicuramente più alti e
ricerche sistematiche su lotti di produzione; che le
riviste, tutte, chiedono quattrini per pubblicare e noi non
abbiamo nemmeno i soldi per pagare l’affitto del
laboratorio; che nessuna rivista pubblicherebbe dati
imbarazzanti per l’industria farmaceutica che provvede al
loro mantenimento. By Stefano Montanari"
Neomycin - Neomicina:
aminoglicosidi, farmaco
antibiotico ad ampio spettro come neomicina,
paronomicina, ribostamicina, gentamicina, sisomicina,
kanamicina, tobramicina, amikacina, kanendomicina,
streptomicina. Il meccanismo d’azione della Neomicina
è simile a quello della
streptomicina.
Come tutti gli altri
antibiotici, l'uso della
neomicina può
determinare lo sviluppo di microrganismi resistenti,
compresi i
funghi
Controindicato per soggetti affetti da tubercolosi
cutanea ed Herpes simplex nonché da malattie virali con
localizzazione cutanea.
Ipersensibilità individuale accertata verso i componenti.
L'uso, dei prodotti per uso topico può dare origine a
fenomeni di sensibilizzazione. Evitare l'uso oftalmico e
l'applicazione nel canale auricolare esterno in caso di
perforazione timpanica.
Come con altri
antibiotici l'uso della neomicina può
determinare lo sviluppo di microrganismi resistenti, compresi i funghi (candida).
La
neomicina presenta potenti proprietà nefrotossiche (tossicita'
per i reni) e ototossiche (L’ototossicità è il risultato
della progressiva distruzione delle cellule sensoriali
vestibolari e cocleari),
il rischio di sordità è generalmente collegato all'uso
del farmaco e può essere incrementato in caso di danno
renale o in presenza di timpano perforato.
La neomicina può provocare paralisi neuromuscolare
che si può manifestare con depressione e/o blocco
respiratorio.
Può inoltre indurre nausea, vomito, sindrome da
malassorbimento con steatorrea e
diarrea. La
neomicina somministrata per via orale provoca una
riduzione della
flora
batterica intestinale alla quale consegue il
rischio di infezioni secondarie da parte di organismi
opportunisti (es. funghi). Probabilmente questa è la causa
della diarrea comparsa nei pazienti trattati per lunghi
periodi con neomicina nel trattamento dell'ipercolesterolemia.
vedi:
http://www.whale.to/v/antibiotics.html
Neomycin
sulfate: È un composto chimico in polvere di colore bianco o
bianco giallastro ampiamente utilizzato in farmaci per uso
topico (pomate, creme, lozioni, gocce oculari ed auricolari,
vaccini), raramente per uso sistemico. Pericoloso anche per
tutte le mucose anche quelle intestinali.
Fenolo
-
Phenol:
Il fenolo è un
composto chimico da maneggiare con assoluta cautela e
precauzioni. La sua capacità di provocare lesioni,
ulcerazioni, cancerogenicità e dimostrata. Occorrono quindi
tutte le misure protettive previste (guanti, maschera,
occhiali, camice, tuta, scarpe) durante l'utilizzo.
Il fenolo è un composto appartenente alla serie aromatica
che si presenta come un solido bianco cristallino,
igroscopico con odore acre caratteristico, solubile in
acqua, in alcol etilico e in etere.
Viene solitamente utilizzato nei prodotti disinfettanti, nei
prodotti farmaceutici ed è il prodotto di partenza di
numerose sintesi industriali.
Il Fenolo (formula molecolare C6H6O, numero
di C.A.S. 108-95-2) è effettivamente classificato come
T (Tossico) e sulle etichette devono essere
riportate le seguenti frasi Rescue (FRASI R: 24/25-34 ) a
cui corrispondono i seguenti messaggi:
Tossico a contatto
con la pelle ed ingestione
Provoca ustioni
Sul D.P.O.I.M (Sax) citato in bibliografia
leggiamo anche:
Elencato come Sostanza Estremamente Pericolosa (EPA).
Riportato nell'elenco EPA TSCA. Velenoso per ingestione,
subcutaneo, intravenoso, parenterale, intraperitoneale.
Moderatamente tossico per contatto cutaneo. Irritante forte
per gli occhi.
Sperimentalmente carcinogenicoe noplastogenico.
Le soluzioni di fenolo possono essere assorbite cutaneamente
molto rapidamente e possono causare la morte entro 30
minuti o dopo alcune ore, in caso di esposizione prolungata di una
superficie pari a 64 pollici quadrati di pelle.
Esposizioni inferiori possono causare danni ai reni, fegato,
pancreas, milza, edema polmonare.
L'ingestione può provocare
ulcerazioni/corrosione della lingua, bocca, gola, esofago e
stomaco e portare a cancrene.
Il fenolo viene rapidamente assorbito attraverso la pelle e
dal tratto gastroenterico. I vapori di fenolo sono assorbiti
nel sistema polmonare. A contatto con la bocca e con la gola
provoca ustioni.
L'avvelenamento da fenolo causa disturbi alla digestione,
disordini al sistema nervoso, dolori di testa, senso di
fatica, eruzioni sulla pelle. L'ingestione di 1 grammo di
fenolo è letale per l'uomo.
La criminalità e il sadismo dei nazisti utilizzò la
tossicità del fenolo per affinare tecniche di sterminio. Nei
campi di concentramento vennero ampiamente praticate dai
medici nazisti iniezioni di fenolo per uccidere i
prigionieri.
Phenol red indicator (acido
fenico).
Phenoxyethanol -
Fenossietanolo:
conservante - antifreeze, è un etere di glicole non
volatile e il suo utilizzo come preservante dei prodotti
cosmetici e vaccini, è stato approvato dalla Legge sui
cosmetici nella concentrazione massima dell’1% nel prodotto
finito. Può agire negativamente sul sistema riproduttivo
e dello sviluppo. Agisce contro la flora batterica
autoctona, alterandola !
Anche se sono tra le meno tossiche
della loro categoria (eteri di glicole etilenico), in
un avviso dell'8 novembre 2000, la Commissione di Sicurezza
dei Consumatori raccomanda di sostituire queste sostanze nei
prodotti cosmetici.
Piombo
contenuto nel vaccino
Gardasil -
Da una ricerca dell'Università di Pavia
Potassium diphosphate - Disolfato di
Potassio: (o Pirosolfato di Potassio) è il
sale di
Potassio dell'acido
disolforico.
A temperatura ambiente si presenta come un
solido bianco inodore. Percentuale di
Potassio: 30,7%
Potassium monophosphate
Polymyxin B (Sulfate) - E' un
antibiotico che puo' produrre seri effetti collaterali:
Tell your doctor immediately if any of these unlikely but
serious side effects occur: fever, facial flushing,
drowsiness, change in hearing or ringing in the ears, vision
changes, tingling or numbness of the mouth or hands/feet.
Tell your doctor immediately if any of these highly unlikely
but very serious side effects occur: mental/mood changes,
loss of coordination, severe
headache, stiff neck, unusual weakness, change in the
amount of urine, trouble breathing, unusually fast heartbeat.
An allergic reaction to this drug is unlikely, but seek
immediate medical attention if it occurs. Symptoms of an
allergic reaction include:
rash, itching, swelling, dizziness, trouble breathing.
Polysorbate 20:
Il Polisorbato
(additivo: E432 - emulsionante/tensioattivo,
sicuramente sintetico, di derivazione petrolifera) ha
attaccato al Sorbitan Laurato (solubilizzante per profumi)
20 moli di
Ossido di Etilene - tossina irritante -
L'ossido di etilene è tossico per inalazione; alla
sua esposizione seguono mal di testa e confusione, seguiti
da convulsioni, fino a colpi apoplettici e coma. È anche un
irritante delle vie respiratorie e può provocare in esse
versamento di liquidi anche ore dopo l'avvenuta esposizione.
Sulle cavie, la sperimentazione ha dimostrato che l'ossido
di etilene provoca cancro al fegato e problemi riproduttivi
- aborti spontanei e mutazioni nella progenie. Sugli esseri
umani non sono disponibili dati certi, ma è probabile che
gli effetti siano analoghi. È accertato invece che una
cronica esposizione all'ossido di etilene provochi la
cataratta.
Polysorbate 80
- caratteristiche simili al Polisorbate 20 (additivo: E433 -
emulsionante/tenzioattivo)
Esempio:
Il vaccino per l'influenza
suina contiene degli adiuvanti che compromettono la
fertilità, con riferimento al brevetto rintracciabile al
seguente link
www.wipo.int.
Questa notizia è direttamente correlata alla storia dei
vaccini
anticoncezionali diffusi fraudolentemente nel sud del mondo
negli anni '90 dello secolo scorso, ma bisogna anche
ricordare che il mercurio (presente
nei vaccini multidose contro l'influenza suina) è di per
sè una delle cause della crescente sterilità umana (vedi
articolo del corriere).
Il vaccino "contro" l'influenza
suina contiene coadiuvanti che compromettono la
fertilità.
(NdR; Leggendo i
bugiardini dei vaccini, si nota la presenza oltre ad
alluminio, mercurio, formaldeide di Polisorbato 80 (detto
anche Tween 80) Infatti sulla rivista specialistica
Annals of Allergy, Asthma and Immunology, Volume 95,
Numero 6, dicembre 2005, pp 593-599, è stato pubblicato un
articolo dal titolo Polysorbate 80 in medical products and
nonimmunologic anaphylactoid reactions vedi:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1081120610610241)
le cui conclusioni sono le seguenti:
Conclusioni: il polisorbato 80 è
un solvente diffusamente usato che può causare gravi
reazioni anafilattoidi non immunologiche.
Traduzione a cura di
Corrado Penna e di
Giuditta
Perché i produttori di vaccini (ad esempio quello per
lo
HPV) vogliono che il vaccino e le sue sostanze
possano attraversare la
barriera emato -encefalica ? Non c'è un rischio noto
e famoso ?
Si può chiedere perché il
polisorbato-80 che è nei vaccini, se vi è un
rischio che ciò permette agli elementi del vaccino di
attraversare la barriera emato -encefalica. Dopo tutto, che
cosa sono i componenti del vaccino sono tenuti a entrare nel
cervello ? La risposta è ovvia e chiara : no !
Ho sentito da persone che si chiedevano se
polisorbato 80 non sia stato utilizzato intenzionalmente
nei vaccini come parte di una vasta sperimentazione medica
sulla razza umana, come e’ stato osservato e successo nella
seconda guerra mondiale.
Un bambino su sei soffre di una forma di
disabilità dello sviluppo
neurologico e delle malattie neurodegenerative negli
adulti sono in aumento. E' chiaro che elementi molto
negativi potrebbero influenzare il cervello umano ed
ammalarlo. La domanda logica da porsi è questa: NON e' che
il polisorbato 80 è volutamente utilizzato nei vaccini per
causare danni, piuttosto
che contribuire al bene di tutti, ed e’ parte di un
importante programma che sarebbe quello di indebolire e
deteriorare la razza umana ?
Ma quando la gente si avventura per fare una domanda
simile, la possibilità che questa cosa sia vera è
inconcepibile per la maggior parte di essi, e sembra anche
essere talmente ridicolo, come un cinismo su ciò che è
generalmente accettato come vero perché "non avrebbero
potuto mai fare questo" e "come possiamo sfidare il "
miracolo di vaccini", e coloro che fanno questa domanda sono
spesso accusati di essere complottisti e sono poi
ostracizzati per il loro estremismo .
Il dibattito su questo tema è dunque così facilmente e
comodamente respinto, mentre la base scientifica per questa
domanda ha ancora un senso, ma non viene presa in
considerazione.
Naturalmente, quando qualcosa di così ovvio e così
chiaramente falso, è portato alla luce, è molto più facile
per gli avversari di attaccare coloro che fanno le domande,
e quindi di allontanarsi dalla scienza, piuttosto che
affrontare il vero problema.
Si è detto che la presenza di polisorbato 80 nei vaccini
contribuisce alla dispersione degli elementi del vaccino in
tutto il corpo. Ovviamente non si specifica che uno dei
possibili elementi, ad esempio il polisorbato 80 relativo al
vaccino, raggiungerà precisamente il cervello, così come il
funzionamento interno di quasi ogni cellula delle varie
parti del corpo.
Ma nessuno studio è stato intrapreso per determinare se il
polisorbato 80 può almeno parzialmente ad agire sul sistema
nervoso centrale e le funzioni cellulari di tutto il corpo.
Invece, si continua ad aggiungere sempre più vaccini
contieni polisorbato 80 al
programma di vaccinazione e continuiamo a vedere un
numero crescente di
bambini e adulti affetti da malattie croniche
debilitanti che interessano varie parti corpo ....
Newsletter del dottor Palevsky, 26 agosto 2013
Tratto da:
http://expovaccins.over-blog.com/m/article-119738911.html
Daniel Solis, della
Repubblica Ceca, ha studiato gli effetti collaterali del
coadiuvante comunemente chiamato squalene, e ha scoperto che
[lo squalene] è noto per la sua azione di inibitore della
fertilità, oltre ad essere la causa di altri tipi di danni.
Un brevetto per un "vaccino" per ridurre la fertilità
animale contiene squalene.
Il fatto di utilizzare questo coadiuvante, che indebolisce
la fertilità nel "vaccino" per l'influenza suina, sottolinea
che tale programma di vaccinazione di massa contro H1N1 è
stato concepito essenzialmente per ridurre la popolazione
mondiale.
C'è da meravigliarsi che questi
vaccini siano classificati come
armi biologiche da parte
delle autorità di regolamentazione ?
"Mi sono concentrato sulla presenza in tali vaccini di
coadiuvanti composti di monophosforyl lipide A (MPL) MF59TM
(contenenti il polisorbato TweenTM 80) o AS03, AS04 noto
anche come squalene, che sono immuno-sterilizzanti", ha
scritto Daniel Solis.
Il brevetto del vaccino veterinario che compromette la
fertilità può essere trovato on line. Esso menziona sia il
coadiuvante oleoso squalene che il polisorbato TM80.
Ecco alcuni stralci del brevetto e, più in là, alcuni studi
clinici sulla tossicità di questi due [coadiuvanti]: (WO/1999/034825)
Il vaccino che indebolisce la fertilità e la maniera in cui
va utilizzato:
Questa applicazione richiede i diritti della U.S.
Provisional Application [Applicazione Sperimentale] N°
60/070,375, registrata il 2 gennaio 1998, e della US
Provisional Application N° 60/071,406, registrata il 15
gennaio 1998.
Il vaccino cui si riferisce questa invenzione (...) include
anche un adiuvante immunologico per migliorare la risposta
immunitaria del soggetto all'antigene glicoproteina.
Esempi di adiuvanti includono l'adiuvante completo di Freund,
l'adiuvante incomplete di Freund [Freund è il creatore
dell'adiuvante allo squalene - N.d.T.], e un adiuvante
comprendente un immunostimolante come trehalose
dicorynomycolate sintetico (STDCM), nonché un olio come
l'olio di squalene (cfr. P. Willis et al., J. Equine Vet.
Sci.. 14,364-370 (1994)).
E' preferibile utilizzare un adiuvante comprendente il
trehalose dicorynomycolate sintetico, lo squalene oleoso ed
un surfactante come la lecitina. Tipicamente il vaccino
viene preparato utilizzando un adiuvante che contiene
lecitina (miscela di
fosfolipidi) in
olio di squalene.
La soluzione acquosa di glicoproteina è tipicamente una
soluzione salina con tampone fosfato (PBS), e
preferibilmente contiene in aggiunta
Tween 80.”
Abstract:
Un vaccino comprendente un antigene derivato dalla
glicoproteina della zona pellucida è efficace nel
compromettere la feritilità degli animali, preferibilmente
carnivori. Il vaccino può essere utilizzato come
immunosterilizzante o immunocontraccettivo.
link del brevetto
+
link della descrizione
Ed ecco cosa si legge su una rivista scientifica
specializzata,
Annals of Allergy, Asthma and Immunology, Volume 95,
Number 6, December 2005 , pp. 593-599(7):
“Il polisorbato 80 è stato identificato come l'agente
causale di reazioni anafilattoidi di origine non
immunologica nei pazienti. Conclusioni: il polisorbato 80 è
un solvente diffusamente usato che può causare gravi
reazioni anafilattoidi non immunologiche.”
Ed ecco cosa leggiamo su un altro studio scientifico (si
tratta di un orrido studio di vivisezione, ed è ben noto che
gli effetti dei composti chimici somministrati ad uomini e
animali spesso è differente, eppure secondi i canoni della
scienza ufficiale questi esperimenti dovrebbero portare alla
messa al bando di sostanze che causano alle cavie simili
"effetti collaterali") dal titolo Effetti a lungo termine
dell'esposizione neonatale degli organi riproduttivi delle
femmine dei topi al Tween 80. L'abstract (riassunto) di tale
ricerca si può reperire presso l'archivio scientifico
governativo statunitense:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8473002
Gajdova M, Jakubovsky J, Valky J., Institute of Preventive
and Clinical Medicine, Limbová, Bratislava - Delayed effects
of neonatal exposure to Tween 80 on female reproductive
organs in rats. Food Chem Toxicol. 1993 Mar;31(3):183-90.
PMID: 8473002.
“Femmine appena nate di topo hanno ricevuto per ineizione
polisorbato 80 4-7 giorni dopo la nascita. Esso ha
accelerato la maturazione dei topi ed ha causato cambiamenti
nella vagina e nella mucosa uterina, cambiamenti ormonali,
deformità delle ovaie e and degenerazione dei follicoli.”
Altro studio sui topi
dimostra che in essi lo squalene può causare una forma di
artrite cronica mediata dai linfociti T; è possibile infatti
leggere a
questo link l'abstract della ricerca The Endogenous
Adjuvant Squalene Can Induce a Chronic T-Cell-Mediated
Arthritis in Rats Barbro C. Carlson*, Åsa M. Jansson*,
Anders Larsson, Anders Bucht and Johnny C. Lorentzen*
E allora come può l'Organizzazione
Mondiale della Sanità affermare che tale adiuvante
sia innocuo
vedi
http://www.who.int/vaccine_safety/topics/adjuvants/squalene/questions_and_answers/en/index.html
quando esiste la chiara evidenza che esso causi
malattie autoimmuni
?
Infatti
la presenza di anticorpi allo squalene correlano la
Sindrome del Golfo
ai vaccini per l'antrace (a tale riguardo si possono
consultare anche tutte le prove presenti all'inizio del
dossier di scienzamarcia - N.d.T.)
“Il dottor Jules Freund creatore di questo coadiuvante a
base oleosa avvertì nel 1956 che gli animali cui era stata
iniettata questa formulazione avevano sviluppato terribili
ed incurabili malattie: aspermatogenesi allergica (arresto
della produzione dello sperma), encefalopatia allergica (la
versione animale della sclerosi multipla), neurite allergica
(un'infiammazione dei nervi che può condurre alla paralisi)
ed altri gravi disordini autoimmuni”.
Tratto da: Gary Matsumoto, Vaccine A-The Covert Government
Experiment That’s Killing our Soldiers and Why GI’s are Only
the First Victims (L'esperimento segreto governativo che sta
uccidendo i nostri soldati), Capitolo 3. “The
Greatest Story Never Told” (La più grande storia mai
raccontata)
Bu Daniel Solis, Praga, Repubblica Ceca
-
http://www.denikpolitika.cz/politici/daniel-solis/blog#31 +
http://www.czechfp.cz/site/?p=8009
Tratto da: scienzamarcia.blogspot.com
Porcine (pig = maiale) pancreatic hydrolysate of casein:
A breakdown product which occurs when
casein, a
protein found in
milk, is
broken
down by
enzymes or acids.
Residual MRC5 proteins :(human diploid cells, aborted
fetuses) - cellule umane derivante da tessuti di
feti abortiti
I
vaccini prodotti attualmente
utilizzano linee cellulari umane che provengono da
feti abortiti(causano
anche autismo)
Ci sono due linee di cellule diploidi umane che furono
originariamente preparate da tessuti di feti abortiti (nel
1964 e 1970) e sono tutt'ora usate per la preparazione di
vaccini basati su
virus attenuati:
Il primo è della linea WI-38 (Istituto di Winstar
38), contenente fibroblasti diploidi di polmone umano,
provenienti da un feto femmina che è stato abortito perché
"la famiglia aveva troppi bambini" (G. al di et di Sven.,
1969). Fu preparato e sviluppato da Leonard Hayflick nel
1964 (L. Hayflick, 1965; G. al di et di Sven., 1969) (rif.
3) e fu catalogato come biomateriale al registro ATCC numero
CCL -75. WI-38 è usato per la preparazione del vaccino
storico RA 27/3 contro il rosolia (S.A. Al di et di Plotkin
1965) (rif. 4).
La seconda linea di cellule umane è MRC-5 (Consiglio
di Ricerca Medico 5) (umano, polmone, embrionale) (ATCC
numero CCL -171), con fibroblasti di polmone umano che
provengono da un feto maschio di 14 settimane abortito per
"ragioni psichiatriche" da una donna di 27 anni nel Regno
Unito. MRC-5 era preparato e fu sviluppato da J.P. Jacobs
nel 1966 (J.P. Al di et di Jacobs 1970) (rif. 5).
Le altre linee di cellule umane sono state sviluppate
per le necessità farmaceutiche, ma non
sembrerebbero coinvolte nei vaccini disponibili (rif. 6).
I vaccini che sono incriminati oggi li potete reperire dalla
tabella consultabile qui e
aggiornata al novembre 2009, mentre la lettera di denuncia
riporta i vaccini che erano usati nel 2005 e che contenevano
le celle umane provenienti da
feti abortiti, WI-38 e
MRC-5, ed erano i seguenti (rif. 7):
A - vaccini vivi per la rosolia (rif. 8):
- i vaccini monovalenti contro la rosolia Meruvax® (Merck
U.S.), Rudivax® (Sanofi Pasteur, Fr.), ed Ervevax® (RA 27/3)
(GlaxoSmithKline, Belgio);
- il vaccino combinato per la rosolia ed il morbillo,
commercializzato col nome di M-R-VAX® (Merck, Stati Uniti) e
Rudi-Rouvax® (AVP, Francia);
- il vaccino combinato per la rosolia e gli orecchioni
introdotti sul mercato sotto il nome di Biavax® (Merck,
U.S.),
- il vaccino combinato MMR (morbillo, orecchioni, rosolia)
per la rosolia, gli orecchioni ed il morbillo, introdotto
sul mercato sotto il nome di M-m-R® II (Merck, Stati Uniti), R.O.R.®, Trimovax® (Sanofi Pasteur, Fr.), e Priorix®
(GlaxoSmithKline Regno Unito) (quest'ultimo usato
attualmente in ITALIA e sottoposto a revisione nel 2004 dopo
lo scandalo MORUPAR).
B - altri vaccini,
anch'essi preparati con cellule di
feti abortiti
- due vaccini per l'epatite A. Uno prodotto dalla
Merck (VAQTA)
e l'altro prodotto dalla
GlaxoSmithKline (HAVRIX), entrambi
sono preparati con la linea MRC-5;
- un vaccino per la varicella di pollo (e poi i bambini
non sono cavie? ndr), Varivax®, prodotto da
Merck
che usa
WI-38 e MRC-5;
- un vaccino per la poliomielite, il vaccino contenente
virus di polio inattivato Poliovax® (Aventis
Pasteur, Fr.)
che usa MRC-5;
- un vaccino per la rabbia, Imovax®, prodotto da
Aventis
Pasteur, raccolto da celle diploidi umane ed infette, con
ceppo di MRC-5;
- un vaccino per il vaiolo, AC AM 1000, preparato da
Acambis che usa MRC-5, sembra ancora in sperimentazione.
Vaccini derivati da feti abortivi - 14 Lug.
2011 - Una delle più inaccettabili rivelazioni sui vaccini
I vaccini prodotti attualmente utilizzano linee cellulari
umane che provengono da feti abortiti.
Ci sono due linee di cellule diploidi umane che furono
originariamente preparate da tessuti di feti abortiti (nel
1964 e 1970) e sono tutt’ora usate per la preparazione di
vaccini basati su virus vivi attenuati:
il primo è della linea WI-38 (Istituto di Winstar 38),
contenente fibroblasti diploidi di polmone umano,
provenienti da un feto femmina che è stato abortito perché
“la famiglia aveva troppi bambini” (G. al di et di Sven.,
1969). Fu preparato e sviluppato da Leonard Hayflick nel
1964 (L. Hayflick, 1965; G. al di et di Sven., 1969) (rif.
3) e fu catalogato come biomateriale al registro ATCC numero
CCL -75. WI-38 è usato per la preparazione del vaccino
storico RA 27/3 contro la rosolia (S.A. Al di et di Plotkin
1965) (rif. 4).
la seconda linea di cella umana è MRC-5 (Consiglio di
Ricerca Medico 5) (umano, polmone, embrionale) (ATCC numero
CCL -171), con fibroblasti di polmone umano che provengono
da un feto maschio di 14 settimane abortito per “ragioni
psichiatriche” da una donna di 27 anni nel Regno Unito.
MRC-5 è stato preparato e sviluppato da J.P. Jacobs nel 1966
(J.P. Al di et di Jacobs 1970) (rif. 5).
le altre linee di cella umane sono state sviluppate per le
necessità farmaceutiche, ma non sembrerebbero coinvolte nei
vaccini disponibili.
Tratto da: autismovaccini.org
Helen Ratajczak, ricercatrice della
Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals, ha
recentemente sollevato un vivace e turbolento dibattito tra
chi discute il problema delle relazioni vaccino-autismo
pubblicando un suo studio di revisione sulla ricerca
sull'autismo, di cui abbiamo diffusamente dato notizia in
questo articolo.
Si tratta di una nuova revisione di
studi che esamina le varie cause ambientali dell'autismo,
tra cui i vaccini e i loro componenti. Un elemento messo in
luce, e che sembra essere sfuggito ai più è l'uso di cellule
embrionali abortive nella produzione di vaccini.
La CBS
News ha riportato:
“ La Dr. Ratajczak riferisce che quando i
produttori di vaccini
USA, hanno dovuto eliminare
il thimerosal dai
vaccini (con l'eccezione dei
vaccini per l'influenza che ancora contengono
thimerosal), hanno cominciato a produrre alcuni vaccini
utilizzando tessuti umani.
L'utilizzo di tessuti umani secondo la Ratajczak riguarda
attualmente 23 vaccini. Nel suo studio ha discusso l'aumento
di incidenza dell'autismo in corrispondenza con
l'introduzione di DNA umano nel vaccino MMR, e suggerisce
che le due cose potrebbero essere collegate”.
Le 79 pagine della revisione contengono un dettaglio che
difficilmente poteva passare inosservato, cinque parole che
rivelano uno dei segreti più scioccanti di
Big
Pharma, delle
aziende farmaceutiche cioè:
"…allevato in tessuti fetali umani"
A pagina 70 si legge:
"Un aumento aggiuntivo del picco di autismo si raggiunse nel
1995 quando il vaccino della varicella fu allevato in
tessuti fetali umani".
Se state cercando di
ricordare come abbia potuto sfuggirvi questo fatto così
importante quando avete firmato il modello di consenso per
la somministrazione dei vaccini a vostro figlio, tranquilli:
non avete fatto nessun errore, perchè questa cosa non c'è
scritta da nessuna parte.
La maggior parte di noi è del tutto ignara che le cellule di
cultura umana usate per duplicare i
virus dei vaccini
derivano da feti abortivi da decenni ormai e chi li produce
è ben felice che il pubblico continui ad ignorarlo, perchè
sa che questo non potrebbe essere accettato dalla gente sia
per le ignote conseguenze per la nostra salute che per il
credo religioso di molti.
E' indegno, secondo noi, che i produttori dei vaccini e i
responsabili della salute pubblica calpestino il nostro
diritto all'informazione, arrogandosi la possibilità di
decidere se condividere o meno queste importanti notizie con
i genitori e l'opinione pubblica tutta: queste informazioni
dovrebbero essere date PRIMA che si faccia la scelta di
vaccinare o meno.
Quali vaccini quindi
potrebbero essere prodotti usando cellule prelevate da feti
abortivi ?
Il vaccino per la varicella non è l'unico prodotto in questo
modo e, secondo il Sound Choice Pharmaceutical Institute (SCPI),
i seguenti 24 vaccini sono prodotti usando cellule
provenienti da feti abortivi e/o contenenti DNA, proteine, o
frammenti cellulari di colture di cellule coltivate derivate
da feti umani abortivi:
Polio PolioVax, Pentacel, DT Polio Absorbed, Quadracel (Sanofi)
Measles, Mumps, Rubella MMR II, Meruvax II, MRVax, Biovax,
ProQuad, MMR-V (Merck)
Priorix, Erolalix (GlaxoSmithKline)
Varicella (Chickenpox and Shingles) Varivax, ProQuad, MMR-V,
Zostavax (Merck)
Varilix (GlaxoSmithKline)
Hepatitis A Vaqta (Merck)
Havrix, Twinrix (GlaxoSmithKine)
Avaxim, Vivaxim (Sanofi)
Epaxal (Crucell/Berna)
Rabies Imovax (Sanofi)
La
National Network for Immunization Information (NNII)
ha pubblicato sul suo sito un articolo che spiega le
motivazione dell'uso di feti umani abortivi per la
produzione dei vaccini e fa una piccola storia di questa
“tecnica”.
L'articolo afferma che i feti in questione non sono stati
abortiti con lo scopo di effettuare ricerca e produrre
vaccini, né sono stati i biologi a praticare essi stessi gli
aborti e si dilunga nello spiegare come sia difficile e
complicato produrre questi farmaci:
"La produzione di farmaci biologici (per esempio vaccini,
anticorpi, ecc) è molto più difficile di quanto sia quella
di farmaci chimici (ad esempio, la penicillina o aspirina).
Inoltre, alcuni vaccini sono più complessi da realizzare
rispetto ad altri.
I batteri che vanno in vaccini batterici possono essere
coltivati in semplici colture di laboratorio, ma la crescita
del virus
richiede cellule
viventi.
I virus non possono riprodursi da soli. Essi richiedono un
ospite vivente in cui crescere, come gli embrioni di pollo,
e le cellule da animali che sono cresciuti in coltura.
Le aziende che producono i vaccini attualmente hanno poche
opzioni per la cultura virale, a causa di valide ragioni
farmaceutiche e per motivi di sicurezza. Per esempio, nel
caso della varicella, il
virus non cresce bene nella maggior
parte delle cellule se non in quelle umane. Inoltre, le
cellule umane sono da preferire perché le cellule derivate
da organi di animali a volte possono portare virus animali
che potrebbero danneggiare le persone".
E' assolutamente possibile preparare vaccini virali senza
l'uso di cellule umane e animali, come prova l'attuale
vaccino per l'epatite B che usa cellule di lieviti.
Perchè quindi i produttori non lo fanno, optando invece per
metodi più controversi ? Sospettiamo che ci sia uno scarso
incentivo per i produttori di vaccini a sviluppare nuove
tecniche dal momento che possono già fruire di quelle
esistenti e che solo quando la verità diventerà più
conosciuta con il conseguente spettro di un possibile calo
dei loro profitti a tuffo si vedranno costretti a trovare
nuove metodologie.
L'impatto che la diffusione della notizia che molti vaccini
sono derivate da cellule fetali abortive avrà è
potenzialmente enorme, dato il gran numero di persone che si
definiscono “Per la Vita”. Per loro scoprire che un vaccino
contiene il DNA di
feti abortiti è come per un musulmano
scoprire che i vaccini sono derivati dal maiale ed è ovvio
che saranno scioccati e indignati di venire a sapere che ai
loro bambini sono stati segretamente somministrati vaccini
contenenti DNA, proteine o detriti cellulari provenienti da
colture di cellule derivate da feti umani abortiti.
E non stiamo parlando di una piccola parte di popolazione,
alla quale dobbiamo aggiungere chi è preoccupato della cosa,
non per motivi etici e religiosi, o non solo per essi, ma
anche per le possibili, e forse ancora sconosciute,
conseguenze pericolose sulla salute delle nuove generazioni
di bambini.
Ci poniamo quindi alcune semplici domande: possibile che
tutto questo non preoccupi e non interessi nessuno ?
Perchè un silenzio così sordo su un tema così grave ?
Possibile che abbia così poca importanza sapere quale tipo
di proteine umane, DNA,
sostanze chimiche e tossine
possano essere contenute in prodotti che iniettiamo nei
nostri neonati, nei nostri bambini.... quanto di più sacro
dovremmo avere ?
Può il
profitto davvero
giustificare anche questo ?
Fonte:
Mercola.com - Tratto da: emergenzautismo.org
Saccarosio (zuccheri)
Sorbitol - Sorbitolo E420: Dolcificante molto
utilizzato nell'industria alimentare, stabilizzante e agente
lievitante con il nome
E420. Il sorbitolo, dal punto di vista
chimico è un polialcol, isomero del mannitolo e viene
ottenuto per idrogenazione del glucosio.
Il suo uso è, comunque, sconsigliato soprattutto nei
bambini inferiori ad 1 anno di vita (anno
nel quale i
piccoli vengono
vaccinati). Il sorbitolo è
parzialmente assorbito e metabolizzato dal corpo come
fruttosio; la rimanente frazione è fermentata nel grande
intestino. Durante la fermentazione, i gas prodotti
potrebbero causare gonfiore e flatulenza. Nelle persone
intolleranti può agire da lassativo. Crea problemi
intestinali: Diarrea, gonfiore, nausea, vomito, perdita di
peso, meteorismo.
Continua
a Pag. 2
+
Coadiuvanti nei vaccini
Commento NdR: questi
studi dimostrano e confermano cio' che insegniamo da decenni e
cioe' che i
Vaccini producono nei soggetti sottoposti a
quelle infauste pratiche in-sanitarie, spacciate per
tecniche preventive,
Malnutrizione
con perdita di fattori vitali essenziali alla vita sana,
alterazione e perdita di:
flora
batterica autoctona,
vitamine,
minerali,
proteine vitali),
oltre alle mutazioni
genetiche occulte,
immunodepressioni,
intossicazioni,
infiammazioni e
contaminazioni da
virus e/o batteri
pericolosi che nel tempo
possono
produrre malattie
le piu' disparate
! - vedi: Contenuto dei
vaccini
E questa è solo una piccolissima parte della Bibliografia esistente sui
danni
da vaccino !!
VACCINS DAMAGES +
Bibliografia +
Bibliografia 2
+
Bibliografia 3
+
Bibliografia 4
vedi anche:
Ruolo dei Vaccini nella Guerra del Golfo
+
Uranio e Vaccini - 1 +
Uranio e Vaccini - 2
+
Guerra del Golfo, Uranio o Vaccini ?
Pag.
6 -
Pag. 7
-
Pag. 8
- Pag.
9 -
Pag. 10
-
Pag 11 -
Pag. 12
-
Pag. 13 -
Pag 14
- Pag 15
-
Pag. 16 -
Pag. 17
-
Pag. 18 -
Pag.19
-
Pag. 20 -
Pag. 21
vedi anche
Dati ISTAT sui
Vaccini
|