Aumento Cancro nei Bambini Vaccinati

Nel caso del neuroblastoma, che colpisce bambini nei primissimi anni di vita e raramente lascia scampo.

Il neuroblastoma è un cancro che colpisce il sistema nervoso periferico, vale a dire la rete delle diramazioni nervose del nostro corpo. "E' un tumore ad alto tasso di mortalità - spiega Giovanni Perini, genetista dell'Università di Bologna - anche perché difficile da diagnosticare in tempo".

Uno studio pubblicato su The Lancet mostra come negli ultimi tre decenni sia aumentato il rischio di cancro per i bambini fino ai 20 anni d'età l'incidenza resti molto bassa, i ricercatori hanno registrato un allarmante incremento del 1 per cento e dell'1,5 per cento rispettivamente in bambini e adolescenti, con la tendenza a un ulteriore aumento nei prossimi anni.
Lo studio, compiuto su 19 paesi europei, si è avvalso di un database dove sono registrati 113.000 casi di cancro di bambini e oltre 18.000 casi di adolescenti dell'ultimo trentennio.

Bibliografia:
Vaccini, leucemia e linfomi
Bichel, "Linfoadenite post-vaccinale che progredisce in un caso di Hodgkin", Acta Med Scand, 1976, Vol 199, p523-525
Stewart AM, "Eziologia della leucemia infantile", The Lancet, 16 ott. 1965, 2:789-790
Glathe H, "Evidenza di attività cancerogena del substrato vaccinale", Development Biol Std, 1977, 34:145-148
Bolognesi DP, "Potenziale virus della leucemia da vaccini", Canad. Research, feb. 1976, 36(2): 655-656
Colon VF, "Necrosi vaccinale quale chiave di linfoma linfatico", Geriatrics, dic. 1968, 23:81-82
Park-Dincsoy H, "Scomparsa dei linfociti in un caso di cancrena vaccinale", Laval Med, gen. 1968, 39:24-26
Hugoson G, "Comparsa di leucosi bovina a seguito di vaccinazione Babesiosis", Bibl Haemat, 1968, 30:157-161
Hartstock, "Linfoadenite post-vaccinale: iperplasia del tessuto linfoide che simula i linfomi maligni", Cancer, aprile 1968, 21(4):632-649
Allerberger F, "Un'epidemia di linfoadenite suppurativa connessa con vaccinazioni BCG in Austria, 1990/1991", Am Rev
Respir Disorder, agosto 1991, 144(2) 469 "Tumori maligni come complicazione ritardata di vaccinazioni", Arch Derm, Vol 98, 1968

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

La FDA ammette correlazione tra cancro e vaccini - 31 luglio 2011
Era ottobre 2009 quando alcuni ricercatori avevano testato i campioni di sangue di un gruppo di bambini affetti da autismo e avevano scoperto che il 40% di essi erano positivi per XMRV (Xenotropic murine leukemia virus-related virus), secondo una dichiarazione della Commissione sul Autism Spectrum Disorders del Nevada.
Ulteriori test sono stati condotti dopo che la Commissione aveva ribadito come “potrebbe aumentare drammaticamente la percentuale del 40% di riscontri positivi“.
Inizialmente, considerando le dimensioni del gruppo campione, una tale affermazione sembrava azzardata e puramente speculativa; se poi pensiamo che tale virus lo ritroviamo anche in pazienti affetti da cancro alla prostata, ed ancora in pazienti affetti da sindrome da fatica cronica, una notizia del genere poteva contribuire ad alimentare dubbi, confusione, perplessità e non certo a donare speranza in possibili cure.
Ci pensa la Food and Drug Administration a chiarire il concetto, ammettendo la correlazione tra cancro e vaccini, generando così un altro prezioso mattoncino da collezione per il puzzle della bacheca dedicata ai “fattori ambientali” (ovvero, vaccini contaminati) responsabili di scatenare la sindrome autistica.

La FDA ha deciso di indagare il virus presente nelle cellule usate per produrre i vaccini, e valutare la potenziale minaccia posta dalla trasmissione del virus nell’uomo: il virus xenotropico della leucemia murina (XMRV) è un retrovirus umano recentemente scoperto che è stato trovato in entrambi i pazienti affetti da sindrome da stanchezza cronica e da cancro alla prostata. Sebbene questi risultati è necessitano di ulteriore conferma, vi è un potenziale problema di sicurezza per quanto riguarda XMRV in substrati cellulari utilizzati nei vaccini e nella trasmissione tramite trasfusione di sangue ed emoderivati.
Nella sostanza la FDA ammette che, in alcuni casi, le linee cellulari che vengono utilizzate per la produzione dei vaccini potrebbero essere cancerogene, perchè formano tumori quando iniettate in roditori. Alcuni di questi tumori che formano le linee di cellule possono contenere virus che causano il cancro che non sono in riproduzione. Questi virus sono difficili da individuare con metodi standard. Questi virus latenti e sconosciuti rappresentano una minaccia potenziale, dal momento che potrebbero attivarsi in condizioni di produzione del vaccino.
Pertanto, per garantire la sicurezza dei vaccini, i laboratori della FDA stanno studiando modi per attivare i virus latenti nelle linee di coltura cellulare per rilevare i virus attivi, così come altri virus sconosciuti, utilizzando le nuove tecnologie. Ci sarà poi adattare (spero non vogliano dire “cucinare”, alias “manipolare”) i risultati per rilevare i virus negli stessi tipi di substrati cellulari che vengono utilizzati per produrre i vaccini. La FDA afferma anche che sta cercando di identificare specifici processi biologici che riflettono l’attività dei virus.
E’ talmente incredibile ciò che ha pubblicato la FDA a tal punto che, considerate le immancabili censure alle quali si va incontro quando si parla di contaminazione vaccinale, ho provveduto a fare un backup della notizia nel caso venga rimossa!

L’avvento dei vaccini a DNA clonato & Genoma Sintetico, sostenuti dai fautori del movimento Transumanista e dal Movimentio della Bioetica (post-darwiniana, in cui la specie ha il potere di dirigere la sua evoluzione), ha definitivamente aperto il vaso di Pandora della inevitabile morte dell’immunità naturale: una folle idiozia che stanno pagando in salute i nostri figli.
L’avanguardia nel campo della ricerca sui vaccini afferma che la ”produzione di vaccini in colture cellulari riduce drasticamente la possibilità di contaminazione“, anche se la realtà che abbiamo sotto gli occhi è un’altra ed è possibile sintetizzarla (analizzando come esempio base il genoma di un comune virus dell’influenza) in alcuni punti:
1 – Poiché il genoma del virus dell’influenza è segmentato, la coinfezione di una singola cellula ospite con due o più virus influenzali diversi può risultare in un riassortimento (a volte casuale) del loro materiale genetico.
2 – Perché le cellule neoplastiche (tumorali) possano sopravvivere a tempo indeterminato, è più facile qualificarle come cellule di banca che hanno superato tutti i test, soprattutto in confronto alle cellule primarie (che sono derivate ripetutamente dal tessuto vivo e devono essere ri-qualificate ad ogni uso). - ESEMPIO: Optaflu, primo vaccino prototipo prodotto in coltura cellulare di base da Novartis, è stato prodotto utilizzando una linea cellulare chiamata Madin-Darby (MDCK), con cellule estratte dai reni di un cocker spaniel femmina.
3 – Agenti avventizi (mutazioni virali/ contaminazioni incrociate) potrebbero teoricamente entrare in un vaccino attraverso uno di questi ingredienti: substrati cellulari, seme del vaccino, reagenti di colture tessutali, stabilizzanti.
4 – Non è chiaro se le cellule neoplastiche hanno un rischio maggiore o minore di essere infettate da un agente accidentale rispetto ad altri tipi di cellule. Poiché possono essere coltivate per lunghi periodi in colture di tessuti, ci possono essere maggiori opportunità per tutti gli agenti avventizi.
5 – Se la crescita di queste cellule in coltura tessutale non è ben controllata, può essere prevista un’ulteriore opportunità per la contaminazione di cellule con una maggiore durata. In caso di cellule neoplastiche per le quali l’evento di trasformazione è sconosciuto, c’è anche una possibilità teorica che la trasformazione avvenga a seguito di una precedente infezione virale.
6 – Molti nuovi vaccini sono prodotti in substrati cellulari di origine animale e le malattie infettive emergenti possono teoricamente essere trasmesse dagli animali all’uomo attraverso questi vaccini.
7 – Poiché alcuni tumori dei mammiferi e alcune cellule trasformate dai virus contengono virus infettivi, le cellule trasformate da un meccanismo sconosciuto hanno un rischio teorico di contenere un virus mutageno.
8 – Oltre 200 virus causano l’influenza e malattie simil-influenzali che producono gli stessi sintomi (febbre, cefalea, dolori, tosse, naso che cola). Nella migliore delle ipotesi, i vaccini potrebbero essere efficaci solo contro l’influenza A e B, che rappresentano circa il 10% di tutti i virus circolanti.
9 - Esistono studi “sconcertanti” che collegano l’H1N1 ai picchi di influenza stagionale e stanno gettando i piani di prevenzione nazionale dell’influenza nel caos, mettono a dura prova la buona fede e la credibilità delle agenzie Governative responsabili della tutela della salute nazionale. Gli studi confondono le idee agli esperti di malattie infettive, a tal punto che arrivano a considerare le persone vaccinate contro l’influenza stagionale due volte più a rischio probabilità di prendere l’influenza suina.
10 - Si teme che le tecnologie genetiche saranno utilizzate per modificare questi agenti patogeni per creare “super-agenti patogeni”. Rimescolamento del DNA (accelerato o diretto all’evoluzione molecolare) oppure combinando elementi genetici patogeni distinti del virus per creare virus chimerici, potrebbe essere applicata alla valorizzazione di armi biologiche.
11 – Il consumo di organismi geneticamente modificati (OGM) è associato con la sterilità, l’eccessiva crescita delle cellule tumorali, lesioni degli organi, alterazioni al fegato e alle cellule del pancreas, le modifiche dei livelli degli enzimi, il fallimento del sistema immunitario e resistenza agli antibiotici negli animali.
Il nostro corpo è un territorio sovrano e soggetto alla nostra esclusiva auto-determinazione. Ogni tentativo di violazione di questa fiducia deve essere interpretato come una violazione di un fondamentale diritto umano.
Tratto da: autismovaccini.com

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Le MORTI INVISIBILI dei BAMBINI MALATI di CANCRO - Roma 18 Feb. 2011
Riflessioni dell’Associazione Minerva PELTI, Associazione di Genitori di Bambini Oncoematologici per la Prevenzione e la Lotta ai Tumori Infantili in occasione della IX Giornata Mondiale contro il cancro infantile

Ci sono morti di bambini innocenti che fanno agitare l’opinione pubblica, come quelle di Alessia e Livia, le gemelline svizzere probabilmente uccise dal padre. Ci sono morti di bambini innocenti che fanno mobilitare sindaci, ministri, cardinali, come quelle di Sebastian, Fernando, Patrizia e Raul, i fratellini rom morti nel rogo della loro baracca a Roma qualche giorno fa, e che fanno richiedere con forza interventi urgenti e stanziamenti importanti di fondi finalizzati alla risoluzione alla radice del problema.

Ci sono poi le morti di Flavia, Nicolò, Sara, Francesco, David, Emiliano, Maria Jose e altri cinquecento bambini ogni anno che, sia pur altrettanto innocenti, rimangono “invisibili”. Non se ne vuole parlare forse perché mette troppa paura e il solo pensiero fa inorridire. Queste morti, pur sconquassando le famiglie di appartenenza e tutti gli affetti, in maniera permanente, non fanno notizia e non sembrano interessare ne i media, ne i decisori politici. Vengono relegate tra gli incidenti di percorso della vita e quindi “normali”, e spesso i dati sono minimizzati dagli stessi addetti ai lavori, “per non creare allarme sociale” continuando a rassicurare tutti che la sconfitta del male incurabile è ormai vicina. Ma la morte di un bambino non è mai normale e il cancro che li colpisce non può essere considerato come una punizione caduta dal cielo.

Ci sono molteplici cause che interagiscono tra loro per far esplodere la malattia, e molte di loro sono note da decenni, ma nessuno le va ad indagare e ricercare se non in occasioni del tutto eccezionali e che raggiungono un risalto mediatico adeguato (vedi i 7 casi di Leucemia a Milano in un mese all’inizio del 2010 o il caso di Radio Vaticana).
Non si vuole ancora gettare un raggio di luce nel buio mondo dei bambini italiani che ogni anno si ammalano di cancro, oltre 2000 - in costante drammatico aumento.

In tema di diagnosi e cura, molto si è fatto e si sta facendo, anche con buoni risultati. Ma in tema di prevenzione primaria c’è praticamente il nulla. La tragedia insita in ciò è ancora più beffarda ed ingiusta perché, con nostra grande sorpresa, la letteratura scientifica è ricca di studi che indicano quali siano le cause probabili e quelle certe di queste malattie.
Come le origini spesso siano già nel grembo materno, è confermato dall’evidente incremento di queste patologie nel primo anno di vita che implica per forza di cose un’insorgenza a fronte di un danno già in età embrio-fetale.

Ma il sistema e le leggi che vigono oggi in Italia, non consentono di individuare con ragionevole certezza il nesso causale tra i fattori di rischio “noti e presenti” e l’insorgenza della malattia.
Per prima cosa manca un Registro Nazionale dei Tumori Pediatrici (solo Piemonte e Marche ne hanno uno) che consenta di individuare in maniera rapida e precisa le aree a maggior insorgenza, i trend specifici e magari catalogare elementi comuni ai singoli casi. Si pensi ad esempio come oggi, in una città come Roma, non ci sia un sistema o un organismo che rilevi tempestivamente come in una certa zona ci siano fino al triplo dei casi di leucemie infantili rispetto ai valori di incidenza standard.

Solo la sensibilità di noi genitori ha fatto allertare in questa zona i vari soggetti interessati a vario titolo alla materia (ASL, pediatri, ARPA, ecc.) per approfondire la questione. Al momento e fino a ragionevole certezza dei dati in nostro possesso, non riveleremo la zona in questione, proprio per non essere tacciati di creare l’allarmismo tanto temuto; anche se è da considerare come gli effetti di un falso allarme siano per lo più transitori e limitati, mentre gli effetti negativi che si producono a seguito di false rassicurazioni sono durevoli, certi ed estesi, nonché capaci di diffondersi in forma incontrollata, producendo così danni irreparabili non solo alla salute, ma anche alla tanto cara economia, alla credibilità delle istituzioni e quella dei loro rappresentanti.
Cosa fare allora ?
La IX Giornata Mondiale contro il cancro infantile promossa in Italia da FIAGOP e AIEOP ci invita ad una nuova Alleanza Globale per rinnovare, tra le altre cose, il programma di prevenzione e cura dei tumori dell’età pediatrica. Noi auspichiamo che dopo i primi importanti passi fatti tra le maggiori associazioni operanti nel settore (AIEOP, AIRTUM; FIAGOP; ISDE e altre) per fronteggiare quella che a pieno titolo deve essere considerata una vera emergenza, vengano ora strutturati e attuati concretamente, con il supporto dello Stato, adeguati piani di Prevenzione

Primaria che vadano ad eliminare alla fonte quanti più possibili fattori di rischio noti. In attesa della costituzione dell’indispensabile Registro Nazionale dei Tumori Pediatrici, una ulteriore proposta concreta che facciamo, è quella di attivare da subito una rete di pediatri "sentinella" che dovranno avvistare e segnalare, ad un apposito Centro Nazionale, tutti i casi di patologie tumorali pediatriche con l’intento di avere una mappatura degli stessi in un tempo pressoché coincidente con quello della loro diagnosi.
I dati di questo Centro sarebbero quindi messi a disposizione di una apposita task force, anch’essa da costituire contestualmente, di cui facciano parte epidemiologi, tossicologi, pediatri, oncologi, genetisti e rappresentanti delle associazioni di genitori, per le valutazioni e gli interventi del caso.

Per concludere, vogliamo riprendere e far nostre alcune parole pronunciate dal Cardinal Vicario Agostino Vallini in occasione della veglia di preghiera in memoria dei 4 piccoli rom morti a Roma: “dobbiamo lasciarci turbare da questa morti …
La morte di Sebastian, Fernando, Patrizia e Raul è come un macigno che ci pesa sul cuore e ci invita ad un grave esame di coscienza, ciascuno per la sua parte di responsabilità.
Questo tragico evento deve porre a ciascuno di noi una domanda: potevamo fare qualcosa per scongiurare questa morte ingiusta ?” Anche noi genitori di bambini colpiti dal tumore, invitiamo tutti coloro che a qualsiasi titolo siano coinvolti in questo ambito, a porsi questa drammatica domanda !

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Cancro: Scoperta l’alterazione di un gene tra le cause del neuroblastoma - 15 Dic. 2010

Il neuroblastoma è una forma di tumore del sistema nervoso simpatico che colpisce i bambini: è piuttosto raro, ma resta comunque il tumore solido più frequente nei piccoli con meno di 5 anni. Una buona notizia arriva, però, da una ricerca internazionale, cui hanno collaborato attivamente studiosi italiani: è stato individuato uno dei geni considerato tra le cause della malattia.
Il gene, ribattezzato LM01, è stato rilevato con uno studio condotto esaminando il DNA di 2251 pazienti con neuroblastoma, confrontato con quello di oltre 6000 soggetti sani, per un totale di 550 mila varianti genetiche controllate. Ciò è stato possibile grazie a strumenti di ultima generazione che permettono di condurre velocemente milioni di test genetici e che hanno richiesto investimenti elevati a livello internazionale.
I ricercatori sono riusciti, così, a scoprire una correlazione tra il neuroblastoma e la presenza di alterazioni di questo gene, rilevando, in particolare, il rapporto tra l’alterazione genetica e le forme più aggressive di questo tumore infantile.
La scoperta, pubblicata sulla rivista scientifica “Nature”, è molto importante perché il gene individuato rappresenta un possibile obiettivo da studiare ulteriormente sia per sviluppare nuovi farmaci, sia per realizzare nuovi test specifici per la diagnosi precoce e, se possibile, anche per la valutazione dell’eventuale predisposizione ad ammalarsi.
L’alterazione del gene LM01, comunque, è solo una delle possibili cause del neuroblastoma: serviranno, quindi, altri studi per individuare gli fattori genetici alla base di questa forma tumorale che riguarda i bambini.
By Valweria G. - Tratto da. tantasalute.it

Commento NdR: come volevasi dimostrare i vaccini creando mutazioni genetiche sono consause anche di queste gravi patologie sui bambini, inoltre i vaccini, alterano anche il microcircolo ed il metabolismo cellulare e quindi creano il terreno per tutte le malattie degenerative ! - vedi: Meccanismo dei Danni dei Vaccini

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Triste record italiano nei tumori infantili
I tumori pediatrici sono un evento per fortuna raro, ma che ha un grande impatto sui pazienti e sulle loro famiglie, e purtroppo i dati raccolti dal Registro tumori indicano un aumento del numero dei casi ogni anno. Dica33 ha incontrato Fulvio Porta, presidente della Associazione italiana ematologia e oncologia pediatrica (Aieop) affiliata alla Società italiana di pediatria, per conoscere i dati più recenti e comprendere i motivi di tale tendenza.

Dottor Porta, quali sono i dati epidemiologici, europei e italiani sui tumori infantili ?
I dati di incidenza dicono che ogni anno in Europa, si ammalano 140 bambini ogni milione di bambini di età 0-14 anni, con qualche variabilità tra i vari paesi e tra Europa dell'Est e dell'Ovest.
Un tasso di incidenza che, peraltro, è andato aumentando negli ultimi anni con un incremento annuo variabile dallo 0,8 al 2,1% a seconda del tipo di tumore e di età, sesso e nazione di residenza.
In Italia, il rapporto 2008 dell'Associazione italiana registri tumori (Airtum) sui tumori infantili, ha confermato una tendenza all'aumento dei tassi di incidenza di tutti i tumori pediatrici pari al 2% annuo.
Si è passati, infatti, da 147 casi per milione di bambini all'anno nel periodo 1988-1992 a 176 tra il 1998 e il 2002. Un confronto con dati pubblicati in letteratura ha evidenziato infine che i tassi di incidenza italiani per tutti i tumori complessivamente sono risultati tra i più alti di quelli europei degli anni '90 (140 per milione di bambini per anno) e di quelli americani (158).

Ci sono tipi di tumore in cui si registra un numero maggiore di casi rispetto ad altri ?
Le categorie diagnostiche responsabili di questo aumento sono risultate essere l'insieme dei tumori del sistema emo-linfopoietico (leucemie e linfomi) e i tumori solidi, con l'eccezione dei tumori dell'osso, del retinoblastoma e dei tumori epatici.
In particolare, l'aumento più importante si è osservato nei bambini di età inferiore a 1 anno e negli adolescenti, seguiti dai bambini tra 1 e 4 anni, mentre, meno marcato, è risultato essere in quelli di età compresa tra 5 e 14 anni. È stato inoltre osservato un particolare aumento dei tumori della tiroide, molto rari nei bambini, e più frequenti negli adolescenti.
L'incidenza è risultata altissima in Bielorussia e ciò è stato attribuito al "fallout" radioattivo per l'incidente di Chernobyl.

Secondo lei o secondo gli attuali studi a che cosa è dovuto questo incremento ?
Purtroppo, poco si sa ancora su come si sviluppano i tumori pediatrici. Sappiamo che solo il 5-6% ha una chiara origine genetica, e che per meno del 3% è probabile una diretta correlazione con esposizioni ambientali: infezioni, agenti fisici o sostanze chimiche.
Ne consegue che, per oltre il 90% dei tumori, la causa è ignota e si ipotizza che essi siano dovuti all'effetto dell'interazione tra fattori esterni (NdR; ambiente, abitudini di vita, Vaccini, etc) e il patrimonio genetico del paziente, che varia grandemente da soggetto a soggetto, e anche all'interno della stessa famiglia.

Ma ci sono cause ambientali, sospette e/o riconosciute ?
I fattori di rischio studiati sono numerosi, ma le conclusioni sono ancora molto incerte. In particolare i fattori esterni per cui è stato dimostrato in modo sicuro un aumento del rischio di tumori pediatrici sono le radiazioni ionizzanti (inclusa la radioterapia e l'uso scorretto delle radiazioni a scopo diagnostico durante la gravidanza) che causano un ampio spettro di tumori, e un farmaco non più usato: il dietilstilbestrolo, che causa un rarissimo tumore della vagina (adenocarcinoma a cellule chiare).
È invece più grande il numero di fattori sospetti, ma senza certezze: questi sono l'esposizione a gas di scarico (benzene) o a pesticidi, l'esposizione a campi elettromagnetici a bassa frequenza, le infezioni, l'immunodeficienza congenita o acquisita.
Sono anche state studiate le esposizioni lavorative dei genitori sin dal periodo che precede la concezione del bambino, così come le loro abitudini di vita, quali la dieta, il consumo di tabacco e alcol. Infine, nonostante alcune segnalazioni apparse in letteratura, allo stato attuale non possiamo affermare l'esistenza di un nesso causale con l'esposizione a onde o i campi elettromagnetici.
By Simona Zazzetta - Tratto da: dica33.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

I tumori cerebrali infantili rappresentano una vera e propria emergenza, sia perche' sono in aumento sia perche' le possibilita' di cura, ad eccezione di alcune forme, sono spesso limitate. In piu', vista l'eta' dei pazienti, c'e' il fatto che tutte le terapie, mediche e chirurgiche, non devono influenzare negativamente la vita futura del piccolo.
Su questi temi, da venerdi' a Roma, si confronteranno esperti internazionali durante la "Consensus Conference on Pediatric Neurosurgery" e il 'First Interim Meeting' della Societa' europea di neurochirurgia infantile.
In particolare, gli specialisti faranno il punto su due forme di tumori cerebrali, il craniofaringioma e l'ependimoma, il cui trattamento presenta aspetti problematici.
Il craniofaringioma, in particolare, e' un tumore raro e benigno, ma lede le strutture ipotalamoipofisarie e le vie ottiche. L'asportazione chirurgica totale e' oggi possibile grazie ai progressi delle tecniche. Questo intervento, pero', porta spesso al peggioramento dei deficit funzionali, soprattutto endocrinologici, con rischi di obesita' e disturbi del comportamento.
Fonte: Adnkronos/Adnkronos Salute - Roma, 21 Gen. 2009