|
AUTISMO e
malattie dai
vaccini
Metalli
tossici dei vaccini = Autismo vedi: PDF
- dott. M.
Proietti
Vi
proponiamo una piccola raccolta di Link, solo alcuni delle decine
scaricati (e ovviamente non tutti esaminati per ora con la dovuta
attenzione). Il tutto utilizzando le opportune parole chiave in
www.google.it.
Sono
riordinati dal punto di vista temporale.
Sappiate
che gli ultimi elencati sono stati i primi scaricati, ed è stata la
curiosità che ci ha spinto in questo percorso "a ritroso".
Spesso un documento forniva una nuova parola chiave per ulteriori
approfondimenti.
Vi
lasciamo al "dispiacere" di queste letture e, dal momento che ne
abbiamo già metabolizzato i contenuti, ci permettiamo di condire il tutto
con alcuni spunti di riflessione, nonché con la ns. interpretazione dei
fatti.
Un'interpretazione
che può anche non essere condivisa od accettata, ma dal momento che ci
ritroviamo tutti quanti nella stessa "barca"... l'ultima cosa
che ci
aspettiamo
da voi è che ciò Vi LASCI del TUTTO INDIFFERENTI.
Ovviamente non si tratta
di tutta la "verità" (ci
mancherebbe altro !), ma sarete voi stessi a giudicare quanto possa esserle
vicina.
Non
dovete inoltre dimenticare che questa non è che una piccola parte della
storia (chissà quante altre cose non sapremo mai !), ricostruibile con
qualche
documento
disponibile sul web.
Iniziamo
con questa lezione della Facoltà di Farmacia dell'Università di Pavia,
che ci permette di conoscere meglio parecchi aspetti legati al mercurio.
Non
è necessario addentrarsi più di tanto nelle formule chimiche, piuttosto
è utile avere a disposizione una panoramica abbastanza completa (con
esclusione del thimerosal) e scritta con chiarezza !
http://chifar.unipv.it/dipchifar/carga/web/ChimTossInd/Metalli/MERCURIO.pdf
Spunto
di riflessione su questo scritto:
Gli antichi romani davano 6 mesi di
aspettativa di vita ai prigionieri e agli schiavi che estraevano il
mercurio dal cinabro; Hg deriva dal latino "hydrargyrus", ovvero
argento liquido, detto anche correntemente "argento vivo".
Beh, quando l'abbiamo letto ci è venuto subito in mente il modo di dire
popolare che ancora oggi viene usato per indicare una persona IPERATTIVA,
ovvero "AVERE L'ARGENTO VIVO ADDOSSO".
Non
pensate anche voi che oggi stiamo perdendo sempre più il senso delle
cose,
nonché quello delle parole ?
Qualcuno inventa l'ADHD e noi neanche ci accorgiamo che i nostri
avi già sapevano... conoscevano cose che oggi, nel 21mo secolo,
illustri dottoroni continuano ogni giorno a negare... tenendo in
scacco milioni e milioni di persone con la "mafia del sapere.
Ma entriamo nel vivo dell'argomento: vediamo cosa faceva il Prof. Gregory V. Stajich, docente alla
Mercer University Southern School of Pharmacy e clinico nel reparto di
terapia intensiva neonatale del Grady Memorial Hospital, tra l’AGOSTO
'97 e MARZO '98.
Per farlo, bisogna leggere una pagina della Newsletter "Discovery"
della Mercer University (vale anche la pena di leggere tutta la rivista).
Teniamo presente che i risultati del suo lavoro vengono presentati nel SETTEMBRE
1998 ad un importante meeting di tossicologia clinica (e pubblicati
successivamente, nel MAGGIO 2000, su Journal of Pediatrics).
http://www.mercer.edu/publications/
discoveries/2000_2001/discov2.pdf
Per
capire però fino in fondo il lavoro di Stajich, è necessaria la lettura
di un "toxicological review" del Prof. Clarkson, Università di
Rochester. Sappiamo che esiste una versione aggiornata di questo studio
(pubblicato nel 2000), ma un Login+PSW ci ha impedito di scaricarla... Pur
essendo un po' datato e soprattutto asettico, è comunque ricco di spunti
e racconta anche un minimo di storia del thimerosal (leggetene con
attenzione alcuni particolari !).
http://ehp.niehs.nih.gov/members/2002/
suppl-1/11-23clarkson/EHP110s1p11PDF.pdf
Da
Clarkson sappiamo, ad esempio, che Stajich era (sino ad allora)
IL PRIMO E L'UNICO che
si fosse preso la briga, IN 70 ANNI, di verificare QUANTO
MERCURIO
CIRCOLASSE nel SANGUE dei
Neonati
DOPO la
somministrazione
di un VACCINO CONTENENTE
THIMEROSAL !
Se
70 anni vi sembrano pochi... Diventa ora ancora più chiaro il perché la
comunità medico - scientifica si sia bruscamente risvegliata dal
"coma"...
Ma cosa pensavano si potesse trovare nel sangue dei bambini, essenza di
gelsomino ? Vai a capire! Non è che si fossero forse dimenticati che il
thimerosal contiene mercurio ?!
Se così fosse... una distrazione da
niente !!!
E
che dire dei valori riscontrati da Stajich nella sua indagine clinica ?
Sicuramente
non erano indice di "buona salute", anzi...
Ora
infatti vale proprio la pena di leggersi il comunicato dell'Accademia
Americana di Pediatria (e del Public Health Service) del LUGLIO 1999.
http://www.cdc.gov/epo/mmwr/preview/mmwrhtml/mm4826a3.htm
Leggete
con attenzione questo passaggio:
"The Food and Drug Administration (FDA)
Modernization Act of 1997 called for FDA to review and assess the risk of
all mercury-containing food and drugs. In line with this review, U.S.
vaccine manufacturers responded to a December 1998 and April 1999 FDA
request to provide more detailed information about the
thimerosal content
of their preparations that include this compound as a preservative."
La
prima richiesta informativa da parte dell'FDA alle industrie produttrici
di vaccini è datata DICEMBRE 1998.
L'FDA Modernization Act risale al 1997 mentre la presentazione dello
studio di Stajich è avvenuta durante il meeting di tossicologia clinica
del SETTEMBRE 1998.
Nel numero di "Discovery" che avete letto (pubblicato
certamente dopo maggio 2000) troviamo: "The findings"..."captured
not only the interest of the medical community, but
also
health agencies like the Food and Drug Administration and the American
Academy of Pediatrics (AAP)."
Capito
qual'era la portata dell'indagine clinica di Stajich ?!
E che valore vogliamo dare, a questo punto, a
questa frase (del comunicato AAP-PHS,
nonché riportata anche nella nota del nostro Istituto
Superiore di Sanità del SETTEMBRE 2000
http://www.simi.iss.it/files/vac_par.pdf
"Infants and children who have received
thimerosal-containing vaccines do
not need to be tested for mercury exposure."
NON abbiamo PAROLE PER
COMMENTARE !...
...E NON le TROVIAMO NEANCHE per COMMENTARE questa
FRASE:
"Given that the risks of not vaccinating
children far outweigh the unknown and much smaller risk, if any, of
exposure to thimerosal-containing vaccines over the first 6 months of
life, clinicians and parents are encouraged to immunize all infants even
if the choice of individual vaccine products is limited for any reason."
Bisognerebbe
ricordare a questi illustri signori che i calcoli si fanno AVENDO A
DISPOSIZIONE TUTTI GLI ELEMENTI PER POTER VALUTARE... NON SOLO UNO, E PER
GIUNTA NON ATTENDIBILE !
Vedete,
prima di prendere determinate iniziative, ci siamo anche documentati su
questo aspetto, trovandoci però di fronte ad un inaspettato panorama,
fatto di approssimazione, MEBNZOGNE, dati "addomesticati" ad
uso e consumo di questo mondo di LESTOFANTI in camice bianco.
Vaccini inefficaci, malattie praticamente eradicate... se volete vi
possiamo fornire dei dati in una prossima occasione, e per ora ci
limitiamo a riportare in calce la lettera che abbiamo inviato il 1°
ottobre al legale che ci ha prestato consulenza.
Ma
andiamo oltre. Vi propongo ora uno dei più TERRIBILI documenti che
ho letto. Ed ero solo all'inizio. Cifre da ECATOMBE.
Ancora oggi non riesco a capacitarmi di come si sia potuto arrivare a
tanto...
http://ehp.niehs.nih.gov/members/2001/
suppl-6/813-816schettler/EHP109s6p813PDF.pdf
Non
so chi sia Ted Schettler. So solo che questo studio è stato pubblicato
dalla rivista "Environmental Health Perspectives", edita dal
National Institute of Environmental Healt Sciences (NIEHS) e datata
DICEMBRE 2001.
Più o meno contemporaneamente a questa lettura, avevamo appreso
dell'utilizzo massivo di mercurio nei vaccini. La prima domanda che ci
siamo posti è stata:
PERCHE'
NON UNA PAROLA SUL THIMEROSAL ?
Il
mercurio del resto è il primo della lista dei tossici ambientali
trattati da Schettler.
Le risposte sono poi arrivate da sole.
1
-
Lo studio di Schettler era stato da lui illustrato durante il workshop su
“Methodologies for Community Health Assessment in Areas of Concern”,
del 4-5 ottobre 2000 (Windsor, Ontario), quindi dopo circa un anno
dalla nota AAP-PHS.
2
-
Lo avevamo scaricato dal sito (.gov) del National Institute of Health (NIH).
A questo istituto fa capo infatti (insieme a molti altri) il NIEHS (che lo
ha pubblicato).
Le
direzioni di NIH e CDC (quest'ultimo lo conoscete bene !) sono sullo
stesso
livello dell'organigramma dell'U.S. Department of Health and Human
Services
(l'omologo statunitense del nostro Ministero
della Salute).
Eccoci di fronte ai due "compagni di merende" del mostro di
Washington !!!
3
-
La "chiave di lettura" dell'intento dello studio ce la fornisce
lo stesso Schettler, quando riporta (fateci attenzione) la teoria delle 3D
(deny, divert, delay) di Gordon Durnil: non si capisce infatti perché
debba solo funzionare con le lobby industriali che inquinano l'ambiente e
non con l'industria farmaceutica !!!
Per
quanto mi riguarda, non ho dubbi sul fatto di trovarci di fronte ad un
documento "seconda D = DIVERT" !
Non è umanamente possibile infatti dimenticare
il Thimerosal in uno studio siffatto e solo dopo pochi mesi dallo scoppio
della "bomba"...
La cosa che non abbiamo ancora capito è il perché di questa citazione di
Schettler: casuale ? "perversa" ? o una sorta di
"avvertimento subliminale" ? Cosa ne pensate ?
Come
"divert", ad esempio, aveva con me inizialmente funzionato (in
relazione all'iperattività) il "trucchetto" del manganese nel
latte in polvere per neonati.
Nulla
di paragonabile al mercurio, per gravità e durata degli effetti nel tempo
!
Dall'elenco
delle "3D" ne mancano ancora due. Le troviamo entrambe in
quest'altro documento. Dobbiamo però trasferirci a Ginevra, niente poco
di meno che... al World Health Organization (l'OMS)...
E
siamo già all'inizio del 2003 !
http://www.who.int/biologicals/Thiomersal_final.pdf
Come
vi suona questa frase, a questo punto della lettura ?
"It
is important to note that concerns about the toxicity of thiomersal are
theoretical and there is no compelling scientific evidence of a safety
problem with its use in vaccines, although public perception of risk
remains in some countries (2,3,4,5,6,7). WHO
policy is clear on this issue, and the Organization continues to recommend
the use of vaccines containing thiomersal for global immunization
programmes since the benefits of using such products far outweigh any
theoretical risk of toxicity (8).
A
NOI SUONA COME UNA CAMPANA A MORTE ! ... = "Requiem" al diritto
alla
Salute
e al rispetto dei Diritti Umani...
Già,
perché sapete cosa diceva l'OMS nel 1990 (è riportato nella nota
dell'ISS - settembre 2000, e non solo):
"Dal
1990 l’OMS ha individuato nei bambini fino a due anni e nelle donne in
gravidanza i gruppi a maggiore rischio, per le note caratteristiche
metaboliche e di accumulo del metilmercurio e la maggiore sensibilità del
tessuto nervoso del feto e del neonato rispetto quello
dell’adulto."
Ah
già!, scusate... il metilmercurio e l'etilmercurio sono praticamente come
"merda e cioccolata"...
Però,
come mai Stajic ha trovato nel sangue dei bambini qualcosa che puzzava
inequivocabilmente di escremento, invece di NON TROVARE profumo di
cioccolata ? Bah, misteri della Scienza....
Del
resto i bambini hanno preso cioccolata per 70 anni e nessuno ha mai
sofferto di mal di pancia... il giorno dopo... Ma se invece la pancia
dolorava dopo mesi ? Vuoi mica che sia stata colpa della cioccolata, no ?!
Dalla
nota dell'ISS - settembre 2000, nel capitoletto "Tossicità del
TIOMERSALE": Nell’uomo intercorrono da 2 a 3 settimane, in
alcuni casi dei mesi, per osservare l’insorgenza di sintomi associati ad
effetti neurotossici.
Oppure
Clarkson, in relazione al METILMERCURIO:
"The mature central nervous system. The
action of methyl mercury on adults is characterized by a latent period
between exposure and onset of symptoms. The period can be several weeks or
even months, depending of the dose and exposure period. Perhaps the most
dramatic example of latency was in the case of severe, ultimately fatal
poisoning of a chemistry professor from exposure to dimethyl mercury (25).
A single exposure from a spill of liquid dimethyl mercury took place in
August. The professor continued her normal professional work without any
apparent ill effects. In November she presented a paper at an overseas
conference. It was not until late December that the first symptoms
appeared. Within a few weeks the full syndrome of severe methyl mercury
poisoning became manifest.
Despite
many decades of research on methyl mercury toxicology, the
mechanism
underlying this long latent period is still unknown."
Viste
queste premesse, figuriamoci quanto possa essere stato studiato circa
l'esposizione infantile al thimerosal dovuta ai vaccini...
Tornando
all'OMS, eccoci quindi di fronte ad un chiaro esempio di "deny"
e "delay". Sapete, tra l'altro, a chi è riferita la nota
numero 6 ? Proprio al nostro amico Stajich ! E avete notato quante volte
appaiono le parole "quality, safety and efficacy" ? Ci vogliono
forse "ipnotizzare" ? Si tratta forse di un "mantra"
diabolico ?
No, è che questi lestofanti hanno continuato a concedere tutto il
tempo di cui alcune industrie farmaceutiche avevano bisogno per poter
sostituire, ridurre o eliminare il thimerosal dai loro vaccini !
E
sono passati già TRE ANNI e MEZZO dalla nota AAP-PHS, e PIU' di QUATTRO
dal MEETING di STAJICH !
ALTRO
che RISCHI E BENEFICI ! "BUSINESS
MUST GO ON" !
E
voi pensate che a DISTANZA di 5 ANNI (praticamente ora) il
thimerosal sia stato completamente eliminato dai vaccini utilizzati negli
Stati Uniti ?
Se
pensate di sì, è meglio che leggiate questi tre documenti (i primi due
del congressman repubblicano Dave Weldon - 15° distretto della Florida,
il terzo un articolo giornalistico di Curt Andersen, del Green Bay
News-Chronicle del 30 luglio di quest'anno).
Leggeteli
tutti e tre, e a questo punto provate a darmi contro, se inveiamo contro
la Eli Lilly !...
http://www.www.house.gov/weldon/news/2004releases/MercuryPR.pdf
http://www.house.gov/weldon/issues/autism.pdf
(in
tema CDC coverup...)
http://www.safeminds.org/pressroom/
press_releases/30July2004-GreenBayNews.pdf
E
in Italia ?
Eccovi altri due documenti da leggere, i primi due tratti da articoli
giornalistici, il terzo da una Gazzetta Ufficiale della Repubblica
Italiana datata aprile 2004.
http://www.repubblica.it/2003/j/speciale/altri/influenz/mercuri/mercuri.html
http://www.disinformazione.it/giallovaccini.htm
http://www.infoleges.it/service1/scheda.aspx?service=1&id=62949
Quindi,
cucù, il thimerosal (o Sodio-etil-mercurio-tiosalicilato) non c'è
più !
E al suo posto ? Sembra proprio, ad esempio, che nel Dif-Tet-All NON CI
SIA ALCUN
CONSERVANTE
!
Quindi
significa che sono stati effettuati i test clinici (vedi OMS) per
provvedere ad una sua eliminazione, senza che il principio attivo
perdesse in efficacia o in sicurezza.
E
allora, qualcuno vuole spiegarci perché per 70 ANNI NEI VACCINI INATTIVATI
È STATO UTILIZZATO UN SALE DI MERCURIO CHE SINO A POCO TEMPO SEMBRAVA
INDISPENSABILE E OGGI, TUTTO D’UN TRATTO, SE NE PUÒ FACILMENTE FARE A
MENO ?
E
come è stato commercializzato il thimerosal ?
Tornate a questo punto a
rileggere Clarkson !
Ad esempio, per la serie "la fortuna è
cieca ma la sfiga ci vede benissimo"... "Toxicity
tests conducted before marketing thimerosal in 1931 in several animal
species involved high ( 45 mg Hg/kg) acute doses with only a short
follow-up period (67). The studies have little relevance to today’s
concern over risks from low doses from vaccines. Chronic
carcinogenicity studies were
conducted on rats with twice weekly doses ranging from 30 to 1,000 µg
Hg/kg. Weight loss was observed at the highest-dose group. Unfortunately,
no brain histopathology was reported, making
these studies difficult to extrapolate to current human exposure."
Pensierino
finale: non ci dilunghiamo oltre, semmai
quest'ultima parte la possiamo commentare in un secondo momento. Quello
che secondo noi è successo negli ultimi cinque anni si può riassumere più
o meno così, con un ipotetico dialogo avvenuto all'interno di un'azienda
farmaceutica e, FORSE, in qualche sordido ufficio governativo:
"perbacco….,
non ce ne eravamo accorti !!! Ci siamo fatti proprio una bella cappella”
!!!
E
adesso ? Via !..
Subito studi clinici per valutare sostituzione, riduzione o eliminazione
del thimerosal (porca miseria, ci tocca anche smenare altri soldi !...). E
mi raccomando, facciamoli nei
paesi del terzo mondo, OVVIAMENTE!... tanto per non dare nell'occhio...
Ah,
non dimentichiamoci !... facciamo anche fuori tutte le scorte, vorrete
mica che le si butti via, perdinci !...
Già...
poi ci sono anche i maledetti concorrenti che già producono vaccini
combinati "free" che ci stanno erodendo quote di mercato... Se
non ci diamo una bella mossa anche noi, ci rimangono solo le briciole dei
booster (i vaccini di richiamo - n.d.a.) !
Va
bene che i vari istituti, ministeri e organizzazioni sovrannazionali ci
stanno coprendo le spalle e tirando la volata, ma vediamo comunque di
darci una svegliata, CHIARO ?!!!"
Perchè
dovremmo fare questi test clinici ?
La cosa non era già stata
valutata
negli anni '30 ?
Amico
mio... Lo sapevo che venivi dalle montagne del sapone !... Cosa credi che
abbiano fatto allora ?! Hanno fatto tirar le cuoia a quattro sfigate cavie
da laboratorio e poi... più nulla ! Hanno deciso che serviva e ce lo
hanno lasciato per 70 anni ! Anche la Eli Lilly deve pur campare, no ? E
se noi adesso non ci fossimo inventati un vaccino per tutte le malattie
del pianeta, non se ne sarebbero accorti per altri 70 anni...
Però
adesso la nostra posizione si fa critica...
Aridagliela
! Ma allora non hai proprio capito un cavolo, amico mio ! Siamo in una
botte di ferro ! Questi vaccini li abbiamo mica venduti al mercato del
pesce, no ?!... A proposito di pesce... genetica e pesce, pesce e genetica
! Non deve saltar fuori nient'altro, CHIARO !!!... Dov'eravamo rimasti?
Ah, si... li abbiamo venduti alle autorità sanitarie. Cosa credi, che si
cospargano il capo di cenere e... "cari cittadini, scusateci, ci
siamo distratti per 70 anni, sono cose che capitano..." Quelli hanno
tutti gli interessi a starsene muti come un pesce, anzi... sai quante
balle tireranno fuori !!!
Ma
i genitori dei bambini... sono ormai tantissimi !
Ho
capito... ti devo proprio spiegare come gira il mondo ! Quelli sono
ignoranti, devono comunque rivolgersi ad un dottore... E ci sono alcuni
medici che se gli tocchi le vaccinazioni... reagiscono peggio che a
dirgli che hanno la madre baldracca...
E
poi, se i genitori si riuniscono in associazioni, ci dovrà pur essere un
presidente (medico- NdR)) autorevole e un comitato scientifico degno di
fiducia, no ?! E allora ? E allora il gioco è fatto !... Evitare
presidenti rompiballe, solo "parafulmini", consci del loro ruolo
e che siano capaci di setacciare a dovere le informazioni che devono
arrivare agli associati e ai simpatizzanti (che così cadono ingenuamente
nella rete - n.d.a.).
Tutto chiaro, no ?!
Sì,
è chiaro... ma i bambini che ci sono già andati di mezzo.......Non è
possibile curarli ?
Devono
solo sperare in una buona stella... Altrimenti... mi spiace, vorrà dire
che si fottono, come si sono fottuti quelli più sfigati (sfiga = DNA -
n.d.a.) in questi ultimi 70 anni... Vorrai mica che si vada proprio noi a
"chiacchierare" in giro ?
E
i bambini che nel frattempo ci stanno ancora andando di mezzo, ?
"Se
sono fortunati e si beccano un combinato "free"... bene.
Se sono sfigati perché si ritrovano in un'ASL che trabocca di
scorte (un'IPOTESI tutta italiana -n.d.a.), vorrà dire che si fotteranno
loro e le loro famiglie... vorrai mica che ci si rimetta, no ?!
Amen…………
Ricordo che,
molta importanza hanno anche i cibi assunti non
adatti al gruppo sanguigno del soggetto.
Gli esperti di
vaccini
del
CDC, hanno spesso
conflitti di
interesse
- 18/03/2010
CDC e
Conflitti di interesse - 1
+
CDC e Conflitti
di interesse - 2
+
CDC e Conflitti
di interesse - 3
+
Corruzione
+
Danni dei
Vaccini +
Contro Immunizzazione
CDC
conflitti di
interesse
anche per i vaccini +
anche per la FDA
http://healthimpactnews.com/2014/cdcs-purchase-of-4-billion-of-vaccines-a-conflict-of-interest-in-overseeing-vaccine-safety/
Davvero inquietante !
Questo medico il Dott.
Andrew Moulden è MORTO (probabilmente
assassinato) in modo inspiegabile nel
novembre 2013 al età di 49, subito dopo
aver pubblicato Le SUE RICERCHE che
DIMOSTRANO il DANNO CAUSATO dai VACCINI,
RICONOSCIBILI SOLO da un SEMPLICE ESAME
ESTERNO
http://vaccineimpact.com/2015/dr-andrew-moulden-learning-to-identify-vaccine-damage/
Parlamentari pagati dalle Lobbies ? -
Roma Ott. 2013
L'intervista a un assistente di un Senatore
che svelerebbe i traffici illeciti tra
parlamentari e
Lobbies.
Video dell'intervista:
http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/390060/roma-parlamentari-pagati-dalle-lobbies.html
Informatore dei
CDC
CONFESSA la FRODE e le FALSIFICAZIONI sugli
studi della correlazione VACCINO=AUTISMO
Appendice
del redattore (firma Omissis) di questo testo:
Non
spetta certo a me valutare quali siano le dinamiche immunogenetiche che
regolano
l'autismo.
Voglio
solo fornirvi un ipotesi, basata sull'esperienza personale di mio figlio e
su una discreta conoscenza della pratica vaccinale italiana degli ultimi
13 anni (ovviamente per quanto "ricostruibile" partendo dalle
informazioni presenti sul www). Si tratta di una valutazione legata a
qualcosa più vicino al meccanismo tossicologico di
"dose-risposta" (tanto per capirci, "la logica di chi ha
fatto il pieno"...). Provate a vedere se vi riconoscete in qualche
modo.
Bambino
sofferente di disturbi dello spettro autistico, principalmente ADD
e
ADHD (+ comorbilità psichiche) e disabilità dell'apprendimento.
1-
appartiene principalmente alle coorti di nascita che vanno dal 93/94 al
98/99; più raramente a quelle anteriori al 1991;
2-
ha ricevuto, oltre alle vaccinazioni obbligatorie, quella contro la
pertosse e/o contro l'Haemophilus tipo b (Hib), non combinate con altri
vaccini ma in formula "monovalente";
3-
ha ricevuto somministrazioni dei vaccini raccomandati nell'ambulatorio del
pediatra di libera scelta.
Più
condizioni vengono soddisfatte, più aumenta la probabilità di un link
Thimerosal + idrossido di alluminio ---> ASD.
Termino
con la lettera di cui vi avevo accennato, ricordandovi che prima di
presentare l'esposto avevo inviato corposa documentazione ad alcuni
operatori ed alcune associazioni (minacciando di rivolgermi a Guariniello).
In CINA dopo le campagne vaccinali esplode
l'Autismo ! - Maggio 2016
http://yournewswire.com/autism-rates-explode-in-asia-after-introducing-western-vaccines/
VERISSIMO, ma non solo l'autismo....ma una
innumerevole sequela di altre
malattie....
Autismo
e non solo dai Vaccini:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Avvocato
buongiorno, le racconto quanto anticipatole stamane.
1
ottobre 2004
Ieri
mi sono ricollegato al sito
http://www.simi.iss.it/
E
ho riprovato a controllare il link
http://www.simi.iss.it/banca_dati_simi.htm
Era
finalmente attivo dopo circa 6 mesi (oggi non lo è nuovamente più:
ATTENZIONE:
la banca dati del SIMI non è in questo momento consultabile per
manutenzione........).
A
gennaio di quest'anno, navigando nel sito, era velocemente accessibile
(per ogni malattia presente nel menu) la form di interrogazione (per cui
avevo controllato i dati epidemiologici di pertosse ed epatite b nella
Regione Piemonte
dal
1-1-95 al 31-12-95).
Attualmente
la form di interrogazione sono riuscito ad individuarla esclusivamente
utilizzando un motore di ricerca interno, in un'altra pagina del sito.
Ecco l'indirizzo della form (che sino a pochi minuti fa funzionava):
http://www.simi.iss.it/%5F%5Fbanca%5Fdati%5Fsimi.htm
Ho
provato pertanto a rieseguire l'interrogazione "epatite b" ed
ecco che
cosa
HO
TROVATO I DATI CAMBIATI !!
77
FEMMINE
209
MASCHI
(NdR =
Falsificazione
dei Dati da parte delle autorita' statali......)
Come
erano espressi precedentemente ? Si ricorda cosa avevo scritto a febbraio
nel "papiro" ?
"vogliamo dare anche delle cifre ? Prendiamo la mia regione, il Piemonte, e
controlliamo sul sito sito di Epidemiologia delle Malattie Infettive
dell’ISS -
http://www.simi.iss.it
Il
periodo preso in esame è quello che va dal 1° gennaio al 31 dicembre del
1995 (periodo in cui mio figlio è stato vaccinato). Il programma
vaccinale contro l’epatite B era stato esteso e reso obbligatorio solo
da 4 anni.
Su una popolazione che (nel 2001 - dato riferito all’ultimo
censimento) contava 4.166.442 residenti, i casi registrati erano stati
283: 74 femmine di età superiore ai 14 anni, 208 maschi di età superiore
ai 14 anni, e una sola bambina di 4 anni !
Secondo
voi, qual’è stato il rischio maggiore che hanno affrontato i bambini
piemontesi nel 1995 vaccinandosi contro l’epatite ?
Queste cose qualcuno e mai
venuto a raccontarcele ?"
A
parte il totale che non coincide più (286 vs 283), la cosa più
importante è che è sparita la suddivisione in due fasce di età:
“da 0 a 14 anni” e “oltre i 14 anni”.
Ora,
che sono più ferrato in materia, posso circoscrivere meglio l’enorme
contraddizione:
“Nel
1991, con la legge 165 del 27/5/1991, è resa
obbligatoria la
vaccinazione
contro l’epatite B per tutti i nati e per i dodicenni.”
Quindi
nel 1995 nella fascia di età compresa tra 0 e 14 anni erano stati
vaccinati solo i bambini di età compresa tra 0 e 4 anni e tra 13 e 14
anni (i 15-16enni – questi ultimi erano stati i primi ad essere
vaccinati a 12 anni nel 1991 – erano stati “promossi” nella fascia
superiore).
Quindi,
senza stare a cercare sottigliezze demografiche, più di una buona metà
di questi bambini non era stata vaccinata (lo sarebbe stata, una volta
dodicenne, entro il 2003), e nella fascia di età dei vaccinati c’era
l’unica bambina che aveva contratto l’epatite !!!
Se
ne deduce che su un campione di più di 4 milioni di abitanti (circa il 7%
della intera popolazione italiana) l’obbligatorietà del vaccino nel
1995 non era servita a NIENTE !
Solo ad aumentare del 50% l’esposizione
al tiomersal dei nuovi nati !!!
E
c’è in giro chi dice anche che il calo dei casi di epatite b
nell’ultimo decennio (in senso più globale) è dovuto ad un maggior
controllo degli stili di vita, causato dal pericolo AIDS (le ricordo che
la trasmissibilità dell’epatite b segue dinamiche simili a quella
dell’Hiv).
E
cosa affermavano questi
furfanti nel 2001 (dopo la presentazione degli
esposti di Vaccinetwork - sito chiuso, chissa perche' ? - e il
coinvolgimento della stampa nazionale).
vedi: ISS +
PDF dichiarazioni dell'ISS
+ Ministero della
sanita' informato sui danni dei vaccini
vedi
Autismo - La prova dei
Danni dei Vaccini + Autismo dai VACCINI
+ Bibliografia su Autismo dai vaccini +
Bibliografia
Danni dei vaccini +
Bibliografia danni
2 + Amish
senza autismo perche' NON vaccinano +
1.000 studi sui Danni dei Vaccini
Sentenza 2012 - Trib. Rimini su
Vaccini=Autismo
|
