SANGUE TOSSICO, quindi INFETTO
POSSONO ANCHE UCCIDERE INVECE di SALVARE
 

Sangue e affari. Uno scandalo internazionale nell'industria dei farmaci
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=948&c=QJVN1M6JS7OLR

Un'inchiesta che racconta come migliaia di emofilici europei, tra i quali circa 250 pazienti italiani, infettati dai virus dell'Hcv e dell'Hiv, stiano partecipando a un'azione legale internazionale, sotto forma di citazione in giudizio collettiva, in corso negli Stati Uniti contro quattro case farmaceutiche produttrici di emoderivati. Illustra quali interessi abbiano spinto i quattro colossi a produrre emoderivati contaminati, facendo ricorso a donazioni a rischio in America e nel Terzo Mondo, spiega come le stesse aziende omisero di rivelare i pericoli derivanti dall'uso dei loro prodotti e di effettuare i trattamenti per la distruzione del virus e di come continuarono a venderli all'estero, una volta vietata la vendita negli USA.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Il Ministero della Salute Italiano non convince. Sul ruolo del Governo rispetto al maxiprocesso per il sangue infetto a Trento, l'Associazione Politrasfusi Italiani si dice ancora insoddisfatta.
"Quanto dichiarato dall'Ufficio Stampa del Ministero - dichiara Angelo Magrini - più che di reale volontà sa tanto di rimedio "in corner" per non creare un caso internazionale e per non rovinare del tutto le relazioni con le famiglie dei danneggiati: siamo pronti a scommettere che senza la nostra accusa tutto sarebbe rimasto come prima".
Ma non e' finita: per i dirigenti dell'API "dalle dichiarazioni ministeriali appare un atteggiamento di evidente estraneità alle carte processuali: si parla della necessità di "attenta valutazione della situazione processuale e dei reali capi di imputazione", tutti elementi che mezzo mondo conosce, pubblicati 15 mesi fa quando la Procura di Trento emise la prima richiesta di rinvio a giudizio !".
L'API punta quindi il dito contro il Ministero sostenendo, con un velo di amarezza, che di fronte ad accuse di epidemia ed omicidio e in tragedie nazionali come quella del sangue e dei farmaci infetti, il ruolo istituzionale e sociale dello Stato dovrebbe concretarsi in una adesione piena ed incondizionata: ma sembra che questo momento sia ancora di là da venire.
Tratto da:  http://web.tiscalinet.it/nadir_ong
vedi: Trasfusioni di sangue

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

A causa della trasfusione con sangue infetto oltre 6000 persone in Italia hanno contratto malattie gravissime (Aids, epatiti, ecc.), sovente mortali.
Molti di essi o i loro eredi hanno avviato cause nei confronti dello Stato Italiano, responsabile di aver omesso i necessari controlli per garantire la assoluta purezza delle sacche di sangue utilizzate nelle strutture ospedaliere. E’ inoltre definitivamente accertato che in alcuni casi la criminalità organizzata, non senza coperture probabilmente “politiche”, ha consapevolmente rivenduto sacche dichiarate infette, ricavando centinaia di milioni di euro sulle spalle degli ammalati. In occasione dell’ultima finanziaria del governo Prodi (Legge 244/2007) sono stato tra i parlamentari che ha proposto ed appoggiato lo stanziamento delle somme a favore dei danneggiati da sangue infetto. La copertura era stata trovata nell’aumento delle tasse sul tabacco.
Lo Stato Italiano ha realmente incassato i 330 milioni di euro previsti ma pare non intenda impegnarli entro il 31 dicembre 2008. Se così fosse le somme non impegnate potrebbero essere cancellate dal bilancio dello Stato, con gravissime conseguenze per le oltre 6000 famiglie, che hanno sin qui sopportato sofferenze indicibili insieme ai loro famigliari direttamente danneggiati. La prossima settimana presenterò una interpellanza urgente ai Ministri della Salute e dell’Economia per chieder conto di un simile inaccettabile comportamento, simile a quello di un rapinatore e per di più aggravato dalla debolezza dei soggetti derubati.
Tratto da. antonioborghesi.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Immagini del dramma: un libro bianco per raccogliere e denunciare alcune fra le tante disgrazie nell'ambito dello scandalo del sangue infetto.
vedi: Intossicazione del sangue con proteine tossiche e micro cristalli
 
A scandalo si aggiunge scandalo: il Ministero della Salute, pur responsabile di quanto fatto e disfatto dai suoi funzionari, rimarrà assente.
Eppure in Italia dal 1970 si sono contratte malattie, quali il virus dell'HIV o dell'HCV, mortali o comunque gravemente invalidanti ad esclusivo beneficio, secondo la Procura, delle speculazioni delle case farmaceutiche e di alti funzionari del Ministero della Salute (NdR: che e' latitante nel perseguire i danni dei vaccini e quelli dei farmaci....).
Eppure è accaduto a tutti coloro che sono stati contagiati da trasfusioni di sangue e di emoderivati o vaccinazioni.
Come se non bastasse, oltre al danno del contagio, molte di queste persone hanno avuto la beffa del rifiuto dell'indennizzo: prima nessuno li ha informati dell’esistenza della legge; poi, fatta la domanda, a distanza di anni gli interessati o i loro eredi, hanno saputo che era stata respinta in quanto presentata fuori termine.
 
Un termine, quello di tre anni per l’HCV (epatite), palesemente troppo breve, a fronte dei gravissimi danni, spesso letali, provocati dalla malattia o ancora dalla possibilità che la persona ammalata non sappia ancora, di averla contratta.
E allora sarebbe più consono indicare in almeno 10 anni, come peraltro già previsto per la contrazione da HIV, il termine per la domanda.
Anche se giustizia sostanziale vorrebbe che fosse lasciata libertà al cittadino malato o ai suoi parenti di decidere se e quando fare la richiesta.
Invece così non è: si è preferito imporre perentori termini capestro e poi, ingolfati gli uffici per scarsezza di personale e soprattutto insensibilità delle istituzioni competenti, a tutti i livelli, lasciare attendere per anni i richiedenti.
Associazione Politrasfusi Italiani
magrini@politrasfusi.it - Maggiori informazioni : http: //www.politrasfusi.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sono 27 gli imputati coinvolti nell'udienza preliminare prevista per domattina dal gup di Trento, Giorgio Flaim a conclusione dell'inchiesta della procura su plasma ed emoderivati infetti. Sono accusati di epidemia colposa.
Il 12 dicembre dello scorso anno Flaim aveva decretato la nullità di una prima richiesta di rinvio a giudizio formulata dai pm Francantonio Granero e Bruno Giardina per i 27 indagati.
Aveva così accolto le eccezioni presentate dagli avvocati Stile, Balducci e Dinoia, che lamentavano di non aver avuto a disposizione tutta le documentazione relativa ai capi di imputazione degli assistiti, in particolare le cartelle cliniche delle persone infette. Di qui la restituzione degli atti ai pubblici ministeri.
Sulla vicenda si era espresso anche il garante per la privacy, che aveva contestato l'immissione in Internet di tutto l'elenco delle parti lese. Per questo il Gup di Trento aveva deciso la notifica via Internet degli atti a tutti gli interessati, ma senza la pubblicazione dell'elenco completo delle parti lese. Fra queste infatti vi sono molte persone morte in questi anni in seguito a infezione da Aids.
E' prevedibile che l'udienza di domani sarà caratterizzata dalla presentazione da parte della difesa di una serie di eccezioni procedurali.
L' inchiesta sul sangue era partita cinque anni fa con un primo megasequestro di sacche di sangue eseguito dalla guardia di finanza nelle celle frigorifere dei magazzini generali di Padova. 
Tra gli accusati dalla procura di Trento vi sono nomi eccellenti della sanità italiana: da Guelfo e Paolo Marcucci, a capo di industrie specializzate nella lavorazione di plasma e accusati anche di epidemia dolosa; a Duilio Poggiolini, già direttore generale del servizio farmaceutico, presidente della commissione trasfusione sangue e componente del Consiglio superiore di sanità; a tecnici del Gruppo Marcucci; ai responsabili della società Copla specializzata nel trasporto di plasma in Italia; ad alcuni sanitari di centri trasfusionali, accusati di aver fornito bleending list in bianco o parzialmente in bianco per consentire l'ingresso nel mercato del sangue italiano di sacche di plasma non testate. 
Di qui l'accusa di epidemia colposa, per casi di contagio registrati tra l'86 e il '97, avanzata dai magistrati trentini in un dossier di 400 pagine, affiancato da una volume di quasi 300 pagine costituito dall'indice degli atti. Atti che occupano uno scaffale lungo 180 metri e che ora sono stati trasferiti su Cd.
Proprio la mole delle fonti di prova era stata alla base della richiesta di eccezione della difesa. 
La richiesta di rinvio a giudizio costituisce uno stralcio della corposa inchiesta condotta per cinque anni dai magistrati trentini e che avrebbe portato ad ipotizzare analoghe responsabilità anche da parte di multinazionali americane, svizzere e austriache, tutte operanti sul mercato italiano degli emoderivati, controllato dal Gruppo Marcucci per circa il 40%.
(By ediz. Red)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sangue infetto un'epidemia di cause (Italia, 2006)
Migliaia di nuove azioni legali stanno travolgendo le corti civili.
Promosse da persone infettate con trasfusioni ed emoderivati che hanno scoperto di essere malate solo negli ultimi anni. E la legge dà loro ragione.

Un'epidemia di cause si sta diffondendo nei tribunali civili italiani.
Sono migliaia le richieste di risarcimento danni avanzate da persone contagiate con sangue infetto. Il numero più consistente riguarda la seconda sezione del tribunale di Roma, in un certo senso specializzata in questa materia, che negli ultimi sei anni ha emesso circa 200 sentenze, mentre altre 150 sono nella fase istruttoria.
Domande di risarcimento presentate tra il 2002 e il 2006 («fresche», per dirla con le parole di un magistrato), anche al tribunale di Milano, dove la seconda sezione civile, alla quale affluiscono le cause contro il ministero della Salute, è alle prese con procedimenti intentati da uomini e donne che alla fine degli anni Ottanta hanno contratto il virus dell'aids o si sono ammalati di epatite B e C in seguito a una trasfusione o all'assunzione di emoderivati.

Secondo le stime di Angelo Magrini, presidente dell'Associazione politrasfusi italiani, «ammontano a 3.028 i cittadini che hanno fatto causa per danno biologico.
Che cosa è successo ? Perché si torna a parlare di sangue infetto a distanza di 22 anni dallo scandalo che costò l'accusa di epidemia colposa (e dolosa) a 27 persone, in mezzo alle quali anche Duilio Poggiolini, all'epoca direttore del Servizio farmaceutico e presidente della commissione trasfusione sangue ?
Il fatto è che, seppure con grave ritardo, la giustizia italiana da qualche tempo ha cominciato a dare ragione a quanti, emofilici e non, hanno scoperto di essere stati trattati con prodotti positivi al virus dell'hiv e delle epatiti, specie quella C.

«I risarcimenti» precisa il giudice Antonio Lamorgese «si aggirano in media sui 400-500 mila euro, dipende dall'età della persona infettata e dalla gravità della situazione. In alcuni casi abbiamo accordato anche cifre molto alte, intorno a un milione di euro».

Emoderivati, la storia si ripete - 24 Gen 2011
 Lo scandalo del sangue infetto è ormai vecchio di 20 anni, ma chi si fosse illuso di aver chiuso per sempre con Poggiolini & co. si deve purtroppo ricredere. L'articolo di oggi sul Repubblica ci riporta indietro con la mente, è vero. Ma aiuta a capire come, in realtà, questa questione non sia mai stata risolta davvero. Già, perché i proprietari dell'azienda monopolista della lavorazione del sangue in Italia sono proprio quei Marcucci di poggioliniana memoria, già venti anni fa proprietari dell'azienda al centro dello scandalo del sangue infetto. Nel frattempo l'azienda ha cambiato nome, ma le redini le tengono sempre le stesse persone. Quelle contro cui l'Associazione Politrasfusi Italiani sta combattendo da anni.


L'ultimo capitolo di questa penosa vicenda si gioca su un'ipotetica lite fra AIFA e ISS, come spiega l'articolo di Custodero. Litigiosità peraltro smentita da un comunicato stampa dell'ISS che sottolinea ancora una volta l'assenza di pericolo per le trasfusioni.
Anche ammesso che sia così (i politrasfusi dicono che così non è), nessuno sente l'esigenza di spendere due parole sul fatto che in Italia l'azienda monopolista per gli emoderivati è la stessa che 20 anni fa ha fatto girare da noi e anche all'estero sacche di sangue infetto.
 

RICERCA Parole nel SITO

HOME

BACK

"Questo sito WEB vi informa" Non siamo responsabili della correttezza e/o della solvibilità degli inserzionisti del ns. Network Webmaster  - Copyright © 1998,  Publisher Bamico ltd - All rights reserved  Tutti i diritti riservati - Vietata la copia anche parziale dei contenuti, se non viene citata la fonte