LEGA NAZIONALE CONTRO la PREDAZIONE di ORGANI
e la MORTE a CUORE BATTENTE
PAG..3

QUELLO CHE PUOI FARE CON NOI

Volere che sia abrogata la Legge 578/93 che impone a dichiarazione di “morte cerebrale” in presenza di circolazione sanguigna e di cuore che batte autonomamente.
Volere che da SUBITO sia introdotto il diritto all‘ obiezione di coscienza per medici e cittadini che non credono nella morte del cervello mentre il corpo è vivo.
Volere che sia abrogata la L. 91/99, detta del silenzio-assenso, che espropria i cittadini. 
Volere che si effettui la schedatura dei soli donatori che abbiano personalmente dichiarato allASL la propria decisione di “donare organi a cuore battente e sangue circolante” nel rispetto dell’eventuale opposizione della famiglia, come in Inghilterra. 
Volere che i medici non spengano d’autorità la ventilazione e la vita, né cessino le cure, ai non-donatori contro la volontà della famiglia, impedendo consulti di medici di fiducia ed eventuali uscite dal coma.
Sarebbe EUTANASIA/DISTANASIA di STATO. 
Volere che le associazioni “pro morte a cuore battente” e pro espianto/trapianto” di cosiddetto volontariato non penetrino nelle scuole a condizionare mamme e ragazzi inermi, contro la cultura dei genitori.
Volere che non si nascondano sofferenza, patologie e mortalità dei trapiantati.
Volere che si ponga fine al commercio, legale o illegale, di organi e al business istituzionale della macellazione umana e della sperimentazione in vivo.
Volere che l’Italia si apra al dibattito scientifico internazionale e che si ponga fine alla censura.

DOVREMO PREPARARCI AL REFERENDUM PER ABROGARE LA FINTA MORTE CEREBRALE

GIAPPONE.NIHON UNIVERSITY: SCONFITTA LA “MORTE CEREBRALE” CON L’IPOTERMIA CEREBRALE CONTROLLATA
Neurochirurghi hanno salvato 14 pazienti su 20 casi di ematoma subdurale acuto associato a danno cerebrale diffuso e 6 su 12 casi di ischemia cerebrale globale da arresto cardiaco da 30 a 47 minuti, riportandoli a normale vita quotidiana, con pieno ristabilimento delle capacità di comunicazione verbale.
Una dichiarazione affrettata di cosiddetta “morte cerebrale” senza che sia stata tentata tale terapia potrebbe ben costituire omicidio o, come minimo, premeditata omissione di soccorso e “malpractice”. (Yoshio Watanabe MD; Cardiao Transplantation: Flaws In The Logic Of The Proponents. JPN Heart J Sept 1997- Hayashi N, MD, Brain Hypothermia Therapy, JPN Med J, JuIy 6,1996). 

CONSIGLIO D’EUROPA - Comitato dei Ministri - Risoluzione (78) 29, Strasbourg, 11/5/1978
Distinzione tra dichiarazione di morte e cosiddetta morte cerebrale, quest’ultima limitandosi ad indicare il momento a partire dal quale il prelievo può aver luogo su un donatore che sia tale. (Racc. 11 e 38) 
Nessun prelievo deve essere effettuato quando c’è un’opposizione manifesta o presunta, tenuto conto delle convinzioni religiose o filosofiche, principio che non ammette eccezioni. (Art. 10)
Devono esserci sanzioni appropriate e specifiche se il prelievo è effettuato contro tali convinzioni. (Racc. 8)

CARDINAL JOSEPH RATZINGER - Concistoro Straordinario del 1991
“Quelli che la malattia od un incidente faranno cadere in un corna iii saranno spesso messi a morte per ri­spondere alle domande di trapianti di organi, o servi­ranno anch’essi alla sperimentazione medica”.

PAPA GIOVANNI PAOLO Il - 180 Congresso Internazionale sui trapianti 29/8/2000