Le campagne che allarmano sulle malattie ? Servono per vendere farmaci, lo dice il BMJ [18.04.2006]

Le "campagne che mettono in guardia da malattie sotto diagnosticate" in realtà servono per trasformare la gente sana in pazienti cui vendere medicine: questa la conclusione cui è giunto un gruppo di autori e ricercatori che si sono incontrati in Australia e di cui parla il British Medical Journal, la celebre rivista medica inglese, del 15 aprile 2006 (1).
L'incontro, tenutosi a Newcastle, ha coinciso con la pubblicazione di un altro articolo dello stesso tenore sulla rivista PLoS Medicine, edita dalla Biblioteca Pubblica delle Scienze degli Stati Uniti. Gli autori che scrivevano sul numero di aprile di PLoS affermavano che le campagne che pubblicizzano e amplificano malattie servono ad ampliare il numero di malati e quindi a far crescere il mercato per quelli che vendono e distribuiscono i trattamenti. Gli autori, David Henry dell'Università di Newcastle e il giornalista Ray Moynihan che collabora con il BMJ, sono anche gli organizzatori della conferenza australiana.
Questi esperti sostengono che la creazione sponsorizzata di malattie trasforma persone sane in pazienti, spreca preziose risorse e provoca il rischio di danni iatrogeni da farmaci. Il dottor Henry descrive l'alleanza di fatto tra case farmaceutiche, giornalisti e associazioni di pazienti. "Non stanno lavorando insieme coscientemente - afferma - ma hanno interessi convergenti". Le associazioni dei pazienti, spesso fondate dalle case farmaceutiche, diventano consapevoli partner nella promozione delle malattie, affrma Moynihan.
Tra le malattie di cui su PLoS Medicine si cita l'esagerata promozione al fine di vendere farmaci ci sono le disfunzioni sessuali, il deficit d'attentizione e sindrome da iperattività (ADHD), il disordine bipolare e la sindrome della gambe stanche.
In un articolo Steven Woloshin e Lisa Schwartz della Dartmouth Medical School del New Hampshire hanno esaminato i documenti sulla sindrome delle gambe stanche che hanno cominciato ad attrarre i media degli Stati Uniti subito dopo che la GlaxoSmithkline aveva lanciato la sua campagna d'allarme nel 2003.
La società farmaceutica, che ha recentemente iniziato a testare il proprio farmaco a base di ropinirole (Requip) sui pazienti sofferenti, aveva diffuso un comunicato descrivendo la condizione come diffusissima e sottostimata. Gli autori dell'articolo hanno analizzato 33 servizi giornalistici che erano stati pubblicati sull'argomento dall'inizio della campagna d'allarme. E hanno scoperto che i giornalisti hanno accettato in maniera acritica le alte stime di incidenza e le sovrastime dei benefici del trattamento.
Il dottor Woloshin ha affermato che per i giornalisti la storia contiene "elementi irresistibili come una grande crisi della salute pubblica, le mancate diagnosi dei medici e la disponibilità di farmaci miracolosi".
Le campagne che allarmano su certe malattie sotto diagnosticate, dice ancora Moynihan, sono spesso accompagnate da aggressive campagne pubblicitarie ai dottori sul farmaco da prescrivere. E ha anche detto che "queste pubblicità sono insidiose, spesso subliminali e dipartimenti di salute che siano seri devono cominciare a fare un po' d'ordine".

1) "Disease awareness campaigns turn health people into patients", British Medical Journal, Volume 332, 15 aprile 2006.
vedi: GIORNALISTI  al servizio delle BANCHE  +   Terrorismo Psicologico di una Medicina Medioevale

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ecco cosa afferma il dott. F. Franchi:
 "Il più grande ostacolo al progresso della scienza è il monopolio che ne fanno gli esperti, tra i quali si crea una rete (il cosiddetto establishment) che controlla i fondi per la ricerca, le pubblicazioni, gli incarichi accademici, le royalities per i test ed i farmaci, e mira a mantenere la sua posizione dominante di successo evitando per quanto possibile che altre idee, altre soluzioni, altre teorie possano filtrare scalzando le loro.
 La censura c’è, e mentre una volta i "dissidenti" venivano fisicamente eliminati, oggigiorno lo stesso effetto viene ottenuto escludendoli dal circuito scientifico e mediatico che conta. Viene incoraggiata la raccolta di dati, una massa di dati sempre crescente, mentre scoraggiata è la loro elaborazione critica".
 Tratto da: http://www.dissensomedico.it 

EMEA ha legami con l'Industria Farmaceutica
Roma, 09 giu 2006 - "Nessuno ha ricordato una cosa: l'Emea, l'agenzia europea del farmaco, non dipende dall'amministrazione comunitaria della sanità ma da quella dell'industria. Un distinzione che dovrebbe far riflettere. A Bruxelles la forza delle lobby è grandissima". L'osservazione è di Luca Poma, portavoce di "Giu' le mani dai bambini", Comitato sui disagi dell'infanzia che raggruppa quasi cento associazioni di volontariato e promozione sociale. "Continuano a trattare i bambini come fossero, dal punto di vista metabolico, degli adulti", protesta Poma: è "assurdo somministrare ai bambini  farmaci pensati per gli adulti.
Soprattutto il Prozac, psicofarmaco molto forte, che richiede prudenza nella somministrazione anche negli adulti". Prudenza che "sarebbe stato naturale attendersi, soprattutto dopo drammatici fatti di cronaca avvenuti negli Stati uniti - come le stragi nelle scuole causate da ragazzi in cura antidepressiva - ma che non è stata usata".
Fonte: DIRE

Le case farmaceutiche non sono obbligate a pubblicare TUTTI i risultati delle loro ricerche....- Gen. 2009
«Dalle sperimentazioni risulta che il risultato complessivo della nuova generazione di antidepressivi è sotto la soglia consigliata dei criteri clinicamente significativi», scrivono gli scienziati. Kirsch sottolinea, inoltre, la necessità di cambiare il sistema attuale, che permette alle case farmaceutiche di non pubblicare una parte dei dati delle loro sperimentazioni:
«La frustrazione sta in questo - dice Kirsch -. Rende difficile determinare se i farmaci funzionino. Le case farmaceutiche dovrebbero essere obbligate, quando commercializzano un nuovo prodotto, a  pubblicare tutti i dati». Stavolta, per accedere alle informazioni, gli scienziati si sono avvalsi del Freedom of Information Act, la legge sulla trasparenza.
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/scienza/grubrica.aspID_blog=38&ID_articolo=607&ID_sezione=243&sezione=News

Ancora disinformazione sulle vaccinazioni: a chi giova ?
Durante il notiziario delle ore 13,00 di Rai-1 del 22 novembre 2005,  si è affermato che, in base al nuovo Piano Nazionale Vaccini, il Ministero raccomanda fortemente la vaccinazione per il pneumococco, per la meningite e per la varicella.
Ciò non corrisponde al vero. Le stesse affermazioni sono contenute in opuscoli informativi per i genitori predisposti dalla Wyeth (che produce sia antipneumococcica che antimeningococcica C) e diffusi negli ambulatori vaccinali.
Il Piano Nazionale Vaccini in essere (quello del 2008 -2011non e' stato ancora approvato) non raccomanda nessuno dei nuovi vaccini, ma lascia libere le Regioni di scegliere autonomamente, come meglio credono, dopo aver espresso valutazioni di costo/efficacia negative o inadeguate.

Queste informazioni non solo sono false ma contrastano con le strategie vaccinali della maggioranza delle Regioni, creando gravi difficoltà agli operatori sanitari e confusione nei genitori.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Come funziona il $i$tema $anitario mondiale ? -  DITTATURA SANITARIA
Come mai hanno iniziato da 3 decenni a generare la paura dell'AIDS, Ebola, Mucca pazza, Antrace, Sars, Aviaria ? (ed altre in futuro e regolarmente ogni anno.....)
Perche' i films sui "virus letali"  e susseguenti vaccini "salva vita", sono sempre piu' fatti passare dalle TV mondiali ? Perche' questo stretto rapporto fra minacce di virus letali e Terrorismo Mediatico ? la risposta e' semplice: cio' serve per incutere TERRORE ed indurre nella psiche della popolazione il principio che il "Vaccino salva la vita"....che e' una falsita' biologica !

Legami segreti tra organizzazioni di pazienti e compagnie farmaceutiche:
Fonte: Inchiesta del Philadelphia Inquirer, il quotidiano statunitense
The Philadelphia Inquirer ha pubblicato  un'inchiesta sui legami quasi mai dichiarati di sei organizzazioni non-profit, che affermano di agire nell'interesse dei pazienti di altrettante malattie, e le compagnie farmaceutiche.
Le sei organizzazioni, che lo scorso anno hanno ricevuto complessivamente 29 milioni di dollari in donazioni dalle industrie farmaceutiche.

Settembre 2005 isola di MALTA - Congresso sponsorizzato dalle solite aziende farmaceutiche "BIG FARMA".
Da quel convegno e' partita la piu' grande e vergognosa campagna MENZOGNERA disinformativa mediatica della storia Europea, dal dopo guerra ad oggi = l'inserimento nella popolazione Europea del virus della PAURA per la "Influenza Aviaria", malattia che NON esiste per l'Uomo !

L'aviaria NON e' una influenza umana e l'influenza umana non e' l'aviaria - sono due cose BEN DISTINTE e DIFFERENTI, ma accomunando due parole hanno fatto credere ai "boccaloni" che essa fosse la nuova "influenza spagnola".....e che il cosiddetto virus "H5N1" sia pericoloso per l'uomo, il che NON e' !
Certo in futuro fabbricheranno le "mutazioni" del virus cioe' "troveranno" in malati, questo virus mutato e cosi potranno continuare l'inganno a loro favore.....tanto paghiamo sempre NOI !
La gente e' stata per settimane esposta al bombardamento mediatico menzognero dei mass media, senza che NESSUNO dei ministri della "salute" di tutta Europa, facesse sentire la propria voce contro questo scempio di falsita' !

Risultato: corsa, di milioni di persone boccalone, alle farmacie ad acquistare vaccini per l'influenza ed antivirali (costo medio 45 euri cad); le aziende produttrici hanno esaurito le scorte di farmaci e vaccini e ne stanno producendo ancora per venderli agli Stati boccaloni ? no, semplicemente Stati al loro servizio.....tanto paghiamo noi con le ns. tasse l'arricchimento di questi criminali che della salute della popolazione NON frega nulla, anzi piu' ha paura ed e' malata piu' essi guadagnano....!
Ma cosa centra l'influenza umana con l'aviaria ? NULLA, ma il solito "esperto" intervistato con esemplare tempismo...., ha detto che e' meglio farlo.....evviva... hanno gridato sottovoce gli azionisti delle multinazionali che producono vaccini, antivirali.......con il ns. Terrorismo Mediatico, quest'anno guadagneremo moltissimo alle spalle dei Polli...umani....

Questi Criminali, hanno fatto raccontare dal solito "esperto" che sono gli uccelli migratori che dall'oriente portano il "virus" dell'aviaria in occidente, ma guarda strano caso le migrazioni si svolgono da Nord a Sud e viceversa e NON da Est ad Ovest !...pur di fare cio' che vogliono......le inventano tutte !
vedi: GIORNALISTI  al servizio delle BANCHE  +  Terrorismo Psicologico di una Medicina Medioevale

Perche' il "Terrore " come sistema politico e sociale ?
Risposta: perche' le menti traumatizzate ed impaurite sono piu' fragili e piu' facilmente manipolabili e la paura costante, quotidiana di una minaccia, fa accettare alla popolazione, le promesse di "sicurezza" che arrivano sempre da vaccini, farmaci, leggi per controllare la popolazione, ecc...e' la "Politica del Panico" !
I polli siete voi....

Come ogni anno in autunno, puntualmente anche quest’anno (2005), stiamo assistendo a una campagna di Terrorismo Mediatico.
Il tema, particolarmente suggestivo è quello dell’influenza per i polli (a dire il vero i "polli" siamo noi...) o come qualcuno l’ha chiamata, peste aviaria.
Quindi continuano gli allarmi terroristici – amplificati dai soliti media compiacenti - da parte delle principali autorità europee sull’influenza aviaria.
Al vertice straordinario dei ministri degli Esteri in Lussemburgo il risultato è stato che «l’influenza aviaria è una minaccia mondiale».  Il Consiglio di esperti ha infatti riconosciuto l’influenza dei pollastri e la pandemia che ne potrebbe derivare come delle «minacce globali».
Niente "panico" però, perché il ministro italiano della "salute", Storace, assicura che qui in Italia potremo contare su scorte di farmaci antivirali (vedi Tamiflu della Roche) per 12 milioni di cittadini, già da novembre prossimo, e per quanto riguarda i vaccini siamo messi ancora meglio: i contratti con le “sorelle” della chimica, come Roche e Glaxo, hanno assicurato ben 36 milioni di dosi.....chi paga ? ....pantalone.....
Quindi se aggiungiamo a questi 36 milioni di vaccini gli altri 12 milioni di persone coperte da farmaci, il totale è di 48 milioni, più o meno gli Euri spesi dal nostro Fondo nazionale sanitario. Le nostre casse infatti si alleggeriranno di oltre 50 milioni di euro (più o meno 100 miliardi delle vecchie lire) per un allarme ipotetico ed infondato.
Questi soldi andranno, come al solito, ad ingrassare le sempre floride casseforti delle corporazioni chimico-farmaceutiche. In un circolo perverso molto pericoloso !
Non è un caso infatti che gli azionisti delle maggiori testate giornalistiche come The New York Times, The Washington Post, Time, People, The Boston Globe (e moltissimi altri), o canali televisivi come CNN, Fox, NBC, MSNBC (e moltissimi altri) sono gli stessi delle principali aziende farmaceutiche Roche Holding, Bayer AG, GlaxoSmithKline, Pfizer, ecc. -
vedi BIG FARMA   +   OMS  +  Collusione fra Finanziatori della OMS  + GIORNALISTI  al servizio delle BANCHE  +  Terrorismo Psicologico di una Medicina Medioevale

Quindi i mezzi di comunicazione che veicolano ogni giorno Paura, Panico, Terrore, Odio: vedi le campagne di propagazione del virus della PAURA per (AIDS, SARS, vaiolo, antrace, aviaria, ecc.) sono manovrati dalle figure che controllano le stesse aziende che mettono a disposizione e producono farmaci, vaccini e pillole chimiche.  

Esempio di continuo Terrorismo psicologico sui mass media per far Vaccinare attraverso la paura indotta, con il vaccino per l’Influenza e per far utilizzare piu’ farmaci….
Questa e’ la normale prassi dei medici vaccinatori al servizio delle multinazionali di BIG PHARMA

Altro esempio di Terrorismo mediatico ad ogni autunno
INFLUENZA, BADANTI e MEDICI POCO VACCINATI e VIRUS CIRCOLA – Roma, Italy,   07 Nov. 2008
Medici e personale sanitario si vaccinano poco per l'influenza, insufficiente anche tra pediatri e medici di famiglia la percentuale di vaccinati, col rischio che, venendo in contatto con centinaia di malati al giorno, il virus circoli con loro, insomma che i medici si facciano “untori” della malattia.
E' quanto affermato da Aurelio Sessa, Responsabile Influenza, Società Italiana di Medicina Generale nel corso di un incontro sulla vaccinazione per l’influenza presso l'ENPAM.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

A natale 2008 “Salomone”, l’influenza piu’ violenta….Gli “esperti”: Diffusione sul larga scala….
....sempre piu' terrorismo mediatico psicologico....
Salomone: è questo il nome del virus influenzale che farà la sua prima comparsa in Italia intorno a Natale. «Sarà un ceppo più virulento e resistente rispetto a quello dell’anno passato - spiega lo pneumologo Antonio Paddeu, primario del reparto di riabilitazione respiratoria dell’ospedale “Felice Villa” di Mariano - Benché i sintomi e le cure siano sempre gli stessi, potrà avere una diffusione su più larga scala vista la maggior resistenza che lo contraddistingue».
Il nome inventato quest’anno all’epidemia stagionale indica il luogo in cui ne è stata individuata l’origine: le lontane isole Salomone, appunto. Da qui, dopo aver imperversato in Australia nello scorso inverno australe, si diffonderà nel Nord Italia probabilmente attorno alla fine di dicembre e all’inizio del nuovo anno, in concomitanza con le vacanze natalizie. Anticipo della vera e propria epidemia influenzale, già in atto e destinato a proseguire fino a Natale, sono le classiche forme parainfluenzali, con raffreddore, mal di gola e a volte febbre, sintomi da raffreddamento……
vedi: I virus NON viaggiano nelle Flugghe
…..E anche i rimedi saranno quelli tradizionali. «Innanzitutto è sempre consigliato il riposo in casa per qualche giorno - precisa Antonio Paddeu - Poi sarà fondamentale rimanere al caldo e usare, in caso di febbre alta, antipiretici e farmaci sintomatici»……
…..La prevenzione passa dalla vaccinazione, che dovrebbe evitare poi il contagio della malattia. Come ogni anno stiamo approntando la campagna di vaccinazione - comunicano dalle Asl - saranno coinvolti i medici di base e le residenze socio-assistenziali del territorio per raggiungere la copertura dei soggetti più a rischio. Ovviamente saranno organizzate anche delle vaccinazioni che saranno effettuate direttamente sul territorio……
….La profilassi antinfluenzale, è bene ricordarlo, è assolutamente prioritaria e gratuita (Tanto le paghiamo con le nostre tasse, cioe' NOI cittadini/sudditi....) per le persone ultra 65enni e i bambini di età superiore ai 6 mesi……
(gli studi effettuati sulla ipotetica  "protezione" del vaccino indicano che NON serve a nulla anzi...)
…..Inoltre è consigliata in numerosissimi altri casi, come ad esempio i soggetti affetti da malattie croniche a carico dell’apparato respiratorio e cardiocircolatorio…..cioe' ai malati si consiglia di farsi vaccinare, per intossicarsi meglio ed immunodeprimere il soggetto... ecco la follia dei medici vaccinatori....

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

SEMINARE la PAURA per RACCOGLIERE NUOVI GUADAGNI dalle  PERSONE SANE ?
By Gava Roberto  (medico) - 14/10/2008
In questi ultimi anni stiamo assistendo sempre di più alla diffusione da parte dei mass media di messaggi di paura che, quando vengono adeguatamente analizzati, dimostrano di essere non solo ingiustificati, ma addirittura appositamente creati e gonfiati secondo un piano prestabilito.
Dopo l’AIDS, la mucca pazza, la SARS, l’influenza aviaria, … l’influenza di ogni inverno … non possiamo più credere a tutto quello che i media dicono, ma è ovvio che non possiamo neppure avere competenze specifiche per ogni particolare materia … cerchiamo almeno di usare un po’ di saggezza, che in questo caso corrisponde ad un semplice buon senso.
Come ogni anno, anche in questo autunno assistiamo silenziosi ad una massiccia propaganda a favore della vaccinazione antinfluenzale, anche pediatrica, basata non certo sui dati scientifici, ma sulla nostra emotività … e sulla nostra ignoranza specifica. Ci viene appositamente inculcata la paura di sempre nuove e drammatiche epidemie virali di sempre nuovi e fantasiosi virus (il più delle volte sono virus sempre esistiti, come quello dell’aviaria).
Nell’autunno 2006-2007 c’è stata meno pressione, ma quest’anno già a metà settembre 2008 è ricominciato il tam-tam della paura con in testa il Corriere della Sera (15 settembre 2008)  che nella sezione “Salute” della versione informatica (corriere.it) ha iniziato a bombardarci con messaggi terrificanti ripresi e amplificati addirittura 5 giorni dopo con questi toni: “Strage stagionale. Killer una serie di virus che «muta» ogni anno per eludere gli sforzi degli investigatori … Si parla tanto della temuta pandemia ricordando i 40 milioni di morti dovuti al virus della Spagnola nel 1918 … 250-500 mila i morti nel mondo ogni anno (più delle vittime della strada) e un numero di persone infettate compreso fra 300 milioni e un miliardo (5-15% della popolazione globale). Morti che potrebbero essere evitate (quasi tutte) con la vaccinazione. Purtroppo nel 2006-2007 le dosi utilizzate in Italia sono state solo 16 milioni. … Non certo in linea con la prevenzione «totale» o quasi auspicata dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS). … si vaccina solo un italiano su 4 e il 66% degli italiani non ha mai fatto la puntura anti-influenza …
A rischio anche i piccoli tra i 6 mesi (prima è inutile fare vaccini perché il sistema immunitario è immaturo) e i 24 mesi di vita.
La novità è la vaccinazione in gravidanza: un mese o anche più prima della nascita del bambino. …
Quest'anno l'influenza parlerà australiano e sarà più «cattiva». Colpa di una nuova variante particolarmente aggressiva del virus influenzale …” (20 settembre 2008).
È facile criticare scientificamente messaggi come questo:
- Ci spaventano ricordandoci la grave pandemia della Spagnola del 1919, ma la Scienza sa che cento anni fa quelle pandemie erano possibili non perché non esisteva il vaccino, ma solo a causa delle scarse condizioni igieniche e sociali della popolazione.
- Ci spaventano parlandoci di 250-500.000 morti da influenza all’anno, ma dimenticano di ricordare che questa cifra è formata per il 95% dalle morti che avvengono nei Paesi poveri del Terzo Mondo che, come abbiamo detto, sono ad elevato rischio per le complicanze dell’influenza solo perché vivono in condizioni igienico-alimentari molto scadenti. A titolo di esempio ricordo un documento inerente il vaccino antipoliomielitico diffuso nel 2003 dal Dr. Datti Ahmad, presidente del Supremo Consiglio Nigeriano per la Sharia: “In Nigeria abbiamo molte malattie importanti che stanno uccidendo e menomando i bambini molto più della poliomielite, ma chi ci offre gli aiuti non è disposto a pagare nulla per darci qualcosa che combatta queste altre malattie o contro la fame, mentre è preoccupato solo della poliomielite. Queste persone sono pronte a spendere cifre altissime per combattere la polio, ma nemmeno un soldo per il resto. Questo atteggiamento ha creato sospetto nella gente della comunità nigeriana”.
- Ci dicono che le migliaia di morti potrebbero essere quasi tutte evitate con la vaccinazione, mentre non è assolutamente vero che il vaccino antinfluenzale riduce in modo significativo la mortalità rispetto quanto accade nei non vaccinati ed è ancora meno vero che potrebbe farci evitare quasi tutte le morti. Una grossa e importante metanalisi che ha analizzato 20 trial clinici e che è stata pubblicata nel 2003 ha dimostrato che la vaccinazione antinfluenzale ha una scarsissima efficacia clinica perché: è necessario vaccinare circa 45 persone per avere un solo caso di influenza in meno, riduce il tempo di malattia per ogni episodio influenzale di circa 0,3 giorni, non riduce in modo significativo né le complicanze né i ricoveri ospedalieri da influenza.
Questi dati sono scontati se si pensa solamente che il vaccino antinfluenzale, in quei casi in cui riesce ad essere efficace, evita ovviamente solo la malattia influenzale causata da questo virus e non le sindromi influenzali causate da altri virus. Infatti, dobbiamo sapere che i virus dell’influenza (ortomixovirus a RNA) sono classificati nei tipi A, B e C dei quali il tipo A è la causa più frequente della malattia influenzale vera e propria. La sindrome influenzale, invece, è una patologia del tutto sovrapponibile alla malattia influenzale, ma causata da virus diversi da quello dell’influenza e in particolare da: paramixovirus, adenovirus, pneumovirus, rhinovirus, coronavirus, echovirus e anche vari batteri. Ebbene, studi epidemiologici molto ben documentati ci insegnano che solo il 9% di quelle che noi chiamiamo “influenze” sono causate dal virus influenzale vero e proprio e quindi solo queste (anzi, solo una loro parte) potrà essere prevenuta dalla vaccinazione antinfluenzale.
Infatti, la pubblicità che in questi giorni alcune Ditte produttrici di vaccini antinfluenzali mandano ai Medici di Base parla dei grandi danni dell’influenza, ma di pochi effetti dei loro vaccini e non accennano minimamente alla possibilità che il vaccino riduca la mortalità, semplicemente perché non è vero e non lo potrebbero dimostrare.
- Ci dicono di vaccinare anche le gravide, però va ricordato che le stesse Ditte Farmaceutiche produttrici di vaccini antinfluenzali scrivono nella scheda tecnica dei loro vaccini questa frase che si commenta da sola: “Nell’uomo, fino ad oggi, i dati sono inadeguati per valutare il rischio teratogeno e fetotossico durante la gravidanza. In gravidanza, nelle pazienti ad alto rischio, i possibili rischi dell’infezione devono essere valutati rispetto ai possibili rischi della vaccinazione”.
- Ci dicono che quest’anno l’influenza sarà più “cattiva” e io sono molto scettico su tale affermazione, ma sono invece convinto che continuando a spingere in ogni modo la gente a vaccinarsi qualche problema prima o poi emergerà perché il virus influenzale è un virus a RNA e quindi soggetto a molte e facili mutazioni (è per questo che ogni anno ci sono sempre nuovi ceppi virali).
Una delle principali cause inducenti le mutazioni è la circolazione del virus in un ambiente ‘ostile’ che in questo caso è rappresentato dagli individui che sono già stati vaccinati contro alcuni genotipi del virus influenzale costringendo così il virus alla mutazione per semplici meccanismi darwiniani di adattamento (per la presenza di anticorpi).
Più si vaccina più si creano ceppi virali mutati e quindi maggiore è la probabilità di selezionare prima o poi dei ceppi virali particolarmente patogeni e pertanto sempre più pericolosi. La pericolosità dell’influenza allora crescerà e l’Industria Farmaceutica coglierà questa occasione per spaventarci sempre di più e indurci a vaccinarci più ancora e questo indurrà un circolo vizioso sempre più pericoloso e patogeno per noi e sempre più redditizio per la stessa Industria Farmaceutica.

Cosa possiamo allora fare ?
La mia proposta personale consta di 4 punti:
1 – Non dobbiamo credere a tutto quello che ci viene detto, specie se è un messaggio di paura che vuole toccare la nostra emotività e se si coglie che è promosso dall’Industria Farmaceutica (che oggi supera per potenza politico-economica l’Industria bellica e si è comodamente posta al primo posto in questo tipo di graduatoria).
2 – Dobbiamo perdere (in realtà lo considero un investimento molto utile) un po’ di tempo per leggere libri e articoli indipendenti, specie nel campo sanitario, perché non si può demandare ad altri il compito di salvaguardare la nostra salute, altrimenti un giorno perderemo molto più tempo a rimpiangere la salute che avevamo in passato.
3 – Non dobbiamo vaccinarci e in particolare non dobbiamo vaccinare i nostri figli, perché sono particolarmente sensibili ai danni dei vaccini avendo un sistema immunitario non completamente sviluppato.
4 – Dobbiamo aprirci al mondo delle Medicine Naturali e in particolare all’Omeopatia, perché in questo modo non insegniamo all’organismo a difendersi specificatamente e per pochi mesi verso un virus (come fa il vaccino antinfluenzale), ma stimoliamo e rinforziamo le nostre difese immunitarie aspecifiche che sono in grado di combattere contro tutti i virus, i batteri e i germi in genere e che fanno questo per molto tempo.
Anche qui basta ragionare e usare un po’ di buon senso: se l’Industria Farmaceutica che ha in mano tutto il potere sanitario mondiale si scomoda e si affanna in tutti i modi per attaccare l’Omeopatia, significa che è disturbata da questa scienza che le porta via potere e soldi. Infatti, è esperienza comune di tutti coloro che usano l’Omeopatia utilizzare molto raramente i farmaci chimici e godere di una qualità di vita migliore di prima.

Chi desidera approfondire questo argomento sulle caratteristiche della sindrome influenzale, sui rischi della vaccinazione e su qualche nozione di trattamento antinfluenzale secondo i canoni della Medicina Naturale e in particolare secondo l’approccio omeopatico, può trovare tutto questo in un libretto intitolato “La Sindrome Influenzale in bambini e adulti” edito dalle Edizioni Salus Infirmorum. È uno strumento piccolo e semplice che però offre al Lettore la possibilità di iniziare un trattamento domiciliare nel caso non riesca a consultare immediatamente un medico omeopata e non sono mancati i ringraziamenti di coloro che hanno utilizzato quei consigli e hanno rapidamente e dolcemente risolto i loro disturbi virali.
Oggi quelle condizioni non esistono più nel nostro Paese e quindi non esiste neppure il pericolo di una epidemia di grandi dimensioni (in realtà, forse, un giorno sarà possibile quando si creeranno due condizioni concomitanti: che la popolazione italiana diventi immunologicamente estremamente debole grazie alle numerose vaccinazioni pediatriche e antinfluenzali annuali e alle sempre più frequenti assunzioni di farmaci come cortisonici e antibiotici e che in qualche laboratorio venga “creato” per scopi sperimentali qualche virus anomalo particolarmente virulento che poi sfugge al controllo dei ricercatori e si diffonde nella popolazione).
By Dr. Roberto Gava un medico specializzato in Cardiologia, Farmacologia Clinica e Tossicologia Medica che ha studiato Agopuntura Cinese, Omeopatia Classica e numerosi approcci naturali.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Altro terrorismo mediatico:
VAIOLO e TUBERCOLOSI,  tornano a fare paura - 05 Nov. 2008
 Scoppia l’allarme che per le vecchie patologie che sembrava non dover più spaventare. Come il vaiolo e la tubercolosi, che invece tornano alla ribalta e si aggiungono ad una lista di nuove patologie: influenza aviaria, Sars, mucca pazza. Di che malattie si tratta? A che punto è la ricerca di nuovi vaccini e antibiotici? Dalla immigrazione alla globalizzazione, dalla povertà fino alle modificazioni degli ecosistemi, quali sono i fattori che aumentano i rischi? Per rispondere a queste domande l’Associazione Dossetti promuove domani, a Roma, il convegno “Patologie emergenti e riemergenti”.

“Questo convegno – spiega Claudio Giustozzi, segretario nazionale dell’Associazione - è il primo di un nuovo filone di dibattito e confronto che si affianca agli altri temi trattati dall’Associazione Giuseppe Dossetti. Ma il concetto che ritorna, anche in questa giornata, è la salvaguardia del diritto alla salute per il cittadino, italiano e non. Abbiamo invitato a parlarne, e a denunciare i punti critici del sistema, nomi autorevoli del mondo scientifico e delle Istituzioni e discuteremo, anche con i rappresentanti dell’industria, della necessità di un approccio interdisciplinare al tema da parte di tutti gli attori che fanno parte del sistema.”

Globalizzazione, migrazione, salute e vaccini i temi che saranno affrontati. “Perché in epoca di globalizzazione e migrazione tutelare il diritto alla salute significa non solo guardare in casa nostra ma fare i conti con le diversificazioni culturali, sociali e demografiche della società moderna”.
Tratto da: ilbisturi.it

L'Aids e' stato INVENTATO con il VACCINO ORALE per la Polio in Africa:
http://www.biasco.ch/originedelmale/download/files/Tgcom2.pdf

OCCORRE RIFONDARE il GIORNALISMO e la SANITA' !!  -  DITTATURA SANITARIA
Resettiamo tutto e RICOMINCIAMO da CAPO

Dalla Campagna Giulemanidaibambini. “Psicofarmaci ai bambini: come ti condiziono i giornalisti”
L’ingerenza del marketing del farmaco sui giornalisti: corsi di formazione per insegnare - a gruppi di genitori favorevoli alla somministrazione di metanfetamine ai bambini - tecniche utili a ‘stimolare’ i giornalisti a confezionare servizi “pro-psicofarmaco ai minori”. Luca Poma: “Pressioni sistematiche sui media, documentata la crescente invadenza degli interessi delle multinazionali del farmaco”.
http://www.dirittolibertadicura.org/images/Psicofarmaci/comunicato condizionamento giornalisti 05 06 20082.pdf
 

Mentre continua ad emergere la verità sugli estremi pericoli dei vaccini e dei prodotti farmaceutici, la Big Pharma è sempre più disperata, non sapendo più come costringere il pubblico a fidarsi dei suoi prodotti. Ora sta lavorando in stretta collaborazione con le autorità politiche (inclusi i governatori di diversi stati) per rendere coercitive le vaccinazioni sui bambini. Ciò contempla la criminalizzazione dei genitori che rifiutino di esporre i propri figli ai pericoli derivanti da queste sostanze chimiche. In sostanza, la Big Pharma spera di trasformare in criminali i seguaci della medicina naturale. La FDA ha già criminalizzato le compagnie produttrici di supplementi nutrizionali che osino dire la Verità sui benefici alla salute derivanti dai loro prodotti. Inoltre, i genitori che rifiutano di iniettare ai propri figli i prodotti farmaceutici imposti da Big Pharma, verranno criminalizzati, radunati e incarcerati per "rifiuto di accondiscendere alle politiche sanitarie". Tutto ciò viene perpetrato dallo Stato col pretesto di "proteggere i bambini" dai genitori che credono nella medicina naturale (è folle, vero, pensare che proteggere i propri figli da sostanze chimiche tossiche, è oggi, un crimine gia' negli Stati Uniti). Il fine ultimo di tutto questo è l'applicazione delle tattiche di Medicina a Mano Armata a tutti noi. Compresi gli adulti e gli anziani. Chiunque soffra, per esempio, di colesterolo alto e non si assoggetti ai farmaci statinici della Big Pharma, potrà essere arrestato, legato a un tavolo e curato contro la sua volontà. Chi è affetto da cancro, potrà essere arrestato per aver scelto di curarlo con medicine botaniche sicure ed efficaci, anziché con farmaci brevettati e fonti di alti profitti per la Big Pharma. Se pensate che già oggi le prigioni siano strapiene a causa degli arresti per possesso di marijuana e per altri crimini di nessun rilievo, aspettate che lo Stato inizi ad arrestare tutte le mamme e i papà del paese che rifiutano di partecipare al pazzesco e dannosissimo sistema farmacologico che domina oggi la sanità americana e mondiale.

Giornalisti e salute, informazione carente
I giornalisti che scrivono articoli e news su nuovi trattamenti, nuovi strumenti diagnostici, nuovi prodotti e nuove procedure sanitarie lo fanno in modo molto carente e superficiale. La denuncia arriva da uno studio di PLoS Medicine.

I ricercatori di HeathNewsReview.org - un sito statunitense che valuta e giudica la copertura giornalistica dei fatti inerenti la salute - coordinati da Ray Moynihan hanno preso in esame 500 storie distribuite nell’arco di due anni.
I risultati ?
I giornalisti quasi mai parlano dei costi, della qualità dell’evidenza, dell’esistenza di opzioni alternative a quella che stanno illustrando, della grandezza assoluta e non relativa di benefici e danni. Un’informazione carente in grado di ostacolare, più che migliorare, la crescita della consapevolezza di pazienti, addetti ai lavori e pubblico generalista.
Le soluzioni ?
Fornire ai giornalisti più tempo per fare ricerche complete e documentate sugli argomenti dei quali scrivono, garantire più spazio per le notizie sulla salute sui media in modo che gli argomenti possano essere sviluppati a dovere, addestrare e formare i giornalisti sugli argomenti sanitari”, ha spiegato Gary Schwitzer, professore associato all’University of Minnesota School of Journalism and Mass Comunication.
Fonte: Schwitzer G. How do US journalists cover treatments, tests, products and procedures ? An evaluation of 500 stories. PLoS Medicine 2008; 5(5):700-704 -  Tratto da ilpensiero.it

Appello ai Giornalisti:
Prima di scrivere un articolo sul tema dei Vaccini, un giornalista che si rispetti, dovrebbe informarsi meglio sui pro e contro dei vaccini - ma a quanto pare chi  scrive articoli sul tema Vaccini, non lo fa !
I vaccini, ormai e' provato da analisi medico cliniche, che non debbono essere pubblicate, generano il mercato dei malati /(creando mutazioni genetiche ed immunodepressione, sui soggetti vaccinati) e cio' interessa ai gruppi di potere che gestiscono politica + finanza + industrie multinazionali dei farmaci e vaccini - vedi anche Padroni della Salita' nel mondo.
Sarebbe ora di finirla con queste enormi BUGIE sul fatto che i vaccini sono utili...  si ma alle case farmaceutiche di proprieta' dei soliti prePotenti della Terra -
vedi: Danni dei Vaccini  +  Vaccini e Business  +  Terrorismo Psicologico di una Medicina Medioevale

Della Salute Vera dei popoli NON frega nulla a nessuno (di quei prePotenti)  a loro interessa il controllo dei popoli e lo sfruttamento delle loro risorse per arricchirsi ed avere sempre piu' potere....
Per evitare la Poliomielite, in quelle nazioni, NON si deve vaccinare, bensi’ fornire loro gli strumenti affinche' possano avere  i semi per un'agricoltura biologica (NON chimica) e le trivelle per l'acqua potabile, insomma occorre renderli autosufficienti...alimentarmente e non solo, e NON "rubandogli" e sfruttando  le  loro risorse che sono di loro proprieta'...:metalli, petrolio, legname, principi attivi delle piante delle loro foreste, ecc.

La rapina di queste loro risorse, li priva delle necessarie sussistenze economiche per aiutare la popolazione, inoltre chi determina quali siano i loro capi...(sempre corrotti) sono sempre ed in ogni Nazione del terzo mondo, le multinazionali e la politica imperialista del mondo occidentale...poi per fare loro l'elemosina...gli si inviano gli “aiuti ONU”...e cosi' disimparano anche a lavorare la terra....e cosi’ mangiando male, magari con cibi OGM inviati come aiuti…. –
Vedi gli studi su queste porcherie (anche nel ns sito sotto la voce Alimentazione – OGM), ….e con i vaccini propinati alle ignare popolazioni…..si generano le malattie piu’ disparate che ormai stanno dilagando nei popoli del terzo mondo, schiavi dell’occidente, ma e sopra tutto dei prePotenti (finanza, militari, politici e medici loro servi), il popolo purtroppo “bue” non capisce nulla dei loro progetti di sottomissione di tutti i popoli della Terra….vedi chip sotto pelle, telecontrollo,  abolizione del denaro, globalizzazione, signoraggio, ecc.

Voi giornalisti, nel modo superficiale con cui trattate questi importantissimi argomenti, non fate giornalismo ma solo  servilismo dei prePotenti della Terra. In questo modo siete conniventi con lo “stupro” dei popoli poveri della Terra !

Nella realta' giornaliera in Italia i medici che seguendo il giuramento fatto di "Curare secondo Scienza e Coscienza"...non seguono i  "protocolli" dell'ordine dei medici sono sottoposti a: richiami, ammonizioni ed anche radiazioni.....sempre con la scusa che quei medici "non seguono i protocollo ufficiali".....che di fatto sono veri e propri Dogmi farmaceutici....di cui l'80-90 % non comprovati e dimostrati dai risultati  !!
Continuano purtroppo in Italia gli attacchi mediatici vergognosi, e non solo, ai Medici che seguono in Scienza e Coscienza (e per il Bene delle persone sofferenti) che non seguono i "dogmi" della medicina ufficiale allopatica.
Dogmi che sono stati imposti dall'establishment corporativo delle multinazionali del farmaco che controllano le istituzioni, le baronie universitarie, quindi ordini dei medici ...ed infine i medici loro sottoposti...
Oggi in Italia per Decreto Legislativo un medico non può "curare", pena sanzioni, es. il cancro con metodi diversi da quelli ufficiali: chemioterapia, radioterapia e chirurgia !
E questo nonostante i dati epidemiologici delle cure ufficiali del cancro affermino che a 5 anni dal trattamento la sopravvivenza è del 2,3% - 2,5% - www.pubmed.gov  - autore Morgan, pubblicato su "A Clinical Oncology".
Studio multicentrico eseguito negli Stati Uniti e Australia su 225.000 persone seguite per 14 anni nei 22 casi di tumore più frequenti).

Nel 1978, l'Office of Technology Asessment (l'organismo del Congresso Americano per la valutazione e l'approvazione delle tecnologie), ha pubblicato un importante studio sulla medicina scientifica, le cui conclusioni sono che dall'80 al 90% delle terapie e dei protocolli utilizzati in medicina, non erano provati da studi clinici controllati, cioè venivano ampiamente utilizzati pur non essendo dimostrati scientificamente.
Nel 1985 la National Academy of Science riprende lo studio e giunge alle stesse conclusioni (notizia riportata da G. Lanctot nel libro "La mafia della Sanità", Macro edizioni).
Questo significa che la maggior parte delle terapie mediche sono potenzialmente inutili o dannose. È da notare che la fonte di tali statistiche è un organismo ufficiale del governo degli Stati Uniti d'America, paese dove le multinazionali farmaceutiche sono potentissime (tanto da piazzare un loro esponente, Bush padre, presidente dell'azienda farmaceutica Lilly, ed il figlio alla presidenza della nazione).

Altro esempio: In Italia nel 1991 la vaccinazione per l'epatite B è divenuta obbligatoria non perché utile o benefica, ma perché la casa produttrice del vaccino (SKB) ha pagato all'ora ministro della sanità De Lorenzo una tangente di 300.000 euri (600 milioni di lire); dopo la condanna al carcere del ex ministro, la somministrazione di tale vaccino a tutti i neonati è rimasta obbligatoria...chissa' perche'...?....la forza di Big Pharma
In Italia NON esiste la Liberta' di Cura

Cari giornalisti: Non sarebbe ora di finirla ed iniziare a fare il VERO giornalismo ??
By un collega
vedi: GIORNALISTI  al servizio delle BANCHE  +  DITTATURA SANITARIA  +  Epidemie  +  Malattie del Passato  +  Terrorismo Psicologico di una Medicina Medioevale

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Esempio di Terrorismo Sanitario:
Congo, Nov. 2008: OMS, 2,5 milioni di persone minacciate da epidemie
L'Organizzazione mondiale della Sanità (Oms) ha stimato oggi in 2,5 milioni il numero delle persone minacciate da epidemie di colera e di morbillo nella provincia del Nord-Kivu, nell'est della Repubblica Democratica del Congo.
"Medicine, equipaggiamenti, vaccini e personale sono necessari per rispondere ai bisogni di 2,5 milioni di persone della regione minacciata da un'epidemia di colera, morbillo e pertosse. Bisognerebbe apportare cure e vaccini in 72 ore", ha detto il direttore generale aggiunto dell'Oms per i casi di crisi, Eric Laroche.
L'organizzazione ha recensito un numero crescente di decessi per colera e morbillo nel Nord-Kivu, dove circa 100.000 persone hanno dovuto lasciare le proprie abitazioni a causa dei violenti combattimenti tra i ribelli e le forze armate. "E' palese che se vogliamo salvare la vita di migliaia di persone, gli aiuti sanitari stranieri sono necessari", ha commentato Laroche.

Commento NdR. ....si parla di farmaci e Vaccini, ma NON di aiutare a mutare le condizioni igieniche e di cattiva alimentazione di quelle popolazioni.....cosi' i gli Stati pagano le industrie produttrici acquistando farmaci e vaccini da "donare" alle nazioni del terzo mondo, che al contrario avrebbero bisogno di altro...e contemporaneamente si fanno fuori con Ebola (vedi anche Ebola) ed altre malattie i poveri neri....

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

È ormai noto e lo si è sentito ripetere negli ultimi anni più volte che gli intrecci fra mercato e salute sono stretti e molto profondi.

Marcia Angell, già direttore del   New England Journal of Medicine, una delle più prestigiose riviste scientifiche, ha descritto e documentato questo intreccio nel suo libro   "Farma&Co" (Il Saggiatore).
E non è stata la sola. Anche altri saggi lo hanno denunciato con dovizie di storie esemplari e di dati inoppugnabili. Come "Gli inventori delle malattie" (Lindau) del giornalista medico Jörg Blech, che nel 2006 ha seguito di pochi mesi  "Farmaci che ammalano" (Nuovi Mondi Media) di Ray Moynihan e Alan Cassels.

Tanti gli attori (industria, scienziati, ricercatori, medici, istituzioni, agenzie regolatorie, politici, opinion leader o i cosiddetti "esperti", associazioni di pazienti e di cittadini) e gli strumenti (mass media, campagne promozionali, informatori farmaceutici, riviste scientifiche, convegni) che hanno permesso di fare, in maniera quasi sempre implicita, della salute un mito da vendere, così da coinvolgere l'opinione pubblica in un gioco di suggestione e di timori tali da renderla dipendente da promesse-paure.

La stampa "scientifica" - le stesse riviste che dovrebbero essere al di sopra di ogni sospetto - risulta essere profondamente coinvolta nei meccanismi che tengono in piedi ciò che succede all'interno della produzione della scienza. La stampa e i mass-media svolgono spesso un ruolo profondamente funzionale, e diventano parte integrante del sistema che crea, mantiene, regola ciò che riguarda la comunicazione.
E a far sì che essa si trasformi in un incentivo al consumo di farmaci, e alla creazione di dipendenze. Gli esempi sono tanti, e ricorrono con frequenza periodica in tutti i campi che riguardano la salute, dalle terapie alla prevenzione.

Gli antidepressivi di nuova generazione, promossi e abusati, che a una recente analisi dei dati raccolti sono risultati per lo più efficaci quanto il placebo. I "nuovi" farmaci per abbassare il colesterolo (il cui valore totale nel frattempo è stato man mano abbassato per ampliare l'ambito di mercato per le molecole che dovrebbero ridurlo) sperimentati con troppo fretta e disinvoltura per poi scoprire che anziché rallentare la formazione di placche di colesterolo nelle arterie, le favorirebbero. Due i casi negli ultimi due anni.

Torcetrapib ed Ezetimide. Gli effetti del primo sono stati talmente drammatici, con un aumento della mortalità già nel corso della sperimentazione che avrebbe dovuto consacrarlo come il nuovo blockbuster, da cancellarne con urgenza tutto lo sviluppo. Per il secondo, ezetimide, già gran successo di mercato con un milione di prescrizioni per settimana nel 2007, sono stati pubblicati alla fine dello stesso anno (con ritardo!) risultati che fanno più che sospettare una tossicità cardiovascolare, con addirittura un interrogativo su un aumento di rischio di tumore (mentre sono ancora in corso, finiranno nel 2011, due studi che ne dovrebberovalutare "seriamente" efficacia e sicurezza). A fronte dei dubbi irrisolti ci si chiede come mai le agenzie regolatorie per i farmaci in Usa, l'Fda, e in Europa, l'Emea, lo abbiano approvato così celermente.

Un'altra storia emblematica è quella dell'eritropoietina, o EPO,  l'ormone reso noto dalla cronaca sul doping sportivo. Ai pazienti con insufficienza cronica renale, che vanno incontro ad anemia, si somministra l'eritropoietina per mantenere alti i livelli dei globuli rossi. L'idea prevalsa negli ultimi anni, ricavata da studi di osservazione e mai suffragata da studi clinici randomizzati, è che elevare i livelli dell'emoglobina costituisca un vantaggio anche in termini di sopravvivenza, in dializzati e non. Quando già nella pratica quotidiana si insisteva da anni, con un'ovvia pressione delle ditte produttrici, per raggiungere e mantenere livelli di emoglobina simili a quelli delle persone adulte sane, l'analisi sistematica di tutti gli studi disponibili dimostrava che questi livelli "normali" non erano per nulla utili, e probabilmente dannosi per i malati, tanto da imporre a livello internazionale raccomandazioni più conservative (anche se un altro studio continua a esplorare la "vecchia" ipotesi).

Che dire della campagna mediatica a favore della vaccinazione contro il papillomavirus ?
Si è detto, e fior di "opinion leader" lo hanno avallato, che il vaccino serve a prevenire il tumore al collo dell'utero, lo si è dato per certo quando ancora mancano tante conoscenze e servirebbero ulteriori studi su efficacia e sicurezza per provarlo.

Infine, aumenta l'elenco delle malattie inventate (il disease mongering), come le cosiddette disfunzioni della sessualità (il calo fisiologico del desiderio sessuale con l'avanzare dell'età), la menopausa, la timidezza, la distrazione, l'iperattività, la sindrome delle gambe irrequiete. E perché no, il pre-diabete e la pre-ipertensione, una condizione "pre-patologica" che amplia l'uso dei farmaci e trasforma i sani in malati.

È tempo di prendere l'iniziativa, di aprire la stampa e tutti i mass-media a un confronto con i suoi lettori e utenti sulla percezione della comunicazione scientifica, sui conflitti di interesse generati proprio dall'intreccio tra mercato e salute, su quanto è visto come più problematico dell'interazione fra gli attori in gioco. Qualcosa di più e di diverso dai dibattiti saltuari, che avvengono per lo più in occasione di scandali, e qualcosa che supera i confini delle discussioni che restano all'interno della "comunità scientifica".
vedi: GIORNALISTI  al servizio delle BANCHE  +   Terrorismo Psicologico di una Medicina Medioevale

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

La maggior parte delle informazioni in campo medico giungono al pubblico attraverso i cosiddetti comunicati stampa, i quali vengono poi a loro volta diffusi e amplificati dai mass media.
Gli annunci dovrebbero apparentemente portare a conoscenza di problemi di salute ignorati o poco considerati e dei farmaci adatti per la loro cura. Spesso dietro la notizia, che assume la forma del Report scientifico, si nascondono però i forti interessi commerciali delle aziende farmaceutiche. I toni diventano allora allarmistici e l'intento, è quello di "inventare" le malattie e accrescere così le vendite del prodotto anche alle persone sane.
Le tecniche e i trucchi utilizzati sono ben descritti in questa pagina web: www.partecipasalute.it/cms/?q=node/43 dove vengono anche mostrati vari esempi.
Il Dr. Daniele Aprile ha riportato nel suo sito un interessante esperimento, generando egli stesso una falsa notizia scientifica e relativo comunicato. Il problema purtroppo è che quelli "veri" sembra che non si discostino molto da quelli falsi.

Abbiamo visto quindi come utilizzando la tecnica del comunicato stampa si possa orientare, nel campo medico-farmaceutico, verso la prescrizione e la richiesta di determinati farmaci servendosi di campagne medianiche opportunamente indirizzate. Mostravamo anche come, per aumentare la vendita, si possano generare addirittura false notizie scientifiche.
Esistono dei veri e propri professionisti dell'informazione e della comunicazione che si occupano di  "massaggiare il messaggio", cioè di fornire ai giornalisti e ai media una versione "aggiustata" di un evento-notizia.
Si tratta di "uomini ombra" la cui caratteristica principale è quella di essere indifferenti alla verità dei fatti e di essere abili nel manipolarla per renderla attraente all'occhio del pubblico.
E' ad esempio colui che suggerisce alla stampa di non titolare in prima pagina "Aumento delle tasse" ma "Riassetto fiscale".
Il termine utilizzato per questa figura professionale è Spin doctor che in inglese significa dottore del raggiro, manipolatore di opinioni. Come spiega la voce relativa di Wikipedia, “spin” è un “effetto” particolare che si dà alla palla da baseball, e questo significato è stato assunto per indicare la forma speciale che il consulente dà alle notizie da divulgare.

Come operano ce lo svela Eric Sparling, un ex consigliere pentito: "...Noi scriviamo articoli come i nostri clienti vogliono che li scriviamo, li mandiamo ai giornali, alle riviste o alle varie TV e i giornalisti a loro volta scrivono articoli usando le nostre informazioni (...) 
Se siamo fortunati, può succedere che contattiamo giornalisti sovraccarichi di lavoro o pigri che non hanno il tempo o l'energia di uscire con un articolo con la loro propria visione, fonti o citazioni e usano le nostre informazioni, le nostre ricerche, le nostre priorità. Ogni giorno inizia scorrendo i giornali per trovare articoli che riguardano i nostri clienti.
Poi arriva un fax da una società che scandaglia le stazioni radio e TV e ci informa se è stato trasmesso qualcosa che riguarda i nostri clienti durante la settimana. Quando abbiamo in mano gli articoli, li ispezioniamo per vedere se appare la nostra "storia" dentro il pezzo scritto dal giornalista. Alcune volte il titolo è lo stesso dell'articolo che abbiamo inviato. Altre volte è proprio l'articolo così come l'abbiamo scritto, con l'unico cambiamento del nome del giornalista aggiunto sotto al titolo.
Quando questo succede, lo chiamiamo “Bel colpo !” e lo inviamo al nostro cliente come giustificazione per l'astronomica parcella".
By Arancia Meccanica - Marco A.