Sull’uomo, e lo abbiamo abbiamo gia’ affermato, anche le vaccinazioni  producono, oltre alle intossicazioni, infiammazioni, anche immunodepressioni - Aids (Immunodeficienza acquisita anche con i vaccini, droghe, candidosi, ecc.) -  anche le mutazioni genetiche (DNA dei mitocondri, e nucleici in certi casi), che portano anche e non solo, alle varie "sfaccettature" di: disfunzioni dello sviluppo, anche della PERSONALITA', adhd, adem, che sono l'anticamera dell'Autismo, possono anch'essi facilmente favorire l’omosessualità (alterazione della personalita' in modo NON conforme alla forma fisica predisposta dalla natura: maschio o femmina, oopure in altre devianze anche e non solo sessuali)  per il fatto che essendo praticate quando il soggetto e' ancora in fasce e/o piccolo, con le tossine introdotte con  quelle infauste profilassi in-sanitarie, anche e non solo per creare il mercato dei malati, ma anche per ridurre la popolazione mondiale, per mezzo dell'omosessualita' e/o con l'introduzione di speciali sostanze inibenti la fertilita'  come chiaramente affermato e propagandato anche  in TV (USA) da Bill Gates e da Rockefeller
- vedi anche: Danni dei Vaccini
Con i Vaccini e le loro sostanze tossico-nocive, il cervello viene facilmente investito (specie il liquor) da intossicazioni e quindi sovra stasi sanguigna (ristagno di sangue specie nel microcircolo: Per stasi si intende un accumulo di sangue nei tessuti interessati, poco rilevabili se non con la Semeiotica Biofisica), oltre a successivi edemi e/o eccitazioni anomali (piu' o meno pesanti), cioe'  infiammazioni che possono alterare anche e non solo la formazione naturale delle Psico-sinapsi cerebrali, i circuiti cerebrali che determinano anche la formazione della personalita' in un certo modo, od in un'altro - senza divenire meningiti - generando anche e/o malnutrizione e/o malfunzioni cellulari (stress ossidativo) e tissutali , di conseguenza vi sono anche facili alterazioni neuronali (vedi A), alterazioni che comunque possono impedire a certe parti del cervello (in quello di sopra, nei due emisferi ed alle volte anche in quello di sotto, quello enterico) di funzionare normalmente in modo regolare, rendendo instabile anche il carattere per lo stress derivante dal trauma vaccinale, ingenerando un  circuito di continuo stress cronico, impedendo quindi il normale sviluppo della personalita' del bambino/a anche e non solo verso la sua giusta sessualita' indirizzata dalla forma del proprio corpo, maschile e/o femminile, ma anche verso altre altre attitudini caratteriali della sua Personalita' ormai definitivamente traumatizzata, che lo portera' ad avere strane inclinazioni (di vario tipo) durante la sua vita futura.
Ricordo che le sostanze tossico-nocive dei vaccini, possono alterare le funzioni cellulari contenute nei tessuti che compongono le ovaie ed i testicoli, alterando quantita' e qualita' nella produzione di ormoni, maschili e/o femminili, e quindi complicando ancora di piu' il problema delle identita' sessuale che si va formando nel soggetto.

vedi: qui gli ulteriori meccanismi che possono intervenire nelle alterazioni del e sul sesso (alla fine della pagina)

OMOSESSUALITA' (generata e/o indotta artificialmente, con farmaci e quindi anche vaccini, ecc.) - 25/03/2016
Attraverso una piccola manipolazione sperimentale gli scienziati sono stati in grado di rendere il comportamento di una femmina uguale a quello del maschio e a indurla a corteggiare un’altra femmina.
Ma geni e le strutture cerebrali non sono gli unici fattori del comportamento omosessuale: si è trovato che modificando certi neurotrasmettitori i maschi non producevano più un feromone sesso-specifico di riconoscimento, portando altri maschi a riconoscerli come femmine e a corteggiarli. In questo caso, tuttavia, nessuno dei due esibiva comportamenti strettamente omosessuali.
Da questo si può inferire che varie cause possono indurre un’attivazione sessuale specifica. È da sottolineare che le analogie tra specie tanto diverse non sono del tutto innocue, ma possono svolgere un’utile funzione euristica nell’indicare probabili vie per la soluzione delle questioni.
Gli studi su diverse patologie hanno permesso di individuare alcuni fattori salienti alla base dei processi di sviluppo dell’orientamento sessuale. Per esempio donne affette da iperplasia surrenale congenita producono un eccesso di androgeni che portano a una mascolinizzazione dei tratti di genere e all’aumento relativo delle tendenze omosessuali. Altre patologie connesse a uno sviluppo atipico dell’organismo e delle preferenze sessuali sono la sindrome da insensibilità agli androgeni e la sindrome di Kluver-Bucy.
Le ricerche sugli ormoni hanno messo in luce la loro influenza fondamentale in periodi specifici dello sviluppo pre-natale nello strutturare zone dell’encefalo coinvolte nell’elaborazione dell’orientamento sessuale e dei tratti di genere.
Il loro ruolo costruttivo non si conclude alla nascita, ma continua per tutta l’esistenza del soggetto, intervenendo criticamente durante svolte chiave come la pubertà. Anche l’alterazione dei loro livelli in fasi avanzate della vita di una persona può provocare cambiamenti nelle preferenze sessuali e nei tratti di genere, come si può evincere dallo studio di certi traumi.
Questi processi sono molto importanti perché suggeriscono sia il ruolo fondamentale degli ormoni quali mediatori della sessualità sia la possibile esistenza di strutture cerebrali predisposte non univocamente ad elaborare preferenze sessuali.
Anche in questo caso l’ipotesi apre la via ad interessanti future ricerche.

Studi anatomici hanno permesso di individuare strutture cerebrali coinvolte nell’elaborazione delle preferenze sessuali.
Le loro differenze architettoniche e funzionali sono state associate a distinti orientamenti sessuali e a caratteristiche di genere. L’omosessualità parrebbe essere il risultato anche di strutture cerebrali che tendono a un’architettura e a un funzionamento simile a quelle delle persone del sesso opposto (per chiarire: un maschio omosessuale avrebbe strutture cerebrali per alcuni aspetti simili a quelle delle femmine, viceversa per una femmina omosessuale).
Altri studi si sono concentrati sulla ricerca di marker anatomici correlati all’alterazione dei processi di sviluppo: se gli omosessuali seguono un processo di sviluppo differente da quello degli eterosessuali, a causa dei diversi livelli ormonali e delle differenze genetiche, si dovrebbero riscontrare differenze e peculiarità in varie parti dell’organismo.
Di fatto, oltre a dimorfismi sessuali nell’encefalo, sono state trovate differenze interessanti nel rapporto della lunghezza delle dita, nel rapporto lunghezza busto-arti e nelle caratteristiche dell’apparato uditivo.
Sono state condotte indagini anche sulle capacità cognitive, ma i risultati sono ambigui in vari casi. Anche in questo frangente le ricerche non sono esenti da dubbi metodologici e presentano molte incertezze, ma almeno indicano come proseguire le indagini. Studi finalizzati per esempio all’individuazione di geni coinvolti nell’espressione delle preferenze sessuali, condotti su gemelli e su famiglie di persone omosessuali, hanno indicato correlazioni interessanti, ma rimangono molti dubbi sulla loro validità.
Tratto in parte da: lameladinewton-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it

Studio sperimentale il cui risultato suggerisce una correlazione tra le qualità caratteriali e il funzionamento delle cellule cerebrali

(vedi A) Quando addirittura, con i vaccini,  non vi sono lesioni neuroniche, aggressioni e/o minori produzioni di/alla mielina, distrofina, e/o mutazioni genetiche trasmissibili alla prole, generando figli, ermafroditi, down, e/o con malformazioni e/o "malattie" di qualsiasi tipo....e tutto cio' e' fatto esclusivamente per creare, mantenere ed ampliare il mercato dei malati....da parte di Big Pharma e filiera....

vedi definizione della parola Malattia  (ereditarie - malattie genetiche, ecc) - Circoncisione

Ricordiamo che anche qualsiasi influenza ambientale o sociale puo' modificare la personalita' in modo irreversibile di un bambino/a; ricordo a tutti, gli "uomini scimmia o lupo" cresciuti fin da bambini piccoli in un  branco di scimmie o di lupo (casi gia' avvenuti), che una volta rintracciati e reinseriti nella societa' cosiddetta "civile", non sono riusciti a reintegrarsi normalmente; quindi cio' significa e con cio' si conferma che anche l'ambiente esterno modifica eccome la psiche dell'uomo, (specie se il "trauma" avviene da bambino), quando questa entra in contatto con una societa' "diversa" (in questo caso animale), ma significa anche che una situazione vissuta intensamente di malessere, dolore, intossicazione, infiammazione anche e non solo cerebrale, da farmaco e/o soprattutto Vaccino, con lo stress psichico del trauma Psico-fisico vaccinale sul bambino, specie sulle cellule dei tessuti delle ghiandole, testicoli ed ovaie, che producono gli ormoni, puo' altrettanto modificare,  indurre una alterazione psichica in varie forme, ma ed anche nella formazione della personalita' nel piccolo bambino ancora in fase di formazione psichico-spirituale, generando qualsiasi tipo di alterazione anche della personalita' (come ogni buon Psicologo sa molto bene), percio' anche quelle alterazioni-deviazioni psichiche in funzione della forma del proprio sesso fisico.

vedi QUI, per la descrizione precisa dei vari meccanismi Psico-fisiologici che i vaccini possono indurre anche e non solo nei bambini

Ecco cio’ che afferma il dott. J. Michael Bailey, professore di psicologia alla Northwestern University di Evanston (Illinois - USA), il quale affida al New Scientist le sue dichiarazioni in merito ad omosessualità e scienza medica.
Sulla questione delle possibili influenze genetiche e ambientali (intese come qualsiasi contributo non scritto nel DNA).
Bailey parla di dati non molto chiari, ancora da studiare ed approfondire, pero’, alcuni studi mostrano per esempio che i gemelli omozigoti in genere sono più simili nei loro orientamenti sessuali dei soli fratelli, suggerendo una base genetica per questo.
Ma al tempo stesso lo psicologo cita quindi un proprio lavoro nel quale si mostra come, nei gemelli, anche quelli geneticamente identici (NON omozigoti), solitamente quando uno dei due è omosessuale l’altro è eterosessuale.
Questo, a suo dire mostra come l’ambiente forse più della genetica, influenzi l’orientamento sessuale, specificando però che “ambientale” non vuol dire un fattore “socialmente determinato”, ma qualcosa che può essere anche innato, (NdR: od acquisito con azioni farmacologiche, tipo i Vaccini). - vedi: Danni dei Vaccini
Per quel che riguarda strettamente i geni spiega Bailey, finora non sono stati scoperti e confermati porzioni di DNA che sembrano collegati direttamente all’orientamento sessuale, anche se un recente studio che lo vede tra gli autori, insieme al collega Alan Sanders della North Shore University Health System (Illinois - USA), suggerisce che l’omosessualità maschile possa essere influenzata da alcune porzioni genetiche.
La ricerca, che ha riguardato circa 400 fratelli gay, mostra in particolare che delle regioni del cromosoma X e del cromosoma 8 influenzano l’orientamento sessuale maschile.

Estratto dalla CONFERENZA del medico dott. DIETRICH KLINGHARDT
"L'alluminio (sostanza tossica ambientale ma anche eccipiente vaccinale) si smaltisce mediante l'acido silicico (Silica) e ci sono diversi prodotti. Il prodotto più importante viene dalla Russia, non è costoso, e si chiama in inglese Enterosgel. Quanti di voi vengono dalla Russia ? Ok, solo pochi di voi. Enterosgel: un cucchiaio da tè tre volte al giorno lontano dai pasti.
Cosa interessante:
quando si è saputo che è possibile eliminare l'alluminio dal cervello, negli Stati Uniti questo prodotto è stato immediatamente vietato. (1.17.19) Io dico: .....c'è un motivo se Edward Snowden è andato in Russia. Al momento molti di noi ripongono le proprie speranze nella Russia, nel fatto che assuma un ruolo di leader, per una reale idea di libertà, e non quella pseudo-libertà che in Occidente ci viene fatta passare per libertà.
Bene.
Vorrei molto brevemente inquadrare ancora, di questi fitofarmaci si sa che possono modificare sostanzialmente l'orientamento sessuale del neonato; noi sappiamo che oggi... mmhm, devo essere cauto “politicamente” (sorride)...
Io lavoro molto con uomini e donne che soffrono della cosiddetta “disforia di genere”, cioè donne che vorrebbero diventare uomo, uomini che vorrebbero diventare donne, e so che fino ad ora ho curato oltre 20 persone di questo tipo prima che si facessero fare un'operazione definitiva e siamo stati in grado di far sì che si siano ri-orientate permanentemente al sesso che corrisponde a quello del loro proprio corpo, e ciò tramite l'adozione di massicce misure di detossificazione, lavoro psicologico e lavoro delle costellazioni". (eliminazioni degli engrams).

Commento NdR: ricordo ai lettori che il DNA puo’ essere modificato anche e non solo dai Vaccini, con le sostanze tossico-nocive, anche virali estranee al corpo del vaccinato che i vaccini contengono. Ecco spiegato come l’ambiente (i vaccini), puo’ anch’esso modificare il DNA, oltre alle altre "malattie" importanti che il soggetto somatizza anche e non solo per i Vaccini.
Il meccanismo di azione e' qui ben descritto in questa pagina !

Ricordo ai lettori che: NON dico ne'  ho mai detto in nessuna occasione che l'omosessualita' e' una malattia solo moderna !
L'omosessualita' esiste ancora molto prima dei Greci, cosi come qualsiasi altra alterazione della personalita'.
Ma nell'antichita' non era frequente come ora, anche nei ragazzi, da qualche decennio (siamo nel 2014) sta aumentando in modo spropositato....in tutte le popolazioni vaccinate !
Io discuto e dimostro il fatto, sul tema specifico, che i Vaccini rendono maggiormente possibile l'alterazione della Personalita' verso certe devianze, con alterazioni cellulari e quindi ormonali, e/o genetiche possibili di QUALSIASI TIPO, per cui anche ma non solo, l'omosessualita', con l'alterazione del cromosoma X...
I vaccini inducono e producono facilmente, come abbiamo gia' detto qui sopra, oltre alle intossicazioni ed alle infiammazioni, persino le Mutazioni Genetiche  di qualsiasi tipo, trasmissibili alla prole....

NON ho MAI neppure detto che gli omosessuali sono da tenere lontani, divisi dalla comunita', chiamati "diversi", condannati, beffeggiati, ecc., oppure che non hanno una Personalita', anzi affermo proprio il CONTRARIO, hanno la LORO personalita', per cui vanno capiti, aiutati in tutti i modi possibili in modo Etico, e  stimolati a vivere la loro sessualita' come si sentono e come possono.
Quindi NON discuto la loro sessualita', purche' la attuino con altri soggetti consenzienti.

Discuto da sempre il fatto che i Vaccini, essendo l'inoculazione di sostanze tossico-nocive, POSSONO anche alterare non solo biologicamente, ma anche  Spiritualmente-Psichicamente (proprio con il trauma vaccinale), un essere in  fase di formazione, come un lattante, bambino in qualsiasi modo, anche e non  solo verso l'omosessualita', per cui con le campagne di vaccinazioni generando qualsiasi  variante della personalita', i vaccini porteranno nelle attuali generazioni ed in quelle future, un'aumento enorme  di altri ragazzi/e anche e non solo verso l'omosessualita', transessualita', violenza, disturbi dello sviluppo, autismo, leucemie e linfomi, cancri, ecc., ....e cio' con il consenso e l'impulso-spinta delle autorita' in-Sanitarie.... !.... forse per "ridurre la popolazione mondiale"....come predicano in TV anche Rockefeller e Bill Gates....

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

IMPORTANTE:
Noi siamo esseri viventi che funzionano solo ed esclusivamente per mezzo di queste funzioni:
Spiritual-Psico-genetico-cellular-tissutal-neuronal-gastrointestinal-immunologico-endocrino-organico-sistemico…..
Cio' significa che Tutte le cosiddette "malattie" Psico-fisiche, sono di origine Psicosomatica, mediante questo meccanismo Psico-fisiologico.
La nozione di "malattia" psicosomatica e quindi anche somatopsichica, cioe' di “reazione psico-biologica”, sottintende una fondamentale unità della vita, l’adesione o meno al Progetto di Vita, che si esprime in miliardi di modi diversi, e nel singolo soggetto, attraverso la vita psichica, le emozioni, i suoi corpi, "terreni"… che alle volte si ammalano, si alterano, ogni qual volta che e’ necessario a quell’essere per la sua personale evoluzione spirituale verso la consapevolezza e la conoscenza del Progetto Vita stesso...all'InFinito.

vedi: Come nasce la malattia +  Medicina e Teoria + Malattia come stile di Vita + Uomo Psico Elettronico + Meccanismo Biologico dei possibili danni Psico-fisici  dei Vaccini + Siamo contro le "immunizzazioni" di massa - 1 + Siamo contro le "immunizzazioni" di massa - 2 + Vaccinazioni di massa x controllo Popolazione mondiale + Padroni del Mondo

Uno dei principi piu' importanti, della Medicina Naturale e' questo: "Cio' che NON si Esprime si Imprime"  sull'organismo per mezzo della nutrizione e malfunzione cellulare indotta dello Stress Ossidativo derivante dagli errori alimentari, utilizzo di farmaci e soprattutto vaccini !

Vi e' un preciso legame (meccanismo) tra "peccato" (trasgressione alle Leggi della Natura) ed ammalamento, chiamata malattia (in realta' trattasi di sintomo), perché stupirsi ? la risposta la trovate QUI

A riprova di quanto affermiamo:
"Un medicinale mi ha reso gay". E Jambart chiede in danni alla casa farmaceutica - Martedì, 8 novembre 2011
La storia
Ha dell'incredibile il caso che arriva da Nantes, capoluogo della Loira. Il protagonista si chiama Didier Jambart, è un uomo di 51 anni che ha deciso di fare causa all'azienda di prodotti farmaceutici GlaxoSmithKline, accusandola di averlo fatto diventare gay e maniaco. Per lungo tempo l'uomo ha dovuto prendere Requip per la cura del morbo di Parkinson. Jambart, sposato con una donna e con due figli, ha infatti iniziato a prendere il medicinale nel 2003 e da quel momento il suo modo di comportarsi è cambiato radicalmente.
Ha iniziato ad avere bisogno di sesso gay e, da quanto sostengono i suoi avvocati, ha cercato di farsi violentare per sopperire a questo desiderio. Non solo. Jambart ha rischiato di perdere la famiglia e ha tentato il suicidio in tre occasioni. E' diventato dipendente dal gioco d’azzardo su internet, perdendo tutti i risparmi. L'uomo ha tirato in ballo anche il suo neurologo, accusandolo di non averlo avvertito dei traumi che poteva provocare l'assunzione del Requip.
Nel 2005 ha smesso di prendere il farmaco e la sua vita è tornata alla normalità.
Secondo il dossier presentato dai suoi legali alla procura, l’uomo ha cominciato ad avere inclinazioni omosessuali si da subito e si è messo in situazioni di ‘sesso estremo’ più volte, andandolo a cercare in modo maniacale. Tutti episodi che l’hanno portato anche ad essere violentato.
Tutto, secondo il racconto, è finito nel 2005. Ma nel frattempo Jambart, aveva già perso il suo lavoro al ministero della Difesa ed era caduto in depressione. L’uomo ora vuole 450.000 euro di danni, ritenendo che la Glaxo abbia messo in commercio una partita di medicinali 'difettosi'. Anche al neurologo ha chiesto i danni, per non averlo informato sulle conseguenze ed effetti collaterali delle medicine.

EFFETTI del FARMACO
Il medicinale, il Requip, è noto per avere forti effetti collaterali, ma l’indicazione è comparsa sul foglio illustrativo solo nel 2006, hanno detto gli avvocati di Jambart. In Usa, GlaxoSmithKline pagherà 750 milioni di dollari nell’accordo stragiudiziale per chiudere la causa aperta con la giustizia americana sui farmaci adulterati messi in commercio.

Sul FOGLIETTO ILLUSTRATIVO 
Ecco che cosa compare sul foglietto illustrativo del farmaco. Speciali avvertenze e precauzioni per l'uso:
il ropinirolo è stato associato a sonnolenza e ad episodi di attacchi di sonno improvvisi, particolarmente nei pazienti affetti da malattia di Parkinson. Sono stati riportati, non comunemente, casi di attacchi di sonno improvvisi durante le attività quotidiane, in alcuni casi inconsapevolmente o senza segni premonitori. I pazienti devono essere informati. Disturbi del controllo degli impulsi, inclusi gioco d´azzardo patologico e ipersessualità, e aumento della libido, sono stati segnalati nei pazienti trattati con agonisti della dopamina, incluso ropinirolo, soprattutto per la malattia di Parkinson.
In alcuni casi erano presenti fattori di rischio quali anamnesi positiva di comportamenti compulsivi.

UN ALTRO CASO 
Eppure non è la prima volta che si sente una storia simile. Un altro uomo, Steve Stepherd, accusò di essere diventato dipendente dal sesso, dopo aver iniziato a prendere il Cabergoline, altro farmaco utilizzato per la cura del Parkinson.
Stepherd arrivò a spendere 400.000 dollari in donne e il giudice gli ha concesso un rimborso di 45.000 dollari, giudicandolo incapace di intendere e di volere a causa del farmaco. Anche lui, dopo aver smesso di prendere il medicinale, è tornato normale.
Tratto da: affaritaliani.libero.it

Commento NdR: Ciò significa che, solo in condizioni anormali, di sovrappopolazione, e/o disagiate e/o di gravi alterazioni alimentari e malnutrizione cellulare e/o l’utilizzo di farmaci e le vaccinazioni (mutazioni genetiche), vi è la possibilita’ di avere un maggior aumento di omosessualita'.
Queste sono comunque condizioni innaturali, non normali, ma sono la base di questo aumento anomalo di omosessualita' alla quale oggi assistiamo sempre di piu'.

Significa anche che le "condizioni normali e naturali” sono solo quelle nelle quali non vi sono le condizioni sopra indicate e quindi non vi è un aumento di omosessualità; che comunque significa trattasi di anormalità, o come è meglio precisare, di stati patologici (sociali e/o individuali), cioè malattia, che può divenire genetica quando quelle condizioni si insediano per più di due generazioni in una stessa famiglia (la discendenza slatentizza malattie ereditate, dalle mutazioni genetiche subite con la vaccinazione dei genitori o dei nonni.... - con una mappa cromosomica e' possibile vedere a che livello e quando ed in chi la lesione genetica indotta dai vaccini, si e' prodotta.

Un altro esempio chiarificatore, sulle varie concause della omosessualita', di ciò che può avvenire, è quello del carcere: i maschi quando vengono rinchiusi in carcere e non vedono una femmina per anni, siccome le esigenze sessuali rimangono, trovano comunque il loro sfogo avendo rapporti con altri maschi.
Non è possibile affermare che quelle condizioni sono “normali”, anzi sono completamente anormali, derivanti dalla condizione di non poter avere a disposizione le femmine.
Il fatto che una certa situazione si sviluppi grazie a certe anomale condizioni NON implica che essa possa divenire la normalità; l' omosessualità è quindi da considerarsi sempre e comunque una “devianza” (parola che non intende essere denigratoria), anche se essa proviene in certi casi (l'omosessualita), da una mutazione genetica acquisita, cioe’ si nasce omosessuali.

Gli omosessuali hanno in genere gravi problematiche Spirituali/emotive proprie  - Conflitti Spirituali – cioe’ malattie psichiche - per riuscire ad accettare la loro situazione di omosessuali e/o a far accettare ai famigliari e/o gruppo, societa’,  la loro devianza dalla naturalità, che essi stanno vivendo; di conseguenza ecco perché vi sono in genere, grandi problemi in loro stessi ed anche fra le coppie omosessuali (che in genere, salvo rari casi, sono molto piu’ instabili che quelle eterosesuali) e queste inoltre sono mancanti di una fondamentale parte della famiglia, non hanno i due sessi co-presenti ed essi NON possono avere figli nell’ambito di quel tipo di coppia, in quanto sono simili (OMO) e non “diversi” come alle volte si sente chiamare gli omosessuali;  i veri "diversi” sono solo il maschio e la femmina e non i simili.
Cio’ dimostra anche che le coppie Omosessuali, NON formano una famiglia, ma SOLO una coppia (unione civile), anche se legati da forme di Vero Amore.

Negli USA vi e’ un medico psicologo, che cura gli omosessuali che desiderano uscire dalla loro problematica, con terapie psicologiche di supporto, senza costrizioni, ne’ farmaci, ed alcuni riescono a guarire.
Questo a riprova del fatto che l’omosessualita’ e’ comunque una "malattia" (fisico-spirituale) genetica e/o acquisita nell’infanzia, dalla quale, in certi casi, si puo’ uscire, se lo si vuole e non ci si "siede" nella propria malattia, anche se sara' difficoltoso.

Occorre comunque ricordare che gli Omosessuali (maschi) hanno delle caratteristiche caratteriali particolari: avendo una spiccata accentuazione della loro parte femminile, rispetto a quella maschile, essi sono molto sensibili, creativi, e quindi possono anch'essi essere di aiuto al proprio prossimo ed alla nostra societa' “maschilista” che di sensibilità femminile ne ha persa e tanta, per il fatto che il lato maschile animale (brutale) si e' impadronito del potere da millenni ed ha estromesso il lato femminile dalla nostra societa' e che quindi di fatto e' solo maschilista, per il lungo periodo dominato dai "maschi", cioe' maschi con pochissima sensibilita', caratteristica del lato femminile dell'Umanita', infatti in questa societa' non c'e' "Umanità" !

A questo punto dovete anche leggere: Definizione della  Famiglia Naturale

Comunque e’ evidente che anche un’omosessuale maschio e/o femmina può figliare, se accoglie od immette seme nella vagina dell’’altro sesso e produrre una figliolanza; ma nell’ambito della coppia formata da individui dello stesso sesso, la natura rende impossibile la procreazione alla coppia stessa, quindi questa coppia non e' una famiglia nel vero senso dell'etimologia della parola; l’unica via potrebbe essere, per questa coppia, quella della adozione di figli di estranei oppure di figli fatti da quella coppia con individui di sesso opposto e successivamente adottati nell’ambito della coppia omosessuale formata e gestita, ma comunque non potrebbe definirsi una famiglia naturale.

Ricordiamo che comunque per poter far crescere dei figli con il massimo equilibrio psichico, occorre che la famiglia sia impostata e composta da maschio + femmina e che sopra tutto che in essa regni l’Amore ed il rispetto, altrimenti i figli ne soffriranno.
vedi Definizione della parola Amore
Anche se e' possibile che una coppia di omosessuali (maschi e/o femmine) possa avere una Unione famigliare e crescere dei figli (adottivi e/o non), non e' mai il massimo che si potrebbe dare alla formazione educativa del piccolo che vive in quella Unione famigliare.
Comunque indipendentemente da queste considerazioni sulla "malattia" dell'omosessualita', occorre ASSOLUTAMENTE non discriminarli, ma accettarli ed aiutarli nei loro malesseri e lo Stato DEVE riconoscere il loro "stato" permettendo ad essi di poter formare coppie alle quali debbono essere GARANTITI tutti i Diritti ed i Doveri come quelli di una normale coppia eterosessuale.

Il fatto che in Italia  i DIRITTI Sacri e Santi degli OMOSESSUALI, (cosi come negli altri paesi del mondo ove questi diritti sono negati)diritti che CONDIVIDO e SOSTENGO, non li ottengano facilmente, ma con grande fatica e fanno bene a continuare la loro battaglia, e' perche' la grande massa di quei "sudditi" non ha ancora compreso ed attuato la legge dell'AmOR anche verso di essi, questo perche' quei "sudditi", sono ancora schiavi delle FALSE dottrine soprattutto quelle dei "religiosi".

Occorre ottenere e mantenere per questi omosex, il riconoscimento della loro dignità anche se omosessuali.
Essi debbono poter convivere nella societa' senza NESSUNA discriminazione, adottare dei bambini, perche' e' molto meglio che i bambini senza genitori, che oggi vivono negli orfanatrofi senza il calore di qualcuno che li ami, quindi senza amore, possano comunque riceverlo, anche se da coppie di omosessuali (coppie di maschi e/o di femmine)
E' sempre meglio che vivere in un collegio senza il calore di persone che gli possono voler bene !

Ma in quel caso occorre fare molta attenzione perche' in certi casi, vi sono soggetti omosex ma pedofili (come anche nelle coppie eterosessuali o fra i preti), che potrebbero approfittare dei piccoli a loro affidati e quindi i bambini ne soffrirebbero e non poco.
Comunque, le coppie di omosessuali devono anche ricevere le stesse considerazioni e protezioni da parte della legge come le "coppie di fatto" composte da maschio e femmina.
Ma queste coppie non possono essere considerate una "Famiglia", in quanto per definizione naturale e convenzionale la Famiglia e' solo formata da coppie di maschi e  femmine, che possono procreare fra di loro, cioe' possono avere ed hanno dei loro figli; quindi queste coppie non  naturali (NON Famiglie) DEBBONO essere chiamate con un'altro nome, es.: Unioni Famigliari, Unioni Civili, PACS, DICO, ecc..
Questo per non generare errore di definizione nelle future generazioni !

Ricordiamoci che l'Amore deve regnare anche nella specie umana, come esso regna anche in ogni cosa creata. Anche nella Bibbia sta scritto che "Dio e' Amore", quindi come dicono i religiosi, ove vi e' Amore vi e' Dio ! .....e nell'amore la forma del sesso non puo' e non deve incidere nel suo giudizio.
Vedi: Chi siamo noi ? + Chi e' dio ? + Chi e' il diavolo-satana ? + Chi e' il Cristo

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Maschi e femmine: diversi anche a livello cellulare
Le cellule femminili sono più flessibili, abili, forti di quelle maschili, in una parola sembrano essere più intelligenti.
E’ quanto è emerso da una ricerca condotta dall’Istituto Superiore di Sanità e dall’Università di Sassari che ha mostrato come ci siano profonde differenze tra le cellule maschili e quelle femminili.
Le prime sono meno flessibili, più stereotipate e hanno una minore capacità di adattamento alle situazioni difficili.
Le cellule maschili XY di fronte a uno stress ambientale o farmacologico spesso non sono in grado di cavarsela e vanno più facilmente incontro all’apoptosi (la morte cellulare); al contrario, le cellule XX riescono ad adattarsi a situazioni difficili e in certi casi possono attivare un processo chiamato autofagia, cioè mangiano alcune loro parti per attingere a riserve extra di energia.
Questo esperimento ha dimostrato che le cellule maschili e quelle femminili sono diverse nella gestione della malattia e nel modo di affrontarla: le cellule maschili evolvono verso la morte programmata (apoptosi), mentre quelle femminili verso la senescenza e quindi sanno meglio adattarsi all’ambiente e alle circostanze.
Per questo, spiegano gli esperti dell’ISS, è necessario promuovere un approccio di genere sempre più mirato.
Tratto da: paginemediche.it

Molti omosessuali dicono che nell'antica Grecia e per i Romani l'omosessualita' era la norma, ebbene come afferma anche l'avvocato ricercatore e scrittore, avv. Marra:
....è una mistificazione che l'omosessualità fosse ben accetta dai Greci o dai Romani, perché presso i romani era tollerata solo l'omosessualità attiva, laddove agli omosessuali passivi toglievano la cittadinanza, sicché l'omosessualità passiva era in sostanza circoscritta all'ambito della schiavitù. Una situazione non dissimile da quella greca, perché in Grecia l'omosessualità passiva non era oggetto di censura giuridica, ma era comunque socialmente riprovata.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Maschi e Femmine. Due mondi paralleli ?- NO, complementari ! – 24/12/2005
Niente affatto. Il maschile e il femminile sono limiti ormai inutili. L'identità ha infinite sfumature. Davide Tolu ci spiega perché:
Tutti crediamo che uomini e donne appartengano a due generi distinti, due universi paralleli come le rotaie di un treno che non si incontrano mai. Ma di fatto esistono delle deviazioni da questo sistema binario, esistono persone che dal punto di vista genetico, anatomico o psicologico non possono essere classificati in un uno dei due sessi "ufficiali".
Sono gli intersessuati, gli pseudoermafroditi, le persone transessuali e transgender.
La psicologia, da Freud in poi, ha ammesso che tutti noi possediamo in misura variabile una mescolanza dei due generi principali, sia psicologicamente che fisicamente. Ma l'identità è anche frutto di influenze etniche, culturali e sociali.
Nella nostra cultura i confini tra i due sessi principali sono estremamente rigidi, e da ciò, come si può facilmente riconoscere, deriva una pressoché inguaribile incomunicabilità tra i sessi. Frasi che sentiamo ripetere da sempre come "donne, beato chi le capisce" e viceversa testimoniano una forte barriera tra i due sessi che esiste proprio perché volontariamente perpetuata. Ognuno di noi potrebbe esplorare la propria personalità in tutte le sue sfaccettature e domandarsi per esempio: quanto c'è in me di maschile e quanto di femminile? È una domanda che, sono sicuro, la maggior parte dei maschi ha paura o non si sogna nemmeno di porsi, se non in negativo, per verificare che cosa c'è di sbagliato in loro.
Ciò che ci impedisce di liberarci da un'impostazione mentale settoriale, in una parola occidentale, è una sorta di subdola pigrizia mentale.
Nasciamo e cresciamo in un contesto eterosessuale dove la divisione binaria dei sessi ha confini ben delimitati e in noi è riposta l'aspettativa che riproponiamo e perpetuiamo i modelli che ci hanno cresciuti. Gli stereotipi maschile e femminile sono limitati e limitanti per tutti, ma chi si rende conto di questa realtà è solo una minoranza. Solo chi ha una posizione completamente invertita rispetto ai modelli vive in pieno la limitazione ed è quindi costretta/o ad accorgersene.
Tramite il loro disagio, le persone T* (transessuali, transgender, intersessuati, e chiunque si ponga oltre gli schematismi sessuali) sono la dimostrazione che c'è un continuum tra i due sessi principali e che la comunicazione è possibile. Essi sono il ponte di comunicazione tra i sessi che oltrepassa ruoli e schematismi. Sono fenomeno nel senso letterale del termine, in quanto persone in mutazione.
La vita è cambiamento, evoluzione. Compiere questo cammino nel modo più conscio e autodeterminato è una delle grandi potenzialità che l'essere umano ha a sua disposizione per evolversi.
Le persone T* ci forniscono la scintilla per guardare all'identità sessuale non più come ad uno schema a due colonne parallele e contrapposte, ma come ad una tavolozza di colori comunicanti, mescolabili ed interscambiabili. Le persone GLB (gay lesbiche e bisessuali) ci danno lo stesso spunto per quanto riguarda l'orientamento sessuale.
Se almeno una volta nella nostra vita siamo entrati in contatto con queste realtà, la loro discriminazione per difendere i nostri stereotipi rigidi e limitati non assomiglierà ad altro che ad un continuo arrampicarsi sugli specchi, un raccontarsi bugie che imprigiona anche chi si sente perfettamente inserito in questi rigidi schemi. Ruoli e schematismi nascono per necessità storiche di sopravvivenza e di autoregolamentazione, ma ora, all'attuale grado di evoluzione e di coscienza, modelli inviolabili pena l'esclusione dalla società non hanno più ragione di esistere. Basta considerare la sovrappopolazione del pianeta per rendersi conto che la discriminazione in base all'orientamento sessuale che chiama in causa la sterilità delle coppie omosessuali è priva di senso.
I rigidi confini tra maschio e femmina ed il tabù riguardo al sesso non sono affatto naturali, ma sono invece frutto di regole che devono evolversi al passo con la crescita delle diverse comunità umane. Solo così si può sperare di abbattere il muro della millenaria incomunicabilità tra i sessi e dell'intolleranza tra persone.
By Davide Tolu - Tratto damentelocale.it

Commento NdR: peccato che la scienza ha ormai dimostrato che per esempio, il cervello della femmina e’ diverso da quello del maschio, che l’apparato sessuale e’ noto e’ molto diverso fra i due sessi, persino le attitudini genetiche sono diverse…
I sessi sono solo due, le altre manifestazioni sono solo anomalie dei due sessi, che vanno comprese aiutate e non demonizzate, od allontanate, ne’ assolutamente derise o perseguitate, ma amate ed aiutate con AmOr, alla faccia dei religiosi e dei omofobi.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Il fattore X delle donne - 9 Gi. 2010 - By Daniela Cipolloni
Trovata la spiegazione delle differenze in medicina tra uomini e donne. Le cellule femminili sono più resistenti e sopravvivono di più di quelle maschili a stress ambientali e farmacologici. Lo studio italiano apre nuove frontiere di ricerca
Dicevamo che uomini e donne non sono uguali in medicina. Ora uno studio italiano ha chiarito il perché. La differenza, secondo la ricerca dell’Istituto superiore di Sanità e dell’Università di Sassari, è insita in ogni singola cellula  del corpo maschile e femminile. Non è questione banalmente di cromosomi sessuali (rispettivamente XY e XX). Quello che cambia è il destino a cui sono in qualche modo predestinate le cellule.
Le cellule femminili sono più resistenti e si adattano meglio, sopravvivendo di più rispetto a quelle maschili agli stress ambientali e farmacologici. Mentre le cellule XY sottoposte a stress, scelgono la strada del suicidio programmato, ovvero l’apopotosi, le cellule XX godono di maggiore plasticità e riescono a modificare il proprio assetto. Restano in vita e arrivano in forma alla vecchiaia.
Per non morire compiono una sorta di cannibalismo, mangiando alcuni loro componenti e ricavando fonti energetiche per sopravvivere. Sarebbe questo il motivo per cui le donne reagiscono diversamente ai farmaci e sono più o meno soggette ad alcune malattie.

Il risultato, secondo Monica Bettoni, direttore generale Iss, è la dimostrazione “che i risultati della ricerca scientifica ottenuti sull’uomo non possono essere automaticamente trasferiti alla donna”. L’ISS ha avviato un maxi progetto per lo studio delle differenze di genere che coinvolge oltre 500 ricercatori nello studio delle malattie metaboliche, del ruolo degli ormoni sessuali nella risposta immune, degli interferenti endocrini nei luoghi di lavoro, le malattie iatrogene e le reazioni avverse ai farmaci e altri aspetti della salute della donna.
Tratto da: oggiscienza.wordpress.com

Commento NdR: NON solo per questo motivo, ma anche per altri co-fattori:
1 - il mestruo nella femmina serve anche per eliminare tossine oltre a favorire e promuovere la formazione di ormoni ed altre sostanze e quindi il ricambio cellulare e sanguigno e'  migliore.
2 - il parto e' un'altra funzione femminile che la aiuta non solo a sopportare il dolore e le difficolta', ma anche a far funzionare il ricambio in modo ancora piu' intenso.
3 - la femmina e' meno "stupida"  cioe' e' piu' curiosa ed attenta alle condizioni di sopravvivenza della vita sana del maschio, che al contrario, poco si interessa, salvo qualche caso sporadico, all'alimentazione adatta, al modo di vita, piu' regolato, i cicli del sonno, e' meno curioso, ...ecc.
Conclusioni: non e' solo per i fattori genetici che la femmina e' piu' "robusta", ma cio' proviene da una serie di cofattori, interessanti ed utili ad una migliore sopravvivenza.
Questo e' cio' che ci insegna la Natura, tutte cose che i laboratori, NON riescono MAI a comprendere, anche perche' la maggioranza di loro e' retta da maschi...con minore capacita' di sintesi istintuale d'insieme...
4 - Il fattore doppia X, non e l' unico ad agire nella differenza sessuale alla resistenza allo stress .
C' e' anche da considerare che il DNA-mitocondriale anche quello di origine femminile, controlla in coordinamento con il DNA-Nucleare l'apoptosi (morte programmata delle cellule), trova una maggior capacita di interazione comunicativa per risonanza con il n. DNA di genetica XX.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

L'ultima Truffa del secolo passato.... - vedi anche: Definizione della Famiglia Naturale
"Tutti sono pronti a credere che la CIA menta, che il governo menta, che l'FBI menta, che la Casa Bianca menta. - dice il microbiologo americano Harvey Bialy - Ma che menta l'Istituto di Sanità no, non è possibile, la Sanità è sacra, tutto ciò che esce dagli Istituti Nazionali di Sanità è parola di Dio. Niente fa differenza, nemmeno la storia di come Gallo scoprì il virus, nemmeno il fatto che sia uno scienziato screditato e condannato per truffa. La strategia dell'establishment è sempre la stessa: ignorare. Meglio non rispondere, vuoi vedere che ci si accorge che c'è qualcosa di strano ?"

Una musica che non suona del tutto nuova, e che in questo caso arriva da un fronte ancora più controverso di quello dell'undici settembre: la medicina moderna - o meglio, l'industria farmaceutica che la condiziona ormai alla radice - stretta nella morsa letale del conflitto fra altruismo e egoismo, fra missione umana e interesse privato, in una spirale ormai inarrestabile che la porta a inventarsi malattie inesistenti pur di vendere più farmaci, mentre non riesce stranamente a trovare nessuna cura valida per le malattie che esistono davvero.
Quello che presentiamo è un lavoro di ricerca particolarmente illuminante. http://tinyurl.com/ygn7vq
visionare su arcoiris.tv il filmato: http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=5508
È possibile che la pandemia di AIDS sia stata causata da vaccini per la polio contaminati con un virus delle scimmie, vaccini  utilizzati in Africa alla fine degli anni '50 ? Ebbene purtroppo SI !!

vedi anche: Mutazioni genetiche con i vaccini

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Uno studio sulla drosofila (mosca) - "Doublesex", il gene che determina il sesso del cervello
E’ stato scoperto il gene destinato a “dare forma ” al sesso del cervello .
Sarebbe infatti un gene a determinare le fondamentali differenze cerebrali alla base della distinzione sessuale .
La scoperta è stata pubblicata sulla rivista “Nature Neuroscienze” da un team di ricercatori dell’Università di Glagow e Oxford.
Studiando un moscerino della frutta è emersa l’importanza di un gene particolare.
Il gene in questione, denominato “doublesex”, sarebbe in grado di creare nel cervello della femmina un “circuito” completamente “rosa”, mentre nel cervello del maschio aiuta un altro gene a formare i “neuroni blu”.
Da esso dipende il numero e il tipo di collegamenti di una serie di circuiti neuronali legati alla manifestazione dei tipici comportamenti di corteggiamento
Il gene noto come "doublesex" (dsx), che determina la forma maschile e femminile del corpo del moscerino della frutta, "scolpisce" anche l'architettura neuronale del cervello ai fini di un comportamento sesso-specifico. Ad appurarlo è stato una ricerca di biologi delle Università di Glasgow e di Oxford, che la illustrano in un articolo pubblicato su Nature Neuroscience.
Il comportamento di corteggiamento della drosofila è uno dei cardini dello studio dei rapporti fra geni e comportamento: è innato, e nel maschio manifesta una complessa serie di comportamenti stereotipati.
Fino a poco tempo fa, il gene fruitless (fru), che è specifico del moscerino maschio adulto è stato ritenuto la chiave del comportamento maschile e dello sviluppo dei circuiti nervosi specificamente maschili in questo insetto.
I ricercatori hanno però mostrato che fru non spiega il completo repertorio dei comportamenti maschili del moscerino: le femmine in cui è stato attivato il gene flu esibiscono alcune, ma non tutte le caratteristiche, solitamente associate al comportamento di corteggiamento del maschio, dimostrando altresì che dsx ha un importante ruolo nella conformazione dei circuiti neurali coinvolti in quel comportamento.
"Il dogma era che dsx desse ai moscerini il loro aspetto e che fru li facesse comportare così come fanno." Ora sappiamo che non è così: dsx e fru agiscono congiuntamente per formare i circuiti neurali del comportamento sessuale", spiega Stephen Goodwin, che ha diretto lo studio.
In particolare, nei maschi dsx collabora con fru per creare specifici circuiti specifici dei maschi, mentre nelle femmine, nelle quali fru non è attivo, dsx dà forma ai circuiti tipicamente femminili.
Il gene fru in effetti si ritrova solamente negli insetti, ma dsx è presente in tutto il regno animale, dove ha un ruolo chiave per la determinazione del sesso.
Lavorando su moscerini ingegnerizzati, i ricercatori sono stati in particolare in grado di mostrare che i circuiti definiti da dsx erano responsabili di comportamenti che si ritrovano unicamente in uno o l'altro sesso.
"Si era ipotizzato che vi fossero solamente piccole banali differenze fra i circuiti sottostanti al comportamento maschile e femminile. Ora abbiamo mostrato che c'è un certa differenza nel numero di neuroni e nel modo in cui questi cono connessi, o 'parlano' fra loro. Queste differenze possono avere notevoli conseguenze sulla struttura e sulla funzione del sistema nervoso."
Tratto in parte da: lescienze.espresso.repubblica.it

Commento NdR: cio' conferma che l'aumento di omosessuali nella specie umana e' dovuto a alterazioni genetiche provocate soprattutto dai Vaccini che gli uomini (bambini di 2 o 3 mesi fino ai 3 anni) subiscono ormai da 4 generazioni, le quali specializzano a determinate funzioni i geni in certi tessuti ! - vedi qui sotto

Vaccinare il nascituro significa anche amplificare le possibilita' che esso abbia turbe sessuali di vario tipo, infatti:
Alcuni studi su gemelli o coppie di fratelli/sorelle hanno evidenziato una componente genetica dell’omosessualità.
A riguardo, recentemente un gruppo di studiosi è arrivato ad ottenere prove concrete, mettendo in relazione alcuni esempi di omosessualità maschile con una striscia del DNA sul cromosoma X: questa scoperta evidenzia e dimostra la  base biologica (genetica) dell’omosessualità e dell’orientamento sessuale in generale – vedi: Determinazione del sesso
Siccome i vaccini producono mutazioni genetiche anche occulte (quindi anche al cromosoma X), per di piu’ trasmissibili alla prole, significa che questi maledetti vaccini creano mutazioni genetiche occulte nei genitori (portatori sani) che pero’ vengono trasmesse alla propria prole, generando nei figli, nel caso della mutazione sul cromosoma X,  facili turbe della personalita’ e quindi orientamenti sessuali “diversi” (gay, lesbiche, transgender, ecc.), modificando il normale comportamento del maschio e della femmina che e’ quello di desiderare il proprio vero diverso, il sesso opposto.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Fattori epigenetici all'origine dell'omosessualità – 11 Dic. 2012
Prendendo in considerazione i fattori epigenetici è possibile spiegare l'apparente paradosso evolutivo dell'omosessualità: da un lato esistono dati che indicano l'esistenza di una componente genetica, ma dall'altro gli eventuali geni responsabili avrebbero dovuto essere eliminati dalla selezione naturale, rendendo la preferenza sessuale per il proprio sesso un tratto molto più raro di quanto in effetti non sia All'origine di una preferenza sessuale per il proprio sesso potrebbero esserci fattori epigenetici, ossia fattori ereditabili che non riguardano i geni, ma le modalità della loro espressione.
Questo potrebbe spiegare la persistenza nella nostra specie (e non solo) dell'omosessualità, un tratto che dal punto di vista evolutivo è alquanto problematico: se vi fossero geni responsabili dell'omosessualità, la selezione naturale darwiniana dovrebbe limitarne la diffusione, dato che un omosessuale più difficilmente avrà una prole numerosa a cui trasmetterli.
Il fatto che l'omosessualità, maschile e femminile, sia presente pressoché in tutte le culture e che si manifesti più frequentemente in alcune famiglie ha spinto a ipotizzare l'esistenza di una base genetica, anche se tutte le ricerche di geni le cui varianti potessero essere associate allo sviluppo dell'omosessualità hanno dato sistematicamente esito negativo.
Questo apparente conflitto potrebbe essere risolto dai risultati di uno studio condotto dal Working Group on Intragenomic Conflict del National Institute for Mathematical and Biological Synthesis (NIMBioS) – pubblicato sulla rivista “The Quarterly Review of Biology” – nel quale i ricercatori hanno focalizzato l'attenzione su alcuni marcatori epigenetici, temporaneamente presenti nel corso dello sviluppo dell'embrione e del feto.
Mentre i geni costituiscono sistemi di istruzione per la produzione di proteine, i fattori epigenetici dicono in quali tessuti e in quale momento vanno espressi i geni. I marcatori studiati da Sergey Gavrilets e colleghi sono quelli sesso-specifici prodotti nelle prime fasi di sviluppo dell'embrione e destinati a regolare la sensibilità delle cellule alle variazioni dei livelli degli ormoni sessuali nel corso del successivo sviluppo del feto. In pratica, la presenza di questi marcatori impedisce che un feto di sesso femminile subisca una mascolinizzazione se i livelli di testosterone sono troppo alti o una femminilizzazione del maschio nel caso opposto.
Questi fattori epigenetici vengono per lo più prodotti di nuovo a ogni generazione; in qualche caso, però, alcuni possono passare da una generazione all'altra, e interferire con l'azione di quelli prodotti dall'embrione. Nel caso dei fattori epigenetici sesso-specifici, se vengono ereditati quelli caratteristici del sesso opposto, saranno influenzati ora la preferenza sessuale, ora l'identità sessuale, ora lo sviluppo dei caratteri sessuali primari, a seconda di quanti e quali fattori siano stati ereditati.

Il modello matematico sviluppato dai Gavrilets e colleghi ha mostrato che i geni che codificano per questi marcatori epigenetici possono diffondersi facilmente nella popolazione, perché i fattori epigenetici che producono, di per sé favoriscono la fitness del genitore (ossia la mascolinità dell'uomo e la femminilità della donna), mentre in un numero relativamente ridotto di casi riescono a "intrufolarsi" nelle cellule germinali e passare alla prole. Tratto da: lescienze.it

Commento NdR: questo e' esattamente cio' che avviene in certi soggetti dopo una vaccinazione; i genitori e/o i nonni di un ri-vaccinato hanno molto piu' "speranza" di far divenire omosessuali, la loro prole, rispetto ad un NON ri-vaccinato....per il fatto che gli avi del bambino rivaccinato, hanno gia' subito mutazioni genetiche (anche quelle sul cromosoma X) che possono predisporre la prole anche e non solo alla omosessualita', per mezzo dei vaccini che hanno subito nella loro vita, i quali predispongono all'ammalamento il soggetto (figlio/a o nipote) con la rivaccinazione (per il trauma Psico-fisico vaccinale) proprio nella prima fase di preparazione e formazione della sua personalita', possono, non sempre, indurre anche e non solo alla omosessualita', cosi come ad altre molteplici e varie alterazioni della personalita'..

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sessualità e genetica - La conservazione evolutiva dell'omosessualità
Nel modello proposto devono intervenire almeno due geni, uno dei quali sul cromosoma X
L'origine evolutiva e la conservazione dell'omosessualità maschile può essere spiegata sulla base di un modello che faccia riferimento alla selezione sessuale antagonista, nella quale fattori genetici diffusi nella popolazione conferiscono un vantaggio riproduttivo a un sesso, svantaggiando l'altro. Lo afferma una ricerca condotta da Andrea Camperio Ciani e Giovanni Zanzotto dell'Università di Padova e Paolo Cermelli dell'Università di Torino, i cui risultati sono pubblicati in un articolo apparso sulla rivista PLoS ONE.
Influenzata da vari fattori psicosociali, l'omosessualità maschile sarebbe legata anche a una componente genetica, come suggeriscono l'elevata concordanza di orientamento sessuale nei gemelli monozigoti e il fatto che l'omosessualità è più comune nei maschi nella cui genealogia materna siano presenti maschi omosessuali, un fenomeno questo che non si riscontra invece per l'omosessualità femminile.
La componente genetica dell'omosessualità non è spiegabile in modo ovvio dal punto di vista evolutivo, dato che i portatori dei geni che predispongono all'omosessualità dovrebbero determinare uno svantaggio riproduttivo e quindi tendere progressivamente a scomparire dalla popolazione.

Per spiegare questo fenomeno sono quindi stati proposti diversi modelli evolutivi complessi.
Confrontando sistematicamente i vari modelli proposti con i dati empirici disponibili, i ricercatori italiani hanno concluso che l'unico che vi si adatta - ossia che non implica la rapida estinzione degli alleli legati all'omosessualità o una loro diffusione a tutta la popolazione - sarebbe quello che vede all'opera una selezione sessuale antagonista, un meccanismo la cui azione è stata dimostrata nel caso di insetti, uccelli, e alcuni mammiferi. Inoltre, per dar conto dei dati empirici nella predisposizione all'omosessualità devono essere coinvolti almeno due geni, almeno uno dei quali deve essere sul cromosoma X (che nei maschi è ereditato solo dalla madre).
Il modello mostra che l'interazione dell'omosessualità maschile con l'aumento della fecondità delle femmine che appartengono alla linea genealogica materna dei maschi omosessuali - un dato già riscontrato in una precedente ricerca del 2004 - consente la conservazione dell'omosessualità maschile a una frequenza stabile e relativamente bassa.
Secondo questo modello, l'omosessualità va dunque inquadrata in un contesto evolutivo più ampio, in cui allo svantaggio riproduttivo del maschio, corrisponde un beneficio legato al fatto che quegli stessi alleli promuovono una maggiore fecondità femminile. (gg)
Tratto da: lescienze.espresso.repubblica.it

Commento NdR: a parte queste "proposte", cioe' supposizioni ideologiche....e chi lo dice che non si siano anche innestate su questo processo (alterazione degli alleli nei cromosomi - DNA ) anche i vaccini, dato che essi, come ben sappiamo, generano Mutazioni genetiche !
Per quanto concerne l’appagamento tra spiriti-esseri dello stesso sesso, parliamo di omo-simpatia, omo-cameratismo, omo-affinità, tutte cose comunissime, da non confondere con scambi sessuali con persone dello stesso sesso, se non occasionali che possono avvenire nel periodo giovanile, quando si inizia a fare esperienza sul sesso.
Fra gli adulti, si agli cambi spirituali sì, ma scambi erotico-sessuali no, se non per giochi occasionali, perché in quelli ci vuole non necessariamente la simpatia e l’affinità, ma anche il biomagnetismo sessuale di tipo yang (nel maschio) e di tipo yin (nella femmina), che è indispensabile ed e’ unico nella realizzazione di un vero scambio erotico-sessuale con il vero diverso, l’altro sesso.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 

Fra i cristiani, la chiesa cattolica E' SOLA, nella battaglia contro i DICO +  PACS, unioni, ecc.
Protestanti, anglicani e ortodossi, interpellati anche da Panorama, sono favorevoli al riconoscimento delle coppie di fatto, comprese quelle omosessuali. “Non si capisce perché si continui ad agitare il fantasma delle unioni di fatto come un attentato contro la famiglia fondata sul matrimonio”
“Dobbiamo prendere atto che oggi esistono tante forme di convivenza che lo Stato è chiamato finalmente a regolamentare” con le opportune disposizioni di legge".
Esse non si scandalizzano nemmeno per le coppie gay: ”L’omosessualità è un dato di fatto da accettare e cio’ garantirebbe loro anche il diritto di adottare bambini, sempre se l’alternativa è l’orfanotrofio oppure non ci sono coppie eterosessuali disponibili”.
Anche gli ortodossi si schierano a favore dei Dico: “Penso che la Chiesa non dovrebbe sentirsi minacciata dalla legge sulle unioni di fatto” afferma Christophe D’Aloisio, presidente di Syndesmos, un organismo internazionale che riunisce 126 movimenti giovanili ortodossi. Ma aggiunge che “la Chiesa deve continuare a insegnare il valore del matrimonio cristiano”. Questo in sintesi cio' che dichiarano tutte le altre religioni.

CHIESA CATTOLICA - vedi: Celibato dei preti
Ok a relazioni gay tra preti per arginare abusi”. Lettera riservata di un cardinale irlandese – 30/03/2012
Il Vaticano starebbe valutando un’apertura verso le relazioni omosessuali, almeno tra preti e solo in maniera riservata. Come mezzo per arginare il dilagare della pedofilia tra i sacerdoti.
È quanto sarebbe riportato in una lettera pubblicata dal sito Irish Tribune, definita “strettamente confidenziale” e inviata dal cardinale William Joseph Levada, prefetto della Congregazione per la dottrina della fede, all’arcivescovo di Dublino, Diarmuid Martin.
Si tratterebbe di una proposta avanzata dai vescovi irlandesi al Vaticano e contenuta in un rapporto confidenziale intitolato: "An internal solution to the problem of child sexual abuse“, attentamente studiata dalla Congregazione...
Levada anticiperebbe che “il nucleo della proposta” dei vescovi, ovvero “permettere relazioni omosessuali tra membri del clero per contenere qualsiasi tentazione che possa portare ad ulteriori casi di abusi su bambini”, sarebbe stata “approvata dalla Commissione teologica internazionale” presieduta dallo stesso Levada. Non solo, ma la proposta sarebbe stata “ inoltre gradita dal Santo Padre, durante una conversazione privata”.
Il prelato però metterebbe anche le mani avanti, perché “è necessario rendere questo documento conforme alle norme canoniche”, visto che “il testo contiene una descrizione di alcune procedure e accordi informali che potrebbero essere contrari ad alcuni principi canonici”. La proposta inoltre potrebbe essere “imbarazzante e dannosa” per l’autorità diocesana. Infine la Congregazione si impegnerebbe a produrre il prima possibile un atto ufficiale sul tema della sessualità dei preti. “Anticipo che uno dei punti caratterizzanti del documento includerà la soluzione delineata nella vostra proposta”, conclude il cardinale.
Non si può essere certi che la missiva sia originale. La data riportata dall'Irish Tribune è il 6 marzo 2012, con tanto di numero di protocollo, firma, timbro e carta intestata, come visibile nel file disponibile sul sito.
Tratto da: agoravox.it

Commento NdR: invece di attenersi al loro "vangelo", che afferma nella prima lettera a Timoteo al cap. 3 che “il vescovo deve essere sposato ad una sola donna e non essere poligamo”, come era possibile anche nella Palestina dei tempi di Gesu'....ecc.,ecc., preferiscono consigliare le relazioni omosessuali e tollerare gli abusi sui bambini.....gravi incoerenze di questa "setta religiosa"....che innebria gli abitanti del mondo con le sue nefandezze....

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

DOVE STIAMO ANDANDO ?....verso una involuzione.....ovvero una follia collettiva...nella quale le parole (idee) perdono significato e le proprie abitudini vengono imposte come "norme" sociali, senza tener conto della vera realta' !
La lobby gay  comanda sull'Europa - Avanza in tutta Europa il potere della lobby gay, fino a rendere reato le parole più naturali di un essere umano...
SCOZIA: DIRE "MAMMA e PAPA'" E' OMOFOBICO: VIETATO !
Gli infermieri e gli altri professionisti della sanità dovrebbero evitare di usare i termini "mamma" e "papà" riferendosi alle relazioni familiari, perchè queste parole risulterebbero offensive alle coppie omosessuali con bambini. Lo dice una direttiva del Servizio Sanitario Nazionale della Scozia.
Pubblicata in accordo con la leadership di una organizzazione gay Stonewall Scotland, la pubblicazione è intitolata Fair For All - The Wider Challenge: Good LGBT Practice in the NHS. Ne ha scritto ampiamente Americans for Truth l'11 febbraio scorso.
La direttiva richiede "la politica della tolleranza zero per il linguaggio discriminatorio" nella sanità scozzese.
E' considerato come linguaggio discriminatorio l'uso delle parole che si adoperano per la famiglia tradizionale composta da padre, madre e figlio, secondo quello che indica il Servizio Sanitario.
"LGBT (Lesbiche, Gay, Bisessuali e Transgender) possono e devono avere bambini, l'orientamento sessuale o l'identità di genere non ha nulla a che fare con l'essere buoni genitori o crescere bene un bambino", viene affermato nel libretto.
"Le diverse circostanze possono condurre a una varietà di strutture familiari e di modelli parentali. E' importante sapere questo. Quando parlate con i bambini considerate di usare "genitori", "tutori" o "custodi", al posto di "madre" e "padre"", continua la direttiva.
Seguendo le stesse linee, viene precisato che l'uso delle parole "marito", "moglie" e "matrimonio" non è accettabile, poichè tali termini escludono lesbiche, gay e bisessuali. Invece, gli operatori della sanità potrebbero usare le parole "partners" e "parenti stretti". Ma siccome quest'ultimo termine può ingenerare equivoci, perchè si può intendere un legame di sangue, la direttiva dice che èpreferibile usare "partner" o "amico intimo" per evitare confusioni.
"Questo permette al paziente di identificare e scegliere chi è importante per loro", giustifica il Servizio Sanitario.
Altra raccomandazione è di assicurare che l'ambiente sanitario deve essere rassicurante per le persone LGBT, mettendo anche poster e riviste gay e lesbiche in esposizione.
"Manifesti con immagini positive di coppie omosessuali, con materiale dello stesso tipo di coppie di sesso opposto, dovrebbero essere mostrate in tutti i reparti", così si suggerisce.
Per assicurare il comfort e la sicurezza delle persone LGBT negli ambienti sanitari, il Servizio Sanitario richiede che nella registrazione dell'identità sessuale non devono essere inclusi solamente i termini "maschio" e "femmina", ma deve essere incluso anche "altro", dove uno può sbizzarrirsi a indicare di quale genere sessuale è.
Nelle linee guida per implentare la protezione della gente LGBT, la direttiva richiede che tutti i funzionari devono sottoscrivere un impegno a combattere il linguaggio discriminatorio tra i lavoratori.
Naturalmente tutte queste idee strampalate pubblicate nella direttiva sono state pagate con le tasse dei contribuenti...
Tratto da: http://kattolikamente.plinder.com

Commento NdR: come volevasi dimostrare... l'omosessualita' (cosi come tutti i gruppi - lobbies - appena divengono potenti) vuole rendersi "naturale" e per fare cio' non lesina di vietare, appena puo', anche le cose piu' semplici e naturali....
Mi chiedo: a quando i "cancerosi" potranno-vorranno farsi chiamare....."portatori di nuova vita"....(il cancro)....??
oppure le lobbies dei farmaci... dichiareranno con apposite leggi, che dire "sono sano" sara' un reato...perche' "secondo loro" tutti siamo malati e loro ci debbono curare con i loro farmaci...
Gli omosessuali, invece di aiutare la societa' nella sua evoluzione per la comprensione del fenomeno omosessuale ecc., la portano da un "eccesso religioso"....dalla "negazione" (per paura) dei loro diritti sacrosanti... ad un'altro "eccesso": stravolgere i fondamenti naturali della famiglia, che e' solamente composta da: padri = papa' (maschi) + madri (femmine) = mamme (cioe' genitori) a "partners"(omosex)...evitando la giusta distinzione-definizione (vedi sopra).
L'involuzione e' ormai alle porte...il medio evo e' INIZIATO, questo grazie ai religiosi ed alle nuove religioni........
i "fanatismi" dei vari gruppi....omosessuali compresi !

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Il fascino perverso del transessuale
I recenti squallidi episodi di cronaca che hanno visto importanti uomini politici colti in fallo…, mentre, pur essendo ammogliati, cercavano tra le braccia di un transessuale qualcosa che la moglie, la famiglia, la società, nella quale era membri… di rilievo non erano in grado di dargli, ha riproposto all’attenzione generale ed al necessario dibattito culturale tra gli esperti una spinosa problematica, che rischia di far saltare i delicati equilibri sui quali poggia la nostra società.
Tre termini, ritenuti erroneamente sinonimi, occupano spesso le pagine dei giornali e le trasmissioni televisive: travestito, transessuale, transgender.
Tutti sono pervasi da una voglia di cambiamento della propria identità sessuale, come si evince chiaramente dal prefisso comune trans, ma mentre i travestiti amano semplicemente assumere i vestiti ed i comportamenti tipici dell’altro sesso (come ad esempio i celebri femminielli della tradizione napoletana), i transessuali anelano, con l’aiuto della chirurgia, di variare la propria anatomia genitale, per farla corrispondere a quella psicologica, mentre infine i transgender negano la dicotomia sessuale e ritengono di poter assumere contemporaneamente anatomia ed identità sia maschile che femminile.
Un comportamento sfacciatamente sovversivo per i canoni della nostra civiltà, che si rifà all’antico mito degli androgini, creature bisessuali, descritte da Aristofane nel Simposio di Platone o alla figura di Tiresia, che divenne donna per sette anni, per poi ritornare ad essere uomo.

Prima di proseguire è necessaria un’ulteriore precisazione scientifica: nella nostra specie, a differenza di altre, non esiste la figura dell’ermafrodito ed alcune patologie, legate a tare genetiche, danno luogo ad individui con un duplice corredo di attributi sessuali, ma in nessun caso essi sono in grado di funzionare alternativamente come maschio o femmina. Alcuni soggetti presentano pene ed utero rudimentale, oppure il cosi detto ovotestis, la presenza nell’ovaio di tessuto testicolare primordiale.

Per cui le trasformazioni praticate al tavolo operatorio non sono in grado di sovvertire ciò che la natura non ha previsto.
Ma l’interrogativo che sempre più incalzante si presenta in questi giorni è cosa cerchino tanti uomini potenti tra le braccia (e tra le coscie…) di questi misteriosi individui. E come mai non capiscano quanto sia facile essere oggetto di un ricatto. Basta una cimice, una microtelecamera nascosta, un pedinamento e si finisce oggetto di minacce ed estorsioni, se non sulle pagine dei quotidiani.
La nostra morale li disprezza e considera disdicevole frequentarli, per cui il rischio di essere colti in fragrante rappresenta un concreto pericolo, che pare non spaventi più di tanto i loro più assidui clienti, addirittura eccitati dal rito della trasgressione.
Non esistono attendibili studi scientifici sulla psicologia del transessuale, se non alcune datate considerazioni di Foucault, per cui dobbiamo affidarci a quel che hanno raccontato sull’argomento registi e scrittori.
Il transessuale si differenzia dall’omosessuale che conserva l’ortodossia del soggetto attivo e di quello passivo nella dinamica sessuale, come capitò a Verlaine quando lasciò sua moglie per Rimbaud divenendo, la “vergine folle” del suo “sposo infernale”.
Il transessuale è un uomo in fuga dalla sua identità, che cerca di trasferirsi nell’altro sesso senza rinunciare al suo, spesso per necessità contingenti legate al suo triste mestiere. Lapidarie a tal proposito le parole che Almodovar mette in bocca ad Agado, il protagonista del suo film Tutto su mia madre, il quale, alla domanda perché non si faccia asportare chirurgicamente quell’imbarazzante appendice che gli ricorda la sua mascolinità, risponde candidamente: ” E poi come lavoro, i miei clienti vogliono una donna col pisello”.

Ancora più clamorosa è un’altra dichiarazione del regista spagnolo, tra i primi a denunciare il problema sociale del transessuale: “Trans fu quel Dio che si fece uomo restando Dio”.
La nostra società vive sull’apparenza più che sulla sostanza, per cui il trans diventa, più che fenomeno da baraccone, curiosità da esibire in pubblico, dal Grande Fratello al Parlamento. E poiché in un’epoca da basso impero e di finta democrazia come la nostra spuntano come funghi difensori di ogni causa, anche la più strampalata, perché non concedere loro di farsi una famiglia, di adottare dei figli, di costituire un modello di riferimento per le nuove generazioni ?

Alcuni paesi Europei, apparentemente all’avanguardia, vorrebbero concedere loro il doppio congedo, uno di maternità ed uno di paternità, già ora la mutua rimborsa integralmente le spese per il cambio del sesso, ma anche per loro non sarà facile creare un ordine in un campo dove regna sovrana l’anarchia. Altrimenti saremmo costretti a gettare alle ortiche migliaia di anni di civiltà, riscrivere Bibbia e Corano, oltre a mitologia e psicoanalisi, filosofia greca e poesia provenzale.
Si aprirebbe un futuro da incubo dominato da istinto e permissività e non più da razionalità e morale.
By Achille della Ragione

Commento NdR: Pur condividendo l’anamnesi fatta dall’articolista, le sue conclusioni non le condividiamo, in quanto la natura umana ed animale ha insita in se, la dualita’ delle forze maschili e femminili, quindi le ha “dentro” nel suo Spirito=Pensiero, mente e personalita’. Queste due forze sono rispettivamente attrattive ed indissolubilmente legate in un amplesso indissolubile, perche’ facenti parte dei meccanismi della manifestazione creativa dell’Infinita’. Semmai e’ utile comprendere come mai, se un soggetto ha un corpo del la forma maschile, dovrebbe divenire un soggetto con quelle caratteristiche ed essere attratto inevitabilmente verso il suo diverso = la Forza femminile e quindi la femmina. E cio’ anche viceversa, per il soggetto che ha una forma femminile, dovrebbe essere maggiormente attratto a quello che ha la forma maschile.
Perche’ in alcuni casi cio’ non succede ? Perche' o vi sono devianze per gioco=piacere, oppure per devianze da forme mentali alterate rispetto a cio’ che dovrebbe essere e quindi queste ultime possono essere definite come patologiche, innaturali, anche se possibili nella realta' della popolazione, specie quella vaccinata figli di genitori vaccinati, che hanno subito mutazioni genetiche dai vaccini effettuati da bambini, mutazioni trasmesse alla prole.
vedi per ulteriori particolari: Sesso 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

ESPERIENZA NON POSITIVA di un TRANSGENDER - 16/04/2013

SONO UNA VITTIMA del CAMBIAMENTO di SESSO

Gli interventi chirurgici di riattribuzione del sesso non fanno altro che peggiorare la vita di chi vi si sottopone

Prendo la parola a partire dalla mia esperienza personale per far conoscere la sofferenza, spesso sottaciuta, che segna la vita di molti transgender.

Ci sono vite devastate per la mancanza di un supporto psicologico adeguato. Molti terapeuti non sanno o non vogliono esplorare le problematiche legate all'infanzia. Non è accettabile che si ignorino deliberatamente fattori che sono frequentemente alla base dei disturbi psicologici responsabili dell'incredibile tasso di suicidi tra i transgender: il 30%.

Da ex-transgender mi rendo conto di quanto sia importante passare dai fallimenti del trattamento chirurgico di riattribuzione del sesso a trattamenti psicologici che possano avere maggiore efficacia.

Nell'affrontare l'argomento va chiarita la fondamentale differenza tra l'intersessualità e il transgenderismo: la prima riguarda alcune specifiche condizioni mediche di oggettiva ambiguità dal punto di vista biologico; i transgender si trovano invece ad affrontare un disturbo psicologico.

L'idea che il fenomeno transgender abbia una base biologica è scientificamente infondata: tra i numerosi studi, uno recentissimo condotto da un gruppo dell'Università La Sapienza smentisce l'idea che i transgender siano così dalla nascita.

È quindi necessario smettere di credere, e far credere, che la chirurgia possa offrire soluzioni: farlo significa collaborare con la manifestazione di un disturbo delirante e venire meno alla responsabilità di rendere accessibili trattamenti efficaci.

Questo è ciò che ho imparato sulla mia pelle, dopo che la mia famiglia era stata lacerata dal mio cambiamento chirurgico di sesso. Dopo aver vissuto per 8 anni come donna ho capito che avevo fatto un tremendo errore.
La mia vita era distrutta e i miei figli erano devastati dalla follia del loro padre.

Ho capito troppo tardi che era stato un errore diventare Laura abbandonando la mia identità di Walt. E' stato folle. Per questo ora voglio mettere in guardia altre persone dal ricorso alla chirurgia.

Nel mio caso la valutazione psicologica che precede il processo di cambiamento di genere è stata molto frettolosa. Il disturbo dissociativo, di cui in realtà soffrivo, è stato diagnosticato solo 10 anni dopo l'intervento chirurgico. Purtroppo accade molto frequentemente che la valutazione sia superficiale e che non vengano diagnosticati i disturbi psicologici compresenti.

Esattamente nell'aprile di 30 anni fa, finivo sotto i ferri di un chirurgo con l'obiettivo di essere trasformato in qualcosa che non avrei mai potuto essere.

Negli otto anni in cui ho vissuto come Laura Jensen ho scoperto che è una follia avvallare una procedura chirurgica che produce così tanti fallimenti e suicidi.

Un uomo sottoposto a terapia ormonale e intervento chirurgico non diventerà mai una donna: non è possibile.
 Le donne possono essere solo un dono di Dio, creato per motivo molto speciali. Nessun uomo può essere artificialmente trasformato nella donna che Dio ha creato per noi.

Molti che come me sono stati spinti a credere di potersi affidare alla chirurgia per risolvere i loro problemi mi scrivono attraverso il mio sito web (www.sexchangeregret.com), che ha circa 60.000 contatti annui.

Molti si vergognano o hanno paura a esprimersi pubblicamente, molti di loro vivono ai margini della società, cercando rifugio nell'alcool e nella tossicodipendenza; ma, attraverso i contatti sul web mi confidano di essere amaramente pentiti e chiedono aiuto per potere tornare alla loro identità originaria.

Quello che mi preme far sapere è questo: i transgender hanno problemi psicologici, come la depressione, i disturbi d'ansia e i disturbi dissociativi; non nascono così, e per risolvere i loro problemi non hanno bisogno di chirurgia, bensì di terapeuti competenti che sappiano fare diagnosi accurate e comprendere quali strumenti sono utili a prevenire il ricorso alla chirurgia, troppo spesso causa di esiti fallimentari e tragici.

Per dare fondamento a queste affermazioni, condividerò la mia storia. Certo, potrei essere facilmente liquidato e considerato un caso isolato. Ma non è così. Uno studio svedese condotto su 324 transgender (cioè la totalità di coloro che nel periodo 1973-2003 si sono sottoposti in Svezia all'intervento chirurgico di riassegnazione sessuale) ha concluso che dopo l'intervento chirurgico c'è un rischio di mortalità, comportamento suicidario e problemi psichiatrici significativamente superiore alla media nazionale svedese. E allora perché continuare a proporre la chirurgia come soluzione ? Dove sono gli psichiatri e gli psicolog i?

Negli ultimi 40 anni c'è stata tanta disinformazione; la verità è stata soffocata, forse per motivi politici, e intanto molti transgender hanno pagato e pagano con il rimpianto o addirittura con la propria vita.

In "Paper Genders" ho tracciato la storia della chirurgia di cambiamento di sesso: da Alfred Kinsey a Harry Benjamin, a John Money, fino a Paul Walker, lo psicologo che nel 1981 ha rilasciato il suo parere favorevole per la mia transizione. Ma come sono finito nel suo studio ?

A cinque anni mia nonna amava vestirmi da bambina; mi aveva persino confezionato un elegante abito lungo in chiffon color porpora. La cosa si ripeteva con una certa regolarità e forse lì si possono rintracciare gli inizi del mio disturbo di identità di genere. Già da bambino pensavo che doveva esserci qualcosa di sbagliato in me, che in realtà avrei dovuto essere una femmina.

Dopo i problemi con la nonna ci fu dell'altro: quando avevo circa 10 anni ho subito le attenzioni di uno zio, un adolescente disturbato e dedito all'alcool, che mi abbassava i pantaloni e mi toccava come se si trattasse di un gioco; ma io non lo vivevo affatto come un gioco. Era umiliante e mi faceva stare male.

A 15 anni mi sentivo intrappolato nel corpo sbagliato. Ho combattuto intensamente il mio desiderio di cambiare genere. Mi sono dato all'alcool per far fronte all'ansia. Tuttavia, nonostante i miei sforzi, il desiderio di essere una donna non se ne andava, nemmeno dopo due anni di matrimonio, due figli eccezionali e il successo professionale.
Alla base del mio delirio di genere c'era un disturbo dissociativo non diagnosticato e io mi illudevo che la chirurgia mi avrebbe aiutato. Così nel 1983 finii sotto il bisturi del dott. Stanley Biber. Ma non ne trassi giovamento dal punto di vista del benessere psicologico.

L'incontro con Dio nella preghiera fu fondamentale nel ritrovarmi. La forza della preghiera aprì i miei occhi e compresi che la chirurgia era stata un errore; nello stesso tempo anche il mio cuore si aprì e scoprii che Dio era lì per risanarmi.

Sì, ho sbagliato a mettere la mia vita nelle mani di un chirurgo e ho imparato che le sole mani alle quali dovremmo affidarci sono quelle di Dio.

Così oggi a 72 anni sono un testimone la cui esperienza diretta dice che proporre il cambiamento di genere come trattamento è forse il più grande inganno che la medicina abbia mai perpetrato.

Walt Heyer è autore del libro "Paper Genders: Il mito del cambiamento di sesso" di Sugarco Edizioni, uscito in questo mese.

Fonte: La nuova Bussola Quotidiana

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

La premonizione di Osho - Omosessualità... la cruda verità - L’omosessualità è un prodotto di un mondo maschile.

Ma non sto dicendo nulla contro l’omosessualità – so che qui ci sono molti omosessuali. Se non sei interessato a dimensioni più alte,
l’omosessualità va bene, tanto quanto l’eterosessualità. Non c’è alcun problema. A livello di sfogo sessuale, l’omosessualità vale quanto l’eterosessualità. Ma se è la tua crescita che ti interessa, allora avrai dei problemi.