|
E se fosse tutto un equivoco
?
Ovviamente cambierebbe la storia mondiale dei
prossimi anni, se scoprissimo che lo scontro tra
le civiltà religiose islamica, giudaica e
cristiana è solo frutto di traduzioni ed
interpretazioni sbagliate del
Corano, della
Torah e del
Nuovo Testamento ?
vedi anche:
Guerre Sante +
Islam ed i Cristiani
Questo è ciò che sosteniamo, e non siamo soli
al mondo, anche il
New York Times ha pubblicato
un articolo recentemente su questo argomento.
"New York Times" (By Alexander Stille):
Si riapre la polemica sulle origini del testo
del Corano.
Il libro non sarebbe coevo di Maometto ma
elaborato nel corso di alcuni secoli.
È una tesi più provocatoria dei “Versi
satanici” di Rushdie, ma il New York Times l'ha
messa in prima pagina, con la firma di Alexander
Stille. Il problema riguarda le origini del
libro sacro dell'Islam, e il modo in cui è stata
tramandato.
Secondo la tradizione “il Corano è la parola di
Dio, rivelata a Maometto dall'arcangelo
Gabriele, e come tale non può essere discusso.
Chi crede può accontentarsi di questa
spiegazione, e considerare un attacco alla
religione islamica qualunque studio critico”.
L'Antico e il Nuovo Testamento, però, sono stati
sottoposti a ricerche di ogni genere, che
secondo il capo dell'Institute for the
Secularization of Islam Society, Ibn Warraq,
“hanno reso la gente meno dogmatica e più
aperta”, pur senza cancellare la fede. Già nel
1977 John Wansbrough, della School of Oriental
and African Studies di Londra, aveva scritto che
“un'analisi del Corano secondo le tecniche della
critica biblica è sconosciuta”, ma secondo
Stille negli ultimi 25 anni qualcosa si è mosso.
Lo stesso Wansbrough ha sostenuto che il libro
sacro dell'Islam è stato composto nel corso dei
decenni, se non dei secoli, sommando varie
tradizioni orali e scritte.
Infatti “tutti gli studiosi concordano sul fatto
che non c'è traccia del Corano fino al 691,
ossia 59 anni dopo la morte di Maometto”.
Patricia Crone e Michael Cook sono andati anche
oltre.
Per loro, la scrittura presenta un
paradosso fondamentale: è imbevuta di tradizione
monoteistica, con riferimenti ad Abramo, Isacco
e Gesù, eppure il cammelliere analfabeta
Maometto l'avrebbe ricevuta a La Mecca, nel
cuore di un deserto disabitato.
Se non si crede a Gabriele, restano solo due
possibilità: o in Arabia c'erano molti immigrati
ebrei e cristiani che hanno influenzato il
testo, oppure il Corano è stato composto negli
anni successivi in altre regioni.
La Crone e Cook sono arrivati a sostenere la
tesi dell'hagarismo, dal nome della serva con
cui Abramo aveva generato Ismaele. Secondo
questa idea, i primi musulmani erano predicatori
della tradizione messianica del Vecchio
testamento, piuttosto che i fondatori di una
nuova religione.
Queste interpretazioni vengono dal mondo
occidentale, e quindi sono sospette. Ma secondo
Stille la revisione si sta allargando agli
studiosi arabi e musulmani.
Warraq, Abu Zaid e Suliman Bashear, ad esempio,
hanno compiuto lavori significativi, anche a
rischio della loro pelle. Christoph Luxenberg,
un esperto di antichi linguaggi semitici che
lavora in Germania sotto pseudonimo, ha
pubblicato un libro intitolato The Syro-Aramaic
Reading of the Koran.
Lui sostiene che almeno alcune parti della
scrittura islamica derivano da testi della
tradizione cristiano-aramaica, mal tradotti e
mal interpretati dagli studiosi che poi hanno
elaborato la versione corrente del Corano.
L'esempio più curioso è quello delle "presunte
vergini", che aspettano i martiri in Paradiso.
Il passaggio, secondo Luxenberg, si basa sulla
parola “hur”, che in aramaico vuol dire “uvetta
bianca” (che e' un simbolo
giudeo/cristiano), ma nella tradizione islamica
è diventata “houri”, che vuol dire vergini.
Quindi i “martiri” andrebbero incontro a
chili di uvetta, invece che orde di ragazze
compiacenti ?
Il problema, per Luxenberg, è che nelle prime
versioni del Corano mancavano i punti
diacritici, indispensabili per capire quale
lettera intendeva usare l'autore. Questi
chiarimenti sono stati inseriti dopo, esponendo
il testo a errori e forzature. Nelle copie
arcaiche, ad esempio, non si distingue il verbo
“uccidere” da “combattere”, e
quindi l'interpretazione più dura potrebbe
essere stata aggiunta dagli esegeti in periodi
di guerra. Questo significa che il Corano è un
falso ?
Alcuni studiosi laici forse vogliono arrivare a
tanto, ma c'è chi vorrebbe limitarsi allo studio
critico del testo per chiarirlo, invece di
cancellarlo.
Un'analisi del genere potrebbe eliminare
errori che hanno provocato contrasti sanguinosi
tra le civiltà, e riavvicinare le origini
delle tre grandi religioni monoteistiche,
indebolendo la linea di chi vuole lo scontro a
tutti i costi. Stille ammette che "in questo
momento l'Islam si sente sotto attacco, è quindi
è difficile trovare interesse per studi simili
nel mondo arabo. Ma in realtà sarebbe una
dimostrazione di forza, molto auspicabile per la
comprensione tra le fedi”.
Commento
(NdR) alla traduzione errata della
parola/radice "Hur":
Essa in Fenicio e/o Aramaico (antiche lingue
della Palestina), significa anche la Luce, la
Conoscenza; la radice Hur indica anche la
“purificazione del fuoco”; in arabo, lingua che
ha perso i significati più completi del fenicio
e/o dall’aramaico dai quali deriva, significa il
caos; l’anagramma della radice, significa anche
lo spirito, il vento, il soffio.- ricordiamo che
la radice Hur-Hor ha anche generato la ns.
parola italiana "Oro”)
Quindi il testo – ben ritradotto – direbbe che:
"in paradiso i martiri andrebbero incontro
alla luce della conoscenza (che non avevano
sulla terra), attraverso la purificazione del
fuoco (di nuove prove)" …….., tutto ciò ha
un senso molto più logico che l’incontro …..con
l’uvetta bianca….che comunque essendo un simbolo
della comunione fraterna richiamava gia' per i
giudeo/cristiani, l'idea della purificazione e
perfezionamento attraverso la Conoscenza,
simboleggiata dal bere...il succo dell'uva....
Secondo il ns. parere il Corano dovrebbe
essere letto tenendo sempre presente la lingua
siro-aramaica, lingua liturgica dalla quale
proviene non solo la scrittura ma forse anche i
concetti che hanno forgiato il Corano.
vedi anche gli studi di
Christoph Luxenberg +
Intervista a C. Luxenberg
Altro fatto
(NdR): La traduzione della parola araba Allah,
che è legata al nome del Dio della religione
Islamica, è importante per meglio definire i
vari significati di questa parola detta sacra.
Essa è composta da 2 radici: Al + Lah
La prima significa: la potenza del movimento
estensivo, cioè andare verso l’elevazione, della
forza, della potenza, della distesa…..l’essere
agisce senza fine……attraverso la fatica….verso
l’infinità…..
La seconda significa: la linea del movimento
prolungata all’infinito (senza termine di tempo
e spazio), ma significa anche la negazione, il
nulla, il non essere.
Ecco la spiegazione semantica della parola Allah
!
Reinserire queste ritraduzioni nel testo
Coranico, permette di definire che i
comportamenti umani devono essere in linea con
questi concetti……!!!!
Ora analizziamo la parola utilizzata fin
dall’antichità per indicare "Dio" e che è a noi pervenuta dagli atlantidei, akkadici, sumeri,
egizi, fenici/ebrei/samaritani, e che è formata
da 4 lettere (fenicio /ebraico /samaritano
/aramaico).
Ovviamente la traduzione, l’interpretazione e la
spiegazione del Corano e della Bibbia, come
quella di tutti gli scritti detti “sacri” delle
varie religioni, andrebbero riviste alla luce di
seri studi di semantica; la loro rivisitazione
porterebbe sicuramente le varie religioni a
rivedere i loro rapporti con se stesse e con le
altre religioni, con il beneficio che l’oDIO
che esse hanno nei confronti di coloro che non
sono loro seguaci….scomparirebbe……ed
ritorneremmo ad una sola identità di vedute e
quindi ad una sola “religione” meglio definita
come
filosofia della vita….. a……MEN…all’uOMo.
La Vera Conoscenza porta l’Uomo e la Natura
verso l’evolversi di entrambi in modo armonico,
non verso la propria o la altrui
estinzione-uccisione; infatti l’uomo cosiddetto
“religioso” ha diviso
se stesso da Dio e teso a dividere l’intera
umanità e la Natura dal vero Dio cioè da Tutto
ciò che Vive, portandolo verso la
pazzia dell’auto distruzione e della
divisione fra credenti ed atei, fra religioni
Orientali e quelle Occidentali o fra quelle del
Nord o del Sud del mondo e fra esse stesse, fra
Cristiani e Musulmani od Ebrei od Induisti, ecc.
Aboliamo queste stupide e criminali divisioni e
ritorniamo alla fratellanza universale nella
Giustizia e la Tolleranza espressa nelle
definizioni concettuali estratti dalle 4 lettere
di questo sacro nome
YAOUE’ + ALLAH: cioe' che "Dio" è il concetto dell'Amor, quindi amiamoci gli uni e gli altri,
anche con coloro che non la pensano come
noi……rispettiamoci, partecipiamo in ogni
situazione per poterla risolvere
con il minor danno e
per il bene di tutti…….ed aboliamo le
religioni che dividono e torniamo subito alla
purezza di queste meravigliose espressioni
spirituali, perché Dio è Spirito, quindi
pensiero…….. creativo, partecipatorio, evolutivo
!
vedi:
Persecuzioni
Cristiane contro i Gentili e/o Pagani
+
2 RELIGIONI
MONOTEISTE - 2 CIVILTA' con 2 punti di vista
opposti + Ebraismo e sue origini
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Molti musulmani sono convinti di cose che con
l'Islam non hanno nulla a che vedere....
La Guerra di cui si parla nel Corano, è intesa come guerra
interiore, contro gli elementi non spirituali,
che insidiano l'anima : questa è la Grande
Guerra, il
Jihad, che in arabo corretto, vuol
dire " sforzo " :
.....lo sforzo per conseguire un evoluzione del
Se', un ascesa mistica.....
Il termine
Jihad
e' uno dei piu' abusati e meno compresi dagli
stessi musulmani.
(NdR:
Il
Jihad
quindi non e' uno strumento di guerra contro
innocenti od uomini fisici,
ma indica semplicemente la guerra=lotta=sforzo,
che ognuno deve fare
in se stesso per “raggiungere la divinita:
http://www.arabcomint.com/jihad.htm
Jihad (jihād
جهاد)
è una parola araba che deriva dalla radice <j-h-d>"
che significa "esercitare il massimo sforzo" o
"combattere".
La parola connota un ampio spettro
di significati, dalla lotta interiore spirituale
per attingere una perfetta fede fino alla
guerra santa. In quanto termine
istituzionale si raccomanda di conservare il
genere maschile, originario arabo ("il" jihād),
anche alla luce del suo primario significato
letterale di "sforzo" o "impegno".
Tratto da:
http://it.wikipedia.org
Il termine esatto che indica la guerra (fisica) intesa
nel senso letterale della parola è "muqatala".
Infatti la parola "guerra" in arabo si
definisce con il termine-parola "muqatala".
Lo so di deludere molti ferventi seguaci di una chimera...
purtroppo la realtà è questa, anche se, devo
riconoscere che molti fratelli musulmani si
siano lasciati influenzare dalle apparenze,
senza purtroppo approfondire : molti di essi,
infatti conoscono solo alcuni versi del Corano
recitati durante la preghiera rituale.
Tutte le altre cose, come avrai capito, sono fandonie, frutto di
asineria collettiva, così come lo è il famoso
paradiso dei Kamikaze, nel quale i guerrieri
meritevoli posso godere di vergini a volontà (
che poi tra l'altro è anche questione di
gusti... a me, per esempio, le vergini non
piacciono ).
Per l'Islam, quello vero, Gesu' non è un semplice profeta, è
lo Spirito di "Dio", il Sigillo di Santità...
Ciò che è stato detto al Cairo, non è incoerente, anche se fonte di
controversie.
Dico questo, solo per precisare che esistono migliaia di sentenze e anche
di hadith, di cui non si tiene specificamente
conto. Tornando comunque a quanto dicevi, è bene
tener presente che una cosa è essere l'Inviato
di Dio e un altra è quella ascendere al cielo.
Una cosa non esclude l'altra, dove l'ascensione,
sia intesa nel termine letterale
della parola.
Nel Corano è detto che Gesù è "uno dei più vicini" (a "Dio").
Tale espressione viene usata nel Corano per
indicare chi gode del privilegio della vicinanza
con il Creatore
(Gli Eredi del Cenacolo - M.Madìa - ed Ursini -
pag.139 : commento alla III Sura, vers.45).
Un Mussulmano - tratto da:
il13moapostolo@eGroups.com
Lotte fra religioni
monoteiste +
Biografia di Maometto
+
Islam
+
Definizione della parola Jihad
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Da: ayumi2
[mailto:kantaishi@libero.it]
inviato: giovedì 1 luglio 2004 14.39
A:
il13moapostolo@yahoogroups.com
Oggetto: Ogg: Re:[il13moapostolo] Il Gesù di
al-Ghazzali.
II il libro dal titolo: "Gesù profeta dell'Islam"(ed.Atanor
SRL.) di Muhammad'Ata ur Rahim , docente di
storia presso l'università di Karachi.
L'ultimo capitolo ha per titolo:"Gesu’ negli
Ahadith" e l'autore scrive:
"Esistono altresì Ahadith relativi a Gesu’
che furono raccolti dai suoi discepoli arabi e
nordafricani. Essi abbracciarono in seguito
l'Islam come conferma dell'insegnamento loro
impartito dal maestro e trasmisero alcuni degli
Ahadith di Gesu’. Queste tradizioni iniziarono
allora ad essere trasmesse fra i Musulmani e
vennero raccolte da Tha'Labi nella sua"Storia
dei profeti." e da al-Ghazzali nella sua "Revivificazione
delle scienze religiose."
Comunque io avevo già letto alcuni di questi
detti nel libro: "I Vangeli gnostici" (UTET) in
edizione integrale.
Nel libro di Rahim invece si fa una netta
distinzione fra"Monoteismo" e"Monolatria".
Il prof. Rahim dice che il peggior ostacolo per
la pace fra musulmani e cristiani, è il concetto
di Monoteismo: per “monoteismo” si intende che
esiste un solo Dio per tutti i popoli, mentre
per “monolatria” si intende che un popolo venera
un solo Dio e da per scontato che altri popoli
adorano altri dei; ad esempio dice che, per un
sincero musulmano, non c'è nulla di male leggere
che: "Gesu’ pregava Allah nell'orto degli
ulivi"
"Allah diede le tavole della legge a Mosé"ecc.,
ecc. ma per i cristiani parlare così è bestemmia
perché Gesu’ (NdR: cosi loro dicono), è figlio del Dio cristiano e non di
Allah, e il Dio di Mosé è JHWH.
Il prof. dice che, fin quando non si farà
chiarezza su questo punto, la pace fra cristiani
e musulmani può essere solo finta, ipocrita.
Saluti - Kantaishi.
Commento
NdR: NON e' cosi' semplice
risolvere la cosa, perche' sia i cristiani sia i
musulmani, quando si tratta di definire la
parola dio......NON ne sono capaci !
vedi in realta':
Chi e' cosa e' dio ?
Gesu'-cristo e' un mito solare dei cosiddetti
"pagani".
Certo che si, ma non confondiamo gesu'-cristo
con
Gesu' il nazareno (questa confusione dei
termini, nomi, e' l'eterno problema di coloro
che non vanno in fondo ai problemi !) - vedi:
cosa e',
dove e' e chi e' il cristo ?
Il
gesu'-cristo dei
cristiani deriva da un mito solare, insito
nelle religioni antiche ed anche in quella
dell'Impero Romano di cui l'imperatore era il
Pontefice maximum; i religiosi avendo compreso
che le varie idee cristiane potevano minare
l'Impero, decisero di inserire i loro concetti
religiosi in quelli delle sette nascenti dette
"cristiane", cambiando i nomi dei loro "dei" con
i nomi allora in voga nelle varie sette
cristiane...e cosi nacque gesu-cristo !
Gesu' il nazareno e' un soggetto che e'
probabilmente vissuto in Palestina c.a. 2000
anni fa, era un rabbi Esseno e divenuto
successivamente uno Zelota (contro i Romani e
contro i Farisei e Sadducei (sacerdoti e rabbini
di Gerusalemme) che avevano cambiato la legge ed
i profeti, la Torah,..... fin dal tempo di Esdra
(600 anni prima dell'era volgare), non seguendo la
dottrina originale che era basata sull'
IO SONO un Dio e sulla Legge dell'AmOr.
RICORDIAMOCI che:
Islam moderato ?
Esistono i musulmani moderati, ma NON esiste
l'Islam moderato, basta leggere il Corano....il
quale e' pieno di incitazioni ad imporre ai
cosiddetti, "miscredenti", la volontà
dell'islam, per conto del loro
Allah....(nel corano vi e' una mancanza assoluta di liberta' di
pensiero, credo e di professione, pratica del
proprio credo) e di condanna per i "miscredenti"
che fanno professione della loro "fede" o
"credo", e chiedendo ai vinti in guerra, se vogliono
abiurare il loro credo ed accettare
l'islam....oppure pagare il 10% (il pizzo)
all'islam...ma e se non abiurano il loro credo e
la pratica di esso, gli debbono tagliare la
testa (all'altezza del collo)...anche se non
sono religioso, ma filosofo della Vita Eterna e
non credo negli "dei" dei religiosi, ma
nell'infinita' dell'AmOr
dell'INFINITO....il
mio
collo e' a disposizione...
|
