L’Astronomia, L’Astrofisica e la Cosmologia
Possono essere considerale le regine della fisica, proprio perche' si occupano di studiare le rigorose leggi matematiche che regolano l'universo in cui viviamo, allo stesso modo in cui la fisica nucleare e particellare si dedicano allo studio del mondo microscopico.
L'Astronomia, che è un po' una matematica applicala al cielo, studia le posizioni, i moti, la meccanica e la distribuzione spaziale degli astri, presentandoci un universo molto simile a un metronomo.
L'Astrofisica tenta di estrapolare le leggi che scanno alla base dei singoli corpi astronomici, inglobando in sé sia le leggi dell'astronomia che quelle della fisica dell'atomo.
La Cosmologia sì propone di studiare come un tutto la distribuzione delle galassie su vasta scala, al fine di dedurre dai loro moti e dai loro comportamenti intrinseci meccanismi che hanno dato origine all'universo e al suo destino finale.

L’Elettricita’ Creativa dell’UNIVERSO - La propagazione delle correnti nei plasmi: in dubbio il protagonismo della gravita'.
E’ da millenni che l'uomo studia gli astri. Ma fu con Isaac Newton che le scienze matematiche del cielo ebbero una svolta rivoluzionaria: la legge di gravitazione universale sembrò dimostrare che l'universo nella sua interezza è tenuto assieme e dinamizzato dalla sola forza di gravita', quella misteriosa "azione a distanza" che sembra governare il moto e la struttura interna dei corpi celesti e regolarne l'equilibrio fin da quando sarebbe nato l'universo da un grande botto.
Il Big Bang sembra un po' la versione cosmologica della parabola giudaico-cristiana della creazione.
Infatti qualcosa non quadra nei modelli fisici che vengono proposti per spiegare le osservazioni, e sono spesso le stesse osservazioni a mostrarcelo. Non passa giorno che non vengano fatte "scoperte sorprendenti" che pur soddisfacendo quei precisissimi e imparziali cosmografi matematici che sono gli astronomi, lasciano invece spiazzati astrofisici e cosmologi.
Le galassie non sembrano comportarsi seguendo le leggi di Newton e di Keplero, nel senso che le stelle di ciascuna galassia che si trovano più lontano dal centro della stessa non diminuiscono la loro velocità orbitale come ci si aspetterebbe. Ciò significa che sembra esistere molta più massa di quanta non ne appaia dalla luce che registriamo. Ecco che allora si ricorre alla "materia oscura", ai buchi neri, alle stelle di neutroni e a stra­nissimi oggetti "esotici" come i W1MP (Weakly Interacting Massive Particles) e i MACHO (Massive Compact Halo Objects).
Intanto qualche ribelle nel mondo della fisica sta iniziando a definire queste costruzioni mentali come "FAIRIE DUST" (in italiano: "Polvere di Fate"), che non è altro che l'acronimo inglese di "Fabricated Ad Hoc Inventions Repeatedly Invoked in Efforts to Defend Untenable Scientifìc Theories", frase che tradotta in italiano significa nientemeno che: "Invenzioni Fabbricate Ad Hoc e Ripetutamente Invocate nello Sforzo di Difendere Teorie Scientifiche Insostenibili".
Ciò significa che le teorie scientifiche messe in piedi da "astrofisici e cosmologi standard" per spiegare la struttura dell'universo farebbero acqua da tutte le parti, in modo particolare la teoria del Big Bang.
E dunque si scopre grazie a Halton Arp che alcune galassie pur avendo redshift completamente discrepanti con alcuni quasar a esse vicini, sono invece strutturalmente connesse a essi. Ciò significa che il redshift non è di natura cosmologica, e che le galassie, dell'universo non si allontanano con una velocità proporzionale alla loro distanza da noi. Possiamo spostarci dalla scala cosmologica a quella degli oggetti celesti singoli, per accorgerci che ci sono molte altre falle. Quei motori energetici che sono i nuclei delle galassie attive non sarebbero propulsi da improbabili mega-buchi neri circondati da enormi dischi di materia in caduta su di essi, mentre il meccanismo che determina l'espulsione canalizzata di materia non sarebbe il buco nero a produrla, ma un altro effetto dalle caratteristiche ben più concrete.
Le mastodontiche esplosioni che danno luogo alle supernove non sarebbero causate dal collasso gravitazionale di una struttura stellare di grande massa alla fine del suo ciclo evolutivo, mentre gli elementi pesanti come il ferro sarebbero prodotti da meccanismi più semplici.
Le stelle sarebbero strutturate in maniera sostanzialmente diversa da come si è creduto per un secolo, e il meccanismo della fusione termonucleare inventato negli anni '20 da Sir Arthur Eddington, che determina il bruciamento dell'idrogeno nel nucleo stellare che poi si trasformerebbe in elio, non sarebbe suffragato dalle più recenti osservazioni del Sole, dal quale invece si rileva una percentuale di neutrini molto inferiore a quella prevista dal modello termonucleare.
Le comete non sarebbero quelle "palle di neve sporca" che si sciolgono quando si avvicinano al Sole, infatti la loro emissione nelle alte energie dei raggi X, fa pensare a un meccanismo ben diverso.
I crateri che osserviamo sulla Luna, su Marte e su diversi altri pianetini del sistema solare non sarebbero causati da impatto meteorico, ma da meccanismi completamente differenti.
L’interazione tra la radiazione solare e la nostra ionosfera non sarebbe un fatto disgiunto dal clima atmosferico, mentre i fulmini non sarebbero creati da cariche elettrostatiche generate da masse nuvolose in movimento, ma da cause prime di portata mollo più vasta che vedono la Terra come un oggetto intimamente interconnesso con l'Universo.

Fig. 1 - Simulazione computerizzata della nascita di una galassia a spirale generata da due correnti di Birkeland interagenti.

Le forze elettriche
E infatti è proprio tramite la connessione tra Terra e cielo che si esplica un nuovo modello che tenta di rivisitare l'universo in maniera più obiettiva. Questo modello nato dalle menti coraggiose e tenaci di fisici del plasma e ingegneri elettronici - è interamente basato sulle forze elettriche, le quali dominerebbero l'universo nella sua totalità, dall'infinitamente grande all' infinitamente piccolo.
Fin dai tempi di Newton si era ritenuto che la forza di gravita fosse il principale legante dei corpi nell'universo e la causa prima di tutti i fenomeni astronomici, mentre le forze elettriche venivano studiate come fenomeni completamente separati nei laboratori Terrestri. Si era sempre ritenuto che le cariche elettriche nell'universo si annullassero tra loro in maniera tale da dare luogo a un universo elettricamente neutro.
Sappiamo da sempre che il 99% dell'universo è costituito di plasma, un brodo di elettroni carichi negativamente e di ioni carichi positivamente. Le interazioni, secondo il paradigma corrente, dovrebbero portare alla neutralizzazione delle cariche, ma le osservazioni sembrano mostrarci che le cose vanno ben diversamente. L'universo non è elettricamente sterile, e proprio per questa ragione si verificano su tutte le scale spaziali campi elettrici la cui proprietà è di modellare sia la struttura che la dinamica dell'universo.
Le forze che ne derivano sarebbero 10 alla 39, volte più polenti della gravita', ma di questo nessuno se ne è curato. Già nel diciannovesimo secolo, quando il fisico sperimentale Michael Faraday annunciò che poteva generare corrente elettrica muovendo semplicemente un magnete in un avvolgimento di filo di rame, fu subito tacciato per ciarlatano. Poi si arrivò alla produzione su vasta scala dei generatori elettrici che ben conosciamo, e alle grandi scoperte elettriche di Nikola Tesla che regolano la nostra vita di tutti i giorni.
I fenomeni elettrici, e più in generale, quelli elettromagnetici, sembrano essere il vero pilastro su cui si erge il mondo. In astrofisica però non se ne è tenuto abbastanza conto, ritenendo a torto che i plasmi siano elettricamente neutri, e che semmai siano importanti i campi magnetici nel modellare le forme che troviamo su tutte le scale spaziali nel cosmo.
Ma le osservazioni sembrano dimostrare proprio il contrario. I campi magnetici non sono magiche creature congelate nella materia, ma sono entità interamente determinate dai campi elettrici, ma questo lo diceva già James Clerk Maxwell nell'800 con le sue famose equazioni. E infatti, seguendo vari percorsi, il manipolo di ammutinati che sta tentando di mettere in discussione il paradigma corrente che vede protagonista la gravita' nei fenomeni dell'universo, sta cominciando a dimostrare in maniera imbarazzante che sono i campi elettrici a domi­nare la struttura del cosmo, mentre la gravita' avrebbe un ruolo solo secondario e una natura ben precisa: una forza puramente elettrostatica di tipo dipolare che si esercita tra le particelle fondamentali di materia.

L'effetto Z-Pinch
Tutto parti dal fisico norvegese Kristian Birkeland il quale scopri che i plasmi della ionosfera terrestre tendono ad assumere una struttura a forma di filamento quando essi vengono percorsi da corrente elettrica. Ma di recente si è scoperto che le "correnti di Birkeland" non sarebbero solo un fenomeno locale della nostra realtà frammentata bensì un fenomeno globale in un universo interconnesso in tutte le sue parti. Esse avrebbero la proprietà di creare campi magnetici secondo un meccanismo in cui fasci di elettroni e di ioni fluirebbero in filamenti che tendono ad avvolgersi a spirale attorno alle linee di forza di campi magnetici preesistenti. Questi filamenti tenderebbero a  respingersi a breve distanza e ad attrarsi a distanze più grandi. Ciò li porterebbe a spiraleggiare l'uno attorno all'altro. Quando questo accade ci sarebbe anche la tendenza dei filamenti a comprimere la materia (ionizzata o meno) che si trova all'interno del plasma, e a guidare il suo moto.
Questo meccanismo - denominalo "effetto Z-Pinch" - starebbe alla base della morfologia a spirale delle galassie, e soprattutto della formazione delle stelle. Le galassie a spirate sarebbero tra i più grandi fenomeni conosciuti di scarica elettrica nei plasmi, e nascerebbero dall'interazione di due flussi intergalattici di correnti di Birkeland.
Le galassie sarebbero dunque formate, guidate e stabilizzate da forze elettromagnetiche.

La materia all'interno del plasma verrebbe compressa in maniera tale da farla collassare in quelle strutture autogravitanti che sono le stelle. In tal modo la gravitazione sarebbe solo l'effetto secondario di una causa ben più importante nel processo che porta non solo alla formazione delle stelle, ma anche al loro mantenimento come strutture radiattive. Le correnti di Birkeland circumterrestri sono state osservate dallo stesso Birkeland nel plasma di provenienza solare che circonda la magnetosfera terrestre, e che nelle fasi di maggiore attività solare da luogo alle aurore boreali: queste misure sono state confermate da osservazioni spaziali.
Il meccanismo sarebbe dunque esattamente lo stesso che si verifica sulle immense scale spaziali rappresentate dalle galassie, e dagli ammassi di galassie.
In questo contesto l'universo non è costituito da vuoto puro, ma da un mare di cariche elettrostatiche sia positive che negative, le quali darebbero origine ai campi elettrici, che sarebbero i veri creatori delle strutture celesti dalle galassie alle stelle e la principale sorgente di sostentamento energetico.

CHI e', e  CHI SONO ?
Kristian Birkeland
Se il nome ai fenomeni classificati come Aurore Boreali e' stato dato da Galileo Galilei, la scoperta scientifica alla base del fenomeno la si deve al norvegese Kristian Birkeland, vissuto dal 1867 al 1917.
Dopo diversi esperimenti nel campo della "fisica del plasma", Birkeland pubblica la teoria che "la causa del fenomeno fosse da attribuire alla interazione tra particelle cariche emesse dal Sole ed il campo magnetico terrestre"... purtroppo egli fu osteggiato dalla comunità scientifica, in special modo da quella inglese.
Il consenso unanime alla scoperta di Birkelanci arriva attorno agli anni Sessanta, quando grazie alle osservazioni spaziali mediarne satelliti, si verificò l'esattezza di quanto asserito dallo scienziato norvegese.
Estratta da: http://www.circopopolare.com

Michael Faraday
Sir Michael Faraday (1791-1867), fisico e chimico inglese, ha contribuito ai campi dell'elettromagnetismo e dell'elettrochimica.
Tra le sue invenzioni si conta anche il becco di Bunsen, Tra le sue scoperte si annoverano, invece, la legge di Faraday e l'effetto Faraday. Da autodidatta studiò chimica fino a quando iniziò a frequentare lezioni regolari alla Royal Institution dal 1810. La svolta scientifica arrivo' dopo che Faraday ebbe modo di seguire le lezioni dell'alloro noto chimico Humphry Davy.
La legge di Faraday-Neumann-Lenz o legge dell'induzione elettromagnetica è una legge fisica che quantifica l'induzione elettromagnetica, ovvero l'effetto di produzione di corrente elettrica in un circuito posto in un campo magnetico variabile oppure un circuito in movimento in un campo magnetico costante. È alla base del funzionamento di alternatore, dinamo e trasformatore.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sono bastati trenta minuti dall'esplosione perché la Terra (distante circa 144 milioni di km dal Sole) fosse immersa in quella che gli scienziati NASA hanno definito “la più intensa tempesta protonica da decenni”. Le tempeste protoniche prendono il loro nome dalla “pioggia” di particelle di carica positiva che ci arriva quando l'eiezione di massa raggiunge la Terra.
Una delle ragioni per cui le tempeste protoniche sono tenute sotto controllo è che esse interferiscono pesantemente con le comunicazioni satellitari e possono persino penetrare l'esterno degli scafandri e dei vestiti spaziali facendo seriamente ammalare gli astronauti. Ma per i sostenitori delle più popolari teorie sul Sole, questa “tempesta” è stata ancor più irritante. Secondo un comunicato NASA, l'evento “ha scosso le fondamenta della teoria “meteorologica spaziale””.