|
IMPORTANTE,
visionare i filmati che trovate su:
http://www.11settembre.sito.tv/
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=3328
http://video.google.com/videoplay?docid=-82216570068505790&hl=it
(sparito perche' ?)
http://video.google.com/videoplay?docid=306843818061157700&q=scie+chimiche
(sparito perche' ?)
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=727
http://www.luogocomune.net
Documenti non ufficiali:
http://xoomer.alice.it/911_subito/immagini_eloquenti.htm
Aereo Pentagono ?
http://luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1702
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1759
Nuovo video:
http://lc-download.dyndns.org/ig/index.html
(sparito perche' ?)
Come Bush ha ottenuto la presidenza:
http://video.google.it/videoplay?docid=-1124585972623076246
http://video.google.it/videoplay?docid=3228264304077323969&q=press+sottotitoli
Altri Video, filmati, Registrazioni
sull'11 Settembre
Parla
William Rodriguez:
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1720
Imperdibile e toccante testimonianza
video, con relativa trascrizione, di
uno dei testimoni chiave dell'11
Settembre, l'eroe William Rodriguez.
Ultimo sopravvissuto ai crolli delle
torri (era il "custode"), vi
racconta la sua incredibile
storia che la Commissione 11-9 ha
ignorato insieme alle deposizioni di
molti
suoi colleghi e amici che sono
miracolosamente sopravvissuti.
World Trade Center 7: la chiave
dell'11 Settembre:
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1722
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1795
Una collezione di testimonianze video
devastanti per la versione ufficiale
del crollo dell'edificio 7, non a caso
neanche nominato nel Rapporto della
Commissione 11-9.
http://www.youtube.com/watch?v=-PCr8CyG1Sg
Il Financial Times:
Cosa accadde all’Edificio 7 ? (il
terzo edificio oltre alle due Torri)
“la BBC riferì il crollo
dell’Edificio 7
mezz’ora PRIMA che
avvenisse”.
La giornalista Jane Standley stava
apparendo in diretta, alle ore 4,45 PM,
e annuncio il crollo
della terza torre - e dietro di lei,
sullo sfondo, si vedeva che la Torre
7 era ancora in
piedi.
Affondo solo 26 minuti dopo......continua
su:
http://www.effedieffe.com/content/view/3491/164/
Chi e’ Bin Laden ?
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=2223
|
Roma-Adista.
S come scomparso. Lo speciale Tg1 dal titolo: "P
come pentagono M come mistero", trasmesso il 19
febbraio 2006, è scomparso dagli archivi delle
trasmissioni Speciale Tg1 e Rai Click, dove fino
a poco tempo fa era disponibile.
Alla mail di un
telespettatore che chiedeva spiegazioni, la
redazione di Speciale Tg1 ha risposto che il
servizio "non è stato immesso nell'archivio Rai
Click perché contiene sequenze di provenienza
esterna per la quale la Rai ha acquisito i
diritti di trasmissione televisiva ma non quelli
di sfruttamento in rete".
Eppure per un certo tempo il servizio è stato
disponibile nell'archivio online.
Era stata l'unica trasmissione dalla Rai nel
quale si erano posti alcuni interrogativi circa
la dinamica dell'attentato che avrebbe colpito
il Pentagono (e di cui non esistono immagini).
È attiva in rete una campagna di
mail
(da inviare a
speciale@rai.it) affinché
ripristini
il
servizio
nei suoi
archivi.
Da:
Adista Notizie
N.33 del 6 maggio 2006 -
www.adistaonline.it
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
L'inchiesta di Le Monde, il più
autorevole quotidiano francese, che ha
pubblicato il 16/04/07 la sua ricerca sull'11
settembre, ha sconvolto l'opinione pubblica.
Quella che sembrava essere la solita congettura
dei complottisti pazzi si è rivelata ancora una
volta una storia vera e terribile.
I servizi segreti francesi, dgse, ci dicono che
il 5 gennaio 2001, cioé 8 mesi prima
dell'attentato, comunicarono con un dossier di
328 pagine (frutto dell'indagine dei servizi
condotta in medio oriente dal luglio 2000
all'ottobre 2001) al capo della CIA a Parigi,
Bill Murray, che Al Qaeda stava organizzando
attentati negli Stati Uniti, che avrebbe
utilizzato aerei di linea, che avrebbe
utilizzato alcune compagnie specifiche (7 per
l'esattezza, tra cui United e American Aerlines).
Ora ci ritroviamo naturalmente a non poter più
sostenere l'ipotesi che gli USA non sapevano,
ora i pazzi complottisti dovranno essere presi
un pochino più sul serio, ora quelle domande,
quelle 115 domande fatte dal comitato dei
parenti delle vittime alle autorità statunitensi
e che sono rimaste senza risposta, hanno un peso
ancora più specifico.
http://xoomer.alice.it/911_subito/rapporto_bugia.htm
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Quante volte avremo sentito dire
"chissà
quante persone bisogna coinvolgere per riuscire
a tenere a terra un intero sistema di difesa
come quello americano
?"
La risposta pare essere sorprendente: una sola
persona, in realtà.
Facciamo un piccolo passo indietro: nel giugno
del 2001, nonostante da dieci anni non si fosse
verificato un solo caso di dirottamento nei
cieli americani, il nuovo Ministro della Difesa
Donald Rumsfeld decide di cambiare certe
procedure che riguardano proprio i dirottamenti
nei cieli di casa propria.
Ecco l'ordine, datato 1 giugno 2001, indirizzato
al capo delle forze armate congiunte (Joints
Chief of Staff).
Come si vede al punto 2, il documento "cancella"
di fatto un ordine precedente, che risaliva al
1997.
http://luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1599
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Fonti
che smentiscono la versione ufficiale sugli attentati dell'11-9-2001
Washington DC, 17 ottobre 2006 (PRWEB)
Amazon ha pubblicato un’affermazione senza
precedenti da parte di una figura della
comunità dell’intelligence USA che
attribuisce le colpe dell’11/9 a Dick
Cheney e ad alti membri dell’esecutivo
della CIA. Robert Steele,
repubblicano da una vita, fondatore del
Marine Corps Intelligence Center e il
primo fra i recensori della non-fiction di
Amazon, ha scritto questa conclusione "con
grande rammarico" dopo aver letto 9/11
“Synthetic Terror: Made in USA”, di
Webster Tarpley, che egli loda come "senza
dubbio, il più importante punto di
riferimento moderno sul terrorismo di Stato."
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_D._Steele
Docente di Fisica afferma che
a far
crollare le due torri del WTC sono stati degli
esplosivi.
http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html
"11
Settembre: colpo di Stato in Usa"
http://it.reopen911.org
Jimmy
Walter è un americano atipico: anzitutto magro,
riservato ma cordiale, scosso da tic e vari dolori
fisici; non crede alla versione ufficiale dell'11
settembre.
E sta girando l 'Europa a dirlo, con un piccolo seguito
di ricercatori e testimoni oculari del crollo delle Twin
Towers.
Con un disegno preciso: chiedere una Commissione
internazionale d'inchiesta per riaprire il caso.
Una
commissione indipendente - sul modello della Commissione
Russell che fece luce sulle atrocità USA in Vietnam -
che, per lui, non può che essere europea ( N.d.R. ).
E' ricco, come già sapete. Ed ha stanziato per
questo scopo 4-5 milioni di dollari.
Poiché ha comprato pagine di pubblicità su vari
giornali, dal Corriere al Messaggero (l'Unità, è
il caso di dirlo, ha rifiutato l'inserzione: la
sinistra fa sempre il gioco dei poteri forti)
spendendo per questo decine di migliaia di euro,
il fatto ha suscitato qualche curiosità
giornalistica.
Moderata: alla serata che ha organizzato a Roma,
al teatro Sala Umberto, le cose che sono state
dette devono avere allarmato.
Il gruppo Walter ci ha fornito chili di materiale
di grande interesse, la cui lettura richiede tempo
SEGUE IN:
www.effedieffe.com/fdf/giornale/interventi.php?id=472¶metro=politica
Da:
www.effedieffe.com/fdf/giornale/giornale.php
http://www.informationguerrilla.org/11_settembre.htm
Articolo
che documenta che il Boeing che si sarebbe impattato sul Pentagono è
stato perso dei controllori di volo e non segnalato dalla base militare
che aveva il compito di proteggerlo.
Gli attentati dell'11 settembre erano già stati pianificati 2 anni
prima
http://www.informationguerrilla.org/gli_attentati.htm
Articolo sull'agente segreto americano tuttora in carcere in Canada che
una volta scoperto la pianificazione degli attentati, aveva cercato di
mettere in allerta invano le autorità
LETTERA da MARCY GORDON al CONGRESSMAN WEINER
http://www.informationguerrilla.org/questa_e_una_lettera_di_un_cittadino.htm
Articolo di un cittadino statunitense ad un congressista dove
viene spiegato che lo spazio aereo intorno alle torri era soggetto a
restrizioni e protetto da un sistema di missili antiaerei.
L'incredibile menzogna di Thierry Meyssan
http://www.fandango.it/ita/libri/menzogna/menzogna.htm
Il libro si fonda esclusivamente su documenti della Casa Bianca e
altre autorità, tutte le informazioni sono referenziate e dunque
documentabili dal lettore
Articolo di Tom Bosco -
http://www.nexusitalia.com/settimana290411.htm
Tra l'altro riporta la seguente testimonianza:
[...] e riporta di come un gruppo di piloti veterani, civili e
militari, tra cui piloti di caccia da combattimento e comandanti di
linee aeree civili, abbiano appena terminato una maratona di 72 ore di
briefing e discussioni non-stop, relative alla crisi attuale che si è
determinata dall'uso di aerei commerciali come missili contro il WTC e
il Pentagono, l'11 settembre.
Le conclusioni di questo gruppo di persone
sono che il cosiddetto attacco terroristico di fatto è stato
un'operazione militare contro gli Stati Uniti eseguita in modo superbo,
che richiedeva elevatissima professionalità militare di comando,
comunicazioni e controllo.
In altre parole, i responsabili sarebbero degli infiltrati nelle più
alte posizioni politiche a livello federale, e detengono l'assoluto
controllo di tutto l'apparato militare del paese. Molto interessante la
questione relativa al sistema Global Hawk, un sistema di telecomando
recentemente collaudato con successo, col quale un grosso velivolo
radiocomandato è stato teleguidato in volo, decollando senza pilota
dalla base di Edwards in California, attraverso il Pacifico sino
all'Australia, dove è felicemente atterrato in una base nel sud del
paese. Andrò ad analizzare più a fondo questo genere di informazioni
in un prossimo commento.
Sì, perché persino un articolo del Washington Post riporta le prove
secondo le quali i dirottatori non erano affatto dei suicidi, ma
pensavano di sopravvivere ai voli. [...]
Un altro articolo di Ton Bosco -
http://www.nexusitalia.com/settimana071301.htm
Riporta la seguente testimonianza:
Un pilota commerciale poi afferma che, tra tutti quelli con
i quali ha discusso, non c'è un solo collega che creda alla versione
ufficiale sui fatti dell'11 settembre. Andiamo bene... [...]
Ancora un articolo di Tom Bosco -
http://www.nexusitalia.com/settimana071606.htm
Riporta tra l'altro la seguente testimonianza:
Sempre a proposito di aerei, un pilota professionista
statunitense recentemente è intervenuto sull'annosa questione del
mancato intervento della difesa aerea l'11 settembre, facendo ad
esempio notare che le registrazioni tra il controllo del traffico aereo
e i velivoli dovrebbero essere di pubblico dominio, e che i nastri
di quel giorno dovrebbero poter mostrare come ha reagito il sistema nel
suo complesso. Dove sono queste registrazioni? Infatti, quando un aereo
interrompe le proprie comunicazioni e devia dall'ultima rotta assegnata,
dovrebbe scattare immediatamente una normale procedura di emergenza, che
prevede l'intercettazione (non l'abbattimento!) del velivolo in
questione.
Per gli F-15 della base di Otis, per la cronaca, Manhattan dista appena
cinque minuti di volo.
Quesiti sugli attacchi dell'11 settembre di Jim Marrs - tratto da
Nexus nr.36
http://www.disinformazione.it/quesitiattacchil.htm
Articolo che elenca 20 quesiti sugli attentati dell'11- settembre 2001.
Colpo di Stato in USA a cura di Maurizio Blondet -
http://www.disinformazione.it/colpodistato.htm
Articolo tratto da un libro che tenta di fornire una spiegazione sulle
cause e circostanze degli attentati e dimostra che le autorità erano a
conoscenza con largo anticipo dell'imminenza degli attentati
Sito in Inglese - http://propagandamatrix.com/archiveprior_knowledge.html
Sito con numerosi articoli che confutano la versione ufficiale sugli
attentati
Una foto del crollo di una torre:
http://www.pernondimenticare.it/attacco/capt.1000249181terror_.jpg
La causa del crollo è dovuto alla fusione delle strutture
portanti, come si sostiene, oppure a cariche esplosive piazzate in tutti
i punti chiave ? i filmati registrati in diretta, hanno confermato la
seconda affermazione 8cariche esplosive
messe precedentemente ai vari piani in tutti gli
edifici = Torre 1 + Torre 2 + Hotel.
Ancora una foto del crollo di una torre:
http://www.pernondimenticare.it/attacco/imdf11092001155543a.jpg
Nell'angolo in alto a destra si nota distintamente un fungo, chiaramente
prodotto da un'esplosione.
Le esplosioni ai diversi piani degli edifici sono
ben evidenziate nei vari filmati delle varie TV
che li hanno registrati, esse sono scoppiate, come
si evince dai filmati in diretta, prima della
caduta del piano corrispettivo, in modo da far
implodere su se stessi gli edifici della Torre 1 +
Torre 2; le cariche esplosive sono state fatte
brillare anche nei sotterranei ed i vigili del
fuoco presenti (dopo 1 ora dall'impatto del primo
aereo sulla Torre 1) hanno confermato la cosa
!
Le cariche esplosive evidentemente erano state
piazzate molto tempo prima (da chi ?...e'
facile intuirlo...da qualche impresa per la
manutenzione......) ed a moltissimi piani in tutti
gli edifici crollati, quindi la
cosa e' stata programmata per tempo, in
modo da far credere ai boccaloni......che
sarebbero stati gli aerei che avrebbero provocato
il crollo.......delle Torri gemelle + un grande
edificio accanto ad esse (Hotel).
C'è un filmato direi quasi inedito in cui si può
ascoltare molto bene il rumore della torre che
crolla. Nessuna esplosione e la cosa la fa
notare anche l'ingegnere in studio.
Però le esplosioni si sentono nei filmati.
http://physics911.ca/video/2001/wtc2_collapse_abc2.avi
http://physics911.ca/gallery2/v/videos/WTC2/wtc2_collapse_abc1.png.html
e poi le testimonianze di pompieri, poliziotti e
gente comune che parla di esplosioni ripetute:
http://xoomer.alice.it/911_subito/dichiarazioni_pompieri.htm
http://physics911.ca/video/2001/naudet_bombs.wmv
http://video.google.it/videoplay?docid=3249714675910247150&q=9/11+demolitions+twin+towers
http://video.google.it/videoplay?docid=4965356265227042415&q=9/11+demolitions+twin+towers
http://video.google.it/videoplay?docid=4194796183168750014&q=9/11+demolitions+twin+towers
http://www.emporis.com/en/bu/sk/wt/cp/if/ro/
- Torri progettate per resistere a un Boeing
707.
Qui sono potete visionare dei un po' di
grattacieli che hanno bruciato anche per 18 ore
!! ma l’ACCIAIO, il loro scheletro, E'
RIMASTO INTATTO !!
http://www.wtc7.net/buildingfires.html
http://911research.com/wtc/analysis/compare/docs/windsor7.jpg
http://xoomer.alice.it/911_subito/Immy11settembre/acciaio_non_brucia.jpg
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
BOEING sul PENTAGONO ?
|
 |

Pare
un Boeing che colpisce il Pentagono ?
|
http://thewebfairy.com/killtown/flight77/video.html
Questo è il punto in cui il velivolo ha colpito
la facciata, non ha strisciato sul prato
IMMACOLATO, è possibile per un BOEING non
lasciare strisciate ?
Può un Boeing può volare così rasoterra ed
inoltre non rovinare il Prato
http://thewebfairy.com/killtown/pentalawn.html
http://web.archive.org/collections/sep11.html
Archivio WEB
comprensivo dei siti che hanno spento su
11-9-2001
Italy - eri
sera interessante tentativo in TV alle 24 di
parlare dell’impatto sul Pentagono, segnalo la
mancanza in trasmissione
del pubblico comune
ed un PC, bastava navigare in rete sul sito per
accendere il dibattito
e dirne delle belle:
http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pentagon/english.html
O mandare in onda questo video:
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_it.htm#Main
Invece di farci sorbire programmi fiume su gente
che litiga nella “Real TV”, perchè non fare un
programma con 30 ragazzi che navigano sui siti
dell’11 Settembre 2001 e mandare in onda quello
che vedono col PC ? si renderebbe molta piu'
attenzione e rispetto alle 3000 persone che
dall’11 Settembre 2001 non sono qui con noi.
Perchè deve esserci un mondo finto in TV , uno
vero, ed un’altro in WEB che comunque talvolta è
in un’altra dimensione ?
Programma RAI TV :
bastava in PC per avere dati da presentare agli
esperti ed al pubblico, invece no, niente
dettagli, è stato detto che il buco nelle mura
interne del Pentagono è stato creato da un
motore staccatosi dal Boeing.
(E l’altro motore ? liquefatto secondo loro,
quindi uno si ed uno no)
http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pentagon/pages-en/wr-eng.html
Motore ritrovato,
uno solo e molto piu' piccolo di quello di un
Boeing, poi sui siti c’erano le foto del motore
di diametro 3 volte + piccolo trovato fra i
resti, bastava mostrarlo ai piloti che ti
confermavano che non era di un Boeing, non è
nemmeno stato domandato ai 2 piloti presenti se
non pareva loro strano che il prato del
Pentagono era immacolato, e come il Boeing aveva
potuto volare rasoterra senza rovinare il prato.
http://www.airdisaster.com/photos/brit226/4.shtml
http://www.911-strike.com/engines.htm
http://perso.orange.fr/jpdesm/pentagon/pages-en/wr-eng.html
http://luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/pezzaereo/pezzaereo.html
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/dovaereo/dovaereo.html
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/index.php
http://www.pentagonresearch.com/evidence.html
http://thewebfairy.com/killtown/flight77.html
http://www.apfn.org/apfn/flight77.htm
siti web, links:
http://www.crystalinks.com/wtcphotos.html
http://www.crystalinks.com/911.html
http://killtown.911review.org/911links.html
http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_conspiracy_theories
News bonus track:
http://killtown.911review.org/wtc6.html
Grossa
anomalia, la TORRE WTC N°7:
Crollata
senza motivo apparente,
come se fosse stata
appositamente
demolita
senza creare danni attorno ad essa.....
By
maxmarazzi@fastwebnet.it -
February 21, 2006
Anche le
2
Torri
infatti non sono
crollate dai piani ove sono state colpite dagli
aerei
(come avrebbe dovuto essere) .....
....ma
dalla
sommita',
proprio a
conferma
del fatto che erano state
preventivamente
MINATE
!!
|
"Questo sito
WEB vi informa"
Non siamo
responsabili della correttezza e/o della solvibilità
degli inserzionisti del ns. Network
Webmaster
- Copyright © 1998, Publisher Bamico ltd - All rights reserved
Tutti i diritti riservati - Vietata
la copia anche parziale dei contenuti, se non viene citata la fonte |
|
|