EMEA (ora EMA) EU e CONFLITTI di INTERESSE
Andiamo a dare un'occhiata su cos'è l'Agenzia europea delle medicine (Emea, ora EMA), sconosciuta ai più, che ha autorizzato anche i vaccini per l'influenza suina, A e che è un modello di commistione tra produttori e regolatori pubblici. Contro ogni logica, nella Commissione esecutiva europea, l'Emea (ora EMA) è sotto la giurisdizione della direzione generale per l'Impresa, anziché sotto quella della Salute pubblica.
La maggior parte del bilancio dell'Emea (ora EMA) è coperto dai contributi versati dalle case farmaceutiche per l'esame delle richieste d'autorizzazione al commercio dei nuovi medicinali. L'industria può scegliere uno dei due relatori incaricati di valutare la richiesta di approvazione di un nuovo farmaco.
Infatti il suo bilancio finanziario dipende per lo 83% dal versamento dei contributi di Big Pharma....= Conflitti di Interesse in pieno !
È sufficiente dimostrare efficacia e sicurezza del nuovo prodotto, mentre non è necessario dimostrare che esso sia innovativo, migliore e meno pericoloso di altri già in commercio.
Tutto, nell'Emea (ora EMA), è circondato dal segreto. Se il giudizio dell'Agenzia su un nuovo farmaco si prospetta negativo, la casa farmaceutica può ritirare la richiesta d'autorizzazione prima che esso sia formulato e in quel caso le motivazioni del rigetto non diventano pubbliche, cosa che, invece, potrebbe essere utile alle autorità dei singoli Paesi, nel caso che, successivamente, la casa produttrice richieda l'autorizzazione a livello nazionale, anziché europeo.
Silvio Garattini ha detto al Giornale: "Sono stato sette anni nell'Emea  (ora EMA) ed ero vincolato alla confidenzialità.  Se si chiede all'Emea la documentazione su un farmaco approvato, non viene rilasciata". Oltre ai problemi di struttura e di suo funzionamento, ci sono quelli che emergono dai possibili conflitti d'interesse di chi ci lavora
Una ricerca, a questo proposito, che oltre l'Emea riguarda anche le agenzie regolatorie di Gran Bretagna e Irlanda, è stata condotta da tre ricercatori dell'università canadese di Toronto e da un irlandese dell'università di Cork, ed è stata pubblicata dalla rivista Social Science & Medicine.
Dallo studio emerge che in tutte e tre le Agenzie "una stretta interazione tra esperti scientifici e industria farmaceutica è data per scontata e, quindi, ammissibile".
Le regole, però, sono diverse e l'Emea (ora EMA)  è la più lassista. Mentre le agenzie britannica e irlandese richiedono che gli esperti scientifici dichiarino non solo i propri interessi finanziari nell'industria farmaceutica, ma anche quelli dei propri familiari, l'agenzia europea non fa alcuna richiesta in tal senso. Inoltre, mentre in Irlanda bisogna dichiarare l'esistenza di questi interessi se superano i 30mila dollari, all'Emea (ora EMA) la soglia si eleva a 75mila.

A livello di consiglio d'amministrazione dell'Emea (ora EMA), un quarto dei membri ha dichiarato interessi nell'industria farmaceutica.
Se qualcuno, come il ministro polacco della salute (defenestrato nel 2010....), quindi, non si fida ciecamente dell'Emea (oggi EMA) per il vaccino per l'influenza suina, di motivi validi ne ha eccome.
http://www.internationalpost.org/contents/Conflitti_d%E2%80%99interesse_e_corruzione_in_sanit%C3%A0_1494.html#.VHoBoDGG98F

Ecco le ultime modifiche dell'EMA per la notifica dei danni da medicine e vaccini, casualmente tutte da luglio 2017....cioe' in concomitanza con la Legge Lorenzin 119/17.....
http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/regulation/document_listing/document_listing_000363.jsp&mid=WC0b01ac058067828c
http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/regulation/q_and_a/q_and_a_detail_000166.jsp

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

EMA cioé (Ente Europeo per il Controllo dei Farmaci), è un' azienda privata praticamente finanziata dalle case farmaceutiche !
Nel caso del vaccino per il cosiddetto papilloma virus, in Danimarca non è andata così:
I medici hanno denunciato centinaia di possibili effetti collaterali.
Ma l’EMA, ..  li ha RESPINTI !
È successo nei mesi scorsi, ma la notizia non è arrivata ai giornali, oppure pur essendone venuti a conoscenza per il loro servilismo a Big Pharma...non l'hanno pubblicata.

A maggio 2016, la Nordic Cochrane Foundation – l’organizzazione indipendente e senza scopo di lucro formata da 37mila ricercatori di 130 Paesi -  proprio sul caso danese ha espresso giudizi severi contro l’Agenzia del farmaco europea (EMA).
Secondo i ricercatori Cochrane, EMA avrebbe: manipolato gli studi sulla sicurezza del vaccino per il papilloma virus; divulgato alcuni dati marginali, in una relazione di 40 pagine ed omesso di riportare una serie di presunti effetti collaterali importanti.
Dalla stanchezza cronica, ai continui capogiri, all’impossibilità di stare a lungo in piedi, pena ripetuti svenimenti (sindrome ortostatica). Dai disturbi neurologici ai dolori articolari e muscolari (fibromialgia). Questi sintomi sono da considerarsi gravi perché a soffrirne sono ragazze giovanissime, sane fino al momento della prima vaccinazione.
Quando i medici danesi hanno presentato le relazioni cliniche all’Agenzia europea, si sono sentite dire che “nessun altro Paese ha riportato così tante segnalazioni”. (Dichiarazione giudicata “poco professionale” dalla Cochrane).
Per Cochrane “il non tener conto dell’evidenza è anti-scientifico”.
In sostanza EMA ha scelto solo le dichiarazioni belle e buone, quelle che non parlano di effetti collaterali gravi come conseguenza del vaccino per il papilloma.

Cochrane continua: “Piuttosto che lodare la diligenza dei danesi, EMA ha gettato dubbi sulla loro ricerca. Si tratta di un atteggiamento inadeguato alla sicurezza per un’agenzia di farmacovigilanza”.
Ancora: “EMA fa credere che i medici danesi abbiano presentato ricerche scadenti, ma è l’Agenzia stessa che utilizza metodi scadenti, omettendo intenzionalmente alcuni importanti danni da vaccino”.
Per Cochrane è inaccettabile che nella sua relazione ufficiale di 40 pagine EMA non chiarisca che ha permesso alle compagnie farmaceutiche di essere “giudici di se stesse”, nella valutazione di sicurezza del vaccino, specialmente perché c’è una quantità enorme di denaro in gioco: ad oggi la spesa globale dei vaccini per lo HPV viaggia sui 25 miliardi euro”.
E non è tutto. I documenti di EMA sono privati, nessuno può accedervi.
Per Cochrane è gravissimo che EMA lavori “a porte chiuse” e che non vi sia trasparenza sulle questioni di salute.
Il comportamento DISONESTO dell’Agenzia europea ha fatto crollare a picco le vaccinazioni contro il papilloma virus in Danimarca. Sull’isola di Funen l’adesione è passata in pochi mesi dal 71% al 34% !
Peccato che l’eco di questo scandalo non sia arrivato a noi. 
Come spiegare alle trasmissioni televisive (ma prima in Parlamento) che non esistono solo medici favorevoli ai vaccini ? Che c’è anche qualche serio professionista – che studia e pratica le vaccinazioni – che si chiede perché debba decidere sempre e solo l’Industria ?
Già, l’Industria. Alias EMA. L’Agenzia europea che invece di tutelare i malati imbosca  i dati scomodi.

Teniamo presente questo fatto importante quando si parla di vaccini e di farmaci e ci viene richiesto un atteggiamento scientifico, senza pregiudizi: EMA non è un’agenzia indipendente. A EMA non interessa occuparsi dei malati.
Perchè le teste pensanti di EMA hanno spesso un braccio nell’industria, talvolta tutti e due.
L’Agenzia registra e autorizza i farmaci, decidendone pure i prezzi. E i vertici dell’Agenzia prestano volentieri anche consulenze per fondazioni e industrie che producono quei farmaci.
Per capire come funzionano le cose leggete le due denunce di Silvio Garattini sul conflitto di interessi di EMA.
Su Il Sole24ore nel 2014 e, quest’anno, sul British Medical Journal.
“La giurisdizione dell’industria sull’EMA è uno dei più grandi conflitti di interessi che si possano immaginare. In questo modo, l’industria regola l’autorizzazione dei suoi stessi prodotti…(!)”.

GRAN BRETAGNA (UK)
Il Dipartimento di salute inglese, Public Health England (PHE), ha OMESSO di inserire i risultati di tre sperimentazioni pediatriche al registro EUCRT.....
Dite poco ?
La non pubblicazione dei dati ha due differenti risvolti: da una parte rende impossibile per gli esperti stabilire se i farmaci in questione (vaccino per il meningococco e per la pertosse) potrebbero essere dannosi; dall’altra parte la mancata registrazione dei risultati delle prove fa decadere la conformità al requisito imposto per legge della Commissione Europea, cioè l’obbligo di pubblicazione dei risultati presso l’EUCTR entro 12 mesi dal completamento dei test.
Chi se ne è accorto è il dottor Ben Goldacre, un accademico di Oxford, che oltre a recriminare alla PHE l'aver tradito la fiducia dei genitori e contribuito alla sfiducia verso la scienza, ha dato un elemento ulteriore di ENORME preoccupazione a livello europeo.
Il Dr. Goldacre, tramite il suo sito web eu.trialstracker.net, mostra che in oltre 7.274 studi raccolti, solo il 49,5% ha riportato i risultati presso l'EUCTR. 
L'EUCTR nasce su volontà dell'EMA e della Commissione Europea per aumentare la trasparenza degli studi clinici sui farmaci e non solo, la mancanza di pubblicazione in EUCTR, rende il dato stesso non trasparente, pertanto totalmente viziato.
Dal canto suo, il PHE, ha risposto alle accuse dicendo che i risultati dei tre testi sperimentali erano stati riportati su riviste scientifiche, pertanto la comunità era stata messa al corrente. 
Il problema vi sembra risolto ?
L'EMA impone, per garantire trasparenza, la pubblicazione dei dati su EUCTR ma ciò non accade. Il PHE li pubblica su riviste scientifiche, pertanto le riviste divengono più importanti degl'enti controllori ? E la legge europea ? Ma soprattutto, il PHE è indipendente ?
Nel 2017 il PHE ha finalizzato l'acquisto del polo scientifico GSK (delucideremo tutti i riferimenti in un articolo sul sito Corvelva) per 25 milioni di sterline. Ma ancor prima, nel 2014, la PHE e GSK intrapresero un poderoso progetto chiamato "Be Mobile" in Africa.
La PHE e GSK sono strettamente interconnesse e pur non avendo avuto ancora modo di vedere su che vaccini vertono i tre studi, quasi quasi si potrebbe scommettere che siano della GSK.
https://thevaccinereaction.org/2018/10/uk-health-officials-hide-results-of-major-vaccine-trials/?fbclid=IwAR0jnWDjVUXws7iwBCcndhjqk0Lo6v8GWBiV-MXzs5haqRMErgovKC7pEUA#_edn4

Case farmaceutiche e Corruzione: lo scandalo planetario della Glaxo Smith Kline - 26/04/2014
https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/04/26/case-farmaceutiche-e-corruzione-lo-scandalo-planetario-della-glaxo-smith-kline/964564/

CLASS ACTION  COMPLAINT: VIOLATION OF CIVIL  RIGHTS AND CRIMINAL CONSPIRACY

“Da almeno 15 anni gli scienziati americani (dei CDC) sono consapevoli di una correlazione fra il mercurio dei vaccini (Timerosal) e l'Autismo. Ma invece di dare l'allarme, hanno preferito seppellire tutto“ - 23/05/2016
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=3671

E.mail inviata il giorno 04/11/2011 al European Centrer Disease Prevention and Control
----- Original Message -----
From: info.mednat
To: info@ecdc.europa.eu
Sent: Friday, November 04, 2011 8:32 AM
Subject: Questions Importantes

Domande Importanti:
Quali e dove sono reperibili le statistiche europee riguardanti le malattie:
- Distrofia, sclerosi (tutti i tipi), Polio, autismo, leucemia, cancro, epilessia, ecc. ?

INOLTRE:
1 - Quale e' l'organismo Europeo che effettua i controlli sulla tossicita' o meno dei Vaccini in commercio ?
2 - Quali controlli-esami clinici vengono effettuati su soggetti, prima della vaccinazione, per controllare lo stato di salute dei soggetti da vaccinare (sistema immunitario, HLA, ecc.) e sugli stessi, successivamente alla vaccinazione, dopo:
1 mese - 1 anno - 2 anni - 3 anni - 5 - anni - 10 anni ?
3 - Quali test in doppio cieco (NON vaccinati,  e Vaccinati) vengono effettuati per i vari vaccini in commercio ?
4 - Quali esami di laboratorio si effettuano per fare quei controlli  e con quali apparecchiature ?

Mi interessano e.mail e/o telefoni per il contatto diretto.
Attendo vs nuove al piu' presto
dr. Jean Paul Vanoli - Giornalista - Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Corruzione e sistemi sanitari nel mondo: vedi http://www.epicentro.iss.it/focus/globale/globalcorrupt.asp
Visionare questi link: http://www.informatori.it/informatori/filepdf/sperimentazioni.pdf
video: http://www.youtube.com/watch?v=DoS02m0OevM

EMEA ora EMA (EU): info@emea.europa.eu
Domanda: Oggetto: richiesta di info sui Bugiardini dei Vaccini
Sono interessato a conoscere a chi e dove richiedere i bugiardini (in italiano ed inglese) di tutti i tipi di vaccini attualmente in uso.
Attendo risposta in merito
Distinti saluti
Risposta:
Gentile Dr. Vanoli,
La ringrazio per il suo messaggio. Risponderemo alla sua richiesta di informazioni appena possibile, in conformità con le regole del Codice di Condotta EMEA.
Cordiali saluti,
European Medicines Agency (EMEA) - 7 Westferry Circus, Canary Wharf  - London E14 4HB - United Kingdom  
- http://www.emea.europa.eu

Dopo una seconda Richiesta all'EMEA (ora EMA), questa la loro Risposta (02/02/2009):
Gentile Dr. Vanoli,
La ringrazio per il suo messaggio. La sua email e' stata inoltrata al settore competente. I nostri colleghi si stanno occupando della sua richiesta per informazioni e ricevera' una risposta appena possibile.
Distinti Saluti
(firma Omissis)  - European Medicines Agency (EMEA, ora EMA)
E-mail: info@emea.europa.eu 

Risposta dell'EMEA (ora EMA) = Assolutamente NON ESAUSTIVA !
Abbiamo telefonato e parlato con la persona indicata nelle lettera dell'EMEA (ora EMA), e quindi abbiamo risposto con questa e.mail:

Egregi Signori della Commissione Europea:
Riteniamo la Vs risposta assolutamente NON esaustiva alle precise domande fatte nella ns prima lettera (A).
Riteniamo quindi che:
1 - NESSUN controllo viene effettuato prima e dopo sui vaccinati, quindi non e' possibile raccogliere dati precisi sulla loro efficacia o meno (eventuali malattie sofferte dal vaccinato.
2 - NESSUN controllo, con esami di laboratorio, viene effettuato sui vari vaccini in commercio, per conoscere il contenuto reale e la tossicita' o meno dei vari ingredienti utilizzati nei vari vaccini.
3 - NON siete in grado quindi di valutare l'efficacia o la tossicita' dei vari vaccini, a breve o lunga scadenza.
Quindi dobbiamo dedurre vi fidate SOLO di Big Pharma.
E questa sarebbe la "tutela della salute" che offrite ai cittadini dell'EUROPA, dato che vi sono migliaia di studi medico-scientifici che dimostrano la grave nocivita' dei vaccini ! e cio' malgrado che sia l'Unione Europea abbia immesso nella suo documento costitutivo (B) che essa "tutela" la salute dei suoi cittadini e sia i vari stati anch'essi, nelle loro costituzioni, affermino che essi "tutelano" la salute dei cittadini, ma nei fatti vediamo....quale tutela....
(B) Costituzione Europea:
ARTICOLO I-17  - Settori delle azioni di sostegno, di coordinamento o di complemento .
a) tutela e miglioramento della salute umana.
ARTICOLO II-95  - Protezione della salute
Nella definizione e nell'attuazione di tutte le politiche ed attività dell'Unione è garantito un livello elevato di protezione della salute umana.
ARTICOLO III-117- Nella definizione e nell'attuazione delle politiche e azioni di cui alla presente parte, l'Unione tiene conto delle esigenze connesse con la promozione di un livello di occupazione elevato, la garanzia di una protezione sociale adeguata, la lotta contro l’esclusione sociale e un livello elevato di istruzione, formazione e tutela della salute umana.
ARTICOLO III-233
1. La politica dell'Unione in materia ambientale contribuisce a perseguire i seguenti obiettivi:
b) protezione della salute umana.

EMEA (EU), ora EMA  - Apres 2 e-mails envoyee', voici la 3°:

J'ais deja' re-envoye'  a madame Claire Schatf Kroner une seconde e.mail avec les questions poseé.
J'attendais une serieuse e claire reponse qui n'est pas encore arrivee' !
J'espere que les reponses arrivent...
dr. Jean Paul Vanoli - Journaliste 

Réponse de l'EMA (ex EMEA):
Monsieur, J. Paul Vanoli
étant donné que Mme Scharf-Kroener ne travaille plus à la DG ENTR, nous avons soumis votre demande à l'unité ENTR/F2, laquelle vous pouvez joindre via la boîte officielle: entr-pharmaceuticals@ec.europa.eu
Merci d'avance pour votre compréhension.
(firma omissis)
Assistant to Claire Scharf-Kröner and Andreas SCHWARZ - Member of Cabinet VERHEUGEN

Ho quindi re-inviato il 25/09/09, una ennesima volta le domande a questo nuovo ufficio indicato.
Attendiamo risposta in merito...od almeno lo speriamo....

Ecco la risposta dell'EMA (ex EMEA):
Egregio Signor Vanoli,
prendiamo atto che le Sue domande sono già state esaminate ed hanno ricevuto una risposta nelle nostre lettere del 20 maggio e 20 luglio. Come indicato nelle medesime, il regime che si applica all'autorizzazione dei prodotti medici in generale e ai vaccini in particolare è complesso e dipendente dal prodotto. Ne consegue che non può essere riassunto senza essere riduttivo, ciò che potrebbe dare adito a interpretazioni errate.
Nella nostra lettera del 20 luglio abbiamo chiarito il quadro generale che si applica all'autorizzazione dei vaccini nonché ai collegamenti a internet, dove sono disponibili più informazioni.
La invitiamo nuovamente a consultare la direttiva 2001/83/CE (per richieste presentate alle autorità nazionali) nonché il regolamento n. 726/2004 (per richieste presentate all'EMEA) e il regolamento n. 1084/2003.
L'ultimo sarà presto sostituito dal regolamento n. 1234/2008 della Commissione. Il testo di queste disposizioni legislative è reperibile sul nostro sito web in tutte le lingue ufficiali, incluso l'italiano

http://ec.europa.eu/enterprise/pharmaceuticals/eudralex/vol1_en.htm

Infine, per quanto concerne la farmacovigilanza dei vaccini, occorre notare che si applicano le disposizioni generali sulla farmacovigilanza della direttiva 2001/83/CE (cfr. in particolare il titolo IX) del regolamento n. 726/2004 (cfr. in particolare il capitolo 3 nel titolo II). Inoltre linee direttrici particolareggiate, definizioni, norme e informazioni riguardanti la precisa condotta della farmacovigilanza relativa alle procedure si trovano in numerosi documenti orientativi, principalmente il volume 9A delle "Le disposizioni che disciplinano i prodotti medici nell'Unione europea – Farmacovigilanza” e negli orientamenti riguardanti la farmacovigilanza dell'ICH (serie E2).
Può anche trovare interessante la proposta di migliorare l'attuale quadro di farmacovigilanza nell'UE; ulteriori particolari al riguardo sono disponibili sul nostro sito web:
http://ec.europa.eu/enterprise/pharmaceuticals/pharmacovigilance/pharmacovigilance_en.htm)
Distinti saluti,
(firma omissis) - Head of Unit ENTR F2 - Pharmaceuticals European Commission - DG Enterprise & Industry - Office BREY 10/106 
45, Avenue d'Auderghem 
B-1040 Brussels:  http://ec.europa.eu/enterprise/pharmaceuticals/index_en.htm

....alla quale ho risposto (Jean Paul Vanoli il 06/10/09) in questi termini:

Pare che l'EMEA (ora EMA)  ed i i suoi impiegati a tutti i livelli, non riesca o non voglia,  rispondere  alle semplici domande che vi ho rivolto gia' da 1 anno, domande alle quali NON rispondete MAI, infatti tutti i riferimenti postati con relativi links, anche in questa vs. ultima e.mail-lettera che ho esaminato in tutti i suoi riferimenti normativi, accorgendomi che tutto cio' che e' stato normato riguarda cio' che devono fare-presentare i produttori di farmaci e vaccini per poter far approvare la commercializzazione del loro prodotti, ma sui controlli sui vaccini (contenuti + efficacia + salubrita' degli stessi), da parte degli enti statali NON se ne parla proprio ! - quindi e' evidente che NON avete risposto ai miei semplici quesiti !

E' di tutta evidenza  che non volete o non potete per ora, rispondere ai quesiti posti, per cui rispondo in prima persona, in funzione dei dati ricevuti con questa ultima vs lettera:
Questi i quesiti posti da tempo all'allora presidente dell'Unione Europea, sig. Barroso  oltre all'EMEA (ora EMA) ed a vari altri Enti. 
Queste le semplici domande che vi ho gia' inviato per ben 4° volte:

Domande Importanti:
1 - Quale e' l'organismo Ministeriale che effettua i controlli su tossicita' o meno dei Vaccini ?
Autorisposta per deduzione dagli scritti dell'EMEA (ora EMA):
La normativa UE prevede che siano i singoli stati che effettuino i controlli scientifici e di laboratorio anche  sui vaccini, ma NESSUNO Stato effettua di regola i controlli; in Italia, cio' puo' avvenire da parte dell'ISS deputato a tali controlli (che non esegue mai di moto proprio...chissa' perche' ?), ma vengono effettuati solo quelli su richiesta di un giudice di tribunale !

2 - Quali controlli-esami clinici vengono effettuati su soggetti, prima della vaccinazione, per controllare lo stato di salute dei soggetti da vaccinare(sistema immunitario, HLA, ecc.) e sugli stessi, successivamente alla vaccinazione, dopo: 
1 mese - 1 anno - 2 anni - 3 anni - 5 - anni - 10 anni ?
Autorisposta:
NESSUN controllo epidemiologico viene effettuato e neppure Normato !
3 - Quali test in doppio cieco (NON vaccinati, Placebo -  e Vaccinati) vengono effettuati per i vari vaccini in commercio ?
Autorisposta:
NESSUN controllo ne' studio e' stato mai effettuato, nella Unione europea, da un organo non legato alle case farmaceutiche !
4 - Quali esami di laboratorio si effettuano per fare quei controlli ?
Autorisposta:
vedi punto 1 - NON si sa, e non vi e' nessuna normativa in merito.

Egregio sig. M. T. mi confermi se ho risposto correttamente e da solo, alle mie domande ? per ora non ha ancora risposto.....
Le corrispondenze intercorse verranno  sempre divulgate (qui) anche nel WEB, affiche' la popolazione europea sappia in quali "mani siamo"....!

Per cui ho continuato a richiedere con altra email il 19/03/2011 in questi termini:

----- Original Message -----

From: segreteria.vanoli
To: entr-pharmaceuticals@ec.europa.eu
Sent: Saturday, March 19, 2011 10:05 AM
Subject: Demandes - Questions IMPORTANTES

1 - Quel est l'organismo européen qui controle les substances contenue dans les vaccins pour savoir si elle sont toxiques ou non ?

2 - Quels controles-examens cliniques sont effectué sur les sujets avant la vaccination, pour controler l'état de santé des sujets (sistème immunitaire, HLA, ect.) su les mèmes sujets aprés la vaccination a:
1 mois - 1 ans - 2 ans - 3 ans - 5 ans - 10 ans ?
3 - Quels les tests en double aveugle (NON vaccinés, Placebo, et vaccinés) sont effectué pour les vaccins en commerce ?
4 -  Quels sont lex examens de laboratoires que vous utilisez pour faire ces controles ?

5 - Vous pourriez me remettre aussi, tous les rechèrches scientifiques pubbliée sur des études entre enfants vaccinés et enfants NON vaccinés (de n'importe quel vaccin) de la mème nation.  

J'attend votre réponse et nouvelles aux plus tot
dr. Jean Paul Vanoli - Journaliste

Traduzione:
1 - Qual è il Organismo di controllo Europeo che controlla le sostanze contenute nei vaccini per vedere se sono tossiche o meno ?
2 - Quali controlli clinici vengono effettuati, ai soggetti prima della vaccinazione, per controllare lo stato di salute dei soggetti (Sistema immunitario, HLA, ect) e sugli stessi soggetti, dopo la vaccinazione: 1 mese - 1 anno - 2 anni - 3 anni - 5 anni - 10 anni ?
3 - Quali test in doppio o triplo cieco (Placebo, non vaccinati e vaccinati) sono realizzati per i vaccini in commercio ?
4 - Quali sono gli esami di laboratorio che si utilizzano per fare questi controlli ?
5 – Potreste inviarmi anche tutti gli studi scientifici pubblicati di confronto tra i bambini vaccinati e non vaccinati (di qualsiasi vaccino) nella stessa nazione.
dr. JPaul Vanoli - Giornalista

E' Passato del tempo, da questa e.mail, (Mar. 2011) non avendo ricevuto NESSUNA risposta, ho quindi riscritto una nuova e.mail in questi termini:

----- Original Message -----
From: info.mednat
To: entr-pharmaceuticals@ec.europa.eu
Sent: Monday, February 06, 2012 12:27 PM
Subject: Deuxiemme email

Non ho ancora ricevuto alcuna risposta a questa e.mail, Un anno è passato, perche’  non rispondete ?
Mi piacerebbe ricevere da voi una seria e ben documentata risposta a queste domande.
dr. Jean Paul Vanoli - Giornalista

Spero di ricevere una risposta esaustiva...chissa' se arrivera' ?
Ecco la risposta:

----- Original Message -----
From: SANCO-PHARMACEUTICALS-D6@ec.europa.eu
To: info@mednat.org
Cc: Agnes.MATHIEU@ec.europa.eu
Sent: Monday, February 06, 2012 1:15 PM
Subject: RE: Deuxiemme email

Dear Dr. Vanoli,
Please find the answer that was sent to you on 08/04/2011 attached.
Best regards,
Medicinal Products Unit D6

Ecco la mia risposta:

----- Original Message -----
From: info.mednat  [mailto:info@mednat.org 
Sent: Monday, February 06, 2012 2:05 PM
To: SANCO PHARMACEUTICALS D6
Subject: Re: Deuxiemme email

J'avais recu l'anne' derniere cette e.mail, que vous me réenvoyez, dans la quelle vous N'AVEZ PAS repondu aux questions que je vous avais pose'.
Je renouvelle ancore une derniere fois, que vous devez repondre a mes questions, qui sont suffisament claires, completes et PRECISES, la Loi et la "transparence" vous l'impose !
A ce point il est presque clair que vous ne savez rien du tous, ou vous ne voulez pas repondre. ! !
J'attend votre derniere reponse et a ce point je preparerais un 'article qui viendras pubblie' sur le web avec la correspondance entre nous, avec les justes deductions que j'ais acquis. 
dr. Jean Paul Vanoli - Journaliste

Questa la loro risposta:

----- Original Message -----
From: SANCO-PHARMACEUTICALS-D6@ec.europa.eu
To: info@mednat.org
Cc: Agnes.MATHIEU@ec.europa.eu
Sent: Thursday, February 09, 2012 5:33 PM
Subject: RE: Deuxiemme email

Egregio signor Vanoli,
Grazie del suo messaggio. Alla luce della risposta da lei ricevuta nell'aprile del 2011- alla quale i servizi della Commissione europea non hanno altri elementi da aggiungere - e del tono e contenuto dei suoi messaggi in calce, non intendiamo proseguire lo scambio di corrispondenza con lei a questo proposito.
Cordiali saluti,
S.S.
Head of Unit Medicinal products – quality, safety and efficacy - European Commission Health systems and products  B-1049 BRUSSELS

A quest'ultima ho risposto in questo modo:

----- Original Message -----
From: info.mednat
To: SANCO-PHARMACEUTICALS-D6@ec.europa.eu
Sent: Tuesday, February 14, 2012 6:49 PM
Subject: Re: Deuxiemme email

Vedo che si e' defilato, come lo scorso anno l'altro suo collega, ed a quanto pare mi conferma che questo comportamento e’ la prassi corrente dell'ente europeo di "controllo sui farmaci".... nel NON rispondere alle CHIARE richieste, infischiandosene oltre a tutto ed altamente della "trasparenza" obbligatoria per la Legge Europea, prendendo una banale scusa....che mi fa sorridere... !
Ma che uomo e', visto che "scappa" davanti a semplici e chiare domande eludendole tutte quante ? e come fa a rappresentare un ente che "dovrebbe" controllare, cosa che evidentemente non fa, i vaccini, visto che sono importantissimi temi che riguardano per di piu', la salute di tutti gli europei ?
E' una vera vergogna il vs comportamento !
Sara' mia premura inserire la sua risposta nel web in modo che tutti i ns lettori (150.000 al giorno) possano rendersi conto in che "mani" e' finita la sanita' anche a livello europeo....
Jean Paul Vanoli - Giornalista investigativo (Albo speciale), specializzato da 40 anni in Sanita'

Nuova RICHIESTA di DATI INVIATA all'EMA (ex EMEA):
----- Original Message -----
From: info.mednat
To: info@emea.europa.eu
Sent: Friday, November 09, 2012 8:12 AM
Subject: Fw: 2° richiesta di Risposta esaustiva - la prima inevasa, e' del Nov. 2009

Se non siete i referenti diretti, mi interessano e.mail e/o telefoni per il contatto diretto.
Attendo vs nuove al piu' presto

----- Original Message -----

From: info.mednat

To: EMA Info

Sent: Monday, November 12, 2012 2:15 PM

Subject: Re: 2° richiesta di Risposta esaustiva - la prima inevasa, e' del Nov. 2009 RFI-2012 No 11-108

La ringrazio per l'interessamento.
Speriamo di ottenere risposte ESAUSTIVE per ogni domanda fatta.
perche' sono anni che NON rispondono che con lettere "evasive" ed inconcludenti...., e da cio' si potrebbe dedurre, come diceva Toto', "a pensar male ci si azzecca".....
Le comunichero' in copia, le loro eventuali risposte, cosi avra' modo di controllare e verificare il loro comportamento e cosa rispondono...
Ricordo che in Italia, vi e' ....
OBBLIGO dello STATO ITALIANO ad INFORMARE CORRETTAMENTE anche i CITTADINI su FARMACI e VACCINI !
vedi: http://www.overlex.com/leggisentenza.asp?id=1242
...ma la stessa cosa e' obbligatoria nella UE ed anche per le leggi sulla "Trasparenza".

dr. Jean Paul Vanoli - Giornalista investigativo (Albo speciale), specializzato da 40 anni in Sanita' 
Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Lettera inviata a: EMEA (ora EMA) EU – Ministero della Sanita’ Canadese  e Francese - 14/03/2011

EMEA:
----- Original Message -----
From: segreteria.vanoli
To: info@ema.europa.eu
Sent: Monday, March 14, 2011 7:15 PM
Subject: Importantes questions

Vous pourriez me remettre, tous les rechèrches scientifiques pubbliée sur des études entre enfants vaccinés et enfants non vaccinés, et aussi quel sont les tests, examens de laboratoire, que vous faitent sur les vaccins mèmes, pour controller que les produits qu'ils contiennent ne soit pas nuisible ?
J'attend votre réponse
merci
dr. Jean-PaulVanoli, Journaliste 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Richiesta fatta alla EMA (European Medical Agency)

From: segreteria.vanoli [mailto:segreteria@vanoli.net]
Sent: 17 March 2011 09:32
To: WF Press
Subject: Questions importantes sur les Vaccins

Vous pourriez me remettre, tous les rechèrches scientifiques pubbliée sur des études entre enfants vaccinés et enfants NON vaccinés (d'aucun vaccin), et aussi quel sont les tests, examens de laboratoire, que vous faitent sur les vaccins mèmes (n'importe quel vaccin), pour controller que les produits qu'ils contiennent ne soit pas nuisible ?
J'attend votre réponse.
merci
dr. Jean-Paul Vanoli - Journaliste 

Réponse  de l’EMA (European Medicines Agency) 

----- Original Message -----
From: Press
To: 'segreteria.vanoli'
Sent: Tuesday, March 29, 2011 1:21 PM
Subject: Questions importantes sur les Vaccins

Cher Monsieur,
Merci pour votre message.
L'agence Européenne des Médicament coordonne l'évaluation des dossiers d'AMM pour des médicaments soumis a la procédure centralisé. Nous ne faisons pas de teste, examens de laboratoire.
Voici le lien avec plus d'information sur notre rôle:
http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/about_us/general/general_content_000091.jsp&murl=menus/about_us/about_us.jsp&mid=WC0b01ac0580028a42.

Comme pour tout médicaments (medicinal product), le développement d'un nouveau vaccin commence par des essais pré-cliniques chez l'animal. Pour des antigènes connus (vaccins similaires déjà sur le marche), ces études pré-cliniques sont plutôt limitées et visent surtout a vérifier le pouvoir immunisant du vaccin et a vérifier la bonne opérabilité y compris tolérance locale au site d'injection et tolérance générale (fièvre, réaction allergique, etc...).
Lorsqu'un adjuvant est ajouté au vaccin, surtout si c'est un nouvel adjuvant, les tests pré-cliniques peuvent être plus poussés.

Lorsque les essais précliniques sont terminés, débutent les essais cliniques chez l'humain, le plus souvent chez l'adulte en premier. Le but de ces essais est de vérifier l'immunogenicité du vaccin teste, son efficacité et sa sécurité.
Si le vaccin est pour les enfants, la majorité des essais se font chez les enfants.
Pour vérifier l'efficacité, 2 types d'études sont pratiques: étude d'immunogenicité pour mesurer les anticorps génères par le vaccin, et étude d'efficacité pour mesurer la protection contre la maladie.
Les études d'efficacité sont souvent des études très larges avec plusieurs milliers de patients randomises en 2 groupes (un groupe vaccine et un groupe recevant un placebo du vaccin). Naturellement, tous les effets secondaires sont collectes et analyses.
Une fois l'AMM a été obtenu procédure centralisé nous publions l'ensemble de notre évaluation scientifique, détaillent les études performés. Voici les liens pour quelques vaccins utilisés en pédiatrique.

Rotarix:
http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/medicines/human/medicines/000639/human_med_001043.jsp&murl=menus/medicines/medicines.jsp&mid=WC0b01ac058001d125

Prevenar:
http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/medicines/human/medicines/000323/human_med_000987.jsp&murl=menus/medicines/medicines.jsp&mid=WC0b01ac058001d125

Infanrix:
http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/medicines/human/medicines/000296/human_med_000833.jsp&murl=menus/medicines/medicines.jsp&mid=WC0b01ac058001d125

Je vous joins également le lien avec des lignes de conduits pour le développement des vaccins:
http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/regulation/general/general_content_000407.jsp&murl=menus/regulations/regulations.jsp&mid=WC0b01ac058002958b 
Salutations distingues.
Dr (Omissis) - Office of the Executive Director/ Communications and Media  - European Medicines Agency

Ecco la mia successiva risposta - Ma réponse:

----- Original Message -----
From: segreteria.vanoli
To: Press
Sent: Tuesday, March 29, 2011 2:50 PM
Subject: Re: Questions importantes sur les Vaccins

----- Original Message -----
From: segreteria.vanoli
To: Press
Sent: Wednesday, April 13, 2011 9:32 AM
Subject: Reponces au Questions importantes sur les Vaccins

Sent: Tuesday, March 29, 2011 1:21 PM
Subject: Questions importantes sur les Vaccins

Cher Monsieur,
Merci pour votre message.

L'agence Européenne des Médicament coordonne l'évaluation des dossiers d'AMM pour des médicaments soumis a la procédure centralisé. Nous ne faisons pas de teste, examens de laboratoire. Voici le lien avec plus d'information sur notre rôle:
http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/about_us/general/general_content_000091.jsp&murl=menus/about_us/about_us.jsp&mid=WC0b01ac0580028a42

Comme pour tout médicaments (medicinal product), le développement d'un nouveau vaccin commence par des essais pré-cliniques chez l'animal.

Nous savons bien que les essays pré-clinique che l’animal ne donnent aucune assurance que chez l’homme tous se passé sans aucun danger, aux contraire il sont dépistant, car leur sisteme immunitaire est completement different.
Donc ces controles ne servent a rien, aux contraire il sont dangereux.

Pour des antigènes connus (vaccins similaires déjà sur le marche), ces études pré-cliniques sont plutôt limitées et visent surtout a vérifier le pouvoir immunisant du vaccin et a vérifier la bonne opérabilité y compris tolérance locale au site d'injection et tolérance générale (fièvre, réaction allergique, etc...).

Vous devreiz savoir que dans l’homme seulement le 25-30% des vaccinés a la première vaccination, relache des anticorps, donc il est vraiment inutile de controller les anticorps et les antigens, ca ne prouve rien.
Quant a la tolerance generale, il faut répondre une fois pour toutes aux questions que j’ais posées, mai aux quelles vous n’avez pas répondu, ni vous, ni aucun des autre personages des autorité sanitaires europeennes, francaises, italiennes aux quels j’ais posés les questions….. !
Ignorance ou mauvaise foi ?

Lorsqu'un adjuvant est ajouté au vaccin, surtout si c'est un nouvel adjuvant, les tests pré-cliniques peuvent être plus poussés.

Envers qui e quoi ces tests sont fait ?

Lorsque les essais précliniques sont terminés, débutent les essais cliniques chez l'humain, le plus souvent chez l'adulte en premier. Le but de ces essais est de vérifier l'immunogenicité du vaccin teste, son efficacité et sa sécurité.

Ou sont les etudes Clinique pour connaitre les effets primaires et secondaires sur les vaccinés, de ces vaccins avec leur substances (toutes), dans le temps: 1 ans, 3 ans, 6 ans, 12 ans, 20 ans, 30 ans ???
Ils n’existe-pas !

Si le vaccin est pour les enfants, la majorité des essais se font chez les enfants.

Ou sont les etudes Clinique pour connaitre les effets primaires et secondaires sur les vaccinés, de ces vaccins avec leur substances (toutes), dans le temps: 1 ans, 3 ans, 6 ans, 12 ans, 20 ans, 30 ans ???
Ils n’existe-pas !


Pour vérifier l'efficacité, 2 types d'études sont pratiques: étude d'immunogenicité pour mesurer les anticorps génères par le vaccin,

Je vous l’ais déjà dis, ces controles ne servent a rien, car je le répète, seulement le 25-30 des vaccinés, a la premiere vaccination produisent des anticorps, car leur sistème immunitaire évite de preparer les anticorps, car les substances vaccinales sont isolé et immagasinéz dans la matière graisse des tissuts ou expulsé par les organes, avant d’entrer en contact avec les cellules immunitaires dans le sang !

Ou sont les etudes Clinique pour connaitre les effets  primaires et secondaires sur les vaccinés, des vaccins avec leur substances (toutes), dans le temps: 1 ans, 3 ans, 6 ans, 12 ans, 20 ans, 30 ans ???
Ils n’existe-pas !

et étude d'efficacité pour mesurer la protection contre la maladie.

Il n-y.as aucun études sur ces tests a long termes, et surtout QUI les effectuent ????

Les études d'efficacité sont souvent des études très larges avec plusieurs milliers de patients randomises en 2 groupes (un groupe vaccine et un groupe recevant un placebo du vaccin).
Naturellement, tous les effets secondaires sont collectes et analyses.

Ou sont les études a long terme ? et surtout QUI les effectuent
Il-y- en a pas

Une fois l'AMM a été obtenu procédure centralisé nous publions l'ensemble de notre évaluation scientifique, détaillent les études performés. Voici les liens pour quelques vaccins utilisés en pédiatrique.

Mais vous controller seulement les aspects des documents presenté par les fabriquants des vaccins, et vous m’avez confirmés a nouveau, que vous ne faite directement, come organization, aucun controle.

Donc a nouveau, vous ne répondez au questions poseé.

Pouriez - vous me donner la URL de: AMM individuels, pour que je puisses les contacter merci
dr. Jean-PaulVanoli, Journaliste

....la corrispondenza continua...ma fino ad ora NON rispondono alle domande poste all'inizio....ho ritenuto di richiedere nuovamente le domande sempre allo stesso indirizzo...

----- Original Message -----
From: info.mednat

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ecco l'EMA: Agenzie trasparenti ?
Un nuovo post a cura del molto onorevole Pharma-co…
L’agenzia Europea dei medicinali (EMA) ha un modo peculiare di intendere la trasparenza delle procedure. Per loro si tratta di un fenomeno “vedo-non-vedo”.  Soprattutto il secondo.
Un esempio pratico ?
Lo trovate nell’appena annunciata autorizzazione alla commercializzazione della prima terapia genica in Europa (1).
Si tratta di un farmaco (Glybera) che ha come indicazione il trattamento di una rara forma di patologia legata alla deficienza di un enzima indispensabile per sciogliere trigliceridi e lipoproteine nel nostro organismo. La mancanza di questo enzima costringe (non più di 1-2 pazienti per milione) ad una dieta giornaliera che limita molto la quantità di grassi consentiti. Pena ? L’immancabile l’ospedalizzazione del paziente e le acute e ricorrenti pancreatiti.
Il farmaco era già stato valutato con esito negativo una prima volta nel giugno del 2011. A seguito di ciò la Commissione Europea aveva chiesto un riesame della domanda per verificare se in una più ristretta popolazione il farmaco non potesse risultare eventualmente utile.
Il comunicato stampa che ha appena annunciato il parere positivo da parte dell’EMA si dimentica di dire che nell’aprile di quest’anno la stessa Agenzia aveva già dato risposta alla nuova richiesta,  esprimendo ancora una volta un parere negativo(2).
Cosa ha fatto cambiare idea ? Semplice il famoso principio del vedo-non-vedo.
Tratto da: attentiallebufale.it

Bibliografia
European Medicines Agency maintains recommendation not to grant a marketing authorisation for Glybera.
EMA Press release,  20.04.2012
Glybera offers new medical treatment for patients with severe or multiple pancreatitis attacks due to lipoprotein lipase deficiency.
EMA Press release, 20.07.2012
http://nordic.cochrane.org/sites/nordic.cochrane.org/files/public/uploads/ResearchHighlights/Complaint-to-EMA-over-EMA.pdf   

...e cio' come avete potuto osservare dalla corrispondenza qui pubblicata con l'EMA, avviene anche e soprattutto per i Vaccini !
....ma NESSUNO dei personaggi dell'EMA risponde alle domande....chissa' perche'...??
http://www.internationalpost.org/contents/Conflitti_d%E2%80%99interesse_e_corruzione_in_sanit%C3%A0_1494.html#.VHoBoDGG98F

.....succede la stessa cosa all' UNICEF (Italia e Svizzera)

TRASPARENZA FARMACI (VACCINI compresi) e REAZIONI AVVERSE:
FIRMATO l’ACCORDO di SEGRETEZZA TRA COMMISSIONE EUROPEA, EMA e OMS - 26/09/2015

Dal 1° settembre 2015 è attivo l'accordo di condivisione e segretezza sulla sicurezza dei farmaci, comprese le reazioni avverse
LEGGI ANCHE: 21/09/2015  AIFA, MA QUALE TRASPARENZA SUI FARMACI ?

Arriva come un fulmine a ciel sereno la notizia dell’accordo stipulato tra Commissione Europea, Agenzia europea per i medicinali (EMA) e l'Organizzazione Mondiale della Sanità per intensificare la cooperazione per meglio tutelare la salute pubblica della collettività. A leggere bene il comunicato emergono clausole che fanno riflettere su come queste organizzazioni hanno puntato sulla riservatezza delle informazioni sui farmaci e anche reazioni avverse post-autorizzazione di tutti quei farmaci che sono stati autorizzati alla vendita e al commercio.

Si legge che già dal 1° settembre 2015 è attiva la cooperazione tra Commissione Europea, Ema e OMS, le quali hanno concordato di condividere informazioni “non pubbliche” sulla sicurezza, la qualità e l'efficacia dei medicinali già autorizzati o in fase di revisione in seno all'Unione europea (UE), o pre-qualificati o in fase di revisione da parte dell'OMS.

Accordo di segretezza. La completa segretezza - si legge dal comunicato - è nata per rafforzare la comunicazione tra le rispettive organizzazioni e rendere più facile e veloce per prendere provvedimenti per proteggere la salute pubblica, dovrebbe accelerare l'accesso dei pazienti ai nuovi e innovativi farmaci nell'UE, evitare la duplicazione delle valutazioni e migliorare l'autorizzazione e la sicurezza dei medicinali coinvolgendo le migliori competenze da entrambi i lati.
L'accordo – viene spiegato nel comunicato - rafforza ulteriormente la collaborazione tra l'OMS, la Commissione europea e EMA che hanno una lunga storia di collaborazione scientifica e tecnica nel contesto della Conferenza Internazionale sull’armonizzazione e le autorità internazionale Pharmaceutical Fourm.

Secondo l'accordo di riservatezza, le organizzazioni coinvolte possono condividere le informazioni come ad esempio:
• Post-autorizzazione di farmacovigilanza dati, in particolare relativi a reazioni avverse, nonché problemi di sicurezza derivanti dai rapporti periodici di aggiornamento sulla sicurezza, e gli obblighi e gli impegni post-autorizzazione;
• Le informazioni contenute in applicazioni per la consulenza scientifica, orfano medicina designazione, autorizzazione all'immissione in commercio o le attività successive all'autorizzazione di notevole interesse della salute pubblica, e le domande di un accordo di piani di indagine pediatrica;
• I dati relativi alle ispezioni, impianti di produzione e le attività di ricerca clinica e alle relative relazioni.

Rimane di fatto il quesito di come sarà tutelata la trasparenza e l'accesso alle informazioni sui farmaci, visto tra l'atro che la stessa AIFA, l'Agenzia dei Farmaci Italiana ha già subito due sentenze pesanti che la condannano per gravi irregolarità sulla trasparenza dei farmaci.
By Cinzia Marchegiani – Tratto da: osservatoreitalia.it

Commento NdR: Che SCHIFEZZA !

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

From: info@vanoli.net
Sent: Wednesday, June 18, 2008 8:40 AM
To: PHEA
Subject: Importants Questions

Sono interessato a ricevere da parte vostra
1 - riferimenti (legislativi = direttive europee + legislazioni nazionali) in materia di Vaccini e Vaccinazioni
2 - eventuali statistiche esistenti sui vaccini  (per le varie malattie)  
3 - eventuali statistiche sui danni dei vaccini nella popolazione

Attendo con cortese sollecitudine, via e.mail, i vostri riferimenti
Grazie
dr. Jean. Paul Vanoli -  Journaliste

Loro Risposta:
Dear Dr G Paolo Vanoli,
About the reference legislation and national vaccine schedules, we advise you to consult the EUVACNET, VENICE, VACSATC website, projects funded by DGSANCO.
http://www.euvac.net/graphics/euvac/index.html
http://venice.cineca.org/participating_countries.html
http://www.vacsatc.eu/index.htm  
or the new ECDC project
http://vaesco.net/internet/en/index/structure.html

The latest epidemiological situation is described on the ECDC annual report,
http://ecdc.europa.eu/Publications/Technicalreports.html

Or you can find descriptions of the current vaccination programs at national level on the vaccine information newsletter
http://ecdc.europa.eu/Health_topics/VI/VI_news.html

In relation to outbreaks or evaluation of vaccination programmes, have a search on Eurosurveillance,
http://www.eurosurveillance.org/Public/PressReleases/ViewPressRelease.aspx?PressReleaseId=7

Lately, as vaccination strategy is a priority on the new Health Programme 2008-2013, we have organised a workshop to discuss the issue with national vaccination experts on 13-14 February 2008, the report and presentations are available for consultation on the Public Health Executive Agency website:
http://ec.europa.eu/phea/technical_meetings/technical_meetings_en.html
http://ec.europa.eu/phea/documents/technical_meetings/Report_Vaccination_Strategy_Workshop.pdf

I hope this information will be useful for your activities,
kind regards

Cinthia MENEL LEMOS
Scientific Project Officer - Public Health Executive Agency
Hitec Building 00/083 - L 2920 Luxembourg - tel: +352 4301 35356 - fax: +352 4301 30359
cinthia.menel-lemos@ec.europa.eu  

Commento NdR: quando si va a visionare i links indicati dal responsabile di quell'ente Europeo, si evidenzia che NON rispondono alle domande poste, quindi si tratta di ennesima e vera presa per i fondelli...

Visto che NON rispondono, ho provveduto ad inviare ad altro Ente Europeo la stessa domanda:

----- Original Message -----
From: info@mednat.org

To: eahc@ec.europa.eu

Sent: Tuesday, March 19, 2013 12:19 PM

Subject: domanda IMPORTANTE ed URGENTE

 

Sono interessato a ricevere da Voi il documento riguardante le disposizioni della UE sulle indicazioni date alle nazioni della UE per il rendere facoltative le vaccinazioni entro il 2010, documento che non riesco a trovare nel vs sito web.
Grazie, attendo con cortese sollecitudine il documento.
Buon lavoro e distinti saluti

 

Jean Paul Vanoli - Giornalista investigativo (Albo speciale), specializzato da 40 anni in Sanita' 
Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale
Webmaster di:  www.mednat.org/curriculum.htm - info@mednat.org

Ho reinviato la stessa mail qualche giorno dopo, pwer essere sicuro che l'abbiano ricevuta, ma fino ad oggi NESSUNO risponde MAI alle domande, altro che "enti a tutela".....si ma dei fatturati di Big Pharma....la quale ringrazia...

----- Original Message -----
From: info@mednat.org
To: eahc@ec.europa.eu
Sent: Monday, March 25, 2013 5:34 PM
Subject: 2° questions 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

INOLTRE ho ritenuto opportuno scrivere anche al Ministero della sanita' Canadese e Francese, ponendo le stesse domande poste al Ministero della "salute" italiano ed all'EMEA:

----- Original Message -----
From: segreteria.vanoli
To: secretariat.communication@cab.travail-sante.gouv.fr
Sent: Sunday, March 13, 2011 6:28 PM
Subject: Questions importantes sur les Vaccins

Vous pourriez me remettre, tous les rechèrches scientifiques pubbliée sur des études entre enfants vaccinés et enfants non vaccinés, et aussi quel sont les tests, examens de laboratoire, que vous faitent sur les vaccins mèmes, pour controller que les produits qu'ils contiennent ne soit pas nuisible ?
J'attend vostre réponse.
dr. Jean Paul Vanoli

----- Original Message -----
From: segreteria.vanoli
To: webmaster@santepub-mtl.qc.ca
Sent: Thursday, March 17, 2011 9:58 AM
Subject: Questions trés importantes

Vous pourriez me remettre, tous les rechèrches scientifiques pubbliée sur des études entre enfants vaccinés et enfants NON vaccinés (de n'importe quel vaccin), et aussi quel sont les tests, examens de laboratoire, que vous faitent sur tous les vaccins, pour controller que les produits qu'ils contiennent ne soit pas nuisible ?
J'attend vostre réponse.
dr. Jean-Paul Vanoli, Journaliste 

Ecco la risposta del Ministero della Sanita' Canadese:
----- Original Message -----
From: lchabot@santepub-mtl.qc.ca
To: segreteria.vanoli
Sent: Thursday, March 17, 2011 7:41 PM
Subject: Demande d'information

Bonjour Dr Vanoli,
Nous avons bien reçu votre demande.
Malheureusement, la direction de santé publique ne fait pas ce genre de recherche. Il nous est donc impossible de répondre à votre demande.  Nous en sommes désolés. Bonne chance dans vos recherches.

Lise Chabot - Chargée de fonction Affaires publiques - Relations de presse
(514) 528-2400, poste 3056 - Téléavertisseur : 514 741-4825 - lchabot@santepub-mtl.qc.ca
Direction de santé publique - Agence de la santé et des services sociaux de Montréal
1301, rue Sherbrooke Est Montréal (Québec) H2L 1M3 - www.santepub-mtl.qc.ca

Mia risposta al Ministero della Sanita' Canadese:
Je suis vraiment stupefait, de cette réponse !
Il est evident que vous ne pouvez garantir AUCUNE tutelle de la sante' aux Citoyens Canadiens
Vous admettez tous simplement d'etre au service et aux ordres de Big Pharma, car vous ne controllez aucun des vaccins qu'ils produisent, vous croiez par "foi", seulement aux "déclarations" des producteurs !! !
C'est sempliement honteux !
Cela est une simple constatations de faits acclere' par votre courrier.
dr. Jean-Paul Vanoli, Journaliste

Traduzione:
Sono veramente stupefatto, di questa risposta !
E' evidente che voi NON potete garantire NESSUNA tutela di salute ai Cittadini Canadesi.
Voi ammettete, molto semplicemente di essere al servizio e agli ordini di Big Pharma, in quanto NON controllate nessun vaccino, voi credete per "fede" solamente alle "dichiarazioni" dei produttori !!!
Cio' e' semplicemente vergognoso !
Questa e' una semplice constatazione dai fatti confermati dalla vs corrispondenza.

Risposta del Ministero della sanita' Canadese:
----- Original Message -----
From: lchabot@santepub-mtl.qc.ca
To: segreteria@vanoli.net
Sent: Wednesday, March 23, 2011 3:59 PM
Subject: En réponse à votre commentaire
 
Bonjour,
Voici des informations supplémentaires concernant votre demande au sujet des vaccins.
Tout d'abord, il est vrai que nous ne faisons pas ce type de recherche puisque la direction de santé publique ne fabrique pas de vaccins. Toutefois, voici de l'information supplémentaire.
Les décisions sur les programmes de vaccination sont prises au niveau provincial et non région par région. Ainsi, pour chaque nouveau programme de vaccination, un comité aviseur sur l'immunisation, relevant de l'Institut national de santé publique du Quebec, analyse les données disponibles et émet des recommandations au Ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec. Ces rapports sont accessibles au public et vous pourrez les trouver sur le site Web de l'Institut national de santé publique du Québec. Vous trouverez aussi, dans le Plan d'immunisation du Québec, aux pages 416 et 417, les critères d'évaluation des programmes de vaccination.
Espérant que ces informations répondent à vos interrogations, je vous souhaite une bonne journée.
Lise Chabot - Chargée de fonction Affaires publiques - Relations de presse - (514) 528-2400, poste 3056 - Téléavertisseur : 514 741-4825 - lchabot@santepub-mtl.qc.ca

Traduzione:
Buongiorno,
Ecco le informazioni supplementari concernenti le vostre domande sui vaccini.
In primis, e' vero che non facciamo nessun tipo di ricerca, perche' la Direzione della salute pubblica non fabbrica vaccini.
Tuttavia eccole delle informazioni supplementari.
Le decisioni sui programmi vaccinali sono prese a livello provinciale e non regione per regione. Cosi per ogni nuovo programma di vaccinazione, un Comitato di consulenti, provenienti dall'Istituto nazionale di sanita' pubblica del Quebec, analizza le informazioni disponibili ed emette le raccomandazioni al ministero della Salute e dei servizi sociali del Quebec.
Questi rapporti sono accessibili al pubblico e potra' trovarli sul sito web dell'Istituto nazionale della salute pubblica del Quebec.
Voi troverete anche, nel Piano di immunizzazione del Quebec, alle pag. 416 e 417 i criteri di valutazione dei programmi di vaccinazione.
Sperando che queste informazioni rispondano ai suoi quesiti, le auguro una buona giornata.
 
Mia risposta - Ma réponse:
----- Original Message -----
From: segreteria.vanoli
To: lchabot@santepub-mtl.qc.ca
Sent: Thursday, March 24, 2011 10:35 AM
Subject: Re: En réponse à votre commentaire

Finalement une réponse plus claire.
Mais vous me confirmez que le Ministere de la santé - Direction de santé publique, n'effectue aucun controle sur les vaccins - vous vous remettez au Comité aviseur sur l'immunisation, de l'Institut national de santé publique du Quebéc, l'analises des donnés disponible, qui sont fournient, je supose, par les producteurs des vaccins, vous pouvez me le confirmer ?
J'ais vu qui sont les composants de ce comité sur:
 http://www.phac-aspc.gc.ca/naci-ccni/memb-comp-fra.php
 http://www.phac-aspc.gc.ca/publicat/cig-gci/naci-ccni-mem-fra.php
 
Mais, ils n'est pas ecrits quels sont les rapports, ou moin, de ces personages, avec les industries pharmaceutiques ? ont-il subscript un document sur le Conflit d'interét ?
Quels sont les examens qu'ils effectuent sur les produits (vaccins) pour connaitre la nuisibilités ou non des substances qu'il contiennent ? et quels sont les "appareils" qu'ils utilisent pour ces controles ?
"Ces rapports sont accessibles au public et vous pourrez les trouver sur le site Web de l'Institut national de santé publique du Québec," mais je n'ais pas pus les trouver.
Pourriez-vous m'envoyer la URL de la page ?
J'attend votre réponse, merci
dr. Jean-Paul Vanoli, Journaliste

Traduzione:
Finalmente una risposta piu' chiara.
ma voi mi confermate che il Ministero della sanita' (canadese) - Direzione della salute pubblica, non effettua nessun controllo sui vaccini - voi vi rimettete al Comitato dei consulenti sull'immunizzazione, dell'Istituto nazionale della salute pubblica del Quebec, l'analisi dei dati disponibili, che sono forniti, suppongo, dai fabbricanti dei vaccini, voi potete confermarmelo ?
Ho visionato i componenti di questo comitato su:
http://www.phac-aspc.gc.ca/naci-ccni/memb-comp-fra.php
http://www.phac-aspc.gc.ca/publicat/cig-gci/naci-ccni-mem-fra.php
Ma non sta scritto quali sono i rapporti, o meno, di questi personaggi, con le industrie farmaceutiche ? hanno sottoscritto un documento sui conflitti di interesse ?
Quali sono gli esami che essi effettuano sui prodotti (vaccini) per conoscere la nocivita' o meno delle sostanze che essi contengono ? e quali sono le apparecchiature che utilizzano per questo controlli ?
"questi rapporti sono accessibili al pubblico e Lei potra' trovarli sul sito web dell'Istituto nazionale di salute pubblica del Quebec", ma io non ho potuto trovarli.
Potrebbe inviarmi la URL della pagina ?
Attendo sua risposta, grazie
dr. Jean-Paul Vanoli, Journaliste

Risposta del Ministero della sanita' Canadese:
----- Original Message -----
From: lchabot@santepub-mtl.qc.ca
To: segreteria.vanoli
Sent: Thursday, March 24, 2011 3:23 PM
Subject: Re: En réponse à votre commentaire

Bonjour,
Voici les liens demandés.
http://www.inspq.qc.ca/domaines/index.asp?Dom=60&Axe=61
http://www.inspq.qc.ca/publications/liste.asp?Titre=&Theme=32&Prenom=&Nom=&NumPublication=&ISBN=&Annee=0&Type=0&Direction=0&Unite=0&A=9
Si cette information ne vous convient pas, je vous suggère de contacter l'Institut national de santé publique du Québec qui pourra, très certainement, répondre à vos questions et interrogations.
Je vous remercie.
Lise Chabot - Chargée de fonction Affaires publiques - Relations de presse- (514) 528-2400, poste 3056 -Téléavertisseur : 514 741-4825 - lchabot@santepub-mtl.qc.ca
Direction de santé publique - Agence de la santé et des services sociaux de Montréal
1301, rue Sherbrooke Est - Montréal (Québec) H2L 1M3 - www.santepub-mtl.qc.ca

Mia risposta - Ma réponse:
----- Original Message -----
From: segreteria.vanoli
To: lchabot@santepub-mtl.qc.ca
Sent: Friday, March 25, 2011 4:41 PM
Subject: Re: En réponse à votre commentaire

Je vous remercie, pour votre réponse; j'ais controllé les documents qui apparaissent dans les pages, mais il n'y-a  RIEN qui répond a mes questions !
Comme j'avais déja compris, personne, ni aucun des "comités" ou institut, fait aucun VRAI controle sur les Vaccins et leur substances - cela est vraiment honteux, et je n'ajoute rien d'autre....de la part d'un "Ministère de la santé publique..." !
J'ais ecrit a l'Institut national de Santé publique et j'attend un réponse, mais je redoute que les réponse seront alignés a leur site web que j'ais déja visité, donc RIEN de RIEN sur les controles sur les vaccins.
dr. Jean-Paul Vanoli, Journaliste

Attendiamo le loro altre risposte che pubblicheremo qui.....
Per ora e' arrivata solo la risposta del Ministero della Sanita' Canadese, qui sopra riportata:
Ecco cosa scrive: NON fanno nessun controllo ne' ricerca in tal senso !!

Visto che questi "Ministeri della sanita' anche Canadesi", NON rispondono, ho riscritto a questi personaggi sempre Canadesi, sperando che almeno questi rispondano ESAUSTIVAMENTE ....cosa piuttosto difficile, visti i precedenti....

Altra corrispondenza inviata di nuovo e per conoscenza anche all'ufficio stampa del Ministero della sanita' canadese:

----- Original Message -----
From: JPaul
To: info@oahpp.ca ; ZZ-Info
Sent: Tuesday, May 14, 2013 9:55 AM
Subject: Questions importantes sur les Vaccins - pour dr. Natasha Crowcroft + dr. Shelly Deeks

Questions TRES importantes concernant les vaccins
1. Quel est l'organisme Canadien qui procède au contrôle, en laboratoire, des substances contenues dans les vaccins pour en déterminer l'eventuelle toxicité ?
2. Quels sont les examens de laboratoire que vous utilisez pour effectuer ces contrôles ? De quels équipements scientifique disposez-vous pour les obtenir ?
3 - Quels controles-examens cliniques sont effectué sur les sujets, avant la vaccination, pour controler l'état de santé des sujets (sistème immunitaire, HLA, ect.) et sur les mèmes sujets aprés la vaccination a:
1 mois - 1 ans - 2 ans - 3 ans - 5 ans - 10 ans ?
3. Quels sont les contrôles ou examens cliniques effectués sur les sujets avant la vaccination afin de contrôler leur état de santé (système immunitaire, HLA, etc...), puis sur les mêmes sujets après la vaccination à : un mois – un an – deux ans – trois ans – cinq ans – dix ans ?
4. Quels sont les tests en double aveugle (NON vaccinés, placebos et vaccinés) effectués en ce qui concerne les vaccins mis dans le commerce ?  
5. Pourriez-vous également me faire parvenir les recherches scientifiques publiées à ce jour qui font état d'études comparatives (quel que soit le vaccin) entre enfants vaccinés et enfants NON vaccinés appartenant à la même nation ?
6. Enfin, pour ce qui est d'éventuels Conflits d'Intérêt pouvant impliquer les dirigeants de votre organisme pubblic ou ministere:
a) quel sont, le cas échéant, les rapports qu'ils entretiennent ou qu'ils ont entretenu, avec l'industrie pharmaceutique ?
b) les dirigeants de vostre Ministere ou organisme, ont-ils posé leur signature sur un document ayant trait aux conflits d'intérêt ?
c) les informations à cet égard ont-elles été publiées sur votre site, et, dans l'affirmative, à quelle adresse ?

Dans l'attente de votre réponse, que je souhaiterais aussi claire et complète que possible.
Cordialment.

Dr. Jean Paul Vanoli - Journaliste d'investigation, spécialisé dans le domaine de la santé publique depuis 40 ans.

P.S. Toute la correspondance entretenue entre nous, sera introduite et pubblie' dans le web.

Merci d'avoir communiqué avec Santé Canada.
Votre demande a été redirigée au bureau approprié pour fins de réponse.
Sincèrement,

Santé Canada | Health Canada  - Ottawa, Canada K1A 0K9, info@hc-sc.gc.ca
Téléphone | Telephone 613-957-2991 / Sans frais | Toll free 1 866-225-0709  - Télécopieur | Facsimile 613-941-5366 / Téléimprimeur | Teletypewriter 1 800-267-1245  Gouvernement du Canada | Government of Canada

Risposta dell'ufficio stampa canadese:

Dr. Vanoli :
Merci pour votre courriel à Sante publique Ontario. 
Quel journal écrivez-vous pour ?

Nicole Helsberg
Media relations specialist | Spécialiste des relations avec les medias Public Health Ontario | Santé publique Ontario
480 University Avenue, Suite 300 | 480, avenue University, bureau 300  Toronto, ON  M5G 1V2 
t: 647 260 7466 m: 416 818 4396 e: nicole.helsberg@oahpp.ca - twitter: @PublicHealthON

Mia risposta all'ufficio Stampa canadese

Al posto del Ministero, mi ha risposto un'Istituto di ricerca che aveva ricevuto in copia, la mail inviata al Ministero della sanita' Canadese:

----- Original Message -----
From: CIHR Support - Soutien IRSC

To: info@mednat.org

Cc: info@cihr-irsc.gc.ca

Sent: Tuesday, May 14, 2013 1:54 PM

Subject: Re: [Request ##71762##] : Fw: Questions importantes sur les Vaccins - pour dr. Kwame Julius McKenzie

 
Madame, Monsieur,
Merci pour la demande que vous avez adressée aux Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC). Les IRSC sont l’organisme de recherche en santé du gouvernement fédéral qui appuie plus de 10 000 chercheurs et stagiaires en santé dans des universités, des hôpitaux et des établissements de recherche de partout au Canada. Les IRSC aident également ces établissements à faire connaître leurs activités de recherche aux médias et, finalement, à la population canadienne.
Bien qu’ils financent la recherche en santé par l’entremise d’un processus d’examen par les pairs, les IRSC n’effectuent pas de recherche en soi. Les IRSC ne sont donc pas en mesure de donner des détails concernant les résultats issus de la recherche menée par ceux qu’ils financent, pas plus qu’ils ne peuvent donner des conseils quant aux aspects médicaux, comportementaux ou sociaux de cette recherche.
Si vous avez besoin d’information en matière de santé, je vous suggère de faire les démarches suivantes :
1) Communiquez avec l’université/hôpital/établissement cité dans l’article et qui a effectué les recherches.
2) Communiquez avec votre fournisseur de soins de santé (un médecin, par exemple), qui pourrait être en mesure de vous diriger vers les ressources appropriées.
3) Consultez le site Web de Santé Canada au http://www.hc-sc.gc.ca/.

Le site Web de Santé Canada répertorie toute une gamme de ressources et de services à jour et axés sur les consommateurs, ainsi que des recherches visant à aider les Canadiens à maintenir et à améliorer leur état de santé. Vous y trouverez notamment des avis, des mises en garde et des retraits en matière de santé; des communiqués de presse; des rapports de surveillance et de contrôle des médicaments, des aliments, des produits, des pesticides, des appareils médicaux et des produits de consommation; ainsi que des documents sur la promotion de la santé, la prévention des maladies, la recherche scientifique, et le système et les politiques de santé du Canada.
4) Consultez le Réseau canadien de la santé au http://www.reseau-canadien-sante.ca/.

Le Réseau canadien de la santé (RCS) est un réseau en pleine expansion, réunissant les meilleures ressources d’information issues des plus grandes organisations de santé canadiennes et internationales.
Je regrette que le personnel des IRSC ne puisse mieux répondre à vos questions et j’espère que les sources d’information susmentionnées vous seront utiles.
Sincères salutations,
Terry Barrett - Support / Soutien  Canadian Institutes of Health Research / Instituts de Recherche en Santé du Canada
160 Elgin street, 9th floor / 160 rue Elgin, 9e étage, Ottawa, Ontario K1A 0W9, support@cihr.ca, Tel / Tél: 888-603-4178
www.cihr-irsc.gc.ca 

Ecco la mia risposta

----- Original Message -----
From: JPaul

To: CIHR Support - Soutien IRSC

Sent: Tuesday, May 14, 2013 5:48 PM

Subject: Re: [Request ##71762##] : Fw: Questions importantes sur les Vaccins - pour dr. Kwame Julius McKenzie

J'ais ecris au premier site signale'; j'attend reponse.
Le deuxiemme site indique', n'as aucune mail pour pouvoir ecrire.
Vous devriez etre plus precis dans vos reponse....
Comme toujour les "Institus de recherches"......ne repondent jamais comme il faut au questions sur les Vaccins, posee' par les citoyens....
J'espere que quelcun d'autre soit plus precis et competant en matiere.....
Aurevoir

Jean Paul Vanoli - Giornalista investigativo (Albo speciale), specializzato da 40 anni in Sanita' 
Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale

Traduzione:
Ho scritto al primo sito segnalato; attendo risposta
Il secondo sito indicato, non ha nessuna mail per poter scrivere
Dovreste essere piu' precisi nelle vostre risposte
Come sempre gli "Istituti di ricerca"......non rispondono mai come si deve alle domande sui Vaccini, poste dai cittadini...
Spero che qualcun'altro sia piu' preciso e competente in materia....

Siamo ancora in attesa di vere risposte esaustive...chissa' se arriveranno ?
NON credo proprio, perche sono non solo incompetenti ma anche e facilmente in malafede per i loro Conflitti di interesse...
http://www.internationalpost.org/contents/Conflitti_d%E2%80%99interesse_e_corruzione_in_sanit%C3%A0_1494.html#.VHoBoDGG98F

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Il 22 Ottobre 2012, ho scritto anche al Consolato Giapponese a Milano chiedendo di avere informazioni sulla facoltativita' o meno delle vaccinazioni in quella nazione e dei dati sulla SIDS (sindrome della morte bianca, quella nella culla)

Ecco le considerazioni logiche su: .... in che mani siamo ? - vedi anche per l' UNICEF (Italia e Svizzera)
Articolo 32 della Costituzione Italiana:

"La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività."
Questo importante articolo  afferma che lo Stato e' responsabile della "tutela per il diritto alla salute", ma troppo spesso, anzi sempre, NON vi e' NESSUNA "Tutela" ne' informazione, sia ai tecnici che alla popolazione (specie per  farmaci, Vaccini, materiali dentari, signoraggio bancario, petrolio, alimentazione, ecc.), gli stati odierni del mondo intero, sono SERVI delle varie lobbies che controllano e finanziano i politici per ottenere in cambio leggi che li tutelino e gli permettano di fare business (affari), ed il concreto risarcimento del danno alla salute e' estremamente difficile per il cittadino e se avviene, arriva, se arriva, dopo anni di battaglie giudiziarie e di molto denaro speso, da parte del cittadino in spese legali !
Questi tipi di "stato" vanno boicottati e la partecipazione dei cittadini alla societa' deve essere improntata, civilmente  e legalmente, alla loro scomparsa e rifondazione.

Lo Stato deve ritornare sovrano in TUTTO e non delegare ai privati (lobbies) il controllo e la gestione dei diritti fondamentali dei cittadini che lo compongono !
NOI OGGI, lo ripetiamo ancora una volta siamo in nuovi SCHIAVI del potere del dio denaro €-$-£= EuroSchiavi....DollaroSchiavi....

Cittadini RIBELLATEVI e DENUNCIATE alla magistratura questo stato di cose !
Ricordiamo che le Associazioni per i Consumatori comunque offrono assistenza giudiziaria ed extragiudiziaria, per massimizzare il risarcimento del danno alla salute.
 

Le stesse domande sono state poste anche all'ISTITUTO SUPERIORE di SANITA': ecco le risposte dell'ISS

Attendiamo ancora le risposte che presumo NON arriveranno MAI, come NON sono ancora arrivate le risposte alle precedenti domande, rivolte a questi "enti"  a "tutela della salute dei cittadini"....?

Che SCHIFO !
http://www.internationalpost.org/contents/Conflitti_d%E2%80%99interesse_e_corruzione_in_sanit%C3%A0_1494.html#.VHoBoDGG98F

Vi ricordate POGGIOLINI ? Il padre incasso' tangenti, il figlio pago' l'AIFA + Corruzione nella Sanita' italiana = AIFA =  De Lorenzo...... + Corruzione nel Ministero della sanità (oggi salute) + Corruzione dalle case farmaceutiche - 1 + Corruzione dalle case farmaceutiche - 2

Vedi anche:
Esposto alla magistratura per conflitti di interesse e possibile omicidio colposo plurimo, contro dirigenti degli "enti a tutela della salute", si ma....di quella di Big Pharma...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

RICERCA Parole nel SITO