Complimenti.....Sei entrato nel piu' completo Portale sulle Medicine Alternative, Biologico  Naturali e Spirituali - la Guida alla Salute Naturale - Leggi, Studia, Pratica e starai in Perfetta  Salute, senza Farmaci ne' Vaccini


GUIDA  alla  SALUTE con la Natura

"Medicina Alternativa"   per  CORPO  e   SPIRITO
"
Alternative Medicine"
  for  BODY  and SPIRIT
 

 
 


MINISTERO della "SALUTE" italiano e vari  ENTI Italiani ed Europei, 
informati sui DANNI dei VACCINI
(Documentazione)....
gia' negli anni 1996 e ripetutamente reinformati successivamente.....fanno finta di nulla... e....
NON
fanno NESSUN CONTROLLO
sui Vaccini, ne' sulle amalgami dentali ed altro... !!

Pagina - 3
 

Continua da QUI: Pagina - 1 +  Continua da Pagina - 2 + Continua in pagina 3b + Pagina 3c
“Vaccinazioni killer in caserma”, condannato il Ministero della Salute

Case farmaceutiche e Corruzione: lo scandalo planetario della Glaxo Smith Kline - 26/04/2014
https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/04/26/case-farmaceutiche-e-corruzione-lo-scandalo-planetario-della-glaxo-smith-kline/964564/

Sindrome infiammatoria chiamata "Asia" scatenata dai vaccini !
ASIA_Sindrome infiammatoria-dai-vaccini-Riassunto.pdf
Tratto da:  http://www.assis.it/wp-content/uploads/2014/12/ASIARiassunto.pdf ... ed e' noto che le infiammazioni sono foriere di qualsiasi tipo di sintomi, che i medici impreparati allopati chiamano erroneamente "malattie"....

ECCO le MAIL (lettere) INVIATE a medici ITALIANI sul TEMA VACCINI:

Ecco la corrispondenza intercorsa con un  "immunologo" il sig. R. Burioni,

Ecco come si comporta il sig. Burioni:
 


-----Messaggio originale-----
Da: info@mednat.org
Inviato: mercoledì 24 febbraio 2016 14:51
A: burioni.roberto@unisr.it
Oggetto: Domande x lei

"Vaccinarsi non uccide" - Maxi risarcimento per bimba morta
Commento di Roberto Burioni, virologo e immunologo Università Vita Salute San Raffaele, Milano

Pesaro, 5 luglio 2013 - NEL CARLINO viene riportata la notizia di un risarcimento accordato ad una bambina “uccisa dalla vaccinazione esavalente”, il che può fare pensare erroneamente che questa vaccinazione sia pericolosa: questo non è per nulla vero.
La vaccinazione esavalente, oltre a proteggere i bambini da pericolosissime malattie, è assolutamente sicura ed è oramai provato oltre ogni ragionevole dubbio che ad essa non sono associati effetti collaterali di una qualunque importanza, tanto meno la sindrome chiamata “morte improvvisa del lattante”.
ecc., ecc.

Spett. dott. Roberto Burioni,
Visto che lei caldeggia i vaccini,
vedi suo articolo-commento sulla sentenza di Pesaro, pubblicato sul Resto del Carlino,
Quale giornalista investigativo
, La invito ad informarsi meglio, visto che lei, pare volutamente, ignora (e se cio' e' vero, come pare, è quindi in mala fede),  le ricerche-studi fatte sui Danni dei Vaccini,  dato che vi sono oltre 2.000 studi pubblicati nel mondo che ne parlano, documenti che ho raccolto e pubblicato nel web e personalmente ho fornito anche alla Procura della Repubblica ed ai NAS, a seguito del mio esposto del 1° dic. 2014 contro il Ministro della "salute", i dirigenti del Ministero e quelli dell' AIFA ISS, + il Consiglio Superiore di Sanita' per "Conflitti di interesse" e possibile "omicidio colposo plurimo aggravato", per i morti da vaccino per l'influenza.....
Infatti qualche mese fa e' stato arrestato il dirigente dell'AIFA proprio come avevo segnalato, per Conflitto di interesse....

Quindi ritornando al problema Vaccini:
le faccio queste semplici domande, che sono gia' state inviate a tutti i livelli della "sanita" italiana ed estera (EMA ed altri...) alle quali NESSUNO degli "enti preposto alla salute" (di chi non si sa'....), è stato in grado oppure ha voluto, rispondere, ....spero che almeno lei abbia la cortesia di rispondere visto che e' un immunologo che si ritiene qualificato su questo argomento e, se e' vero o meno, lo vedremo dalle sue risposte.
Le ricordo per essere chiaro nella sua riposta o non risposta, perche la nostra corrispondenza, essendo giornalista investigativo francese,  verra' immessa nel web a disposizione di tutti, compresa questa lettera che invio in copia anche alla sua casella di posta elettronica, cosi come al Resto del Carlino e che pubblico come lettera aperta in Facebook.
Sia quindi preciso e ben documentato nella sua risposta !

Grazie, ecco le domande:
- Viste le recenti vicissitudini in Italia ed all'estero sui Vaccini ormai ben note...
- Visto che i vaccini contengono sostanze tossico-nocive, come la formaldeide, metalli, nanoparticelle, (ormai documentate da analisi con spettrofotometro e microscopio elettronico) ecc., ed e' Vs/Suo DOVERE informare la popolazione ed i tecnici sanitari su queste tossine inoculate per Legge...
- Visto che e' DIRITTO dei cittadini (ed operatori sanitari), essere informati per Legge, dagli enti istituiti e dai medici, specie gli immunologi, che dovrebbero essere a "tutela" della nostra salute...

a - Potrebbe fornirmi tutta la documentazione -bibliografia esistente ed inerente gli studi comparati fra popolazione vaccinata, (con analisi degli anticorpi presenti nei vari soggetti del gruppo, prima e dopo la vaccinazione) e popolazione NON vaccinata di NESSUN vaccino
b - Chiedo solo studi clinici e di laboratorio di verifica (punti a,b), ma anche quelli sulla Herd Immunity - Immunita' di Gregge. NON mi servono bibliografie basate sulle statistiche, che sono evidentemente falsificabili e quindi non veritiere. 
c - Quali e dove sono reperibili le statistiche ufficiali europee ed Italiane, riguardanti le malattie:
distrofia, sclerosi (tutti i tipi), polio, autismo, leucemia, cancro, epilessia, ecc. ?

INOLTRE:
1 - Quale e' l'organismo Europeo che effettua i controlli sulla tossicita' o meno di TUTTE le sostanze vaccinali presenti in TUTTI i Vaccini in commercio, anche dei possibili "contaminanti" e nanoparticelle ?
...in particolare per Italia, Francia, Belgio, Grecia, e/o altre nazioni UE, con i vaccini "obbligatori" .
2 - Quali esami di laboratorio si effettuano per fare quei controlli  (descrizione del meccanismo di controllo) e con quali apparecchiature (descrizione) ?
3 - Quali test in doppio cieco (fra MAI vaccinati, di NESSUN vaccino e Vaccinati di qualsiasi vaccino), vengono effettuati per i vari vaccini in commercio, in Europa e specificatamente in Italia ?
4 - Quali controlli-esami clinici vengono effettuati su soggetti, PRIMA della vaccinazione, per controllare lo stato di salute dei soggetti da vaccinare (sistema immunitario, HLA, ecc.) e sugli stessi, successivamente alla vaccinazione, dopo:
1 mese - 1 anno - 2 anni - 3 anni - 5 - anni - 10 anni ?

Attendo quindi la risposta URGENTE ed ESAUSTIVA, in merito tutti questi quesiti.
Le Ricordo una ennesima volta che, essendo un giornalista investigativo, pubblichero' la mia richiesta a Lei indirizzata e le sue eventuali risposte nel web, per cui sia preciso e circostanziato, oltre che sollecito nel rispondere.

dr. Jean Paul Vanoli, Souverain Individuel - Journaliste d'Investigation – (Giornalista Investigativo, specializzato in Sanita' da 40 anni).
Consulente di www.mednat.org  -  mail: vgp@mednat.org

Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni

-----Messaggio originale-----
Da:
burioni.roberto@hsr.it
Inviato: venerdì 26 febbraio 2016 15:02
A: info@mednat.org
Oggetto: R: [possibile SPAM] Domande x lei

Carissimo Jean Paul,
la ringrazio per la mail.
Sarò felicissimo di rispondere a tutte le sue obiezioni, a patto che siano supportate  da dati scientifici contenuti in pubblicazioni apparse su riviste peer- reviewed.
Da parte mia le fornisco, come da lei richiesto,  il riferimento di uno studio che compara popolazione vaccinata e non vaccinata.
Schmitz, R; Poethko-Müller, C; Reiter, S; Schlaud, M (2011). Vaccination Status and Health in Children and Adolescents: Findings of the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS) Dtsch Arztebl Int, 108 (7), 99-104
L’autorizzo a diffondere questa mia corrispondenza privata.
Cordialmente

Roberto Burioni

-----Messaggio originale-----
Da: info@mednat.org 
Inviato: sabato 27 febbraio 2016
A: burioni.roberto@hsr.it
Oggetto: R: [possibile SPAM] Domande x lei

Egr. dottor Roberto Burioni,
Grazie per la risposta,
pero’ noto che, forse non si e’ accorto, ma il riferimento che mi ha dato non si riferisce alla verifica diretta in studio medico delle condizioni di salute dei vaccinati rispetto e confrontati a quelli MAI VACCINATI, ma all’esame delle statistiche (dati statistici sulla carta) del ministero della sanita’ tedesco…..che non riferisce nulla in merito, e neppure parla di uno studio di-su due coorti di bambini messi a disposizione, un gruppo di bambini vaccinati di tutti i vaccini e l’altro gruppo di bambini MAI vaccinati di nessun vaccino messi a confronto e controllati per anni…..

Quindi le ripeto la domanda, potrebbe inviare uno studio che contempli queste due ultime possibilita’, qui illustratele ? …
anche….perché quella che mi ha inviato-allegato e’ una NON risposta !
Grazie
Inoltre noto che NON ha risposto a NESSUNA delle altre domande che le ho fatto nella mia mail, quindi vediamo se inizia a rispondere seriamente sui temi proposti.
Grazie, attendo risposte precise e circostanziate sulle varie domande della mia mail iniziale.

dr. Jean Paul,  Souverain Individuel, déscendant de la famille Vanoli - Journaliste d'Investigation - (Sovrano Individuale, discendente della famiglia Vanoli - Giornalista Investigativo), specializzato in Sanita' da 40 anni.
Consulente di
www.mednat.org  -  mail: vgp@mednat.org

-----Messaggio originale-----
Da: info@mednat.org 
Inviato: martedì 1 marzo 2016 12:21
A: burioni.roberto@hsr.it
Oggetto: I: Domande x lei - ultimo aggiornamento...

Ecco le mie ricerche sui titolari dello studio che mi ha segnalato
Schmitz, R; Poethko-Müller, C; Reiter, S; Schlaud, M (2011). Vaccination Status and Health in Children and Adolescents: Findings of the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS) Dtsch Arztebl Int, 108 (7), 99-104
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3057555/


Egregio dottore, in riferimento allo studio che ha segnalato, andando a fare ricerche sui nominativi degli autori e coautori, ho trovato, tutto cio:
Lo studio  inoltre riporta solo elaborazioni di statistiche e non di controlli in ambulatori medici per seguire nel corso degli anni dopo la vaccinazione i soggetti vaccinati, rispetto alla coorte di NON vaccinati di nessun vaccino !
….quindi e' nei fatti fasullo, perché “teleguidato”…..

Inoltre questo studio e' stato finanziato per 3/4 da 3 case farmaceutiche ben note per essere state condannate in tribunale per i danni arrecati dai loro vaccini, farmaci, corruzione, frode, ecc., e per 1/4 dal Ministero della Sanita' tedesco i cui dirigenti sono in odore di Conflitti di interesse con le case farmaceutiche, come lo sono tutti i dirigenti del Ministero della NON-salute italiano, francese, greco, ecc., Ema, Aifa (il cui dirigente e' stato arrestato di recente proprio per conflitti di interesse), ISS, Consiglio superiore di Sanita' italiano, come da me segnalato nell'Esposto presentato alla Procura della Repubblica italiana nel 2015...
= CONFLITTI di INTERESSE e finanziamento dello studio da parte di 3 case farmaceutiche !

Conflitti di interesse: Conflict of interest statement

Drs Schmitz and Reiter declare that no conflict of interests exists according to the guidelines of the International Committee of Medical Journal Editors.
- I dottori Schmitz e Reiter dichiarano (furbescamente) di non aver Conflitti di interesse con l'associazione internazionale che raggruppa gli editori dei giornali di Medicina....ma non dichiarano i loro conflitti di interesse che hanno con le case farmaceutiche….

Dr Schlaud was the lead investigator of an epidemiological study of deaths in children aged 2–24 months (TOKEN Study) in 2004–2009, which was jointly funded by the Federal Ministry of Health, the Paul Ehrlich-Institute, Sanofi Pasteur, and Glaxo Smith Kline.
Dr Schlaud and Dr Poethko-Müller have received financial support from Sanofi Pasteur and GlaxoSmithKline Biologicals in the context of the TOKEN study.
Dr Reiter and Dr Schmitz declare that no conflict of interest exists.
- Dr Schlaud e il dottor Poethko-Müller hanno ricevuto sostegno finanziario da Sanofi Pasteur e GlaxoSmithKline Biologicals nel contesto dello studio Token.
- Dr Reiter e il dottor Schmitz dichiarano che nessun conflitto di interesse esiste.
-
Dr Poethko-Müller was responsible for coordinating the study mentioned before.

NON solo, ma,
Token study:
Lo studio è stato sostenuto e sponsorizzato da Paul-Ehrlich-Institute (PEI) e il Ministero federale della sanità (Bundesministerium für Gesundheit). Inoltre, lo studio è stato sponsorizzato finanziariamente, dalle aziende farmaceutiche: GlaxoSmithKline Biologicals e Sanofi-Pasteur MSD.
Inoltre a parte il dott. Poethko-Muller che e' stato solo il coordinatore dello studio segnalato, gli altri sono in pieno Conflitto di interesse con case farmaceutiche avendo lavorato in esse e per esse, essendo stati finanziati  in altre ricerche !
NON avendo la possibilita’ di reperire i nomi propri degli autori, le ricerche su di loro sono state limitate….
Si legga anche queste dichiarazioni del : Editor In Chief Of World’s Best Known Medical Journal: Half Of All The Literature Is False (la meta’ della letteratura medica e’ FALSA !)
http://www.collective-evolution.com/2015/05/16/editor-in-chief-of-worlds-best-known-medical-journal-half-of-all-the-literature-is-false/

Quindi caro dottore, siamo ancora in altomare....,
NON mi ha fornito nessuno studio serio ed INDIPENDENTE dai fabbricanti di vaccini, e  dato che queste informazioni sono facilmente reperibili....mi pare che lei le ignori o le voglia nascondere...
Inoltre le ricordo che le domande che le ho posto erano molte di piu’ e circostanziate, sulle quali attendo ancora risposte !
sono sempre in attesa….di risposte esaustive !
saluti

dr. Jean Paul Souverain Individuel, déscendant de la famille Vanoli - Journaliste d'Investigation - (Sovrano Individuale, discendente della famiglia Vanoli - Giornalista Investigativo), specializzato in Sanita' da 40 anni.
Consulente di www.mednat.org  -  mail:
vgp@mednat.org
Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni
(By
Charles Peguy)

-----Messaggio originale-----

Da:
info@mednat.org
Inviato: lunedì 14 marzo 2016 08:34
A: burioni.roberto@hsr.it
Oggetto: R: Domande x lei ennesima richiesta di risposta!

Sig. Burioni Roberto
sto aspettando da tempo le sue risposte alle mie semplici domande…. A questo punto, la semplice conclusione e’ che lei evidentemente si sta defilando dal rispondere, per incompetenza o malafede !

....le allego una mia ricerca abbastanza recente:

Uno dei meccanismi biologici e fisiologici dei danni dei vaccini e' questo:
Esponendo le cellule staminali pluripotenti indotte, in gran parte responsabili della creazione della corteccia cerebrale, che sono le cellule progenitrici dei neuroni corticali e neuroni immaturi, che sono ottenute riprogrammando cellule mature in modo che possano dare origine a qualsiasi tipo di cellula del corpo, comprese le cellule progenitrici neurali corticali, da cui poi derivano i neuroni immaturi, ai virus vaccinali, qualche giorno dopo l'esposizione a questi virus (vaccinali), buona parte delle cellule progenitrici neurali corticali sono facilmente "infettate", anzi colonizzate dalle sostanze vaccinali e relativi loro virus, e quindi la loro principale attività e' quindi divenuta, la produzione di nuove copie dei virus a discapito delle altre principali funzioni: creazione di sostanze utili alle altre cellule dell'organismo.
In queste cellule colonizzate, i geni necessari a combattere i virus vaccinali non appaiono ancora attivati. Comunque nel tempo i geni si attivano in molti casi, ma in altri NO, a seconda delle predisposizioni genetiche ereditate e quindi le malfunzioni cellulari generano sostanze tossiche e/o mancanza di sostanze nobili, es. la mielina, la distrofina, ecc.
Molte delle cellule infettate-colonizzate muoiono prematuramente, ma ed in altre l'espressione di geni che controllano la divisione cellulare è alterata, rendendo meno efficace la riproduzione cellulare. "Questo meccanismo potrebbe spiegare il motivo per cui vi è un collegamento dei vaccini alle malattie neurodegenerative, neurologiche e cerebrali, es. la microcefalia.
"Ora che abbiamo compreso che le cellule progenitrici neurali corticali sono le cellule piu' vulnerabili ai virus vaccinali, dobbiamo porci il problema sul vero scopo dei vaccini, salvezza e protezione oppure gestione della malattia, per ridurre la popolazione in stati di malattia e/o morte prematura ?
dr. Jean Paul Souverain Individuel, déscendant de la famille Vanoli - Journaliste d'Investigation - (Sovrano Individuale, discendente della famiglia Vanoli - Giornalista Investigativo), specializzato in Sanita' da 40 anni.


-----Messaggio originale-----
Da: info@mednat.org
Inviato: lunedì 14 marzo 2016 19:20
A: burioni.roberto@hsr.it
Oggetto: [possibile SPAM] Altra segnalazione

Riflessioni del prof. Yehuda Shoenfeld, dell'Università di Tel Aviv
Virus sempre più sotto accusa nella genesi delle malattie autoimmuni, ma anche i vaccini utilizzati per prevenirle non escono completamente innocenti. I rapporti fra infezioni, ambiente, predisposizione genetica, vaccinazioni e malattie autoimmuni sono stati fra gli argomenti toccati in occasione del Primo congresso WAidid, l'associazione Mondiale per le malattie infettive e i disordini immunologici. «Le infezioni virali possono provocare la comparsa di malattie autoimmuni, anzi ne sono una delle principali cause - puntualizza Yehuda Shoenfeld, dell'Università di Tel Aviv -; si tratta di un evento che fortunatamente non si verifica in tutte le persone, ma in chi ha un sistema immunitario particolarmente attivo.
Lo sviluppo delle malattie autoimmuni rappresenta il frutto della specifica combinazione di diversi fattori. E fra i fattori in gioco il ricercatore israeliano chiama in causa anche i vaccini, in particolare gli adiuvanti. «Gli adiuvanti vaccinali hanno il compito di stimolare il sistema immunitario, pertanto in alcune persone predisposte il vaccino può portare a patologie autoimmuni - dice il ricercatore israeliano.
Sono persone che hanno avuto dei vantaggi evolutivi, che sono state in grado di difendersi meglio da alcune infezioni, per esempio dalla salmonella, ma che possono pagare lo scotto se qualcosa nell'ambiente stimola il sistema immunitario: può trattarsi di virus, ma può trattarsi anche dell'adiuvante vaccinale».
È interessante il fatto che se vaccino delle persone con predisposizione genetica queste persone possono essere inclini a sviluppare la stessa patologia….

dr. Jean Paul,  Souverain Individuel, déscendant de la famille Vanoli - Journaliste d'Investigation - (Sovrano Individuale, discendente della famiglia Vanoli - Giornalista Investigativo), specializzato in Sanita' da 40 anni.
Consulente di www.mednat.org  -  mail:
vgp@mednat.org

Da: burioni.roberto@hsr.it
Inviato: martedì 15 marzo 2016 15:08
A: info@mednat.org
Oggetto: R: [possibile SPAM] Altra segnalazione

Sceglieteli più affidabili  i vostri eroi.
I miei migliori, distintissimi, saluti
Prof. Burioni Dott. Roberto

-----Messaggio originale-----
Da: burioni.roberto@hsr.it
Inviato: martedì 15 marzo 2016 15:16
A: info@mednat.org

Cc: Carolina Romanelli
Oggetto: I:  R:Domande x lei, ennesima richiesta di risposta!

Carissimo Dr. Jean Paul,
La dovrebbe sapere - da sovrano individuale discendente della Famiglia Vanoli e dunque da uomo pratico del mondo - che bisogna rivolgersi alle persone con il dovuto rispetto e con i titoli dovuti.
Nella fattispecie lei mi chiama "sig Burioni" mentre dovrebbe chiamarmi "Chiarissimo Professor Ordinario Burioni Dott. Roberto, specialista in immunologia clinica ed allergologia, dottore di ricerca in scienze microbiologiche, Direttore Unico della Scuola di Specializzazione in Microbiologia e Virologia della Facoltà di Medicina della Università Vita-Salute San Raffaele, Milano  e membro attivo del Laz. Cl. Mi".
Non può pensare di rivolgersi a me in maniera così inopportuna con il semplice "sig." e pensare pure che io Le risponda.

Anzi, con questa Mia le preavviso atroci conseguenze legali nel caso dovesse rivolgersi ancora a me con tale sconsideratezza e supponendo una mia incompetenza e/o/a malafede essendo mia intenzione lanciarle contro l'Avv. Romanelli Dott.ssa Carolina, (Gr. Phi. ) del FORO di Milano che ci legge in copia e che saprà sicuramente tutelare la mia onorabilità.
I miei migliori, distintissimi, saluti
Prof. Burioni Dott. Roberto

-----Messaggio originale-----
Da: info@mednat.org
Inviato: mercoledì 16 marzo 2016 11:50
A: burioni.roberto@hsr.it
Oggetto: R: R: Domande x lei ennesima richiesta di risposta!

Signore: "Chiarissimo Professor Ordinario Burioni Dott. Roberto, specialista in immunologia clinica ed allergologia, dottore di ricerca in scienze microbiologiche, Direttore Unico della Scuola di Specializzazione in Microbiologia e Virologia della Facoltà di Medicina della Università Vita-Salute San Raffaele, Milano  e membro attivo del Laz. Cl. Mi".

....le ricordo il significato etimologico della parola "Signore", parola che non ha nulla di offensivo, anzi...infatti viene utilizzata dai cristiani anche per rivolgersi al loro dio, padre o gesu-cristo...
"L'etimologia della parola signore è da ricondursi al latino senior = il più anziano (comparativo di senex = anziano). Utilizzato, più che per sottolineare l'età anagrafica, per evidenziare l'autorevolezza, l'autorità, il potere, la ricchezza non solo materiale ma anche la nobiltà d'animo, la cortesia dei modi, la raffinatezza d'animo, (evidentemente gli antichi associavano tutte queste qualità all'età senile) ... il termine Signore può essere usato come sinonimo di Dio, il "Signore" per antonomasia (in questo caso, il "Signore" equivale all' "Onnipotente"); oppure, veniva usato, in epoca medievale, per indicare il nobile che esercitava il potere su un determinato territorio; oppure, ancora, nel linguaggio dei nostri tempi, signore viene utilizzato per indicare un uomo adulto, o è un titolo rispettoso che si rivolge ad un uomo col quale non si ha confidenza; infine, come già accennato, signore indica una persona gentile, cortese, raffinata, sinceramente rispettosa del prossimo, nobile d'animo e di modi.

Piccola considerazione finale in riferimento a quest'ultima  accezione: in epoca contemporanea, signore (o signora) è il titolo più inflazionato al mondo poiché, indistintamente, non fosse altro che per mera (ed un po' ipocrita) cortesia, non si nega a nessuno; forse, questa consuetudine, appunto perché gratuita, comporta il fatto che al titolo di "signore" è data scarsa importanza  e vi è un ben maggiore apprezzamento di altri titoli, apparentemente più altisonanti. Non dimentichiamo che, se è vero che non tutti i signori sono dottori, ingegneri, architetti, avvocati, magistrati, generali ammiragli, onorevoli, senatori, presidenti, sovrani etc., è altrettanto vero (ed un po' più grave) che non tutti i dottori, gli ingegneri, gli architetti, gli avvocati, i magistrati, i generali, gli ammiragli, gli onorevoli, i senatori, i presidenti, i sovrani, sono dei "signori"....".
Tratto da: http://www.etimoitaliano.it/2014/09/signore.html
Dovrebbe al contrario essermi grato di averla chiamato Signore !

Le ricordo CMQ che nella sua risposta alla mia prima mail, lei si e' "firmato senza NESSUN titolo"....:
...."L’autorizzo a diffondere questa mia corrispondenza privata.
Cordialmente
Roberto Burioni"

Ma veniamo al tema dei nostri "scambi culturali": Vaccini e relativi Danni Fino ad ora lei,
caro Signore:
Chiarissimo Professor Ordinario Burioni Dott. Roberto, specialista in immunologia clinica ed allergologia, dottore di ricerca in scienze microbiologiche, Direttore Unico della Scuola di Specializzazione in Microbiologia e Virologia della Facoltà di Medicina della Università Vita-Salute San Raffaele, Milano  e membro attivo del Laz. Cl. Mi".
....si e' totalmente sottratto dal rispondere alle mie semplici domande fattele nel corso della mia prima mail, eppure ha avuto la possibilita' di farlo, dato che mi ha risposto per ben 4 mail...ma tutte senza nessuna risposta alle domande che le ho fatto.
Attendo risposte precise e circostanziate a tutte le domande fatte, altrimenti le ripeto mi dimostrera' che lei, Signore:

Chiarissimo Professor Ordinario Burioni Dott. Roberto, specialista in immunologia clinica ed allergologia, dottore di ricerca in scienze microbiologiche, Direttore Unico della Scuola di Specializzazione in Microbiologia e Virologia della Facoltà di Medicina della Università Vita-Salute San Raffaele, Milano  e membro attivo del Laz. Cl. Mi".
...non vuole rispondere o non sa rispondere, quindi la deduzione logica e' evidente......
Mi legge in copia il mio legale,
gradirei che lei signore:
Chiarissimo Professor Ordinario Burioni Dott. Roberto, specialista in immunologia clinica ed allergologia, dottore di ricerca in scienze microbiologiche, Direttore Unico della Scuola di Specializzazione in Microbiologia e Virologia della Facoltà di Medicina della Università Vita-Salute San Raffaele, Milano  e membro attivo del Laz. Cl. Mi".
...girasse anche questa mail al suo avvocato....
cordiali saluti, da parte del Signor Jean Paul Vanoli


-----Messaggio originale-----
Da: [burioni.roberto@hsr.it
Inviato: giovedì 17 marzo 2016 11:19
A: info@mednat.org
Oggetto: R:  R:  R: Domande x lei ennesima richiesta di risposta!

Carissimo Jean Claude,
facciamo allora un patto. Ci chiamiamo entrambi "signore" in quanto effettivamente è il titolo più importante che esista nella terra e chiudiamo la diatriba.
Facciamo un secondo patto: lei mi fa una domanda molto circostanziata (una) ed io le risponderò.
Cordialissimi saluti,
Roberto Burioni

-----Messaggio originale-----
Da: info@mednat.org
Inviato: giovedì 17 marzo 2016 11:57
A: burioni.roberto@hsr.it
Oggetto: R:  R:  R: Domande x lei ennesima richiesta di risposta!

Carissimo Roberto, sono perfettamente d'accordo per quanto riguarda il "primo" patto.
....per il "secondo" aggiungo questa parte:
Una domanda molto circostanziata "alla volta", in modo che Lei possa CMQ avere la possibilita', senza perdere molto tempo, di rispondere alle varie domande che le ho posto.
Quindi se Lei e' d'accordo inizieremo con una domanda alla volta.
Cordiali saluti
Jean Paul (non Claude) Vanoli

-----Messaggio originale-----
Da: burioni.roberto@hsr.it
Inviato: giovedì 17 marzo 2016 12:42
A: info@mednat.org
Oggetto: R:  R:  R:  R:  Domande x lei ennesima richiesta di risposta!
Benissimo, caro Jean Paul. Mi scusi ma avevo appena scritto ad un carissimo amico che si chiama Jean Claude e il suo nome mi è rimasto nelle dita.
Un cordialissimo saluto
Roberto



-----Messaggio originale-----
Da:info@mednat.org
Inviato: giovedì 17 marzo 2016 20:43
A: burioni.roberto@hsr.it
Oggetto: Domande

Visto che siamo d'accordo iniziamo con la prima domanda:
- Visto che i vaccini contengono oltre a virus e batteri, anche sostanze nocive , come ad esempio la
- formaldeide,
- metalli pesanti,
- nanoparticelle (ormai documentate da analisi con spettrofotometro) e siccome e' Vs/Suo DOVERE , se non erro lei insegna all'universita', informare la popolazione ed i tecnici sanitari su queste tossine inoculate per Legge...

- Visto che e' DIRITTO dei cittadini (ed operatori sanitari), essere informati per Legge, dagli enti istituiti e dai medici, specie gli immunologi, che dovrebbero essere a "tutela" della nostra salute...

a - Potrebbe fornirmi tutta la documentazione-bibliografia esistente (non foraggiata da Big Pharma come il precedente "studio" che mi ha inviato e che ho facilmente dimostrato essere uno studio fasullo di marca Big Pharma...
ed inerente gli studi comparati fra un gruppo di popolazione vaccinata (di qualsiasi vaccino), (anche e se possibile con analisi degli anticorpi presenti nei vari soggetti del gruppo, prima e dopo la vaccinazione) e gruppo di popolazione NON vaccinata di NESSUN vaccino !
- Chiedo solo studi clinici e di laboratorio di verifica.
Questo per iniziare
Attendo risposte esaustive sul tema.
Grazie
Jean Paul Vanoli


-----Messaggio originale-----
Da: burioni.roberto@hsr.it
Inviato: venerdì 18 marzo 2016 13:20
A: info@mednat.org
Oggetto: R: Domande

Carissimo Jean Paul,
se qualunque studio pubblicato su un giornale autorevole (come quello che ho inviato) è da Lei considerato "fasullo di big pharma" siamo in un vicolo cieco dal quale non usciamo. Come definiamo uno studio affidabile?

Cordialmente
Roberto

-----Messaggio originale-----
Da: info@mednat.org
Inviato: venerdì 18 marzo 2016 14:48
A: burioni.roberto@hsr.it
Oggetto: R: Domande

Caro Roberto
semplice, quando non e' sponsorizzato da Big Pharma o da medici ricercatori...in conflitto di interesse con Big Pharma.
Come quello che mi ha inviato precedentemente ! che fra parentesi non ha neppure messo a confronto due coorti di bambini vaccinati con bambini MAI vaccinati di NESSUN vaccino, come i miei figli e/o i miei nipoti...che non sono vaccinati di nessun vaccino,
I bambini, e parlo per esperienza decennale di osservazione sulla salute dei bambini (dal lattante alla puberta') ne ho visti piu' di tremila.... i quali messi a confronto (salutarmente) con i figli vaccinati di altri che hanno vaccinato i propri figli, sono molto ma molto piu' sani immunitariamente ed altro, che quelli vaccinati, infatti questo esempio pratico, sta spargendo voce a molti altri giovani coppie che hanno quindi fatto la scelta di NON vaccinare, vedendo le notevoli differenze di salute ad ogni cambio di stagione, fra i vaccinati ed i NON vaccinati.

Ho amici medici che conoscendo bene queste "cose", hanno osservato le notevoli differenze di salute fra bimbi vaccinati e bimbi non vaccinati...
Forza caro Roberto vediamo di concretizzare:
aspetto questi benedetti studi sulle due coorti, NON sponsorizzati dai soliti noti.
Nel frattempo si legga questa mia ricerca sulle riviste mediche specializzate le piu' note...e sulla ricerca medica...
http://www.mednat.org/riviste_mediche.htm
http://www.mednat.org/rivistemediche2.htm
http://www.mednat.org/ricerca_mani.htm
Jean Paul

-----Messaggio originale-----
Da: burioni.roberto@hsr.it
Inviato: venerdì 18 marzo 2016 16:29
A: info@mednat.org
Oggetto: R: Domande

Caro Jean Paul,
le sue osservazioni sulla  maggiore salute dei bambini non vaccinati non trovano alcun riscontro nella realtà descritta da innumerevoli studi. In particolare le segnalo uno studio recentemente apparso su Science che dice l'esatto contrario, evidenziando come i bambini non vaccinati possano contrarre il morbillo, e l'immunodepressione risultante dal morbillo sia molto prolungata e possa portare infine ad una maggiore mortalità a causa di infezioni intercorrenti.
Invito i suoi amici medici a descrivere le loro osservazioni e a sostanziarle in un lavoro scientifico: fino a quel momento rimangono solo sterile esperienza personale di nessun valore.
La invito a rileggere lo studio che le ho indicato nella prima mail, in quanto in esso vengono per l'appunto confrontati due coorti una di bambini non vaccinati, l'altra di bambini vaccinati. L'unica differenza tra i due gruppi  è l'incidenza delle malattie dalle quali ovviamente il vaccino protegge.
Cordialmente
Roberto

Long-term measles-induced immunomodulation increases overall childhood infectious disease mortality
Immunosuppression after measles is known to predispose people to opportunistic infections for a period of several weeks to months. Using population-level data, we show that measles has a more prolonged effect on host resistance, extending over 2 to 3 years. We find that nonmeasles infectious disease mortality in high-income countries is tightly coupled to measles incidence at this lag, in both the pre- and post-vaccine eras. We conclude that long-term immunologic sequelae of measles drive interannual fluctuations in nonmeasles deaths. This is consistent with recent experimental work that attributes the immunosuppressive effects of measles to depletion of B and T lymphocytes. Our data provide an explanation for the long-term benefits of measles vaccination in preventing all-cause infectious disease. By preventing measles-associated immune memory loss, vaccination protects polymicrobial herd immunity.
Science 8 May 2015:Vol. 348 no. 6235 pp. 694-699

-----Messaggio originale-----
Da: info@mednat.org
Inviato: venerdì 18 marzo 2016 17:24
A: burioni.roberto@hsr.it
Oggetto: R: Domande

Caro Roberto,
non faccia "orecchio da mercante" per non rispondere appropriatamente.
Forza, inizi a fornirmi dati precisi sul tema studi indipendenti che non siano come quello che mi ha fornito fino ad ora chiaramente sponsorizzato da Big Pharma.
CMQ nel frattempo ho continuato a seguire l'istituto Koch tedesco il quale ha fornito ad una ricercatrice i dati da esso raccolti su 18.000 soggetti e che comprende vaccinati e non vaccinati....ed i risultati sono eclatanti a favore dei NON vaccinati !
vedi qui la presentazione della ricerca:
http://www.dailymotion.com/video/xh13ao_malade-par-les-vaccins-non_tech
e' in  francese, spero lo conosca, altrimenti posso farle un riassunto FEDELE !
http://www.mednat.org/vaccini/dannivacc_study.pdf

Informatore dei CDC CONFESSA la FRODE e le FALSIFICAZIONI sugli studi della correlazione VACCINO=AUTISMO in storica dichiarazione pubblica - US, 27/08/2014 By Mike Adams, the Health Ranger (Ranger della Salute)
Fonte:
http://www.naturalnews.com/046630_CDC_whistleblower_public_confession_Dr_William_Thompson.html
https://www.youtube.com/watch?v=ePEskyFrNZg

Neurologa parla dei danni dei vaccini:
https://www.youtube.com/watch?v=bhFBaiEcIPM

Esempio di danno da vaccino
Uno studio scientifico degli oltre 2.000 che ho raccolto e pubblicato in mednat.org, mostra che il vaccino quadrivalente per il papilloma virus può causare vasculopatia autoimmuni fatali (ovvero mortali).

Lo studio realizzato dai due medici canadesi Lucija Tomljenovic e Cristopher A. Shaw si intitola "Morte dopo il vaccino contro il papilloma virus, c'è una relazione causale o è una coincidenza ? " e si può leggere (in inglese) al seguente link
http://sanevax.org/wp-content/uploads/2012/10/Tomljenovic-Shaw-Gardasil-Causal-Coincidental-2167-7689-S12-001.pdf

Le conclusioni dell'articolo non sono per niente ambigue:
il vaccino in questione può innescare una reazione autoimmune che può essere talora mortale. Le conclusioni sono motivate dal fatto che molte delle reazioni avverse a tale vaccino finora registrate corrispondono a sintomi di vasculopatia cerebrale.
Studi come questo ovviamente mettono in un angolo tutti i ministeri della sanità e certi medici, che negano continuamente ogni correlazione tra le morti ed i vaccini.
....e potrei continuare all'infinito..!

Caro Roberto, vedo anche che NON fa cenno ai links che le ho fornito, significa che non ha visitato ne' studiato le pagine indicatele, quindi deduco che lei non e' seriamente interessato a fare comunicazione esaustiva sul tema, o non sa' rispondere alla domanda fatta.
CMQ,
Se non  mi risponde alla prossima mail sul tema della 1° domanda, significa semplicemente che non ha armi, (studi indipendenti od altro) da propormi...e quindi siccome sara' evidente che NON risponde alla prima domanda, per non perdere tempo, passero' alla seconda (2°).
in attesa, cordiali saluti

Jean Paul


-----Messaggio originale-----
Da: burioni.roberto@hsr.it
Inviato: venerdì 18 marzo 2016 17:35
A: info@mednat.org
Oggetto: R: Domande

Caro Jean Claude,
temo che noi non si possa continuare a discutere. Quello che io ritengo affidabile, lei lo ritiene prodotto dalla corruzione delle case farmaceutiche.
Quello che lei ritiene affidabile, io lo ritengo insignificante perché non sotto posto ad una valutazione rigorosa come avviene per i lavori che vengono pubblicati sui giornali scientifici seri.
Le faccio io una domanda.

Il fatturato dei vaccini è risibile. L'esavalente in Italia rappresenta lo 0.4 della spesa sanitaria nazionale (corrispondente a 77 milioni), il vaccino anti-hpv fattura circa 48 milioni corrispondendo allo 0.2 della spesa. Tutti i vaccini (proprio tutti!!!) sommati insieme fatturano circa 330 milioni di euro. I soli farmaci contro l'ulcera (solo loro) fatturano ben oltre un miliardo all'anno. (può trovare tutto nel rapporto OSMED2013 dell'AIFA).
Come può spiegare tutto questo interesse di "big pharma"  per dei farmaci che in grandissima maggioranza non sono più coperti da brevetto e che alla fine rendono così poco rispetto ad altri?
Cordialità,
Roberto

 

-----Messaggio originale-----
Da: burioni.roberto@hsr.it
Inviato: venerdì 18 marzo 2016 17:35
A: info@mednat.org
Oggetto: R: Domande

Caro Jean Claude,
temo che noi non si possa continuare a discutere. Quello che io ritengo affidabile, lei lo ritiene prodotto dalla corruzione delle case farmaceutiche.
Quello che lei ritiene affidabile, io lo ritengo insignificante perché non sotto posto ad una valutazione rigorosa come avviene per i lavori che vengono pubblicati sui giornali scientifici seri.
Le faccio io una domanda.
 Il fatturato dei vaccini è risibile. L'esavalente in Italia rappresenta lo 0.4 della spesa sanitaria nazionale (corrispondente a 77 milioni), il vaccino anti-hpv fattura circa 48 milioni corrispondendo allo 0.2 della spesa. Tutti i vaccini (proprio tutti!!!) sommati insieme fatturano circa 330 milioni di euro. I soli farmaci contro l'ulcera (solo loro) fatturano ben oltre un milardo all'anno. (può trovare tutto nel rapporto OSMED2013 dell'AIFA). Come può spiegare tutto questo interesse di "big pharma"  per dei farmaci che in grandissima maggioranza non sono più coperti da brevetto e che alla fine rendono così poco rispetto ad altri?
Cordialità,
Roberto

-----Messaggio originale-----
Da: info@mednat.org 
Inviato: venerdì 18 marzo 2016 17:57
A: burioni.roberto@hsr.it
Oggetto: R: Domande

Caro Roberto
Vedo che non ha neppure speso 1 minuto per visionare le PROVE che le ho inviato, infatti ha risposto subito, senza vedere NULLA, (vedasi orario della mail), peccato, perche' cosi dimostra la sua incapacita' o NON volonta' a fornire informazioni serie ed efficaci a sostegno della sua tesi..i vaccini fanno bene..e sono necessari !
"fatturato dei vaccini e' risibile":
...semplice perche i vaccini producono, ampliano il mercato dei malati....con tutti il business che ci sta dietro..!
https://www.youtube.com/watch?v=6jJelGSRbJw
CMQ la seconda domanda (vista la sua NON risposta alla prima) e' questa:
b - Chiedo studi clinici e di laboratorio di verifica sulla Herd Immunity - Immunita' di Gregge; NON mi servono bibliografie basate sulle statistiche, sponsorizzate da Big Pharma.....che sono evidentemente falsificabili e/o falsificate e quindi non veritiere.
CMQ vedo che lei non vuole piu' continuare, come prevedevo....voi vaccinatori, scappate tutti quanti...dalla Verita', in quanto vi spaventa...e non siete in grado di confrontarvi, non solo con i giornalisti investigativi come il sottoscritto, ma neppure con i vs colleghi medici e ricercatori ! Si ricordi che tutta la nostra corrispondenza e' inserita nel web a testimonianza di cio' che viene fatto e detto dai medici legati ai vaccini !
Saluti
Jean Paul



-----Messaggio originale-----
Da: info@mednat.org 
Inviato: sabato 19 marzo 2016 22:23
A: burioni.roberto@hsr.it
Oggetto: R: Domande

Egregio Roberto,
nella mia precedente mail, non mi sono dimenticato di risponderle sul l'argomento della ricerca che mi ha segnalato alla fine della sua mail, in quanto sto ancora indagando su chi sono e chi ha pagato quello studio, per cui appena ho raccolto le notizie sull'argomento di quella ricerca che mi ha segnalato, glielo comunico rispondendole.
Questo per precisione, dato che un serio giornalista prima di parlare indaga a fondo il tema che sta trattando.

La informo nel frattempo che il mio Esposto del dic 2015 presentato alla Procura della Repubblica sul/contro il ministro della "SALUTE" + i dirigenti di detto ministero + quelli dell'ISS + quelli dell'AIFA e del Consiglio superiore di sanita' per la faccenda dei danni vaccini es. quelli per l'influenza.... e' stato controllato dal giudice incaricato attraverso i suoi investigatori ed e' stato verificato e riscontrato...quindi come per il dirigente dell'AIFA gia' arrestato, anche altri dovranno vedersela con il PM incaricato.
Attendo sue nuove
Saluti
Jean Paul

-----Messaggio originale-----
Da: info@mednat.org
Inviato: domenica 27 marzo 2016 09.55
A:
burioni.roberto@hsr.it
Oggetto: segnalazione IMPORTANTE

Ora noi siamo arrivati a quota 29 vaccini analizzati,
qualcuno in un solo esemplare, altri in più campioni, altri ancora, in particolare quelli antinfluenzali, seguìti saltuariamente negli anni. In tutto fa un bel po’ di campioni.
L’ho già detto fino all’esaurimento: l’unico vaccino a dimostrarsi senza inquinanti sotto forma di particelle è stato il Feligen, un trivalente per gatti, il solo esemplare per uso veterinario che ci è capitato di controllare. Perché proprio quello fosse pulito non saprei dire.
Che cosa sono queste particelle è presto detto: sono pezzi solidi di materia inorganica, quasi sempre combinazioni di vari elementi chimici con una certa prevalenza, almeno da quanto vediamo in laboratorio, di ferro, cromo e nichel, vale a dire acciaio. La loro dimensione varia da qualche decina di micron (un micron è un millesimo di millimetro) giù fino a poche centinaia di nanometri (un nanometro è un milionesimo di millimetro). La loro forma, un parametro di grande importanza, è davvero la più varia, compresa quella sferica tipica delle produzioni ad alta temperatura.
Che questa roba non possa stare nei vaccini è un fatto indiscutibile. Che non sia gradita all’organismo è altrettanto indiscutibile. Del resto, chi sarebbe d’accordo se gli proponessero un’iniezione di pezzi di piombo o di tungsteno o di leghe della natura più strana e disparata? Nella migliore delle ipotesi queste particelle se ne vanno a distribuirsi per tutto l’organismo e ad aumentare la concentrazione di quelle che già ci sono, perché di polveri ce ne respiriamo e ce ne mangiamo quotidianamente grazie a tutti gl’inquinanti che scarichiamo nell’ambiente nella più completa indifferenza, quando non con la complicità, di legislatori e di enti di controllo.

Una delle obiezioni in forma di domanda retorica che mi sento rivolgere spesso è “ma che vuoi che faccia qualche granello di polvere nel vaccino a confronto con tutte quelle che ci entrano nell’organismo?” La risposta è che i processi d’introduzione e la loro efficienza nell’originare patologie sono ben diversi. Se io inspiro aria contenente particelle e ho i polmoni e le vie respiratorie in generale in buone condizioni, espirando espellerò la stragrande maggioranza di quanto è entrato. Se io ingerisco cibo inquinato da polveri, saranno solo quelle che resteranno in qualche modo in contatto con le pareti dell’apparato digerente ad avere probabilità di entrare stabilmente nell’organismo. Tutto il resto, anche in questo caso la stragrande maggioranza, sarà eliminato con le feci. Spero non mi si voglia strumentalmente fraintendere: il poco che resta è indubbiamente patogeno e va pure considerata la continuità con cui questi inquinanti ci entrano nel corpo.
La differenza principale con quanto viene iniettato è che, in quella circostanza, tutte le particelle restano nell’organismo senza alcuna possibilità di eliminazione e, per di più, si ritrovano concentrate in un volume piccolissimo. Il dramma avviene quando, per puro caso o, comunque, per motivi e secondo meccanismi che di fatto non conosciamo, quelle polveri, trasportate dal sangue, finiscono a livello del sistema nervoso centrale e, segnatamente, nel cervello. Teniamo conto che, per funzionare, un vaccino deve esercitare un’azione infiammatoria nei riguardi dei tessuti e il tessuto del cervello, dal punto di vista dell’essere prono ad infiammarsi, non differisce in modo significativo da qualunque altro tessuto. Ecco, allora, che all’azione di agente infiammatorio prevista del vaccino va ad aggiungersi, possibilmente con effetti sinergici, quella infiammatoria delle particelle in quanto corpo estraneo. Va anche tenuto conto di come l’aggressività delle particelle sia inversamente proporzionale alle loro dimensioni. Quelle sufficientemente piccole sono comprensibilmente più capaci di penetrare nei tessuti, tanto da potersi insinuare fino al nucleo delle cellule. Si consideri, inoltre, che, mentre l’infiammazione del vaccino si conclude nel giro di qualche giorno, quella esercitata dalle particelle che continuiamo a trovare nei vaccini dura per sempre a causa della non biodegradabilità di quei corpi estranei. Insomma, dove finiscono la loro corsa restano. Volere cocciutamente ignorare queste ovvietà, peraltro dimostrate da anni inconfutabilmente e in modo diretto fotografando il fenomeno, è a dir poco sospetto.
A questo punto credo sia del tutto legittimo chiedersi come facciano quei granelli a finire nei vaccini. La mia risposta è che non lo so. Non lo so per prima cosa perché il fenomeno è del tutto in contrasto con quella che è la cosiddetta Good Manufacturing Practice, in italiano le norme di buona fabbricazione, cioè le regole da seguire per produrre farmaci ineccepibili. Tutte le soluzioni iniettabili vanno obbligatoriamente preparate in ambienti in cui di polveri non ci dovrebbe essere nemmeno vaga traccia e, comunque, quei farmaci dovrebbero sottostare a controlli del tutto stringenti già a livello di fabbrica. Ammettendo pure che, a mio parere incredibilmente, dalla ditta esca qualcosa che non ci dovrebbe essere, ecco che gli enti di controllo che, detto a margine, ci costano un patrimonio ed esistono ufficialmente al solo scopo di proteggere la nostra salute, dovrebbero immediatamente intervenire bloccando quanto meno e senza por tempo in mezzo il lotto di produzione. E, invece, nulla di tutto ciò accade e i vaccini in distribuzione pare continuino allegramente a contenere porcherie. E non lo so perché nessuna ditta farmaceutica mi fa entrare a vedere come lavora e, soprattutto, come controlla. Inutile dire che altrettanto gelosi della loro privacy sono gli enti di controllo.

Naturalmente, quando, seppure a fatica, si riesce a toccare l’argomento, chi dovrebbe controllare e non controlla, chi dovrebbe vigilare sulla salute e non vigila, chi ci dovrebbe curare e fa tutt’altro, chi ci dovrebbe informare e mente reagisce: Quello che trovate non esiste.
Quello che dite di trovare non è pubblicato nelle riviste. Se anche c’è, quella roba è innocua. Magari gl’inquinanti che trovate sono solo nelle fiale che avete analizzato.
Mi dispiace non solo perdere tempo ma farlo perdere a chi ha la pazienza di leggermi, ma ripeterò per l’ennesima volta quanto ho già detto e scritto innumerevoli volte, tutte, evidentemente, senza esito come è costume nelle barzellette-tormentone e, soprattutto, come avviene quando ci si rivolge a chi reputa la parola onestà un residuo di un passato di cui ridere ormai relegato alle pagine di un vocabolario polveroso.
Dire che quello che troviamo non esiste è a dir poco bizzarro. Le fotografie al microscopio elettronico sono indiscutibili e così le analisi mediante spettroscopia a dispersione di energia, tutte metodiche senza possibilità di errore. Dopotutto anche Roberto Biasio, ora ex-direttore medico della Sanofi Pasteur, una volta che, ancora in carica, si trovò di fronte ai risultati delle analisi sul suo Gardasil e dopo che ci venne a trovare in laboratorio ammise pubblicamente che le nostre analisi sono ineccepibili. Dunque, quella roba c’è e basta. Giusto per aggiungere informazione, le analisi sono state effettuate nel tempo da noi in quattro laboratori diversi e gl’inquinanti trovati sono sempre stati piuttosto differenti, ricordando la presenza relativamente frequente dell’acciaio in particelle, però, contenenti quasi in ogni caso anche altri elementi variabili oltre al ferro, al cromo e al nichel, e con forme anche molto diverse.

Sulle riviste ci sarebbe moltissimo da dire. In breve e lasciando da parte il fatto che, come scrive il redattore capo di The Lancet, almeno metà di ciò che diffondono è falso, sono tutte pesantemente sponsorizzate dalle ditte farmaceutiche e nessuna oserebbe mai pubblicare qualcosa che metterebbe a rischio l’arrivo dei quattrini di cui non potrebbero fare a meno, pena la chiusura. Diversi risultati, comunque, sono stati pubblicati sul libro A.M Gatti e S. Montanari– Case Studies in Nanotoxicology and Particle Toxicology – edito da Elsevier Academic Press (il maggiore editore medico del mondo) con un testo passato attraverso il setaccio severissimo di scienziati anonimi. A livello divulgativo i risultati si trovano in S. Montanari, A.M. Gatti – Vaccini: Sì o No? – Macroedizioni. Resta il fatto ovvio che un veleno è tale sia che il suo nome sia pubblicato su una rivista medica sia che sia pubblicato sul compianto Corriere dei Piccoli sia che non sia pubblicato affatto. Ma poi, se io racconto fandonie, perché non arrivano i Carabinieri con i pennacchi e con le armi a portarmi via, magari in manicomio?
Proseguendo con le risposte, dire che le particelle sono o potrebbero essere innocue significa semplicemente ignorare almeno gli ultimi 15 anni di Medicina, cosa che, ahimè, è tristemente diffusa tra i medici la cui cultura è quella che viene fatta loro arrivare dalle ditte farmaceutiche, ormai da anni le detentrici assolute della cultura sanitaria, troppo spesso distorta a fini di lucro, che viene fatta passare diventando una sorta di verità rivelata senza necessità di supporto obiettivo. Anzi, chi osasse chiedere dimostrazioni reali sarebbe condannato per eresia. I medici che fanno eccezione e che vorrebbero il diritto di usare il proprio discernimento rischiano il posto e, magari, addirittura sanzioni penali.

Pretendere che gl’inquinanti sarebbero solo nei campioni analizzati (che sono ormai davvero tanti) equivale a credere che si possa vincere alla lotteria tutte le settimane per mesi di seguito senza sbagliare un colpo. È chiaro che, quando sono coinvolti nel tema personaggi la cui carriera e la cui prosperità dipendono dalla “generosità” di un più o meno corposo elenco di case farmaceutiche e quando chi fa informazione tiene famiglia, i risultati non possono altro che essere le mortificanti stravaganze che ci troviamo abitualmente servite in tavola nella più totale indifferenza quando non tra gli applausi. Dal canto mio, io ho tutto da perdere analizzando i vaccini ma, per me da sempre, la coscienza ha il sopravvento e a ficcare il naso continuo.
Da ultimo, chiarisco la mia posizione per chi ancora non l’avesse colta. Se vogliamo salvare i vaccini per quello che, eventualmente, ci possono dare, dobbiamo liberarli dalle porcherie che contengono (che non sono solo le particelle) e da tutta la sottocultura, le squallide menzogne e gli ancora più squallidi interessi che li soffocano. Fare pulizia in ogni senso è ormai improrogabile. Che vogliamo fare?
dr. Stefano Montanari - Laboratorio Nanodiagnostics - Modena
Caro Roberto, come la mettiamo ?....continui a sostenere l’utilita’ dei vaccini ?

dr. Jean Paul,  Souverain Individuel, déscendant de la famille Vanoli - Journaliste d'Investigation - (Sovrano Individuale, discendente della famiglia Vanoli - Giornalista Investigativo), specializzato in Sanita' da 40 anni.
Consulente di www.mednat.org  -  mail:
vgp@mednat.org

-----Messaggio originale-----
Da: burioni.roberto@hsr.it
Inviato: mercoledì 30 marzo 2016 11:39
A: info@mednat.org
Oggetto: Re: segnalazione IMPORTANTE

Carissimo Jean Paul,
fino a quando il dott. Montanari continua a fare esperimenti nel suo laboratorio privato e a pubblicarseli da solo ai miei occhi è come un centometrista che fa il record del mondo dietro casa sua cronometrandosi da sè.
Mi ha scritto e gli ho chiesto le pubblicazioni, quando e se me le fa avere saprò dirle di più.
Cordialmente
Roberto Burioni

-----Messaggio originale-----
Da: info@mednat.org
Inviato: domenica 3 aprile 2016 12.20
A:
burioni.roberto@hsr.it
Oggetto: segnalazione importante

Dal primo aprile 2016 si registra il tutto esaurito per la visione di Vaxxed all'Angelika Film Center di New York
Nel FILM si INTERVISTANO SCIENZIATI, RICERCATORI, FAMIGLIE di BAMBINI COLPITI da AUTISMO. 

E' la STORIA della Piu' GRANDE FRODE SCIENTIFICA che ha COLPITO MILIONI di PERSONE, il CDC USA, l'AGENZIA CHE DOVREBBE PROTEGGERE la SALUTE PUBBLICA ACCUSATA do CRIMINI CONTRO l'UMANITA' per AVER NASCOSTO e DISTRUTTO PROVE che DIMOSTRANO la CORRELAZIONE DIRETTA VACCINO TRIVALENTE ed AUTISMO. 

SPERANDO di VEDERLO ANCHE in ITALIA....FAREMO i PULMAN per la VISIONE,…. SCOMMETTETECI...
La VERITA' VERRA' a GALLA ed i CRIMINI CONTRO l'UMANITA' SARANNO SVELATI....
STAY TUNED
https://www.angelikafilmcenter.com/nyc/film/vaxxed-from-cover-up-to-catastrophe
Tratto da http://www.mednat.org/vaccini/autismo.htm
Buona riflessione ! caro amico immunologo.

dr. Jean Paul,  Souverain Individuel, déscendant de la famille Vanoli - Journaliste d'Investigation - (Sovrano Individuale, discendente della famiglia Vanoli - Giornalista Investigativo), specializzato in Sanita' da 40 anni.
Consulente di www.mednat.org  -  mail:
vgp@mednat.org

-----Messaggio originale-----
Da: [burioni.roberto@hsr.it
Inviato: domenica 3 aprile 2016 16:53
A: info@mednat.org
Oggetto: Re: segnalazione importante

Caro Jean Paul lo vedrò con piacere amo i film di fantascienza
Cordialmente
Roberto Burioni

-----Messaggio originale-----
Da: info@mednat.org
Inviato: martedi 5 aprile 2016
19:45
A:
burioni.roberto@hsr.it
Oggetto: segnalazione importante

http://autismovaccini.org/2015/07/24/immunologa-della-harvard-university-smaschera-il-grande-inganno-della-vaccinazione/

dr. Jean Paul,  Souverain Individuel, déscendant de la famille Vanoli - Journaliste d'Investigation - (Sovrano Individuale, discendente della famiglia Vanoli - Giornalista Investigativo), specializzato in Sanita' da 40 anni.
Consulente di www.mednat.org  -  mail:
vgp@mednat.org

-----Messaggio originale-----
Da: burioni.roberto@hsr.it
Inviato: martedì 5 aprile 2016 20:32
A: info@mednat.org
Oggetto: Re: segnalazione

Ancora fantascienza 
Inviato da iPad

-----Messaggio originale-----
Da: info@mednat.org
Inviato: mercoledì 6 aprile 2016 11:43
A: burioni.roberto@hsr.it
Oggetto: R: segnalazione

Altra risposta bambinesca, senza nessun dato scientifico per tentare smontare le dichiarazioni dell’immunologa, sua collega ….
certo che come “medico”, lei eccelle in “impreparazione”, rispondendo con queste frasi !
saluti
Jean Paul

-----Messaggio originale-----
Da: burioni.roberto@hsr.it
Inviato: mercoledì 6 aprile 2016 11:44
A: info@mednat.org
Oggetto: R: segnalazione

Caro Jean Paul,
l’immunologa pubblichi dei lavori scientifici, poi li smontiamo. Fino a quando pubblica libri autostampati e siti internet, la cosa non mi riguarda in quanto non siamo in ambito scientifico ma narrativo.
Cordialmente
Roberto Burioni

-----Messaggio originale-----
Da: info@mednat.org
Inviato: mercoledì 6 aprile 2016 12:32
A: burioni.roberto@hsr.it
Oggetto: R: segnalazione

Caro Roberto,
Ma quello che fa ridere e’ che lei non cerca almeno di dimostrare QUI, che cio’ che dice la sua collega e’ errato !
qui nel link qui sotto,  trova un altro valente medico che le ho gia’ segnalato; ecco il suo studio
http://www.mednat.org/vaccini/flash2.htm
Jean Paul Vanoli

-----Messaggio originale-----
Da: burioni.roberto@hsr.it
Inviato: mercoledì 6 aprile 2016 12:33
A: info@mednat.org
Oggetto: R: segnalazione

Carissimo Jean Paul,
tra me e lei c’è un problema. Quello che io ritengo affidabile lei lo ritiene una stupidaggine; e viceversa. Per questo non possiamo parlare di scienza e di medicina, pur godendo (come faccio io) della sua educata e squisita conversazione.
Cordialmente
RB

-----Messaggio originale-----
Da: info@mednat.org
Inviato: giovedì 7 aprile 2016 13:44
A: burioni.roberto@hsr.it
Oggetto: R: segnalazione

Caro Roberto,
vero che ci divide una realta’ di fondo; io sono insofferente con tutte le motivazioni del caso, a tutti gli studi pubblicati , finanziati, sponsorizzati direttamente od indirettamente a mezzo uomini in conflitti interesse, da e con Big Pharma.
Quindi la solleciterei a parlare e disquisire direttamente con me, sulle domande che le ho fatto ormai da quasi 2 mesi, iniziando dalla prima alla quale non ha risposto che fornendomi uno studio di Big Pharma….che come dimostrato le ho ritornato con tutte le annotazioni del caso ( studi pagato anche da Big Pharma e firmato da soggetti in “odore” di conflitto di interesse con essa…
Le chiedo, come ho sempre fatto personalmente affrontando il tema direttamente, infatti le ho inviato le mie ricerche datate ormai da decenni su tema in oggetto: Vaccini e loro danni di rispondermi personalmente.
Vediamo se aggirando il presunto ostacolo, riusciamo a colloquiare, perche’ fino ad ora, lei e’ stato sordo a tutti i miei solleciti di chiarimenti, faccia finta che sia un comune soggetto NON investigativo ed inizi chiarire il suo pensiero (in modo scientifico e razionale oltre che logico) sulle domande che le ho posto, sara’ ovviamente mia premura, prendere punto per punto e disquisire in modo scientifico e razionale e quindi logico.
Attendo sue nuove seriamente impostate con questo nuovo discorso che le ho proposto.
Si ricordi che come confermato all’inizio della nostra corrispondenza, che tutta la nostra corrispondenza  viene immessa nel web a disposizione dei lettori, affinché si rendano conto sul come si comportano coloro che lavorano nella sanita’ e nel giornalismo di investigazione.
Saluti
Jean Paul

-----Messaggio originale-----
Da: Burioni Roberto [burioni.roberto@hsr.it]
Inviato: giovedì 7 aprile 2016 14:43
A: info
Oggetto: R: segnalazione

Carissimo Jean Paul, io apprezzo la conversazione con lei ma il fatto che qualunque cosa ci diciamo venga utilizzata per dei fini giornalistici mi fa essere a disagio.
Per questo preferisco salutarla, ringraziarla per la compagnia, augurarle in bocca al lupo per le sue attività (che non condivido) e chiudere qui questa finora piacevole corrispondenza.
La saluto con viva cordialità
Roberto Burioni

-----Messaggio originale-----
Da: info@mednat.org
Inviato: giovedì 26 maggio 2016 19:26
A: 'Burioni Roberto' [burioni.roberto@hsr.it]
Oggetto: segnalazione

….e lei non avrebbe conflitti di interesse   ???? lo ha detto diverse volte in TV…!
http://patents.justia.com/inventor/roberto-burioni
Buona riflessione…sulle BUGIE che ha detto perche’  hanno le gambe corte…!

dr. Jean Paul,  déscendant de la famille Vanoli  (Souverain Individuel - Journaliste d'Investigation specialisée en santé depuis 40 ans) (Sovrano Individuale - Giornalista Investigativo, specializzato in sanità da 40 anni)
Consulente di www.mednat.org  -  mail: vgp@mednat.org

Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni
(By
Charles Peguy)
"
Giornalismo è diffondere quello che qualcuno non vuole che si sappia, il resto è propaganda"
(By
Horacio Verbitsky)

Dalla data del 07/04/2016 non ho piu' ricevuto nessuna risposta da questo "immunologo" ! e come potete osservare NON ha MAI risposto alle mie domande, e' cio' che avviene sempre quando richiedo informazioni e risposte sulle domande impostate !

Vaccinarsi serve a se stessi e agli altri - Panorama, 25/05/2017  - By Roberto Burioni
“I vaccini, che oggi vengono spesso insensatamente contestati, sono i farmaci più sicuri che abbiamo a disposizione”.
Lo afferma lo scienziato Roberto Burioni, che spiega: “gli effetti collaterali gravi sono rarissimi (nell'ordine di un caso su alcuni milioni di somministrazioni) e quasi sempre consistono in una reazione allergica che, oltre a essere curabile, è immensamente più probabile quando un bambino mangia una noce o viene punto da una vespa. I vaccini non causano l'autismo, l'epilessia o altre gravi malattie: la scienza lo afferma con certezza dimostrando con numeri inoppugnabili che l'incidenza di queste sindromi è identica tra i vaccinati e i non vaccinati. Quindi i casi di «danni da vaccino» di cui si legge su internet sono in realtà malattie che non sono state provocate dalle vaccinazioni”.

Ecco l'azienda per la quale lavora il signor Burioni Roberto &C. (quello che dice in TV che i vaccini sono sicuri e che non ha conflitti di interesse....)
Gli scienziati ispiratori e ideatori di Pomona Ricerca, il professor Massimo Clementi (link), professore di Microbiologia e Virologia e Preside della Facoltà di Medicina dell'Università Vita-Salute San Raffaele, e il professor Roberto Burioni (link), associato di Microbiologia e Virologia presso la stessa Università, sono tra i principali opinion leader e riconosciuto a livello internazionale di esperti nel campo degli anticorpi monoclonali umani e nella ricerca delle interazioni ospite-patogeno, con un eccellente track pubblicazione in questo campo.

Il loro lavoro e consolidato know how nel settore specifico mette anche Pomona ricerca in una posizione leader per la progettazione e lo sviluppo di vaccini innovativi epitopo-based, in grado di suscitare solo gli anticorpi più attivi dopo la somministrazione al paziente.
Dalla sua costituzione, Pomona Ricerca è stata finanziata da "angeli investitori" ....(NdR:.di cui ...... per ora non si conoscono i nomi)
Tratto dal sito dell'azienda Pomona ricerca
Per altre info sul questo personaggio ed altri sfegatati Vaccinisti...
http://www.lavocedellevoci.it/2017/04/18/roberto-burioni-il-mago-dei-vaccini-ecco-tutti-i-business-a-base-di-brevetti-big-pharma-da-bracco-a-pomona/
Leggi anche:
CASO VACCINI / IL QUASI NOBEL BURIONI NON PARLA  COL POPOLO BUE - 05/01/2017
VACCINI & BUFALE / ECCO IL  MIELI PENSIERO, FAKE SU FAKE - 13/01/2017
ILARIA CAPUA / L’ESPERTA PLANETARIA DI VACCINI E AVIARIA APRE IL SUO CUORE A SETTE - 06/01/2017
VACCINI & EMODERIVATI / IN CAMPO LE TRUPPE DI BIG PHARMA - 02/06/2016

Ecco le chicche (Conflitti di Interesse) sul sig. Burioni....

ROBERTO BURIONI, il "MAGO DEI VACCINI" - ECCO TUTTI i BUSINESS a BASE di BREVETTI & BIG PHARMA, da BRACCO A POMONA - 18 aprile 2017 - By Andrea Cinquegrani
La guerra dei vaccini continua.
I Soloni della Medicina uniti e compatti contro l’ultima puntata di Report, solito condottiero Roberto Burioni, che si autogiudica l’unico super esperto di vaccini mentre il popolo bue non ha diritto di parola né di minima contestazione e per i medici che osano osservare qualcosa c’è pericolo radiazione, come sta già succedendo in alcune regioni. La grancassa dei media è al servizio di Big Pharma, pseudo verità scientifiche spacciate per Vangelo tanto i cretini sono lì pronti a berle d’un fiato.

Intanto, cominciano a spuntare alcuni precisi interessi non solo scientifici ma anche economici del Vate Burioni. Tanto perchè si cominci a intendere che, al solito, lorsignori non se ne fregano della salute di bimbi e scolaresche, ma dei danari che riempiono le loro tasche, a bordo di brevetti, la catena delle sperimentazioni, poi il battesimo e finalmente le lucrose commercializzazioni. Ma procediamo per gradi e partiamo dalle news.

Zeppo di critiche contro la trasmissione di Sigfrido Ranucci – che sta riacquistando smalto e grinta dopo le ultime annate a base di pizza & babà – dedicata al vaccino contro il Papilloma virus in cui si parlava degli effetti avversi a questo tipo di vaccinazione contro il tumore al collo dell’utero, il pezzo di Repubblica on line firmato da Valeria Pini. Che così esordisce: “Il primo a scendere in campo, dopo la messa in onda, è il virologo Roberto Burioni. ‘Diffondere la paura raccontando bugie è un atto grave e intollerabile. E’ abusare in maniera perversa della libertà di opinione. E’ come gridare ‘c’è una bomba’ in uno stadio affollato per vedere la gente che fuggendo calpesta i bambini. Report ha dato spazio a teorie prive di base scientifica, a individui senza alcuna autorevolezza e ha mescolato sapientemente possibili tangenti e ipotesi non confermate per ottenere un effetto abominevole: instillare timore nei confronti di una pratica medica sicura, efficace e in grado di salvare migliaia di donne da una morte atroce’”.

Le "GAFFE" del SENATORE ANDREA MARCUCCI
L’elenco dei lanciatori di strali è affollato: dal presidente della Società italiana di virologia, Giorgio Palù, al presidente dell’Istituto superiore di sanità, Walter Ricciardi.
Sul fonte politico su tutte le furie i Pd, con un presidente – ahinoi – Matteo Orfini che si balocca a ri-postare e far girare sui social le frasi di Burioni e un presidente della Conferenza delle Regioni (e lui stesso al vertice emiliano-romagnolo), Stefano Bonaccini che sconfortato nota: “mentre tornano a far paura malattie debellate da decenni a causa di stregoni da web e disinformazione sui vaccini, ci mancava solo report”.

Poteva, almeno una volta, profittare per tacere l’antenna di Renzi al Senato, Andrea Marcucci, presidente della commissione Istruzione e beni culturali: “intollerabile – insorge – che dal servizio pubblico vengano diffuse falsità contro i vaccini”. Ed è intollerabile che il servizio pubblico di casa nostra non realizzi un docufilm – come ad esempio hanno fatto negli Usa e in Inghilterra – sulla strage del sangue infetto, che ha, fra gli altri, nomi, un cognomi e indirizzi ben precisi: le aziende del gruppo Marcucci, un tempo di babbo Guelfo e ora nelle mani dei rampolli Paolo (al timone della corazzata Kedrion), Marialina (una passione per le antenne e i festival, un tempo coeditore dell’Unità – tri ahinoi) e, appunto, il senatore Andrea.
Ma in questi mesi il diluvio di carta (straccia) per diffondere il Verbo di Burioni & C. è stato incontenibile. Un vero alluvione, stavolta sì, in perfetto stile Minculpop (per la serie mi inculo il popolo, sempre bue).

Ecco tre chicche in rapida carrellata, che hanno avuto il degno coronamento con la comparsata del premier Matteo Renzidavanti ai microfoni di Lilli Gruber per inneggiare ai vaccini e bacchettare quel mascalzone d’un Adriano Zaccagniniex 5 Stelle che ha osato parlare di un uso consapevole e controllato dei vaccini; Renzi, of course, ha citato il nome del profeta Burioni come simbolo della Alta Scienza imbufalita.

Apriamo con la parola ad una giornalista-scienziata, o meglio appassionata di scienza, “organizzo e risolvo”, come si autodefinisce in sella al suo Galileoeditgalileonet.it. Ebbene, la signora o signorina, anzi la prof. Letizia Gabaglio – mandate a memoria questo nome, perchè lo risentirete presto da Stoccolma, caso mai in compagnia di Vate Burioni – ha ricevuto in appalto una colonnina dell’Espresso, e così si esprime nel numero del 12 febbraio sotto il titolo: “Salute – La verità, vi prego, sui vaccini”. Esordisce la columnist: “quando si parla di vaccini le parole sono importanti. E’ sul passaparola che si fonda l’idea che siano pericolosi, che causino danni neurologici, che facciano arricchire le case farmaceutiche. E’ purtroppo sulle parole di alcuni medici – ora per fortuna pubblicamente sanzionati dagli Ordini regionali – che si basa la sicurezza degli antivax”. Poi: “non ci sono vaccini indispensabili e altri accessori. Al contrario, gli esperti dicono che è importante farli tutti”. Ottimo e abbondante.

18 marzo, un’intera paginata – la numero 21 – del Corsera, firmata da Simona Ravizza, un cognome che profuma tanto di farmaci.
Un sorta di vademecum dei vaccini, “nella testa di chi dice no”, e tanto per spiegarsi meglio “dall’autismo come effetto collaterale ai complotti delle aziende del farmaco, ecco le tesi false e come smentirle”. Pensate che ci sia un qualche contraddittorio ?
Che venga chiesto il parere di uno scienziato che non la pensa così? Macchè. Il nostro Cicerone è sempre, immancabilmente Burioni che, punto per punto “spiega”, “scandisce”, “rimarca”, “ricorda” “osserva categorico”. Un piccolo sommario spiega la ratio dell’articolo: “Nella testa di chi dice no alle vaccinazioni – ammonisce la fida Ravizza – si rincorrono luoghi comuni e timori infondati.
Un conto sono però le proprie paure, un altro le verità scientifiche incontrovertibili. Da conoscere e ricordare.
Per fare la cosa giusta. Roberto Burioni, virologo dell’ospedale San Raffaele e autore del libro ‘Il vaccino non è un’opinione‘, smonta le convinzioni che spingono sempre più genitori a non proteggere i propri bimbi”. Capito, genitori ignoranti e incoscienti?

E la primavera non può inaugurarsi meglio che con le parole di un altro piccolo profeta, mollemente disteso sulla sua Amaca di Repubblica per ammaestrare quel popolo sempre bue e somministrargli pillole di saggezza. Si tratta di Michele Serra, che un tempo faceva ridere, oggi fa solo piangere. Ecco il suo Pensierino del 21 marzo: “La fronda antivaccini, nonostante ogni controdeduzione scientifica e statistica, tiene il punto, con solidi addentellati nel primo o secondo dei partiti italiani, il Movimento Cinque Stelle. Ben al di là della questione in sé (comunque grave per le ripercussioni che le scelte di pochi infliggono a molti), quello che sconforta è l’umore di fondo al quale attecchiscono queste mattane: una diffidenza irriducibile a qualunque ‘verità ufficiale’, scientifica o politica o culturale o altro, nel nome di una specie di insorgenza controculturale molto selfie, autoprodotta e autocondotta. Il mondo visto come una losca trama di caste e consorterie, come una incrostazione di inganni, una frode ininterrotta, alla quale il solo rimedio da opporre è un rifiuto irriducibile, un rancore incolmabile”. Boh. Passiamo a robe più serie, come le sigle & le invenzioni del Mago dei Maghi, Roberto Burioni.

 TUTTI GLI ANGELI BENEFICI AL SERVIZIO DELLA SCIENZA
La nostra indagine è partita grazie ad un lettore che ci ha inviato una mail. Eccone il succo: “Roberto Burioni, noto virologo pro vaccini, da mesi presenzia in tv e sui giornali con interviste. Ricordo tra le altre la sua sparata riguardo al ‘ban’ facile nella sua pagina verso chi – secondo lui – non ne capisce di vaccini, poi rivelatasi pura censura. Come accade quando nutro dell’interesse verso un personaggio faccio una ricerca per capire chi sia, se sia in buona fede o meno, se abbia interessi economici o altro. Non si chiede all’oste se il vino è buono. Giusto? Bene, tornando a Burioni si scopre che è proprietario di parecchi anticorpi anche per uso vaccinale, cioè i suoi anticorpi possono essere inseriti nei vaccini e aiutano i nostri anticorpi a reagire alla malattia. Vi posto il link del centro brevetti con tutta la lista di Burioni: 
http://patents.justia.com/inventor/roberto-burioni

Cerco di non pensar male e continuo la ricerca. Burioni è uno degli scienziati di punta della Pomona Ricerca srl, quindi vado a vedere di cosa si occupa la Pomona sul sito dell’azienda e sulla descrizione si legge: “il loro lavoro (di Burioni e di un altro scienziato, Massimo Clementi) mette Pomona in una posizione leader per la progettazione e lo sviluppo di vaccini innovativi”, sempre nell’ambito degli anticorpi. Qui il link: http://www.pomonaricerca.com

Continua il report del nostro lettore: “Arrivato a questo punto sono rimasto alquanto sorpreso, sono andato sulla sua pagina a chiedere informazioni su questi tre punti: i suoi brevetti; la Pomona; il vaccino obbligatorio per l’Epatite del ’98 grazie ad una tangente.
Chiedo, con cortesia, di togliere ogni dubbio riguardo un suo possibile conflitto di interessi. Bene, bloccato seduta stante.
 Il motto di Burioni è: ‘Il vaccino non è un’opinione’. Già, è... una fonte di guadagno ?”.

Cerchiamo di vederci più chiaro. Cominciamo dal partner scientifico, Clementi. Il quale affida ad internet un pedigree chilometrico che vanta le docenze come assistente, poi aiuto, quindi associato indi ordinario in virologia e microbiologia da Ancona a Trieste fino all’approdo nell’isola felice del San Raffaele – la creatura di don Luigi Verzè, il grande amico di Silvio Berlusconi – dove trova il collega Burioni.

Insieme, il tandem delle meraviglie, nell’arco d’un decennio, dal 2006 al 2016, ha deposito una sfilza di brevetti. Di eccellenza i committenti, una serie di aziende: la già citata Pomona Ricerca srl, Bracco Imaging spa, Ribovax Biotecnologie SA, Generale Anticorpi e Biotecnologie srl.

In un sito americano, ecco un breve profilo di Pomona: “E’ una compagnia privata che opera nel settore delle biotecnologie e impegnata nello studio, sviluppo e produzione di anticorpi umani monoclonali in grado di combattere varie patologie virali come l’epatite C, i virus influenzali, l’JC virus. Fondata nel 2010, la società ha nel corso degli anni acquisito gli asset e la proprietà intellettuale di diverse piccole compagnie che si occupano di biotecnologie, il tutto basato sulle ricerche di due professori dell’Università San Raffaele. I professori Clementi e Burioni sono considerati tra i ‘key opinion leaders’ (gli esperti ‘chiave’) e gli esperti di maggior livello internazionale. La loro consolidata esperienza consente a Pomona di occupare una posizione leader nel settore. 
Pomona Ricerca è finanziata da angel investors”, ossia da finanziatori con le ali, come appunto gli angeli.

Più concreti alla Bracco, la cui lady di ferro, Diana, la star dell’Expo di Milano, ha le sue gatte da pelare alla procura di Milano, che ha chiesto 1 anno e tre mesi per la disinvolta gestione dei bilanci societari, con una serie di milioncini che servivano per mantenere le ville a Capri o in Costa Azzurra, bazzecole per una Paperona come lei, piccole sviste amministrative… . Bracco Imaging spa ha il suo quartier generale a Trieste e – come viene descritto nel sito – “è un’azienda leader globale nella diagnostica per immagini, presente in oltre 90 paesi di tutto il mondo, direttamente o indirettamente attraverso società controllate o joint ventures, con una forte leadership nelle aree geografiche più significative. Le nostre attività di ricerca sono situate in Italia, Stati Uniti e Svizzera”.

E proprio a Ginevra, in Svizzera, si trova la sede principale di Ribovax Biotecnologies Sa, una società anonima localizzata in Avenue des Morgines, all’interno del mega Business Center della incantevole città elvetica.

FRA ALAMBICCHI, PROVETTE & VACCINI di MAGO BURIONI
Ma passiamo in rapida carrellata, ora, alcune tra le invenzioni più gettonate.
Questa la breve introduzione al capitolo “I brevetti dell’inventore Roberto Burioni”. “Roberto Burioni ha depositato brevetti per proteggere le seguenti invenzioni. Questo elenco include domande di brevetto in sospeso, così come i brevetti già concessi dagli Stati Uniti Patent and Trademark Office (USPTO)”.

Partiamo dall’invenzione che porta, come numero progressivo, il 20160200801, “data di archiviazione 29 marzo 2016, data di pubblicazione 14 luglio 2016, richiedente Pomona Ricerca srl”. Ecco il cosiddetto abstract: “Anticorpi monoclonali diretti contro il virus influenzale A” e alla fine dopo un’articolata descrizione: “Gli anticorpi monoclonali possono essere utilizzati anche per testare preparazioni di anticorpi da utilizzare come vaccini”.

Passiamo al numero 20160060325, archiviato l’11 novembre 2015 e pubblicato il 3 marzo 2016. A richiederlo la solita Pomona. Si tratta di una variazione della precedente ricerca, e perciò riguarda sempre il virus influenzale A.

Eccoci al numero di brevetto 9200054, sempre Pomona come assegnatario ma stavolta un forte sfalso nelle date: archiviato il 27 maggio 2009, la data finale è quella del 26 gennaio 2016. Sorge spontanea una domanda: come fa ad averlo richiesto, Pomona, se all’epoca ancora non esisteva, visto che è nata nel 2010? Misteri delle bioscienze. Il tema, però, è sempre lo stesso, anche se con qualche piccola variazione: vaccini per il virus influenzale A, un vero pozzo di San Patrizio.

Segue a ruota il numero 9200063, ancora Pomona, date molto lontane, ossia archiviazione a marzo 2009 e brevetto rilasciato il 1 dicembre 2015. Resta quell’interrogativo.

Per non farla lunga, i due scienziati lavorano per Pomona anche con il brevetto 8486406 archiviato il 1 giugno 2010 (e qui con le date ci possiamo stare) e varato a luglio 2013, stavolta riguardante un altro tema: “l’uso di anticorpi monoclonali FAB28 e FAB49 per il trattamento profilattico e terapeutico di influenza A di origine suina”.

Poi con il brevetto 8623363, e ci risiamo con lo sfalso di date, dall’archiviazione del 21 dicembre 2009 (le date non si trovano) e la ratifica del brevetto del 7 gennaio 2014. Ricambia il tema: “La presente invenzione riguarda l’anticorpo monoclonale E20 o un frammento funzionale di esso come un medicamento per il trattamento terapeutico e prevenzione delle infezioni da HCV”.

Ancor più strane le date in occasione del brevetto 8367061. Pomona, of course, non manca mai all’appello, ma l’archiviazione è nientemeno che di inizio 2008 (per la precisione del 29 gennaio 2008) quando Pomona era ancora ben lontana dall’essere concepita, e il brevetto reca la data di febbraio 2013. Poco chiaro l’abstract: “Novel anti-idiotipo sono descritti anticorpi monoclonali che sono in grado di specificamente reagire con l’idiotipo di anticorpi anti-gp120 umani, di inibire il legame tra antigene gp120 e anticorpi anti-gp120 umani” e via farneticando. Boh.

Rientriamo fra i ranghi con il brevetto 20130022608, archiviato a marzo 2011 e pubblicato meno di due anni dopo, gennaio 2013.
Tema di nuovo a base di virus influenzale A e in particolare “gli anticorpi monoclonali che sono immunoglobuline lg-G isotopo full-lenght e che sono caratterizzati da una elevata attività neutralizzante ad ampio raggio contro il virus influenzale A”.

Passiamo ai brevetti richiesti a Burioni e Clementi dalla Bracco Imaging spa. Eccoci al numero 20120165211: stavolta non passano anni, anche molti, dall’archiviazione alla pubblicazione, ma solo pochi mesi: 13 gennaio 2012 l’archiviazione e 28 giugno 2012 la pubblicazione. Rapidi come saette. Stavolta, però gli inventori sono 4: accanto ai due, infatti, ritroviamo anche Filippo Canducci e Federico Maisano.
Denso l’abstract: “La presente invenzione si riferisce ad anticorpi umane derivate da librerie anticorpali umani preparati dalle placche aterosclerotiche”. Segue una arci arzigogolata descrizione scientifica.

Due anni passano per un altro brevetto, il 20120115741, per la precisione dal 17 marzo 2010 al 10 maggio 2012: “la presente invenzione descrive anticorpi o frammenti di esso in grado di legarsi isolate campioni di placca coronarica e dei processi per la loro produzione utilizzando le cellule ospiti contenenti sequenze di DNA che codificano per gli anticorpi detto di frammenti della stessa”. Poco chiaro a mortali e non, ma andiamo avanti.

Sempre poco più di due anni (settembre 2008-dicembre 2010) per il brevetto 20100316563: “un processo è previsto per la preparazione di anticorpi o loro frammenti utilizzando una cellula ospite procariota contenente sequenze di DNA che codificano per detti anticorpi di loro frammenti, in cui detta sequenza di DNA è derivata da un campione di placca coronarica”.

Eccoci alla ginevrina Ribovax Biotecnologie Sa. Si tratta delle invenzioni più antiche, praticamente anche oltre una decina d’anni fa. Partiamo dal brevetto 7811973, archiviazione a luglio 2006, pubblicazione quattro anni più tardi, ottobre 2010: “La presente invenzione fornisce nuove tecnologie per la produzione e screening proteine di fusione sulla superficie del fago filamentoso”.

Marzo 2008, giugno 2010 per il brevetto 20100143376: “la presente invenzione fornisce sequenze di anticorpi romanzo che si legano e neutralizzano Rosolia Virus (RUV)”.

Pressochè identico arco temporale (febbraio 2008-marzo 2010) per il numero 20100074906, “la presente invenzione fornisce sequenze di anticorpi che si legano nuovi Varicella Zoster (VZV) e neutralizzare l’infezione VZV”…

Per finire con la Generale Anticorpi e Biotecnologie srl, alla quale il magico tandem d’attacco (ai vaccini) recapita un solo brevetto, il numero 7727529, archiviato a maggio 2008 e ratificato due anni dopo, giugno 2010. “L’invenzione si riferisce ad un anticorpo umano o ai suoi frammenti funzionali, diretto contro la glicopropteina E2 di HCV, in grado di avere una attività neutralizzante in vivo; una composizione per la terapia anti-HCV comprendente una quantità terapeuticamente efficace dell’anticorpo; una composizione per uso topico in gel, creme, pomate e formulazione ovuli; l’uso di anticorpi per la convalida vaccini anti HCV”.
Il vaccino, già, non è un’opinione. Sarà mai – come si chiede il nostro lettore – una fonte di guadagno ?
Tratto da: lavocedellevoci.it

Alla Data del giugno 2017 il sig. Burioni non ha ancora RISPOSTO alle domande postegli !...come definirlo ? lascio a voi la definizione !

Commento NdR:
Cari Vaccinatori, non "Cicap ite"... nulla ...abbiamo in mano le schede di produzione dei vaccini. ....Contengono di tutto per far  ammalare..
...cari VACCINATORI o siete grandemente IGNORANTI... oppure siete in MALAFEDE !

VACCINI TOSSICI
Chi vaccina compie un atto CRIMINALE perché i Vaccini odierni contengono tanti metalli tossici (nanoparticelle) ma ancora mercurio, tossina invalidante pur in dosi minori a prima, ma nei vaccini odierni vi e' anche l' alluminio, che e presente anche nella Vitamina K1 propinata alla nascita, che generano danni cerebrali come autismo ecc., prodotti cancerogeni come la formaldeide, proteine che generano allergie, asma, malattie respiratorie ed intestinali, ecc...ed anche la morte nella culla (sids), non solo...
..ma I vaccini sono propinati ai bambini per immunodeprimerli in modo da creare il mercato dei malati..
.. Inoltre I vaccini sono irradiati dal Cobalto 60 e questo pericoloso metallo lo si ritrova anche all'interno di alcuni vaccini, che vengono immessi nei corpicini dei bambini...e può danneggiarli anche quando sono adulti...
... Insomma vaccinare un bambino e' un atto CRIMINALE gestito da uno stato colluso con le case farmaceutiche e con medici in malafede !

Di tutto cio' che affermiamo, abbiamo in mano tutte le prove, ricerche, studi pubblicati, scaricati dai data base medico-scientifici mondiali US !
Fate girare, perché il contenuto di questo testo, e' la sintesi della QUERELA che stiamo presentando in tribunale contro I dirigenti della in-sanità italiana, alla quale saranno allegati i circa 1.500 studi pubblicati e scaricati dai data base.... !
Firmatela anche Voi !

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

By Luisa Tata Sergio - 19/05/2016 

Mi ha bannata ! Roberto Burioni mi ha bannata e perchè ?
(NdR: banna tutti coloro che no sono della sua idea, perche' ha paura del confronto, lo ha fatto anche con il sottoscritto !)
Giusto per gli interessati all'argomento....volevo mettervi al corrente della mia ultima esperienza con l'ennesimo medico che non mi ha risposto ma ha preferito cancellare i miei post dalla sua discussione pubblica ma un pò "manipolata" e "unilaterale"
Queste sotto sono le due risposte che avevo postato nella sua discussione pubblica 
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2047942735430899&id=2045450802346759

Visto che siete tutti bravi a sparlare e deridere chi non la pensa come voi, senza farvi mai domande logiche, chiedetevi come mai hanno messo Red Ronnie ed Eleonora Brigliadori a ribattere sulle teorie di Roberto Burioni, Medico nella trasmissione "Virus".
Perchè il dottore non si è messo in discussione con medici come il dott.
Eugenio Serravalle, col Dr. Roberto Gava, col dott. Massimo Montinari, col dott. Stefano Montanari e/o altri Medici laureati come lui ?.....
Sarebbe stata troppo dura forse ? sempre se a costoro gli avrebbero permesso di parlare eh !?! perchè pare che in tv tra uno spot e l'altro (spesso spot proprio di farmaci), si faccia parlare solo chi non crea problemi agli incassi Emoticon wink 

Mi presento col mio nome e la mia faccia, sono zia di una bambina di 11anni che era sana e DOPO le vaccinazioni è diventata disabile al 100%....non chiedetemi le prove perché ci hanno fatto arrendere per sfinimento...non ne valeva la pena sprecare tempo e denaro per qualcosa che non avrebbe riportato indietro mia nipote sana, e sinceramente in certe situazioni scegli che non è proprio il caso di farla bucherellare analizzare e torturare come una cavia una creatura che già soffre, per avere poi cosa ? le prove per un risarcimento...forse...per farne cosa ? sostituirlo con la carte igienica ?
Credetemi che se capitava a voi, un paio di domande ve le facevate anche se la scienza, il padre-medico e i vostri libri dicono altro.
Tutti noi fino a qualche anno fa eravamo convinti che i vaccini fossero la salvezza dell'umanità ma nel tempo i vaccini sono aumentati, cambiati, cambiati i metodi, hanno esagerato e hanno rovinato tante creature e le prove ci sono, cercatevele come ho fatto io, che non è facile cercare cose che vengono ben tenute nascoste per tanti motivi, primo fra tutti il business e il rischio di fiumi di denuncie. L'autismo non verrà mai ammesso pubblicamente che è causato dai vaccini, ci sarebbero danni da pagare ad una famiglia ogni 150 famiglie.....pensateci! idem per altre sindromi come quella che ha mia nipote che fino a 10anni fa era quasi sconosciuta e ora è decuplicata e se ne parla ovunque !
Ed è per questo che tanti, me compresa, ora sceglie diversamente !
Mia figlia non-vaccinata ha 10anni ed è forte e sana come tutti i non-vaccinati che conosco, si ammalano di rado e guariscono in poco tempo grazie al loro sistema immunitario sano e sviluppato liberamente e se i vostri figli vaccinati sono sani lo stesso ben venga ! vi è andata bene come è andata bene a me con le prime due figlie....ma ad altri è andata male e se voi foste fra quelli scrivereste diversamente.
Voi continuate a parlare di vaccini come fosse una religione a cui credere a prescindere e non rispettate le motivazioni di chi sceglie di non farlo e si espone ai rischi banali di malattie ORA banali che vi hanno presentato come le epidemie mondiali ! ma lo sapete che siamo nel 2016 e abbiamo ospedali e medici dovunque ? ci curano malattie molto più importanti e gravose e vi fa paura un morbillo ? una pertosse  ? ma vi rendete conto ? 
state vivendo col terrore di ogni cosa portando tutto all'esasperazione, basta una notizia in tv o un titolo di giornale che correte come pecore e vi illudete che i vaccini siano il rimedio per la lunga vita sana ma in realtà non ammettete che siamo un paese di malati cronici di piccole e grandi patologie con cui condividete la vita come fosse normale....sindromi, allergie, malattie autoimmuni, malattie psichiatriche che una volta non c'erano e ora vi fanno credere che è lo smog o il cibo malsano e vi fate iniettare veleni ad occhi chiusi senza sapere cosa c'è dentro a cosa servono, come agiscono e se davvero fanno quello che promettono.
Tutto il mondo del lavoro è in crisi economica ma i medici paramedici farmacie e case farmaceutiche sono sempre in attivo!...che fortuna!
A leggervi verrebbe voglia di rispondere ad uno ad uno ma non serve e di tempo ne ho già perso tanto ma un amico mi ha chiesto di partecipare e l'ho fatto. Io non voglio fare nessuna lotta a chi ha ragione o meno, ho preso la mia decisione consapevole, ne ho studiato talmente tanto da non avere dubbi e ho risposte per tutti anche se non ho la laurea e non è presunzione, è consapevolezza e realismo! Non obbligo nessuno a pensarla come me, ne voglio essere obbligata da nessuno a fare cose che non ritengo giuste fare ma non sopporto i discorsi a metà della tv e il terrorismo su cose inesistenti pur di manipolarci con la paura. 
Fate cultura sana, istruite le persone a prendersi cura di se stessi con una vita sana e serena e non facendo uso ed abuso di farmaci fumo alcol droghe videogiochi lotterie e tutto quello che distrae il cervello dal ragionare!
Cari pro-vaccino state sereni e non obbligate gli altri a pensarla come voi, se questi hanno un buon motivo per non vaccinarsi, rispettateli come loro rispettano voi. E smettetela di parlare di immunità del gregge che io non sono una pecora e non lo sono i miei figli ! 
Se vi ritenete persone civili e per nulla omofobe ne discriminatori allora siate coerenti e rispettate il prossimo e non prendete in giro chi non la pensa come voi!

Tutti laureati e bravi a scuola vedo ! bene ! ma con tutti questi dati e doti che avete, perchè non ci firmate la garanzia di innocuità e di immunità ?
Chi vuole obbligare gli altri ad un azione si deve prendere la responsabilità e se qualcuno subisce un danno da vaccino anche minimo, se lo deve mettere sulla coscienza, sul portafoglio e magari anche sulle spalle!

Chi invece da' consigli sul da farsi, deve rispettare comunque le ignoranze e anche le deficienze degli altri quando ovviamente questi dimostrano di esserne coscienti nel non sapere e non si deve approfittare dell'ignoranza del prossimo per manipolarlo o deriderlo.
Perchè vedo spesso che ci sono laureati che credono di avere la soluzione a tutto e poi quando gli porti tuo figlio che ha subito un danno da vaccino non sanno che dirti ne che farti....quindi ? questa laurea in medicina serve solo a imbottire di medicine le persone ? no vero !  Per fortuna mia ho conosciuto tanti Medici con la coscienza e la conoscenza che compensano la mia delusione e sfiducia nella malasanità. 
Io penso che chi promuove consiglia e inietta i vaccini ai bambini dovrebbe tenerseli per almeno un mese prima sotto gli occhi così da valutare se è il caso di farlo e poi un altro mese dopo per vedere il decorso medico e magari anche capire se ha fatto bene o ha fatto male. Io l'ho avuta sotto gli occhi mia nipote dopo l'esavalente, e vi posso dire che nessun medico è stato in grado di rimediare ai danni fatti e molti non hanno avuto nemmeno il coraggio di ammetterlo ma qualche medico si, fuori dalle "stanze", senza nulla di scritto, di documentabile, senza il rischio di perdere il posto insomma....
qualche medico ha ammesso che i vaccini possono fare danni irreparabili e prova ne è che ci sono denunce e anche ammissioni di rischio sui bugiardini stessi dei vaccini....quindi di che parliamo?
Mi chiedo se per prevenzione vi fareste togliere gli occhi se vi dicessero che potreste perdere la vista improvvisamente mentre guidate e rischiare di schiantarvi contro un muro ?
Siamo tutti portatori di germi batteri e virus e lo è qualunque terreno e cellula vivente. Possiamo contagiarci e fare danno esattamente come guidando una macchina possiamo uccidere o ucciderci. Ogni azione che facciamo e ogni decisione che prendiamo può essere deleteria per qualcuno o per noi stessi ma se permettete c'è differenza tra "vivere" e "illudersi di poter controllare ogni cosa"
Se il mio "vivere" può contagiare qualcuno io non posso smettere di "vivere" e nemmeno puoi obbligarmi ad avere le tue ansie da epidemia del '900 e fare a mio figlio di 3mesi un vaccino(che in realtà ne ha 6 di vaccini) e che oltretutto non assicura la copertura e non assicura che sia innocuo. 
Quando mi assicureranno (NdR: per iscritto) che un vaccino non può fare danni e che ha copertura totale per una malattia veramente pericolosa e invalidante allora lo farò a mia figlia, ma da persona sana, consapevole dei rischi della vita di ogni giorno, io non decido di agire col rischio di danneggiare consapevolmente mio figlio e se voi ritenete di salvare i vostri e salvarvi voi con i vaccini FATELI !....e non rompete !


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ecco le stesse domande poste ad sig Burioni (vedi sopra) le ho poste anche ad un'altro Immunologo:
Da:
info@mednat.org 
Inviato: giovedì 25 febbraio 2016 11:28
A: 'fondazione.humanitasricerca@humanitas.it '
Oggetto: Domande x dott. A. Mantovani, che e' immunologo
…..


Spett, dott. A. Mantovani,
Ho visto la sua intervista a RAI 3.....
Visto che lei caldeggia i vaccini
, quale giornalista investigativo…..
La invito ad informarsi meglio, visto che lei, pare volutamente, ignora (e se cio' e' vero, come pare, è quindi in mala fede),  le ricerche-studi fatte sui Danni dei Vaccini,  dato che vi sono oltre 2.000 studi pubblicati nel mondo che ne parlano, documenti che ho raccolto e pubblicato nel web e
che personalmente ho fornito anche alla Procura della Repubblica ed ai NAS, a seguito presentazione del mio Esposto all’inizio 2015 (un anno fa) contro il Ministro della "salute", i dirigenti del Ministero e quelli dell' AIFA,  ISS, + il Consiglio Superiore di Sanita' per "Conflitti di interesse" e possibile "omicidio colposo plurimo aggravato", per i morti da vaccino per l'influenza.....
….infatti qualche mese fa e' stato arrestato il dirigente dell'AIFA proprio come avevo segnalato, per Conflitto di interesse....

Quindi ritornando al problema Vaccini:
le faccio queste semplici domande, che sono gia' state inviate a tutti i livelli della "sanita" italiana ed estera (EMA ed altri...) alle quali NESSUNO degli "enti preposto alla salute" (di chi non si sa'....), è stato in grado oppure ha voluto rispondere, ....spero che almeno lei abbia la cortesia di rispondere
, visto che e' un immunologo che si ritiene qualificato su questo argomento e, se e' vero o meno, lo vedremo dalle sue risposte.
Le ricordo di essere chiaro nella sua riposta, perche la nostra corrispondenza, essendo giornalista investigativo francese,  verra' comunque immessa nel web a disposizione di tutti, compresa questa lettera che invio in copia anche alla sua casella di posta elettronica, cosi come alla RAI 3 e che pubblico come lettera aperta in Facebook.
Sia quindi preciso e ben documentato nella sua risposta !

Grazie, ecco le domande:
- Viste le recenti vicissitudini in Italia ed all'estero sui Vaccini ormai ben note...
- Visto che i vaccini contengono sostanze tossico-nocive, come la formaldeide, metalli, nanoparticelle, (ormai documentate da analisi con spettrofotometro e microscopio elettronico) ecc., ed e' Vs/Suo DOVERE informare la popolazione ed i tecnici sanitari su queste tossine inoculate per Legge...
- Visto che e' DIRITTO dei cittadini (ed operatori sanitari), essere informati per Legge, dagli enti istituiti e dai medici, specie gli immunologi, che dovrebbero essere a "tutela" della nostra salute...

a - Potrebbe fornirmi tutta la documentazione -bibliografia esistente ed inerente gli studi comparati fra popolazione vaccinata, (con analisi degli anticorpi presenti nei vari soggetti del gruppo, prima e dopo la vaccinazione) e popolazione NON vaccinata di NESSUN vaccino
b - Chiedo solo studi clinici e di laboratorio di verifica (punti a,b), ma anche quelli sulla Herd Immunity - Immunita' di Gregge. NON mi servono bibliografie basate sulle statistiche, che sono evidentemente falsificabili e quindi non veritiere. 
c - Quali e dove sono reperibili le statistiche ufficiali europee ed Italiane, riguardanti le malattie:
distrofia, sclerosi (tutti i tipi), polio, autismo, leucemia, cancro, epilessia, ecc. ?
d - Cosa avviene al Thiomersal (mercurio organico) che, come dovrebbe sapere, e’ un conservante vaccinale (estratto dal mercurio inorganico) ancora presente in certi vaccini, quando esso viene immesso nei liquidi corporei che sono salini…?

INOLTRE:
1 - Quale e' l'organismo Europeo che effettua i controlli sulla tossicita' o meno di TUTTE le sostanze vaccinali presenti in TUTTI i Vaccini in commercio, anche dei possibili "contaminanti" e nanoparticelle ?
...in particolare per Italia, Francia, Belgio, Grecia, e/o altre nazioni UE, con i vaccini "obbligatori" .
2 - Quali esami di laboratorio si effettuano per fare quei controlli  (descrizione del meccanismo di controllo) e con quali apparecchiature (descrizione) ?
3 - Quali test in doppio cieco (fra MAI vaccinati, di NESSUN vaccino e Vaccinati di qualsiasi vaccino), vengono effettuati per i vari vaccini in commercio, in Europa e specificatamente in Italia ?
4 - Quali controlli-esami clinici vengono effettuati su soggetti, PRIMA della vaccinazione, per controllare lo stato di salute dei soggetti da vaccinare (sistema immunitario, HLA, ecc.) e sugli stessi, successivamente alla vaccinazione, dopo:
1 mese - 1 anno - 2 anni - 3 anni - 5 - anni - 10 anni ?

Attendo quindi la risposta URGENTE ed ESAUSTIVA, in merito tutti questi quesiti.

Le Ricordo di nuovo che, essendo un giornalista investigativo, pubblichero' la mia richiesta a Lei indirizzata e le sue eventuali risposte nel web, per cui sia preciso e circostanziato, oltre che sollecito nel rispondere.


Dr. Jean Paul Vanoli,
Souverain Individuel - Journaliste d'Investigation – (Giornalista Investigativo, specializzato in Sanita' da 40 anni).
Consulente di www.mednat.org  -  mail: vgp@mednat.org

Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni

Seconda richiesta di risposta a questo "immunologo"....dell'Humanitas di Milano
Da: vgp@mednat.org 
Inviato: lunedì 28 novembre 2016 15:48
A: alberto.mantovani@humanitasresearch.it
Oggetto: Domande sui vaccini - seconda richiesta di risposta !

Sig. prof. Alberto Mantovani,
dato che lei dirige il reparto scientifico della: Humanitas Clinical and Research Center di Milano, dovrebbe essere sicuramente la persona piu' qualificata a rispondere alle  domande che le ho posto nella mia precedente mail di giovedì 25 febbraio 2016
Visto che sono passati ben 9 mesi e fino ad ora, NON ho ricevuto nessun riscontro sul tema da parte sua, le ricordo che sto aspettando la sua risposta alle  mie domande.

Le ricordo di essere chiaro ed esaustivo nelle sue riposte, perche essendo giornalista investigativo francese, la nostra corrispondenza verra' comunque pubblicata (anche se non risponde) nel WEB affinché sia a disposizione di tutti i lettori.
Sia quindi preciso e ben documentato nella sua eventuale risposta !

dr. Jean Paul,  déscendant de la famille Vanoli  (Souverain Individuel - Journaliste d'Investigation specialisée en santé depuis 40 ans - Sovrano Individuale, Giornalista Investigativo specializzato in sanità da 40 anni)
Consulente di www.mednat.org  -  mail: vgp@mednat.org

Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni
(By
Charles Peguy)

Fino ad ora anche questo "immunologo" NON ha risposto.....

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Lettere inviate ai dirigenti di USL/ASL che sponsorizzano e pubblicizzano i vaccini:

Visto che questa USL (USLs7) reclamizza i vaccini e li sponsorizza con i nostri soldi
https://www.youtube.com/watch?v=6_ahb_cOGcY&feature=player_embedded

Questa la mail che ho inviato al Direttore di questa USLs7:

Da: vgp@mednat.org  
Inviato: lunedì 22 settembre 2014 12:17
A: protocollo@cert.ulss7.it
Oggetto: Domande sui Vaccini - attenzione dr. A. Dei Tos

Il Direttore Generale Dr. Gian Antonio Dei Tos è il legale rappresentante dell’Azienda e il responsabile della gestione dell’U.L.S.S. n. 7. Ha competenze di “governo” e competenze di “gestione”, (tratto dal loro sito)

…..che per di piu’ compare nei video nel web, a favore dei vaccini e li sponsorizza, ……
Quindi visto che Lei e’ il “competente”, gradirei rispondesse a queste semplici domande:

Egregio signore

- Viste le recenti vicissitudini in Italia ed all'estero sui Vaccini ormai ben note...
- Visto che i vaccini contengono sostanze tossico-nocive, come la formaldeide, metalli, nanoparticelle, (ormai documentate) ecc, ed e' Vs DOVERE informare la popolazione ed i tecnici sanitari su queste tossine inoculate per Legge...
- Visto che e' nostro DIRITTO essere informati dagli enti costituiti che dovrebbero essere a "tutela" della nostra salute...:

Domande:
Quali e dove sono reperibili le statistiche ufficiali europee ed Italiane, riguardanti le malattie:
- Distrofia, sclerosi (tutti i tipi), polio, autismo, leucemia, cancro, epilessia, ecc. ?

Inoltre:
1 - Quale e' l'organismo Italiano, che effettua i controlli sulla tossicita' o meno di TUTTE le sostanze vaccinali presenti in TUTTI i Vaccini in commercio, anche dei possibili "contaminanti" ?.....per i vaccini "obbligatori" e non !
2 - Quali esami di laboratorio si effettuano per fare quei controlli e con quali apparecchiature (meccanismo di controllo) ?
3 - Quali test in doppio cieco (MAI vaccinati, e Vaccinati) vengono effettuati per i vari vaccini in commercio, in Europa e specificatamente in Italia ?
4 - Quali controlli-esami clinici vengono effettuati su soggetti, prima della vaccinazione, per controllare lo stato di salute dei soggetti da vaccinare (sistema immunitario, HLA, ecc.) e sugli stessi, successivamente alla vaccinazione, dopo:
1 mese - 1 anno - 2 anni - 3 anni - 5 - anni - 10 anni ?

Attendo Sue nuove al piu' presto
P.S. la informo che questa corrispondenza verra’ pubblicata nel WEB anche con le sue eventuali risposte.

dr. Jean Paul, Souverain Individuel, déscendant de la famille Vanoli - Journaliste d'Investigation - (Sovrano Individuale, discendente della famiglia Vanoli - Giornalista Investigativo), specializzato in Sanita' da 40 anni. Consulente di www.mednat.org - mail: vgp@mednat.org

Fino ad ora questo soggetto NON ha risposto.....

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Da: info@mednat.org
Inviato: sabato 21 maggio 2016 10:41
A: malattie.infettive@ao-pisa.toscana.it
Oggetto: domande sui vaccini per il dirigente dr. F. Menichetti

 Egregio Signor Francesco Menichetti

….da quanto vedo sulla stampa lei e’ caldamente favorevole all’obbligo della vaccinazione, per cui le faccio delle domande sui vaccini;
Spero sia sufficientemente competente sul tema vaccini, per poter rispondere a queste semplici domande.
Le ricordo per essere chiaro nella sua riposta o non risposta, perche la nostra corrispondenza, essendo giornalista investigativo francese,  verra' immessa nel web a disposizione di tutti, compresa questa lettera che invio in copia anche alla sua casella di posta elettronica, e che pubblico come lettera aperta anche in Facebook.
Sia quindi preciso e ben documentato nella sua risposta !

Grazie, ecco le domande:
- Viste le recenti vicissitudini in Italia ed all'estero sui Vaccini ormai ben note...
- Visto che i vaccini contengono sostanze tossico-nocive, come la formaldeide, metalli, nanoparticelle, (ormai documentate da analisi con spettrofotometro e microscopio elettronico) ecc., ed e' Vs/Suo DOVERE informare la popolazione ed i tecnici sanitari su queste tossine inoculate per “Legge”...
- Visto che e' DIRITTO dei cittadini (ed operatori sanitari), essere informati per Legge, dagli enti istituiti e dai medici, specie gli immunologi ed i medici vaccinatori, che dovrebbero essere a "tutela" della nostra salute...

a - Potrebbe fornirmi tutta la documentazione -bibliografia esistente ed inerente gli studi comparati fra popolazione vaccinata, (con analisi degli anticorpi presenti nei vari soggetti del gruppo, prima e dopo la vaccinazione) e popolazione NON vaccinata di NESSUN vaccino 
b - Chiedo solo studi clinici e di laboratorio di verifica (punti a,b), ma anche quelli sulla Herd Immunity - Immunita' di Gregge.
NON mi servono bibliografie basate sulle statistiche, che sono evidentemente falsificabili e quindi non veritiere. 
c - Quali e dove sono reperibili le statistiche ufficiali europee ed Italiane, riguardanti le malattie:
distrofia, sclerosi (tutti i tipi), polio, autismo, leucemia, cancro, epilessia, paralisi, meningite, ecc. ?

INOLTRE:
1 - Quale e' l'organismo Europeo che effettua i controlli sulla tossicita' o meno di TUTTE le sostanze vaccinali presenti in TUTTI i Vaccini in commercio, anche dei possibili "contaminanti" e nanoparticelle ? 
...in particolare per Italia, Francia, Belgio, Grecia, e/o altre nazioni UE, con i vaccini "obbligatori" e facoltativi.
2 - Quali esami di laboratorio si effettuano per fare quei controlli  (descrizione del meccanismo di controllo) e con quali apparecchiature (descrizione) ?
3 - Quali test in doppio cieco (fra MAI vaccinati, di NESSUN vaccino e Vaccinati di qualsiasi vaccino), vengono effettuati per i vari vaccini in commercio, in Europa e specificatamente in Italia ?
4 - Quali controlli-esami clinici vengono effettuati su soggetti, PRIMA della vaccinazione, per controllare lo stato di salute dei soggetti da vaccinare (sistema immunitario, HLA, ecc.) e sugli stessi, successivamente alla vaccinazione, dopo: 
1 mese - 1 anno - 2 anni - 3 anni - 5 - anni - 10 anni ?

Attendo quindi risposte URGENTI ed ESAUSTIVE, in merito tutti questi quesiti.

Le Ricordo una seconda volta che, essendo un giornalista investigativo, pubblichero' la mia richiesta a Lei indirizzata e le sue eventuali risposte nel web, per cui sia preciso e circostanziato, oltre che sollecito nel rispondere.

dr. Jean Paul Vanoli, Souverain Individuel - Journaliste d'Investigation – (Giornalista Investigativo, specializzato in Sanita' da 40 anni). 
Consulente di www.mednat.org  -  mail: vgp@mednat.org

Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni

 Fino ad ora questo soggetto NON ha risposto.....

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
 

Da: info@mednat.org 
Inviato: sabato 21 maggio 2016 10:56
A: roberto.ieraci@asl-rme.it
Oggetto: Domande sui vaccini x lei

Egregio Signor Francesco Menichetti: (Az. Ospedaliera universitaria Pisana)
….da quanto vedo sulla stampa lei e’ caldamente favorevole all’obbligo della vaccinazione, per cui le faccio delle domande sui vaccini; 
Spero sia sufficientemente competente sul tema vaccini, per poter rispondere a queste semplici domande.
Le ricordo per essere chiaro nella sua riposta o non risposta, perche la nostra corrispondenza, essendo giornalista investigativo francese, verra' immessa nel web a disposizione di tutti, compresa questa lettera che invio in copia anche alla sua casella di posta elettronica, e che pubblico come lettera aperta anche in Facebook.
Sia quindi preciso e ben documentato nella sua risposta !

Grazie, ecco le domande:
- Viste le recenti vicissitudini in Italia ed all'estero sui Vaccini ormai ben note...
- Visto che i vaccini contengono sostanze tossico-nocive, come la formaldeide, metalli, nanoparticelle, (ormai documentate da analisi con spettrofotometro e microscopio elettronico) ecc., ed e' Vs/Suo DOVERE informare la popolazione ed i tecnici sanitari su queste tossine inoculate per “Legge”...
- Visto che e' DIRITTO dei cittadini (ed operatori sanitari), essere informati per Legge, dagli enti istituiti e dai medici, specie gli immunologi ed i medici vaccinatori, che dovrebbero essere a "tutela" della nostra salute...

a - Potrebbe fornirmi tutta la documentazione -bibliografia esistente ed inerente gli studi comparati fra popolazione vaccinata, (con analisi degli anticorpi presenti nei vari soggetti del gruppo, prima e dopo la vaccinazione) e popolazione NON vaccinata di NESSUN vaccino 
b - Chiedo solo studi clinici e di laboratorio di verifica (punti a,b), ma anche quelli sulla Herd Immunity - Immunita' di Gregge. 
NON mi servono bibliografie basate sulle statistiche, che sono evidentemente falsificabili e quindi non veritiere. 
c - Quali e dove sono reperibili le statistiche ufficiali europee ed Italiane, riguardanti le malattie:
distrofia, sclerosi (tutti i tipi), polio, autismo, leucemia, cancro, epilessia, paralisi, meningite, ecc. ?

INOLTRE:
1 - Quale e' l'organismo Europeo che effettua i controlli sulla tossicita' o meno di TUTTE le sostanze vaccinali presenti in TUTTI i Vaccini in commercio, anche dei possibili "contaminanti" e nanoparticelle ? 
...in particolare per Italia, Francia, Belgio, Grecia, e/o altre nazioni UE, con i vaccini "obbligatori" e facoltativi.
2 - Quali esami di laboratorio si effettuano per fare quei controlli (descrizione del meccanismo di controllo) e con quali apparecchiature (descrizione) ?
3 - Quali test in doppio cieco (fra MAI vaccinati, di NESSUN vaccino e Vaccinati di qualsiasi vaccino), vengono effettuati per i vari vaccini in commercio, in Europa e specificatamente in Italia ?
4 - Quali controlli-esami clinici vengono effettuati su soggetti, PRIMA della vaccinazione, per controllare lo stato di salute dei soggetti da vaccinare (sistema immunitario, HLA, ecc.) e sugli stessi, successivamente alla vaccinazione, dopo: 
1 mese - 1 anno - 2 anni - 3 anni - 5 - anni - 10 anni ?

Attendo quindi risposte URGENTI ed ESAUSTIVE, in merito tutti questi quesiti.
Le Ricordo una seconda volta che, essendo un giornalista investigativo, pubblichero' la mia richiesta a Lei indirizzata e le sue eventuali risposte nel web, per cui sia preciso e circostanziato, oltre che sollecito nel rispondere.

dr. Jean Paul,  Souverain Individuel, déscendant de la famille Vanoli - Journaliste d'Investigation - (Sovrano Individuale, discendente della famiglia Vanoli - Giornalista Investigativo), specializzato in Sanita' da 40 anni.
Consulente di www.mednat.org  -  mail: vgp@mednat.org

Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni” - (By Charles Peguy)


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


Sempre le stesse DOMANDE sono state inviate alla AUSL di Rimini
(Italy) + UNICEF (Italia e Svizzera)

----- Original Message -----
From:
info@mednat.org

Sent: Saturday, September 01, 2012, 3:29 PM

Subject: Domanda IMPORTANTE di cui attendo risposta a stretto giro di posta.

Spettabile AUSL-Rimini
Potreste fornirmi tutta la documentazione -bibliografia esistente ed inerente gli studi comparati fra popolazione vaccinata con analisi degli anticorpi presenti nei vari soggetti del gruppo) e popolazione NON vaccinata di NESSUN vaccino (con analisi degli anticorpi presenti nei soggetti del gruppo) ?
NON mi servono bibliografie basate sulle statistiche, che sono evidentemente falsificabili e quindi non veritiere.
Chiedo solo studi clinici e di laboratorio di verifica sulla Herd Immunity - Immunita' di Gregge.
Attendo vs risposta ESAUSTIVA, in merito.

Vi Ricordo che essendo un giornalista investigativo, pubblichero' la mia richiesta e la vs risposta nel web, per cui siate precisi e circostanziati, oltre che soleciti nel rispondere.

J. Paul Vanoli - Giornalista investigativo da 40 anni sul tema Sanità'

Attendo risposta e pubblichero' la loro risposta anche qui ! 

a Nov. 2012 la risposta non e' arrivata e quindi ho richiesto di NUOVO le info a questa AUSL !

----- Original Message -----
From: info.mednat
To: urp@auslrn.net
Sent: Friday, November 09, 2012 8:39 AM
Subject: 2° richiesta, la prima del sett. 2012 e' rimasta inevasa !

Spettabile AUSL-Rimini
 Potreste fornirmi tutta la documentazione -bibliografia esistente ed inerente gli studi comparati fra popolazione vaccinata con analisi degli anticorpi presenti nei vari soggetti del gruppo) e popolazione NON vaccinata di NESSUN vaccino (con analisi degli anticorpi presenti nei soggetti del gruppo) ?
 NON mi servono bibliografie basate sulle statistiche, che sono evidentemente falsificabili e quindi non veritiere.
 Chiedo solo studi clinici e di laboratorio di verifica sulla Herd Immunity - Immunita' di Gregge.
 Attendo vs risposta ESAUSTIVA, in merito.
 
Inoltre:

Egregi signori
- Visto che non rispondete...dal Sett. 2012, alle domande poste.
- Viste le recenti vicissitudini in Italia ed all'estero sui Vaccini ormai ben note...
- Visto che i vaccini contengono sostanze tossico-nocive, come la formaldeide, metalli, nanoparticelle, (ormai documentate) ecc. ed e' Vs DOVERE informare la popolazione ed i tecnici sanitari su queste tossine inoculate per Legge...
- Visto che e' nostro DIRITTO essere informati dagli enti istituiti che dovrebbero essere a "tutela" della nostra salute...

Attendo risposta a questi quesiti ai quali NON avete risposto, in modo esaustivo, ma allora defilandovi, che vi descrivo qui sotto:

Domande:
Quali e dove sono reperibili le statistiche ufficiali europee ed Italiane, riguardanti le malattie:
- Distrofia, Sclerosi (tutti i tipi), Polio, autismo, leucemia, cancro, epilessia, ecc. ?

INOLTRE:
1 - Quale e' l'organismo Europeo che effettua i controlli sulla tossicita' o meno di TUTTE le sostanze vaccinali presenti in TUTTI i
Vaccini in commercio, anche dei possibili "contaminanti" ? ...in particolare per Italia, Francia, Belgio, Grecia, e/o altre nazioni UE, per i vaccini "obbligatori" !
2 - Quali esami di laboratorio si effettuano per fare quei controlli  e con quali apparecchiature (descrizione del meccanismo di controllo) ?
3 - Quali test in doppio cieco (MAI vaccinati,  e Vaccinati) vengono effettuati per i vari vaccini in commercio, in Europa e specificatamente in Italia ?
4 - Quali controlli-esami clinici vengono effettuati su soggetti, prima della vaccinazione, per controllare lo stato di salute dei soggetti da vaccinare (sistema immunitario, HLA, ecc.) e sugli stessi, successivamente alla
vaccinazione
, dopo:
1 mese - 1 anno - 2 anni - 3 anni - 5 - anni - 10 anni ?

Se non siete i referenti diretti, mi interessano e.mail e/o telefoni per il contatto diretto.
Attendo vs nuove al piu' presto
 

Vi Ricordo che essendo un giornalista investigativo, pubblichero' la mia richiesta e la vs risposta nel web, per cui siate precisi e circostanziati, oltre che solleciti nel rispondere.

J. Paul Vanoli - Giornalista investigativo da 40 anni sul tema Sanità'

Fino ad ora questi soggetti NON hanno risposto.....

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Da: vgp@mednat.org
Inviato: mercoledì 22 febbraio 2017 11:15
A: fabrizio.pregliasco@unimi.it
Oggetto: I: domanda 3 mail di richiesta !

Egregio prof. F. Pregliasco
....e' la terza volta che le scrivo chiedendo risposta e lei da buon medico vaccinatore....fugge, scappa...non risponde neppure per educazione...
Le ricordo che fare affermazioni pubbliche su questo tema, per togliersi dagli imbarazzi....e' facile, difficile e' fare cio' che si e' promesso di fare...
la invito pertanto ad ottemperare alle sue parole.....un poco di coerenza via non le farebbe male, non le pare ?
attendo ancora la sua risposta in merito.
Tenga presente che la nostra corrispondenza comparira' nel Web affinche' i lettori comprendano in che mani mettono la loro vita.....per cui sia esaustivo e coerente, nelle sue rispost .
attendo....sempre

dr. Jean Paul,  déscendant de la famille Vanoli  (Souverain Individuel - Journaliste d'Investigation specialisée en santé depuis 40 ans - Sovrano Individuale, Giornalista Investigativo specializzato in sanità da 40 anni)
Consulente di www.mednat.org  -  mail:
vgp@mednat.org

Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni
(By
Charles Peguy)

Da: vgp@mednat.org
Inviato: mercoledì 23 novembre 2016 17:06
A: fabrizio.pregliasco@unimi.it
Oggetto: domanda

Egregio prof F. Pregliasco,
sono il giornalista che ha incontrato alla proiezione del documentario Vaxxed a Milano, alla presenza del dott. Wakefield, si ricordera' sicuramente che la ho invitato a preparare un convegno SCIENTIFICO di confronto fra i "proVax" ed i cosiddetti "antiVax", cosa che le ho ricordato anche all'uscita prima che andasse via in auto, richiedendole giorno, ora e luogo del convegno, e lei mi ha promesso che avrebbe fatto di tutto per organizzarlo.
Le ricordo che sarebbe una PRIMA mondiale, dato che mai fino ad ora e cio' in tutto il mondo, i medici vaccinatori hanno voluto incontrare coloro che obiettano alle vaccinazioni.....per un confronto scientifico sul tema specifico !

Sto attendendo sue notizie in merito, sperando che i suoi "superiori" le permettano di organizzarlo in una opportuna sede qualificata.
Sarei interessato a parteciparvi come giornalista investigativo, assieme ad altri medici, chimici, ricercatori, avvocati, che le posso seriamente indicare, anche per fare qualcosa di costruttivo e completo, dato che poi una volta registrato via CAM, sara' messo anche e non solo nel Web a disposizione del pubblico.
attendo sue nuove sul tema

dr. Jean Paul,  déscendant de la famille Vanoli  (Souverain Individuel - Journaliste d'Investigation specialisée en santé depuis 40 ans - Sovrano Individuale, Giornalista Investigativo specializzato in sanità da 40 anni)
Consulente di www.mednat.org  -  mail:
vgp@mednat.org

Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni
(By
Charles Peguy)

Fino ad oggi questo chiacchierone non si e' fatto sentire....

Da: vgp@mednat.org 
Inviato: martedì 18 aprile 2017 08:47
A: palmieri@unimo.it
Oggetto: segnalazione con richiesta di parere

Vorrei che lei prendesse visione delle mie ricerche sui meccanismi fisiologici e biologici dei gravi danni delle tossine vaccinali.
http://www.mednat.org/vaccini/contenuto_vaccini.htm
Danni dei vaccini:
descrizione dei vari e complessi meccanismi occulti e/o palesi che essi producono nel corso degli anni una volta inseriti con le loro tossine nei corpi viventi umani ed animali
http://ww.mednat.org/vaccini/dannivacc.htm
L'immunita' di gregge e' una Bufala
http://www.mednat.org/vaccini/effetto_gregge.htm

Gradirei un suo parere, in merito a questo importante tema
Le Ricordo che, essendo un giornalista investigativo, pubblichero' la mia richiesta a Lei indirizzata e le sue eventuali risposte nel web, per cui sia preciso e circostanziato, oltre che se possibile, sollecito nel rispondere.

dr. Jean Paul,  déscendant de la famille Vanoli  (Souverain Individuel - Journaliste d'Investigation specialisée en santé depuis 40 ans - Sovrano Individuale, Giornalista Investigativo specializzato in sanità da 40 anni)
Consulente di www.mednat.org  -  mail:
vgp@mednat.org

Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni
(By
Charles Peguy)

Neppure questo soggetto ha MAI risposto....NON hanno argomenti validi e quindi si defilano....


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Da: info@mednat.org 
Inviato: lunedì 13 febbraio 2017 11:06
A: roberto.ieraci@asl-rme.it
Oggetto: I: Domande sui vaccini x lei - seconda ed ultima richiesta, poi...

Egr. dottore, e' la seconda volta che le scrivo per chiederle risposte in merito alle domande che le ho posto nella mia precedente mail di quasi un anno fa...
Come mai non risponde ?
Sappia che e' stato presentato dal sottoscritto un Esposto al Tribunale di....ed al giudice incaricato forniro' anche la corrispondenza intercorsa o meno anche con lei.
Quindi la prego di rispondere esaustivamente, cosi convincera' il Giudice che ha Lei fatto il suo dovere.
Saluti ed attendo risposta

dr. Jean Paul,  déscendant de la famille Vanoli  (Souverain Individuel - Journaliste d'Investigation specialisée en santé depuis 40 ans - Sovrano Individuale, Giornalista Investigativo specializzato in sanità da 40 anni)
Consulente di www.mednat.org  -  mail:
vgp@mednat.org

Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni
(By
Charles Peguy)

Silenzio su tutti i fronti....

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


Stesse domande richieste all'ASL del Trentino, dott. Valter Carraro

----- Original Message -----
From:
info.mednat.org

To: valter.carraro@apss.tn.it

Sent: Friday, August 30, 2013

Subject: Info sui vaccini

 

- Viste le recenti vicissitudini in Italia ed all'estero sui Vaccini ormai ben note...
- Visti gli innumerevoli studi medico- scientifici pubblicati da anni (ne ho raccolti solo io, ben oltre 1.000)
- Visto che i Vaccini contengono sostanze
tossico-nocive, come la formaldeide, metalli, nanoparticelle, (ormai ben documentate) ecc. ed e' Vs DOVERE (legge sui farmaci) informare la popolazione ed i tecnici sanitari su queste tossine inoculate per Legge...
- Visto che e' nostro DIRITTO essere informati dagli enti, istituiti che dovrebbero essere a "tutela" della nostra salute...

Attendo risposta a questi quesiti, in modo esaustivo, che descrivo qui sotto:

- Quali e dove sono reperibili le statistiche ufficiali europee ed Italiane, riguardanti le malattie:
Distrofie, sclerosi (tutti i tipi), polio, tubercolosi, autismo, leucemie, cancro, epilessia, ecc. ?

INOLTRE:
1 - Quale e' l'organismo Europeo, che effettua i
controlli sulla tossicita' o meno di TUTTE le sostanze vaccinali presenti in TUTTI i Vaccini in commercio, anche quelle dei possibili "contaminanti" ?

...in particolare per Italia, Francia, Belgio, Grecia, e/o altre nazioni UE, per i vaccini "obbligatori" !
2 - Quali esami di laboratorio si effettuano per fare quei controlli  e con quali apparecchiature (con la descrizione del meccanismo di controllo) ?
3 - Quali
test in doppio cieco (fra MAI vaccinati,  e Vaccinati di qualsiasi vaccino) vengono effettuati per i vari vaccini in commercio, in Europa e specificatamente in Italia ?
4 - Quali controlli-esami clinici in Italia, vengono effettuati su soggetti,
prima della vaccinazione, per controllare lo stato di salute dei soggetti da vaccinare (sistema immunitario, HLA, ecc.) e sugli stessi, successivamente alla vaccinazione, dopo:
1 mese - 1 anno - 2 anni - 3 anni - 5 - anni - 10 anni ?

Attendo sue risposte esaustive, al piu' presto
 

Le ricordo che essendo un giornalista investigativo, pubblichero' la mia richiesta e la sua risposta nel web, per cui sia preciso e circostanziato, oltre che sollecito nel rispondere. 
NON ottenendo risposte, il suo nominativo assieme ad altri gia' interpellati, verra' incluso nell'Esposto che presentero' alla Procura della Repubblica, per omissioni d'ufficio, ecc.

J. Paul Vanoli - Giornalista investigativo (Albo speciale) da 40 anni sul tema Sanità'
Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale  - info@mednat.org

Fino ad ora questo soggetto NON ha risposto.....

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Richiesta di informazioni alla Regione Emilia Romagna, ad un dirigente il sig. Sergio Venturi &C
.... dal
13/10/2015

Da: vgp@mednat.org]
Inviato: martedì 13 ottobre 2015
A: sanita@regione.emilia-romagna.it  
Oggetto: x il sig. Sergio Venturi - Importanti domande

Egregio sig. Sergio Venturi
ho letto le sue affermazioni alla stampa:

Vorrei, visto che propaganda i vaccini, ed anche per il fatto che lei e’assessore alle “politiche per la salute” dell’emilia-romagna, ……..che vorrebbe denunciare coloro che non vaccinano…
Le ricordo che il sottoscritto si e’ autodenunciato 35 anni fa (con 35 R/R agli enti in-sanitari del paese) e NON ho mai vaccinato i miei 3 figli ed oggi neppure i miei nipotini….quindi sono avvezzo e ben preparato sul tema specifico…. ,
che rispondesse a queste semplici domande:

Viste le recenti vicissitudini in Italia ed all'estero sui Vaccini ormai ben
note...
- Visto che i vaccini contengono sostanze tossico-nocive, come la formaldeide, metalli,  nanoparticelle, (ormai documentate da analisi con spettrofotometro e microscopi elettronici) ecc. ed e' Vs DOVERE informare la popolazione ed i tecnici sanitari su queste tossine inoculate per Legge...
- Visto che e'DIRITTO dei cittadini (ed operatori sanitari), essere informati per Legge, dagli enti istituiti, in questo caso la Simg, che dovrebbero essere a "tutela" della nostra salute...

Attendo quindi le vs risposte URGENTI ed ESAUSTIVE, in merito tutti questi quesiti:
a - Potreste fornirmi tutta la documentazione -bibliografia esistente ed inerente gli studi comparati fra popolazione vaccinata con analisi degli anticorpi presenti nei vari soggetti del gruppo) e popolazione NON vaccinata di NESSUN vaccino (con analisi degli anticorpi presenti nei soggetti del gruppo) ?
NON mi servono bibliografie basate sulle statistiche, che sono evidentemente falsificabili e quindinon veritiere.
b - Chiedo solo studi clinici e di laboratorio di verifica (punti a,b), ma anche quelli sulla Herd Immunity - Immunita' di Gregge.
c - Quali e dove sono reperibili le statistiche ufficiali europee ed Italiane, riguardanti le malattie: distrofia, sclerosi (tutti i tipi), polio, autismo, leucemia, cancro, epilessia, ecc. ?

INOLTRE:
1 - Quale e' l'organismo Italiano ed Europeo che effettua i controlli sulla tossicita' o meno di TUTTE le sostanze vaccinali presenti in TUTTI i Vaccini in commercio, anche quelli dei possibili "contaminanti" ? ...in particolare per Italia, Francia, Belgio, Grecia, e/o altre nazioni UE, per i vaccini " obbligatori" e facoltativi !
2 - Quali esami di laboratorio si effettuano per fare quei controlli e con quali apparecchiature (descrizione del meccanismo di controllo) ?
3 - Quali test in doppio cieco (MAI vaccinati, e Vaccinati) vengono effettuati per i vari vaccini in commercio, in Europa e specificatamente in Italia ?
4 - Quali controlli-esami clinici vengono effettuati su soggetti, prima della vaccinazione, per controllare lo stato di salute dei soggetti da vaccinare ( sistema immunitario, HLA, ecc.) e sugli stessi, successivamente alla vaccinazione, dopo:
1 mese - 1 anno - 2 anni -3 anni - 5- anni - 10 anni ?

Attendo sue nuove al piu' presto e senza rimandi, in quanto per la legge sulla trasparenza, lei e’ obbligato, vista la sua “posizione” in Regione E. Romagna, a RISPONDERE, se non vuole incorrere nelle “omissioni in atti di ufficio”…!

Le Ricordo che essendo un giornalista investigativo, pubblichero' la mia richiesta e le sue risposte (o meno) nel web, per cui sia preciso e circostanziato, oltre che sollecito nel rispondere.

Saluti
dr. Jean Paul, Souverain Individuel, déscendant de la famille Vanoli - Journaliste d'Investigation - (Sovrano Individuale, discendente della famiglia Vanoli - Giornalista Investigativo, specializzato in Sanita' da 40 anni.

Nuova richiesta di risposta alla mia mail del 13/10/2015
Da
: vgp@mednat.org
Inviato: mercoledì 25 novembre 2015
A: urp@regione.emilia-romagna.it
Oggetto: x il sig. Sergio Venturi - Importanti domande


Finalmente una "risposta"....
Da: URP@REGIONE.EMILIA-ROMAGNA.IT
Inviato: lunedì 8 febbraio 2016
A: Assessorato politiche per la salute
Cc: vgp@mednat.org
Oggetto: FW: x il sig Sergio Venturi - IMPORTANTI DOMANDE - TERZA richiesta di risposta !!!

Spett. Segreteria Assessore alle politiche per la salute
inoltro alla vostra cortese attenzione la seguente richiesta, per una risposta all'interessato e all'Urp per conoscenza.
Grazie, cordiali saluti.

Dario Barbieri
Ufficio Relazioni con il Pubblico
Numero verde 800.662200
e-mail: urp@regione.emilia-romagna.it
www.regione.emilia-romagna.it/urp
facebook Ufficio relazioni con il pubblico

Testo originale
Da: vgp@mednat.org
ON: urp@regione.emilia-romagna.it
CC:
Inviato: 06.02.16
Oggetto:
x il sig Sergio Venturi - IMPORTANTI DOMANDE - TERZA richiesta di risposta !!!

Mail originale
Da
: vgp@mednat.org
Inviato: mercoledì 25 novembre 2015
A: urp@regione.emilia-romagna.it
Oggetto: x il sig. Sergio Venturi - Importanti domande

Da: URP@REGIONE.EMILIA-ROMAGNA.IT
Inviato: martedì 9 febbraio 2016
A: vgp@mednat.org
Oggetto: FW: R: x il sig Sergio Venturi - IMPORTANTI DOMANDE - TERZA richiesta di risposta !!!
Buonasera, in merito alla sua richiesta del 6.2 u.s.,
risulta che l'assessorato sanità le abbia già risposto tramite lettera della dott.ssa Pascucci del 26.11.2015 che allego alla presente.
Cordiali saluti.

Dario Barbieri
Ufficio Relazioni con il Pubblico
Numero verde 800.662200
e-mail: urp@regione.emilia-romagna.it
www.regione.emilia-romagna.it/urp
facebook Ufficio relazioni con il pubblico

Testo originale qui allegato
Da: Sanita@Regione.Emilia-Romagna.it
ON:
Urp
CC:
Inviato:
08.02.16 15:17:19
Oggetto: R: x il sig Sergio Venturi - IMPORTANTI DOMANDE - TERZA richiesta di risposta !!!

Gentilissimi,
vi allego la risposta inoltrata al dott. Jean Paul in data 26 novembre dalla dott.ssa Pascucci, Referente regionale per il tema vaccinazioni.
Cordiali saluti.

Andrea Davalli
Segreteria Assessore Politiche per la Salute Sergio Venturi Regione Emilia-Romagna
Viale Aldo Moro, 21 – 40127 Bologna


Ecco qui sotto la
mia risposta a questa loro mail del 09/02/2016 e 14/02/2016 questo e' l'allegato che mi hanno inviato,nelle loro mail, leggetelo e giudicate...
...noterete anche che il sig. S. Venturi NON ha mai risposto personalmente, ma ha delegato qualcun'altro (terzi, evidentemente incompetenti) a rispondere, infatti hanno risposto "roma per toma"...e NON conoscono o fanno finta di non conoscere cio' che avviene fisiologicamente, quando si iniettano sia le sostanze vaccinali, cosi come il thiomersal (mercurio) e/o l'idrossido di alluminio specie nei cervelli del corpo !

Da: vgp@mednat.org
Inviato: domenica 14 febbraio 2016 12:35
A: 'URP@REGIONE.EMILIA-ROMAGNA.IT
Oggetto: R: R: x il sig Sergio Venturi - IMPORTANTI DOMANDE - TERZA richiesta di risposta !!!

Egregi signori:
Anche nel PDF che mi avete allegato nella vs. NON risposta, evidenziate o la vs incompetenza oppure la malafede nel NON voler rispondere a tutte le semplici domande che vi ho posto !

Tanto per rispondere ai dati del PDF, forse non sapete o non volete dite che alcuni vaccini contengono ancora il tiomersal (mercurio):
dovreste leggervi con attenzione prima di fornire FALSE informazioni al pubblico, come avete fatto con me,  quello che il sottoscritto ha raccolto nella sua ricerca in merito al tema Tiomersal:
 http://www.mednat.org/vaccini/thimerosa_lcdcon.htm all’interno del quale trovate anche cosa avviene quando questa sostanza eterologa (ovviamente tossica viene introdotta nei liquidi dei corpi viventi)…e che voi IGNORATE o nascondete !
Nei vaccini dell’esavalente vi e’ anche l’idrossido di alluminio (alluminio) sostanza eterologa notoriamente tossica, gli studi ci sono che dimostrano la sua tossicità, vedi la mia ricerca su di esso:
http://www.mednat.org/vaccini/alluminio.htm

e queste alcune delle referenze bibliografiche per il link fra Vaccini ed autismo:
http://www.mednat.org/vaccini/autism_ref.htm
http://www.mednat.org/vaccini/autism_ref2.htm
E questa la mia ricerca sul nesso fra Vaccini ed autismo:
http://www.mednat.org/vaccini/autismo.htm

Questi dati sono stati forniti ai NAS per un giudice che sta indagando dopo una mia denuncia/esposto….sui conflitti di interesse dei vari soggetti che lavorano per conto del Ministero della NON salute + ISS + AIFA (il dirigente e’ stato gia’ arrestato…) e Consiglio Superiore della Sanità….oltre ai dirigenti della Regione Emilia Romagna !

Quindi cari signori, assumetevi le vostre responsabilita’ e rispondete una buona volta alle domande che vi ho posto nella mia mail della quale vi ho gia’ inviato 3/4 richieste alla risposta, cosa che neppure questa volta avete fatto, glissando su altri argomenti…(Tiomersal) domanda sul tema “tiomersal” che non vi avevo neppure richiesto…
quindi attendo una vostra risposta effettiva alle domande poste.
in attesa
saluti

dr. Jean PaulSouverain Individuel, déscendant de la famille Vanoli - Journaliste d'Investigation (Giornalista Investigativo, specializzato in Sanita' da 40 anni).
Consulente di
www.mednat.org  -  mail: vgp@mednat.org
Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni
(By Charles Peguy

Ulteriore richiesta di risposta:
Da: vgp@mednat.org
Inviato: martedì 8 marzo 2016 10:32
A: 'URP@REGIONE.EMILIA-ROMAGNA.IT '
Oggetto: I: R: x il sig Sergio Venturi - IMPORTANTI DOMANDE - QUARTA... richiesta di risposta !!!

Egr sig. S. Venturi
Sto sempre attendendo risposte esaustive alle domande che le ho posto ! ….e’ la Quarta mail che le scrivo e lei fa finta di nulla… o mi fa rispondere  “roma per toma” da terzi …..
Evidentemente Lei non e’ sufficientemente e professionalmente preparato sul tema e neppure ha colleghi o sottoposti preparati sempre sul tema !
Cio’ evidenzia in che mani la sanita’ e’ finita..
CMQ sempre speranzoso che qualcuno di competente si faccia avanti, attendo risposte esaustive alle domande da me postate nella prima mail.
saluti


dr. Jean PaulSouverain Individuel, déscendant de la famille Vanoli - Journaliste d'Investigation (Giornalista Investigativo, specializzato in Sanita' da 40 anni).
Consulente di
www.mednat.org  -  mail: vgp@mednat.org
Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni
(By Charles Peguy


Da: vgp [vgp@mednat.org]
Inviato: martedì 8 marzo 2016 10:32
A: 'URP@REGIONE.EMILIA-ROMAGNA.IT '
Oggetto: I: R: x il sig Sergio Venturi - IMPORTANTI DOMANDE - QUARTA... richiesta di risposta !!!

Egr. sig. S. Venturi
Sto sempre attendendo risposte esaustive alle domande che le ho posto ! ….e’ la Quarta mail che le scrivo e lei fa finta di nulla… o mi fa rispondere  “roma per toma” da terzi …..
Evidentemente Lei non e’ sufficientemente e professionalmente preparato sul tema e neppure ha colleghi o sottoposti preparati sempre sul tema !
Cio’ evidenzia in che mani la sanita’ e’ finita..
CMQ sempre speranzoso che qualcuno di competente si faccia avanti, attendo risposte esaustive alle domande da me postate nella prima mail.
saluti

In attesa le invio qualche informazione in piu’….

Visto che questi soggetti fanno finta di rispondere o rispondono roma per toma, ho deciso di contattare i dirigenti e le procure di varie regioni:
Emilia Romagna, Toscana; Liguria, Piemonte, Veneto, Friuli, Marche, Campania, Lazio e vediamo cosa succede:

ecco un esempio: 
Inviata mail in Veneto ed Emilia Romagna:
Luca Zaia: dir.presidente@regione.veneto.it  - PEC = protocollo.generale@pec.regione.veneto.it
Tribunale Procura Venezia:  prot.procura.venezia@giustiziacert.it
Sindaco di venezia: Luigi Brugnaro:  protocollo@pec.comune.venezia.it
e

Da: GIOVANNI.PAOLO.VANOLI@pec.it
Inviato: giovedì 10 novembre 2016 15:28
A: prot.procura.bologna@giustiziacert.it
Oggetto: Esposto sui Gravi danni dei vaccini a Procura trib. di Bologna

Per sua conoscenza,  prenda ben nota !
Jean Paul Vanoli

In allegato la copia del mio Esposto firmato, presentato in Procura del Tribunale,  affinché siano fatte effettuate serie e complete indagini sui Vaccini e loro Danni
Sono a disposizione del giudice o giudici incaricati
E se lei sig. Presidente della Regione e lei sig., voleste informare la popolazione sui pro ed i contro dei vaccini, dato che e' obbligatorio farlo per Legge, siamo a disposizione per  un dibattito pubblico con le ASL locali.
Distinti saluti
 
- La questione del mantenere le vaccinazioni al di sopra del 95% per ottenere il cosiddetto "effetto gregge", presuppone che detta "immunita di gregge" sia un "teoria esatta e dimostrata", COSA CHE NON E', per i semplici, chiari motivi e FATTI, che trova raccolti proprio nello studio da me fatto a suo tempo:
http://www.mednat.org/vaccini/effetto_gregge.htm   

Che l'OMS e filiera, finanziate in gran parte dalle case farmaceutiche, la propagandi non significa proprio nulla in quanto la realta' dei fatti smentisce tale "teoria" in quanto FASULLA !, ma essa serve a GENERARE PAURA NEI POLITICI E NELLA POPOLAZIONE, CHE IGNORANO LA REALTA' DEI FATTI !
http://www.mednat.org/oms.htm - FDA + CDC: http://www.mednat.org/fda_ritira.htm http://www.mednat.org/iss.htm  ecc.

- Inventando la possibilita' di emettere una legge regionale come quella dell'Emilia Rom., che a breve sara' dichiarata INCOSTITUZIONALE, in quanto lo e' nei fatti, perche' impedisce la "liberta di cura" che e' contemplata nei "Diritti dell'uomo" http://www.mednat.org/diritti_delluomo.htm  
 + Codice di Norimberga, 1946 + Dichiarazione di Helsinki, 1964  e nell'art 32 della Costituzione italiana

LIBERTA' di CURA - Codice di Norimberga, 1946
1. “Il consenso volontario del soggetto umano è assolutamente essenziale
Prima di accettare una decisione affermativa da parte del soggetto dell’esperimento lo si debba portare a conoscenza della natura, della durata (…) e di tutte le complicazioni e rischi che si possono aspettare e degli effetti sulla salute o la persona che gli possono derivare dal sottoporsi dell’esperimento”

Dichiarazione di Helsinki, 1964 (AMM, Associazione Medica Mondiale)
A 2. “E’ dovere del medico promuovere e salvaguardare la salute delle persone.
A 5. “Nella  ricerca su soggetti umani, le considerazioni correlate con il benessere del soggetto umano devono avere la precedenza sugli interessi della scienza e della società”
A 7. “Nella pratica medica corrente e nella ricerca medica, la maggior parte delle procedure preventive (NdR: leggasi anche Vaccinazioni), diagnostiche e terapeutiche implicano rischi e aggravi”
C. 5 “Nel trattamento di un paziente, laddove  non esistano comprovati metodi preventivi, diagnostici e terapeutici o questi siano inefficaci, il medico,  con il consenso informato del paziente, deve essere libero di usare mezzi preventivi, diagnostici e terapeutici non provati o nuovi, se a giudizio del medico essi offrono speranza di salvare la vita, ristabilire la salute o alleviare la sofferenza”

L'art.5 della Dichiarazione di Helsinki 1964 (Assoc. Medica Mondiale), l'articolo 32 della Costituzione italiana e la legge 8 aprile 1998 n.94 sanciscono di fatto il sacrosanto diritto di ciascuno a farsi curare come ritiene giusto.

Costituzione della Repubblica Italiana, 1947/32: Il Diritto alla Salute è un diritto fondamentale, e' riconosciuto dall'articolo 32.
"La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti. Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario, se non per disposizione di legge. La  legge non può in NESSUN CASO violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana.

Tratto dalla sentenza di un giudice del Tribunale dell'Aquila (I) - 2013
A ben vedere infatti, l'art. 32 della Costituzione non può essere considerato come una monade ma va riletto e interpretato anche  alla luce degli altri diritti e doveri scolpiti nella carta costituzionale quali l'obbligo di adempiere ai doveri di solidarietà, l'obbligo di rispettare la dignità della persona, l'obbligo di assicurare il pari trattamento a tutti gli individui e, soprattutto, il fondamentale obbligo di rispettare la libertà individuale e che si esplica anche nell'inviolabile diritto di scelta della cura da intraprendere." "In particolare, quando la medicina ufficiale non proponga delle valide soluzioni o quando le stesse non sono ulteriormente percorribili, la Costituzione, cristallizzando la tutela del diritto alla salute in senso lato, assicura a ogni individuo la possibilità di intraprendere cure e terapie che, pur nell'incertezza del risultato, possano, anche temporaneamente, assicurare un'esistenza decorosa e libera - per quanto possibile - dalle sofferenze. A tutela del preminente bene della salute, dunque,  anche il medico, nella sua scienza e coscienza, dovrà sentirsi libero di prescrivere al paziente quelle cure che egli ritenga maggiormente idonee a raggiungere un beneficio, sia esso la guarigione, sia esso la stabilizzazione della malattia intesa come non peggioramento.

Commento NdR: Il giudice con la sua sentenza ha deciso che  il diritto alla scelta della cura è inviolabile.

e nel Decreto Presidenziale del 1994:
In Italia il 7 Gennaio 1994 è stato emanato un “Decreto Presidenziale” n. 8 (voluto dall’allora Ministro della Sanità On. Garavaglia) dal titolo “Disposizioni urgenti in materia Sanitaria” che contiene alcune direttive vincolanti in materia di vaccinazioni:
Articolo 9:
Su questo decreto ministeriale occorre fare alcune considerazioni:
A) Riconosciamo nel decreto lo sforzo del Ministro della Sanità nell’iniziare finalmente il riconoscimento al sacro santo diritto sancito anche dalla Costituzione (art. 32) sul fatto che NESSUN trattamento sanitario obbligatorio può essere imposto se questo viola i limiti imposti dal rispetto della persona umana, ed il vincolo all’USSL di accettare i certificati consegnati da colui che chiede legittimamente l’esonero del TSO (Trattamento Sanitario Obbligatorio) al Sindaco (Legge 833/78 art 33)
- La vaccinazione obbligatoria coattiva,  obbliga all'intossicazione dal sostanze pericolose e tossiche....
vedi: http://www.mednat.org/vaccini/contenuto_vaccini.htm

... i bambini neonati  che hanno ancora, fra parentesi il loro sistema immunitario in formazione, impedendo la Perfetta salute acquisita alla nascita, infatti i bambini vaccinati sono molto ma molto piu' malati di quelli NON vaccinati, ed i pediatri attenti a questi fatti, lo hanno segnalato anche al Ministero della "salute"....
http://www.mednat.org/Lettera_Aperta_%20Ministro_Salute%202010.pdf  

I Bimbi vaccinati sono molto piu' malati dei NON vaccinati di NESSUN vaccino
http://www.mednat.org/vaccini/bimbi_%20piu_malati.htm

Io stesso, che non ho vaccinato i miei figli gia' 38 anni fa, li ho fatti frequentare asilo e la scuola dell'obbligo erano chiamato mostri dal medico scolastico in quanto mentre i vaccinati ad ogni cambio di stagione si ammalavano, i miei figli (3) non  si ammalavano mai ! e neppure hanno mai avuto nessuna delle malattie per le quali si vaccina a dimostrazione che essi erano piu' sani immunitariamente parlando dei Vaccinati !

Video su: I BAMBINI NON VACCINATI SONO molto PIU' SANI di quelli VACCINATI !
Nel 1992 I.A.S. ha condotto un sondaggio sulla salute e la vaccinazione dei bambini della Nuova Zelanda ed ha trovato solide prove scientifiche che I BAMBINI NON VACCINATI sono PIU' SANI dei loro coetanei vaccinati
www.youtube.com/embed/yYLYrRBTsN0
Ecco il recente studio che ha coinvolto più di 17.000 bambini fino a 19 anni
http://www.mednat.org/vaccini/dannivacc_study.pdf
Questo studio-indagine attualmente in corso è stato avviato dall’omeopata dott. Andreas Bachmair.
Uno studio in inglese che dimostra, che bambini NON vaccinati sono più sani che i bambini vaccinati
http://www.naturalblaze.com/2014/02/studies-prove-without-doubt-that.html  
Il dott. Moulden Canadese, ha fatto delle importanti ricerche sui danni neurologici dei vaccini:
http://healthimpactnews.com/2014/dr-andrew-moulden-every-vaccine-produces-harm/    
http://www.mednat.org/vaccini/Vaccine-story-Peer-Review-1000.pdf   
Bibliografia aggiuntiva:
http://treasoncast.com/2014/04/05/anti-vaccination-peer-reviewd-research-list/     

- Meno si vaccina, meno morti ci sono !
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170075/    
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21543527     
https://vactruth.com/vaccines-and-mortality-rates/   

- Parlamentari pagati dalle Lobbies ? - Roma Ott. 2013 
L'intervista a un assistente di un Senatore che svelerebbe i traffici illeciti tra parlamentari e Lobbies.
Video dell'intervista: 
http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/390060/roma-parlamentari-pagati-dalle-lobbies.html   

- Inoltre da recenti ricerche si e' evidenziato che sono proprio i bambini vaccinati a propagare le malattie alla popolazione ignara vedi:
I soggetti, bambini, ragazzi, adulti, vaccinati con il vaccino per la  Pertosse,  Varicella o con il Morbillo, ecc., possono facilmente "infettare" gli altri,... purtroppo questa possibilita' e' valida anche per tutti gli altri soggetti vaccinati di QUALSIASI VACCINO  !

INFATTI:
Nel 2014, un innovativo studio pubblicato sulla rivista Clinical Infectious Diseases, tra gli autori del quale ci sono scienziati che lavorano per Bureau of Immunization, New York City Department of Health and Mental Hygiene e National Center for Immunization and Respiratory Diseases,  Centers for Disease Control and Prevention (CDC),  ha preso in esame le prove che, nel  focolaio di morbillo scoppiato a New York nel 2011, sia gli  individui precedentemente vaccinati che quelli con "immunità" da vaccino, erano in grado di essere infettati con il morbillo e di infettare altri (trasmissione secondaria).
Questa scoperta ha suscitato anche l’attenzione dei media, come l’articolo apparso su Sciencemag.org nell’aprile 2014 intitolato:
“Per la prima volta una epidemia di morbillo è stata ricondotta ad un individuo completamente vaccinato“.
Questo studio rivoluzionario intitolato “Epidemia di morbillo tra persone "immunizzate" (vaccinate) in precedenza, New York City,  2011”, ha riconosciuto che, “il morbillo può manifestarsi anche in individui vaccinati, ma non è stata documentata la trasmissione secondaria da tali individui”.
Al fine di scoprire se individui completamente vaccinati per il morbillo siano capaci di essere infettati e di trasmettere l’infezione ad altri, gli studiosi hanno preso in esame i casi sospetti ed i contatti esposti durante l‘epidemia di morbillo del 2011 a New York. Si concentrarono su un paziente che aveva ricevuto due dosi di vaccino per il morbillo e fu scoperto che,
”su 88 contatti, quattro casi secondari avevano ricevuto due dosi di vaccino anti- morbillo o avevano una precedente positività di anticorpi IgG per il morbillo . Tutti i casi sono stati confermati in laboratorio, i sintomi clinici erano coerenti con il morbillo e presentavano un’alta presenza di anticorpi IgG caratteristica di una risposta immunitaria secondaria.”

La loro importante conclusione fu la seguente:
”Questa è la prima segnalazione di trasmissione del morbillo da un individuo vaccinato due volte. La manifestazione clinica e i dati di laboratorio erano tipici del morbillo in un individuo mai esposto al virus.
Casi secondari avevano risposte anticorpali anamnestiche robuste. Nessun caso terziario si è verificato nonostante i numerosi contatti. Questo focolaio sottolinea la necessità di una approfondita indagine epidemiologica e di laboratorio dei casi sospetti di morbillo a prescindere dallo status vaccinale“.
Ovviamente questo fenomeno: individuo completamente vaccinato che infetta altri individui completamente vaccinati, è stato ignorato dalle agenzie sanitarie e dai media.
Questi dati confermano la possibilità che, durante il focolaio di morbillo verificatosi a Disney, soggetti precedentemente vaccinati (chiunque facente parte del 18% che si sa essersi infettato-ammalato) possono essere stati infettati o anche aver contratto il morbillo dal vaccino e aver trasmesso il morbillo sia ai vaccinati che ai non vaccinati.
Fonte:  http://www.greenmedinfo.com/blog/measles-transmitted-vaccinated-gov-researchers-confirm

- dato che scrivete che : "avete a cuore la salute dei bambini", domanda:  perche' li INTOSSICATE con sostanze pericolose ?
Ecco il contenuto dei vaccini:
http://www.mednat.org/vaccini/contenuto_vaccini.htm  

....quindi siete passibili di denuncia penale !

MINISTERO INFORMATO sui Gravi Danni dei Vaccini fin  dal 1996
http://www.mednat.org/vaccini/flash2.htm
http://www.mednat.org/vaccini/interrogazione_parl.htm
http://www.mednat.org/ministero_informato.htm
http://www.mednat.org/ministero_informato2.htm
http://www.mednat.org/ministero_informato3.htm
http://www.mednat.org/ministero_informato3b.htm

- "Bambini vaccinati separati da quelli vaccinati". vedi sopra sull'effetto gregge come Balla !

- Inoltre l'esavalente fa spendere allo Stato e quindi anche a voi Regione,  a favore di Big Pharma molto denaro, perche' essendo preparata con 6 vaccini, di sui solo 4 obbligatori, i due facoltativi vengono spacciati dalle ASL come obbligatori ! e cio' nei FATTI e' frode, truffa e quindi azione CRIMINALE, oltre a dimostrare la collusione degli enti a tutela della salute si, ma quella dei fatturati di Big Pharma... e non  quelle della popolazione, soprattutto i poveri bambini alla quale vien propinata !!
http://www.mednat.org/vaccini/esavalente.htm

- "si sono ripresentati casi gravi di malattie che consideravamo ormai pressoché sconfitte."
CITAZIONE DIMOSTRATIVA per favore, grazie:

Quali malattie ?, dove ?, di e su bambini MAI VACCINATI di NESSUN VACCINO ?,
....perche' tutti i casi riportati dai mass media, e da me controllati quale giornalista investigativo facendo le opportune ricerche, sono di bambini TUTTI VACCINATI da ESAVALENTE (vaccino molto pericoloso, gia' ritirato in diverse nazioni europee...e rimesso in circolazione per le pressioni forti di Big Pharma e filiera... http://www.mednat.org/vaccini/esavalente.htm ) e' foriera di qualsiasi malattia....
In allegato l'Esposto da me presentato a varie procure d'Italia sui gravi danni dei vaccini, leggetelo con attenzione perche' verra' presentato anche in altre Procure Italiane !! ....e non sara' il solo !

Attendo vostri commenti in merito e vi informo nel frattempo che, essendo giornalista investigativo francese, tutta la corrispondenza esistente fra di noi, verra' immessa nel WEB; affinche' i lettori sappiano in che mani e' la sanita' italiana....

....attendo le risposte che come sempre NON arriveranno MAI !

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Da: vgp@mednat.org
Inviato: domenica 30 aprile 2017 09:26
A: paolo.bonanni@unifi.it
Oggetto: Domande sui Vaccini

 Queste le DOMANDE che le pongo ed alle quali desidererei sue risposte esaustive:

1 - Dato che i vaccini in commercio sono stati esaminati in laboratorio, anche con microscopio elettronico (trovando non solo tutte le sostanze tossiche ponderali, che sono dichiarate bei bugiardini, ma anche nanoparticelle pericolosissime, NON DICHIARATE.....) ed abbiamo esaminato e controllato dei soggetti, con attrezzature di Bioelettronica, prima e dopo la vaccinazione, trovando tutte le alterazioni che ne intervengono...(mutazioni batteriche, scatenamento di proteine infiammatorie, intossicazioni pesanti, ecc. ) che alle volte portano reazioni immediate e/o invece possono scatenare nel tempo (giorni, mesi, anni, decenni) anche danni gravi di qualsiasi tipo ai soggetti vaccinati....!
2 - quali sono, secondo la ASL, le sostanze tossiche contenute ad esempio nell'esavalente e nei vaccini propinati ai bambini, oggi in commercio ?
3 - quali sono le reazioni bioElettroniche/frequenziali  e chimiche che intervengono, quando queste sostanze tossiche  entrano nell'organismo, ad esempio di un bambino, quando con la vaccinazione si bypassano le principali vie di difesa immunitarie (pelle e mucose) ? 
4 - cosa avviene (meccanismi) quando le sostanze eterologhe tossiche, come quelle dei vaccini arrivano nella microcircolazione ?
5 - quali i meccanismi intervengono, quando le sostanze tossiche vaccinali, se superano la microcircolazione, arrivano alla membrana cellulare ?… e quali “ponti” esistono per far entrare tali informazioni  vaccinali ? 
6 - cosa avviene (reazioni) a livello bioelettronico/frequenziale ed a quello biochimico nella cellula, quando quelle sostanze tossiche intossicano il citoplasma ?
7 – cosa avviene (reazioni) ai mitocondri che sono presenti nella cellula ormai intossicata… quindi in stress ossidativo, dalle sostanze vaccinali ?
8 - infine cosa avviene (reazioni) all'ATP mitocondriale ?
9 - cosa avviene alla 
melanina presente nei liquidi extracellulari ed intracellulari, dopo vaccinazione ?
10 - quali sono le "vie" di introduzione delle sostanze tossiche, specie i metalli pesanti: Alluminio (idrossido di) e mercurio(thiomersal) specie nel cervello, e/o nelle ghiandole endocrine presenti in esso e chi o cosa li trasporta, od in altri ghiandole/organi (tiroide, gonadi, fegato, reni, milza, intestino, polmoni, ecc.) ?

Altre IMPORTANTI DOMANDE:
Inoltre secondo l’articolo 32 della Costituzione italiana, dal quale si evince che lo Stato “TUTELA” la salute del cittadino, 
Vi chiediamo di fornire risposte a questi precisi e semplici quesiti:
- Viste le recenti vicissitudini in Italia ed all'estero sui Vaccini ormai ben note apparse da anni ...(vedi vaccini esavalente, vaccino per le varie bufale sulle influenze, ecc.)
- Visto che i vaccini contengono sostanze tossico-nocive, come la formaldeide, metalli pesanti, nanoparticelle, (ormai documentate da analisi con spettrofotometro e/o microscopio elettronico) ecc., e 
- che e' Vs DOVERE informare la popolazione ed i tecnici sanitari su queste tossine inoculate con i vaccini...
- Visto che e' DIRITTO dei cittadini (ed operatori sanitari), essere informati per Legge, dagli enti sanitari istituiti che dovrebbero essere a "tutela" della nostra salute personale e collettiva...

A - Potreste fornirci tutta la documentazione - bibliografia esistente ed inerente gli studi COMPARATI fra popolazione vaccinata di QUALSIASI vaccino, (con analisi degli anticorpi presenti nei vari soggetti del gruppo, prima e dopo la vaccinazione) e popolazione NON vaccinata di NESSUN vaccino 
B - Chiediamo solo studi clinici e di laboratorio di verifica (punti a,b), ma anche quelli sulla dimostrazione clinica che la 
Herd Immunity - Immunita' di Gregge sia una teoria valida dimostrata con indagini cliniche e di laboratorio....e non una bufala inventata per spaventare politici e popolazione. 
NON ci servono bibliografie basate sulle statistiche, che sono evidentemente falsificabili e quindi non veritiere. 
C - Quali e dove sono reperibili le statistiche ufficiali Europee ed Italiane, riguardanti le malattie: distrofia, sclerosi (tutti i tipi), polio, autismo, leucemie, cancri, epilessie, meningiti, tubercolosi, varicella, pertosse, ecc.  sui vaccinati di QUALSIASI vaccino, e su soggetti MAI VACCINATI ??
D - Quale e' l'organismo Europeo che effettua i controlli sulla tossicita' o meno di TUTTE le
 sostanze vaccinali presenti in TUTTI i Vaccini in commercio, anche dei possibili "contaminanti" e nanoparticelle, ben evidenziate dalle analisi del dr. Montanari - vedi un suo articolo ri-pubblicato qui: http://www.mednat.org/vaccini/contenuto_vaccini.htm ?
...in particolare per Italia, Francia, Belgio, Grecia, e/o altre nazioni UE, con i vaccini "obbligatori" in commercio.
E - Come mai ai genitori/tutori e/o al vaccinando NON viene MAI fornito il libretto o foglio accompagnatorio (
bugiardino) la cui consegna e' obbligatoria per legge da fornire in allegato al farmaco/vaccino ?
F - 
Come mai, viene proposta dalla vs. ASL una profilassi vaccinale con vaccino
 esavalente, quando i vaccini che sarebbero "obbligatori" sono SOLO 4 (quattro) e non sei (6) come quelli contenuti nel vaccino esavalente ??
G – Siete al corrente che i vaccini esavalenti sono stati ritirati dal commercio "per il principio di precauzione"  in decine di paesi europei e come mai in  Italia cio' non e' avvenuto e neppure comunicato alla popolazione ?
H - Quali esami di laboratorio si effettuano per fare quei controlli su tutti i vaccini in commercio (descrizione del meccanismo di controllo) e con quali apparecchiature (descrizione) ?
I - Quali TEST  in doppio cieco (fra MAI vaccinati, di NESSUN vaccino e
 Vaccinati di qualsiasi vaccino), vengono effettuati per i vari vaccini in commercio, in Europa e specificatamente in Italia ?
L - Quali TEST vengono effettuati per e sui i vari vaccini in commercio, di
 innocuita’ delle sostanze vaccinali 
M - Quali controlli-esami clinici vengono effettuati su soggetti, PRIMA della vaccinazione, per controllare lo stato di salute dei soggetti da vaccinare (sul sistema immunitario, HLA, anticorpi, ecc.) e sugli stessi, successivamente alla vaccinazione, dopo: 
1 mese - 1 anno - 2 anni - 3 anni - 5 - anni - 10 anni ?
....per vedere e verificare i risultati sugli stessi, della eventuale o meno 
 "immunizzazione" (con controllo degli anticorpi), e/o possibili controindicazioni successive (effetti collaterali ed indesiderati e/o reazioni avverse) ?
A tal proposito ricordiamo che i test preventivi di compatibilità sono stati riconosciuti come DIRITTO dalla
 Sentenza 258/94 della Corte Costituzionale, anche se dal luglio 1994 il Ministero della Sanità ancora non li ha codificati....

Attendiamo quindi da Lei o da chi per Lei, una riposta scritta a stretto giro di posta, purché da personale competente, risposte medico-scientifiche dettagliate, alle varie domande qui sopra esposte !

P.S.
La Legge Italiana sui  farmaci e vaccini afferma che: "lo stato DEVE 
- vi e' una legge in tal senso che obbliga gli organismi statali della Sanita’ e quindi le ASL - informare i cittadini sui farmaci"....ed i vaccini sono farmaci a tutti gli effetti !
Le ricordo 
anche che e' obbligatorio, da parte dei medici, fornire un COMPLETO 
 ed esaustivo CONSENSO INFORMATO anche sulle vaccino profilassi.
Attendo quindi le sue risposte URGENTI ed ESAUSTIVE, in merito tutti questi quesiti.

dr. Jean Paul,  déscendant de la famille Vanoli  (Souverain Individuel - Journaliste d'Investigation specialisée en santé depuis 40 ans - Sovrano Individuale, Giornalista Investigativo specializzato in sanità da 40 anni)
Consulente di www.mednat.org  -  mail:
vgp@mednat.org

Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni
(By
Charles Peguy)

Inviata altra mail con precisazione:

Da: vgp@mednat.org
Inviato: domenica 30 aprile 2017 09:37
A: paolo.bonanni@unifi.it
Oggetto: I: Domande sui Vaccini

Queste le DOMANDE che le pongo ed alle quali desidererei sue risposte esaustive:

A seguito delle 2 e.mail che le ho inviato oggi,
Le ricordo inoltre che essendo Giornalista investigativo, la corrispondenza che vi sara' (spero) fra Lei ed il sottoscritto, verra' pubblicata sul web, in modo che tutti abbiano la possibilita' di conoscere come rispondono coloro che sono preposti alla "tutela della salute", sul tema dei vaccini, quindi sia preciso e circostanziato nelle sue risposte, oltre che sollecito.
Saluti

dr. Jean Paul,  déscendant de la famille Vanoli  (Souverain Individuel - Journaliste d'Investigation specialisée en santé depuis 40 ans - Sovrano Individuale, Giornalista Investigativo specializzato in sanità da 40 anni)
Consulente di www.mednat.org  -  mail:
vgp@mednat.org

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

ITALIA
Casi di PFA (Paralisi Flacida Acuta - AFP - che e' una forma di Polio – sono tutti soggetti vaccinati per la Polio)
, notificati in Italia, nel 2005 (dati tratti da salute.gov.it)

Regione

Casi

segnalati

% casi

segnalati

Incidenza*

Casi attesi

Piemonte

3

4,1

0,6

5

Valle d'Aosta

0

0,0

-

0

Lombardia

9

12,3

0,7

12

T.A.A

0

0,0

-

2

Veneto

2

2,7

0,3

6

FVG

1

1,4

0,7

1

Liguria

4

5,5

2,3

2

E.Romagna

2

2,7

0,4

5

Toscana

1

1,4

0,2

4

Umbria

1

1,4

1,0

1

Marche

3

4,1

1,5

2

Lazio

7

9,6

1,0

7

Abruzzo

3

4,1

1,7

2

Molise

0

0,0

-

0

Campania

9

12,3

0,9

10

Puglia

17

23,3

2,6

7

Basilicata

0

0,0

-

1

Calabria

1

1,4

0,3

3

Sicilia

6

8,2

0,7

8

Sardegna

4

5,5

1,8

2

Totale Italia

73

100,0

0,89

82

Ed i casi sono in aumento continuo, di anno in anno, specie nei bambini e nei giovani vaccinati, senza contare le altre patologie contratte DOPO i vaccini, tipo le meningiti, autismo, disfunzioni dello sviluppo, malattie gastroenteriche, autoimmuni allergie, asma, celiachie, ecc., ecc.

Il problema della Paralisi flaccida acuta (chiamata non-poliomielite... ma.... AFP)
Quella paralisi e' nominata cosi, per far credere che la Polio sia scomparsa....e per far quadrare le statistiche sulla Polio che e' "sparita" si, ma nascosta sotto altri nomi...

E' stato riportato nel Lancet che l'incidenza di AFP, soprattutto non-polio AFP è aumentato esponenzialmente in India dopo un vaccino per la poliomielite ad alta potenza è stato introdotto (25) Grassly e colleghi hanno suggerito, in quel momento, che l'aumento di AFP è il risultato di uno sforzo deliberato per intensificare la sorveglianza e la segnalazione in India (26) . 
Il Programma Polio sorveglianza nazionale ha sostenuto che l'aumento del numero erano dovuti a segnalazioni di lieve entità (27) . 

Tuttavia, nel 2005, un quinto dei casi di non-poliomielite AFP nello stato indiano di Uttar Pradesh (UP) sono stati seguiti dopo 60 giorni. 35,2% sono stati trovati ad avere paralisi residua e l'8,5% era morto (rendendo la totale paralisi residua o di morte - 43,7%) (28) . Sathyamala ha esaminato i dati provenienti da l'anno successivo e ha dimostrato che i bambini che sono stati identificati con i non-poliomielite AFP avevano più di due volte il rischio di morire rispetto a quelli con infezione da polio selvaggio (27) .
 
I dati provenienti da India sul controllo della polio in 10 anni, disponibili dal Progetto Polio, ora è stato compilato e reso disponibile on-line per essere esaminato dagli epidemiologi e statistici (29) .
Questo dimostra che i non-polio AFP aumenta il tasso in proporzione al numero di dosi di vaccino polio ricevuti in ciascuna zona.
A livello nazionale, il tasso di AFP non-polio è ora 12 volte superiore a quello previsto. Negli stati di Uttar Pradesh (UP) e Bihar, che hanno il polso della poliomielite arrotonda quasi ogni mese, il tasso di AFP non-polio è 25- e 35 volte superiore rispetto alle norme internazionali.
La relazione tra il tasso di AFP non-polio è curvilinea con un più forte aumento oltre sei dosi di OPV in un anno. Il tasso di AFP non-polio durante le migliori correlati anno alle dosi cumulative ricevuto nei precedenti tre anni. Association (R2) del tasso di AFP non poliomielite con dosi OPV ricevute nel 2009 è stato del 41,9%. Sommando dosi ricevute dal 2007 è aumentato l'associazione (R2 = 55,6% p <0.001) (30).
Densità di popolazione non ha mostrato alcuna associazione con il tasso di AFP non-polio, anche se altri hanno suggerito che è legato alla poliomielite AFP (31) .
  
L'incidenza internazionale di non-poliomielite AFP si dice che sia da 1 a 2 / 100.000 nelle popolazioni di sotto dei 15 anni (32 , 33) .
Il benchmark buona sorveglianza è la capacità di rilevare un caso di AFP per 100.000 bambini anche in assenza di polio (34) .
Nel 2011, un ulteriore 47.500 bambini sono stati di recente paralizzati nel corso dell'anno, al di sopra dello standard 2 / 100.000 non-polio AFP che è generalmente accettato come la norma. (32 , 33) . 

E' triste che, anche dopo la sorveglianza meticolosa, questo grande eccesso di incidenza di paralisi non è stato studiato come un possibile segnale, né qualsiasi sforzo fatto per cercare di studiare il meccanismo di questo scatto in non-polio AFP.
Questi risultati indicano la necessità di una valutazione critica per trovare i fattori che contribuiscono alla crescita in non-polio AFP con aumento dosi OPV - forse guardando l'influenza di variazioni di deformazione della entero-patogeni indotta dal vaccino proposta praticamente una volta al mese .
Dal punto di vista dell'India l'esercizio è stata estremamente costosa sia in termini di sofferenza umana e in termini monetari. 
Si è tentati di ipotizzare quello che avrebbe potuto essere raggiunto se il 2,5 miliardi di $ spesi per tentare di eradicare la polio sono stati spesi per l'acqua e servizi igienico-sanitari e di immunizzazione di routine. 

Fonte: http://www.issuesinmedicalethics.org/index.php/ijme/article/view/110/1065

Commento:
Questo studio prova la evidente correlazione fra vaccinazione antipolio e la paralisi flaccide acute,  nominate non polio, ma AFT, che pero' danno gli stessi sintomi.
Gli autori pongono seri dubbi sulla vaccinazione antipolio e ipotizzano che i costi per la gestione delle migliaia di AFT sarebbero stati molto minori rispetto a creazione per esempio di acqua potabile e migliori servizi igienici....per cui la eradicazione della Polio è un FALSO mito !
Fonte: http://www.issuesinmedicalethics.org/index.php/ijme/article/view/110/1065

dr. Jean PaulSouverain Individuel, déscendant de la famille Vanoli - Journaliste d'Investigation - (Sovrano Individuale, discendente della famiglia Vanoli - Giornalista Investigativo), specializzato in Sanita' da 40 anni.
Consulente di
www.mednat.org  -  mail: vgp@mednat.org

Ulteriore richiesta di risposta:
Da:
info@mednat.org 
Inviato: giovedì 19 maggio 2016 12:15
A: URP@REGIONE.EMILIA-ROMAGNA.IT
Oggetto: ulteriore richiesta di risposta e' la 4° richiesta....al signor S. Venturi

Egr sig. S. Venturi
Sto sempre attendendo risposte esaustive alle domande che le ho posto ! ….e’ la Quarta mail che le scrivo e lei fa finta di nulla… o mi fa rispondere  “roma per toma” da terzi …..
Evidentemente Lei non e’ sufficientemente e professionalmente preparato sul tema e neppure ha colleghi o sottoposti preparati sempre sul tema !
Cio’ evidenzia in che mani la sanita’ e’ finita..
CMQ sempre speranzoso che qualcuno di competente si faccia avanti, attendo risposte esaustive alle domande da me postate nella prima mail.
saluti


dr. Jean Paul Souverain Individuel, déscendant de la famille Vanoli - Journaliste d'Investigation (Giornalista Investigativo, specializzato in Sanita' da 40 anni).
Consulente di www.mednat.org  -  mail: vgp@mednat.org
Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni
(By Charles Peguy

Da: vgp@mednat.org
Inviato: mercoledì 16 novembre 2016 12:06
A: 'URP@REGIONE.EMILIA-ROMAGNA.IT'
Cc: bds@desimoneavvocati.it
Oggetto: ulteriore richiesta di risposta - e' la 5° ed ultima richiesta....al signor S. Bonaccini (Pres. Reg. Emilia Rom) e sig. S. Venturi

Ulteriore Richiesta di risposta alle mie precedenti domande di informazioni sui Vaccini
 
Egr. signori S. Bonaccini e S. Venturi
Sto sempre attendendo risposte esaustive alle domande che Vi ho posto ! ….e’ la QUINTA mail che Vi scrivo e Voi fa finta di nulla… o mi fate   rispondere  “roma per toma” da terzi …..

Evidentemente Voi non siete sufficientemente e professionalmente preparati sul tema e neppure avete colleghi o sottoposti preparati, sempre sul tema Vaccini ed i loro danni !
Cio’ evidenzia in che mani la sanita’ e’ finita..
CMQ sempre speranzoso che qualcuno di competente si faccia avanti, attendo risposte esaustive alle domande da me postate nella prima mail.
Vi informo che e' stato presentato un Esposto a varie Procure della Repubblica, segnalando i comportamenti (NON forniscono risposte a quesiti posti, quindi "omissione in atti di ufficio".....oltre ad altri possibili reati ipotizzati al giudice affinche' indaghi a fondo) dei vari dirigenti degli enti a tutela della "salute" della popolazione, Emilia Romagna compresa.... consegnero' in Procura, oltre alla documentazione bibliografica pubblicata nel mondo sui Gravi Danni dei vaccini, anche la corrispondenza intercorsa fra di noi....

Buona riflessione...
In attesa, saluto

P. S. Ricordo come indicato gia' nella prima mia mail che tutta la corrispondenza intercorsa o meno, e' stata e viene inserita nel web in qualsiasi network o siti ...

dr. Jean Paul Souverain Individuel, déscendant de la famille Vanoli - Journaliste d'Investigation (Giornalista Investigativo, specializzato in Sanita' da 40 anni).
Consulente di www.mednat.org  -  mail: vgp@mednat.org
 
Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni
 (By Charles Peguy

Visto che nessuno risponde alle domande,
Ho scritto a questo punto direttamente alla mail del presidente della Regione Emilia Romagna questa mail via PEC (posta certificata)

Da: GIOVANNI.PAOLO.VANOLI@pec.it 
Inviato: giovedì 10 novembre 2016 16:59
A: stefano.bonaccini@regione.emilia-romagna.it
Oggetto: segnalazione e copia dell'Esposto presentato alla Procura del Trib, di Bologna a 1/2 PEC

Da: info@mednat.org 
Inviato: giovedì 10 novembre 2016
A: stefano.bonaccini@regione.emilia-romagna.it
Oggetto: segnalazione e copia dell'Esposto presentato alla Procura del Trib di Bologna

Egregio sig. Stefano Bonaccini
Siccome non ha risposto ne lei, ne' altri sui sottoposti, ai miei quesiti a lei e ad altri suoi collaboratori (vedi sopra), inviati oltre 30gg fa....

Le invio copia dell'Esposto presentato alla Procura di Bologna sui gravi Danni dei Vaccini ed altre procure d'Italia per conoscenza....
Questo per sua conoscenza e rifletta seriamente sul tema, dato che lei e' RESPONSABILE della tutela della salute dei cittadini dell'Emilia Romagna !
A disposizione anche per un dibattito pubblico, con la Asl competente,
distinti saluti

dr. Jean Paul,  déscendant de la famille Vanoli  (Souverain Individuel - Journaliste d'Investigation specialisée en santé depuis 40 ans)
dr. Jean Paul, discendente della famiglia Vanoli  (Sovrano Individuale - Giornalista Investigativo, specializzato in sanità da 40 anni) - Consulente di www.mednat.org   -  mail: vgp@mednat.org
Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni
(By
Charles Peguy)

Fino ad ora questi "soggetti" NON hanno risposto.....

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Cosa dice la letteratura scientifica specializzata in tema vaccinale ?(1):
Uno studio clinico ha confrontato gli effetti indesiderati sull’apnea e sulla bradicardia (monitoraggio continuo per 24 ore) di un programma vaccinale (vaccino antidifterico-antitetanico-antipertossico-antiemofilo B) in 98 bambini nati pretermine.
La registrazione 24 ore eseguita sia prima che dopo la vaccinazione ha evidenziato solo un caso di apnea con bradicardia prima della immunizzazione e 17 casi dopo l’immunizzazione vaccinale (apnea, bradicardia o desaturazione di ossigeno) (2).

Gli Autori, invece di raccomandare di posticipare il più possibile la vaccinazione in questi bambini (all’incirca almeno dopo il 12° mese o comunque quando i parametri clinici evidenziano il raggiungimento di una normale maturazione dell’organismo in base all’età cronologica), hanno raccomandato che la funzione cardiorespiratoria in neonati pretermine nati con meno di 31 settimane di gestazione venga monitorata per almeno 48 ore dopo la vaccinazione in modo da essere pronti a fornire eventualmente un supplemento di ossigeno o la rianimazione.
Un altro studio condotto su 97 bambini pretermine ha ottenuto gli stessi risultati ed è giunto alle medesime conclusioni (3).
Anche gli Autori di uno studio inglese del 1999 sono giunti alla conclusione che i bambini prematuri che assumono il vaccino tetravalente antidifterico-antitetanico-antipertossico-antiemofilo B sono a rischio di apnea grave, perché dopo il vaccino alcuni bambini, che godevano di buona salute, hanno dovuto essere rianimati e uno ha richiesto intubazione e ventilazione assistita (4).
Uno studio del 2001 ha confermato questi dati affermando pure che i bambini che hanno registrato i danni maggiori erano quelli più giovani al tempo dell’immunizzazione (5).
Uno studio molto recente del 2007 (6), che ha ulteriormente confermato tutti questi precedenti riscontri e che è stato condotto su 239 bambini prematuri seguiti però per soli 3 giorni, ha evidenziato:
– aumento della Proteina C Reattiva (PCR; che sappiamo essere un buon indice di flogosi) nell’85% dei neonati che avevano ricevuto un vaccino multiplo e nel 70% dei neonati che hanno ricevuto un solo vaccino;
– disturbi cardiorespiratori di varia gravità nel 16% dei neonati vaccinati.
Anche in questo studio gli Autori non hanno osato proporre di spostare l’età dell’inizio della vaccinazioni, ma si sono solo limitati a consigliare di monitorare i neonati almeno per le prime 48 ore dalla vaccinazione.

Credo che questi dati possano insegnarci che, al di là delle chiacchiere che vengono fatte sulla prevenzione delle malattie,nella pratica si punta più sulla diagnosi precoce che sulla vera prevenzione. A tale proposito bisogna però ricordare che la diagnosi precoce si fa su un organismo con una malattia allo stato iniziale, ma pur sempre già malato e quindi, in questo caso, non si può certamente parlare di prevenzione.
È interessante sottolineare anche che nonostante l’esistenza di studi di questo tipo, nei vari anni si sta tendendo ad abbassare sempre più l’età vaccinale. Infatti, in alcune ASL si chiamano alla vaccinazione i bambini di 2 mesi di vita e indipendentemente che siano nati a termine o siano immaturi.
http://www.vacciniinforma.it/?p=1891
vedi anche:  https://www.youtube.com/watch?v=F5bnh-0NZns  

Continua QUI da e per: Continua in pagina 3b + Pagina - 1 + Continua da Pagina - 2 + Pagina 3c

HOME