Tutte le
fasi dell'attività medica devono essere
sottoposte al
consenso informato da parte del
paziente, salvo quando questi, per
la sua situazione, corra immediato
pericolo di vita e non sia in grado di
esprimerlo.
Questa la definizione del
dizionario...ma e' sempre cosi ??: il
piu' delle volte la loro
impreparazione
si evidenzia nei fatti !
In Italia, il Medico e'
il laureato in
Medicina e Chirurgia
che abbia inoltre
conseguito
l'abilitazione
all'esercizio della
professione da parte del
proprio
ordine professionale
(Ordine
dei medici),
attraverso il
superamento di un
apposito
esame di Stato.
In altre nazioni europee
non costituisce un
titolo, ma la semplice
descrizione di un
mestiere allo stesso
modo dei termini,
naturopata,
operatore sanitario, heilpratiker,
insegnante, docente,
ecc.
In Italia poi, a
differenza di
altri paesi...chissa'
perche' ?...., compie un
reato chi si
definisce "medico"
senza il possesso dei
requisiti richiesti in
ordine alla
laurea e
all'abilitazione e
l'iscrizione all'ordine
dei medici.....
La
Casta dei medici
italiana, evidentemente
vuole avere l'imprimatur
e l'assoluta
esclusiva in materia
di salute e
malattia......
In
Svizzera, ad
esempio, ci si può
autodefinire "Medico
naturista NVS",
senza
aver mai frequentato
la facolta' di medicina
all'università.
vedi:
Commento NdR: facciamo un ragionamento logico, se un ingegnere che costruisce de ponti, nella sue applicazioni pratiche, costruisse un ponte con una teoria errata, ad esempio nella formulazione della preparazione del cemento e/o nel posizionamento dei plinti e piloni di base del ponte stesso, al primo terremoto esso cadrebbe a terra con tutti i danni conseguenti.
Ora il
medico della
medicina ufficiale
in genere si basa su
teorie errate od
incomplete
imparate all'universita'
che e' in mano a
Big Pharma...,
ecco perche' non
riesce a
sanare i vari e
molteplici
sintomi, che
egli chiama
impropriamente
"malattie" dei suoi
pazienti, TUTTA
la terapeutica della
medicina ufficiale
e' basata come
teorie su idee
errate o d
imperfette....e
quindi i malati
fuggono dalla
terapeutica di
questa medicina
(12.000.000 di
italiani ricorrono
ogni anno alla
medicina alternativa)
che se non avesse la
chirurgia, d'urgenza
e non, e la
traumatologia
sarebbe
gia' fallita anche
in Europa....ma
per ora e'
solo....alla canna
del gas...
Le case
farmaceutiche
ingannano i medici e
questi danneggiano i
malati +
I medici sono una
minaccia
2016 Ottobre:
3.200 medici
italiani, vogliono
uscire dall'Ordine
dei medici,
per il fatto che il
ministero della
"salute" ha
emanato disposizioni
affinche' i medici
che non seguono i
dettami del
ministero sui
vaccini, cioe'
essi sono
obbligati a
spingere i pazienti
a
vaccinarsi,
senza fornire loro
un vero
consenso informato
sui loro possibili
danni, pena
l'esclusione
dall'ordine dei
medici e cosi
impediti a svolgere
la loro missione che
e' il loro lavoro
per vivere per il
quale hanno speso
anni e denaro per
ottenere la laurea
per poter esercitare
! cosa che e'
INAMMISSIBILE e
completamente
ILLEGALE, la
Costituzione parla
chiaro !...ma ed
perche' il
ministro ed il
ministero e gli
enti a tutela
della salute (AIFA;
ISS,
Ordine dei medici,
Consiglio superiore
della sanita'), sono
nei fatti,
indottrinati e/o
collusi da e con
Big Pharma !
- vedi:
Esposto presentato
alla Procura della
Repubblica di Milano
e Monza, in Ott.
2016
Sindrome
infiammatoria
chiamata "Asia"
scatenata dai
vaccini !
ASIA_Sindrome
infiammatoria-dai-vaccini-Riassunto.pdf
Tratto da: http://www.assis.it/wp-content/uploads/2014/12/ASIARiassunto.pdf
... ed e' noto
che... le
infiammazioni
sono foriere di
qualsiasi tipo di
sintomi, che i
medici impreparati
allopati
chiamano
erroneamente "malattie"....
Il
British Medical Journal pubblica un interessante
articolo sul numero del 29 ottobre 2005 dal titolo:
"I
medici che redigono
Linee Guida, hanno LEGAMI
con l'industria
del farmaco".
Potete leggere l'articolo su:
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/331/7523/982-a
In sintesi: vi si descrive un'indagine fatta dai
giornalisti di Nature (pubblicata il 20 ottobre su questa
rivista) riguardo a 215 Linee Guida sui farmaci registrate
nel 2004 presso la US National Guideline Clearinghaouse. Un
terzo degli autori che hanno redatto le LG dichiarano
LEGAMI con l'industria
dei farmaci e vaccini.
Ma ciò che è più interessante è che il Direttore del Centro
per la Scienza di pubblico interesse con sede a Washington -
che per primo aveva iniziato la ricerca - riferisce a
BMJ che molti medici NON rivelano
le loro connessioni
con l'industria
anche quando queste vengono richieste. Mancano infatti
regole standard al riguardo e non esistono punizioni per non
aver fornito le informazioni.
Anche il Ministero della "salute" italiano,
PAGA i
medici per far vaccinare
(vedi sotto il documento) = vedi:
Medici pagati per vaccinare
Ministero della Sanita", e' stato informato nel 1996 dei
gravi Danni dei Vaccini e malgrado cio' continua a far
vaccinare uomini ed animali... chissa' perche'....Big
Pharma gode e ringrazia...! -
vedi:
Perche' siamo contro l'Immunizzazione
+
Medici Pagati per vaccinare +
Medici pagati dalle
ASL per vaccinare - 1
+
Medici pagati per vaccinare - 2 +
Medici pagati per vaccinare - norme della Regione Puglia +
Perche' vaccinare ?
L’Immunità
di gregge, è la supposta carta vincente per la difesa
della vaccinazione in TV, Internet, riviste mediche e
giornali, sul motivo per cui dovremmo essere vaccinati
più e più volte per tutta la vita, con un numero
sempre crescente di vaccini e cio' per ogni malattia.
Lo sbandierato a
360° "supposto
successo delle vaccinazioni" è basato fondamentalmente
su "teorie" che si danno per scontate, senza controllarle.
Quando si entra nei particolari si evince e si dimostra
invece che il tasso di incidenza e di morte di molte
malattie infettive, è diminuito radicalmente nel e dal
momento in cui si registrava un miglioramento delle
condizioni, igienico-sanitarie, abitative, alimentari e
delle procedure di isolamento,
Pero' siccome nello stesso periodo sono stati introdotti i
vaccini, la
medicina ufficiale ha dato per scontato che la sola
vaccinazione sia stata interamente responsabile della
scomparsa di queste "malattie" e per far quadrare questa
teoria fasulla, ha cambiato nome alle malattie.....QUI
in queste pagine ve ne
daremo la dimostrazione !
Un
VACCINO
..e' una
scarica enorme di tossine
invasive e pericolose !
Infatti:
ANCORA UNA
BAMBINA
MORTA DOPO la SOMMINISTRAZIONE dell'ESAVALENTE. -
Luglio 2013
Questo VACCINO e' stato RITIRATO IN MOLTI PAESI MA NON IN
ITALIA. RISARCIMENTO RECORD, PERO' NESSUNO RIDARA' PIU' LA
BIMBA AI GENITORI. -
Muore in culla a causa del vaccino
Infanrix, risarcimento record ai genitori.
La loro bambina è morta di
Sids ("morte in culla") a
pochi giorni dalla vaccinazione con il vaccino
Esavalente.
Il tribunale di Pesaro ha deciso un risarcimento record di
200 mila euro alla famiglia, più un vitalizio di circa 700
euro al mese ed un ulteriore indennizzo ancora da
quantificare. Una sentenza storica per l'Italia.
I personaggi che fanno le
regole e le leggi sulle vaccinazioni sono spesso implicati
nella
vendita dei vaccini.
Ad esempio, la dr Julie Gerberding, che è stata alla
direzione del
CDC per 8 anni, è oggi presidente della
Merck Vaccini.
Il dr. Paul Offit, membro dell'Advisory
Committee on Immunization Practice (ACIP), ha
addirittura sviluppato e registrato all'ufficio brevetti il
suo stesso vaccino.
Per chi è a favore delle
vaccinazioni, si consiglia questo bel scritto, questa lettera concisa
e convincente scritta dal medico neurologo dott.
Russell Blaylock di fama mondiale, saprà smantellare
tutti gli argomenti utilizzati a sostegno di questa
disumana pratica barbarica. - Dicembre 2009
Ho avuto il privilegio di incontrare il dottor Blaylock
nel corso di una conferenza pochi anni fa.
Lui è molto intelligente, un pensiero chiaro, logico
medico che non ha paura degli effetti negativi sulla sua
carriera nell’affermare la verità sulle atrocità delle
vaccinazioni. Ascoltare un medico come il dottor
Blaylock che non ha alcun interesse finanziario o di
altro tipo su questo argomento, solo per parlare della
verità per amore dell’obbiettività è infinitamente più
prezioso che ascoltare medici e altri "esperti" che lo
fanno per interesse.
By Sarah, TheHealthyHomeEconomist.com
VACCINI: PERTOSSE, con
quello ACELLULARE (DTPa) si DIFFONDE l’INFEZIONE –
Nov 2013
Still contagious. The current whooping cough vaccine may
allow people to spread the disease even if they don't
get sick, a new animal study suggests […] “There's a
difference between protecting individuals from illness
and bringing down the incidence of pertussis in the
population,” Merkel says. “To do both we may need a
different vaccine.”
TRADUZIONE
Ancora contagiosa. Un nuovo studio sugli animali
suggerisce che l’attuale vaccino contro la pertosse può
permettere alle persone di diffondere la malattia, anche
se non si ammalano […] "C'è differenza tra proteggere
gli individui dalla malattia e abbattere l'incidenza
della pertosse nella popolazione", dice Merkel "Per fare
entrambe le cose potremmo aver bisogno di un vaccino
diverso."
FONTE: Science 25 Novembre, 2013
http://news.sciencemag.org/health/2013/11/whooping-cough-vaccine-does-not-stop-spread-disease-lab-animals
Tod J. Merkel ricercatore presso l'Ufficio ricerca
vaccini e revisioni della
FDA, è
l' autore principale di uno studio condotto dalla stessa
FDA e pubblicato in PNAS dal titolo: “Acellular
pertussis vaccines protect against disease but fail to
prevent infection and transmission in a nonhuman primate
model”
http://www.pnas.org/content/111/2/787.full.pdf )
Lo studio ha evidenziato come i babbuini vaccinati
fossero protetti da sintomi severi associati alla
pertosse ma non dalla colonizzazione del batterio, non
si liberassero dell’infezione prima degli animali
“naive” (ndt: non da esperimento), e trasmettessero
facilmente la Bordetella pertussis ai loro contatti non
vaccinati.
I ricercatori hanno argomentato che questo era dovuto
alle differenze tra l’ immunità conferita dalla
infezione contratta naturalmente e quella conferita dal
vaccino. L’infezione naturale conferisce una robusta
immunità cellulo-mediata (cioè mediata da cellule: i
linfociti) che la vaccinazione in realtà previene
favorendo l’immunità umorale (cioè mediata da
anticorpi), che significa che il vaccino stimola la
produzione di anticorpi ma non la memoria di cui le
cellule hanno bisogno per una immunità robusta e di
lunga durata.
“When you’re newly vaccinated you are an asymptomatic
carrier, which is good for you, but not for the
population” ovvero “quando sei stato da poco vaccinato,
sei un portatore asintomatico, cosa che va bene per te
ma non per il resto della popolazione” - By Tod J.
Merkel
http://www.nytimes.com/2013/11/26/health/study-finds-vaccinated-baboons-can-still-carry-whooping-cough.html?_r=0
Commento NdR: Questo è esattamente l’opposto di
quanto viene solitamente detto ai genitori riguardo la
necessità di vaccinarsi, perché il “gregge” ha bisogno
di essere vaccinato per proteggere coloro che non
possono essere vaccinati (neonati, immunodepressi, ecc.)
Infatti la BALLA spaziale dell’effetto
gregge (protezione del gregge = le pecore) NON esiste
!
Un'altro studio recente della
FDA, afferma che negli
US:
"Ci sono
stati
48.000 casi
denunciati lo scorso
anno 2014, nonostante
gli alti tassi di
vaccinazione", ha detto
Anthony Fauci,
MD, direttore del
National Institute of Allergy
e Malattie infettive
del NIH.
"Questa
rinascita suggerisce la
necessità di ricerche sulle
cause che stanno dietro
l'aumento di
infezioni e
modi più
efficaci per prevenire
la diffusione della malattia."
"Questa
ricerca suggerisce
che, anche se
gli individui immunizzati con
un vaccino
acellulare possono essere
protetti dalle malattie,
essi possono ancora
essere infettati
con i batteri
e sono in grado
di
diffondere l'infezione
ad altri, inclusi i bambini
piccoli che sono suscettibili
di malattia
pertosse".
In parole povere: i vaccinati NON sono protetti dal
vaccino e possono anche infettare altri soggetti.....
Tratto da:
http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm376937.htm
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20200027
Il passaggio a un
vaccino per la pertosse creato artificialmente, in
laboratorio, con le tecniche di ingegneria genetica, è
responsabile dell’aumento dei casi di mortalità
verificatisi per la malattia negli Stati Uniti.
E’ quanto suggerisce e dimostra un nuovo studio a firma
della
Monash University, la più grande Università
australiana, con campus localizzati in Malesia, Sud
Africa, India e Italia.
I risultati sottolineano la necessità di condurre una
ricerca simile in Australia e nel Regno Unito, sotto la
supervisione dell’Organizzazione
Mondiale della Sanità, dove i casi di pertosse sono
entrati in una pericolosa spirale verso l’alto negli
ultimi dieci anni, come afferma il Dr. Manoj Gambhir,
Professore Associato presso la sede australiana della
Monash
University.
vedi: Pertosse
e Cure naturali
+ Pertosse +
Pertosse 2
+
Polio e Vaccini
+ Come
nasce l'Unica malattia del Vivente
+
I germi non solo causa di
malattia +
Effetto Gregge
+
Pertosse 2
+
Trivalente - 2 +
Interrogazione Parlamentare
+
Morti per vaccino
+
Penta Vaccini, i loro
pericoli +
Meccanismo dei danni dei vaccini
UK (Gran Bretagna)
Negli anni 1950 (mese di aprile), l'Associazione
Medicale Britannica, ha sospeso e proibito il
vaccino per la
difterite +
pertosse a
seguito di numerosi casi di
poliomielite
(paralisi
infantile) constatati sui
bambini vaccinati da quel vaccino.
Tratto da: I ciarlatani della medicina, a pag. 170.
VACCINI: PERTOSSE,
con quello ACELLULARE (DTPa) si DIFFONDE l’INFEZIONE
– Nov 2013
Still contagious. The current whooping cough vaccine may
allow people to spread the disease even if they don't
get sick, a new animal study suggests […] “There's a
difference between protecting individuals from illness
and bringing down the incidence of pertussis in the
population,” Merkel says. “To do both we may need a
different vaccine.”
TRADUZIONE
Ancora contagiosa. Un nuovo studio sugli animali
suggerisce che l’attuale vaccino contro la pertosse può
permettere alle persone di diffondere la malattia, anche
se non si ammalano […] "C'è differenza tra proteggere
gli individui dalla malattia e abbattere l'incidenza
della pertosse nella popolazione", dice Merkel "Per fare
entrambe le cose potremmo aver bisogno di un vaccino
diverso."
FONTE: Science 25 Novembre, 2013
http://news.sciencemag.org/health/2013/11/whooping-cough-vaccine-does-not-stop-spread-disease-lab-animals
Tod J. Merkel ricercatore presso l'Ufficio ricerca
vaccini e revisioni della
FDA, è
l' autore principale di uno studio condotto dalla stessa
FDA e pubblicato in PNAS dal titolo: “Acellular
pertussis vaccines protect against disease but fail to
prevent infection and transmission in a nonhuman primate
model”
http://www.pnas.org/content/111/2/787.full.pdf )
Lo studio ha evidenziato come i babbuini vaccinati
fossero protetti da sintomi severi associati alla
pertosse ma non dalla colonizzazione del batterio, non
si liberassero dell’infezione prima degli animali
“naive” (ndt: non da esperimento), e trasmettessero
facilmente la Bordetella pertussis ai loro contatti non
vaccinati.
I ricercatori hanno argomentato che questo era dovuto
alle differenze tra l’ immunità conferita dalla
infezione contratta naturalmente e quella conferita dal
vaccino. L’infezione naturale conferisce una robusta
immunità cellulo-mediata (cioè mediata da cellule: i
linfociti) che la vaccinazione in realtà previene
favorendo l’immunità umorale (cioè mediata da
anticorpi), che significa che il vaccino stimola la
produzione di anticorpi ma non la memoria di cui le
cellule hanno bisogno per una immunità robusta e di
lunga durata.
“When you’re newly vaccinated you are an asymptomatic
carrier, which is good for you, but not for the
population” ovvero “quando sei stato da poco vaccinato,
sei un portatore asintomatico, cosa che va bene per te
ma non per il resto della popolazione” - By Tod J.
Merkel
http://www.nytimes.com/2013/11/26/health/study-finds-vaccinated-baboons-can-still-carry-whooping-cough.html?_r=0
Commento NdR: Questo è esattamente l’opposto di
quanto viene solitamente detto ai genitori riguardo la
necessità di vaccinarsi, perché il “gregge” ha bisogno
di essere vaccinato per proteggere coloro che non
possono essere vaccinati (neonati, immunodepressi, ecc.)
Infatti la BALLA spaziale dell’effetto
gregge (protezione del gregge = le pecore) NON esiste
!
Quindi secondo le
fonti ufficiali i soggetti, bambini,
ragazzi, adulti,
vaccinati con il vaccino
per la
Pertosse,
Varicella
o con il Morbillo,
ecc., possono
facilmente "infettare"
gli altri,... purtroppo
questa possibilita' e'
valida anche per tutti gli
altri soggetti vaccinati
di QUALSIASI VACCINO
!
Nel 2014, un innovativo
studio pubblicato sulla
rivista Clinical
Infectious Diseases,
tra gli autori del quale
ci sono scienziati che
lavorano per Bureau of
Immunization, New York
City Department of
Health and Mental
Hygiene e National
Center for Immunization
and Respiratory Diseases,
Centers for Disease
Control and Prevention
(CDC), ha preso in
esame le prove che, nel
focolaio di morbillo
scoppiato a New York nel
2011, sia gli individui
precedentemente
vaccinati che quelli con
"immunità"
da vaccino, erano in
grado di essere
infettati con il
morbillo e di infettare
altri (trasmissione
secondaria).
Questa scoperta ha
suscitato anche
l’attenzione dei media,
come l’articolo apparso
su Sciencemag.org
nell’aprile 2014
intitolato:
“Per la prima volta una
epidemia di morbillo è
stata ricondotta ad un
individuo completamente
vaccinato“.
Questo studio
rivoluzionario
intitolato “Epidemia
di
morbillo tra persone
"immunizzate" (vaccinate)
in precedenza, New York
City, 2011”, ha
riconosciuto che, “il
morbillo può
manifestarsi anche in
individui vaccinati,
ma non è stata
documentata la
trasmissione secondaria
da tali individui”.
Al fine di scoprire se
individui completamente
vaccinati per il
morbillo siano capaci di
essere infettati e di
trasmettere l’infezione
ad altri, gli studiosi
hanno preso in esame i
casi sospetti ed i
contatti esposti durante
l‘epidemia di morbillo
del 2011 a New York. Si
concentrarono su un
paziente che aveva
ricevuto due dosi di
vaccino per il morbillo
e fu scoperto che,
”su 88 contatti, quattro
casi secondari avevano
ricevuto due dosi di
vaccino anti- morbillo o
avevano una precedente
positività di anticorpi
IgG per il morbillo .
Tutti i casi sono stati
confermati in
laboratorio, i sintomi
clinici erano coerenti
con il morbillo e
presentavano un’alta
presenza di anticorpi
IgG caratteristica di
una risposta immunitaria
secondaria.”
La loro
importante conclusione fu la seguente:
”Questa è la prima segnalazione di
trasmissione del morbillo da un individuo
vaccinato due volte. La manifestazione
clinica e i dati di laboratorio erano tipici
del morbillo in un individuo mai esposto al
virus.
Casi secondari avevano risposte anticorpali
anamnestiche robuste. Nessun caso terziario
si è verificato nonostante i numerosi
contatti. Questo focolaio sottolinea la
necessità di una approfondita indagine
epidemiologica e di laboratorio dei casi
sospetti di morbillo a prescindere dallo
status vaccinale“.
Ovviamente questo fenomeno: individuo
completamente vaccinato che infetta altri
individui completamente vaccinati, è stato
ignorato dalle agenzie sanitarie e dai
media.
Questi dati confermano la possibilità che,
durante il focolaio di morbillo verificatosi
a Disney, soggetti precedentemente vaccinati
(chiunque facente parte del 18% che si sa
essersi infettato-ammalato) possono essere
stati infettati o anche aver contratto il
morbillo dal vaccino e aver trasmesso il
morbillo sia ai vaccinati che ai non
vaccinati.
Fonte:
http://www.greenmedinfo.com/blog/measles-transmitted-vaccinated-gov-researchers-confirm
- a mezzo: comilva.org
Ecco altra bibliografia che dimostra questi fatti:
-
http://www.hopkinsmedicine.org/kimmel_cancer_center/patient_information/Patient%20Guide%20Final.pdf
- http://www.stjude.org/stjude/v/index.jsp?vgnextoid=20206f9523e70110VgnVCM1000001e0215acRCRD
- Outbreak of Measles Among Persons With
Prior Evidence of Immunity, New York City, 2011
http://cid.oxfordjournals.org/content/early/2014/02/27/cid.ciu105
- Detection of Measles Virus RNA in Urine Specimens from Vaccine
Recipients
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7494055
- Comparison of the Safety, Vaccine Virus Shedding and
Immunogenicity of Influenza Virus Vaccine, Trivalent, Types A
and B, Live Cold-Adapted, Administered to Human Immunodeficiency
Virus (HIV)-Infected and Non-HIV Infected Adults
http://jid.oxfordjournals.org/content/181/2/725.full
- Sibling Transmission of Vaccine-Derived Rotavirus (RotaTeq)
Associated with Rotavirus Gastroenteritis
http://pediatrics.aappublications.org/content/125/2/e438
-
Polio vaccination may continue after wild
virus fades
http://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2008/10/polio-vaccination-may-continue-after-wild-virus-fades
- Engineering attenuated virus vaccines by controlling
replication fidelity
http://www.nature.com/nm/journal/v14/n2/abs/nm1726.html
- CASE of VACCINE-ASSOCIATED MEASLES FIVE WEEKS POST-IMMUNISATION,
BRITISH COLUMBIA, CANADA, October 2013
http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=20649
- The Safety Profile of Varicella Vaccine: A 10-Year Review
http://jid.oxfordjournals.org/content/197/Supplement_2/S165.full
- Comparison of Shedding Characteristics of Seasonal Influenza
Virus (Sub)Types and Influenza A(H1N1)pdm09; Germany, 2007 -
2011
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0051653
- Epigenetics of Host-Pathogen Interactions: The Road Ahead and
the Road Behind
http://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1003007
- Animal Models for Influenza Virus Pathogenesis and
Transmission
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3063653/
- Acellular pertussis vaccines protect against disease but fail
to prevent infection and transmission in a nonhuman primate
mode
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24277828
- Study Finds Parents Can Pass Whooping Cough to Babies
http://www.nytimes.com/2007/04/03/health/03coug.html?_r=0
- Immunized People Getting Whooping Cough
http://www.kpbs.org/news/2014/jun/12/immunized-people-getting-whooping-cough/
 |
Video su: I BAMBINI
NON
VACCINATI SONO molto PIU' SANI
di quelli VACCINATI !
Nel 1992 I.A.S. ha condotto un sondaggio
sulla salute e la vaccinazione dei
bambini della Nuova Zelanda ed ha
trovato solide prove scientifiche che I
BAMBINI NON VACCINATI sono PIU' SANI dei
loro coetanei vaccinati !
MEDICI PREMIATI in DENARO se
VACCINANO ….
Nascono i «recordman» dei vaccini. Lo propone la Fimmg (Federazione
italiana medici di medicina generale). I
medici di famiglia che vaccinano di più, superando una
certa soglia di percentuale dei loro pazienti,
saranno gratificati da premi in
denaro.
L'idea della Fimmg milanese si ispira all'Asl di Melegnano,
dove il direttore Antonio Mobilia ha siglato un accordo per
garantire 8 euro a vaccinazione, invece dei 6 previsti a
livello regionale, a chi raggiunge una percentuale di
vaccinati del 65% e 10 euro se si sale al 75%. Si prevede un
novembre di iniezioni per i milanesi.
"Intanto tranquillizziamoci. Il ceppo influenzale sarà di
media entità nell'inverno 2013. Significa che interesserà 4
milioni di persone, di cui 150 mila a Milano. Consiglio
sempre la vaccinazione. E' vero che l'influenza è ritenuta
una malattia non molto grave, ma è altrettanto vero che sui
quei 4 milioni circa 2 o 3 mila potrebbero morire", commenta
Fabrizio Pregliasco, virologo dell'Università di Milano.
I medici di base ritireranno i vaccini tra il 28 e il 29
ottobre. A partire dai primi giorni di novembre saranno già
in grado di fare la puntura agli assistiti, soprattutto agli
under 65. Il 2012 è stata un'annata critica per le
vaccinazioni, precipitate del 25%.
La gente non voleva saperne. "La pratica ha perduto via via
di credibilità a partire dal 2009, quando si attendeva la
pandemia della suina, una pandemia che poi non è
avvenuta. Si è creata una grande paura per niente".
Secondo la Fimmg la caduta delle vaccinazioni è dovuta anche
alla scarsa cultura che i pazienti hanno in proposito, per
questo è partita la campagna di incentivazione dei camici
bianchi.
Fonte: Il giornale di Milano: ilgiornale.it
Commento NdR: in realta' sono quei
medici vaccinatori, che hanno "scarsa cultura"
o sono in malafede, dato che da decenni vengono
pubblicati nelle riviste medico-scientifiche, gli studi
di
ricercatori,
medici scrupolosi ed attenti, sui
gravi danni dei Vaccini e
malgrado cio' NON li leggono ne' li studiano per i loro
pre-giudizi e/o per i loro
Conflitti di Interesse...!
 |
Premi in denaro ai medici
che fanno più vaccinazioni - 16/10/2013
I medici di famiglia che vaccinano di più, superando una
certa soglia di percentuale dei loro pazienti, saranno
gratificati da premi in denaro. Così ci si prepara a
decimare Victoria, il virus che arriverà dall'Australia
con il freddo acuto, quindi presumibilmente a partire da
dicembre. L'idea della Fimmg milanese si ispira all'Asl
di Melegnano, dove il direttore Antonio Mobilia ha
siglato un accordo per garantire 8 euro a vaccinazione,
invece dei 6 previsti a livello regionale, a chi
raggiunge una percentuale di vaccinati del 65% e 10 euro
se si sale al 75%. Si prevede un novembre di iniezioni
per i milanesi.
«Intanto tranquilliziamoci. Il ceppo influenzale sarà di
media entità nell'inverno 2013. Significa che
interesserà 4 milioni di persone, di cui 150 mila a
Milano. Consiglio sempre la vaccinazione. E' vero che
l'influenza è ritenuta una malattia non molto grave, ma
è altrettanto vero che sui quei 4 milioni circa 2 o 3
mila potrebbero morire» commenta Fabrizio Pregliasco,
virologo dell'Università di Milano. I medici di base
ritireranno i vaccini tra il 28 e il 29 ottobre. A
partire dai primi giorni di novembre saranno già in
grado di fare la puntura agli assistiti, soprattutto
agli under 65. Il 2012 è stata un'annata critica per le
vaccinazioni, precipitate del 25%.
La gente non voleva
saperne. «La pratica ha perduto via via di credibilità a
partire dal 2009, quando si attendeva la pandemia della
suina, una pandemia che poi non è avvenuta. Si è creata
una grande paura per niente. Questa però non è una buona
ragione per non fidarsi del vaccino, che dovrebbero fare
tutti, non solo le categorie più a rischio come gli
ammalati, i bambini, le mamme e gli anziani».
Secondo la Fimmg la caduta delle vaccinazioni è dovuta
anche alla scarsa cultura che i pazienti hanno in
proposito, per questo è partita la campagna di
incentivazione dei camici bianchi. «Il mese migliore per
vaccinarsi è novembre, ma si può farlo fino alla fine di
dicembre» consiglia Fabrizio Pregliasco. Victoria non è
un virus particolarmente forte, ma non è comunque da
sottovalutare.
Molti decessi identificati come
cardiopatie o complicazioni polmonari sono ascrivibili a
quell'influenza ritenuta abbastanza innocua.
Centomila italiani hanno cominciato ad avere tosse,
raffreddori e uno spossante senso di malessere dovuto a
fenomeni di costipazione. Ma Victoria non è il
responsabile di questa pre - influenza.
Si tratta di
agenti patogeni simil influenzali che portano tosse,
raffreddori e a volte qualche linea di febbre. «Sono
circa 160 i virus in circolazione, che non hanno niente
a che vedere con quello del ceppo che arriverà in pieno
inverno». Le cure d'autunno sono i farmaci da banco, che
sono ricchi di vitamina C, B e E, oppure i sani rimedi
naturali in grado di rafforzare il corpo che deve essere
pronto per l'attacco d'inverno.
Tratto da: ilgiornali.it
 |
2.000.000 di reazioni gravi ai farmaci ogni anno !
|
|
"Recentemente in Italia,
con l’introduzione del
D.L. n. 95/03 si è provveduto ad
abolire l’obbligo
(diventa spontanea) di segnalazione di tutte
le A.D.R. con le correlative sanzioni, ma rimane
tuttavia obbligatoria la segnalazione delle A.D.R. gravi
o inattese, di tutte le A.D.R. che riguardino i vaccini
e quelle per quei farmaci che vengano inseriti in
speciali elenchi, periodicamente pubblicati dal
Ministero della Salute, riguardanti essenzialmente
farmaci immessi di recente in commercio."
Tratto da:
http://www.altalex.com/index.php?idnot=10104
Sentite cosa fanno i
medici impreparati
dalle Universita' (facolta' di medicina) gestite
come linee guida da
Big Pharma ! (Francese):
http://www.santenatureinnovation.com/landing_page/EFS042_SNI6.php?e=GSD11A&pc=ESNIGS31&utm_source=gauntlet&utm_medium=emailing&utm_campaign=20130201-Gauntlet-Series-Day31&a=17&o=10353&s=11177&u=2742151&l=4587&r=MC&g=0
La maggior parte
delle
case farmaceutiche è stata fondata a
meta-fine ottocento o primi del novecento.
Inizialmente le nazioni trainanti in questo
settore furono Svizzera, Germania ed Italia.
Nel novecento il concetto di scoperta
scientifica si è fuso con quello di bene di
consumo di massa, per cui la
aziende
farmaceutiche hanno imposto un nuovo modo di
fare medicina pratica.
RICERCA DEVIATA ai
MEDICINALI che
MANTENGONO la MALATTIA
CRONICA.
INTERVISTA al PREMIO
NOBEL per la MEDICINA:
RICHARD J. ROBERTS. -
MEDITATE e CONDIVIDETE
!
Il vincitore del Premio
Nobel per la Medicina,
Richard J.Roberts,
denuncia il modo in cui
operano le grandi
industrie farmaceutiche
nel sistema
capitalistico,
anteponendo i benefici
economici alla salute e
rallentando lo sviluppo
scientifico nella cura
delle malattie perché
guarire non è fruttuoso
come la cronicità.
Visionate questo
video, parla un'informatore
farmaceutico,
sul Business dei
Farmaci e Vaccini
http://ildocumento.it/farmaci/il-business-farmaceutico-current.html
Informatore dei CDC CONFESSA la FRODE e le FALSIFICAZIONI sugli studi della correlazione VACCINO=AUTISMO
vedi:
Psichiatria e frodi
Lauree, Master ed
"optional" oggi, non
sono altro che prodotti
commerciali e le
università non sono
altro che i moderni
centri commerciali della
cultura e i professori
degli aridi commessi.
Ed è per questo che vale
la pena di approfondire
i propri studi nelle
biblioteche ed
attraverso internet.
Il tutto gratis e senza
la mediazione di
professoroni privi di
carisma che si avvitano
su se stessi (materie
letterarie, filosofiche,
mediche, ecc.) o alla
meglio sono frutto della
corruzione economica
(es.: economia e
commercio) o peggio
ancora del foraggio
delle case farmaceutiche
(medicina e
psichiatria).
Generano masse di
"laureati" lobomotizzati
per l'indotrinamento
accademico, ed il più
delle volte non sanno
neanche cosa vuol dire
passare giornate insieme
a Kant, Platone,
Cartesio, Pascal e/o a
verificare cio' che
hanno "imparato" all'Universita'....
Le critiche principali
mosse all'istituzione
universitaria,
riguardano
l'obsolescenza di corsi
e programmi, la pigrizia
agli aggiornamenti ed in
certi casi la corruzione
del corpo insegnante, e
la scarsa motivazione
scientifica degli
studenti, che si
iscrivono solo per
ottenere il “titolo”
necessario ad accedere
alle professioni.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Italy: Risponde del
delitto di omicidio
colposo il medico
(anche i
vaccini
sono farmaci) il quale
prescriva dei
farmaci
capaci di incidere sul
normale
metabolismo,
senza sottoporre il
paziente ad adeguati
esami ematochimici prima
e durante la
somministrazione, se
l'assunzione dei farmaci
suddetti abbia causato
la morte del paziente.
Cassazione Penale, sez.
IV, 28 maggio 2003, n.
35603
Costituzione Italiana:
Art. 28
"Spiacenti ...
abbiamo sbagliato, NON
era cancro dopo tutto",
questo e' cio' che
ammette il National
Cancer Institute
Già nel 2012, il
National Cancer
Institute (NSC)
aveva convocato un
gruppo di esperti per
valutare il problema
degli di errori di
classificazione e la
successiva sovradiagnosi
e trattamento come
cancro, determinando
che, milioni potrebbero
essere stati
erroneamente
diagnosticati, ad
esempio, con "cancro"
della mammella, della
prostata, della tiroide
e del polmone, quando in
realtà, nelle loro
condizioni erano
probabilmente innocui, e
avrebbero dovuto essere
definiti c ome
"escrescenze benigne
indolenti o di origine
epiteliale".
Se si guarda al
problema attraverso la
sovradiagnosi di cancro
al seno e
ipertrattamento
"sanitario", negli Stati
Uniti nel corso degli
ultimi 30 anni, è stato
stimato che circa 1,3
milioni di donne sono
state trattate in modo
sbagliato.
Quando il rapporto del
NSC è stato
rilasciato, vi è stata
una sorta di rivincita
per coloro che erano
stati sostenitori della
posizione che una forma,
comunemente
diagnosticata del
cosiddetto "cancro al
seno in fase iniziale",
noto come il "carcinoma
duttale in situ" (tumore
non invasivo), è stato
infatti, non
intrinsecamente maligno
e non deve essere
trattato con i
trattamenti
convenzionali di
mastectomia parziale,
mastectomia,
radioterapia e
chemioterapia.
A quel tempo ho basato
tutto questo, sulla
ricerca disponibile
nella storia naturale
del "carcinoma duttale
in situ", ed il tasso di
sopravvivenza e'
estremamente elevato con
il carcinoma duttale in
situ, così come il fatto
che la mortalità
correlata cancro al
seno, non era sceso al
passo con l'espansione
della cosiddetta "zero
"o" "tumori fase
iniziale rilevati
attraverso proiezioni
mammografia", come ci si
dovuto aspettare se
queste diagnosi in
realtà rappresentavano
entità cliniche nocive.
Lo studio ha trovato che
JAMA illustra una vasta
gamma di procedure
mediche standard, e gli
interventi che milioni
di soggetti sono
sottoposti ogni anno,
non sono basate
sull'evidenza, come
comunemente assunto e
dichiarato, ed hanno
poco o nessun beneficio,
e possono anche
causare danni
significativi.
Un altro argomento che
ho cercato di
diffondere, è la
consapevolezza circa la
sovradiagnosi di cancro
alla tiroide e
trattamento eccessivo e
successivo. Quando ho
riferito su questo due
anni fa, nel mio
articolo, "Cancro alla
tiroide un'epidemia
causata dalla
disinformazione, non il
cancro", una serie di
studi interessanti da
tutto il mondo hanno
rivelato che il rapido
aumento delle diagnosi
di cancro alla tiroide
rifletteva i loro errori
di classificazione e
diagnosi errata.
Il 14 aprile 2016, in un
articolo intitolato "Il
suo NON e' un
Cancro: i Medici
riclassificano un tumore
della tiroide",
(Its
Not Cancer: Doctors
Reclassify a Thyroid
Tumor),
il New York Times ha
riportato un nuovo
studio pubblicato su
JAMA oncologia, (a new
study published in JAMA
Oncology),
dovrebbe cambiare per
sempre il nostro modo di
classificare, la
diagnosi e il
trattamento di una forma
comune di "cancro della
tiroide ".
In realtà, ha detto il
dottor Otis Brawley,
direttore medico presso
l'American Cancer
Society, il nome cambia
perche' si sono
verificati le prove
scientifiche contrarie
ed è quindi andato nella
direzione opposta.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Lamentele di un medico: "….si
e' ampliata anche la
fascia di eta'. prima
fino a 50 -55 anni
nessuno andava mai dal
medico, oggi e' il
contrario…."
IMPERIZIA,
NEGLIGENZA,
INCAPACITA’,
INCOMPETENZA =
OMICIDIO
- On. Scilipoti (IdV)
- 05/10/2010
CHE…
FACCIA TOSTA questi
MEDICI
IMPREPARATI ! -
Leggete
con attenzione questo
comunicato trovato su
Yahoo:
Andiamo
oltre…
Aforismi
(detti,
commenti)
Malattia
(definizione
della
parola)
Medicina Biologico - Naturale
(centri)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
I
pazienti hanno più
fiducia nelle infermiere
piuttosto che nei medici
ADERENZA
alla TERAPIA - Facendo
una revisione di 77
studi, i ricercatori
canadesi hanno
verificato che in
qualsiasi malattia
l’aderenza al
trattamento dei pazienti
è direttamente
proporzionale al
contatto umano col
personale sanitario. «Se
il medico di base
potesse essere
affiancato da infermieri
che poi seguono i
pazienti accertandosi
dell’aderenza alla
terapia – ha detto a
proposito della
difficile gestione del
paziente depresso
l’ex-presidente della
SIP (Società Italiana di
Psichiatria) Professor
Eugenio Aguglia
all’ultimo congresso
nazionale Nutrire la
mente - avremo già fatto
un grande passo avanti
in questa malattia».
I
MEDICI CREDONO ai
FARMACI - Ma cosa
sanno trasmettere in più
gli infermieri ai
pazienti? Secondo uno
studio pubblicato su BMC
Family Practice dalle
università svedesi di
Gothenburg e di Västerås
non la fiducia nei
farmaci verso i quali i
medici avrebbero un
atteggiamento più
positivo degli
infermieri che risultano
più sensibili agli
effetti collaterali che
ai benefici che ne
derivano.
GLI
INFERMIERI CREDONO ai
PAZIENTI - Nella loro
attività prescrittiva
sono risultati attenti
non solo alle necessità
fisiche dei pazienti, ma
anche a quelle emotive,
in un’ottica che
considera i pazienti
nella loro globalità e
consente una maggior
partecipazione personale
in cui l’infermiere
diventa il tramite del
dialogo con l’intero
staff assistenziale.
D’altro canto il medico,
per poter gestire le
priorità cliniche e
prendere le giuste
decisioni, deve
mantenersi emotivamente
neutro.
I
PAZIENTI RICAMBIANO la
FIDUCIA - Ma forse
proprio questo distacco
è il motivo per cui solo
il 70% degli americani
considera i medici
onesti ed etici,
riservando invece più
fiducia alle loro
infermiere (85%). A
dimostrarlo è
un’indagine pubblicata
on line a novembre dall’Institute
of Public Opinion del
New Jersey, la più
importante agenzia
pubblica di sondaggi
degli Stati Uniti, nota
con la sigla GALLUP,
indagine dalla quale
risulta anche come a
metà strada fra medici e
infermieri si pongano i
farmacisti, ai quali
viene accordata una
fiducia del 75%.
ITALIANI
COME AMERICANI - Secondo
un’altra indagine di
Altroconsumo la crisi
del rapporto
medico/paziente l’anno
scorso ha raggiunto
anche da noi livelli
simili a quelli USA:
il 70% dei pazienti non
si fida dei medici e
salva soltanto il medico
di famiglia del quale ha
poca fiducia solo l’8%
dei 2.265 intervistati.
I funzionari e i
dipendenti dello Stato e
degli enti pubblici sono
direttamente
responsabili, secondo le
leggi penali, civili e
amministrative, degli
atti compiuti in
violazione di diritti.
In tali casi la
responsabilità civile si
estende allo Stato e
agli enti pubblici.
Commento NdR: questo
articolo come altri
della Costituzione
Italiana sono da sempre
trasgrediti e disattesi
proprio da coloro che lo
rappresentano, specie
nella Sanita', Finanza,
tutela, commercio,
agricoltura, ecc.
Per cui invitiamo i
cittadini di questi
stati trasgressori,
compresi i loro
rappresentanti e
dirigenti, a DENUNCIARE
all'autorita'
giudiziaria tutti questi
farabutti che
trasgrediscono la
Costituzione; verra' il
momento, il tempo
comunque nel quale il
Popolo Sovrano, si
sollevera' ed arrestera'
tutti questi "soggetti"
che compiono questi
misfatti, sulla pelle
del Popolo reso
suddito... !
vedi:
Costituzione
ROCKEFELLER SYNDICATE
+
Credibilita' della
medicina ufficiale
+
Conflitti di Interesse
in Medicina
+
Medio Evo della medicina
ufficiale
+
Conflitti di interesse
fra medici e Big Pharma
+
Conflitti di interesse
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
- vedi JAMA - 18 aprile
2016
Dopo decenni di diagnosi
di cancro illeciti e
trattamenti con milioni
di danneggiati, il
National Cancer
Institute ha cosi'
affermato, cio' e'
di alta gravita',
....riviste come JAMA
finalmente ammettono che
si sbagliavano tutti
insieme.
Non ci sono scuse, è
stato ammesso
ufficialmente. Nessuna
informazione da parte
dei principali media si
è verificato su questo
fatto.
E ancora più importante,
nessun cambiamento
radicale avvenuto nella
pratica convenzionale di
diagnosi di cancro nella
prevenzione od il
trattamento, che e'
rimasto tale e quale.
In sostanza, in un gioco
di prestigio semantico,
intere aree del Stati
Uniti e la popolazione
globale, che pensavano
di avere "il cancro
letale", e sono stati
successivamente trattati
per esso, spesso con
procedure violente e
trattamenti invasivi, e'
stato detto loro che "oops
... .noi abbiamo
sbagliato. Non hai mai
avuto il cancro, dopo
tutto".
La maggior parte di
queste donne hanno
ancora idea che essi
sono state vittime, e
molti hanno identificato
i loro "aggressori"
nella sindrome Stolkholm
come una moda, perché
pensano che le loro
"vite sono state
salvate" dagli inutili
trattamenti anche
invasivi, quando in
realtà gli effetti
collaterali, sia
psicologici e fisici,
hanno quasi
certamente ridotto sia
la qualità che la durata
della loro vita dai
trattamenti
farmacologici e
radiologici, che hanno
ricevuto.
Da allora, ho visto da
vicino il problema della
sovradiagnosi e
trattamento eccessivo ed
invasivo.
Ottengo aggiornamenti
quotidiani dal
pubmed.gov sul tema, e
sempre più ad alto
impatto, e Gravitas, con
riviste che stanno
segnalando questo
fenomeno altamente
preoccupante.
Particolarmente
rilevante è una
recensione pubblicata
alla fine dello scorso
anno 2015, che ho
riportato nel mio
articolo intitolato:
"Un gran numero di
procedure mediche non
hanno alcun beneficio, e
possono anche
danneggiare" - By JAMA
studio.
Di conseguenza, ora
credo che la medicina
spesso comporta il: non
fare, il più nulla sia
possibile.
Penso anche che le
persone devono essere
consapevoli che
qualsiasi diagnosi di
cancro convenzionale ha
la capacità di
esercitare un danno
letale tramite l'effetto
nocebo, a prescindere
dalla sua accuratezza
(vale a dire, anche una
diagnosi errata può
avere conseguenze
letali, perché il potere
della mente sul corpo e'
molto forte, (NdR:
e la diagnosi di cancro
influisce sullo stato
della malattia
aggravandola).
Il cancro della tiroide
un'epidemia causata
dalla disinformazione,
non dal cancro in se'.
Come è avvenuto con lo
screening rilevato per
la mammella e quello
della prostata come
"tumori", e anche molti
"tumori" ovarici, lo
standard di cura spesso
richiesto, la rimozione
dell'organo, così come
irradiazione e
chemioterapia - due noti
cancri, per promuovere
interventi.
Come è tipico, di una
ricerca che mina lo
standard convenzionale
di cura, c'è stato poco
segnalazione sul tema,
sia alla stampa che ai
medici. Cio', fino ad
ora.
Un gruppo internazionale
di medici ha deciso che
un tipo di tumore che è
stato classificato come
un cancro, non è affatto
un cancro .
Come risultato, hanno
ufficialmente declassato
la condizione ed a
migliaia di pazienti
sarà risparmiato la
rimozione della loro
tiroide, il trattamento
con iodio radioattivo e
controlli regolari per
il resto della loro
vita, tutto per
proteggere contro un
tumore, che non è mai
stato una minaccia.
La loro conclusione, e
il dato che ha portato
ad esso, è stato
segnalato Giovedi sulla
rivista
JAMA Oncology.
La modifica dovrebbe
influenzare circa 10.000
dei circa 65.000
pazienti affetti da
cancro alla tiroide di
un anno, negli Stati
Uniti. Si può anche
offrire tale ricerca
anche a coloro che hanno
sostenuto per la
riclassificazione di
alcune altre forme di
cancro, tra cui alcune
lesioni della mammella e
della prostata.
Il tumore
riclassificato, è un
piccolo nodulo nella
tiroide che è
completamente circondata
da una capsula di
tessuto fibroso. Il suo
nucleo appare come un
cancro, ma le cellule
non hanno rotto dal loro
capsule, e la chirurgia
per rimuovere tutta la
tiroide seguita da
trattamento con iodio
radioattivo è inutile e
dannoso, il e' stato
detto nella ricerca.
Ora hanno ribattezzato
il tumore. Invece di
chiamarlo " carcinoma
incapsulato, variante
follicolare del
papillare della
tiroide", ora lo
chiamano " neoplasia non
invasiva follicolare
della tiroide con le
caratteristiche nucleari
papillari-like", o NIFTP.
La parola "carcinoma" è
stata tolta. (been calls
to downgrade)
Molti esperti di cancro
hanno detto che la
riclassificazione era
attesa da tempo.
Per anni ci sono state
richieste di declassare
le piccole
lesioni della mammella,
del polmone e della
prostata, tra gli altri
e per eliminare il
termine "cancro" dal
loro nome.
Ma a parte la
ridenominazione di un
tumore delle vie
urinarie nella fase
iniziale, nel 1998, ed
alle ovaie nella fase
iniziale e le lesioni
cervicali più di due
decenni fa, nessun
gruppo diverso da quelli
degli specialisti della
tiroide ha ancora avuto
il grande passo di
ridefinire la
dizione-diagnosi.
Piccoli noduli
precancerosi al seno,
divenuti noti come
"cancro", pur essendo in
fase zero.
Lesioni piccole e in
fase iniziale della
prostata, sono stati
chiamati tumori
cancerosi.
Nel frattempo, l'imaging
con ultrasuoni, M.R.I.
di e C.T. scansioni,
trovano sempre più
di questi piccoli
"tumori",
noduli tiroidei in
particolare.
"Se non è un cancro,
cerchiamo di non
chiamarlo un cancro", ha
detto il Dr. John C.
Morris, presidente
eletto della American
Thyroid Association e
professore di medicina
presso la Mayo Clinic.
Dr. Morris non era un
membro del gruppo di
ridenominazione delle
diagnosi.
Il dr. Barnett S.
Kramer, direttore della
divisione di prevenzione
del cancro, presso il
National Cancer
Institute, ha detto,
"C'è una crescente
preoccupazione che molti
dei termini che usiamo
non corrispondono alla
nostra comprensione
della biologia del
cancro. Chiamarle
"lesioni di cancro"
quando non lo sono,
porta ad un trattamento
inutile e dannoso", ha
detto.
L'articolo continua a
discutere del fatto che,
mentre alcuni dei
principali centri medici
stanno iniziando a
trattare i tumori della
tiroide incapsulati in
modo meno aggressivo,
questa non è ancora la
norma nel resto del
paese. Si tratta di un
modello coerente che
dimostra che c'è un
lungo ritardo oltre un
decennio, tra le
variazioni con le prove
di pratica clinica della
medicina, che è quindi
molto meno "evidence-based"
(basato sulla evidenza)
come comunemente
richiesto e/o presunto.
Chiaramente, la verità
sulla vera natura del
cancro, e travisamenti
del settore cancro, sta
cominciando a venire
alla luce, attraverso le
stesse istituzioni come
JAMA e sui
principali media che
sono stati responsabili
storicamente, della
e per la divulgazione di
tante idee sbagliate
comunemente tenuti sul
tema.
Tratto dall'articolo
originale:
http://www.greenmedinfo.com/blog/oops-it-wasnt-cancer-after-all-admits-national-cancer-insitutejama
Pit salute 2013, in
aumento segnalazioni di
errori medici
Quasi due cittadini su
dieci (il 17,7%) nel
2012 hanno chiamato il
Tribunale del malato per
casi di presunto errore
medico, in cre scita di
un punto e mezzo
rispetto al 2011 (16,3%
delle segnalazioni).
Il dato emerge dal XVI
Rapporto Pit salute del
Tribunale per i diritti
del
malato-Cittadinanzattiva,
presentato ieri a Roma
al ministero della
Salute, secondo il quale
c'è comunque una
diminuzione di presunti
errori
diagnostico-terapeutici,
passati dal 62,7% delle
segnalazioni del 2011 al
57% del 2012. Si sbaglia
diagnosi, almeno nelle
lamentele dei cittadini,
soprattutto nell'area
oncologica, che
rappresenta il 27,3%
delle chiamate per
presunti errori medici,
dato in lieve aumento
rispetto al 26,5% del
2011.
La seconda area più
segnalata per errori o
malpractice resta
l'ortopedia, che si
attesta a un 14,3% (ma
rimane in testa per gli
errori terapeutici, con
il 32,1% delle
segnalazioni) e a
seguire l'area della
ginecologia e ostetricia
con il 9,1% delle
segnalazioni.
E lo scorso anno sono
aumentate di molto le
segnalazioni riguardanti
le condizioni delle
strutture sanitarie,
passando dal 15% del
2011 al 23% del 2012. È
un dato preoccupante,
considerato che l'anno
scorso avevamo
addirittura registrato
una lieve flessione,
mentre sono "stabili"
(intorno al 12%) le
segnalazioni sulle
disattenzioni del
personale sanitario,
ovvero tutti quei
comportamenti che, pur
non avendo causato un
danno, rappresentano
procedure incongrue e
potenzialmente
rischiose.
Il Rapporto Pit si è poi
soffermato sul problema
delle liste di attesa,
che ormai sembrano quasi
infinite, visto che per
fare una mammografia si
è costretti ad aspettare
fino a 13 mesi. E non va
meglio per una visita
urologica o pneumologica
(un anno), o per un
ecodoppler o una
colonscopia, per i quali
si attende fino a 9
mesi.
Le difficoltà relative
alle lunghe liste
d'attesa sono la prima
voce tra le difficoltà
riscontrate dai
cittadini nell'acceso ai
servizi sanitari, il
74,3% del totale (37,2%
riguarda le attese per
gli esami diagnostici,
mentre il 29,8% fa
riferimento alle visite
specialistiche).
Ed i tempi di attesa ne
lla sanità pubblica sono
in cima alla lista delle
lamentele, anche perché
da un anno all'altro, la
situazione in molti
casi, anziché migliorare
peggiora: per una
mammografia, infatti,
nel 2011 si attendavano,
mediamente, "appena" 11
mesi; per un ecodoppler
6 mesi; per una visita
urologica 11 mesi.
Un'altra parte rilevante
delle segnalazioni
(28,1%) si concentra
attorno alle richieste
di ricovero per
intervento chirurgico,
mentre quasi il 5%
rappresenta gli accessi
per terapie oncologiche,
quali chemioterapia e
radioterapia. Tra le
altre segnalazioni: il
maggiore ricorso
all'intramoenia a causa
proprio dei tempi
eccessivi nel pubblico
(15,4%) e
l'insostenibilità dei
costi dei ticket
(10,3%).
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
"Pochi decenni fa’
(40) il medico
veniva chiamato solo se
necessario e non passava
ore in adempimenti
burocratici per ogni
visita che fa il 70% del
tempo è speso in
burocrazia, e i pazienti
vanno dal medico il
triplo rispetto a 20
anni fa, e si e'
ampliata anche la fascia
di eta'. prima fino a
50 -55 anni nessuno
andava mai dal medico
.oggi e' il contrario e
non entro nel merito di
tutto il resto. e il
software della regione
e' assolutamente
inadeguato e fa perdere
ore e ore".
Commento NdR:
a) per forza, una volta
vi era una cultura nei
cittadini dei e sui
"rimedi della nonna" per
i normali problemi di
salute (fitoterapia,
alimenti adatti,
digiuno, clisteri, ecc)
tutte semplici tecniche
(tipiche della
Medicina Naturale)
da farsi in casa
propria, per cui ci si
autoguariva facilmente
senza utilizzare il
medico che solo nei
problemi piu'
importanti;
Tutte queste nozioni
culturali, si sono PERSE
facilmente anche perche'
la
medicina allopatica,
ha avocato a se'
l'informazione al
pubblico, per poter
incrementare l'utilizzo
e la vendita di farmaci
(Big
Pharma) e
perdendo la nozionistica
di quelle preziose
informazioni
risanatrici, e
soprattutto per avere
l'imprimatur e l'aumento
della clientela nei
propri ambulatori....,
b) .. nelle famiglie si
e' perso il tramando di
generazione in
generazione, dei vari
rimedi risanatori, detti
impropriamente della
nonna, a discapito
dell'assunzione di
farmaci specie di
sintesi, consigliati e
propagandati dai
medici allopati.
Quindi la maggior parte
delle colpe e' vostra,
cari medici allopati, se
siete oberati di
pazienti... !
a) per forza avendo
aumentato le
vaccinazioni
pediatriche, i
danni anche
genetici delle
vaccinazioni,
si sono ingigantiti ed
anche perche' hanno da
sempre indebolito di
generazione in
generazione loro sistema
immunitario dei
vaccinati e quindi l'eta'
della malattia e' andata
e va man mano sempre
piu' andando verso la
fanciullezza e
l'infanzia..
..oltre all'utilizzo di
farmaci di sintesi
per combattere i
sintomi, senza
curarsi minimamente
della eliminazione delle
cause che li
producono....ammalando
quindi i cittadini
oppure mantenendo
all'interno degli
organismi le
malattie
sopprimendone i sintomi
e queste nel tempo
si ripresentano magari
amplificate come
malattia cronica e
magari anche
invalidante...o con
morte prematura !, ma
cosi il mercato dei
malati tanto caro a
Big Pharma
e filiera...aumenta ed
affossera'
finanziariamente e non
solo tutti quanti,
medici compresi !
Tutto cio' per
l'evidente
IMPREPARAZIONE dei
medici su tutte le
possibili Diagnosi, Cure
e Terapie risanatrici
per tutte le malattie,
da sempre insegnate
dalla Medicina Naturale,
ma non insegnate per gli
ovvi motivo all'universita'...controllate,
come linee guida
dell'insegnamento nelle
cattedre di medicina,
solo per licenziare
medici che dispensano i
farmaci di
Big Pharma, ma
impreparati a sanare,
salvo i chirurghi
-traumatologi, che sono
i meccanici del corpo
che son indispensabili
nella societa'.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
L'attuale medicina ufficiale e' composta da
medici che sono purtroppo
indottrinati
dalle Universita', in mano a
Big Pharma
anche
attraverso i cosiddetti
"baroni"...
che determinano
le linee "guida"
dell'insegnamento
universitario
L
CONTRO gli
ERRORI
dei MEDICI
=
http://www.soserrorimedici.com/
Di Fatto Occorre
Rifondare
TUTTA
la
medicina ufficiale
su
nuove basi
olistiche
e di
servizio
al
cittadino.
SEMPRE piu'
Medici...decidono di suicidarsi
- FORSE si
RENDONO CONTO del LORO STATUS di
SERVI impotenti
a sanare i loro pazienti
.....grazie a
Big Pharma
che controlla gli enti
sanitari (CDC
+
FDA +
OMS
+
UNICEF +
EMEA +
ISS
ecc.), le
Universita' ...oltre
agli
Ordini dei medici...Ministeri
della sanita'.. ecc.
Tesi di
laurea in Medicina
all'Università;
copiata una tesi su due
-
In cima alla lista gli
studenti di Medicina.
Il saccheggio avviene
perlopiù con un copia e
incolla da internet.
- In una tesi su due,
almeno il 5 per cento
del testo è la fotocopia
di un documento già
pubblicato.
A riferirlo è anche "La
Stampa" che riporta i
calcoli dei ricercatori
francesi di Six Degres,
società che ha sede in
Savoia e che mediante "Compilatio",
un software capace di
passare al setaccio
qualsiasi testo e
individuare le parti
copiate, ha scoperto
universitari 'copioni'
in Italia, Francia,
Spagna e Germania. E il
record spetta
all'Italia. - Roma, 19
apr. 2009 (Adnkronos)
I VERI PADRONI della
SANITA' nel MONDO
La descrizione del meccanismo che nel
secolo scorso permise
ai grossi capitali
finanziari di
impadronirsi
dell’intero sistema
medico americano e
non solo, attraverso il
controllo
dell’insegnamento
universitario, i
Rockefeller amavano
chiamarla “filantropia
efficiente”,
e' qui ben descritto.
Purtroppo il
medico che volesse
domandarsi oggi da dove
nascano tante di quelle
“certezze” che gli
vengono contestate ....
da chi non si fida più
della
medicina ufficiale,
dovrà risalire di
quasi un secolo per
trovarne l’origine.
D’altronde, è lui stesso
ad insegnare che il
miglior rimedio contro
una
malattia non sia la
semplice rimozione del
sintomo, ma quella
della causa stessa.
vedi:
Rapporto
Flexner e Dichiarazione
di Alma Ata +
Sindacato Rockefeller
=
Dittatura sanitaria
vedi anche:
Conflitto di
interesse
+
Conflitti di interesse
PDF - 1
+
Conflitti di
interesse PDF
- 2 +
Conflitti di Interesse, denuncia del Governo Ii - PDF
+
CDC - 1
+
FDA
+
Conflitti di Interesse, business
farmaci e vaccini
+
Conflitti di
interesse dell'AIFA
+
ISS
+
Ministero della salute
+
EMA
+ CNR e Corruzione
+ Consenso
Informato +
Contenuto
dei vaccini
+
Metalli tossici e
nanoparticelle nei vaccini
+
Conflitti di interesse
fra medici e Big Pharma
CDC e Conflitti di interesse - 1 +
CDC e Conflitti
di interesse - 2
+
CDC e Conflitti
di interesse - 3
+
Corruzione
CDC conflitti di
interesse
anche per i vaccini
http://healthimpactnews.com/2014/cdcs-purchase-of-4-billion-of-vaccines-a-conflict-of-interest-in-overseeing-vaccine-safety/
A che
cosa servono le
riviste scientifiche
se, oltre al fatto che
sono sovvenzionate
dalle
case farmaceutiche,
pochissimi medici poi le
leggono, anche quando il
contenuto è valido e
serio ? A riprova di
questo, potremmo citare
gli studi pubblicati su
alcune proprietà delle
vitamine - prima
sconosciute - che
potrebbero dare un
valido aiuto in tante
patologie ma che invece
sono ignorate anche da
moltissimi medici.
Non solo. A che servono
gli articoli scientifici
se poi la stragrande
maggioranza di medici e
ricercatori - ad esempio
- ignora gli
innumerevoli studi fatti
sulla somatostatina,
melatonina,
bromocriptina ecc. ecc.
come sostanze
antitumorali ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Italy,
Roma: "Se i fatti
pubblicati dai
quotidiani di oggi
dovessero corrispondere
a verità, i medici in
questione non solo
dovrebbero essere
immediatamente sospesi,
ma radiati dall’albo
professionale,
incarcerati e condannati
a risarcire i parenti
della vittima e la
stessa sanità!”.
E' questo il commento
scandalizzato dell'On.
dott. Domenico Scilipoti
(IDV), medico, in riferimento
all’ennesimo caso di
malasanità che ha
causato la morte di una
ragazza di 22 anni,
Antonella Mansueto, di
Noci, operata presso
l’ospedale di Putignano.
“Se si tratta di
omicidio - continua il
deputato di Italia dei
Valori – è necessario
che i colpevoli paghino
in prima persona.
Occorre altresì che la
politica badi alle cose
serie, giacché occorre
lavorare trasversalmente
per eliminare, una volta
per tutte, il
marciume dalla sanità”.
“Altro che solo
influenza – conclude
l’On. Scilipoti (IDV) -
è evidente che non
sono solo i killer che
ammazzano le persone.
E’ ora di dire basta e
che il Governo
intervenga
immediatamente ed
energicamente sulla
vicenda !”
vedi:
Denunce ai medici
“… mentre cure a base di
erbe non sembrano
aiutare molto le donne
in menopausa, altre,
come quelle a base di
fitoestrogeni, pur
alleviando alcuni dei
problemi legati alla
menopausa potrebbero
avere effetti
collaterali e dovrebbero
quindi essere studiati
con maggior rigore” .
Guardate che faccia
tosta…! Erbe ?, Chi sono
le Capre ……? Non si
chiamano per caso
Fitoterapici ?
All’Ordine
dei Medici, chiedete
pure cosa bisogna avere
per iscriversi
nell’elenco speciale dei
Medici esperti in
Fitomedicina…
E come vedete, da un
lato "rigorosi controlli
della preparazione del
medico", dall’altra
parte, si servono dei
mezzi d’informazione per
chiamare la Fitomedicina:…Erbe
!
“…altre, come quelle a
base di fitoestrogeni,
pur alleviando alcuni
dei problemi legati alla
menopausa potrebbero
avere effetti
collaterali e dovrebbero
quindi essere studiati
con maggior rigore”
Ma quali effetti
collaterali hanno che
devono essere studiati
con maggior rigore ?! E
allora perché non si
fanno questi studi ?
Ma guardate un po’, si
sa con certezza che la
terapia sostitutiva
Ormonale è con certezza
non concausa, ma CAUSA
di Tumori, e la vogliono
riproporre ? !
Un inciso:
Nel 2002, quando furono
resi noti i dati di uno
studio condotto
nell’ambito della Women
Health Initiative (WHI)
che sostenevano che la
TOS aumentava il rischio
di
tumore al seno e di
disturbi cardiovascolari,
in America il 65 per
cento delle donne in
cura aveva interrotto il
trattamento. Purtroppo,
oggi una donna su
quattro lo ha ripreso.
E chiamano i
Fitoestrogeni sospetti e
… necessario fare studi
rigorosi…?
Nel frattempo che loro
studiano… i pazienti,
continuano con la
terapia Ormonale, che
quella va bene… Davvero
d’avvero una vera roba
da Orrore, altro che
stupidario Medico…
Meditate gente,
meditate.
By Dott.
Giuseppe Parisi
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Dieci
medici,
7
diagnosi
diverse:
scompare "arte"
della visita
- 21/04/2010
Avere un dolore a un
ginocchio, andare da
dieci
medici e ricevere
almeno sette diagnosi
diverse: se questo
accade sempre più spesso
la colpa è di una
distanza crescente fra
quanto i
medici leggono sulla
letteratura scientifica,
sempre più abbondante, e
la "vecchia" pratica
medica basata sul
rapporto diretto con il
paziente.
L'invito a invertire la
rotta arriva da uno
studio italiano
pubblicato sulla rivista
internazionale
Internal Medicine
Journal.
"E' necessario dedicare
una maggiore attenzione
ai pazienti, che non
devono avere sensazione
che il loro problema
venga sottovalutato",
rileva l'autore dello
studio, Aldo Mariotto,
direttore del distretto
socio-sanitario di Adria
e docente della
Greenwich School of
Management di Londra.
Le
novità della letteratura
scientifica sono alla
base della cosiddetta
"Medicina basata
sull'evidenza", vale a
dire che studi e
ricerche pubblicati e
presentati nei congressi
diventano il riferimento
principale per orientare
diagnosi e terapie.
Eppure qualcosa non va
come dovrebbe, osserva
Mariotto. Per esempio,
"se misuriamo la qualità
dell'assistenza, in
tantissimi settori -
osserva - non si riesce
a mettere in pratica ciò
che dice la
letteratura scientifica".
Una delle conseguenze
più gravi è l'inappropriatezza,
ossia la prescrizione di
diagnosi e
cure anche se non
opportune.
Un esame delicato come
la colonscopia, per fare
soltanto un esempio, nel
mondo viene eseguito 3
volte su 10 anche
se
non indicato.
Se questo succede è
perché mancano, secondo
lo studio, strumenti di
selezione che permettano
ai medici di orientarsi
nella miriade di
articoli scientifici,
individuando i più
affidabili. Questo è più
che mai importante,
considerando che. come
si è dimostrato, su 100
novità pubblicate, dopo
20 anni soltanto una
entra a far parte della
pratica clinica.
"Rispetto all'enormità
delle innovazioni
scientifiche - osserva
Mariotto - dobbiamo
darci degli strumenti in
grado di selezionare le
innovazioni. Anche
quando si utilizzano gli
strumenti tecnologici e
informatici più
innovativi al letto del
paziente, non bisogna
dimenticare lo spirito
critico né la vecchia
arte medica basata sulle
conoscenze di
fisiopatologia e
sull'esperienza
personale del medico".
L'invito rivolto ai
medici è quindi ad
allontanarsi un po' da
una "medicina
iperspecializzata e
parcellizzata" per
"coniugare arte e
medicina utilizzando
sempre di più la buona
ricerca".
La medicina, insomma,
"non è una scienza
esatta, ma una
combinazione di arte e
scienza", dice ancora il
ricercatore. Introdotta
nel 1992 da un articolo
pubblicato sulla rivista
dell'associazione dei
medici americani, Jama,
la medicina basata
sull'evidenza è
diventata una star ed ha
diviso il mondo medico
fra sostenitori
entusiasti e scettici.
La stessa riforma Bindi
del Servizio Sanitario
Nazionale, nel 1999,
precisava che dovessero
essere erogati solo
servizi di
provata efficacia.
Tratto da.
informasalus.it - Fonte
ANSA
INDICE
ARTICOLI e STUDI
sulla
MEDICINA in
genere
Ecco le classifica delle
prime 3 cause di morte
negli Stati Uniti, con i
rispettivi dati:
1)
Malattie cardiovascolari:
869.724 morti : American
Heart Association, "Cardiovascular
disease",
www.americanheart.org/presenter.jhtml?identifier=4478
2)
Tumori: 559.000
morti : American Cancer
Society, anno 2007,
www.cancer.org
3)
Errori dei
Medici: 250.000
morti : JAMA, 26 luglio
2000
La popolazione americana e' di circa 300 milioni di persone, mentre quella
italiana raggiunge a
mala pena i 60 milioni.
Il che significa che
l'America ha 6 volte il
numero degli abitanti
italiani.
Ma le prime tre cause di
morte da noi in Italia
non sono un sesto di
quelle d'oltreoceano.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Nell'Unione europea,
un trattamento
medico su
dieci ha
qualche pecca,
sostiene la commissaria
europea alla Sanita',
Androulla Vassiliou, in
un colloquio con il
settimanale tedesco Die
Welt. Bisogna dare piu'
sicurezza e diritti ai
pazienti, e dunque gli
Stati membri devono
dotarsi di strumenti per
facilitare le denunce e
garantire il dovuto
risarcimento.
Il piano di prevenzione
sara' presentato domani
26 novembre, nel
frattempo la commissaria
ha anticipato la notizia
che negli ospedali
dell'Unione europea si
registrano
15
milioni di
errori medici l'anno.
In Germania, secondo
l'Ordine dei medici, il
maggior numero di errori
attiene alla chirurgia,
seguita da ortopedia,
medicina interna,
ginecologia.
E in Italia ?
L'Associazione italiana
di oncologia medica (Aiom)
in un convegno svoltosi
nel 2006, riporto'
alcune cifre: 90 decessi
al giorno per cattive
pratiche sanitarie e 10
miliardi di costi
l'anno.
L'affermazione registro'
le proteste
dell'Associazione per i
Medici Accusati di
Malpractice
Ingiustamente (Amami).
Secondo il Tribunale del
Malato i settori
maggiormente interessati
sono ortopedia e
traumatologia,
oncologia, ostetricia e
chirurgia. Recentemente
il Parlamento ha varato
una proposta di legge
che istituisce una
commissione d'inchiesta
sugli errori sanitari.
Nel nostro Paese ci sono
28mila denunce contro i
medici (anno 2006) e 500
milioni i premi
assicurativi
sottoscritti, segno che
il problema e' reale e
sentito dai cittadini,
pazienti e sanitari.
http://leg16.camera.it/_dati/leg16/lavori/documentiparlamentari/indiceetesti/022/002/relazione.htm
Fonte: Aduc
L'aderenza alla terapia
è proporzionale al
contatto umano con il
personale sanitario
Uno studio condotto in
Canada e pubblicato
sugli Annals of Family
Medicine indica come i
pazienti, soprattutto se
anziani, preferiscano le
infermiere ai medici. I
ricercatori
dell’Università di
Alberta hanno infatti
scoperto che, se ad
esempio occorreva
convincere i pazienti a
sottoporsi alla
vaccinazione
antinfluenzale e
antipneumococcica,
affidandoli a infermieri
specializzati si
ottenevano risultati
migliori di quelli che
poteva raggiungere un
medico (in Italia
l’unico autorizzato ad
effettuarle).
Anche con l’aiuto di
campagne per incentivare
la vaccinazione, aiuti
economici per l’acquisto
dei vaccini in farmacia,
una maggior preparazione
dei medici di famiglia e
altre iniziative
sociosanitarie
collaterali, il fattore
vincente alla fine era
sempre la possibilità di
ricevere il vaccino da
un’infermiera.
«Difficilmente il medico
di famiglia può spendere
mezz'ora con un paziente
depresso –gli fa eco il
Presidente Professor
Claudio Mencacci - Egli
ha le conoscenze per
affrontare la
depressione, ma deve
essere messo nelle
condizioni di farlo ad
esempio potendo contare
sul supporto logistico
di infermieri,
psicologi, assistenti
sociali».
In Svezia gli infermieri
hanno coi farmaci un
rapporto più diretto
perché, diversamente che
da noi, quelli
specializzati possono
prescrivere piccole
terapie come quelle
dermatologiche,
contraccettive e per i
disturbi dell’apparato
digerente.
Gli autori del sondaggio
si sono chiesti se c’è
ancora spazio per avere
fiducia nei medici
perchè probabilmente
internet e la mobile
technology l’hanno
rosicchiata, facendo
crescere la preparazione
dei pazienti. Già due
anni fa il Censis diceva
che in Italia il 22% dei
pazienti laureati
verifica su internet le
informazioni del proprio
medico e poi l’8,9
arriva a contestarlo.
Come già scritto dal
Corriere,
il rapporto empatico col
paziente sembra l’arma
vincente e lo ha
dimostrato anche un
recente studio
pubblicato su Patient
Education and Counseling
dalla Michigan State
University che ha
evidenziato con la
risonanza magnetica
funzionale come i
pazienti che si fidano
del loro medico abbiano
una ridotta risposta
cerebrale al dolore.
Probabilmente la
risonanza evidenzierebbe
allo stesso modo anche
gli effetti della carica
umana che le infermiere
sanno trasmettere a
tutti i pazienti:
Scrivere una ricetta è
facile, diceva Franz
Kafka, parlare con chi
soffre è molto più
difficile.
By Cesare Peccarisi,13
aprile 2013 - Tratto da: ilcorriere.it
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Un esempio:
Gravidanza e
medicine
complementari = Medici
impreparati -
(2010)
Il ricorso alle medicine
complementari in
gravidanza è cresciuto
in maniera sensibile
nonostante la scarsa
preparazione in
materia da parte di
ostetriche ed operatori
professionali: è quanto
emerge dallo studio
appena pubblicato dal
Journal of Advanced
Nursing.
Il ricorso alla
medicina complementare
ed
alternativa è
cresciuto notevolmente
in tutto il mondo e
sempre maggiore ne
risulta l’utilizzo anche
durante la gravidanza.
Sebbene sia ormai chiara
la necessità di
sviluppare nei servizi
sanitari per la
maternità un approccio
integrato (Dooley 2006)
e sebbene sia stata
dimostrata l’efficacia
in gravidanza di alcune
medicine non
convenzionali (Fugh-Berman
& Kronenberg 2003,
Huntley et al. 2004,
Anderson & Johnson 2005,
Smith & Cochrane 2009),
si registra una scarsità
di informazioni sulle
terapie non
convenzionali da parte
degli operatori
professionali.
Ad attestarlo è il
Journal of Advanced
Nursing, rivista
scientifica che ha
pubblicato una revisione
di ben 19 studi condotti
tra il 1999 e il 2009
che riguardavano i punti
di vista sulle medicine
alternative da parte di
oltre 3mila operatori
del settore ostetricia e
ginecologia.
Secondo l’autore della
revisione, il Dr. Jon
Adams dell’Università
del Queensland,
Direttore del Network of
Researchers in the
Public Health of
Complementary and
Alternative Medicine (NORPHCAM),
la causa principale
potrebbe essere dovuta
alla mancata formazione
da parte di medici e
ostetriche, oltre ad una
mancanza di rispetto e
cooperazione tra le
parti coinvolte.