Sulla  rivista PloS Medicine è stato recentemente pubblicato  un numero monografico sul problema molto rilevante del “Disease Mongering” termine che si riferisce all’obiettivo del Pharmaceutical Marketing di “vendere una malattia” per aprire la strada ai prodotti che verranno immessi in commercio dalle industrie farmaceutiche.

Il termine si riferisce alla strategia oramai consolidata di far credere a medici e a pazienti che un problema o determinati fattori di rischio richiedano necessariamente un trattamento farmacologico, allargando i confini delle patologie trattabili con la conseguenza di incrementare il mercato attraverso l’introduzione di nuovi prodotti farmacologici anche pericolosi !
vedi: http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4898488.stm

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Legami segreti tra organizzazioni di pazienti e compagnie farmaceutiche:
Fonte: Inchiesta del Philadelphia Inquirer, il quotidiano statunitense The Philadelphia Inquirer ha pubblicato  un'inchiesta sui legami quasi mai dichiarati di sei organizzazioni non-profit, che affermano di agire nell'interesse dei pazienti di altrettante malattie, e le compagnie farmaceutiche.
Le sei organizzazioni, che lo scorso anno hanno ricevuto complessivamente 29 milioni di dollari in donazioni dalle industrie farmaceutiche.

Le Malattie Inventate - vedi anche Panorama del 27 febbraio 2006
Nuove sindromi definite a tavolino. Fattori di rischio trasformati in patologie. Alti e bassi della vita considerati gravi disturbi.
Ecco come l'industria farmaceutica ci trasforma tutti in pazienti. Per vendere sempre più farmaci.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Malattie inventate dal nulla, stati di salute venduti come malattie, il tutto per fare gli interessi delle case farmaceutiche, con l'Unione Europea che strizza l'occhio.
 Una campagna internazionale contro il marketing aggressivo dei farmaci...Consumers International ha lanciato una campagna contro il marketing irresponsabile delle aziende farmaceutiche, a cui si unisce l'associazione italiana Altroconsumo.

Tra le trovate più innovative del marketing farmaceutico Altroconsumo segnala il fenomeno del "Disease mongering":  un tentativo di ampliare il mercato potenziale di un farmaco proponendolo come risolutivo per una serie di persone sane ma che manifestano un malessere comune, spesso più mentale che fisico.

Una strategia di marketing precisa che come primo passo prevede di etichettare come malattia alcuni sintomi diffusi e modesti (una generica stanchezza, una mancanza di motivazione) o alcuni aspetti comuni della vita (timidezza, tensione emotiva in corrispondenza del ciclo mestruale) come una malattia.
Ci sono poi i casi in cui si prende un problema medico molto poco diffuso tra la popolazione e se ne ridefiniscono le  caratteristiche per aumentarne la diffusione, ampliando l'entità e la rilevanza del problema, per poi proporre un rimedio farmacologico.

La strategia di marketing che verte sul "disease mongering" ha tre interlocutori privilegiati: i medici a cui le aziende si rivolgono con attività di formazione e di informazione, le Associazioni di pazienti (cioè tutti coloro che si riconoscono per primi nella malattia) che sono sponsor naturali del farmaco proposto e da ultimo il grande pubblico (che spesso trova nell'etichetta di malattia un'allettante spiegazione delle difficoltà quotidiane).

A livello Comunitario (Commissione e Parlamento Europeo) ci sono forti spinte per adottare il modello statunitense (che permette di pubblicizzare i farmaci di qualsiasi tipo, di prescrizione e non), allentando il divieto che impedisce alle aziende di promuovere i farmaci rimborsati dal SSN direttamente ai pazienti.
Il modello "informativo" che propone la Commissione europea in un documento di consultazione ha riscosso profonde critiche dalle associazioni di consumatori.
Tratto da: http://www.altroconsumo.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

CAMPAGNA NAZIONALE SUI PERICOLI delle VACCINAZIONI
GLI ITALIANI NON SONO CADUTI NELLA TRAPPOLA
Poche le persone che si sono vaccinate rispetto alle dosi acquistate dal governo.
Roberto Gava, medico esperto di vaccinazioni, fa un primo bilancio: la diffusione d'informazioni indipendenti rimane la priorità. L'industria farmaceutica è ancora troppo potente.

Anche se la stagione influenzale non è completamente passata, possiamo dire di aver vinto la nostra battaglia informativa presso l'opinione pubblica che aveva come obiettivo quello di spiegare non solo l'inutilità ma anche i danni della vaccinazione per l'Influenza Suina, A/H1N1. Infatti, sono state pochissime (si parla di circa 700.000, invece delle decine di milioni attese) le persone che hanno accettato questa vaccinazione.
Purtroppo, questa nostra vittoria ci lascia anche molto amaro in bocca, perché con frequenza sempre maggiore stanno arrivando segnalazioni di danni da vaccino per l'influenza Suina e purtroppo anche registrazioni di eventi mortali.
Inoltre, il nostro Paese, come molti altri (ma non tutti) ha acquistato decine di milioni di dosi di vaccini, si è impegnato a pagarle prima ancora di conoscere se questo vaccino era innocuo ed efficace e ha addirittura accettato di riceverle gradualmente fino alla fine del marzo 2010 (in modo da dare tempo all'Industria Farmaceutica di produrle e pur sapendo che questa epidemia influenzale sarebbe durata poco tempo e che sarebbe terminata prima della fine del 2009).

Perché questo comportamento e chi paga questi milioni di euro di vaccini ?
Ricordiamo pure che ogni anno il nostro Paese spende più di 100 milioni di euro delle nostre tasse per pagare una altrettanto inutile e altrettanto pericolosa vaccinazione antinfluenzale stagionale.
Forse che nel campo sanitario non ci siano priorità maggiori ?
Sappiamo tutti che ce ne sono ma, a quanto pare, le politiche sanitarie non tengono conto sempre delle vere necessità della popolazione e pare che meno ancora tengano conto dei dati scientifici (o almeno di quelli ottenuti da ricercatori indipendenti dall'Industria Farmaceutica), che da anni hanno dimostrato l'inutilità e la pericolosità di qualsiasi vaccino antinfluenzale.

Si dice che il vaccino per la "Suina" sia stato un test per vedere come avremmo reagito, in modo che chi decide tutto possa perfezionare meglio le azioni future che serviranno a convincerci che sarà "obbligatoriamente necessario accettare" le future vaccinazioni.
Infatti, non si creda che tutto finisca qui. Nel mondo scientifico c'è già chi ipotizza quali saranno i virus delle future "pandemie" e le relative future vaccinazioni che ci verranno proposte.

Come l'Industria Farmaceutica prepara per tempo le sue politiche di marketing e studia a lungo le strategie di "disease mongering" (cioè di "invenzione delle malattie") tessendo accordi e amicizie con i centri di potere e di informazione, allo stesso modo anche noi dobbiamo imparare ad informarci e a restare uniti e ben collegati in modo da non trovarci impreparati davanti ad eventuali piccoli o grandi inganni che a quanto pare in questo ultimo tempo non mancano nel mondo sanitario.
Ormai sappiamo che probabilmente ogni autunno potremo dover affrontare un allarme pandemico che all'inizio viene dipinto come catastrofico, ma che poi sfuma nel nulla come dal nulla è venuto e dato che le pressioni future verteranno sempre sui virus influenzali, crediamo sia veramente importante che l'opinione pubblica sia ben informata sulle caratteristiche di questi virus, sulle loro modalità di diffusione, sulla inutilità dei vaccini antinfluenzali vecchi e nuovi, ma anche sulle vere tecniche di prevenzione, sia naturali che farmacologiche.
By Roberto Gava

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Gli esperti del CDC di Atlanta (Center Disease Control), il Centro Prevenzione Malattie più famoso al mondo, sembrano allarmati per l'influenza Suina od Influenza A, perche' vogliono arrivare fino alla Z...., ma in realtà non vedevano l’ora che ciò accadesse....
Il CDC, nei cui uffici, nota bene, vennero ideati, creati, e lanciati: l’AIDS (che in origine si chiamava GRID, ovvero Gay Related Immunodeficiency Disease), come ben riportato dal professor Peter Duesberg nel suo best-seller “Aids, il virus inventato“; il CDC rientra sempre nel ristretto gruppo di amici del Codex Alimentarius e dei vari virus influenzali creati dai laboratori al loro servizio…. - vedi: suina, sars, aviaria, e futuri nuovi virus….la Suina (nel 1974), successivamente la Sars e l’Aviaria ed il ritorno della Suina quella successivamente “perfezionata“,
L’influenza Suina e’ stata preparata in laboratorio e propagata intenzionalmente, mediante diffusione del virus nelle acque in certe parti del mondo ed attraverso campagne vaccinali…

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Il 17 Giugno del 1996, l'aviazione militare degli U.S.A. realizzò Air Force 2025, "uno studio che ha lo scopo di conformarsi a direttive del comandante in capo dell'Aviazione Militare per esaminare le idee, la capacità, e le tecnologie che saranno necessarie agli Stati Uniti per rimanere la potenza dominante nel futuro nel campo aero-spaziale."
Nello studio non classificato, il College of Aerospace Doctrine, Research, and Education della base aerea di Maxwell in Alabama predispose diverse "rappresentazioni fittizie di scenari/situazioni future" che si sarebbero potute verificare.
vedi: www.fas.org/spp/military/docops/usaf/2025/index.html (sito stranamente rovinato...)

Nel Capitolo 5, gli autori presentano una figura che descrive una sequenza di eventi che rappresenta un "possibile scenario".
Nel 2009, secondo tale figura, un'influenza ucciderà 30 milioni di persone.
"Una simile pandemia influenzale si è verificata nel passato," spiega una nota a pié di pagina, facendo riferimento all'epidemia influenzale [la "spagnola", del 1918 e 1919, descritta come "una delle peggiori catastrofi registrate nella storia dell'uomo. E' stato stimato che più di 20 milioni di persone in tutto il mondo morirono durante quell'epidemia, e che dei 20 milioni di persone che contrassero quella malattia negli Stati Uniti, ne morirono circa 850.000 ."

"Il virus dell'influenza è l'unico capace di manifestare così tanti cambiamenti antigenici che un virus antigenicamente nuovo può diffondersi in tutto il mondo in un anno o due, dando luogo ad un significante numero di casi di infezione e di mortalità ", afferma un'altra nota a pié di pagina.

E' interessante notare che questa fittizia pandemia dell'Aviazione Militare viene descritta come "sconosciuta" e non è "chiarito se il virus è originato da una mutazione naturale o artificiale tramite bio-ingegneria. Molti temevano la seconda eventualità."
(NdR: che infatti si e' puntualmente verificata)

Sin dal 1996 quando venne fuori questo rapporto, iniziarono improvvisamente a morire in tutto il mondo microbiologi civili che avrebbero potuto identificare e sconfiggere un agente di guerra biologica, e morirono di morte improvvisa e innaturale.

Nei 4 mesi tra il 12 Novembre [2001] all'11 Febbraio [2002] , morirono in differenti parti del mondo sette microbiologi di fama mondiale. Sei morirono per cause "innaturali", mentre la causa della morte del settimo è dubbia. Inoltre il 12 Novembre, alla DynCorp, uno dei maggiori aziende che lavorano con contratti governativi per l'elaborazione dati, le operazioni militari e le operazioni da servizi segreti, fu offerto un contratto di 322 milioni dollari per sviluppare, produrre e conservare vaccini per il Ministero della Difesa. DynCorp e Hadron, entrambe aziende che lavorano con contratti del Ministero della Difesa collegati a programmi segreti di ricerca sulle malattie infettive, sono state anche legate ad un software noto come PROMIS, che può avere essere stato d'aiuto nell'identificare e colpire le vittime.

Nelle sei settimane precedenti al 12 Novembre [2001], altri due microbiologi stranieri morirono. Qualcuno crede che ci siano stati addirittura altri cinque microbiologi uccisi durante quel periodo, portando il totale [delle morti] a 14. Queste ulteriori morti (da 2 a 7) non sono strettamente legate a questa storia. Questo stesso periodo ha visto inoltre le morti di tre persone coinvolte nella ricerca medica o nella sanità pubblica.

- Il 12 Novembre [2001] il Dottor Benito Que, 52 anni, fu trovato in coma in una strada vicino al laboratorio presso cui lavorava alla facoltà di Medicina dell'Università di Miami. Morì il 6 dicembre.

- Il 23 Novembre [2001] il Dottor Vladimir Pasechnik, 64 anni, fu trovato morto a Wiltshire, in Inghilterra, non lontano dalla sua casa.

- Il 10 Dicembre [2001] il Dottor Robert Schwartz, 57 anni, fu trovato assassinato nella sua casa rurale nella contea di Loudoun, In Virginia.

- L'11 Dicembre [2001] il Dottor Set Van Nguyen, 44 anni, fu trovato morto all'entrata del refrigeratore del laboratorio in cui lavorava nello stato di Victoria, in Australia.

- L'8 Febbraio [2002] il Dottor Vladimir Korshunov, 56 anni, fu trovato morto in una strada di Mosca.

- L'11 Febbraio [2002] il Dottor Ian Langford, 40 anni, fu trovato morto nella sua casa di Norwich, in Inghilterra.

- Il 28 Febbraio [2002] Tanya Holzmayer, residente a San Francisco, fu uccisa da un collega microbiologo, il Dottor Guyang Huang, che le spara mentre ritirava una pizza e dopo apparentemente sparò a se stesso.

 - Il 24 Marzo [2002] il Dottor David Wynn-Williams morì in un incidente stradale vicino alla sua casa di Cambridge, in Inghilterra.

- Il 25 Marzo 2002 il Dottor Steven Mostow del Centro Scientifico Sanitario del Colorado (Colorado Health Sciences Centre), morì vicino a Denver mentre era a bordo di un aeroplano.

Precedentemente a queste morti, il 4 d i Ottobre [2001], un aereo commerciale che viaggiava da Israele a Novosibirsk, in Siberia, fu colpito mentre sorvolava il Mar Nero da un missile terra-aria ucraino "errante", che uccise tutte le persone che si trovavano a bordo. Il missile era fuori rotta di oltre 100 miglia. A dispetto di alcune prime notizie che riportavano che tale aereo fosse stato noleggiato, in realtà si trattava di un regolare aereo di linea, l'Air Sibir 1812.

Secondo diversi articoli giornalistici, incluso un articolo del 5
Dicembre di Barry Chamish ed uno del 13 Gennaio di Jim Rarey (entrambi disponibili sul sito www.rense.com), molte persone in Israele credono che l'aereo avesse tra i suoi passeggeri fino a cinque microbiologi.
Sia Israele che Novosibirsk sono sedi all'avanguardia nella ricerca microbiologica. Novosibirsk è nota per essere la capitale scientifica della Siberia, e la sede di oltre 50 strutture di ricerca e 13 università per una popolazione di appena 2,5 milioni di persone.

Al tempo dell'incidente sopra il Mar Nero, i giornalisti israeliani avevano lanciato l'allarme che due microbiologi del loro paese erano stati recentemente assassinati, da terroristi secondo quanto riportato. Il 24 novembre un volo della Swissair da Berlino a Zurigo si è schiantato al suolo durante l'atterraggio. Delle 33 persone a bordo ne morirono 24, fra le quali il primario del dipartimento di ematologia dell'Ospedale israeliano di Ichilov, così come i direttori del Dipartimento di Sanità Pubblica di Tel Aviv e della Facoltà di Medicina dell'Università Ebrea. Essi erano gli unici israeliani a bordo. I nomi di queste persone, come riportato successivamente dalle notizie dei media israeliani senza far menzione alle cariche da loro ricoperte, erano Dottor Avishai Berkman, Dottor Amiramp Eldor e Dottor Yaacov Matzner.

Oltre ad essere tutti microbiologi, sei dei sette scienziati che morirono nel giro di pochi mesi morirono per cause "innaturali".
Quattro di loro stavano portando avanti una ricerca quasi identica -- una ricerca che ha un significato globale, politico e finanziario.

Tutte queste persone erano assolutamente al top nel proprio campo di lavoro e sarebbero state esattamente le persone necessarie per combattere una nuova arma biologica che si fosse diffusa sul pianeta.
Nel giro di qualche mese morirono tutti di morti innaturali.
Tratto da: agribionotizie.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

AGENTI CHIMICI IRRORATI nell'AMBIENTE ed Agenti BATTERIOLOGICI INOCULATI con i VACCINI e NON SOLO.... queste le malattie provocate intenzionalmente da Big Pharma e dai controllori occulti del Pianeta...

Tratto da Scienzamarcia.org
Come saprete ormai, se avete seguito le ultime notizie sul sito scienzamarcia e/o sul dossier relativo al vaccino per l'influenza suina, in Ucraina circola un nuovo agente infettivo molto pericoloso, al limite mortale, che non è certo influenza suina e che sappiamo bene non può essere una mutazione pericolosa del virus AH1N1 come l'OMS vuole fare credere (per spingere l'acceleratore delle vaccinazioni contro l'influenza suina), (NdR: bensi un nuovo virus creato in laboratorio..).

Commento NdR: qui non siamo d'accordo perche' non si tratta di agenti infettivi, bensi' di malattie provocate dai molti vaccini che la popolazione ha subito e quindi esse sono molto immunodepresse + agenti chimici accumulati negli organismi, per vari fattori, che indeboliscono certi soggetti, gia' predisposti perche' deboli, rendendoli "preda" di qualsiasi malattia.

Anche se il governo ucraino ammette l'esistenza di una nuova epidemia cerca in ogni caso di rivolgere l'attenzione sul virus AH1N1, e portare avanti le vaccinazioni di massa iniziando con le donne incinte (NdR: che abortiscono facilmente dopo il vaccino) come obiettivo prioritario (nel frattempo anche dagli USA arrivano notizie di numerosi aborti causati dall'assunzione del vaccino per l'influenza suina, la riduzione della popolazione è già una realtà, e c'è da temere che i bimbi nati dopo tali vaccinazioni siano vittime di atroci malformazioni neonatali, come già successo coi figli dei militari statunitensi vaccinati con lo squalene ai tempi della guerra del golfo nel 1991).
A quanto pare in nuovo agente infettivo è stato diffuso per mezzo di aerosol diffusi da aerei ed elicotteri, ma non si può escludere la diffusione di agenti infettivi anche all'interno dei vaccini (sappiamo bene il precedente inquietante della baxter sul quale la magistratura ha deciso colpevolmente di non indagare, mentre la stampa prova addirittura a negare l'esistenza della denuncia nonostante l'esistenza di prove evidenti).
Probabilmente le nuove operazioni (a bassissima quota e persino in pieno giorno) condotte in Ucraina tra il 29 ed il 31 ottobre del 2009, sono servite a diffondere sia agenti infettivi che sostanze volte ad indebolire ulteriormente il sistema immunitario (come del resto hanno fatto per anni le scie chimiche per prepararci a questo terribile evento di pandemia artificiale): la notte del 29 ottobre molte persone in Ucraina hanno iniziato a sentirsi male, ed il giorno dopo sono state chiuse le scuole per tre settimane e vietati gli assembramenti di persone.
Ma ci sono segnali che vengono dalla Francia che fanno pensare anche alla diffusione di agenti infettivi tramite il vaccino, esattamente come aveva previsto J.J. Crèvecoeur: egli aveva indicato la data del 15 novembre 2009 e la previsione è stata rispettata. Dopo anni di irrorazioni sempre più intense più intense da parte degli aerei-cisterna, che hanno letteralmente riempito l'atmosfera di ogni sorta di agenti chimici e biologici (trasformando fin troppo spesso il cielo azzurro in una cappa biancastra fatta di fitte ragnatele di materiale biancastro) non è difficile ipotizzare che le forze occulte che governano il nostro pianeta siano decise a scatenare delle epidemie mortali.
Sono di ieri le notizie di operazioni aeree analoghe a quelle dell'Ucraina (svolte sia di notte che di giorno) in Polonia ed in Austria.
Questa è la testimonianza del gestore del canale youtube Silberhorter:
Domenica sono uscito nel mio giardino (in una città dell'Austria meridionale vicino a Wr.Neustadt). Ho visto una intensa attività di irrorazione, come mai osservato prima. Lo spargimento di sostanze è stato realizzato da un nuovo tipo di aerei decorati con colorazioni inusuali (in giallo e rosso).

Qui sotto la ripresa video di una di queste irrorazioni del 15.11.09
http://www.youtube.com/watch?v=N661mbZ5XrY
E' purtroppo possibile che i media tra un poco recitino un triste copione, annunciando che la mutazione del virus AH1N1 si sta diffondendo dall'Ucraina al resto dell'Europa, e tra pochi giorni potremmo vedere scuole chiuse, militari per le strade, leggi eccezionali per le vaccinazioni obbligatorie, sospensione dei diritti civili.
Adesso è il momento di diffondere queste notizie a tutto il mondo, anche gli scettici e i duri di comprendonio devono sapere che bisogna guardare il cielo per vedere chi pratica la guerra chimica e batteriologica sulla poplazione umana, che bisogna controllare se chi prende il vaccino si ammala.
E ricordatevi che se il sistema di potere è arrivato a fare questo è perchè esso in questo momento è fragilissimo e rischia di crollare se gli diamo una vigorosa spallata. Non perdiamo le speranze, informiamo tutti di quello che sta succedendo, e siamo pronti a fotografare, riprendere, testimoniare quanto potrebbe avvenire nei prossimi giorni.
Riguardo alla nuova malattia diffusasi in Ucraina riporto alcune informazioni che provengono dalla dottoressa Rebecca Carley.
I medici descrivono questa nuova malattia come peste polmonare o febbre emorragica o influenza emorragica, ma se anche tale malattia fosse dovuta ad una ricombinazione del virus AH1N1 con altri virus (ad esempio quello dell'aviaria) si tratta in realtà di un nuovo virus. L'OMS nel frattempo ha avuto a disposizione molti giorni per sequenziare il virus (con l'emergenza che c'è avrebbe dovuto far di tutto per realizzare quest'analisi in pochi giorni) ma non ha ancora rilasciato nessuna notizia riguardo all'analisi dell'agente infettivo riscontrato in Ucraina.
L'OMS per altro non ha imposto nessuna quarantena all'Ucraina né ha vietato i viaggi internazionali da e per l'aera dove è comparsa la nuova infezione, come non lo ha fatto quando è scoppiata la prima ondata infettiva di influenza suina nel Messico.
Questa nuova grave affezione delle vie respiratorie porta ad avere sangue nei polmoni; dai dati disponibili al momento sembra che sia mortale in una percentuale del 5% - 10% dei malati. Per altro sembra che stia colpendo fortemente anche persone giovani e sane.

Il dottor Victor Bachinsky, medico legale e patologo, dopo avere eseguito le autopsie precisa che si tratta di un agente virale, che gli antibiotici non solo sono inutili, ma anzi controproducenti. Secondo tale medico le persone con un sistema immunitario forte resistono all'infezione e guariscono, mentre gli antibiotici (che in Ucraina si possono acquistare liberamente in farmacia senza previo consulto medico, cosa che molti purtroppo stanno facendo mettendo a rischio la propria vita) indeboliscono l'organismo abbassando le difese immunitarie. Il dottor Bachinsky attribuisce a tale uso improprio degli antibiotici l'alta mortalità riscontrata in Ucraina.

Adesso questa "nuova peste artificiale" si è diffusa in Polonia dove un quarto di milione di persone sono molto malate e ci sono notizie di diffusione in Bielorussia, Ungheria e nel resto dell'Europa Centrale. Si parla anche di 900.000 malati di influenza suina in Norvegia ma potrebbe essere ben altro.
Nel frattempo ho aggiornato il mio dossier: è disponibile una seconda versione molto più completa corredata dalle nuove prove raccolte sulla tossicità dello squalene. Per quanto riguarda la versione scaricabile sono disponibili nuovi video da scaricare, ed è disponibile (per chi avesse già scaricato il vecchio dossier) un nuovo piccolo file per aggiornare la vecchia versione.
Per prelevare i file andate al seguente link e seguite le istruzioni: dossier scaricabile.
Se riesco a breve aggiorno ulteriormente il dossier con tutto il nuovo materiale tradotto e raccolto in questi ultimi giorni e creo anche un file con l'archivio completo del sito. Nel frattempo diffondete tutto quello che è disponibile. Purtroppo c'è molta fretta e forse abbiamo ancora poco tempo per agire liberamente.

Non c'è bisogno di essere cristiani purtroppo per rendersi conto le profezie evangeliche descritte nel 24° capitolo del vangelo si stanno avverando sotto i nostri occhi: terremoti, malattie, guerre e adesso una grande tribolazione portata dalle scie chimiche e dai vaccini. (Matteo 7,19 - Si solleverà popolo contro popolo e regno contro regno; vi saranno carestie e terremoti in vari luoghi; Matteo 24, 21 - Poiché vi sarà allora una tribolazione grande, quale mai avvenne dall'inizio del mondo fino a ora, né mai più ci sarà)
A dir poco disumano è il forte accanimento contro i bimbi nascituri che i nostri governanti vogliono esporre ai pericoli della vaccinazione quando sono ancora nella pancia della madre (Matteo 24,19 - "Guai alle donne incinte e a quelle che allatteranno in quei giorni") .
Ovviamente tutti questi sono eventi artificialmente creati dall'élite criminale che governa il nostro pianeta allo scopo di creare una dittatura sovranazionale che desidera inserire un microchip in ogni essere umano allo scopo di realizzare qualcosa di ancora più orribile del grande fratello orwelliano, dal momento che il chip impiantato oltre a controllare e spiare tutto quello che fanno gli individui potrebbe servire anche a modificarne le emozioni e la salute, persino ad uccidere le persone ritenute scomode dal sistema di potere.

Nella foto il vecchio microchip mostrato sulla punta di un dito, ed i nuovi nanochip messi a confronto con un capello.
I piani per microchippare la popolazione mondiale sono vecchi di almeno 20 anni, ma solo adesso sono disponibile nano-chip microscopici realizzati dalla Hitachi, 63 volte più piccoli di quelli realizzati nel 2003, e facilmente inseribili nel corpo umano tramite siringhe con la scusa del vaccino (per approfondimenti vedi questo articolo in inglese). Per altro sul sito prisonplanet è apparsa di recente una notizia relativa al progetto di inserizone di microchip in una legge sull'assistenza sanitaria.

Nota Bene: col richiamo alle profezie evangeliche non voglio assolutamente dimostrare la santità di Gesù "Cristo", dato che altre persone, meno spirituali di lui ma ugualmente dotate del dono della preveggenza, hanno fatto previsto con grande precisione eventi futuri. Il fatto è che la mente umana (ed anche quella degli animali) è sicuramente dotata di poteri mentali che sono pervicacemente negati dalla stessa gente che si adopera per negare l'esistenza delle scie chimiche, le responsabilità governative negli attentati dell'11 settembre, l'efficacia delle terapie naturali. vedi: Cure Naturali

Ho già parlato diffusamente dell'operato di questi disinformatori in un mio articolo precedente, e guarda un poco adesso cosa succede: chi già negava le scie chimiche si è messo all'opera per negare la tossicità del vaccino allo squalene per l'influenza suina cercando di negare con le parole quanto è invece dimostrato da dati scientifici inconfutabili, pubblicati persino da riviste mediche ufficiali ed accessibili sui siti scientifici governativi. Questi dati sono ben evidenziati in apertura della nuova versione del mio dossier ed ulteriori evidenze (specie sulla tossicità del mercurio contenuto dei vaccini) sono mostrate in un precedente articolo sul consenso (dis)informato.

Segnalo anche che alcuni tristi disinformatori hanno sprecato il loro prezioso tempo per segnalarmi quanto mi sbaglio riguardo alla pericolosità dei vaccini ed all'esistenza delle scie chimiche. Riferite al vostro capo che il messaggio è stato recepito e rispedito al mittente. Ci vorranno mesi o forse anni, ma verrà un giorno in cui tutta la popolazione della terra verrà a conoscenza della vostra opera di collaborazionisti, e nel frattempo la vostra anima (se ne avete una) non smetterà di tormentarvi un attimo. Adesso è giunta per voi l'ora di scegliere, avete un'ultima opportunità: dire finalmente la verità seguendo la strada dell'amore o sprofondare nell'abisso dei rimorsi.
E nel frattempo "Topo gigio", in TV, che prima invitava a lavarsi bene le mani (come mai non hanno fatto mai fatto questi spot in occasione delle "pandemie" influenzali degli ultimi 30 anni ?) adesso parla già di vaccino. A presto gli faranno dire che chi non si vaccina è un criminale ?
By Corrado - Tratto da: scienzamarcia.blogspot.com

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ormai, ci stiamo abituando ad averne una nuova di anno in anno. Da "Mucca pazza" all'aviaria, all'attuale suina, le influenze fanno ormai parte del nostro quotidiano.....

Poco a poco, con una precisione quasi millimetrica, nella mente di ogni cittadino del mondo, è stata inoculata una certezza: le nostre cellule possono essere attaccate da organismi virali che potrebbero addirittura portarci alla morte. Un granellino di terrore in più, in una società che già palesa un notevole stato di allarme per le condizioni socio economico ed ambientali che ormai vede protagonisti persino - se non sopratutto - le grandi potenze mondiali.
vedi: La Teoria dei germi e' FALSA
 
Siamo stati contagiati non tanto dai vari virus, quanto dal terrore di contrarli. In realtà, gli stessi numeri sbandierati non dovrebbero portare ad uno stato di eccitazione terroristica collettiva, ma come si sa il gioco del Sistema, porta l'Essere Umano dove vuole, senza alcun tipo di sconto.
 
A mio avviso, piuttosto che allarme nuove pandemie, dovremmo fare un'analisi diversa: considerare ad esempio le scarsissime condizioni igieniche ed ambientali attraverso le quali il bestiame per l'alimentazione viene portato avanti sino al macello.
 
Molte sono le contraddizioni del sistema di allevamento. In molte nazioni, le condizioni igienico sanitarie minime, non vengono prese in considerazione. Oltretutto, si somministrano forti dosi di antibiotico agli animali, per arginare virus che si propagano velocemente all'interno degli allevamenti. Farmaci che dall'animale passano all'uomo. Virus che possono modificarsi "grazie" ai cocktail di antibiotici somministrati, per coprire condizioni igieniche pestilenziali. Virus quindi, che possono deviare ed attaccare altri organismi, umani.
 
Poi, c'è da prendere in considerazione la situazione ambientale globale. Molti sono gli scienziati che stanno tentando di mettere un chiaro e preciso punto di allarme, sul fatto che anche l'inquinamento ambientale è un fondamento di proliferazione di nuove malattie nel bestiame. Il bestiame arriva al macello. L'uomo ne mangia le carni. Si ammala, perché quelle carni hanno comunque assorbito una percentuale di tossine presenti nell'aria che si vanno ad aggiungere a quelle assorbite dagli stessi esseri umani. Danno si aggiunge al danno.
 
Sicuramente, oltre queste analisi sanitario ambientali, non si può non riflettere sul fatto che, le industrie farmaceutiche vedano a livello internazionale, un ottimo canale di sviluppo economico proprio nel settore della creazione, non solo di vaccini ma di una serie di medicinali che si propongono poi a guisa di moderazione di vari effetti collaterali che si possono a buona ragione individuare nell'assunzione di carni non esattamente consone all'alimentazione umana.
 
In pratica: una percentuale di rischio pandemia da animali, può sicuramente essere addebitato alle condizioni igienico sanitarie all'interno degli allevamenti. Un'altra percentuale è legata alle condizioni ambientali. Un'altra buona parte della propaganda pandemia, risulta poter essere un nuovo business per quei bisonti dell'economia che sono le industrie farmaceutiche.
 
Non possiamo girare la testa dall'altra parte e pensare di dover solo accettare passivamente, di volta in volta, un nuovo attacco alla nostra salute. E questa condizione di consapevolezza, può essere generata solo dall'accettazione univoca di certe realtà.
Le industrie farmaceutiche, che da un lato sembrano fornire soluzioni a malattie, sono dall'altra parte molto interessate alla generazione di nuove forme di attacco all'organismo umano. E' il loro business. E si fonda proprio sul dilagare e non sull'arginare le condizioni di cattiva salute umana.
 
Oltretutto, per chi non ne fosse a conoscenza, i garanti delle case farmaceutiche, non sono persone super partes.
Sono funzionari pagati dalle lobby farmaceutiche, che mettono i loro timbri di accettazione di questo o quel farmaco, senza quindi dare garanzia all'umanità che quel farmaco sia in effetti vicino alle regole stesse della salute globale.
 
E' del 2003 un rapporto di un gruppo di ricercatori e medici, che hanno palesato come nei paesi occidentali annualmente, muoiano centinaia di migliaia di persone "grazie" all'assunzione di farmaci.
Negli Stati Uniti sembra addirittura essere la prima causa di morte.
Ed in questo esempio, non prendo in considerazione l'utilizzo non controllato da parte del medico curante, di medicamenti decisi di volta in volta dal paziente, quella che si chiama auto cura. No, lo studio prende in considerazione, gli effetti deleteri sull'organismo umano, di farmaci somministrati.
 
In Italia, ogni giorno abbiamo un bollettino di guerra che non viene mai fornito alla cittadinanza: 80 morti, per "cure" mediche".
Ci stiamo ammalando delle cure che ci somministrano, fino a morirne.
 
Un punto da cui partire, per poter prendere atto, innanzitutto di un genocidio di massa, che di volta in volta porta al virus del momento o alla morte per assunzione di farmaci che se da un lato curano una malattia, dall'altro danneggiano l'organismo fino a portarlo alla morte.
 
Cosa fa l'OMS - Organizzazione Mondiale per la Sanità - nel frattempo ?
Nulla di indicativo nel prendere misure a reale tutela dei cittadini del mondo. Anzi: proprio le pandemie, sono seriamente prese in considerazione dall'OMS per richiedere alle industrie farmaceutiche nuovi farmaci di cura e prevenzione.
Una commistione di interessi ? E' probabile, alla luce degli eventi reali.
 
Nel frattempo, i media internazionali, da un lato inneggiano al terrore pandemia, dall'altro quasi in maniera subitanea, propagano messaggi di tranquillità, facendo parlare ora questo ora quell'esperto. Non ci si capisce nulla, in sintesi.
 
Ciò che appare lampante, è che al momento il Messico - sorgente di questa influenza suina - vede abbattersi totalmente il settore turistico che è la fonte principale dell'economia interna. I soliti noti, guadagnano miliardi e vedono salire vorticosamente le proprie quotazioni di Borsa: se iniziate a seguire gli andamenti finanziari, vi accorgerete che esiste un settore che non conosce mai crisi: quello farmaceutico.
 
In queste ore, si parla di pandemia anche nella Comunità Europea.
Sembra si voglia portare le cittadinanze ad un vaccino "preventivo" per la pandemia suina. Un atto coercitivo che, alla luce di quanto esposto, può solo far tremare ancor più, di paura. ...cosa si vorrà inoculare nel sangue umano ?
Siamo certi di volerci sottoporre ad una vaccinazione preventiva senza esser certi di ciò che ci verrà iniettato nelle vene ? Ancora una volta, la conoscenza dei fatti, può essere un trampolino di lancio atta a rendere tutti un pò più consapevoli e meno vittime del Sistema.
Tratto da: agoravox.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

FARMACI che AMMALANO e case farmaceutiche che ci trasformano in pazienti - By Ray Moynihan, Alan Cassels
"Farmaci che ammalano è un'analisi provocatoria, sconcertante e approfondita di come le multinazionali farmaceutiche creano e poi sfruttano, per lucro, le malattie".
Tre decenni fa Henry Gadsen, direttore generale di una delle principali case farmaceutiche al mondo - la Merck - rilasciò una sconcertante dichiarazione alla rivista Fortune: il suo sogno era creare farmaci per le persone sane, così da poter vendere proprio a tutti. Questo sogno è ora il motore trainante di una delle industrie più redditizie del mondo.

Strumentalizzando la propria influenza sulla scienza medica nel suo complesso, i grandi gruppi farmaceutici stanno vendendo il terrore e promuovendo la ridefinizione delle malattie umane per poter espandere il proprio mercato. I fattori di rischio per la salute e i parametri per valutarli vengono scientemente modificati per far rientrare sempre più individui tra i malati bisognosi di farmaci. La depressione e l'osteoporosi, la menopausa e la pressione alta, i disturbi legati al ciclo e le disfunzioni sessuali - e tanti altri malesseri così diffusi nel nostro tempo - sono stati oggetto a questo proposito di una vera e propria riclassificazione. Il risultato è un'enorme e incontrollata espansione del mercato dei medicinali che, oltre a generare miliardi di nuovi profitti, sta creando migliaia di nuovi pazienti.
Ray Moynihan, statunitense, è uno dei più autorevoli scrittori al mondo nell'ambito della ricerca sulla salute.
I suoi lavori sono comparsi su The Age, Sydney Morning Herald, The Australian Financial Review, The British Medical Journal, Lancet e New England Journal of Medicine. Alan Cassels è un ricercatore canadese che opera nell'ambito dello studio delle politiche adottate rispetto ai farmaci.
Tratto da: http://www.nuovimondi.info/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Secondo gli autori di un intelligente e audace articolo apparso sull'inserto della salute del “New York Times”, oggi, nel mondo occidentale, staremmo vivendo una vera e propria "epidemia di diagnosi". Un'epidemia che ci rende malati anche quando godiamo di ottima salute.
Si sa, infatti, che negli ultimi anni sono nate come dal nulla decine e decine di nuove malattie e che altre ne continuano a nascere a ritmo frenetico. Certo a nessuno dei nostri progenitori capitò mai di vedersi diagnosticare, da adulti, una "sindrome da affaticamento cronico" o ancor peggio, da bambini, una "sindrome da deficit attentivo".

Una delle cause di questa "epidemia di diagnosi" va ricercata nei mezzi di indagine sempre più sofisticati e nell'uso eccessivo, talvolta sconsiderato, che la medicina ne sta facendo. Una vera e propria smania del test, una febbre dell'esame clinico, una psicosi delle "analisi" sembra essersi impossessata del genere umano. Una TAC e una risonanza magnetica non si negano a nessuno. E non c'è medico che apra bocca in assenza di una dettagliata e recentissima analisi del sangue.

H.G. Welch, primo firmatario dell'articolo cui ci riferiamo, è anche autore di un importante libro dal titolo molto significativo: Should I Be Tested for Cancer? Maybe Not and Here's Why ("Devo fare un controllo per sapere se ho un cancro ? Forse no, ed ecco perché"). Una calorosa esortazione a non sottoporsi ad esami inutili, angosciosi e spesso dannosi.

L'altra causa di questa smania di diagnosticare malattie improbabili e sindromi inaudite a gran parte degli esseri viventi va ricercata, naturalmente, nei giganteschi interessi in gioco. Alla diagnosi segue il trattamento, e il trattamento significa spese mediche e farmacologiche. A trarne vantaggio sono in primo luogo le case farmaceutiche, ma anche gli istituti di cura e la classe medica in generale. A pagare, in termini di denaro, è quasi sempre lo Stato, ma in termini di salute è quasi sempre il paziente.
I farmaci non sono mai innocui, nemmeno quando sono necessari. Ma quando sono inutili fanno proprio male alla salute.
La quale, come si è visto, non è che "il giusto medio tra due malattie". Non diagnosticabili.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Il MERCATO della MALATTIA
Le malattie inventate, cosa si cela dietro le quinte = nuove “sindromi” decise a tavolino, fattori di rischio minimo trasformati in Patologie  - alti e bassi della vita considerati Gravi Disturbi.

Nuovi virus inventati per spaventare i popoli, e ricattare i politici per farsi dare il denaro per la ricerca e vendere i farmaci “preventivi” per malattie insistenti e/o inventate ecc., ecc.

Ecco come l’industria farmaceutica, Big Farma, ci trasforma tutti in malati/pazienti per vendere sempre piu’ farmaci e vaccini …..

"Se non mettiamo la Libertà delle Cure mediche nella Costituzione,  verrà il tempo in cui la medicina si organizzerà, piano piano e  senza farsene accorgere, in una dittatura. E il tentativo di limitare  l'arte della medicina solo ad una classe di persone, rappresenterà la Battaglia della scienza medica". 
By Benjamin Rush, firmatario  della Dichiarazione  d'Indipendenza USA

"Si aiuta un sistema malvagio con la massima efficacia obbedendo ai suoi ordini e decreti.  Un sistema malvagio non merita mai una tale lealtà. Tale lealtà significa condividere il male. Un individuo contrasterà il sistema malvagio con tutta l'anima".
By Mahatma Gandhi

Vendere farmaci e medicine a tutti non solo ai malati, era l’obiettivo dichiarato da decenni dell’industria farmaceutica: “Il nostro sogno e’ quello di produrre farmaci per le persone sane”
Frase detta 30 anni fa’ da Henry Gadsden, capo e dirigente di una multinazionale dei farmaci la Merck.

“Una pillola per ogni malessere ed ad ogni malessere una pillola”, nelle strategie di marketing dei produttori di farmaci e vaccini, prima del farmaci viene promossa la malattia attraverso i mass media, questo per spaventare la gente e promuovere le richieste dei vaccini e dei farmaci….dettate dalla paura…..inserita attraverso il Terrorismo Mediatico.

Dichiarazione di un  dirigente di una grossa industria farmaceutica: “se sommassimo tutte le statistiche, ognuno di noi dovrebbe avere all’incirca 20 malattie”….
 

Il giornale "Tempo Medico" di qualche anno ha pubblicato un'articolo, in esso si affermava che il marketing delle case farmaceutiche mira soprattutto a chi sta bene.
"Si possono fare molti soldi dicendo ai sani che sono malati".
Era il fulminante attacco di un articolo comparso nel 2002 sul British Medical Journal, in un fascicolo dedicato per intero all'invadenza della medicina.
Da quell'inizio ha preso il via una ricerca che ha condotto il giornalista scientifico australiano Ray Moynihan a verificare come le strategie di marketing delle maggiori compagnie farmaceutiche oggi prendano di mira soprattutto quelli che stanno bene .

In due anni l'autore ha intervistato decine di protagonisti del settore: clinici, ricercatori, manager, informatori; ha spulciato la letteratura scientifica e i siti internet; ha ricostruito sui documenti ufficiali e attraverso le testimonianze le vicende più esemplari. Il risultato, per quanto si può apprezzare dal libro , è un'attendibile e documentata ricostruzione di quanto sta accadendo negli ultimi anni. Curare i malati è un business troppo limitato perché un'industria complessa e articolata come quella che si sta sviluppando intorno alla salute possa accontentarsi. Per assicurare una continua crescita del mercato potenziale, vitale per qualsiasi settore economico in florida espansione, occorre ridefinire continuamente i confini tra salute e malattia e abbassare le soglie di intervento sui fattori di rischio, in modo da allargare il dominio sui cui si esercita l'azione della medicina.
 

Il sogno dell’industria farmaceutica e’ di considerare tutti i cittadini del mondo dei malati…e far si che questi ultimi si credano malati….

Per poter mantenere inalterata l’enorme crescita avuta negli ultimi anni passati, l’industria farmaceutica deve prescrivere sempre piu’ spesso farmaci a persone sane, con la complicita’ dei mass media che controllano e dei medici….da loro indottrinati attraverso le Universita’.

I meccanismi con cui cio’ sta avvenendo ed il grado nel quale si sono spinte le imprese dei vaccini e dei farmaci sono sbalorditivi !

Dagli “studi clinici” sui farmaci, alle “riviste scientifiche”, ai “congressi medici”, alle campagne mediatiche di sensibilizzazione sulle “malattie inventate” per mezzo di agenzie pubblicitarie che enfatizzano il tutto, alla pubblicita’ diretta ed indiretta sui mass media, l’intera medicina e la sanita’ sono state COLONIZZATE !

Le strategie di marketing studiate a tavolino dalle industrie di vaccini e farmaci, sono dannatamente efficienti e gli espedienti per inventare nuove malattie sono ormai consolidati da un decennio:  vedi ”Il pensiero scientifico” di Tom Jefferson e cio’ che asserisce Moynihan nel suo recente libro.

Per mezzo di studi detti scientifici, discutibili dal punto di vista epidemiologico e clinico biologico, si fanno apparire gravi alcuni problemi che non lo sono !

Si abbassano sempre piu’ le soglie di normalita’ di certi parametri, per far rientrare anche i sani nelle categorie dei malati ! questi dati in seguito vengono pubblicati sulle riviste mediche piu’ importanti, per avallare le loro false tesi…siete tutti depressi….siete tutti malati di timidezza…avete tutti il colesterolo alto….avete tutti l’osteoporosi.. ecc., ecc.

Le strategie di marketing studiate a tavolino fanno impressione in quanto vi e’ di mezzo la salute.

Alla base di tutto cio’ vi e’ la complicita’, la commistione, la contiguita’ di industrie farmaceutiche e medici.

“Il 90 % dei ricercatori che elaborano le linee guida per la sanita’, ha conflitti di interesse”, dice Giovanni Fava, docente di psicologia clinica all’Universita’ di Bologna (IT).

Sono corrotti ?, alcuni credono di essere indipendenti, ma presentano studi faziosi per far piacere ai loro sponsor…che li finanziano per effettuare il tal studio…..altri sono veri e propri falsari….quelli seri e sono pochissimi, non vengono interpellati facilmente.

Il farmaco ormai e’ una “merendina” che viene propinato con gli stessi metodi utilizzati per i beni di largo consumo.

Commento NdR:, tratto dal Bollettino d'informazione sui farmaci, pubblicazione del Ministero della Salute.
Dalla  fine degli anni 80, alcuni gruppi di specialisti dell'intestino hanno iniziato a riunirsi periodicamente a Roma (sponsorizzati dalle case farmaceutiche interessate), con il compito di discutere su tutte le malattie cui questo organo può andare incontro.
Finora ne hanno descritte e classificate minuziosamente 21, tra cui la stipsi cronica, che colpisce chi non va di corpo «spontaneamente» almeno tre volte la settimana da oltre sei mesi
Ma quello che appare evidente e’ la differenziazione dei termini per indicare i vari stadi di una sola malattia quella dell’intestino in specie quella del Colon, che piano piano si aggrava e questi “furbetti”, chiamando con vari nomi (precedentemente inesistenti) i vari stadi della stessa malattia ne forniscono connotati diversi…per inventarne di nuove.
Questo zelo classificatorio di quegli “esperti” è ben applicato, e ne ironizza anche l'editoriale sul Bollettino, oltre che coloro che studiano il problema con serieta’.

Business dei farmaci:
Moltiplicando il numero delle nuove definizioni della stessa malattia, cioe’ gli eventi aggiuntivi per quello degli interessati alla questione che ammontano ad almeno 4 milioni in Italia, si comprende la generosità con cui varie industrie farmaceutiche hanno sovvenzionato per anni le riunioni di Roma e le associazioni di pazienti che si sono costituite per richiamare l'attenzione sui disturbi intestinali.

Ci sarebbe quasi da sorridere se l'argomento non fosse dei più seri, perché il caso della stipsi cronica, o la sindrome del colon irritabile, l'altra faccia della medaglia, sono due esempi fra tanti di come l'industria della malattia, per assicurarsi una continua crescita del mercato, stia trasformando normali alti e bassi della vita quotidiana, disturbi lievi e comuni, in malattie potenzialmente serie per cui è necessario assumere farmaci, da loro prodotti……
Tratto liberamente da un'articolo di Panorama

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

L'industria della salute cerca nuove malattie….inventandole…
Il GRAVE fenomeno descritto al seminario su bioetica e diritto
Le industrie farmaceutiche purtroppo sono il Male dell’umanita’.
Infatti  come ha dichiarato un responsabile marketing della ROCHE «Il sogno di tutti è trovare un mercato non ancora identificato e svilupparlo». Oppure un altro: “il nostro sogno e’ quello di fornire farmaci anche ai sani”…

I nuovi mercati da sviluppare sono quelli del “disease mongering" ovvero del “commercio delle malattie”….
Si prendono anomalie fisiologiche o semplici (attori di rischio come la calvizie, l'obesità, l'osteoporosi, l'intestino irritabile, la disfunzione erettile, e con una campagna di marketing di terrorismo mediatico ben orchestrata, li si trasforma in malattia vera e propria, generando paura nella popolazione….

Disfunzioni. Disordini. Sindromi varie. Le aziende farmaceutiche accusate di alimentare patologie virtuali.
Un rapporto Usa attacca l'industria: per vendere pillole inventa o amplifica malanni.

Quando vi coricate, provate mai una sgradevole sensazione alle gambe, che vi costringe a muoverle e vi impedisce di dormire ?
In questo caso, forse siete affetti dalla sindrome da gambe senza riposo: una malattia che causerebbe l'insonnia al 5 per cento degli italiani, ed è curabile solo con farmaci.
O forse, invece, non avete proprio niente; siete sani, ma rischiate di cadere vittime del mal di marketing. Ovvero in quel metodo infallibile che le aziende farmaceutiche hanno trovato per vendere i loro prodotti, inventare malattie ad hoc per ogni medicinale, oggetto di un recente numero speciale della rivista "PLoS Medicine".

In inglese è chiamato "disease mongering". In italiano si potrebbe indicare come "malattie da commercio" o "medicalizzazione".
In pratica: l'arte di convincere sempre più persone di avere bisogno di farmaci, al solo scopo di venderli.
Influenzando la ricerca scientifica e l'opinione pubblica, si crea una nuova malattia, o si amplia una già esistente, ridefinendola in base a sintomi vaghi e molto comuni, senza distinguere tra forme lievi e forme gravi. Poi si pubblicano dati che indicano una grandissima diffusione del problema. Attraverso campagne di sensibilizzazione si incoraggiano le persone ad auto-diagnosticarsi il nuovo male. Infine, si suggerisce che è bene curare la malattia in tutti i casi con farmaci.

Un caso da manuale di malattia da commercio è quello della cosiddetta "disfunzione sessuale femminile", almeno secondo un articolo su "PloS Medicine" di Leonore Tiefer, professoressa di psichiatria alla New York University School of Medicine.
Questa controversa malattia sarebbe caratterizzata principalmente da una ridotta libido. La sua origine risalirebbe al 1997, anno in cui diverse aziende farmaceutiche hanno organizzato una conferenza dal titolo apparentemente neutrale di "Funzione sessuale negli studi clinici". "Il Viagra era appena stato approvato", racconta la Tiefer, "e io temevo che gli urologi avrebbero utilizzato una conferenza sulla disfunzione sessuale femminile per promuoverlo".
Timori dimostratisi fondati: dopo questa conferenza, un manipolo di urologi connessi alle industrie ha iniziato a studiare, curare e propagandare sui media il nuovo disturbo.

La Pfizer ha finanziato pubblicità e studi per sostenere l'efficacia del Viagra nelle donne, e un'altra impresa, la Procter & Gamble, ha tentato di promuovere un cerotto al testosterone. L'esistenza stessa della sindrome è ancora messa in dubbio, e l'efficacia di questi prodotti non è stata dimostrata, tanto che la Food and Drug Administration non li ha approvati.
Due anni fa una revisione del "British Medical Journal" archiviava definitivamente la questione dicendo che la sindrome non si sa cosa sia e non ci sono parametri biologici o clinici che la definiscano, e che nessun farmaco ha la capacità di attivare l'eros delle signore.
Eppure, congressi inventati ad hoc e stampa non medica propongono ciclicamente la sindrome e i suoi rimedi.

Quello delle "gambe senza riposo" è un'altro caso che ha suscitato l'interesse di "PLoS Medicine".
Era una condizione praticamente ignorata dalla comunità medica fino al 2003, anno in cui la casa farmaceutica GlaxoSmithKline pubblicò alcuni dati sull'efficacia delle cure a base di ropinirole, un farmaco utilizzato nella cura del morbo di Parkinson. Due mesi dopo, la stessa azienda rivelò, con un comunicato stampa, che esisteva un disturbo diffuso, ma non riconosciuto, che "tiene gli americani svegli di notte".
Da allora: congressi, statistiche, studi. E la Restless Leg Foundation. Depliant informativi in tutte le lingue presentano la malattia come cronica e ereditaria, e curabile solo con farmaci. Che, però, non sono poi sempre efficaci: il ropinirole, ad esempio, induce risposte positive nel 73 per cento dei pazienti, contro un 57 per cento di chi assume un placebo. E con effetti collaterali quali nausea e sonnolenza.

Il fatto è che, per competere in un mercato globale che supera i 510 miliardi di dollari l'anno, le aziende investono in marketing fino al 30 per cento del loro fatturato. "E' più di tre volte quello che spendono in ricerca", spiega Silvio Garattini, direttore dell'Istituto di Ricerche Farmacologiche Mario Negri, che aggiunge: "Si dice che bisogna mantenere alti i prezzi dei farmaci perchè questo serve a far ricerca. Ma la spesa principale è la promozione".

Di questa promozione si occupano agenzie specializzate, che prima ancora di pubblicizzare la cura, pubblicizzano la malattia.
La rivista britannica "Pharmaceutical Marketing" ha pubblicato una guida pratica all'educazione medica in cui diversi esperti del settore illustrano come, prima del lancio di un farmaco, sia opportuno crearne il bisogno nei pazienti e l'aspettativa nei medici che dovranno prescriverlo.
Perciò, vengono contattati scienziati di spicco, che dovranno parlare ai congressi, fare divulgazione e preparare li linee guida per la diagnosi e la cura.

E qui si palesa il più grave dei conflitti di interesse nell'ambito della ricerca medica: pochi mesi fa, un'indagine della rivista "Nature" ha esaminato centinaia di linee guida per il trattamento di molte malattie prodotte in tutto il mondo, scoprendo che almeno nel 70 per cento di esse alcuni autori dichiaravano rapporti economici con aziende farmaceutiche, presumibilmente le stesse che commercializzano i farmaci trattati nelle medesime linee guida. Una patologia su cui le grandi riviste mediche internazionali hanno puntato l'obiettivo è il cosiddetto "disordine bipolare", una forma più diffusa e meno specifica della grave sindrome maniaco-depressiva.

Questa ultima era diagnosticata nello 0,1 per cento della popolazione, mentre il più lieve e meno definito disordine bipolare sembra colpire una persona su 20. Oggi, milioni di persone (inclusi bambini e adolescenti) si curano il disordine con psicofarmaci anticonvulsivi.
Necessari ?
Secondo una nota della Janssen, produttrice del Risperdal, "i farmaci sono cruciali nel trattamento dei disordini bipolari. Le ricerche degli ultimi vent'anni hanno mostrato oltre ogni dubbio che le persone che assumono le medicine appropriate stanno meglio, nel lungo periodo, di chi non si cura".
Su "PloS Medicine", invece, David Healy, psichiatra dell'Università di Wales, sostiene che le prove scientifiche dell'efficacia di questi farmaci per contrastare i sintomi descritti dal cosiddetto disordine bipolare sono scarsissime. E che i dati sugli effetti a lungo termine insufficienti.
Per un paziente è impossibile decidere. Tocca ai medici discernere tra le vere malattie e i disturbi inventati dal marketing.
Ma i medici sono abbastanza informati ?
Purtroppo nel nostro paese l'informazione ai medici è fornita quasi esclusivamente dalle aziende farmaceutiche che, ovviamente,difendono e promuovono i loro prodotti. Mancano fonti indipendenti che possano dare ai medici gli strumenti per comprendere davvero come stanno le cose. "Ci sono 35 mila informatori farmaceutici, che ogni giorno devono vedere dagli otto ai dieci medici", spiega Garattini: "E il loro scopo è far aumentare le prescrizioni".

Il più delle volte certo questa attività commerciale è fatta responsabilmente, a volte risulta in vere e proprie furfanterie rilevate dalla magistratura, a volte, magari, si barcamena tra non detti, piccole esagerazioni e un generale sguardo benevolo verso il proprio prodotto (come potrebbe essere diversamente ?).
Comunque è un fatto che è perlomeno sbilanciato affidare tutta l'informazione sui farmaci alle aziende.
E anche la tanto annunciata Ecm (l'educazione continua in medicina gestita direttamente dal ministero della Salute) a un attento esame si dimostra quasi integralmente sponsorizzata dalle aziende.

Non è tutto. Il "British Medical Journal" annota: "Gli enormi costi di interventi con farmaci su una porzione crescente della popolazione rischiano di destabilizzare i sistemi sanitari pubblici, perfino nelle nazioni più ricche".
L'attenzione è tutta per i medicinali mirati ai disturbi più diffusi: l'ipertensione arteriosa e l'eccesso di colesterolo che sono fattori di rischio correlati statisticamente all'incidenza di malattie cardiovascolari.
Ma quali sono i valori ottimali dell'uno e dell'altro entro i quali dobbiamo tenerci per proteggerci da infarto, ictus e così via ?
La discussione di questi valori soglia, come li chiamano gli esperti, è materia quotidiana dei grandi giornali medici. Ed è il carburante con cui si alimenta un 'imponente guerra commerciale.

Combattuta a colpi di linee guida e raccomandazioni, redatte da comitati di esperti (spesso apertamente finanziati dalle industrie) che hanno più volte abbassato i valori al di sopra dei quali si consiglia una terapia. A furia di abbassarli, hanno reso l'essere sani un eccezione, anziché la norma.
Infatti, uno studio norvegese ha dimostrato che, se si applicassero le più recenti linee guida europee su colesterolo e pressione arteriosa, in Norvegia dovrebbe curarsi il 76 per cento degli adulti sopra i 20 anni.
Già nel 1999, una lettera firmata da quasi 900 medici di 58 nazioni esprimeva perplessità sui parametri di pressione arteriosa dettati dall'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) insinuando la presenza di conflitti di interesse.

Più esplicitamente, nel 2004 il Collegio reale dei medici generici ha consegnato al Parlamento britannico un documento in cui si dichiara che: "La classificazione di anormalità per condizioni quali l'ipertensione e la depressione non è fatta nell'interesse dei pazienti e serve esclusivamente ad arricchire le industrie".
Come difenderci ?
Una nuova e promettente legge che obbliga le industrie farmaceutiche operanti in Italia a cedere, ogni anno, il 5 per cento di quanto spendono in promozione all'Aifa (Agenzia italiana del farmaco).
Con questi fondi si finanziano studi indipendenti per valutare la rimborsabilità delle medicine.
Nel 2006 sono stati finanziati 54 studi, per un totale di 35 milioni di euro. "E' un'iniziativa italiana, ed è la prima in Europa. Molti rappresentanti di altri paesi hanno chiesto informazioni per cercare di riprodurla", dice Garattini e aggiunge: "Questo sarebbe anche un modo per finanziare studi sui farmaci per la malattie rare, di cui nessuno si occupa perchè non danno ritorni economici".
Tratto da: http://www.ilnuovomondo.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ecco un reso conto dell’incontro di Dialoghi di Bioetica e Diritto alla facolta’ di Giurisprudenza di Trento nel giugno 2007:
Cosi’ afferma Mauro Miselli, dirigente del Servizio documentazione   e   informazione scientifica delle Farmacie comunali di Reggio Emilia, intervenuto sul tema: “Sintonie e interferenze, la comunicazione in ambito sanitario", anche l'industria della salute ha “necessità” di indurre consumi di farmaci sempre crescenti, non importa se anche dannosi alla salute dei cittadini.

"La ricerca farmaceutica costa molto e vengono sintetizzati sempre meno farmaci. Si cerca così di catalogare sempre più malattie, preparando già la cura, di solito poco o per nulla efficace. Ma attenzione, questo sta diventando l'unico modo di fare informazione scientifica oggi", avverte M. Miselli.
Avanza "l'epidemiologia creativa" - etichettare disturbi e comportamenti come malattie, suffragando il tutto con studi fittizi, dati statistici inventati, testimonianze autorevoli interessate e la partecipazione connivente delle associazioni di malati, tutte finanziate dall'industria farmaceutica. Ne sono esempi il disturbo di ansia generalizzato, iI disordine da shopping compulsivo, iI deficit cognitivo lieve, l'iperattività e deficit d'attenzione nel bambini (ADHD), la sindrome delle gambe senza riposo, la vescica iperattiva, il disturbo bipolare (secondo Miselli sarà il prossimo tormentone), la fobia sociale, la disfunzione sessuale femminile, la timidezza.
Non si scherza neanche con le diagnosi precoci e gli screenings. "Si adeguano al ribasso” le soglie di normalità, come la glicemia, la pressione arteriosa e il colesterolo, e si aprono mercati smisurati.
(NdR: Solo in Usa sono 42 milioni i potenziali clienti delle statine, farmaci che pretendono di abbassare il colesterolo nel sangue, appena si smette di assumerli tutto ritorna come prima, oltre al fatto che intossicano e molto)….
La diagnosi precoce non equivale a guarigione e alcuni test non specifici e non certi, come il PSA, usato come indicatore di tumore alla prostata, in caso di positività comporta a cascata ecografia, biopsia, chirurgia, che può portare a impotenza, incontinenza e via discorrendo, denuncia Miselli. "Il 19 marzo scorso da una fondazione di urologi venne promossa la settimana di prevenzione della prostata. Psa per tutti, ma senza nessuna evidenza scientifica. Per fortuna l'associazione dei medici di medicina generale ha emesso un comunicato per avvisare sui limiti e sui rischi di questo test".
I mass media, infine, sono casse di risonanza naturali di questo tipo di informazione, perché fa presa sul pubblico.
Al Dialoghi di Noetica era presente il filosofo Paolo Dordoni, che ha ripensato il modello del comunicare nei luoghi della cura sanitaria tra pazienti e curanti, recuperando il ruolo morale, cioè in grado di decidere da sé, del malato, e del rispetto che gli è dovuto in quanto pari e non succube.
Lorenzo Chieffi, professore di diritto pubblico alla seconda università di Napoli, ha ribadito come l'eccessivo tecnicismo medico frammenti la persona, riducendola a organo o Dna, e che solo un'informazione esauriente e partecipata consenta al paziente di prendere decisioni consapevoli.
Tratto da L’Adige – Trento - Giugno 2007

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

ALTRE MALATTIE INVENTATE ! - Maggio 2006
Nei giorni scorsi l'America ha visto un ultimo,incredibile esempio di «privatizzazione».
Un'associazione medico-scientifica, l'American Society for Hypertension, ha enunciato una nuova e più ampia definizione dell'ipertensione.
Prima, la diagnosi di ipertensione era semplicemente fondata su un solo elemento: una pressione sanguigna superiore a 140/90.

Questa nuova definizione e' dovuta al fatto che la American Society for Hypertension ha ricevuto una donazione di 75 mila dollari da tre colossi farmaceutici, Novartis, Merck e Sankyo, con la promessa di altri 700 mila dollari per promuovere la nuova definizione tra i medici di base, invitati a cene di «informazione» a questo scopo.
Le farmaceutiche hanno voluto crearsi dei nuovi pazienti, pagando una mancia ai dottori specialisti.
Ad avere una pressione alta sopra i 140/90 sono ben 64 milioni di americani, ma ciò non basta al business.
Ci sono altri 59 milioni che hanno pressione sui 120/80: definirli  patologici «pre-ipertesi» significa aprire un nuovo immenso mercato per  i farmaci, con grande vantaggio dei bilanci.
Fonte: http://www.informatori.it/informatori/ilgatto.htm
 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 

RICERCA Parole nel SITO

HOME

"Questo sito WEB vi informa" Non siamo responsabili della correttezza e/o della solvibilità degli inserzionisti del ns. Network Webmaster  - Copyright © 1998,  Publisher Bamico ltd - All rights reserved  Tutti i diritti riservati - Vietata la copia anche parziale dei contenuti, se non viene citata la fonte