VACCINAZIONI OBBLIGATORIE - LEGGI VACCINALI ITALIANE - 1   
(ITALIAN VACCINATION LAWS) (Normativa per le vaccinazioni )
Ministero della "salute" e' stato informato dei danni dei Vaccini e cosa fa ? se ne sta zitto....
VACCINAZIONI nella UE + Vaccini nella Unione Europea
Bioetica, Vaccinazioni ed aspetti medico-legali
Ecco il recente studio che ha coinvolto più di 17.000 bambini fino a 19 anni
Questo studio-indagine attualmente in corso è stato avviato dall’omeopata Andreas Bachmair.
Uno studio in inglese dimostra, che bambini NON vaccinati sono più sani che i bambini vaccinati
http://www.naturalblaze.com/2014/02/studies-prove-without-doubt-that.html
l'ASL DEVE per legge affiggere (esporre) su di una parete, gli effetti collaterali dei vaccini in ogni locale ove si vaccina
Vaccino Acelluvax (Chiron-Novartis) DANNOSO
20 FATTI misconosciuti sui Vaccini + Perche' vaccinare ? + I miti dei Vaccini
PDF degli studi sui danni dei vaccini, dal 1926 al 2009
La scomparsa delle malattie infettive NON e' dovuta ai vaccini ! (Francais)
Lettera di un padre di bambino rovinato dai Vaccini
Premi in denaro ai medici che vaccinano...
Il dott. Moulden Canadese, ha fatto delle importanti ricerche sui danni neurologici dei vaccini:
http://healthimpactnews.com/2014/dr-andrew-moulden-every-vaccine-produces-harm/
 

Vorremmo giustamente ricordare anche alle autorita' "sanitarie" italiane, sia pure non facendo una epidemiologia sistematica, che di casi ne' conosciamo a migliaia, anche drammatici - di bambini vaccinati, che hanno riportato conseguenze gravissime per la loro salute - Danni neurologici + immunodepressione e mutazioni genetiche e vi sono anche casi di morte). - vedi: Morti per Vaccino
Che questa sia una situazione normativa assolutamente inadeguata, anche e particolarmente rispetto alle acquisizioni scientifiche sui gli ormai noti danni dei vaccini, totalmente difforme dal resto della realtà europea, ci pare emerga chiaramente, oltre che da un'amplissima documentazione ben elencata in questo sito.

Quello che è più grave, signori Presidente e signori rappresentanti del Governo, è che, quando i genitori si fanno carico delle preoccupazioni per la salute dei propri figli, che sono peraltro fondate scientificamente, sul piano medico e comunque su casi ben conosciuti che si sono verificati in molte realtà, al punto da non farli vaccinare totalmente o parzialmente, tali bambini vengano facilmente esclusi dalla scuola e/o dalle scuole materne, cioè dal diritto all'istruzione, che è Costituzionalmente garantito: questo è francamente inaccettabile in uno Stato democratico !

Legge 238 del 97
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/97238l.htm
"Modifiche ed integrazioni alla legge 25 febbraio 1992, n. 210, in materia di indennizzi ai soggetti danneggiati da vaccinazioni obbligatorie, trasfusioni ed emoderivati." - pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 174 del 28 luglio 1997

Art.13 - Alla presente legge sara' data la massima pubblicita' a cura degli assessorati alla sanita' delle regioni e delle province autonome tramite affissione di copia della medesima presso ogni ufficio delle prefetture e delle aziende unita' sanitarie locali competente in materia di invalidi civili, presso ogni caserma militare, presso gli uffici delle aziende unita' sanitarie locali competenti in materia di vaccinazioni, presso tutti i consolati all'estero della Repubblica italiana, presso tutti i reparti degli ospedali e delle case di cura private, nonche' nei locali adibiti al servizio trasfusionale. Essa sara' altresi' pubblicata nel Bolletino ufficiale del Ministero della sanita'.

Commento NdR: da quell'anno NULLA e' stato fatto per dare la massima pubblicita'.....ecco la forza di Big Pharma....far si che i governi non facciano nulla.....specie quello italiano, servo totale degli USA....e delle Companies farmaceutiche.

vedi: Leggi Vaccinali 2 + Calendario Vaccinale Italiano +  Abbiamo diritto a non ammalarci + Diritto alla salute + Risarcimento dei Danni dei Vaccini + Disparita' nei risarcimenti + Falsita' della medicina ufficiale + 1000 studi sui Danni dei Vaccini +  Risarcimento Danni da Vaccino + Guerra contro le Donne + Contenuto dei Vaccini + Esami indispensabili, prima di vaccinare + Effetto Gregge + Perche' vaccinare ? + Sfogo sdegnato di una madre verso un pediatra

http://www.levaccinazioni.it/Professionisti/Documenti/legislazione.htm
Calendario Vaccinale di San Marino PDF + Disciplina delle vaccinazioni in San Marino

L’Immunità di gregge, è la supposta carta vincente per la difesa della vaccinazione in TV, Internet, riviste mediche e giornali, sul motivo per cui dovremmo essere vaccinati più e più volte per tutta la vita, con un numero sempre crescente di vaccini e cio' per ogni "malattia".
Lo sbandierato a 360° "supposto successo delle vaccinazioni" è basato fondamentalmente su "teorie" che si danno per scontate, senza controllarle. Quando si entra nei particolari si evince e si dimostra invece che il tasso di incidenza e di morte di molte malattie infettive, è diminuito radicalmente nel e dal momento in cui si registrava un miglioramento delle condizioni, igienico-sanitarie, abitative, alimentari e delle procedure di isolamento,
Pero' siccome nello stesso periodo sono stati introdotti i vaccini, la medicina ufficiale ha dato per scontato che la sola vaccinazione sia stata interamente responsabile della scomparsa di queste "malattie" e per far quadrare questa teoria fasulla, ha cambiato nome alle malattie.....
QUI in queste pagine ve ne daremo la dimostrazione !

Le vaccinazioni ormai stanno diventando FACOLTATIVE in tutte le regioni d'Italia, vedi QUI

Decreto Legge 273 del 6 Maggio 1994, convertito con legge 490 del 20 Novembre 1995
Art. 9.
1. A decorrere dalla data di entrata in vigore del presente decreto, l'esecuzione delle vaccinazioni obbligatorie su minori non può essere coercitivamente imposta con l'intervento della forza pubblica.
2. Resta ferma l'operatività delle sanzioni previste a carico di coloro che esercitano la potestà parentale o la tutela sul minore, nonché dei direttori degli istituti di assistenza pubblica o privata in cui il minore è ricoverato o delle persone affidatarie di minori ai sensi della legge 4 maggio 1983, n. 184.
3. I soggetti indicati al comma 2 sono personalmente responsabili di ogni effetto dannoso subito dal minore o da terzi, conseguente all'inosservanza delle disposizioni di legge sulle vaccinazioni obbligatorie.
4. Ai fini dell'esonero dalla obbligatorietà delle vaccinazioni il certificato del medico curante o del medico specialista, presentato dall'interessato, è vincolante per l'unità sanitaria locale.
Normative di riferimento:
http://www.edizionieuropee.it/data/html/66/zn98_01_028653.html
http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1995-11-20;490
http://www.edizionieuropee.it/data/html/49/zn86_06_013.html

Vaccini obbligatori o no, tutti quanti sono da sempre sbandierati come utili e sicuri anche e non solo dal Ministero della salute, ma esiste una sentenza ben precisa (ignorata da tutti…) che mostra come tali distinzioni fra vaccini obbligatori e non, NON possono sussistere
- vedi: Sentenza Corte Costituzionale
Le famiglie dei danneggiati da vaccino dal canto loro sottolineano “lo stato di abbandono in cui sono  state lasciate dalle cosiddette “istituzioni che dovrebbero tutelare”, infatti “tutelano” si, ma solo i fatturati di Big Pharma….". + Corruzione per i Vaccini

I personaggi che fanno le regole e le leggi sulle vaccinazioni sono spesso implicati nella vendita dei vaccini.
Ad esempio, la dr Julie Gerberding, che è stata alla direzione del CDC per 8 anni, è oggi presidente della Merck Vaccini.
Il dr. Paul Offit, membro dell'Advisory Committee on Immunization Practice (ACIP), ha addirittura sviluppato e registrato all'ufficio brevetti il suo stesso vaccino.

video del dott. Massimo Montinari a Don Chisciotte  - Ott. 2012

Leggere anche questa pagina: http://wai.camera.it/_dati/leg14/lavori/stampati/sk1500/relazion/1053.htm

LEGGI VACCINALI Italiane sui VACCINI "OBBLIGATORI" - vedi anche: Vaccini e statistiche + Calendario Vaccinale It.
In Italia ormai vi sono, migliaia di casi di "obiettori alle vaccinazioni" che sono stati denunciati ai Tribunali dei Minori Italiani e centinaia di migliaia di famiglie che si oppongono, con metodi legali e non (purtroppo anche con certificati medici fasulli che comprovano la vaccinazione, che invece non è stata fatta) alla obbligatorietà delle vaccinazioni. (NdR:  dettata da Big Pharma)
Per fortuna che dopo tanti anni di battaglie, recentemente è stata permessa la frequenza scolastica anche senza il certificato di vaccinazione e le sentenze delle corti d’Appello smentiscono i Tribunali dei minori che tendono ancora oggi a condannare (sempre meno per fortuna) i genitori all’affievolimento della patria podestà.
Le Leggi Italiane sulle vaccinazioni, per coloro che non obiettano ai vaccini e quindi devono sottoporre i loro figli a quelle infauste pratiche, prevedono dei tempi precisi sulla vaccinoprofilassi che sono puntualmente trasgredite dai medici vaccinatori:
Ma quello che è gravissimo è che le Leggi Italiane sulle vaccinazioni prevedono dei tempi precisi sulla vaccinoprofilassi che vengono puntualmente trasgredite....(vedi piu' sotto per i tempi delle vaccinazioni).
vedi: LEGGE Consuetudinaria

DECRETO 20 NOVEMBRE 2000 (G.U. 23/12/2000)
Aggiornamento del protocollo per l’esecuzione della vaccinazione contro l’epatite virale B

Il Ministro della Sanità

VISTO l’articolo 2, comma 1, della legge 27 maggio 1991, n. 165, riguardante l’obbligatorietà della vaccinazione contro l’epatite virale B;
Visto l’art. 2 del D.M. 3 ottobre 1991, riguardante il protocollo per l’esecuzione delle vaccinazioni contro l’epatite virale B;
Visto il D.M. 7 aprile 1999, riguardante il nuovo calendario delle vaccinazioni obbligatorie e raccomandate per l’età evolutiva;
VISTI gli articoli 5, comma 3, e 6, lettera b) della legge 23 dicembre 1978, n. 833, riguardante l’istituzione del Servizio Sanitario Nazionale;
VISTO l’articolo 1 del Decreto legislativo 30 giugno 1993, n. 266, riguardante il riordinamento del Ministero della sanità, a norma dell’articolo 1, comma 1, lettera h) della legge 23 ottobre 1992, n. 421;
VISTI gli articoli 112, comma 3, e 115, comma 1, lettera b) del Decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 112, riguardante il conferimento di funzioni e compiti amministrativi alle Regioni ed agli enti locali in attuazione del capo I della legge 15 marzo 1997, n. 59;
RICONOSCIUTA la necessità di aggiornare il protocollo per l’esecuzione delle vaccinazioni contro l’epatite virale B, particolarmente per ciò che concerne l’immunizzazione del personale sanitario;
UDITA la Commissione di Esperti in tema di vaccinazioni istituita con D.M. 20 ottobre 1997;
SENTITO il parere del Consiglio Superiore di Sanità:
D E C R E T A
Art. 1
Il protocollo allegato al decreto ministeriale 3 ottobre 1991 è aggiornato secondo quanto riportato in allegato
Roma, 20 novembre 2000
Il Ministro
Firmato: Veronesi

Allegato al D.M. 20 novembre
Protocollo per l’esecuzione della vaccinazione contro l’epatite virale B
Le vaccinazioni contro l’epatite virale B sono eseguite secondo la schedula prevista per ciascun vaccino registrato in Italia.
Per gli scopi della legge 27 maggio 1991, n. 165, e per assicurare uniformità della strategia della vaccinazione antiepatite B su tutto il territorio italiano, è opportuno seguire calendari di vaccinazione e regimi di trattamento post-esposizione il più possibile uniformi, secondo il protocollo di seguito riportato.
1)Neonati che debbono effettuare le vaccinazioni dell’obbligo:
a) nati da madre HBsAg negativa;
Il vaccino antiepatite B va somministrato al 3°, 5° e 11° mese di vita contemporaneamente alle altre vaccinazioni obbligatorie e raccomandate, secondo le modalità descritte nel D.M. 7 aprile 1999;
b) nati da madre HbsAg positiva:
1a dose alla nascita (entro le prime 12-24 ore di vita, con contemporanea somministrazione, in altra sede corporea, di immunoglobuline specifiche antiepatite B);
2a dose a distanza di 4 settimane dalla prima;
3a dose subito dopo il compimento del secondo mese di vita, in concomitanza con la somministrazione delle prime dosi degli altri vaccini obbligatori e raccomandati;
4a dose all’undicesimo mese di vita, in concomitanza con la somministrazione delle suddette vaccinazioni.
Dosaggio pediatrico.
Una volta completato il ciclo primario di vaccinazione, non sono necessarie dosi di richiamo.
2) Soggetti di età inferiore a 16 anni  appartenenti ai gruppi a rischio e adolescenti della coorte dell’obbligo:
Si segue lo schema di somministrazione: 0, 1, 6 mesi.
Dosaggio pediatrico.
Una volta completato il ciclo primario di vaccinazione, non sono necessarie dosi di richiamo.
3) Soggetti di età superiore a 16 anni ed adulti:
Si segue lo schema di somministrazione: 0, 1, 6 mesi.
Dosaggio per adulti.
Una volta completato il ciclo primario di vaccinazione, non sono necessarie dosi di richiamo.
4) Personale sanitario
E’ indicata la valutazione della risposta anticorpale a distanza di almeno un mese dal completamento del ciclo primario della vaccinazione contro l’epatite virale B.
E’ parimenti indicato il controllo anticorpale al momento dell’inizio dell’attività di operatore sanitario per coloro che avessero ricevuto precedentemente un ciclo primario di vaccinazione.
Nei soggetti che hanno completato il ciclo primario di vaccinazione contro l’epatite virale B e che presentino positività per anti-HBs al controllo anticorpale, non è necessaria alcuna dose di richiamo né ulteriori controlli dello stato immunitario.
Nei soggetti che hanno completato il ciclo primario di vaccinazione contro l’epatite virale B e che vengono riscontrati negativi al controllo anticorpale, va somministrata una quarta dose di vaccino contro l’epatite virale B, con ulteriore valutazione anticorpale a distanza di almeno un mese da questa.
Nei soggetti non vaccinati, qualora si dovesse fare ricorso a profilassi post-esposizione, oltre alla somministrazione delle immunoglobuline, è indicata l’esecuzione di un ciclo completo di vaccinazione contro l’epatite virale B secondo le modalità descritte al punto 6, paragrafo 1, e la determinazione dell’anti-HBs a distanza di almeno un mese dal completamento del ciclo primario (3° dose).
Nei soggetti vaccinati e riscontrati antiHBs-negativi (non responders), la profilassi post-esposizione va effettuata mediante somministrazione di immunoglobuline specifiche.
5) Soggetti emodializzati e/o immunocompromessi
Si segue lo schema di somministrazione 0, 1, 6 mesi, utilizzando una dose doppia rispetto a quella usata per l’adulto immunocompetente, ovvero preparazioni vaccinali apposite. Il contenuto in alluminio non deve comunque superare 1,25 mg/dose.
Al fine di ottenere una risposta sierologica adeguata, ulteriori dosi di rinforzo potranno essere decise caso per caso in base ai risultati del monitoraggio sierologico dell’anti-Hbs.
6)Trattamento post-esposizione
Per i soggetti non vaccinati si segue lo schema accelerato di immunizzazione contro l’epatite virale B con somministrazione delle dosi di vaccino ai tempi: 0, 1, 2 mesi e successiva somministrazione di una dose di rinforzo a distanza di 6-12 mesi dalla terza.
Contemporaneamente alla somministrazione della prima dose di vaccino è opportuna la somministrazione di immunoglobuline specifiche, in sede corporea diversa da quella utilizzata per l’inoculazione del vaccino contro l’epatite virale B.
Le immunoglobuline specifiche vanno somministrate entro il 7° giorno ed il ciclo di vaccinazione per il trattamento post-esposizione va iniziato entro il 14° giorno dal contatto potenzialmente infettante.
Per i soggetti pur vaccinati in precedenza, di cui non si conosca la risposta anticorpale al ciclo di immunizzazione primaria, è indicata la somministrazione di immunoglobuline specifiche insieme ad una dose di vaccino e l'esecuzione di un test per la ricerca degli anticorpi anti-HBs a distanza di almeno un mese.
7) Vie di somministrazione e modalità di conservazione
Il vaccino contro l’epatite virale B va somministrato per via intramuscolare, nella faccia antero-laterale della coscia nei neonati e nei lattanti, e nella regione deltoidea nei ragazzi e negli adulti.
Tutti i vaccini contro l’epatite virale B vanno conservati a temperature comprese tra 2° e 8°C, evitando accuratamente il congelamento che ne provoca il deterioramento irreversibile.

Note al D.M. 20 novembre 2000
Nota al punto 2
Le categorie a rischio cui la vaccinazione contro l’epatite virale B è raccomandata ed offerta gratuitamente dal SSN sono elencate nel D.M. 4 ottobre 1991, pubblicato sulla G.U. Serie generale n. 251 del 25 ottobre 1991 e nel D.M. 22 giugno 1992, pubblicato sulla G.U. Serie generale n. 158 del 7 luglio 1992.

Gli esperti di Vaccini della FDA,  CDC, (vedi anche: CDC e conflitti di interesse 1 + Conflitti 2) hanno spesso Conflitti di interesse - 18/03/2010
- vedi Danni dei Vaccini + Contro Immunizzazione

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

VACCINAZIONI in EUROPA:
Su 29 Paesi europei (27 dell'Unione europea, più Islanda e Norvegia) 15 nazioni non hanno alcuna vaccinazione obbligatoria, mentre gli altri 14 ne hanno almeno una all'interno del proprio programma vaccinale.
È quanto emerge da uno studio pubblicato sulla rivista Eurosurvellance, che ha valutato 15 vaccini. In particolare, è stato notato che la vaccinazione per la poliomielite è obbligatoria in 12 Paesi per bambini e adulti, quella per difterite e tetano in 11 paesi e quella per l'epatite B in 10. Dei 15 vaccini considerati, otto rientrano in una strategia mista tra vaccini obbligatori e raccomandati.
Tutti e 29 i Paesi hanno la vaccinazione per la difterite, epatite b, Haemophilus influenzae tipo B (Hib), influenza, morbillo - orecchioni - rosolia, pertosse, polio e tetano nel loro programma vaccinale.
In totale 28 paesi hanno il vaccino per lo pneumococco, nelle loro raccomandazioni o leggi, alcuni solo per i bambini, altri anche per adulti e gruppi a rischio.
Molte altre vaccinazioni (epatite A, papilloma virus umano (HPV), meningite, tubercolosi e varicella) sono considerate almeno da 20 dei Paesi.
Il vaccino per il rotavirus invece è incluso nel programma di immunizzazione di soli 9 paesi.
In Italia, la Regione Veneto (che ha una popolazione di cinque milioni di persone) nel 2007 ha sancito FINALMENTE la FINE dell'obbligo vaccinale per tutti i nuovi nati a partire dall'1 gennaio 2008, per la difterite, tetano, poliomielite, epatite B, essendo gia' facoltativi tutti gli altri vaccini.
Vedi anche QUI: Vaccinazioni in EU PDF + Vaccini in Europa + Vaccinazioni in Europa

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Vaccinazioni "Obbligatorie" per legge  in ITALIA, sono solo 4.....e non 6 come nella Pericolosa Esavalente, multivaccino spacciato per tale e propinato alla ignara popolazione che NON si informa - vedi anche Rapporto confidenziale sulla esavalente
anti polio                           
anti difterite                    
anti tetano                      
anti epatite b - resa obbligatoria con una tangente da € 300.000, dal produttore al ministro della salute.....tangente certificata in tribunale; il ministro e' stato condannato, ma la legge e' rimasta....Big Pharma ringrazia....

Poi vi sono  Vaccinazioni "obbligatorie" per determinate categorie di persone e di lavoratori !

I vaccini FACOLTATIVI sono spacciati come:
Vaccinazioni raccomandate
Vaccinazioni Speciali
Vaccinazioni raccomandate per determinate categorie di persone e di lavoratori
Ecco i vaccini raccomandati:
anti morbillo   (NON obbligatoria)
anti rosolia  (NON obbligatoria)
anti parotite  (NON obbligatoria)                         
anti meningococco  (NON obbligatoria)
anti varicella  (NON obbligatoria)
anti pertosse  (NON obbligatoria)             
anti haemophilus influenzae   (NON obbligatoria)     
anti pneumococco  (NON obbligatoria)      
anti HPV  (NON obbligatoria)

Le vaccinazioni ormai stanno diventando FACOLTATIVE in tutte le regioni d'Italia, vedi QUI

NON firmate MAI NESSUN foglio prestampato dalle ASL !

Nel MONDO
Quali sono i calendari di vaccinazione seguiti negli altri Paesi del Mondo ? Cercare su Google.com le varie legislazioni in materia.
Tratto dal sito del Ministero della Salute (Ultimo aggiornamento 03 Maggio 2007)

E' innanzitutto opportuno distinguere per i Vaccini, tra popolazione adulta e bambini

Vaccini per i BAMBINI e gli adulti - Corruttori e Corrotti per far varare le Leggi per rendere obbligatori i Vaccini !
Nel 2009, in Italia, salvo in alcune Regioni ove esse sono divenute facoltative, sono obbligatorie, per tutti i nuovi nati, le seguenti vaccinazioni:
Anti Polio, anti Vaiolo obbligatorie -  Leggi varate rispettivamente nel 1996 e nel 1968:
- antipoliomielitica (L. 4 febbraio 1966 n° 51) - Con il decreto del 7/4/99 le prime due dosi di antipolio vengono somministrate con vaccino Salk anzichè Sabin.
- antitetanica (L. 20 marzo 1968 n° 419)
Il 26 giugno del 1981. Il Decreto legge n. 34 sancisce per l’Italia la sospensione dall’obbligatorietà della vaccinazione anti-vaiolosa.

All'epoca chi governava l'Italia - http://www.governo.it/Governo/Governi/governi.html - era il III Governo Moro (23/02/1966 - 24/06/1968)  - Coalizione politica DC- PSI - PSDI - PRI
Prima Legge di Indennizzo per i danni dei vaccini:
http://storia.camera.it/governi/iii-governo-moro + http://www.governo.it/Governo/Governi/moro3.html
In quegli anni era Ministro della Sanita’: Luigi Mariotti  (PSI) dal 23/02/1966 al 24/06/1968 e come Ministro all’Industria, commercio e artigianato Giulio Andreotti  (DC) il cui figlio e’ stato messo successivamente a capo in Italia, di una grande industria farmaceutica, la Bristol Myers Squibb….;
- antidifterica (L. 6 giugno 1939 n° 891 - L. 27 aprile 1981 n° 166) - Allora vi era il governo fascista di Mussolini...(oggi queste ultime due in un'unica iniezione)
- antiepatite virale B (L. 27 maggio 1991 n° 165) - e' stato "varata" la Legge dell'obbligo con una bustarella di 600 milioni di lire data al poco onorevole ex ministro della salute: De Lorenzo.

Le vaccinazioni antidifterica ed antitetanica possono essere somministrate utilizzando vaccino combinato antidifterico-tetanico (DT), vaccino combinato antidifterico-tetanico-pertossico (DTaP) o una qualsiasi delle combinazioni vaccinali attualmente disponibili sul mercato: DTaP-Hib-IPV; DTP-Hib-IPV-Epatite B.

Oggi nel 2010 hanno tolto i vari vaccini monovalenti, bivalenti, trivalenti, quadrivalenti, pentavalenti e li hanno sostituiti con l'esavalente che contiene 2 vaccini NON obbligatori, spacciandoli per tali....

Il ciclo delle vaccinazioni inizia, secondo il calendario stabilito dalle leggi, al 3° mese di vita e prevede la somministrazione di tre dosi dei vaccini DT o DTP, antipoliomielitico iniettabile (IPV) ed antiepatite B, entro il compimento del 12° mese di vita, secondo il calendario di seguito riportato, recentemente modificato con il nuovo Piano Nazionale Vaccini 2005-2007 (Suppl. Ordinario alla Gazzetta Ufficiale del 14 aprile 2005).
I vaccini possono essere somministrati simultaneamente; numerosi studi hanno dimostrato che non esistono interferenze che possano compromettere l'efficacia della risposta immunitaria in caso di somministrazione contemporanea dei vaccini comunemente usati per l'immunizzazione dei bambini.
Per ottenere un rinforzo a lungo termine dell’immunità conferita dal ciclo primario, si raccomanda che una dose di richiamo di vaccino DT o DTaP venga effettuata in età pre-scolare (5-6 anni).

La vaccinazione contro la pertosse, contro il morbillo, la parotite, la rosolia e quella contro le forme invasive da Haemophilus influenzae b (Hib) sono invece raccomandate; come già detto, il vaccino contro la pertosse può essere somministrato in associazione con il DT o con altri antigeni, usando vaccini combinati.
Anche le vaccinazioni contro il morbillo, la parotite e la rosolia possono essere somministrate, oltre che in forma singola, con il vaccino combinato (MPR), entro il 24° mese di vita e, preferibilmente, al 13° - 15° mese (Circolare n. 12 del 13 luglio 1999 e Piano Nazionale Vaccini 2005-2007).
La vaccinazione contro le infezioni invasive causate dallo pneumococco è raccomandata per i bambini, di età inferiore a 5 anni che presentino alcune condizioni che li espongono a maggior rischio.

ADULTI
Prendendo in considerazione la popolazione adulta, alcune vaccinazioni sono obbligatorie per determinate categorie di persone e di lavoratori:

la vaccinazione antitetanica è obbligatoria, oltre che per tutti gli sportivi affiliati al CONI, per i lavoratori agricoli, i metalmeccanici, gli operatori ecologici, gli stradini, i minatori e gli sterratori etc., secondo l'elenco riportato nella Legge del 5 marzo 1963, n° 292; il DPR n. 464 del 7 novembre 2001 ha recentemente modificato la cadenza con cui effettuare i richiami periodici della vaccinazione, cadenza peraltro già da tempo suggerita con alcune circolari del Ministero della Salute, di cui l’ultima è la Circolare n.16 dell’11 novembre 1996;

le vaccinazioni per: la meningite, tifo, difterite, tetano, morbillo-parotite-rosolia sono obbligatorie per tutte le reclute all'atto dell'arruolamento (Decreto del Ministro della Difesa del 19 febbraio 1997, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 96 del 26 aprile 1997).

La vaccinazione antitifica era obbligatoria per gli addetti ai servizi di approvvigionamento idrico, ai servizi di raccolta e distribuzione del latte, ai servizi di lavanderia, pulizia e disinfezione degli ospedali, per le reclute, e per altri lavoratori, ma tale obbligo è cessato con l’abrogazione del D. C. G. 2 dicembre 1926 e dell’art. 38 del D.P.R. 26 marzo 1980 n° 327, ad opera rispettivamente dell’art. 32 della Legge 27 dicembre 1997, n. 449 e dell’art. 93 della Legge 27 dicembre 2000, n° 388; l’art. 93 della legge 388/2000, comunque, conferisce alle Regioni, in casi di riconosciuta necessità e sulla base della situazione epidemiologica locale, la possibilità di disporre l’esecuzione della vaccinazione antitifica in specifiche categorie professionali.

La vaccinazione antitubercolare (BCG) era obbligatoria, secondo la legge 14 dicembre 1970 n° 1008, per il personale medico ed infermieristico, per le persone conviventi con soggetti affetti da tubercolosi, per i ragazzi di età di compresa tra 5 e 15 anni residenti in zone depresse ad elevata morbosità tubercolare (indice tubercolinico maggiore del 5% nei bambini di 6 anni), per le reclute all'atto dell'arruolamento; il DPR n° 465 del 7 novembre 2001 emanato ai sensi dell’ art. 93 della Legge 27 dicembre 2000, n. 388, ha stabilito che la vaccinazione antitubercolare è ora obbligatoria soltanto per il personale sanitario, gli studenti in medicina, gli allievi infermieri e chiunque, a qualunque titolo, con test tubercolinico negativo, operi in ambienti sanitari ad alto rischio di esposizione a ceppi multifarmacoresistenti, oppure che operi in ambienti ad alto rischio e non possa essere sottoposto a terapia preventiva, perché presenta controindicazioni cliniche all’uso di farmaci specifici.

Oltre alle vaccinazioni "obbligatorie", esistono anche vaccinazioni raccomandate per alcune categorie professionali considerate maggiormente a rischio per talune infezioni ovvero per alcune categorie di persone suscettibili di andare incontro a serie complicazioni in caso di infezione.
La vaccinazione contro l'epatite virale B è raccomandata, e offerta gratuitamente, agli operatori sanitari e al personale di assistenza degli ospedali e delle case di cura private, alle persone conviventi con portatori cronici del virus dell'epatite B, agli operatori di pubblica sicurezza, ai politrasfusi e agli emodializzati e a tutte le altre categorie indicate nel D.M. del 4 ottobre 1991; l’aggiornamento del protocollo per l’esecuzione della vaccinazione contro l’epatite virale B è stato effettuato con il D.M. 20 novembre 2000, con relativa Circolare esplicativa n. 19 del 30 novembre 2000 .
La vaccinazione contro l'influenza è raccomandata a tutte le persone di età superiore a 65 anni e a coloro che sono sofferenti di malattie croniche e debilitanti a carico dell'apparato cardiovascolare, broncopolmonare, renale etc., nonché agli addetti a servizi di pubblica utilità (Circolari emanate annualmente).
La vaccinazione contro le infezioni da pneumococco è consigliabile alle persone di età superiore a 65 anni o sofferenti di malattie croniche e debilitanti a carico dell'apparato cardiovascolare, broncopolmonare, renale, o con asplenia (mancanza della milza) funzionale o a seguito di intervento chirurgico.
La vaccinazione per il tfo, così come quella per l'epatite virale A e B, per la polio, tetano, meningite, rabbia e quella per la febbre gialla possono essere indicate per i viaggiatori che si rechino all'estero in zone endemiche o comunque considerate a rischio, dopo avere effettuato una attenta valutazione della tipologia del viaggio e della destinazione dello stesso.
La vaccinazione per la febbre gialla o antiamarillica è raccomandata nel caso di viaggi in alcune zone del mondo in cui la malattia è endemica, ed è richiesta obbligatoriamente per l’ingresso in alcuni Paesi (vedi: febbre gialla).

Il regime d'obbligo, comunque, non costituisce necessariamente una classificazione di maggior pericolosità delle malattie per la cui prevenzione vengono effettuate, rispetto alla sola raccomandazione; piuttosto, l'obbligatorietà è stata determinata da particolari atteggiamenti culturali storicamente presenti al momento della loro introduzione.
Ciò è ben rappresentato dalla gratuità di tutte le vaccinazioni effettuate nell'interesse della salute pubblica e nell'obbligo della loro offerta attribuito ai Servizi territoriali, come previsto dalla Circolare n° 13 del 6 giugno 1995 e dalla definizione, ad opera del Piano Sanitario Nazionale 1998-2000, di obiettivi per la prevenzione di alcune malattie infettive, esemplificabili nel raggiungimento in tutti i bambini di età inferiore a 24 mesi di coperture vaccinali non inferiori al 95% per difterite, tetano, poliomielite, epatite B, morbillo, parotite, pertosse, rosolia, infezioni invasive da Hib e nelle persone al di sopra dei 64 anni di coperture non inferiori al 75% per influenza.

Calendario delle vaccinazioni per l'età evolutiva

Se, dunque, la Repubblica Italiana mantiene fermo e non derogabile (Cassaz. Civ. sent. 13346 del 1.06.2010) l’obbligo vaccinale nonostante, si direbbe, l’art. 32 Cost., è ben vero che si tratta di un obbligo che lo stesso Legislatore nazionale ha mitigato anche in relazione alle sanzioni per la sua inottemperanza, rendendo in tal modo, se possibile, il sistema ancora più anacronistico.
Infatti le vaccinazioni non sono coercibili (Decreto Legge 6.05.1994 n. 273, art. 9), e all’indomani del D.P.R. 355 del 26.01.1999 che ha abolito l’odiosa sanzione indiretta dell’esclusione dalla scuola dell’obbligo e dalle altre comunità dei bambini non vaccinati, resta a carico del genitore inadempiente all’obbligo, la mera ammenda pecuniaria (depenalizzata in base alla l. 689/1981, art. 32), oltre alla responsabilità per gli eventuali effetti dannosi subiti dai minori per la mancata vaccinazione (art. 9, comma 3, D.L. 273/1994).
E’ comunque astrattamente possibile, mediante il ricorso agli articoli 333 e 336 del Codice Civile, l’imposizione coattiva della vaccinazione sul minore; ma un tale intervento da parte dell’Autorità Giudiziaria può giustificarsi solo in presenza di comportamenti negligenti e gravi del genitore che denotino complessivamente l’inadeguatezza a svolgere la sua funzione, e tale non è, di per sé sola, l’inottemperanza all’obbligo vaccinale (da ultima, Corte Appello Napoli 13.04.2011).
Invero, siamo molto lontani dalla coercizione all’obbligo, anche perché gli stessi Giudici minorili applicano e solo in casi limitatissimi la sanzione pecuniaria, contribuendo così anche la giurisprudenza alla evoluzione coerente del sistema nella direzione dell’auspicabile superamento dell’obbligo vaccinale, che in questi ultimi anni viene scardinato grazie, principalmente, alle politiche sanitarie regionali.
In effetti sono le singole Regioni che, forti della devoluzione delle competenze in materia sanitarie attribuite loro con Legge 3/2001, stanno contribuendo alla nascita di un sistema basato sulla volontaria adesione alla pratica vaccinale, riconoscendo il diritto del genitore all’autodeterminazione consapevole; in taluni casi (Veneto) l’obbligo vaccinale è stato addirittura sospeso per i nuovi nati (L.R. Veneto 7/2007).
La Regione Toscana, che pure lo ha mantenuto, con delibera G.R.T. n. 369 del 22.06.2006, ha riconosciuto la piena legittimità dell’obiezione all’obbligo vaccinale del genitore, regolamentando la procedura del dissenso informato (Allegato “A” alla delibera G.R.T. 369/2006).
In Toscana, infatti, i genitori hanno l’ineliminabile diritto di rifiutare la vaccinazione, anche per motivi di convincimento personale, e non è loro richiesto di fornire le ragioni sottese alla scelta del dissenso.
Mi limito a segnalare l’opportunità, da parte dei genitori che intendono rifiutare le vaccinazioni obbligatorie per convincimento personale, di rispondere a mezzo posta una volta raggiunti dalla missiva di “sollecitazione” da parte della Asl: in questo modo, si eviteranno possibili visite domiciliari. 
In capo al pediatra o al medico di famiglia gravano precisi obblighi di informazione sui rischi a cui il bambino non vaccinato può andare incontro; mi domando quali argomentazioni potrebbe il pediatra portare all’attenzione del genitore obiettore, se è lo stesso Ministero della Salute ad avere dichiarato la quasi totale scomparsa delle infezioni per le quali vi è obbligo vaccinale...
In ogni caso, i medici dovrebbero disporre di tutte le conoscenze necessarie per mettere in grado i genitori di valutare e scegliere, tenendo sempre a mente i contenuti dei documenti internazionali sui diritti inviolabili della persona (dal Codice di Norimberga alla dichiarazione di Helsinki, fino alla più recente Convenzione europea di Oviedo 4 aprile 1997 sui diritti dell’uomo e la biomedicina, ratificata in Italia con Legge n. 145 il 28 marzo 2001), così come il fondamentale art. 32 della Costituzione italiana e l’art. 30 del Codice di deontologia medica.
I genitori, almeno in Toscana, devono essere posti in condizione di esercitare il sacro diritto all’autodetermina-zione consapevole, e manifestare liberamente il dissenso.
Il medico, di fronte al rifiuto del genitore al trattamento, deve “limitarsi” a raccogliere la firma del dissenziente su apposito modulo prestampato, e successivamente trasmetterlo alle Autorità sanitarie, al Sindaco ed al Tribunale dei Minori.
Al raggiungimento della maggiore età del figlio, questo sarà ricontattato dalla Asl per verificarne il consenso alla vaccinazione. 
Sempre che i tempi non diventino maturi per l’abolizione, in tutte le Regioni italiane, dell’obbligo vaccinale, che rappresenta il punto di arrivo imprescindibile per un sistema sanitario che individua nell’espressione consapevole del consenso la piena legittimazione degli atti medici.
Tratto da: http://www.percorsibiosalute.it/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

VACCINAZIONI "OBBLIGATORIE"
ANTIDIFTERICA: Legge 6 GIUGNO 1939 n. 891 (G.U. 1 LUGLIO 1939 n. 152)
Obbligatorietà della vaccinazione antiDifterica. (NdR: vedi Difterite)
E’ obbligatoria la vaccinazione contro la difterite per tutti i bambini dal secondo al decimo anno di età.
vedi: la legge Consuetudinaria
La legge è chiara, nel 1° anno di età NON E’ OBBLIGATORIA, come dal compleanno dei 10 anni in avanti.
Il "decimo anno di età" inizia il giorno del compleanno degli anni 9 e termina il giorno del compleanno degli anni 10 (dieci).
Come potete osservare gli anni nei quali i bambini possono essere vaccinati sono solamente dal secondo al decimo anno di età, cioè significa che nel 1° anno di età la vaccinazione NON è obbligatoria, così come dal compleanno degli anni 10 in avanti.
Purtroppo da più di 40 anni si vaccina illegalmente con il vaccino antidifterico i bimbi a 3 mesi e 6 mesi e nessun giudice di tribunale ha mai mosso un dito per denunciare questa illegalità.
Tra i documenti prescritti per la prima ammissione alle scuole primarie (scuole elementari) è compreso il certificato di aver subito la vaccinazione antidifterica. Tra i documenti prescritti per la prima ammissione alle scuole primarie (scuole elementari) è compreso il certificato di aver subito la vaccinazione antidifterica.
Come sopra, il certificato di questa vaccinazione obbligatoria è richiesto solo per le scuole elementari, per le medie o le superiori l’obbligo della presentazione del certificato vaccinale non esiste più, però certe scuole lo richiedono, basta consegnare il certificato anche se di contenuto negativo.
Vedi sotto punto: (A)

ANTITETANICA: Legge 5 MARZO 1963 n. 292 (G.U. 27 MARZO 1963 n. 83):
Vaccinazione antiTetanica obbligatoria. (NdR: vedi Tetano vaccino)
E’ resa obbligatoria la vaccinazione antitetanica..........per tutti i bambini nel secondo anno di età.
vedi: la legge Consuetudinaria
Nel primo anno di età non è obbligatoria ma solo dal secondo anno.
Il 2° anno di età, inizia il giorno del compleanno del 1° anno e termina il giorno del compleanno degli anni 2. 
La legge è chiara, nel 1° anno e dal 3° anno di età la vaccinazione NON E’ OBBLIGATORIA.
Come potete osservare anche in questa legge, si determinano i momenti precisi della vaccinazione obbligatoria, al di fuori dei quali non vi è possibilità di vaccinare; eppure da più di 40 anni i medici vaccinatori eseguono vaccinazioni al di fuori della legge senza che nessuno abbia il coraggio di far loro rispettare la legge.
Persino i giudici dei tribunali italiani stendono sentenze al di fuori della legge.
3 bis: Tra i documenti prescritti per l’ammissione alle scuole primarie (scuole elementari) e secondarie (scuole medie) sono compresi i certificati di aver subito la vaccinazione antitetanica, antidifterica e quando del caso le inoculazioni di richiamo.
Come potete osservare nelle scuole liceali e superiori questi documenti non possono essere richiesti e come per le altre vaccinazioni obbligatorie la mancata presentazione del certificato non comporta l’esclusione dalla frequenza alla scuola dell’obbligo, nelle superiori l’obbligo di presentazione del documento vaccinale non esiste più.
Se fosse stata da applicare una sanzione così grave, il legislatore l’avrebbe prevista, ma conoscendo bene l’articolo Costituzionale (34) che sancisce: "la scuola è aperta a TUTTI" (non solo ai vaccinati) non poteva che richiedere la sola presentazione del certificato e non l’allontanamento dalla frequenza scolastica perché non vaccinato. Non si può considerare un bambino sano, come un’untore; NON esiste nessuno studio scientifico che dimostri che un bambino NON vaccinato è un rischio per la collettività vaccinata !
Occorre ricordare che è richiesto solo la presentazione del certificato di vaccinazione e non di "avvenuta vaccinazione" per cui potete presentare un certificato anche "negativo".
NON deve spettare al Preside di una scuola, controllare se la vaccinazione è stata eseguita o meno, (questo spetta alle USL), egli può solo richiedere il certificato e null’altro.
Vedi sotto punto: (A)

ANTIPOLIO: Legge 4 FEBBRAIO 1966 n. 51 (G.U. 19 FEBBRAIO 1966 n. 44):
Obbligatorietà della vaccinazione antiPoliomielitica. (NdR: vedi Poliomielite)
La vaccinazione contro la poliomielite è obbligatoria per i bambini entro il primo anno di età.
Il "primo anno di età" inizia il giorno della nascita e termina il giorno del compleanno dell' anno 1.
La legge è chiara, dal 2° anno di età la vaccinazione NON E’ PIU’ OBBLIGATORIA.
Come potete osservare la legge vaccinale -  -  e' chiara, la vaccinazione puo' essere effettuata solo entro il primo anno di età, NON dopo.
vedi: la legge Consuetudinaria
Dal secondo anno non è più obbligatoria; NON SI PUO’ VACCINARE al di fuori dell’età prescritta dalla legge; eppure da più di 30 anni assistiamo ad una Dittatura Sanitaria che se ne frega altamente della legge e vaccina a qualsiasi età.
La legge continua dicendo: 3. Il contravventore è punito con l’ammenda fino a lire 100 mila.
Anche qui vi è una chiara e precisa indicazione, il reato di non vaccinazione (obbligatoria nel solo primo anno di età), non è perseguibile penalmente, se non con un’ammenda (reato solo amministrativo).
 NON è prevista la coercizione o la vaccinazione coatta; infatti nel successivo DM del 25 MAG. 1967 si aggiunge all’art. 4 al 3° capoverso:
 A tal fine è fatto obbligo agli uffici di igiene di esplicare opera di propaganda e di convinzione presso il pubblico affinché detti soggetti si presentino alla vaccinazione.
 4. Ai documenti prescritti per la prima ammissione alla scuola dell’obbligo (scuole elementari) è aggiunto il certificato da rilasciarsi gratuitamente di aver subito la vaccinazione antipoliomielitica.
 Commento: il certificato di vaccinazione è richiesto SOLO alla prima ammissione (scuola elementare e non media o successive) alla scuola dell’obbligo (i primi 8 anni, 5 elementari + 3 medie).
 Inoltre da questo articolo si evince che, la non presentazione del certificato non impedisce la frequenza scolastica, il certificato non esclude l’obbligo all’educazione scolastica, sancito dall’art. 34 della Costituzione Italiana, nelle scuole Superiori non è obbligatorio presentare il certificato di vaccinazione e se ve lo chiedono, la richiesta è illegittima.
Vedi sotto punto: (B)

ANTIEPATITE B: Legge 27 MAGGIO 1991 n. 165 (G.U. 1 GIUGNO 1991 n. 127): Legge 27 MAGGIO 1991 n. 165 (G.U. 1 GIUGNO 1991 n. 127) - ARTICOLO 4. (C)
1. La vaccinazione antiepatite virale B va somministrata nel primo anno di vita in tre dosi, di cui la prima nel corso del terzo mese (a partire dal compimento della ottava settimana), la seconda nel corspo del quinto mese di vita e, comunque, non prima che siano trascorse sei settimane dalla somministrazione della prima dose, la terza in un periodo di tempo compreso tra l'undicesimo ed il dodicesimo mese di vita.
vedi: la legge Consuetudinaria
Obbligatorietà della vaccinazione per l’Epatite virale B. (NdR: vedi antiEpatite B - Engerix B)
.......è obbligatoria per tutti i nuovi nati, nel primo anno di vita (la vaccinazione DEVE iniziare solo nel 3° mese, NON prima).
Il "primo anno" di vita inizia il giorno della nascita e finisce il giorno del compleanno del 1 anno (365 giorni dopo).
...limitatamente ai 12 anni successivi alla data di entrata in vigore della presente legge, la vaccinazione è obbligatoria anche per tutti i soggetti nel corso del dodicesimo anno di età.
Il dodicesimo anno di età inizia al compleanno degli 11 anni e termina al compleanno dei 12 anni.
La legge è chiara, dal 2° fino all’ 11° anno di età e dal 13° in poi, la vaccinazione NON E’ PIU’ OBBLIGATORIA.
Controllate la giusta eta' del vs figlio/a !!
Il capoverso 1 afferma: Al fine di prevenire l’insorgere e la diffusione dell’epatite virale B la vaccinazione contro tale malattia è obbligatoria per tutti i nuovi nati, nel primo anno di età.
 2. Limitatamente ai dodici anni successivi alla data di entrata in vigore della presente legge (fino al 27 MAGGIO del 2003) la vaccinazione è obbligatoria anche per tutti i soggetti, nel corso del dodicesimo anno di età. Il 1° anno di età, lo ripetiamo, inizia il giorno della nascita e termina con il giorno del compleanno dell’anno 1.
 Il "dodicesimo" anno inizia il giorno del compleanno degli anni 11 e termina con il giorno del compleanno degli anni 12.
Anche in questo caso la vaccinazione è obbligatoria SOLO nei primi anni di età e (per soli 12 anni successivi alla legge) nel corso del dodicesimo anno; ciò significa che un bambino di 2 anni o più fino agli undici anni o dal compimento dei 12 anni in avanti, NON può essere vaccinato.
Il capoverso 3: La certificazione della avvenuta vaccinazione è presentata all’atto della prima iscrizione alla scuola dell’obbligo, (scuola elementare) a partire dal sesto anno dalla data di entrata in vigore della presente legge.
Tale certificazione è altresì presentata dagli studenti della scuola media inferiore al momento dell’ammissione agli esami di licenza.
Vedi sotto punto: (C)

NON FIRMARE MAI questo Modulo !! (facsimile di foglio che le ASL, in mala fede presentano, quando vi convocano per le vaccinazioni) - NON firmate MAI NESSUN foglio prestampato dalle ASL !

Decreto legge 273/1994 art 9 comma 3. Responsabilita' per eventuali effetti dannosi per la mancata vaccinazione.
Non vaccinando ovviamente si assumono tutte le responsabilità, come ci assumiamo la responsabilità anche nel vaccinare. Nell'uno e nell'altro la responsabilità è dei genitori e/o dei tutori.
Potrebbe sembrare che questi incorrano in responsabilitá diciamo "legali", vale a dire: "non hai fatto il vaccino a tuo figlio per la malattia x od y;  il bimbo si ammala e riporta una complicazione grave…
Per caso si incorre in problemi col tribunale dei minori per negligenza o sanzioni di altro genere ?.

Risposta: Il codice civile ne’ penale, prevedono sanzioni ne’ azioni coercitive.
L'unica cosa che può succedere che in presenza di “epidemie diffuse”, ma sempre inventate dall’OMS & C, di malattie collegate alle vaccinazioni "obbligatorie", lo stato od il sindaco, in sua rappresentanza come dirigente delle ASL di competenza, in base all'art. 32 comma 1 della Costituzione, "potrebbe" rendere coercitiva-obbligatoria la vaccinazione. Costituzione art. 32: https://www.senato.it/1025?sezione=121&articolo_numero_articolo=32

Comunque, l'articolo citato è stato SOPPRESSO. cancellato dalla riconversione della legge.
http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1995/12/18/095A7381/sg

Le vaccinazioni ormai stanno diventando FACOLTATIVE in tutte le regioni d'Italia, vedi QUI

Dovete anche conoscere i veri e GRAVI Danni del vaccino Esavalente che vogliono fare ai vs figli...(4 vaccini detti impropriamente "obbligatori", infatti non esistono vaccini obbligatori, e 2 detti "facoltativi", spacciati per obbligatori... dai medici vaccinatori....)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Malgrado le leggi siano chiare, la Dittatura Sanitaria, per mezzo di medici e giudici consenzienti, impone con la prepotenza del terrorismo psicologico le vaccinazioni ai bambini e giovani di età diverse da quelle previste e permesse-regolamentate dalla Legge Italiana e questo avviene da 30 anni senza che nessuno abbia il coraggio di gridare il misfatto.
Nessun giudice italiano, in circa 50 anni, ha osato denunciare i soprusi che sono stati fatti con le vaccinazioni, su milioni di persone, salvo l’autore di questo libro ed altri cittadini, che si sono autodenunciati per non aver vaccinato i propri figli.
Comunque gia da alcuni anni il Ministero della Pubblica Istruzione ha inviato  una circolare ai presidi delle scuole italiane per poter far ammettere alla frequenza scolastica tutti i bambini non vaccinati, secondo il comando Costituzionale (art.34) che recita:
"La SCUOLA è APERTA a TUTTI",……e NON solo ai vaccinati…

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

NOVITA' GIURISPRUDENZIALI - SANZIONE AMMINISTRATIVA PER I GENITORI CHE NON FANNO VACCINARE I FIGLI.
Con sentenza n. 5877/04, depositata lo scorso 24 Marzo la I° Sezione Civile della Suprema Corte di Cassazione ha affermato che i genitori che non fanno sottoporre i figli alle vaccinazioni obbligatorie per legge (antiepatite B - Epatite B, antipolio - Poliomielite, antidifterica - Difterite, ed antitetanica - Tetano) rischiano una sanzione amministrativa in quanto le dette vaccinazioni sono finalizzate alla tutela della salute collettiva ai sensi e per gli effetti di cui all'Art. 32 della Costituzione.
...ma queste nuove disposizioni sono state recentemente annullate.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Associazione per i Diritti degli Utenti e Consumatori  - A.D.U.C.- LUCCA NEWS
E-mail: segreteria@aduc-lucca.it - S.i.p.  ANNO  I  Numero 1  Gennaio 2004
vedi: VACCINAZIONI di MASSA - il CRIMINE delle Vaccinazioni nel Mondo + Siamo Contro le false Immunizzazioni di massa

VACCINAZIONI OBBLIGATORIE :
La Corte d'Appello per Minori di Venezia ha ritenuto di dover sollevare questione di legittimità costituzionale, in riferimento all'art. 32 della cost. della legge 5 marzo 1963, n. 292 (da ultimo modif. con legge 27 aprile 1981, n. 166) sull'obbligatorieta' della vaccinazione antitetanica, per i seguenti motivi : l'obbligo della vaccinazione per il tetano e' nato in un periodo storico in cui i bambini giocavano per strada e nei campi, e il rischio di venire a contatto con le spore del tetano era molto più elevato di oggi, in cui i bambini giocano normalmente in appartamenti ristretti ma asettici, e nei quali imbattersi nelle spore del tetano e' quanto mai improbabile.
Che il rischio di contrarre il tetano sia estremamente ridotto, è il dubbio che ha colpito anche il legislatore, il quale, però, non ha  ancora preso una posizione precisa (si noti che, nella maggior parte dei Paesi dell'Unione europea non sussiste l'obbligatorietà), e considerato che l'art. 9 del decreto legge 7 gennaio 1994, n. 8, seppur non convertito in legge, escludeva l'imposizione coattiva delle vaccinazioni obbligatorie e il D.P.R. 26 gennaio 1999, n. 355, disponeva la libertà di frequenza scolastica per tutti gli alunni non vaccinati; per cui ora ci si trova in questa ambigua situazione per cui le vaccinazioni sono formalmente ancora obbligatorie per legge, ma se non si fanno non succede assolutamente nulla.
«Negli ultimi tempi, poi, si e' allargato un vasto movimento d'opinione contro l'obbligatorietà delle vaccinazioni. - dichiara Marco Affatigato, dell'ADUC-Lucca, che prosegue - Lo stesso Consiglio superiore di sanità (risoluzione 5 novembre 1995) ha raccomandato di accelerare lo spostamento dell'impegno per le vaccinazioni dall'ambito degli interventi impositivi di polizia sanitaria a quello della partecipazione consapevole.
La Corte di Appello minorile si è trovata ad affrontare un rifiuto genitoriale alla vaccinazione antitetanica obbligatoria per legge non fondato su un'opposizione preconcetta e immotivata alla vaccinazione: i genitori chiedono alla Corte di Appello  di spiegare perché se il vaccino antitetanico contenente mercurio è ritenuto potenzialmente pericoloso dal punto di vista scientifico-sanitario, tant'è che entro il 31 dicembre scorso doveva essere ritirato dal commercio (Decreto Ministeriale 13 novembre 2001 in Gazzetta Ufficiale 19 marzo 2002, n. 66), al giugno del 2003 non lo é giuridicamente , periodo in cui il minore avrebbe dovuto  assumerlo, ma lo diventerà solo dal 1ø gennaio 2004. Ne consegue che la Corte non ha inteso limitarsi ad affievolire la potestà dei genitori, al fine di rimuovere o superare decisioni degli stessi ritenute pregiudizievoli per il minore, in quanto non lo é l'opposizione motivata su ragioni sanitarie di buon senso.»
La Corte di Appello ha valutato che la salute costituisce un valore protetto e garantito dalla Costituzione (art. 32), che lo definisce come diritto individuale e interesse della collettività. Fra i due, oggi prevale indubbiamente la componente individualistica, dal momento che la Costituzione non impone al singolo individuo un obbligo di mantenersi in buona salute e di curarsi nell'interesse della collettività, ma gli riconosce la facoltà di scegliere se curarsi o non curarsi.
Con ripetuti interventi chirarificatori, infatti, la Corte Costituzionale affermato che l'art. 32 della Costituzione postula il necessario contemperamento del diritto alla salute del singolo (avente anche un contenuto negativo di non assoggettabilità a trattamenti non richiesti e non accettati: Corte cost. 26 luglio 1979, n. 88), con l'interesse della collettività. In quest'ottica, ha affermato che l'intervento coattivo sanitario e' giustificabile solo se viene messa in pericolo la salute pubblica (Corte cost. 22 giugno 1990, n. 307 e 27 marzo 1992, n. 132, proprio per casi di vaccinazione obbligatoria; Corte cost. 23 maggio 1994, n. 218, per un caso in cui un sanitario si era rifiutato di sottoporsi all'esame dell'Hiv, con conseguente rischio per i ricoverati che finivano sotto le sue mani).
«Dunque, può tranquillamente affermarsi che il criterio principe per stabilire i limiti dell'autodeterminazione individuale (diritto parimenti di rango costituzionale: Cass. III, 15 gennaio 1997,n. 364), rispetto alla obbligatorietà imposta dalla legge, consiste nella pericolosità della situazione per il solo individuo o per l'intera collettività.
Non c'e' dubbio, ad avviso di questo collegio, che nessun pericolo alla collettività possa venire dal fatto che il singolo soggetto non si vaccini contro il rischio del tetano, perché il tetano non e' una malattia diffusiva (cioè contagiosa), ma solo tossinfettiva, che esplica la sua azione esclusivamente attraverso la produzione di una neurotossina estremamente attiva che colpisce il solo soggetto penetrato. Ne consegue che viene a cadere in radice - a giudizio di questa Corte - l'obbligatorietà della vaccinazione stessa, che potrebbe sussistere solo se il tetano costituisse una malattia diffusiva. P. Q. M.  La Corte d'appello di Venezia, sezione minorenni, pregiudizialmente decidendo:
1) solleva questione incidentale di legittimità costituzionale dell'art. 2 legge n. 5 marzo 1963, n. 292 (obbligo della vaccinazione antitetanica per alcune categorie di rischio), siccome novellato dall'art. 1, lett. c), legge 27 aprile 1968 n. 491, e dall'art. 1 legge 27 aprile 1981 n. 166 per contrasto con l'art. 32 della Costituzione;
2) sospende il giudizio in corso;
3) ordina l'immediata trasmissione della presente ordinanza e del fascicolo integrale alla Corte costituzionale;
4) dispone che, a cura della cancelleria, la presente ordinanza sia notificata alle parti in causa (ivi compreso il P.G.), nonché al sig. Presidente del Consiglio dei ministri in Roma, nel suo domicilio ex lege presso l'Avvocatura generale dello Stato, e che - sempre a cura della cancelleria - la presente ordinanza sia comunicata ai signori Presidenti della Camera dei deputati e del Senato.
Venezia, 20 giugno 2003. Il Presidente: Asili.

Pareri Legali e spiegazione del termine “Obbligatorio” - 31/05/2014
Cerchiamo di capire se il termine obbligatorio, sia effettivamente tale, messo in atto “coercitivamente” o se in realtà si e' davvero poco informati.
Partiamo per approfondire a livello legale questo argomento, da un semplice articolo e da un decreto presidenziale del 1999… 
Articolo 32 “La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.
Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana”.
DPR 355/1999 “che ha consentito la frequenza scolastica ai bimbi non vaccinati“
In questo documento viene riportato il parere legale sull’iter da seguire in merito all’obiezione  alle vaccinazioni.

Pareri Legali e spiegazione del termine “Obbligatorio” - 31/05/2014
Cerchiamo di capire se il termine obbligatorio, sia effettivamente tale, messo in atto “coercitivamente” o se in realtà si e' davvero poco informati.
Partiamo per approfondire a livello legale questo argomento, da un semplice articolo e da un decreto presidenziale del 1999… 
Articolo 32 “La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.
Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana”.
DPR 355/1999 “che ha consentito la frequenza scolastica ai bimbi non vaccinati“
In questo documento viene riportato il parere legale sull’iter da seguire in merito all’obiezione  alle vaccinazioni.

Parere legale: obiezione, Avv. Roberto Mastalia
L’avvocato Roberto Mastalia ha più volte rimarcato che il suo parere in merito all’obiezione si discosta da altre associazioni e fino ad oggi i genitori da lui consigliati non hanno avuto alcuna conseguenza. Innanzitutto,cerchiamo di capire se il termine obbligatorio,sia effettivamente tale ,mettendolo in atto “coercitivamente”,o se in realtà noi siamo davvero poco informati…
Da mamma,ho voluto approfondire a livello legale questo argomento,per cercare di capire se  avessi dovuto OBBLIGATORIAMENTE vaccinare mio figlio senza sè e senza ma…. Questi i suoi consigli: Come ho avuto modo di dire in tutti i convegni ai quali ho partecipato e di scrivere sia su FB che in altri siti e pubblicazioni, ritengo che col ricevimento delle prime lettere per posta prioritaria, non scatti alcun obbligo a carico dei genitori in quanto:
A) non c’è prova che siano state spedite e soprattutto…
B) …non c’è prova che siano state ricevute.
 Questo consente intanto, nella peggiore delle ipotesi, di far trascorrere alcuni mesi peraltro utili al raggiungimento dell’anno di età prima di ricevere l’invito formale a presentarsi al colloquio informativo inviato per RACCOMANDATA (R/R); nell’ipotesi migliore, come avviene talvolta in certe ASL più grandi o meno organizzate, possono addirittura dimenticarsi di inviarla.
Contrariamente a quanto affermato da qualcuno, non esiste alcuna “presunzione di diritto pubblico”  in favore della ASL in quanto in diritto (pubblico, privato, penale etc.) l’onere della prova è sempre a carico di chi afferma una circostanza.
E la ASL che deve provare di avervi inviato la raccomandata e non viceversa voi a dover provare di non averla ricevuta !
Una volta ricevuta la raccomandata, consiglio di presentarvi al colloquio ben preparati (è facile esserlo più di loro) dopo esservi informati leggendo testi, articoli e magari aver partecipato ad appositi convegni.
Nell’occasione è opportuno lasciare una prova tangibile della vostra preparazione e delle vostre intenzioni (verba volant…) per cui consiglio di predisporre un vostro documento nel quale spiegate le vostre ragioni (e non quelle generiche che tutti possono scaricare) e dichiarate di non voler vaccinare il bimbo.
E’ necessario specificare che il bambino è in buone condizioni e che il vostro dissenso non deriva da negligenza, da un disinteresse nei confronti del bambino, ma dall’esatto contrario, ovvero dalla ferma volontà di salvaguardare la sua salute da vaccinazioni spesso inutili e potenzialmente dannose.
Ricordatevi che l’interesse del TdM e degli assistenti sociali non è e non deve essere tanto la vaccinazione in sé quanto piuttosto la possibilità che alla mancata vaccinazione non corrisponda il disinteresse dei genitori nei confronti del minore.
Riguardo all’impossibilità di essere sottoposti a trattamenti sanitari contro la propria volontà, potete fare riferimento alla Costituzione Italiana (art. 32/2° comma), alla Carta Costituzionale Europea, alla vigente normativa ed a trattati internazionali come quello di Oviedo.
Ricordatevi che i vaccini sono obbligatori, ma non coercibili, come indicato anche dalla Corte di Appello di Napoli e che da tempo la stragrande maggioranza dei TdM archivia oppure si dichiara incompetente a decidere.
Se poi in famiglia vi sono casi di malattie autoimmuni o di particolari forme di allergie o intolleranze (metalli, uova, medicine, formaldeide etc.) oppure di malattie neurologiche ed immunitarie è il caso di metterlo in evidenza.
Potete portare il documento con voi al colloquio avendo cura di farlo protocollare oppure, per sicurezza, potete inviarlo per raccomandata.
Personalmente, ritengo superfluo ed inutile inviare la raccomandata anche al Sindaco in questa fase perché il Sindaco, pur rappresentando l’autorità sanitaria, entra “in gioco” solo in casi eccezionali qualora vi sia la necessità ed urgenza di obbligare determinati trattamenti sanitari in occasione di gravi epidemie e non certo in questa fase.
Riguardo al pediatra, eventualmente basta comunicarglielo a voce; in ogni caso il pediatra non ha alcun diritto di comunicare a terzi i vostri recapiti telefonici né di fare indebita “pressione” su di voi per indurvi a vaccinare i bimbi. Purtroppo, in caso di controversia sulla gestione medico-sanitaria del bambino, il pediatra può chiedervi di essere sostituito.
Personalmente, in presenza di un atteggiamento ostile e poco urbano non attenderei che fosse lui a chiedermelo. In ogni caso, fintanto che non sarà avvenuta la sostituzione, il pediatra rimane responsabile per la salute del bambino ed in caso di emergenza,qualora lo chiamiate, è tenuto ad intervenire; in caso contrario è passibile di denuncia per omissione d’atti d’ufficio. Spero di essere stato sufficientemente esaustivo.

INDICAZIONI AI GENITORI PER EVENTUALE CONVOCAZIONE TdM  (Tribunale dei Minori) 
Non farsi confondere dalle tante chiacchiere: le uniche cose da mettere in evidenza davanti al TdM sono:
- la vostra obiezione non deriva da un disinteresse nei confronti del bambino ma dalla volontà di preservare la sua salute.
- la vostra convinzione si è maturata in conseguenza di un accurato approfondimento della materia legata alle vaccinazioni mediante la lettura (a seconda dei casi) di libri (vedi le vaccinazioni pediatriche del Dott. Gava), articoli, recensioni e la partecipazione a convegni sulla materia.
Da ciò è emerso che alcune forme virali per le quali sarebbe obbligatorio vaccinare sono scomparse (Polio), sono assenti da oltre 30 anni (difterite) o sono comunque di difficile contrazione da parte di un bimbo (tetano ed epatite B).
Riguardo al tetano, poi, prima di vaccinare sarebbe il caso di verificare se il relativo titolo ematico non dimostri che il bimbo sia già coperto (valore superiore a 0,01 Uml).
- ricordate che le leggi hanno disposto l’obbligatorietà delle vaccinazioni ma non la loro coercibilità.
 - ricordate che la Costituzione italiana, la vigente normativa e una serie di trattati internazionali sottoscritti dall’Italia (tra i quali quello di Oviedo) impediscono l’effettuazione di prestazioni sanitarie senza il consenso dell’interessato. Cerchiamo di sostenere i genitori nella scelta di non vaccinare, non si può schematizzare l’obiezione, varia da A.S.L. ad A.S.L., da Regione a Regione ed a volte le situazioni personali sono diverse.
Questo e' il Parere Legale Avv. Roberto Mastalia

vedi: Bibliografia Danni dei vaccini  +  Bibliografia danni 2  +  1.000 studi sui Danni dei Vaccini +  Big Pharma

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

GAZZETTA UFFICIALE N. 87 DEL 15 APRILE 1999
MINISTERO DELLA SANITA' DECRETO 7 APRILE 1999
NUOVO CALENDARIO delle VACCINAZIONI OBBLIGATORIE e RACCOMANDATE per L'ETA' EVOLUTIVA

IL MINISTRO della SANITA'
Vista la legge 27 aprile 1981, n. 166, recante modifiche alla legge 5 marzo 1963, n. 296, come modificata dalla legge 20 marzo 1968, n. 419, concernente la vaccinazione antitetanica obbligatoria;
Visto l'art. 1 della legge 4 febbraio 1966, n. 51, riguardante l'obbligatorieta' della vaccinazione antipoliomelitica; Visto l'art. 2 della legge 27 maggio 1991, n. 165, riguardante l'obbligatorieta' della vaccinazione contro l'epatite virale B;
Visti gli articoli 5, comma 3, e 6 lettera b), della legge 23 dicembre 1978, n. 833, riguardante l'istituzione del Servizio sanitario nazionale; Visto l'art. 1 del decreto legislativo 30 giugno 1993, n. 266, riguardante il riordinamento del Ministero della sanita', a norma dell'art. 1, comma 1, lettera h), della legge 23 ottobre 1992, n. 421; Visti gli articoli 112, comma 3 e 115, comma 1, lettera b), del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 112, riguardante il conferimento di funzioni e compiti amministrativi alle regioni ed agli enti locali in attuazione del capo I della legge 15 marzo 1997, n. 59;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 luglio 1998, riguardante l'approvazione del Piano sanitario nazionale per il triennio 1998-2000, pubblicato nel supplemento ordinario alla Gazzetta Ufficiale n. 228 del 10 dicembre 1998; Considerata l'opportunita' di fornire al Servizio sanitario nazionale, in tema di vaccinazioni, uno strumento operativo atto a consentire il perseguimento degli obiettivi specifici indicati nel Piano sanitario nazionale 1998-2000 per (Contrastare le principali patologie) (Obiettivo II);
Considerato che, per assicurare l'uniformita' della strategia di immunizzazione su tutto il territorio nazionale e' necessario seguire calendari di vaccinazioni il piu' possibile uniformi; Riconosciuta la necessita' di modificare il calendario delle vaccinazioni per l'eta' evolutiva, in relazione alle mutate condizioni epidemiologiche ed alla disponibilita' di nuovi vaccini; Udita la commissione di esperti in tema di vaccinazione istituita con decreto del Ministro della Sanita' 20 ottobre 1997; Sentita il parere del Consiglio superiore di sanita';

DECRETA
ARTICOLO 1.
1. Il calendario delle vaccinazioni obbligatorie per i nuovi nati e' modificato secondo quanto previsto dagli articoli 2, 3, 4 del presente decreto.
2. Il calendario delle vaccinazioni raccomandate per i nuovi nati e' indicato all'articolo 2, comma 4, ed agli articoli 5 e 6 del presente decreto.
3. Lo schema del calendario delle vaccinazioni obbligatorie e raccomandate e' riportato nell'allegato 1.

ARTICOLO 2. (A)
1. La vaccinazione antidifterica-tetanica (DT) va somministrata nel corso del primo anno di vita in tre dosi, di cui la prima nel terzo mese di vita (a partire dal compimento della ottava settimana), la seconda nel quinto mese di vita, e comunque non prima che siano trascorse sei settimane dalla prima, la terza in un periodo compreso tra l'undicesimo ed il dodicesimo mese di vita.
2. Il ciclo di base della vaccinazione DT va completato con una dose di rinforzo al quinto-sesto anno di vita.
3. Ai fini del mantenimento nel tempo dell'immunita' nei confronti di difterite e tetano, una ulteriore dose di rinforzo con vaccino antidifterico-tetanico per gli adulti (Td) e' indicata in un periodo compreso tra gli 11 e i 15 anni.
4. Lo schema temporale previsto dai commi 1 e 2 vale anche per l'ipotesi, che viene raccomandata, di vaccinazione antidifterica- tetanica-pertossica (DPT).

ARTICOLO 3. (B)
1. La vaccinazione antipoliomielitica va somministrata nel corso del primo anno di vita in tre dosi, con i vaccini e con gli intervalli temporali di seguito specificati: a) prima dose di vaccino antipoliomielitico inattivato potenziato (contenente 40 Unita' di antigene D per il poliovirus tipo 1, 8 Unita' di antigene D per il poliovirus tipo 2 e 32 Unita' di antigene D per il poliovirus tipo 3) nel corso del terzo mese di vita (a partire dal compimento della ottava settimana); b) seconda dose di vaccino antipoliomielitico inattivato potenziato nel corso del quinto mese di vita, e comunque non prima che siano trascorse sei settimane dalla somministrazione della prima dose; c) terza dose di vaccino antipoliomielitico orale trivalente (contenente 1.000.000 TCID/50 di poliovirus tipo 1, 100.000 TCID/50 di poliovirus tipo 2 e 300.000 TCID di poliovirus tipo 3) in un periodo di tempo compreso tra l'undicesimo ed il dodicesimo mese; d) quarta dose di vaccino antipoliomielitico orale trivalente somministrata nel corso del terzo anno di vita e, comunque non prima che siano trascorsi dodici mesi dalla somministrazione della terza dose.

ARTICOLO 4. (C)
1. La vaccinazione antiepatite virale B va somministrata nel primo anno di vita in tre dosi, di cui la prima nel corso del terzo mese (a partire dal compimento della ottava settimana), la seconda nel corspo del quinto mese di vita e, comunque, non prima che siano trascorse sei settimane dalla somministrazione della prima dose, la terza in un periodo di tempo compreso tra l'undicesimo ed il dodicesimo mese di vita.
2. La vaccinazione antiepatite virale B nei bambini nati da madri positive per HBsAg prevede la somministrazione della prima dose di vaccino alla nascita (entro 12-24 ore) con contemporanea somministrazione di immunoglobuline specifiche antiepatite B, seguita dalla seconda dose a distanza di quattro settimane dalla prima, dalla terza dose dopo il compimento della ottava settimana e dalla quarta dose in un periodo compreso tra l'undicesimo ed il dodicesimo mese di vita, in concomitanza con altre vaccinazioni.

ARTICOLO 5.  (NdR: questa vaccinazione NON e' obbligatoria)
1. La vaccinazione antimorbillo - parotite - rosolia (MPR) va somministrata in un periodo di tempo compreso tra il dodicesimo mese ed il quindicesimo mese di vita.
2. la somministrazione di routine, mediante offerta attiva alla popolazione, di una seconda dose di vaccino MPR va presa in considerazione soltanto dopo il raggiungimento di coperture vaccinali pari o superiori all'80% nella popolazione bersaglio (bambini di eta' inferiore a ventiquattro mesi di vita).
3. In attesa del raggiungimento di coperture vaccinali pari o superiori all'80% la seconda dose di vaccino MPR puo' essere offerta all'eta' di 5-6 anni come strategia di recupero dei soggetti non vaccinati nel corso del secondo anno di vita, oppure all'eta' di 11-12 anni come alternativa alla vaccinazione antirosolia nelle ragazze pre-adolescenti ai fini della prevenzione della sindrome da rosolia congenita, o alla vaccinazione antiparotite nei ragazzi.

ARTICOLO 6. (NdR: questa vaccinazione NON e' obbligatoria)
1. La vaccinazione contro le infezioni invasive da Haemophilus influenzae b va somministrata nel corso del primo anno di vita in tre dosi, di cui la prima nel terzo mese di vita (a partire dal compimento della ottava settimana), la seconda nel quinto mese di vita e la terza all'undicesimo mese di vita.

ARTICOLO 7.
1. Ai fini del perseguimento di obiettivi di sanita' pubblica adeguati alla situazione epidemiologica corrente ed in linea con gli enunciati del Piano sanitario nazionale 1998-2000, nel programma nazionale di vaccinazioni per l'eta' evolutiva e' consentita l'utilizzazione dei vaccini commercializzati in Italia anche secondo schemi diversi da quelli previsti nei relativi foglietti illustrativi, purche' rispondenti ai protocolli previsti nel presente decreto.

ARTICOLO 8.
1. Entro quindici giorni dalla data della pubblicazione del presente decreto la vaccinazione antipolio dei nuovi nati viene effettuata secondo la schedula di cui all'articolo 3.
2. Le regioni in base ai rispettivi assetti organizzativi, stabiliscono le modalita' ed i tempi per l'applicazione del calendario delle vaccinazioni raccomandate, come indicato nel presente decreto, tenendo conto degli obiettivi stabiliti in merito al raggiungimento di coperture vaccinali del Piano sanitario nazionale 1998-2000.
3. Il calendario delle vaccinazioni obbligatorie e raccomandate per l'eta' evolutiva di cui al presente decreto verra' aggiornato periodicamente in relazione al mutare della situazione epidemiologica delle malattie bersaglio, alla definizione di obiettivi operativi in sede nazionale o europea, alla disponibilita' di nuovi vaccini.
Roma, 7 aprile 1999 - F.to:  Il MINISTRO: BINDI

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

LEGGI e NORMATIVE  Italiane sulle vaccinazioni  - NORME GENERALI
- Legge 25 febbraio,1992, n. 210. Indennizzo a favore dei soggetti danneggiati da complicanze di tipo irreversibile a causa di vaccinazioni obbligatorie, trasfusioni e somministrazione di emoderivati. [2O] [Scarica]
- Circolare 23 marzo 1995 "Revisione delle schede di rilevazione connesse alla sorveglianza delle attività vaccinali." [2E] [Scarica]
- Circolare 6 giugno 1995, n° 13 "Esecuzione delle vaccinazioni obbligatorie e facoltative in attuazione del Piano Sanitario Nazionale 1994-96" [B] [Scarica]
- D.M. 11 febbraio 1997 "Modalità di importazione di specialità medicinali registrate all'estero." [F] [Scarica]
- Legge 25 luglio 1997, n. 238 Modifiche ed integrazioni alla legge 25 febbraio 1992, n. 210, in materia di indennizzi ai soggetti danneggiati da vaccinazioni obbligatorie, trasfusioni ed emoderivati. [2P]  [Scarica]
- Circolare n° 4 del 13 marzo 1998 Misure di profilassi per esigenze di Sanità Pubblica Provvedimenti da adottare nei confronti di soggetti affetti da alcune malattie infettive e nei confronti di loro conviventi o contatti. [2B] [Scarica]
- Circolare Interministeriale congiunta – Ministro Pubblica Istruzione e Ministero della Sanità del 23 settembre '98 "Certificazioni di vaccinazioni obbligatorie" [2Y]  [Scarica]
- D.M. 7 aprile 1999 "Nuovo calendario delle vaccinazioni obbligatorie e raccomandate per l’età evolutiva" [D] [Scarica]
- Circolare n. 5 del 7 aprile 1999 "Nuovo calendario delle vaccinazioni obbligatorie e raccomandate per l’età evolutiva" [A] [Scarica]
- Circolare n. 5 del 7 aprile 1999 "Nuovo calendario delle vaccinazioni obbligatorie e raccomandate per l’età evolutiva – Chiarimenti" [2D]  [Scarica]
- Legge 14 ottobre 1999, n. 362 Disposizioni urgenti in materia sanitaria. G.U. n. 247 del 20 ottobre 1999. [2Pbis] [Scarica]
- Circolare n. 6 del 20 aprile2000 "Soggiorni di vacanza per minori: misure sanitarie per l’ammissione" [X] [Scarica]
- Circolare n. 6 del 20 aprile2000 "Soggiorni di vacanza per minori: misure sanitarie per l’ammissione" [ALLEGATO] [XA] [Scarica]
- Piano Nazionale Vaccini 1999-2000, Provvedimento Conferenza Stato Regioni 18 giugno 1999 Suppl. Ordinario alla Gazzetta Ufficiale del 29 luglio 1999 [L] [Scarica] [Scarica]
- D. M. 31 marzo 2003 "Aggiornamento delle schedule vaccinali e delle altre misure di profilassi per il personale militare" (G.U. n. 87, 14 aprile 2003, Serie Generale) [Z] [Scarica]
- Conferenza Stato regioni. Accordo tra Governo, le Regioni e le Provincie autonome di Trento e di Bolzano sul documento recante "Linee guida per la gestione uniforme delle problematiche operative della legge 2 febbraio 1992, n. 210 in materia di indennizzi per danni da trasfusioni e vaccinazioni" (repertorio atti 1285). 1 agosto 2002. [3A] [Scarica]
- Piano sanitario nazionale 2003 – 2005 : http://www.ministerosalute.it/psn/psnHome.jsp
- Relazione illustrativa del Piano sanitario nazionale 2003- 2005  http://www.ministerosalute.it/psn/psnHome.jsp
- D.Lgs 12 dicembre 2003 Nuovo modello di segnalazione di reazione avversa a farmaci e a vaccini. G.U. n. 36 del 13 febbraio 2004 [G] [Scarica]
- Commissione parlamentare per l'infanzia Indagine conoscitiva sulla copertura vaccinale in età pediatrica e sull'ospedalizzazione dei bambini affetti da malattie infettive - Martedì 16 marzo 2004 [V] [Scarica]

DIFTERITE
- Legge 6 giugno 1939, n° 891: "Obbligatorietà della vaccinazione antidifterica" [2G]  [Scarica]
- D.C.G. 7 marzo 1940 "Norme per l’attuazione della legge 6 giugno 1939, sulla obbligatorietà della vaccinazione antidifterica" [4A] [Scarica]
- Lettera Circolare 400.2/12/3685 del 27 agosto 1994 "Prevenzione della difterite" [2F] [Scarica]
- Circolare n° 6 del 19 marzo 1997 "Difterite: misure di profilassi, cenni di terapia" [H] [Scarica] - Decreto Ministeriale 26/07/1999 Procedure tecniche per l'esecuzione del controllo di stato del vaccino combinato difterico, tetanico e pertossico (cellulare): http://www.ministerosalute.it/imgs/C_17_normativa_300_allegato.pdf

EPATITE VIRALE B
- Circolare 11 gennaio 1983, n° 2 "Profilassi immunitaria dell’epatite B" [4B] [Scarica]
- Circolare 13 aprile 1983, n° 38 "Programmi di vaccinazione contro l’epatite B" [4C] [Scarica]
- Lettera Circolare 400.2/41 V/ 341 del 19 marzo 1985 "Programmi di vaccinazione contro l’epatite B" [4D] [Scarica]
- Lettera Circolare 400.2/41 VH/ 717 del 23 maggio 1985 "Profilassi dell’epatite B. Primi risultati delle campagne di vaccinazione" [4E] [Scarica]
- Circolare 26 luglio 1985, n° 31 "Vaccinazione antiepatite B" [4F]  [Scarica]
- Circolare 15 aprile 1986, n° 30 "Programmi di vaccinazione contro l’epatite B" [4G] [Scarica]
- Lettera Circolare 400.2/41 V/ 1104 del 4 agosto 1987 "Campagne vaccinali contro l’epatite B - Riunione del 20 febbraio 1987" [4H] [Scarica]
Lettera Circolare 400.2/41 V 85/ 323 del 14 marzo 1988 "Campagne di vaccinazione contro l’epatite B. Approvvigionamento dei vaccini" [4I] [Scarica]
- Lettera Circolare 400.2/41 VH/ 1171 del 30 luglio 1988 " Resoconto dell’incontro del 2-3 giugno 88 su sorveglianza infezioni e programmi vaccinali Epatite B" [4L]  [Scarica]
- D.M. 22 dicembre 1988 "Offerta gratuita della vaccinazione contro l’epatite virale B alle categorie a rischio" [4M] [Scarica]
- D.M. 26 aprile 1990 "Offerta gratuita della vaccinazione contro l’epatite virale B alle categorie a rischio" [2U [Scarica]
- Legge 27 maggio 1991, n° 165 " Obbligatorietà della vaccinazione contro l’epatite virale B" [T] [Scarica]
- D.M. 3 ottobre 1991 "Protocollo per l’esecuzione delle vaccinazioni contro l’epatite virale B" [S] [Scarica]
- D.M. 4 ottobre 1991 "Offerta gratuita della vaccinazione contro l’epatite virale B alle categorie a rischio" [2Z] [Scarica]
- Circolare 4 ottobre 1991, n° 20 "Disposizioni relative all’applicazione della legge 27 maggio 1991, n° 165" [2Q] [Scarica]
- D.M. 20 novembre 2000 "Protocollo per l’esecuzione della vaccinazione contro l’epatite virale B" [2V] [Scarica]
- Circolare n. 19 del 30 novembre 2000 esplicativa del"Protocollo per l’esecuzione della vaccinazione contro l’epatite virale B (D.M. 20 novembre 2000) [M] [Scarica]

HIB
- Decreto Ministeriale 26/07/1999 Procedure tecniche per l'esecuzione del controllo di stato del vaccino coniugato anti emofilo tipo B. :
http://www.ministerosalute.it/imgs/C_17_normativa_289_allegato.pdf

INFLUENZA
- Circolare n° 9/2001"Profilassi antinfluenzale .Raccomandazioni per la stagione 2001-2002 [2C] [Scarica]
- Circolare n. 1 del 1° Luglio 2002 Prevenzione e controllo dell’influenza: raccomandazioni per la stagione 2002-2003 [2H] [Scarica]
- Circolare Circolare n.5 del 22 luglio 2003 Prevenzione e controllo dell’influenza: raccomandazioni per la stagione 2003-2004 [2I] [Scarica]
- Circolare n.1 del 2 agosto 2004 Prevenzione e controllo dell'influenza: raccomandazioni per la stagione 2004-2005 [Scarica]

MENINGOCOCCO
- Decreto Ministeriale 26/07/1999 Procedure tecniche per l'esecuzione del controllo di stato del vaccino polisaccaridico meningococcico :
http://www.ministerosalute.it/imgs/C_17_normativa_307_allegato.pdf

MORBILLO
- Circolare 25 giugno 1979 "Profilassi del morbillo" [4O] [Scarica]
- Circolare n. 12 del 13 luglio 1999 "Controllo ed eliminazione di morbillo, parotite e rosolia attraverso la vaccinazione" [C] [Scarica]
- Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato le Regioni e le Province Autonome di Trento e Bolzano. Deliberazione 13 novembre 2003. Accordo tra il Ministro della salute, le regioni e le province autonome di Trento e Bolzano sul documento recante: «Piano nazionale per l'eliminazione del morbillo e della rosolia congenita». (Gazzetta Ufficiale N. 297 del 23 Dicembre 2003 Suppl. Ordinario n. 195) [3C] [Scarica]

PAROTITE
- Circolare 21 aprile 1982 "profilassi della parotite epidemica" [4P] [Scarica]
- Circolare n. 12 del 13 luglio 1999 "Controllo ed eliminazione di morbillo, parotite e rosolia attraverso la vaccinazione" [C]  [Scarica]

PERTOSSE
- Decreto Ministeriale 26/07/1999 Procedure tecniche per l'esecuzione del controllo di stato del vaccino antipertosse acellulare pubblicato su Gazzetta Ufficiale n.210 del 07.09.1999 :
http://www.ministerosalute.it/imgs/C_17_normativa_312_allegato.pdf
- Decreto Ministeriale 26/07/1999 Procedure tecniche per l'esecuzione del controllo di stato del vaccino combinato difterico, tetanico e pertossico (cellulare) :
http://www.ministerosalute.it/imgs/C_17_normativa_300_allegato.pdf

POLIOMELITE
- Legge 30 luglio 1959, n° 695 "Provvedimenti per rendere integrale la vaccinazione antipoliomielitica" [4R] [Scarica]
- Legge 4 febbraio 1966, n° 51 "Obbligatorietà della vaccinazione antipoliomielitica" [4S] [Scarica]
- D.M. 25 maggio 1967 "Disposizioni relative alla quantità e tipo di vaccino antipoliomielitico. [4T] [Scarica]
- D.M. 14 gennaio 1972 "Nuove norme in materia di vaccinazione antipoliomielitica" [4U] [Scarica]
- D.M. 19 aprile 1984 "Impiego del vaccino antipoliomielitico inattivato tipo Salk" [4V] [Scarica]
- Circolare n° 11/97 "Completamento della schedula vaccinale antipolio mediante impiego di vaccini iniettabili aventi caratteristiche diverse" [2A] [Scarica]
- D.M. 18 giugno 2002 "Nuovo Calendario della Vaccinazione antipolio" [2N] [Scarica]
- Circolare 6 agosto 2002 "Piano per il mantenimento della situazione di eradicazione della poliomielite [U] [Scarica]
- Circolare del Ministero della Salute - 20/02/2004 Eradicazione della Polio - Sorveglianza della paralisi flaccida acuta nel 2003 [3B] [Scarica]

PNEUMOCOCCO
- Decreto Ministeriale - 26/07/1999 Procedure tecniche per l'esecuzione del controllo di stato del vaccino antipneumococcico polisaccaridico :
http://www.ministerosalute.it/imgs/C_17_normativa_302_allegato.pdf
- Circolare n. 11 del 19 novembre 2001 Vaccinazione antipneumococcica in età pediatrica [Q] [Scarica]

RABBIA
- Circolare 10 settembre 1993, n°36 "Profilassi antirabbica: trattamento antirabbico pre e post-esposizione" [E] [Scarica]

ROSOLIA
- Circolare n° 21 del 6 aprile 1976 "profilassi della rosolia" [4Q] [Scarica]
- Circolare n. 12 del 13 luglio 1999 "Controllo ed eliminazione di morbillo, parotite e rosolia attraverso la vaccinazione" [C] [Scarica]
- Decreto 14 Ottobre 2004 - Notifica obbligatoria della sindrome/infezione da rosolia congenita.
[Scarica] [Scheda 1] [Scheda 2] [Scheda 3] [Scheda 4] [Scheda 5] [Scheda 6]

TETANO
- Legge 5 marzo 1963, n° 292 "Vaccinazione antitetanica obbligatoria" [2X] [Scarica]
- D.P.R. 7 settembre 1965, n° 1301 "Regolamento di esecuzione della legge 5 marzo 1963, n° 292, concernente la vaccinazione antitetanica obbligatoria" [2R] [Scarica]
- Legge 20 marzo 1968, n° 419 "Modificazioni alla legge 292/63, recante provvedimenti per la vaccinazione antitetanica obbligatoria – Vedi testo integrato a L 5.3.1963 n. 292 [2X] [Scarica]
- Decreto Ministero Sanità 16 settembre 1975 Estensione dell’obbligo della vaccinazione antitetanica ai marittimi ed ai lavoratori portuali G.U. 2-11-1975, n. 280 Vedi testo integrato a L 5.3.1963 n. 292 [2X] [Scarica]
- Legge 27 aprile 1981, n°166 "Modifiche alla legge 292/1963, e della legge 419/1968, concernente la vaccinazione antitetanica obbligatoria" (calendario vaccinazioni DT e polio) Vedi testo integrato a L 5.3.1963 n. 292 [2X] [Scarica]
- Circolare n. 52 del 9 agosto 1982 "Nuovo calendario della vaccinazione antitetanica" [4Z] [Scarica]
- Circolare n°16 del 11 novembre 1996 "Tetano: misure di profilassi" [P] [Scarica]
- D. M. 26/07/1999 Procedure tecniche per l'esecuzione del controllo di stato del vaccino combinato difterico, tetanico e pertossico (cellulare)
http://www.ministerosalute.it/imgs/C_17_normativa_300_allegato.pdf
- D.P.R. 7 Novembre 2001, n. 464 "Regolamento recante modalità di esecuzione delle rivaccinazioni antitetaniche, a norma dell’art. 93, comma2,della Legge 23 dicembre 2000, n. 388. G.U. n. 7 del 9 gennaio 2002. [N] [Scarica]

TIFO
- D.C.G. 2 dicembre 1926 "obbligatorietà della vaccinazione antitifica" [4N] [Scarica]
- D.P.R. 26 marzo 1980, n° 327 "Regolamento di esecuzione della legge 283/1962 e successive modificazioni.......disciplina igienica delle sostanze alimentari e delle bevande.." (art. 38: vaccinazione antitifica per gli alimentaristi) [4X] [Scarica]
- Legge 27 dicembre 1997, n. 449 art. 32 comma 10 (legge Finanziaria 1998): abrogazione dell’obbligo della vaccinazione antitifica (e di altre vaccinazioni) per gli addetti alla lavorazione di alimenti [2AA] [Scarica]
- Legge 14 Ottobre 1999, n. 362" Disposizioni urgenti in materia sanitaria " pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 247 del 20 Ottobre 1999 - art. 10 Disposizioni in materia di profilassi. [2AAA] [Scarica]
- Decreto Ministeriale 26/07/1999 Procedure tecniche per l'esecuzione del controllo di stato del vaccino polisaccaridico tifoideo :
http://www.ministerosalute.it/imgs/C_17_normativa_298_allegato.pdf

TUBERCOLOSI
- Legge 14 dicembre 1970, n° 1088 "Miglioramento delle prestazioni economiche a favore dei cittadini colpiti da tubercolosi" (art. 10: vaccinazione antitubercolare obbligatoria) [2BB] [Scarica]
- D.P.R. 23 gennaio 1975, n. 447. Regolamento per l'applicazione dell'articolo 10 della L. 14 dicembre 1970, n. 1088, sulla vaccinazione obbligatoria contro la tubercolosi pubblicato nella Gazz. Uff. 10 settembre 1975, n. 241 [2S] [Scarica]
- D.M. 25 giugno 1976 "Determinazione del vaccino di scelta per la vaccinazione antitubercolare e delle modalità di inoculazione" [4Y] [Scarica]
- Conferenza Stato Regioni - Provvedimento 17 dicembre 1998 "Documento di linee-guida per il controllo della malattia tubercolare, su proposta del Ministro della Sanità, ai sensi dell’art. 115, comma 1, lettera b) del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 112" [2W] [Scarica]
- Decreto Ministeriale 26/07/1999 Procedure tecniche per l'esecuzione del controllo di stato del vaccino BCG liofilizzato:
http://www.ministerosalute.it/imgs/C_17_normativa_293_allegato.pdf
- D.P.R. 7 novembre 2001, n.465 "Regolamento che stabilisce le condizioni nelle quali è obbligatoria la vaccinazione antitubercolare, a norma dell’art 93, comma 2, della Legge 23 dicembre 2003, n. 388" G.U. n. 7 del 9 gennaio 2002. [O] [Scarica]

VARICELLA
- Circolare n. 8 del 10 marzo 1992 "Indicazioni della vaccinazione antivaricella in categorie di soggetti a rischio" [4W]  [Scarica]

COMPONENTI DEI VACCINI
- Let. Circ. 17.10.2000. Presenza di conservanti contenenti mercurio nelle preparazioni vaccinali in commercio. Parere del CSS [I] [Scarica]
- D.M. 27 giugno 2003 "Modifica del decreto ministeriale 13 novembre 2001, recante disposizioni sulla modifica della composizione dei medicinali costituiti da vaccini monodose iniettabili contenenti mertiolato o altri composti organomercuriali come conservanti o come residui nel processo produttivo." Gazzetta Ufficiale N. 153 del 4 Luglio 2003 [R] [Scarica]
Tratto da: levaccinazioni.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Marzo 2005 - Introdotti nuovi vaccini nel piano Vaccinale Italiano:

Ufficiale il nuovo piano vaccinale
Vaccinazione contro la meningite e la varicella. Il nuovo Piano Nazionale Vaccini, che introduce le novità della prevenzione contro lo pneumococco, il meningococco C e la varicella, ha completato tutto l'iter previsto dalla legge. Sulla Gazzetta Ufficiale n.86 del 14 aprile è stato pubblicato l'accordo fra il Ministro della Salute, i Presidenti delle Regioni e delle Province Autonome: 
"E' l’ultimo atto del percorso che il provvedimento doveva compiere - dice Pier Luigi Tucci, presidente della Federazione Italiana Medici Pediatri (FIMP) – per diventare operativo. Un provvedimento cui molto hanno contribuito i pediatri di famiglia della FIMP nella consapevolezza che esistono vaccini sicuri e quindi tutti i bambini ne devono usufruire. Adesso, con la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale le Regioni e le ASL non hanno più alibi e giustificazioni: devono cercare, nel più breve tempo possibile e su tutto il Territorio di competenza, di predisporre gli strumenti necessari a garantire le vaccinazioni

Commento NdR: ma bravi, cosi', continuate a distruggere e/o ad alterare il sistema immunitario dei nostri figli...solo per servire le multinazionali dei Vaccini ! di cosa capiti a quei poveri vaccinati....a voi cari medici vaccinatori e politici poco informati ma molto indottrinati....non importa proprio nulla !

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Il VACCINO OBBLIGATORIO di UNO STATO PATERNO, ANZI "ETICO"
Dalla culla alla tomba: lo Stato, autoritario e paterno, ci assiste senza scampo lungo tutta la nostra vita, imponendoci per forza di legge - e naturalmente "per il nostro bene" - comportamenti che, molto spesso, avremmo il desiderio di evitare o di decidere da soli. Ma è forse più esatto definire etico, anziché paterno, questo tipo di Stato: anche perché, nel caso che stiamo per descrivere, la sua vena autoritaria si indirizza proprio contro i padri e le madri nonché verso i bambini.
Infatti, una legge del 1939 (poi modificata e integrata nel 1983 e nel 1988) dispone l’obbligatorietà delle vaccinazioni antipolio, antitetanica e antidifterica; dal 1991, in Italia, unico Paese tra quelli industrializzati, su proposta dell’allora ministro De Lorenzo, è divenuto obbligatorio anche il vaccino per l’epatite B a partire dal primo anno vita.
Si tratta, nei fatti, di un trattamento sanitario coatto (che non riguarda solo i bambini ma anche i militari di leva e i lavoratori addetti a particolari mansioni) contro cui non pochi genitori si ribellano.
Non solo per la sacrosanta rivendicazione di diritti individuali ma anche per ragioni di merito medico-sanitario poiché non infrequenti sono le patologie, le menomazioni e le morti provocate proprio dall’inoculazione di tali vaccini in bambini o adulti che sviluppano una specifica intolleranza. E’ ben vero che le autorità sanitarie, come ha ribadito la Corte Costituzionale con sentenza n. 258 del giugno 1994, sarebbero tenute ad "accertamenti preventivi idonei, se non a eliminare, a ridurre il rischio di gravi complicanze da vaccino" e dunque sarebbero tenute a esonerare il bambino, ma è indubbio che tali rigorosi e preventivi accertamenti non vengono effettuati mai o quasi mai.
Poiché, secondo alcune fonti, è attendibile ritenere che gli esoneri precauzionali dovrebbero riguardare il 10-15% e quelli permanenti il 3-5% di tutti i bambini, risulta del tutto comprensibile il timore di molti genitori nei confronti delle vaccinazioni.
Ma ciò che è agevolmente comprensibile da un normale cittadino sfugge allo Stato che, in questi casi, manda a prelevare coattivamente il minore affinché si "provveda alla somministrazione delle vaccinazioni obbligatorie". Anzi, fa di più e talvolta dispone "l’affievolimento della potestà" dei genitori.
E’ quanto è successo a due coniugi di Milano, ai quali il tribunale per i minori ha notificato un provvedimento così formulato, ma anche a tanti genitori che si vedono prima convocare in tribunale (senza che nella citazione sia esplicitato il motivo) e poi, in caso di "non ottemperanza alla prescrizione impartita", si vedono prelevare il figlio per la vaccinazione forzata e "affievolire" le proprie prerogative giuridiche di genitori, o anche si trovano condannati a pagare multe, come nel caso di P.M. e R.A., ai quali, fortunatamente, la prima sezione della Corte di Cassazione, ha dato ragione annullando la condanna loro inflitta dal pretore di Tirano.
Al di là del fastidioso ‘burocratese’, la filosofia che ispira tali disposizioni è evidente: tenere sotto tutela i cittadini, limitandone la libertà di scelta, persino quando da tali imposizioni possano derivare gravi danni alla salute.
Che questo rischio esista nel caso di alcuni vaccini è del tutto pacifico, tanto che il legislatore ha dovuto fare un’apposita legge, la n. 210 del 1992, "in materia di indennizzi ai soggetti danneggiati da vaccinazioni obbligatorie, trasfusioni ed emoderivati". Ma, fatta la legge, si è trovato prontamente l’inganno: l’indennizzo non è retroattivo, così, a fronte di 30 mila domande presentate, i casi di applicazione risultano poche centinaia. Nell’aprile 1996 una sentenza della Consulta ha censurato la non retroattività e il decreto-legge n. 92 dell’aprile 1997 ha corretto sul punto la norma del 1992.
Tuttavia, pochi giorni fa, il decreto è decaduto. Quindi, siamo da capo in materia di indennizzi ma anche, più in generale, nella battaglia di libertà e civiltà che coinvolge ormai decine di migliaia di cittadini e di famiglie, molte delle quali si sono associate nel "Coordinamento del movimento italiano per la libertà di vaccinazione".
Le cronache di questi giorni ci riferiscono che in Australia, per trent’anni, centinaia di orfani sono stati usati come cavie per sperimentare alcuni vaccini. Naturalmente, e giustamente, la notizia ci ha indignati.
Allo stesso modo dovremmo decisamente indignarci anche per quei bambini italiani vaccinati contro la volontà dei familiari. Anch’essi orfani, non di genitori ma di libertà di scelta.
By Luigi Manconi su: Il Foglio - 13 Giugno 1997

Altre Leggi Italiane sui VACCINI  +  Big Parma .... essa controlla la sanita' nel mondo
 

"Questo sito WEB vi informa", Non siamo responsabili della correttezza e/o della solvibilità degli inserzionisti del ns. Network.
 Webmaster  - Vietata la copia anche parziale dei contenuti, se non viene citata la fonte - All rights reserved - Publisher DataBit s.a.