Complimenti.....Sei entrato nel piu' completo Portale sulle Medicine Alternative, Biologico  Naturali e Spirituali - la Guida alla Salute Naturale - Leggi, Studia, Pratica e starai in Perfetta  Salute, senza Farmaci ne' Vaccini


GUIDA  alla  SALUTE con la Natura

"Medicina Alternativa"   per  CORPO  e   SPIRITO
"
Alternative Medicine"
  for  BODY  and SPIRIT
 

 
 


TEORIA dei GERMI
(virus e batteri) che generano le malattie e' FALSA - 1
http://www.healingnaturallybybee.com/articles/menu5_3_1.php   = Falsita' della teoria dei germi (english)

MITO della teoria dei Germi quali cause di malattie (english)
Studio di un Biologo sulla falsa teoria dei Germi quali cause della malattia
http://truthquest2.com/germtheory.htm = is False
Leggete QUI come gli "Enti" internazionali a "tutela della Salute" (OMS + CDC + FDA, ecc.)
sono chiaramente collusi con l'Industria Farmaceutica


La descrizione del meccanismo che nel secolo scorso permise ai grossi capitali finanziari di impadronirsi
 dell’intero sistema medico americano
  e non solo, attraverso il controllo dell’insegnamento universitario,
 i Rockefeller amavano chiamarla filantropia efficiente”, e' qui in questa pagina,  ben descritto.

Da settembre 2013, in tutta l’UE (Unione Europea), sul foglietto illustrativo (bugiardino) di determinati medicinali
farà la sua apparizione un triangolo capovolto.
Un contrassegno che segnala a pazienti ed operatori sanitari quei farmaci per i quali i consumatori
sono caldamente invitati a segnalare agli operatori nazionali, eventuali effetti collaterali inattesi.
In gergo tecnico, le medicine sottoposte a monitoraggio addizionale.
Si tratta di tutte le confezioni autorizzate dopo il 1° gennaio 2011 che contengono una nuova sostanza attiva; vaccini o prodotti derivati dal plasma di origine biologica; i medicamenti per i quali sono necessarie determinate informazioni supplementari nella fase successiva alla messa in commercio, o la cui autorizzazione è subordinata al rispetto di determinate condizioni o restrizioni per un impiego sicuro ed efficace.- vedi: PDF del comunicato stampa Commissione Europea

MINISTERO della "SALUTE" italiano, avvelena i  nostri bambini con i Vaccini !
Storia dei Vaccini - 1 + Storia dei Vaccini - 2

"Noi medici siamo plagiati, fin dall'inizio, dagli insegnamenti universitari che ci vengono propinati da un manipolo di "professori",
che hanno il solo interesse di lasciarci nell'ignoranza sulla vera origine delle malattie. Alcuni di noi, alla fine, raggiungono la consapevolezza e mettono in moto delle grosse energie che provocano reazioni positive nel Tutto
."
- By  Dott. Giuseppe De Pace - medico ortopedico ospedaliero

 

La cosiddetta "scienza" NON e' mai esatta al 100%, perche e' formata da molte ipotesi/teorie, che poi puntualmente vengono in grande parte smentite e/o rimesse in discussione formando nuovi "dogmi" da insegnare, e cio' accade ogni dieci anni...specie in medicina !
Ci vuole quindi umiltà nell'ascoltare le opinioni. Bisogna cambiare filosofia. Oggi il mondo e' dominato dal "dio denaro" e finche' chi è più ricco e potente perde invece la cultura, la solidarietà, la fratellanza, e/o la ricerca medica diagnostica indipendente e multidisciplinare, come dice da decenni il dr. Jean Paul Vanoli, non si va da nessuna parte....
In particolare, Tutti i medici allopati hanno i paraocchi e viaggiano su un binario unico tutta la vita...a loro basta una stupida laurea, ma la vera conoscenza e' fatta di confronto, di prove errori umiltà, imparare dal lavoro altrui e condividerlo.
Ci vuole una filosofia diversa...meno acida, dato che oggi tutti pensano di essere i più intelligenti e furbi, ma la presunzione e' proprio il loro limite. Bisogna aprirsi al mondo alle culture alternative.
By Claudio Croviezzilli (chimico) e commenti di:
Jean Paul Vanoli (giornalista investigativo e naturopata)


La "teoria" dei Germi come causa unica delle "malattie
" e' FALSA, vediamo il perche'
vedi PDF dello studio dei medici dottKnapp van Bogaert D., PhD, D. Phil Steve Biko Centre for Bioethics, Faculty of Health Sciences School of Clinical Medicine, University of the Witwatersrand, Johannesburg
vedi anche: PLEOFORMISMO

La teoria dei Germi e' una falsa teoria !
http://compressamente.blogspot.it/2017/06/lera-post-antibiotici-la-teoria-dei.html


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

FINALMENTE la VERITA' sui VIRUS, VIENE a GALLA !
"In attesa del video relativo all'intervista a Stefan Lanka che verrà messo in rete nel WEB, dall'associazione Salute Attiva e dell'eventuale traduzione della sentenza della Corte d'Appello del 16/2/2016 che rigetta quella del Tribunale del 2015,
copiato da:  http://saul-arpino.blogspot.it/2017/03/il-giornaletto-di-saul-del-7-marzo-2017.html
 : I virus non esistono ?
– Scrive Marco Bracci: “Sabato 4 marzo ho assistito a una conferenza sulla Nuova Medicina Germanica e così ho potuto ascoltare l’intervista fatta al Dr. Lanka. In sostanza, da virologo esperto qual è, Lanka ha dimostrato che quelli che vengono definiti virus e che l’industria farmaceutica cavalca per produrre medicine chimiche brevettate e fare miliardi di euro a spese dei malati, altro non sono che proteine, derivate dai batteri di cui ognuno di noi è pieno e che permettono lo svolgimento dei processi vitali che ci mantengono in vita, che, quando muoiono, si spezzano in piccolissime parti per fornire nutrimento ai batteri ancora viventi. In sostanza, i virus non esistono, quindi le MALATTIE NON SONO CAUSATE DAI VIRUS, ma dai vari modi di reagire di ognuno di noi agli shock e impulsi provenienti dal vivere quotidiano...
- Ci sono in rete poche notizie sul tema e ancora girano quelle del mainstream (BBC, Die Welt, Dailymail) del 2015 che dicono il contrario: che il dr Lanka ha perso la causa. L'articolo che segue, però, parla della sentenza a favore di Lanka, del 2016.
- Ci sono anche note, su blog tedesco,  che dicono che la sentenza trattava di problema di forma (non di sostanza) relativo ai 6 protocolli presentati quali evidenza scientifica della esistenza del virus, che invece, periziati da esperti, confutano questo assunto.
- In youtube ci sono, in tedesco, i video di Lanka, biologo:  https://www.youtube.com/watch?v=yC1eZsk2kGM
- anche qui in inglese:
http://anonhq.com/anti-vaxxer-biologist-stefan-lanka-bets-100k-measles-isnt-virus-wins-german-federal-supreme-court/

In Sostanza: 
dall'articolo sul sito che riferisce il dr Lanka come responsabile editoriale, si evince che la corte suprema tedesca a livello internazionale e su base di rigorosa perizia scientifica, ha sconfessato la veridicità del
virus-morbillo
Paola Botta Beltramo, attenta su questi temi (è lei infatti che ha passato la notizia) comunica:
E’ una notizia clamorosa  perchè come è scritto nell’articolo comporta una nuova visione circa le cause delle epidemie e, conseguentemente, l’inutilità del vaccino. 
Il dr Lanka aveva giù subito un processo, perchè aveva pubblicamente dichiarato che  non esisteva il retrovirus HIV
Va precisato che sono pochi i virologi-genetisti  europei che hanno accesso ai laboratori di analisi. 
Gli altri, e sono la maggioranza, si limitano ad applicare i risultati ottenuti da questi. Lanka per quelle affermazioni subì un processo per omicidio colposo ma fu assolto con sentenza del Tribunale di Gottigen del 1997 perchè richiese al Tribunale di far giurare chi sosteneva di aver isolato il virus e non si presentò nessuno. Ora con questa sentenza sul virus-morbillo, che confuta quella di primo grado che l’aveva visto soccombente e che la rete ha ben divulgato con lo scopo di rendere  poco credibile anche la precedente per l’HIV, si pone la parola fine a un iter che hanno fatto di tutto per contrastare date le immaginabili conseguenze.

Oltre alla corte d’Appello di Stoccarda, anche la Cassazione Federale (tedesca) ha deciso che il virologo Dr. Stefan Lanka, non deve pagare 100.000 Euro al medico dr. David Bardens.
Nel febbraio del 2011, il dr Stefan Lanka aveva promesso una ricompensa di 100.000 euro a coloro che fossero stati in grado di presentare una pubblicazione scientifica, in cui venisse non solo affermata ma anche dimostrata l’esistenza del virus del morbillo. Il dr Bardens ha tentato di provare l’esistenza del virus, inoltrando 6 pubblicazioni.
Nell’attuale Newsletter di WissenschafftPlus, il dr Stefan Lanka, scrive che il processo del virus-morbillo è stato definitivamente vinto: “ La Cassazione ha deciso per il processo sul virus morbillo ed ha confermato la sentenza della corte di Appello di Stoccarda del 16.2.2016. I 100.000 euro da me promessi nel 2011, a fronte di una evidenza scientifica sulla esistenza di questo affermato virus del morbillo, non sono stati dovuti al querelante, che anzi ha dovuto pagare tutti i costi del processo”.
Nel processo sono stati interpellati 5 esperti e sono stati presentati i risultati dei test scientifici. Tutti e 5 gli esperti, tra cui il Prof. Dr. Andreas Podbielski, incaricato dalla prima corte, hanno stabilito all’unisono che nessuna delle 6 pubblicazioni presentate nel processo, contiene una prova dell’esistenza del supposto virus del morbillo.

La genetica confuta le affermazioni dell’esistenza
Nel processo, sono stati portati i risultati dei test delle cosiddette impronte digitali genetiche del supposto virus del morbillo.
Due laboratori riconosciuti, tra cui l’istituto piu’ grande al mondo e leader nella genetica, sono giunti in modo indipendente agli stessi esatti risultati. I risultati mostrano che gli autori delle 6 pubblicazioni sul virus del morbillo, si sono sbagliati e come conseguenza diretta, ad oggi tutti i virologi sul morbillo si sbagliano.
Hanno erroneamente definito delle parti normali delle cellule, come parti del presunto virus del morbillo.
Sulla base di questo errore, per trovare consenso e per ideologia, in un decennio sono state inserite costantemente parti normali di cellule in un modello di un virus-morbillo.
Ma una struttura effettiva che corrisponda a questo modello, ad oggi non è stata trovata né in un essere umano, né in un animale.
Con i risultati delle prove genetiche, vengono quindi respinte scientificamente tutte le affermazioni sulla esistenza di un virus-morbillo.
Agli autori delle sei pubblicazioni e a tutti gli altri coinvolti, questo errore è passato inosservato, poiché hanno leso il dovere scientifico fondamentale, “lege artis”, di lavorare secondo le regole della scienza stabilite internazionalmente. Non hanno eseguito alcun esperimento di controllo.
L’esecuzione degli esperimenti di controllo, avrebbe protetto gli autori e l’umanità da questo errore ricco di conseguenze. Questo errore è diventato il fondamento del credo all’esistenza di tutti i virus patogeni.

L’esperto, interpellato ai fini di legge, il Prof. Dr. Dr. Podbielski ha affermato espressamente, a pagina 7 del protocollo succitato, secondo richiesta della corte emittente sentenza, che gli autori non avevano eseguito alcun esperimento di controllo.
La Corte d’Appello di Stoccarda, il 16.2.2016 ha abolito l’errore giudiziario della prima istanza, ha respinto la causa riferendosi, tra l’altro, alla affermazione centrale del Prof. Podbielski relativamente alle 6 pubblicazioni.
Il querelante con un ricorso alla Corte Federale di Cassazione, ha cercato di far cadere la sentenza della Corte d’Appello.
A motivazione di cio’ egli ha addotto la sua percezione soggettiva, ma di fatto falsa, sullo svolgimento della procedura a Stoccarda, affermando che la nostra citazione di fatti relativamente al morbillo rappresenta una minaccia alla salute della popolazione.
Le affermazioni del querelante sono state respinte dalla Corte d’Appello a chiare parole.
Con questo la Corte di Appello ha confermato la sentenza della Corte Federale di cassazione del 16.2.2016

Conclusioni
Le 6 pubblicazioni sottoposte al processo sono quelle determinanti relativamente al virus-morbillo.
Dato che non ne esistono altre oltre queste 6, in cui con metodi scientifici si cerchi di confermare l’esistenza del virus-morbillo, la sentenza di massimo giudizio nel processo virus-morbillo e i risultati dei test genetici hanno delle conseguenze: tutte le affermazioni nazionali ed internazionali sul presunto virus-morbillo, sulla infettività del morbillo, sull’uso e l’assenza di rischio di vaccinazioni anti morbillo, alla luce della scienza e con essa su base giuridica, sono state ritirate Grazie alle interrogazioni, che hanno determinato un concorso sul virus-morbillo, il capo dell’Istituto di riferimento nazionale per il morbillo presso l’istituto Robert Koch (National Referenz-Institut für Masern am Robert Koch-Institut (RKI), la prof.sa Annette Mankertz, ha ammesso una cosa importante.
Tale ammissione puo’ spiegare il tasso relativo all’aumento dei danni per vaccino specificamente per quello antimorbillo, cosi come il perché e il come soprattutto questa vaccinazione scatena sempre piu’ autismo.
La Prof.sa Mankertz ha ammesso, che il virus-morbillo contiene tipicamente parti di cellule. Dato che il vaccino del morbillo consiste in “virus morbillo interi”, tale sostanza vaccinale contiene strutture cellulari.
Questo spiega perché il vaccino –virus scatena sempre piu’ spesso allergie e sempre piu’ forti, cosi come reazioni autoimmuni, rispetto ad altri vaccini.Il perito della corte, il Prof. Podbielski ha piu’ volte evidenziato che con le affermazioni dell’Istituto Koch (RKI) relativamente ai ribosomi nei virus-morbillo, si confuta l’esistenza-affermazione di un virus-morbillo
E’ stato anche messo agli atti, che la massima autorità scientifica tedesca nel campo della infettologia, ovvero l’istituto RKI – Koch- contro il suo mandato legale, vedasi § 4 Infektionsschutzgesetz (IfSG)- legge per la protezione dalla infezione- ha omesso di produrre e pubblicare test sulla affermazione del virus-morbillo.
L’Istituto RKI afferma di aver eseguito dei test interni sul virus-morbillo, ma si rifiuta di consegnare o pubblicare i risultati !

Fonte originale: http://wissenschafftplus.de/
riferimento: 
http://www.ingannati.it/2017/01/19/stefan-lanka-ragione-germani-batte-francia-2-1/

Sabato 4 marzo 2017, vi e' stata una conferenza sulla NMG (Nuova Medicina Germanica) e così ho potuto ascoltare l’intervista, fatta dall’organizzatore del convegno, al Dr. Stefan Lanka, colui che promise 100.000 Euro a chi gli avesse dimostrato l’esistenza del virus del morbillo.  Solo un ricercatore rispose, ma con ben 6 studi.
Il Dr Lanka confutò i risultati e non pagò i 100.000 €, così fu denunciato.
Dopo la vittoria iniziale, il Dr Lanka perse in appello, ma in Cassazione ha avuto un riconoscimento totale delle sue affermazioni, che, durante l’intervista di 2 ore, ha ripetuto.
In sostanza, da virologo esperto qual è, ha dimostrato che quelli che vengono definiti virus e che l’industria farmaceutica cavalca per produrre medicine chimiche brevettate e fare miliardi di miliardi di euro a spese dei malati, altro non sono che proteine, derivate dai batteri di cui ognuno di noi è pieno e che permettono lo svolgimento dei processi vitali che ci mantengono in vita, i quali, quando muoiono, si spezzano in piccolissime parti per fornire nutrimento ai batteri ancora viventi. Senza contare che, quando fu inventata la teoria dei virus, i microscopi usati non erano in grado di vedere fino a quelle così minuscole dimensioni e la loro luce bruciava quanto spalmato sui vetrini.
In sostanza, i virus non esistono, quindi le  malattie non sono causate dai virus, ma dai vari modi di reagire di ognuno di noi agli shock e impulsi provenienti dal vivere quotidiano.

In breve, quello che ha detto è che la concezione medica del virus e quindi di un agente esterno (i demoni) che causa le malattie, che nulla ha a che fare con la Vera medicina, quella è una “prassi” ispirata dal Vaticano, dalla Chiesa cattolica (continua la caccia alle streghe, le terapeute che usavano la Natura, venivano messe al rogo !)
”Non credo serva un veggente, per intuire che se questa informazione venisse ulteriormente e ufficialmente confermata e divulgata dai professionisti coinvolti, produrrà "tempi agitati".

FINALMENTE la VERITA' VIENE a GALLA
! - Intervista al virologo tedesco dott. Lanka
http://neue-medizin.com/lanka2.htm

RIVOLUZIONARIA SENTENZA di TRIBUNALE TEDESCO - 2016
La sentenza della Cassazione Tedesca RIVELA le MALEFATTE e le BUGIE della cosiddetta "SCIENZA MEDICA ALLOPATICA o FALSA SCIENZA

- Il VIRUS del MORBILLO NON ESISTE, cosi come gli altri virus...., cosi come descritto nella "teoria" inventata della FALSA scienza medica ufficiale e conferma tutto cio' che la Medicina Naturale afferma da sempre; i VIRUS sono scarti proteici e NON sono le cause delle malattie, ma la loro conseguenza...e con questa INVENZIONE divulgata a mezzo i canali pseudo scientifici, le riviste mediche ed i mass media tutti gestiti e/o sovvenzionati da Big Pharma,  si immettono le PAURE di un "demone" invisibile, il "virus", che "possiede i corpi viventi ammalandoli", questa FALSA teoria e' esattamente una teoria religiosa, molto cara e nota fra i Cristiani...e cosi si spingono le persone a Vaccinarsi, e farsi iniettare molte tossine pericolose, per creare ed ampliare il mercato dei malati....tutto cio' con la guida ed il beneplacet dei politici ignoranti o collusi del mondo intero ed i medici impreparati allopati in quanto "fedeli" e quindi al servizio di Big Pharma....ecco la nuova religione allopatica od antipatica, figlia del cristianesimo.

Le cosiddette "malattie contagiose" come l'AIDS, le malattie veneree, il piede dell'atleta, non sono più contagiose di qualsiasi altra "malattia". Ma ad alcuni interessi commerciali è utile che la gente creda che lo siano.
Fondamentalmente, l'accettazione della "teoria del contagio" presuppone l'accettazione della "teoria dei germi" come causa delle malattie: e cioè che specifici batteri o "virus" possano produrre i sintomi di "malattie" specifiche.
Questa teoria è stata più volte dimostrata erronea in campo scientifico, e perfino Pasteur ammise la sua insostenibilità.
vedi: il sogno dell'impostore Pasteur
+ Pasteur e le sue bugie + l'ultima Cospirazione, l'apparato medico
Nonostante ciò, la teoria del contagio continuano ad essere propagandate dal moderno sistema medico, il cui prestigio, i cui profitti e il cui potere dipendono largamente dalla fiducia in questa assurda teoria.
In sostanza, la popolazione crede a ciò che l'establishment medico vuole che creda. La teoria del contagio serve a tenere alta la domanda di farmaci e di cure mediche e ospedaliere.

Virus “biologici”: Capsidi di Proteine lipidiche complesse, con INFORMAZIONE = frammento di DNA (Geni), nel caso di quelli Biologici)  - leggere anche l'Intervista a Stefan lanka, virologo tedesco. 
vedi anche QUI: https://formazione5lb.eu/video-5lb/201703-intervista-al-dr-stefan-lanka/
Qui sul sito di Stefan Lanka gli atti del processo relativo all’inesistenza del virus del morbillo 
http://wissenschafftplus.de/blog/de?caribaCMS=624e8acd548d3e8fa7387dde66f23a0a

Gli esseri umani, la forma potenzialmente piu' elevata di espressione della vita su questo pianeta ha costruito la vasta industria farmaceutica con lo scopo primario di avvelenare la forma di vita "piu' bassa" presente sul pianeta - i germi ! Una delle piu' grandi tragedie della civilta' umana e' quella di dare la precedenza alle sostanze chimiche invece che all'alimentazione.
By Dr. Richard Murray

COME si INVENTANO le MALATTIE (ovvero come i sintomi sono promossi a malattie) + Malattie Inventate

La strategia della creazione di malati

Sindrome infiammatoria chiamata "Asia" scatenata dai vaccini !
ASIA_Sindrome infiammatoria-dai-vaccini-Riassunto.pdf
Tratto da:  http://www.assis.it/wp-content/uploads/2014/12/ASIARiassunto.pdf
vedi: SINDROME INFIAMMATORIA "ASIA"
... ed e' noto che... le infiammazioni sono foriere di qualsiasi tipo di sintomi, che i medici impreparati allopati chiamano erroneamente "malattie"..
- vedi le proteine "infiammatorie" che si formano principalmente nel fegato:
Le proteine di fase acuta sono proteine presenti nel plasma sanguigno la cui concentrazione aumenta (proteine positive di fase acuta) o diminuisce (proteine negative di fase acuta) in presenza di infiammazione e questa e' la reazione psico-nervosa della mente inconscia, che attiva il sistema endocrino > immunitario, alle intossicazioni dei tessuti colpiti dalle sostanze tossiche, e soprattutto quelle dei vaccini, per insegnare alla mente conscia del soggetto che sta compiendo azioni contro la sua stessa vita !

Una ricerca scientifica ed ufficiale, spiega perchè le infezioni/infiammazioni, in tenera età non sono ottimali, cioe' sono pericolose
:
http://www.lescienze.it/news/2017/01/26/news/infezioni_infantili_lunghezza_telomeri_salute_globuli_bianchi-3397169/
...ed e' proprio cio' che i vaccini inducono.....Brutto colpo per chi sostiene di vaccinare a 3 mesi i bambini indifesi...
Cari vaccinatori vi inchioderemo alle vostre Responsabilità CRIMINALI !

"Nelle scienze, le persone considerano con slancio come loro propria proprieta' personale quello che hanno imparato ed e' stato trasmesso a loro dalle Universita' e dalle accademie. Se qualcun altro arriva con nuove idee che contraddicono il Credo e di fatto minacciano persino di rovesciarlo, allora tutti gli sforzi vengono indirizzati contro questa minaccia e nessun mezzo viene lasciato intentato per sopprimerla. Le persone fanno resistenza in tutti i modi possibili: fingendo di non averne mai nemmeno sentito parlare, parlandone con disprezzo, come se non valesse nemmeno lo pena di approfondire l'argomento. E così una nuova verita' puo' avere una lunga attesa prima di venire finalmente accettata. - By Johann Wolfgang von Goethe

IMPORTANTE, vedi:
Breve Storia della Ciclogenia Batterica (endobiosi o parassitismo del sangue)
Vedi anche QUI come lavora la Natura in agricolture sui vari Terreni agricoli, cosa e come nascono le piantine; la similitudine spiega molto bene come nascono le "malattie" cosiddette dai medici della medicina ufficiale, in realta' solo sintomi dell' UNICA malattia = l'Ammalamento, nei vari Terreni fisiologici, la matrice del corpo umano !

Malattie curate con la “merda”: la scoperta del Baptist Medical Centre nell’Oklahoma, Stati Uniti - 01 settembre 2012
The Economist della scorsa settimana dedica la copertina a una recente scoperta della biologia medica ripresa anche dal New York Times. per l'articolo, vedi: Batteri autoctoni

AGENTI PATOGENI e MALATTIE  -  Il MITO della TEORIA dei GERMI - Estratto da Exposing the "Myth of the Germ Theory".
"La Teoria dell’origine virale delle malattie", a cura del College of Practical Homeopathy, 2005
By Artur M. Baker (PDF on English), il quale afferma e conferma esattamente cio' che e' contenuto in questa pagina che e' stato parte della tesi di laurea in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale, del dr. Jean Paul Vanoli
Ecco la traduzione del suo studio:

In origine la parola "virus" significava veleno e il termine "virulento" voleva dire velenoso. Oggi intendiamo per virus una entità submicroscopica e "virulento", in generale, significa contagioso.
La medicina moderna utilizza il termine "virus" per indicare una "microscopica forma di vita" capace di infettare le cellule e a cui viene pertanto attribuita la responsabilità di molte delle nostre malattie.
Nell'immaginario popolare, il virus è una forma di vita in grado di parassitare ogni altra forma di vita, inclusi gli animali, le piante e i saprofiti (funghi e batteri).
Nella descrizione delle infezioni virali, ai virus vengono attribuiti comportamenti quali "iniettarsi", "incubare", "essere in latenza", "invadere", avere uno "stadio attivo", "impadronirsi", "riattivarsi", "mascherarsi", "infettare", "assediare" ed essere "devastanti" e "mortali".
La "teoria medica convenzionale allopatica" sostiene che i virus nascono da cellule morte che essi stessi hanno infettato.
Il virus "si inietta" nella cellula e le "ordina" di riprodurlo, fino al momento in cui la cellula esplode per lo sforzo. I virus sono a questo punto liberi di cercare altre cellule in cui ripetere il processo, infettando così l'intero organismo.
Tuttavia i virologi ammettono che i virus, pur avendo natura peculiarmente organica, non possiedono metabolismo, non possono essere replicati in laboratorio, senza cellule viventi, non possiedono alcuna caratteristica degli esseri viventi e, in realtà, non sono mai stati osservati vivi !

I virus "vivi" NON  ESISTONO, sono sempre MORTI !
(NdR: questo perche' sono Proteine complesse a DNA nel loro capside di lipidi=grassi e non microrganismi)
I termini "virus vivi" indicano semplicemente quei virus creati dalla coltura di cellule di tessuti viventi in vitro (cioè in laboratorio), dai quali si possono ottenere trilioni di virus replicati dalle cellule stesse per mezzo del loro meccanismo di autoriproduzione, moltiplicazione. - vedi: da dove la cellula trae l'energia bioelettronica per poter rimanere viva.
Ma proprio qui sta il punto: anche se alcune colture da laboratorio vengono tenute vive, nel corso del processo si verifica un massiccio ricambio cellulare ed è dalle cellule morenti, che vengono ottenuti i "virus".
Essi sono comunque "morti ed inattivi", poiché non possiedono: né metabolismo né vita e non sono altro che molecole di DNA e proteine complesse con un involucro di lipidi (grassi).
I virus contengono acido nucleico e proteine, ma mancano di enzimi e non possiedono una vita propria poiché mancano dei prerequisiti fondamentali della vita, e cioè dei meccanismi di controllo metabolico (che perfino i batteri "inferiori" possiedono).
Il Guyton's Medical Textbook riconosce che i virus non hanno nessun sistema riproduttivo, nessuna capacità di locomozione, nessun metabolismo e non possono essere riprodotti in vitro come entità viventi.

Il legame con i mitocondri 
Poiché i "virus" non sono vivi, essi non possono agire in nessuno dei modi che vengono loro attribuiti dalle autorità mediche, tranne che come unità funzionali del nostro normale materiale genetico all'interno del nucleo cellulare o del nucleo mitocondriale interno alla cellula.  

I mitocondri sono organismi viventi, uno dei molti diversi organelli (piccoli organi) presenti all'interno delle cellule del nostro corpo.
I mitocondri hanno grosso modo la dimensione dei batteri e sia gli uni che gli altri possiedono un proprio DNA e un proprio metabolismo.
I mitocondri metabolizzano glucosio ricavandone molecole di ATP, che sono energia pronta per l'uso a cui il corpo può attingere quando ce n'è bisogno. Cosa ha a che fare questo con i "virus" in quanto tali ?
Tutto, come capirete fra un momento.  
Chiunque abbia studiato citologia (struttura delle cellule) sa bene che la stragrande maggioranza delle forme di vita presenti all'interno della cellula è rappresentata dai mitocondri, i creatori della nostra energia.
I semplici protozoi monocellulari possiedono al proprio interno fino a mezzo milione di mitocondri.
Le cellule umane ne hanno meno: dalle poche centinaia presenti nelle cellule sanguigne ai 30.000 e più delle cellule dei tessuti muscolari maggiori. Poiché l'intero corpo umano possiede dai 75 ai 100 trilioni di cellule, ciascuna delle quali contiene, mediamente, migliaia di mitocondri, devono esserci quadrilioni o quintilioni di mitocondri all'interno del nostro sistema.

Quando una cellula muore, essa viene rimpiazzata da una cellula figlia nata dal processo della mitosi, mentre la cellula esausta viene disintegrata dai lisosomi, i potenti enzimi intracellulari autodistruggenti e autodigerenti, che frammentano i componenti cellulari in particelle ultra-minute affinché il corpo possa prontamente riciclarle o espellerle come scarti.
Ogni giorno, da 300 milioni fino a oltre mezzo trilione di cellule del nostro corpo muoiono (a seconda del nostro livello di tossicità) e ognuna di esse contiene in media dai 5.000 ai 20.000 mitocondri.
Quando le cellule muoiono esse vengono autodistrutte dai loro stessi lisosomi, ma i nuclei e i genomi dei mitocondri sono protetti assai meglio rispetto ad altri organelli e protoplasmi cellulari e spesso non si decompongono completamente.
Genomi e nuclei sono microscopici contenitori di informazioni genetiche, consistenti in DNA o RNA che agisce come centro di controllo e immagazzinamento del "progetto" stesso della cellula. In quanto tali essi sono per i mitocondri e le cellule ciò che il cervello è per il nostro corpo. Ogni cellula e ogni mitocondrio contengono questo materiale genetico che è la zona più protetta della cellula (grazie alla sua guaina proteica a doppi lipidi), proprio come il nostro sistema nervoso è la parte più vitale e protetta della nostra fisiologia (grazie alla colonna vertebrale e al cranio).

Alla morte della cellula i mitocondri vengono frammentati dai lisosomi, ma non sempre in modo completo, a causa della loro doppia membrana protettiva. Ed è qui che la spiegazione diventa interessante.
Secondo il Guyton's Textbook of Medical Physiology un virus può definirsi come una parte minuta di materiale genetico (detto genoma) le cui dimensioni equivalgono a circa un miliardesimo di quelle della cellula. Il genoma è circondato da una protettura detta capside che è di solito una guaina proteica a doppi lipidi ed è composta di due membrane (quasi identiche alla membrana cellulare) che, per inciso, rappresentano l'ossatura stessa del nucleo mitocondriale.

Le foto dei "virus" scattate col microscopio elettronico mostrano che le loro membrane sono irregolari e frastagliate, a volte semplici porzioni di uno strato, a volte di uno strato e di parte del secondo, il che concorda con l'azione autodigerente dei lisosomi, nel momento in cui il loro lavoro di frammentazione delle scorie cellulari è ancora parziale e incompleto.
Pertanto, questa descrizione di un "virus" è virtualmente identica a quella di ciò che resta dei genomi dei mitocondri cellulari.
In breve, i virus sono resti di materiale vivente ed alcuni testi di fisiologia ipotizzano che essi siano il residuo di cellule esauste.
I lisosomi che disintegrano la cellula morta a volte non riescono a frammentare questi "virus", circondati dalla membrana protettiva a doppi lipidi.
E' sorprendente che i ricercatori non riescano a riconoscere questi corpi per ciò che sono in realtà: generico materiale mitocondriale esausto, soprattutto frammenti di DNA e RNA.

I "virus" non sono microrganismi
Anche se le autorità mediche attribuiscono erroneamente a questi inerti residui cellulari il carattere della vita e della malignità, i microbiologi riconoscono che i virus sono in realtà frammenti di DNA rivestiti di una membrana lipido-proteica, pur non riuscendo a comprendere la loro origine.
In realtà i genomi sono meccanismi di controllo, ma non microrganismi come l'establishment medico vorrebbe farci credere, e questi cosiddetti "virus" non sono altro che frammenti senza vita di generico materiale mitocondriale.
Per questo motivo i virus non possono provocare malattie, a meno che non si accumulino come impurità che inquinino le cellule, i tessuti e la circolazione nel corso del ricambio cellulare.

I virus sono quindi genomi morti, provenienti da cellule disintegrate, la cui membrana cellulare non è stata completamente frammentata dai lisosomi. I genomi non presentano alcuna caratteristica di vita e sono semplici particelle di materiale acido nucleico, di norma riciclati attraverso la fagocitosi o espulsi come scorie.
Le fotografie dei presunti virus che "si iniettano" all'interno della cellula mostrano in realtà la cellula che letteralmente inghiotte il virus o scoria proteinacea. Si forma allora un'incavatura, detta invaginario, e il materiale organico viene circondato dalla sostanza cellulare che poi si richiude, formando uno "stomaco" improvvisato, in cui il virus (che e' una proteina tossica complessa a DNA) scompare.
Lo "stomaco" si riempie allora di potenti enzimi lisosomici che digeriscono il materiale organico, frammentandolo in amminoacidi o acidi grassi per il riciclaggio o l'eliminazione. 

Questo processo è una caratteristica della fisiologia cellulare nota come fagocitosi (letteralmente "divorazione di cellule"); è un normale processo di ingestione cellulare e digestione enzimatica di batteri, scorie di tessuti e altre cellule erratiche.
I virus non sono altro che materiale organico inerte, completamente privo di qualsiasi caratteristica di vita e che nessuno ha mai visto in azione. Le fotografie che asseriscono di mostrare i virus in azione sono vere e proprie frodi: ciò che mostrano in realtà è un ordinario processo fisiologico di fagocitosi che avviene innumerevoli volte ogni giorno all'interno del corpo.

E' da ricordare che secondo i testi di virologia e microbiologia i virus presentano le seguenti caratteristiche, che sono incompatibili con la vita:
1 - I virus non possiedono metabolismo. Non possono elaborare il cibo o il nutrimento e dunque non possiedono strumenti per formare energia. Sono solo un contenitore o schema di informazioni, come lo sono i genomi.
2 - I virus non possiedono alcun tipo di capacità di movimento. Non hanno un sistema nervoso, né un apparato sensorio, né un'intelligenza che possa in qualche modo coordinare movimenti o  "invasioni del corpo" di qualsiasi natura.
3 - I virus non possono replicarsi: essi dipenderebbero interamente dalla "riproduzione obbligata", vale a dire la riproduzione attraverso un organismo ospite, cosa assolutamente inaudita in ogni altro campo della biologia.

Riproduzione Obbligata
Nelle spiegazioni che i medici forniscono sulle cause delle infezioni virali, ci viene chiesto di credere alla riproduzione obbligata, in cui un organismo (la cellula) viene costretto a riprodurre un organismo alieno (il "virus").
Tuttavia non esiste in natura nessun esempio di esseri viventi che riproducano qualcosa di non appartenente alla propria specie.

Non dimentichiamo che il rapporto tra le dimensioni del virus e quelle della cellula è di circa un miliardesimo.
La spiegazione offerta dalla teoria virale delle malattie ci domanda di credere che il virus si inietti all'interno della cellula e le ordini di riprodurre il virus centinaia di migliaia di volte, finché la cellula esplode.
Ma anche nel momento in cui il virus "si riproduce" la sua massa complessiva rimane comunque meno di 1/100 dell'uno per cento della massa della cellula. E' come dire che se voi vi iniettaste mezzo grammo di una sostanza, essa potrebbe provocare una tale pressione interna da farvi esplodere !

Solo i microrganismi viventi sono in grado di agire e di riprodursi, e ciò avviene sotto il diretto controllo del nucleo, genoma o "cervello". I cosiddetti "virus" non sono che residui di entità un tempo organicamente funzionanti, la cui struttura genetica ha con esse la stessa relazione che una testa ha col corpo; attribuire ai virus una qualsiasi attività è più o meno come attribuire delle azioni alla testa decapitata di un cadavere !

I virus sono dannosi solo se si accumulano come ed in quanto scorie (tossine)
Il nostro sangue e i nostri tessuti possono venire saturati da questi materiali di scarto generati internamente, proprio come avviene con le sostanze inquinanti ingerite dall'esterno. L'intossicazione si verifica nel momento in cui queste scorie sovraccaricano il corpo al di là delle sue capacità di espellerle.
E' vero che i virus provocano malattie, ma solo in quanto scorie tossiche. In questo senso i "virus" sono sì responsabili di varie patologie, ma non certo in quanto agenti di contagio. Ricordiamo che batteri, germi e virus non comunicano tra loro né possono agire di concerto e sono del tutto incapaci di condurre operazioni congiunte come quelle di un esercito o di un gruppo di assalitori. Essi sono privi dell'intelligenza e delle risorse richieste per governare il processo patologico. Solo il corpo
è in grado di dare inizio a un tale processo risanante, poiché il corpo è la sola entità intelligente unificata in grado di condurre quei processi fisiologici che vengono chiamati "malattie".

Evitare le infezioni attraverso una vita sana
Il Boyd's Medical Textbook afferma che molte persone sane avrebbero in incubazione il virus senza sviluppare le particolari patologie di cui il virus dovrebbe essere causa, e che questo influsso debilitante sarebbe in grado di sopraffare le funzioni protettive del corpo "permettendo ai virus di usurpare le attività biologiche all'interno della cellula".
Più specificamente, secondo la teoria medica, affinché un parassita o virus possa essere patogeno esso deve rispondere a tre criteri:

1) Deve essere biochimicamente attivo, cioè deve possedere una capacità metabolica per poter condurre un'azione;

2) Dovrebbe poter intossicare o infettare più cellule ospite di quanto il corpo di un animale o di un uomo sia in grado di proteggere o rigenerare. Ad esempio, potrete prendervi l'influenza solo se il virus uccide o infetta una porzione significativa delle vostre cellule polmonari; la poliomelite se il virus infetta un numero sufficiente delle vostre cellule nervose; o l'epatite se il virus assume il
controllo di una larga porzione delle cellule del vostro fegato (le infezioni latenti sono invece quelle che coinvolgono una piccola percentuale delle nostre cellule, com'è il caso della tubercolosi, che molti di noi hanno senza neppure accorgersi di averla).

3) L'ospite deve essere geneticamente e immunologicamente permissivo. Deve accettare l'elemento patogeno e non deve esserne "immune". In altre parole, deve "lasciar fare".

Gli esseri umani sono sempre "infetti" di "virus" e batteri, poiché essi sono presenti nel nostro corpo in qualsiasi momento.
Per questo motivo non si può affermare che essi "invadano" l'ospite. Le malattie non sono infezioni; sono piuttosto processi di purificazione del corpo e non sono provocate da batteri o da "virus".
Né i "virus" né i batteri possono causare la malattia/processo risanante. Il vero responsabile è lo stile di vita biologicamente scorretto dell'ammalato. Quando le abitudini debilitanti vengono abbandonate, non vi sarà ulteriore accumulo di scorie tossiche e il corpo non avrà più bisogno di mettere in moto i processi di guarigione/malattia. La buona salute ne sarà il naturale risultato.

I farmaci sono controproducenti
Per uccidere virus e batteri e dare al corpo la possibilità di rimettersi, i medici credono di dover somministrare dei farmaci.
Credono anche che la medicina sia d'aiuto nella guarigione. I farmaci, in effetti, uccidono i batteri, ma sono altrettanto dannosi ad ogni altra forma di vita metabolica, cellule umane incluse.
L'utilizzo di farmaci e di medicine alle erbe ostacola gli sforzi di detossificazione che il corpo conduce, rappresentando per il sistema una minaccia addizionale oltre alle sostanze nocive che il corpo va espellendo attraverso il processo di malattia. Eliminare le nuove sostanze dannose che vengono ingerite assume la precedenza sull'eliminazione di quelle che stanno alla base della crisi risanante.
La prassi medica di uccidere i germi con farmaci, antibiotici, antinfiammatori o di sopprimerne l'attività con appositi sieri è la causa della crescente degenerazione della popolazione e di malattie iatrogene.
Le malattie acute sono in grado di auto-limitarsi, commisuratamente allo sforzo necessario per liberare l'organismo dalle sostanze dannose. Il lavoro condotto dai batteri-spazzini durante il processo della malattia è al tempo stesso debilitante e fastidioso per l'ospite, ma è di vitale necessità per la preservazione della vita e della salute.

Quando il processo di detossificazione è stato completato, i sintomi della malattia scompaiono e l'organismo torna ad utilizzare le proprie energie per i compiti ordinari. La forza, allora, torna a fluire nelle estremità. Il corpo, benché indebolito dallo sforzo reso necessario per contrastare le sue condizioni di tossicità, riacquista le proprie energie e la vitalità funzionale e si riprende senza che sia necessario alcun trattamento. Quando la crisi risanante è stata completata, il recupero ha inizio.

L'illusione del contagio
La gente è stata educata ad essere terrorizzata dai batteri e dai virus e a credere implicitamente nell'idea del contagio: e cioè che specifiche entità patogene, aggressive e maligne, siano in grado di passare da un ospite all'altro. "Contagio", nella definizione medica, è la trasmissione della malattia per contatto: una malattia infettiva può essere comunicata per contatto da una persona che ne è affetta o attraverso un oggetto che essa ha toccato. Il dizionario a questo proposito parla di "virus o altri agenti infettivi" o di "qualcosa che funga da tramite per la trasmissione della malattia con mezzi diretti o indiretti".

Il "contagio", tuttavia, è uno dei miti della medicina, poiché le scorie tossiche non possono essere trasmesse da un corpo all'altro attraverso il normale contatto. Le malattie contagiose sono un'invenzione, poiché nessuno può passare ad altri la sua malattia, non più di quanto possa trasmettere la propria salute. Qualcosa di simile al contagio sembra avvenire quando una persona in condizioni gravemente tossemiche viene messa a contatto con un'altra che si trovi in una situazione similare, attivando in questo modo una crisi risanante.

Ciò che accade in realtà
I batteri o i germi di questi individui vengono stimolati ad agire da quegli elementi devitalizzati su cui i batteri prosperano. Quando vengono trasferiti alle membrane mucose o ai tessuti di un'altra persona egualmente tossemica, è possibile che i batteri inizino immediatamente ad agire come fanno nell'organismo portatore, se vi è una quantità adeguata di prodotti della decomposizione su cui le colonie batteriche possano impiantarsi e prosperare.
Ma l'esistenza di un ambiente inquinato è prerequisito affinché tale azione batterica possa verificarsi.  
Un individuo in salute, con un flusso sanguigno incontaminato e relativamente puro, non avrà quindi alcun motivo di temere le "malattie contagiose".

Di norma, non è possibile trasmettere ad altri il proprio carico di tossicità, a meno che esso non venga estratto dal nostro corpo (come accade nelle donazioni di sangue) e poi iniettato ad un'altra persona (ad esempio con una trasfusione). In questo caso può verificarsi un contagio medicalmente indotto o malattia iatrogenica, che non ha però nulla a che fare con quelli che si verificano nell'ambito dei naturali processi biologici della vita. E' questa la reale spiegazione di ciò che chiamiamo "contagio".
Il germe attiva, affretta o sollecita il processo di malattia in coloro che sono già tossemici. Ma per coloro che non lo sono, il contagio non funziona e non può verificarsi finché il corpo si mantiene puro, poiché è la contaminazione del sistema che prepara l'organismo per le "epidemie", a causa della nostra incapacità di mantenere fluidi e tessuti corporei puliti e non inquinati.

Le vere cause e i veri fattori del "contagio"
In realtà il cosiddetto "contagio" non esiste, poiché gli unici agenti in grado di produrre malattie sono le abitudini nocive come l'abuso di alcool, caffè, sigarette, farmaci, cibi-spazzatura, cibi raffinati, scarsità di riposo, mancanza di esercizio e di luce solare, ecc.
Sono le abitudini di vita sbagliate che generano le malattie che vediamo diffuse tra la popolazione. Non c'è nessun "insetto che gira": è ciò che facciamo al nostro corpo che distrugge le sue necessità sistemiche.

La "predisposizione" rivisitata
Il concetto di "contagio" è strettamente correlato a quello egualmente erroneo di "predisposizione": si crede infatti che un'"epidemia" risulti "contagiosa" solo se l'individuo vi è "predisposto". Questa affermazione medica è in realtà un'ammissione che non sono i germi a provocare le malattie. Se così fosse, chiunque venisse esposto ad essi si ammalerebbe della stessa malattia.
In realtà una persona "predisposta" è una persona che possiede un alto livello di tossicità dell'organismo, insieme alla vitalità sufficiente a condurre il processo di malattia/purificazione. Tali individui possono ammalarsi in qualsiasi momento, che vengano o no esposti al "contagio".
Se individui sani riescono a conservare la loro salute anche nel bel mezzo di "malattie epidemiche", risulta evidente che la teoria del contagio è sbagliata. La parte dell'organismo più sovraccarica di
tossine è quella in cui si manifestano per primi i sintomi della malattia, ma l'effetto complessivo è sistemico, poiché tutti gli organi e le ghiandole del sistema subiscono danni a differenti livelli.

Quali sono le vere "epidemie"?
Inoltre, le malattie più comunemente diffuse non sono neppure contagiose. Oltre il 90% degli americani soffre di placche arteriose, ma questa non è considerata una malattia contagiosa (mentre l'AIDS, che viene considerato epidemico, interessa solo 1/10.000 della popolazione !!!).
L'obesità è forse considerata contagiosa ? Eppure affligge una persona su tre. E la costipazione ? Affligge il 90% della nostra popolazione.

E i problemi alla vista, che affliggono due persone su tre, sono forse considerati contagiosi? Lo stesso si può dire delle patologie dentarie, della pressione sanguigna anomala, delle emicranie, dei
problemi alla schiena, ecc., tutte patologie estremamente diffuse. Più di metà degli americani soffre di problemi cardiovascolari, ma sono forse considerati contagiosi? La malattia più temuta in assoluto è il cancro. E' forse contagiosa? L'artrite colpisce più persone che non l'herpes. E' forse contagiosa? E che dire dell'asma o dell'acne?
Prendiamo come esempio i raffreddori. Come mai i bambini prendono fino a otto raffreddori all'anno, mentre i genitori molti di meno? Come mai le persone che si trovano isolate negli osservatori al Polo Nord o Sud "si prendono" lo stesso il raffreddore durante la loro permanenza?
Come mai negli anni 1965-67 i laboratori del National Institute of Health di Bethesda, nel Maryland, condussero sperimentazioni sulle influenze che non mostrarono alcuna prova che esse fossero dovute a contagio?

Ad alcuni volontari vennero iniettati ogni giorno i presunti "virus" dell'influenza, prelevati a coloro che ne soffrivano, ma nessuno di essi si ammalò. Ci furono più casi di influenza nel gruppo di
controllo. Contemporaneamente, subito dopo la tradizionale Festa del Ringraziamento, il numero di ammalati in entrambi i gruppi ebbe un picco improvviso, come è lecito aspettarsi quando vengono consumati cibi e bevande eccessive durante una festività.
Anche le malattie veneree sono considerate contagiose. Ma in realtà i cosiddetti fattori di contagio (batteri) sono presenti in quanto effetto della malattia, senza esserne né la causa, né il presupposto (il 20% di coloro che soffrono di malattie veneree non rivelano presenza né del gonococco, né degli spirocheti che dovrebbero provocarla).
La Marina  degli Stati Uniti condusse esperimenti in cui si evidenziava che le cosiddette "persone infette" non potevano infettare chi era definito "in salute". In Giappone prostitute "infettate" hanno avuto relazioni sessuali con molti militari senza che nessuno di essi contraesse la malattia. Allo stesso modo molti individui presentano "infezioni" nella zona genitale senza mai aver avuto contatti con nessuno (ad esempio nei casi che riguardano i bambini).
Il concetto di "contagio" è medicalmente e biologicamente indimostrato, nonostante le apparenze del contrario.

Conclusione
Le cosiddette "malattie contagiose" come l'AIDS, le malattie veneree, il piede dell'atleta, non sono più contagiose di qualsiasi altra malattia. Ma ad alcuni interessi commerciali è utile che la gente creda che lo siano.
Fondamentalmente, l'accettazione della teoria del contagio presuppone l'accettazione della teoria dei germi come causa delle malattie: e cioè che specifici batteri o "virus" possano produrre i sintomi di malattie specifiche.
Questa teoria è stata più volte dimostrata erronea in campo scientifico, e perfino Pasteur ammise la sua insostenibilità.
vedi: il sogno dell'impostore Pasteur +
Pasteur e le sue bugie + l'ultima Cospirazione, l'apparato medico
Nonostante ciò, la teoria dei germi e la teoria del contagio continuano ad essere propagandate dal moderno sistema medico, il cui prestigio, i cui profitti e il cui potere dipendono largamente dalla fiducia in questa assurda teoria.
In sostanza, la popolazione crede a ciò che l'establishment medico vuole che creda. La teoria del contagio serve a tenere alta la domanda di farmaci e di cure mediche e ospedaliere.
Se conducete una vita sana, probabilmente non vi ammalerete mai. Le malattie sono provocate solo da abitudini di vita improprie. Non dimenticate che solo le industrie mediche, ospedaliere e farmacologiche sostengono che la salute si possa recuperare somministrando farmaci velenosi.
Questo è probabilmente uno dei più spaventosi semi delle malattie "contagiose". In conclusione, se i germi hanno un qualche ruolo nel provocare malattie, esso non è un ruolo primario, ma solo secondario, in subordine a quei fattori che abbassano la nostra resistenza o mettono a rischio la nostra salute.
Una vita sana è, in ogni caso, la migliore assicurazione contro qualsiasi malattia.
By Arthur M. Baker - a cura del College of Practical Homeopathy - Estratto da Exposing the Myth of the Germ Theory  
Traduzione di Gianluca Freda

E per finire:
HIV = AIDS ? NO !! -  vedi in English: la FALSA teoria dei Germi: Germ Theory Of Disease Is One Of The False Foundations Of Modern Medicine  -  vedi anche: PLEOFORMISMO

Perfetto polimorfismo svelato.
Ecco la prova che i micobatteri possono apparire in diverse sembianze, come bacilli, cocchi, vibrioni, spirilli, spirochete, spore...
Queste info continuano a sbalordire medici, infettivologi, virologi ...
Per scaricare gli allegati dei miei dossier (By Giancarlo Luzzi) in un colpo solo ... non perdeteveli !
https://www.wetransfer.com/downloads/367b55851a848337bf3e5402243f272820140521200230/85170ada06fcf6d966458b1e5dd677f920140521200230/88efa1
Secondo pacchetto da scaricare. Stupendo !
https://www.wetransfer.com/downloads/5cb6d2e4ce4446ee0b6e17357f69df4220140522094204/6c9470058ec4a8edced48026b3136cab20140522094204/2712da

+ http://www.virusmyth.com/aids/hiv/pdgermtheory.htm 
vedi anche: http://www.vaccinetruth.org/the_germ_theory.htm  + http://www.schoolworknotes.com/categories/Germ-theory/pdf/

Conclusione:
Un virus può dunque definirsi come una parte minima di materiale genetico (detto genoma) le cui dimensioni equivalgono a circa un miliardesimo di cellula.
Il Virus deve dunque essere definito, come resto cadaverale di materiale vivente, come residuo di cellule esauste, come detrito cellulare, o ancora più specificamente pulviscolo mitocondriale (perche il virus contiene DNA/RNA), e puo' essere autologo, nel caso di degradazione di cellule dell'organismo interessato, ed eterologo nel caso di introduzione materiale cadaverale di cellule proveniente da organismi esterni.

La reticenza e l'omertà scientifica, la paura dei biologi di essere chiari e dettagliati.
E' sorprendente, scandaloso, incredibile, che i ricercatori non riescano, o non vogliano, o non possano, dire e scrivere tutto questo in piena libertà e chiarezza, riconoscendo questi corpi per ciò che sono nella realtà, cioè generico materiale mitocondriale azzerato ed esausto, ovvero frammenti innocui di Dna e Rna.
In effetti, i microbiologi non hanno timore a sottoscrivere quanto sopra, e a riconoscere che i virus sono polvere cadaverica di Dna rivestita da membrane lipido-proteiche, anche se spesso non possiedono l'illuminazione e la coerenza indispensabili a fare un passetto più avanti, che è quello di comprendere e spiegare la loro origine.
Qui subentra una sorta di reticenza, di timore di essere smentiti, di omertà scientifica.

Più disinvolti e divertenti i medici, incapaci di guarire una singola malattia, ma capacissimi di "resuscitare i morti", trasformando in piena allegria di vita i "virus" che sono scarti e disgregati in mostriciattoli viventi; non hanno difficoltà ad attribuire erroneamente a questi inerti residui cellulari il carattere della vitalità e della malignità.
Ma i genomi, oltre che essere morti, sono ex-meccanismi di controllo disintegrati, e non microrganismi completi. E' pertanto doppiamente assurdo e doppiamente demenziale che possano causare delle malattie, a meno che essi non si accumulino come impurità (tossine) capaci di intasare, impedire, inquinare, interrompere il lavoro delle cellule e della circolazione e microcircolazione.

vedi: Influenza e tubercolosi: dott. Lawrence Broxmeyer (PDF on english)


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Definizione di Salute:
"Completo benessere fisico, psichico e sociale e non semplice assenza di malattia"
- vedi qui la definizione della parola "malattia"
Le concezioni erronee sulla salute e sulle "malattie" sono molto radicate nella nostra cultura.
La strada per capire il processo di mantenere e ripristinare la salute e' stata lunga e contorta. La scienza ufficiale della medica allopatica, ha preso il sopravvento sulla conoscenza antica e intuitiva, ed ha fatto errori colossali, rimanendo aggrappata ad essi nel timore di venire sopraffatta. 
La saggezza e le scoperte scientifiche sono state rigettate a favore di un sistema piu' diffuso, conveniente, o politicamente desiderabile. Proprio come Socrate e' stato avvelenato per le sue idee, e Galileo e' stato forzato da un "clero fanatico" a ritrattare le sue dichiarazioni sull'astronomia, ignoranza e potere possono essere una combinazione pericolosa.

Se fosse vera la "teoria" della medicina ufficiale, la quale afferma (falsamente) che sono i batteri ed i virus (o vira, virales, virii a seconda degli schemi tassonomici ed ambiti di indagine, sono sostanze la cui struttura subcellulare è discussa, così come la trattazione tassonomica), le "cause" delle cosiddette falsamente "malattie", DOVREMMO ammalarci TUTTI quanti, NESSUNO ESCLUSO, ma cio' NON AVVIENE MAI e cio' e' dimostrato da millenni di storia sulle malattie, infatti si e' visto che solo una piccola parte di esseri viventi si ammala di malattie dette impropriamente "infettive", circa il 15 % al massimo, malgrado la convivenza e la vicinanza con i malati; quindi questa "teoria e' FALSA e qui di seguito lo dimostriamo:
Ogni Biologo sa che cosa e' un "Terreno biologico", un terreno di coltura biologica, es. una Capsula di Petri, e' un Terreno per fare dei test) e sempre il biologo sa che se cambia artificialmente il pH (o la carica elettrica = rH e/o la resistivita' o conducibilita' elettrica = ro' - vedi: Bioelettronica medicina del Terreno) di quel "Terreno" TUTTO i virus e batteri) presenti in quel Terreno, cambiano di forma (batteri) e sopra tutto di funzione (virus), che si possono accelerare od inibire; addirittura e' possibile, con queste alterazioni artificiali del terreno, uccidere i microbi (batteri) ed eliminare o trasformare  i virus in sostanze innocue, si perche' questi ultimi non sono micro organismi, ma proteine tossiche a DNA cioe' scarti proteici endoprodotti od inseriti con vaccini (sostanze molto tossiche) od alimenti od acque contaminate.
Con un "Terreno" nei giusti parametri della Salute - vedi Bioelettronica - NON e' possibile ammalarsi ne' "infettarsi da altri che sono malati, perche' il terreno non ha le caratteristiche atte a sviluppare e diffondere batteri e le sostanze virali  !
Infatti e' SOLO nei MALATI che con appositi esami di laboratorio si trovano i virus ed i batteri che la medicina allopatica indica falsamente come "responsabili delle malattie", nei SANI essi NON SI TROVANO, questa e' un'altra prova che essi (batteri e virus) non sono le cause della malattia, bensi' sono solo le CONSEGUENZE di essa !
E' quindi l'alterazione del Terreno biologico del soggetto che permette l'ammalamento o meno del soggetto stesso, e non sono quindi ne' batteri, ne' virus le cause delle cosiddette malattie (sono le conseguenze dei vari sintomi/malattie che si presentano nello stato di ammalamento)  ma lo e' l'alterazione dei giusti rapporti bioelettronici del Terreno; questa e' la dimostrazione anche logica di cio' che affermiamo e cioe' che:
La "teoria dei Germi, quali cause delle malattie, teoria insegnata dalla medicina ufficiale, e' FALSA !
Per cui Vaccini e farmaci di sintesi, sono prodotti tossici che non vanno MAI utilizzati per tentare di prevenire e/o recuperare la Salute !
Quindi, per riassumere, noi NON "prendiamo" malattie, le fabbrichiamo, le produciamo noi stessi (salvo nel caso dei parassiti o delle sostanze tossiche che introduciamo) e "lavoriamo duramente" e magari per anni..., per sviluppare le nostre malattie. Ovviamente dobbiamo "lavorare" piu' duramente per ripristinare la salute
(NdR: vedi: Le ricerche e le scoperte di Gaston Naessens sui Somatidi - vedi anche: PLEOFORMISMO
+ questo video: http://video.google.com/videoplay?docid=-2124381128602218844 )

Altre dimostrazioni:
La presenza di germi (batteri e funghi) non costituisce la presenza o la causa di una malattia; i batteri sono gli spazzini ed i terapeuti della Natura ... riducono i tessuti morti agli elementi di base.
(NdR: ma essi, quelli autoctoni, servono anche a pulire i tessuti dalle tossine accumulate - vedi Sistema Ontogenetico dei Microbi)
I germi o i batteri non hanno alcuna influenza di alcun genere sulle cellule vive e sane e quindi con un ottimo metabolismo. I germi o i microbi prosperano facendo gli spazzini nelle aree malate (NdR: per il riordino del Terreno di base extra cellulare ed intracellulare).
Vivono con i rifiuti metabolici non elaborati e con i tessuti malati, denutriti e deboli. Non sono la causa della malattia ma la conseguenza, allo stesso modo che le mosche e i vermi non sono la causa della spazzatura.
(NdR: la Prima Causa  fisica e' il Terreno alterato, cioe' la spazzatura). la Prova, provata, vedi:
Allevamenti Intensivi
Le mosche, i vermi e topi NON causano la spazzatura ma piuttosto si nutrono della spazzatura. 
Le zanzare non sono la causa dell'acqua stagnante. Vediamo sempre i pompieri vicino al fuoco, ma non significa che abbiano causato il fuoco. Le iene e gli avvoltoi ripuliscono la prateria e la savana dai cadaveri, non sono la causa della morte.
Altra considerazione: in Italia vi sono circa 350.000 medici, di cui almeno la meta' sono soggetti con piu' di 45 anni e NESSUNO di essi e' stato vaccinato con il vaccino della Polio eppure NESSUNO di questi medici ha mai contratto la poliomielite e molti di essi sono venuti in contato con malati di polio.
Lo stesso dicasi per i circa oltre 15 milioni di soggetti (cittadini italiani) con piu' di 45 anni che NON sono MAI stati vaccinati con il vaccino della polio, eppure NESSUNO di essi ha mai contratto la polio in tutti questi anni; la Polio e' stato un retaggio- conseguenza della guerra 1939 - 1945, per la malnutrizione indotta da essa, i virus non c'entrano NULLA !.

Influenza 2011: "contagio" facile tra bambini ? NO
! -  Feb. 2011
Per quanto riguarda l’influenza, la malattia  fra i bambini; un risultato che smentisce i
l contagio fra compagni di banco di scuola.
I ricercatori hanno coinvolto nel loro studio numerosi bambini che frequentavano la scuola elementare, giungendo a questo risultato:
Di solito si pensa che in caso di influenza sia meglio tenere i bambini piccoli a casa, per evitare il contagio. In realtà bisognerebbe  badare a non far prendere freddo ai bimbi e consentendo loro un adeguato riposo. Gli allarmismi sul "contagio" sono da evitare.

È certo che nel caso dell’influenza annuale, come in tutti gli anni precedenti, il ritorno a scuola dalle vacanze natalizie è coinciso con un vero boom influenzale, anche per le abbuffate di dolci e mangiare di quei giorni...
Ma sulla "diffusione delle epidemie influenzali" bisogna tenere conto di diversi fattori, come ha fatto notare la recente ricerca scientifica sull’argomento.  

Puntare sulla prevenzione soprattutto rivolta ai più piccoli è fondamentale per evitare complicazioni inutili che mettono a rischio il nostro benessere e soprattutto quello dei nostri bambini.
Attenzione quindi all'alimentazione, specie per i bambini vaccinati, che sono ed e' ormai noto, immunitariamente piu' deboli, per l'aggressione vaccinale alle quali sono stati fin da piccoli sottoposti.....senza che potessero reclamare....

La medicina occidentale ufficiale insegna e pratica le dottrine (false) del chimico francese Louis Pasteur (1822-1895.)
La teoria principale di Pasteur (in questo link trovate cio' che dice di lui la medicina ufficiale) ed e' nota come la "Teoria dei Germi della Malattia"
Tale teoria afferma che specie fisse di microbi, da una sorgente esterna invadono il corpo, sono la prima causa di malattia infettiva. (NdR: Salvo il caso nel quale si ingeriscono alimenti - solidi o liquidi - fortemente contaminati da batteri non della specie umana e/o Parassiti, come per esempio con le punture delle zanzare, le quali alle volte inseriscono parassiti che possono, se il Terreno corporeo e' a loro propizio, proliferare e far quindi ammalare; anche in questo caso i parassiti provenienti dall'esterno, ed e' facile per loro entrare per mancanza di igiene, o per acque o cibi malsani, possono si insediarsi, ma per colonizzare ed infettare, cio' puo' avvenire SOLO se il Terreno e' alterato, rispetto ai valori della Perfetta Salute.
Quando
un Terreno e' Salubre, nulla possono i virus ed i batteri provenienti dall'esterno !
vedi Bio Elettronica - e se quindi il Sistema immunitario e' stato leso e l'organismo e' in stato di immunodepressione, magari dai Vaccini ricevuti in precedenza da bambini..... i batteri ed i virus eterologhi riescono rilasciare le loro tossine od informazioni da DNA non consone alla Perfetta Salute  e quindi il sistema immunitario NON e' in grado di isolarli, metabolizzarli, eliminarli !

In percentuale, sono molto piu'
le "malattie" co-prodotte dai parassiti che quelle da microbi - funghi ed ancora meno da virus !)
Il concetto che certi tipi di batteri immutabili causano malattie specifiche e' stato ufficialmente "accettato", ma non dimostrato, come il fondamento della medicina allopatica e della microbiologia verso la fine del 19º secolo in Europa.
Infatti nel sano quei batteri, funghi o virus NON si trovano, ma li si trovano proprio nei malati e cio' conferma cio' che la Medicina Naturale afferma da sempre: gli agenti detti "patogeni sono la conseguenza della malattia e NON la causa !

Questa ideologia chiamata anche monomorfismo (condizione di avere una singola forma), venne adottato dal complesso medico industriale, che iniziava ad affermarsi verso la svolta del secolo. vedi: Rapporto Flexner + Rockefeller e Big Pharma
Questo Cartello si organizzo' intorno all'Associazione Medica Americana (AMA), costituito da interessi legati al commercio di farmaci, con lo scopo di manipolare il sistema giuridico per distruggere la professione medica omeopatica.
(NdR ed Omotossicologica), qualche anno dopo.
Poi si organizzo' a livello Planetario costituendo l'OMS, il CDC, la FDA e tutti gli enti governativi della "sanita" industrializzata !
Questo cartello controllato dai banchieri proprietari delle azioni delle societa' farmaceutiche, e' diventato un affare da trilioni di Euro all'anno; include anche molte compagnie di Assicurazioni, l'Amministrazione per gli Alimenti e i Farmaci (FDA), gli Istituti Nazionali della Salute (NIH), i Centri per il Controllo delle Malattie (CDC), gli Ospedali e le strutture di Ricerca delle Universita', le varie Associazioni sulla ricerca su qualsivoglia malattia, il Ministero della Sanita', quando il ministro e' un medico, che e' stato messo lì dalla lobby delle case farmaceutiche.  (NdR: anche l'OMS + Unicef ed altre entita' governative e non sono controllate dal cartello delle multinazionali dei farmaci e vaccini)

E' certo che nell'intestino e nei tessuti in cui vi e' una flora batterica autoctona sana e salubre (A), l'infezione non puo' avvenire, ma quando e' alterata o distrutta, da alimentazione inadatta e/o da farmaci e Vaccini, ad esempio in seguito a cura antibiotica o dopo una profilassi vaccinale, l'ammalamento e' facilmente possibile.
Ma per i tessuti in cui non vi e' una flora batterica autoctona ??
Questi tessuti se hanno un Terreno a pH + rH + ro' - vedi Bio Eletttronica -  nei parametri della Perfetta Salute (P.S.) NON succede nulla; ma se hanno i parametri alterati per via di intossicazioni il loco, questi tessuti composti da cellule sotto stress ossidativo, vengono ad essere investiti da batteri e funghi "inviati" in loco dalle funzioni del sistema immunitario per riordinare il Terreno alterato e se la cosa perdura, e non si elimina lo stress ossidativo cellulare dei tessuti colpiti, anche la flora in loco viene ad essere anch'essa alterata con le conseguenze del caso.
Nota bene: in TUTTI i casi ove vi e' intossicazione ed infiammazione importante tale da "richiamare" in loco batteri e funghi,per la riparazione dei tessuti danneggiati, vi e' alla base anche ed in primis una alterazione della Flora intestinale autoctona.
I batteri autoctoni (aerobici ed anaerobici) sono i nostri angeli custodi, che riparano e sanificano anche i tessuti del nostro corpo, quando si ammalano (ci ammaliamo), ma quando per qualche situazione traumatica e/o chirurgica, questi batteri anaerobici, vengono a contatto con l'aria e vi e' una profonda disbiosi nel soggetto, essi, pur di sopravvivere, si mutano per vivere in ambiente (terreno) sovraccarico di ossigeno, e divengono facilmente "patogeni", nel senso che proliferano a dismisura e producono nuove sostanze che possono essere anche tossiche, aggravando lo stato del malato.

(A): I Bimbi sporchi sono più sani di quelli che vengono lavati spesso - Uno studio dimostra come alcuni batteri aiutano la reazione immunitaria della pelle in caso di ferita
Italy,  Nov. 2009  - Germi e batteri non sono solo fonte di malanni e infezioni (NdR: cosi afferma la medicina ufficiale, ma NON e' cosi, perche' e' una falsita' biologica), ma anche un importante aiuto nel corretto e salutare funzionamento del sistema immunitario dell’organismo e nell'aiuto alla riparazione dei tessuti colpiti da un trauma (NdR: verissimo !).

Uno studio realizzato dall’Università di San Diego e condotto sotto la guida del dott. Yu Ping Lai, ha dimostrato come questo avvenga nel caso di ferite e traumi cutanei. La pelle reagisce molto meglio alle ferite se non è troppo pulita, se cioè la microflora in loco è adeguatamente popolata da batteri chiamati stafilococchi.
Questo studio e' stato pubblicato sull'ultimo numero di Nature Science e ripubblicati dal Guardian.
Le analisi di laboratorio, che sono state condotte su colture di cellule umane e di cavie animali, hanno permesso ai ricercatori di osservare il funzionamento della microflora della pelle in cui sono presenti alcuni stafilococchi che hanno una funzione mitigante e salutare nei confronti della reazione immunitaria in caso di tagli o lesioni all'organismo.
Gli stafilococchi sono i produttori dell’acido lipoteicoico che agisce sui cheratinociti, le cellule dell’epidermide responsabili anche dell’assorbimento della melatonina, in modo che questi evitino che il sistema immunitario reagisca in misura eccessiva all’infezione esterna, producendo arrossamenti, eruzioni e sfoghi cutanei. Insomma, batteri che sono stati ritenuti potenzialmente nocivi al contrario aiutano a regolare la risposta immunitaria evitando problematici eccessi di difesa.

Ma tutto cio' e' proprio cio' che la Medicina Naturale insegna da sempre ! ma essa afferma anche qualcosa di ancor piu' completo e rivoluzionario: i germi ed i batteri NON sono le cause delle malattie, ma ne sono la conseguenza !
I risultati forniscono ulteriori giustificazioni scientifiche alla cosiddetta ipotesi igienica (Hygiene Hypothesis), formulata verso la fine degli anni ’80, che spiega l’alta percentuale di allergie nei Paesi industrializzati con una bassa esposizione ad detti impropriamente "agenti patogeni" (batteri e germi), per via della troppa "igiene"  e, aggiungiamo noi, per le vaccinazioni che immunodeprimono i bambini e l'utilizzo di antibiotici immunosoppressori.

Il pediatra Richard Gallo, che ha fatto parte del team che ha effettuato la ricerca, ha dichiarato: "lo studio fornisce una base molecolare alla comprensione dell’ipotesi igienica e porta alla luce elementi della risposta dell’organismo alle ferite cutanee che erano ignoti", noi diremmo...ignoto alla medicina ufficiale..... soprattutto per e sui bambini che hanno il sistema immunitario in formazione, plurivaccinati quindi anche immunodepressi; cio' significa che anche un po’ di sporcizia aiuta a restare sani.

Info sulla CRISI di ELIMINAZIONE:
Quindi i germi:  funghi, batteri, virus agiscono per la fase di ripulitura/ricostruzione dei tessuti malati, e se pero' proliferano a dismisura, generano altre tossine, causando i sintomi che noi identifichiamo erroneamente come malattie.... 
Domanda: come mai alcune persone muoiono proprio in questa fase ?
Se questi, funghi, batteri, virus, proliferano a dismisura (non avendo i propri antagonisti nella flora batterica autoctona, che se li "mangiano" perche’ essa e’ fortemente alterata) producono altre tossine che  contribuiscono ad aggravare ed ammalare maggiormente il soggetto, generando quindi altri sintomi piu’ importanti, e cio’ avviene proprio nella Crisi di Eliminazione-Ricostruzione, come essa viene chiamata in Medicina Naturale  !
Alcuni soggetti muoiono perche' il loro organismo non e' in grado di sopportare questa "Crisi di Eliminazione" perche' troppo debilitato (magari da precedenti farmaci assunti o vaccini inoculati)  e/o intossicato  + infiammato ed immunodepresso e quindi soccombe e muore.)

La dottrina Pasteuriana dei microbi ha dato origine alla tecnica della vaccinazione che e' stata iniziata ciecamente nel 1796 da Edward Jenner. Jenner ha preso del pus dalla ferita purulenta di una mucca malata e l'ha iniettato nel sangue dei suoi "pazienti".
Così si diede inizio ad una spregevole pratica ("chiamata impropriamente e volutamente "immunizzazione" o vaccinazione) la cui forma e' cambiata di poco ai giorni nostri, e la cui comprensione e' ancora oscurata dalla teoria di Pasteur
Tale dottrina ha dato origine anche allo sviluppo degli antibiotici, di cui il primo e' stata la penicillina nel 1940. 
Un antibiotico e' materiale di rifiuto velenoso di germi, utilizzato nel tentativo di ucciderne altri. 
La penicillina e' il veleno di un fungo
Questo ha causato la proliferazione delle forme aggressive e resistenti di micro organismi che ci perseguitano oggi.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Wolfang Wodarg, il Presidente tedesco della Commissione Sanità del Consiglio d'Europa, ha accusato esplicitamente le industrie farmaceutiche di aver influenzato la decisione dell'Organizzazione Mondiale della Sanità di dichiarare la pandemia.
Secondo Wodarg, il caso dell'influenza suina è stato "uno dei più grandi scandali sanitari" del secolo.
"Le maggiori aziende farmaceutiche, secondo Wodarg, sono riuscite a piazzare "i propri uomini" negli "ingranaggi" dell'Oms e di altre influenti organizzazioni (NdR; es. Unicef); e in tal modo potrebbero aver persino convinto l'organizzazione Oms ad ammorbidire la definizione di pandemia, il che poi portò, nel giugno scorso, alla dichiarazione di pandemia in tutto il mondo.
Per promuovere i loro farmaci brevettati e i vaccini
, le case farmaceutiche hanno influenzato scienziati e organismi ufficiali, competenti in materia sanitaria, e così allarmato i governi di tutto il mondo: li hanno spinti a sperperare le ristrette risorse finanziari per strategie di vaccinazione inefficaci e hanno esposto inutilmente milioni di persone al rischio di effetti collaterali sconosciuti per vaccini non sufficientemente testati. E' tutto il sistema che è MARCIO, tutto deve essere rivisto, Big Pharma controlla tutti, dalle riviste scientifiche, ai finanziamenti alle ricerche, ha rapporti con gran parte di chi ricopre funzioni di controllo ed indirizzo, le stessa sperimentazioni dei farmaci è alquanto preoccupante, sono svolte dalle stesse case farmaceutiche e l'efficacia
non può essere mai certa".
In Italia, ovviamente, non c'è stata alcuna polemica...

vedi: Rapporto Flexner e Dichiarazione di Alma Ata + Sindacato Rockefeller = Dittatura sanitaria +
Conflitto di Interesse

Quando in laboratorio si eseguono le colture microbiologiche, i germi che si esaminano, provengono SEMPRE da persone malate in modo cronico od acuto, e presentano un particolare aspetto (scientificamente denominato fenotipo) nelle piastre "petri" di terreno di coltura.
Nella medicina allopatica, si pensa erroneamente, che le cause delle malattie siano da imputarsi ai germi, nulla di piu’ FALSO, i germi che si trovano negli esami di laboratorio in microbiologia, sono prelevati da pazienti malati e non da pazienti sani !, quindi come si fa’ ad affermare che essi sono la causa dell’ammalamento del malato ??, invero queste sostanze contenenti microrganismi, prelevate dai malati ed analizzate in laboratorio sulle capsule Petri, sono proprio la dimostrazione che i cosiddetti germi sono la CONSEGUENZA della malattia e non la loro causa, causa che invece e': l'alterazione del Terreno che permette la vita, cioe' l'insediamento e/o la proliferazione ai parassiti, germi eterologhi =estranei, all'interno dell'organismo !
Quindi semplicemente riordinando il Terreno, la malattia SCOMPARE, cosi come scompaiono per l'habitat a loro inadatto, i cosiddetti "germi" !
vedi anche: E' l'acqua inquinata la causa del colera e non il batterio !
Infatti anche con i vaccini si intossica con virus e batteri eterologhi = estranei, l'organismo di un bambino, generandogli problemi di salute, piu' o meno gravi, che si trascineranno per tutta la sua vita !

FATE ATTENZIONE a cio' che scrive questa prestigiosa rivista medico-scientifica:
Pubblicato su Nature Medicine (pare sia il miglior "giornale" sulle ricerche biomedicali !), lo studio apre nuove possibilità terapeutiche per questa ed altre patologie degenerative del sistema nervoso.
Secondo i ricercatori a partire da Sirt1 si potrebbero sintetizzare dei farmaci in grado di proteggere il cervello.
20 Dic. 2011 - Di solito la sovraespressione o l’espressione non regolare di proteine (NdR: create, specializzate, e/o non sufficientemente create e/o specializzate dalle cellule, e/o quelle ingerite e specializzate dal metabolismo cellulare) crea dei problemi (Malattia = ammalamento) al nostro organismo.
Basta pensare alle molecole che iniziano od aiutano la diffusione di malattie come cancro o patologie neurodegenerative.
Ma da oggi un enzima potrebbe essere un alleato per la lotta alla Corea di Huntington (NdR: malattia dei neuroni, le cellule nervose): si tratta di Sirt1, una proteina della famiglia delle sirtuine, la cui sovraespressione aiuta a proteggere i neuroni dalla terribile malattia del sistema nervoso. Lo studio, condotto dal Massachussetts General Hospital (MGH), è stato pubblicato su Nature Medicine.
Tratto da quotidianosanita.it

Commento NdR: finalmente si inizia a dire la verita'...sul come nasce la malattia e sul come si diffondono...!
La malattia, qualsiasi sia il tipo di sintomo, e' autoprodotta per le condizioni del Terreno fisiologico cellulare, che determina l'invio nell'organismo intero di SOSTANZE tossico nocive (i virus ad esempio sono solo sostanze, non microorganismi) e/o non invia sufficientemente le sostanze vitali della specializzazione cellulare, salvo il caso dei parassiti introdotti con acqua e/o cibi contaminati, i quali, SOLO se trovano un Terreno alterato possono insediarsi e/o replicarsi, creando problemi di salute, altrimenti vengono eliminati dagli organi emuntori e/o resi inoffensivi dal sistema immunitario !

Esempio: In tutta la storia della virologia, l’isolamento di un virus e la dimostrazione di un suo legame causale con una determinata patologia, furono spesso il risultato di esperimenti effettuati in laboratorio su colture cellulari. Non vennero mai effettuati degli isolamenti diretti a partire dai malati con una prova diretta della malattia e della contagiosità.

vedi anche: Teoria Germi Falsa - 2 + Studio di un Biologo sulla falsa teoria dei Germi quali cause della malattia + Immunita' naturale + Ecosistemi Microbici + Pleoformismo + Trasmissione Patologica delle malattie ? + Effetto gregge, Immunita' di gregge ? + Fermenti probiotici + Microbi + Verita' sul cancro - 1 + Verita' sul cancro - 2 + I postulati di Koch + Micoplasma + Come nasce la malattia +
Batteri autoctoni + FLORA + Distribuzione della flora nell'intestino + BATTERI + MICROBI +  Fermenti e feci + Sistema Ontogenetico dei Microbi + COPROTERAPIA (assunzione di feci selezionate) + Nozione di terreno + Pleoformismo

vedi: L'evoluzione senza fine delle popolazioni di batteri

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Credi che i germi ti fanno male ? (NaturalNews)
Talk NaturalNews Hour presenta: Perché siamo stanchi ? - L'imbroglio teoria dei germi - con il nostro ospite speciale procedimento Dr. Brad, Direttore del Centro di Guarigione Olistica. Il Caso del Dr. Brad che esporrà la verità su tutti i malesseri.
Queste informazioni scioccanti ispirerà a prendere una maggiore responsabilità per la propria salute e benessere.
"Grazie mille per il lavoro che fate !" - Jolana

Qual è la teoria dei germi
La teoria dei germi, anche chiamata la "teoria patogena" della medicina ufficiale, parla ed insegna l'ipotesi che le persone si ammalano a causa di germi microscopici. Questi germi entrano nel nostro corpo dai fluidi dell'aria o del corpo di un'altra persona malata e causare malattia.
Non ci assumiamo la teoria dei germi è vero – giusto ? Ma, la teoria dei germi è piena di buchi.
In origine, la teoria dei germi aveva fatta l'ipotesi che un corpo sano è completamente sterile I
In altre parole, i nostri corpi NON hanno germi. Ma anche la medicina convenzionale (oggi) ammette che questa parte della teoria dei germi è falsa.
Infatti, ora sappiamo che come terreno sano richiede un sacco di microrganismi, il corpo umano richiede anche un sacco di microrganismi (flora normale) per essere sani.

Che cosa è pleomorfismo
Intorno al 1870, il Dott. Antoine Bechamp ha usato un potente microscopio per scoprire ciò che egli chiama "piccoli corpi", o microzymas - piccolo, granuli mobili che trovò presente in ogni essere vivente.
Il Dr. Bechamp ha pensato che questi microzymas erano l'essenza della vita - non le cellule !
Infatti, in condizioni tossiche, queste microzymas potrebbero trasformarsi in malattia che causa microrganismi come i virus, batteri, funghi o parassiti.
Secondo il Dizionario Medico Dorland, il pleomorfismo significa letteralmente, "l'assunzione di varie forme distinte da un singolo organismo o specie."
Pensateci. Bruchi si trasformano in farfalle, rane e girini diventare noi (esseri umani) passare da uno spermatozoo e ovulo agli adulti.

Il nostro programma TV successivo, sarà uno sguardo "nuovo" alla vita stessa.
Questa settimana gli ospiti: il dottor Caso Brad - L'imbroglio teoria dei germi - Parte seconda
Dott. Caso Brad è un regista chiropratico olistico, naturopata, e clinica del Centro Olistico Healing in Prunedale, in California, e autore di Thugs, droghe e la War On Bugs - Come la Rivoluzione Sanità naturale ci porterà Greed passato, Ego, e Germi spaventoso.

Caso Dr. ha dedicato la sua vita a esporre i miti e le menzogne ​​perpetrate dalla medicina ufficiale moderna e dai tradizionali media.
La sua missione personale e professionale è quello di rivoluzionare il modo in cui viene insegnata la sanita’ in questo paese e nel mondo, portando alla completa libertà di scelta nel settore sanitario e un approccio di buon senso per trattare e prevenire le malattie

TESTO Originale in English
(NaturalNews) Do you believe that germs make you sick ?
The NaturalNews Talk Hour presents Why We're Sick - The Germ Theory Hoax - with our special guest Dr. Brad Case, Director of the Holistic Healing Center. Dr. Case will expose the truth about all dis-ease. This shocking information will inspire YOU to take greater responsibility for your own health and well being.
"Thank you so much for the work you do!" - Jolana

What is the germ theory
The germ theory, also called the pathogenic theory of medicine, makes the assumption that people get sick because of microscopic germs. These germs enter our body from the air or bodily fluids of another sick person and cause dis-ease. We assume the germ theory is true - right? But, the germ theory has gapping holes in it.

Originally, the germ theory made the assumption that a healthy body is completely sterile. In other words, our bodies have NO germs. But, even conventional medicine (today) admits that this part of the germ theory is false. In fact, we now know that just as healthy soil requires lots of microorganisms, the human body also requires lots of microorganisms (normal flora) to be healthy.

The NaturalNews Talk Hour begins this Thursday evening at 6 p.m. Pacific/9 p.m. Eastern, and registration is FREE. Simply enter your email address in the registration form on the right column of this page and you'll receive call-in details for the show.

What is Pleomorphism
Around 1870, Dr. Antoine Bechamp used a powerful microscope to discover what he called "little bodies", or microzymas - tiny, motile granules which he found present in every living thing. Dr. Bechamp thought that these microzymas were the essence of life - not the cells! In fact, under toxic conditions, these microzymas could change into dis-ease causing microorganisms like viruses, bacteria, fungi or parasites.
According to Dorland's Medical Dictionary, pleomorphism literally means, "the assumption of various distinct forms by a single organism or species." Think about it. Caterpillars turn into butterflies, tadpoles become frogs and we (humans) change from a sperm and egg to adults. Our next program will take a "new" look at life itself.

This week's guest: Dr. Brad Case - The Germ Theory Hoax - Part Two
Dr. Brad Case is a holistic chiropractor, naturopath, and clinic director of the Holistic Healing Center in Prunedale, California, and author of Thugs, Drugs and the War On Bugs - How the Natural Healthcare Revolution Will Lead Us Past Greed, Ego, and Scary Germs.
Dr. Case has dedicated his life to exposing the myths and lies perpetrated by modern medicine and the mainstream media. His personal and professional mission is to revolutionize the way healthcare is delivered in this country and the world, leading to complete freedom of choice in healthcare and a common sense approach to treating and preventing disease.
Learn more: http://www.naturalnews.com/031254_Germ_Theory_hoax.html#ixzz1cSgUUilL

I GERMI non sono CAUSA delle MALATTIE, bensi' la loro conseguenza !
Le concezioni erronee sulla salute sono radicate nella nostra cultura. La strada per capire il processo di mantenere e ripristinare salute è stata lunga e contorta. La scienza ha preso il sopravvento sulla conoscenza antica e intuitiva, ha fatto errori colossali, rimanendo aggrappata ad essi nel timore di venire sopraffatta. La saggezza e le scoperte scientifiche sono state rigettate a favore di un sistema più diffuso, conveniente, o politicamente desiderabile.
Proprio come Socrate è stato avvelenato per le sue idee, e Galileo è stato forzato da un clero fanatico a ritrattare le sue dichiarazioni sull’astronomia, ignoranza e potere possono essere una combinazione pericolosa.

Noi non prendiamo malattie. Le fabbrichiamo. Lavoriamo duramente per sviluppare le nostre malattie.
Dobbiamo lavorare più duramente di quanto dobbiamo per ripristinare la salute. La presenza di germi non costituisce la presenza di una malattia. I batteri sono gli spazzini della Natura riducono i tessuti morti agli elementi di base. I germi o i batteri non hanno alcuna influenza di alcun genere sulle cellule vive. I germi o i microbi prosperano facendo gli spazzini nelle aree malate.
Vivono solo con i rifiuti metabolici non elaborati e con i tessuti malati, denutriti e deboli. Non sono la causa della malattia, allo stesso modo che le mosche e i vermi non sono la causa della spazzatura. Le mosche, i vermi e topi non causano la spazzatura ma piuttosto si nutrono della spazzatura. Le zanzare non sono la causa dell’acqua stagnante. Vediamo sempre i pompieri vicino al fuoco, ma non significa che abbiano causato il fuoco. Le iene e gli avvoltoi ripuliscono la prateria e la savana dai cadaveri, non sono la causa della morte.

La medicina occidentale tradizionale insegna e pratica le dottrine del chimico francese Louis Pasteur (1822-1895.) La teoria principale di Pasteur è nota come la Teoria dei Germi della Malattia.
Tale teoria afferma che specie fisse di microbi da una sorgente esterna invadono il corpo e sono la prima causa di malattia infettiva.
Il concetto che tipi di batteri immutabili causano malattie specifiche è stato ufficialmente accettato come il fondamento della medicina allopatica e della microbiologia verso la fine del 19º secolo in Europa. Chiamato anche monomorfismo, (condizione di avere una singola forma,) venne adottato dal complesso medico industriale, che iniziava ad affermarsi verso la svolta del secolo. Questo cartello si organizzò intorno all’Associazione Medica Americana (AMA), costituito da interessi legati al commercio di farmaci, con lo scopo di manipolare il sistema giuridico per distruggere la professione medica omeopatica.
Controllato dalle società farmaceutiche, il complesso è diventato un affare da trilioni di Euro all’anno. Include anche molte compagnie di assicurazioni, l’Amministrazione per gli Alimenti e i Farmaci (FDA), gli Istituti Nazionali della Salute (NIH), i Centri per il Controllo delle Malattie (CDC), gli Ospedali e le strutture di ricerca delle università, le varie associazioni sulla ricerca su qualsivoglia malattia, il Ministero della Sanità, quando il ministro è un medico che è stato messo lì dalla lobby delle case farmaceutiche.
La dottrina dei microbi ha dato origine alla tecnica della vaccinazione che è stata iniziata ciecamente nel 1796 da Edward Jenner. Jenner ha preso del pus dalla ferita purulenta di una mucca malata e l’ha iniettato nel sangue dei suoi “pazienti”.
Così si diede inizio a una spregevole pratica (immunizzazione o vaccinazione) la cui forma è cambiata di poco ai giorni nostri, e la cui comprensione è ancora oscurata dalla teoria di Pasteur. Tale dottrina ha dato origine anche allo sviluppo degli antibiotici, di cui il primo è stata la penicillina nel 1940. Un antibiotico è materiale di rifiuto velenoso di germi, utilizzato nel tentativo di ucciderne altri.
La penicillina è il veleno di un fungo. Questo ha causato la proliferazione delle forme aggressive e resistenti di microorganismi che ci perseguitano oggi

vedi QUI il Microscopio di Royal Raymond Rife
Il Microscopio Universale di Rife, sviluppato dalla fine degli anni ’30 all’inizio degli anni ’40, ha dimostrato chiaramente che i germi (i microrganismi) sono il risultato di malattie (gli spazzini di cellule morte) e non la causa. Se dei germi sono coinvolti, si presentano come sintomi principali di quella condizione generale. Sebbene i germi non causino malattia, i sintomi secondari sono prodotti in risposta alla loro attività (chiamata comunemente malattia.) Una delle ragioni per cui la comunità medica convenzionale non vede tutta la scena sono i metodi con cui guarda. Molto dipende da come e con che cosa si guarda.

In Istologia Fondamentale di Junqueira & Carneiro, 3 a edizione del 1980, scopriamo le limitazioni del microscopio elettronico per il fatto che il fascio di elettroni richiede l’uso di sezioni di tessuti molto sottili in una condizione di un vuoto elevatissimo.
Gli autori affermano a pagina 9: “Queste condizioni impediscono l’uso di materia vivente e il fascio di elettroni su di un tessuto può danneggiarlo e produrre cambiamenti indesiderati alla struttura del tessuto. Dirigendo un fascio di elettroni su una scena vivente e mutevole come un campione di sangue, per esempio, l’ordine viene mutato e il campione di sangue risulterà alterato.
Gli osservatori fanno una fotografia di questa situazione disorganizzata e la interpretano come se fosse l’intera storia. Durante lo studio e l’interpretazione di sezioni di tessuti colorati osservati al microscopio, il prodotto osservato è il risultato finale di una serie di processi che distorcono notevolmente l’immagine osservabile nel tessuto vivente e non è più la scena inizialmente presente sul vetrino. È stato suggerito in passato che i puntini visti con il microscopio elettronico identificati come virus potrebbero essere, molto più che probabile, niente di più che particelle di proteine senza vita degradate — peptidi disintegrati dalla morte cellulare — resti catabolici di citoplasma, o proteine prodotte dalle cellule in risposta al terreno biologico non più equilibrato. È stato riportato da ricercatori, in cerca di ipotetici virus “elusivi”, che i virus possono ” imitare” i tessuti umani! Sono tessuti umani.

Royal Raymond Rife
Forse la conferma più profonda di pleomorfismo (pluralità di forme) è stata data da un altro genio quasi annientato dalla scienza ortodossa, questa volta un microscopista americano di nome Royal Raymond Rife. La sua storia è stata raccontata nel Rapporto Rife da Barry Lynes. È stato pubblicato in forma di libro con il titolo: La cura del Cancro che ha Funzionato ! 
Il microscopio ordinario di Rife (con una risoluzione di 31.000) superava i microscopi elettronici che stavano emergendo in capacità di dettaglio e chiarezza. Il suo uso di frequenze di luce naturale dispersa con l’impiego di prismi, piuttosto che fasci di elettroni e colorazioni acide, permetteva una visione chiara di soggetti viventi. Ogni microrganismo ha la sua propria frequenza fondamentale di luce, qualcosa che Bechamp ha sfruttato evidentemente con il suo polarimetro.
Rife era arrivato alla conclusione che si poteva utilizzare la luce, invece di sostanze chimiche distruttive, per “colorare” il soggetto. Questo era geniale. E ugualmente geniale era la sua esecuzione.
L’intero sistema ottico — lenti e prismi, come pure le unità d’illuminazione sono costituite da blocchi di cristallo di quarzo.
L’unità d’illuminazione utilizzata per esaminare le forme filtrabili di organismi contiene quattordici tra lenti e prismi, tre dei quali sono nella lampada ad incandescenza ad alta intensità, quattro nel prisma Risley, e sette nel condensatore acromatico, che ha un’apertura di 1.40.

Tra la sorgente di luce e il campione ci sono due prismi cuneiformi di cristallo di quarzo il cui scopo è quello di polarizzare la luce che passa attraverso il campione, essendo la polarizzazione l’applicazione pratica della teoria che le onde di luce vibrano in tutti i piani perpendicolari alla direzione in cui le onde sono propagate.
Quando la luce raggiunge un prisma polarizzante si divide in due fasci, a uno dei quali viene data una inclinazione tale da farlo riflettere sul lato del prisma, senza che passi attraverso il prisma, mentre il secondo fascio, con una inclinazione nettamente ridotta passa attraverso il prisma per illuminare il campione.
Quando i prismi di quarzo del Microscopio Universale (che possono essere ruotati con un nonio per 360 gradi) vengono ruotati in direzioni opposte danno angoli d’incidenza variabile ai raggi trasmessi, mentre nello stesso tempo, dato che è possibile vedere solo una sezione di banda di un colore alla volta, una piccola porzione dello spettro viene diretta sull’asse del microscopio.
È possibile procedere in questo modo da un estremo all’altro dello spettro — dagli infrarossi agli ultravioletti. Ora, quando viene raggiunta quella parte dello spettro nella quale sia l’organismo che la banda del colore vibrano in sintonia l’uno con l’altra sulla stessa frequenza, un lunghezza d’onda caratteristica viene emessa dall’organismo.
Un fascio di luce monocromatica, esattamente con la stessa frequenza emessa dall’organismo, viene mandato attraverso il campione permettendo all’osservatore di esaminare l’organismo nel suo colore chimico vero e rivelando la sua propria struttura in un campo perfettamente luminoso.

I fasci di luce provenienti dal campione, invece di passare attraverso l’obiettivo convergendo, attraversano una serie di prismi speciali che mantengono i raggi paralleli. E’ questo principio dei raggi paralleli nel Microscopio Universale e la ridotta distanza di proiezione fra i prismi oltre alle tre paia di obiettivi da dieci, da sette e da quattro millimetri montati a breve distanza che sostituiscono le lenti che rende possibile non solo l’inusuale alta risoluzione e ingrandimento ma anche l’eliminazione di tutte le distorsioni e le aberrazioni cromatiche e sferiche. L’aggiustamento fine è settecento volte più sensibile di quello dei microscopi comuni, la durata di tempo richiesto per mettere a fuoco la gamma varia tra un’ora e mezz’ora.
Uno dei conseguimenti principali di Rife era la sua abilità, attraverso numerosi stadipleomorfici , di trasformare un virus, che aveva trovato in tessuto cancerogeno, in un fungo, piantare il fungo in un letto a base di asparago, e produrre un colibacillo (E-coli), il tipo di microfauna indigena dell’intestino umano. Questi risultati sono stati ripetuti centinaia di volte.
Rife dimostrò che la capacità pleomorfica delle microforme di vita va dal livello di batterio al livello di fungo, e alla sua evoluzione all’ultimo stadio — la muffa. Inclusi in questo ciclo ci sono molti stadi importanti intermedi tra microzimi (piccoli agenti fermentativi) e batteri, le proteine complesse a cui ci si riferisce normalmente come virus, e i loro discendenti immediati.

Rife identificò 10 famiglie nello spettro intero della micro-vita. All’interno di ogni famiglia, qualsiasi forma o membro potrebbe trasformarsi in qualsiasi altra forma. Inoltre, il fatto che gli organismi hanno una loro peculiare frequenza di risonanza permise a Rife di sviluppare ulteriormente il suo “Fascio radiante”, che aiutava il corpo a liberarsi dei sintomi del cancro.
Quali meravigliose e benefiche rivelazioni avrebbero potuto presentarsi con la tecnologia di Rife guidata dalla visione di Bechamp ? Queste onde, o questi raggi di luce, come queste frequenze potrebbero essere chiamate, hanno mostrato di possedere la potenza di devitalizzare organismi patogeni o di “ucciderli” quando sono stati sintonizzati su una lunghezza d’onda, o meglio, sull’esatta frequenza, che è diversa per ogni organismo.
In realtà non sono i batteri da soli che producono la malattia, ma sono i costituenti chimici di questi microrganismi che agiscono sul metabolismo non equilibrato delle cellule del corpo umano che producono i sintomi di malattia. I microrganismi associati alla malattia comunque non producono la condizione che ha originato l’evoluzione morbosa nel corpo.
Un terreno biologico sano o malato è determinato principalmente da quattro cose:
- il suo equilibrio acido o alcalino (pH)
- la sua carica elettromagnetica (negativa o positiva)
- il suo livello di intossicazione (tossicità)
- il suo stato nutrizionale

Un sintomo critico di un terreno malato è il livello basso di ossigeno. Un altro è un arresto o ristagno del flusso dei fluidi colloidali nello spazio intercellulare. Un altro ancora è la perdita di carica elettrica dalla superficie dei globuli rossi. Questa condizione è chiamata rouleau o “sangue viscoso”.
All’interno della parete cellulare, tutte le sostanze chimiche e i componenti agendo insieme mettono in moto la vita organica.
Niente all’interno di una cellula è vivo di per se stesso. Ma quando si guarda il sangue vivo, si può osservare che i microrganismi subiscono un preciso, scientificamente verificabile, ciclo di mutamento della loro forma.
Affascinante come la metamorfosi da bruco a farfalla, questa evoluzione è ancora più fantastica, perché può accadere abbastanza rapidamente (talvolta in minuti!). Non ci sono nemici o malattie specifiche da combattere. Esiste solo il risultato dell’equilibrio o dello squilibrio. L’universo opera mantenendo in equilibrio coppie di opposti. Quando le cose vanno fuori equilibrio (NdR: dai giusti rapporti), di solito compare un segno (il sintomo), così sappiamo che qualcosa è cambiato nell’ordine delle cose. La salute è l’equilibrio nel sistema. Se vuoi avere un rude termine di paragone con cosa accade in un corpo malato, prova a non fare le pulizie di casa per almeno un anno.

In quell’ambiente, tutti i generi di piccoli “ospiti” verranno fuori da chissà dove. Allo stesso modo, le abitudini alimentari sbagliate e il modo di vita “sporcano” il nostro ambiente interno. Il nostro terreno diventa eccessivamente acido (pH sbilanciato) preparando la strada per ospiti indesiderati. In questo ambiente sbilanciato, i batteri dannosi possono scaturire dalle nostre proprie cellule.
Queste forme di vita minuscole possono cambiare rapidamente la loro forma e funzioni. Attraverso un processo chiamato pleomorfismo , (pleo = molti e morph = forma,) i batteri possono cambiare in lieviti, da lieviti a funghi, da funghi a muffe.
I microrganismi come un batterio specifico, possono assumere più forme. Questo può essere un cambiamento di funzioni o di forma.
Il Dott. E.C. Rosenow del Mayo Biological Labs e altri batteriologi, hanno dimostrato che un cambiamento dell’ambiente interno potrebbe modificare streptococchi in pneumococchi e un cambiamento del cibo riporterebbe i pneumococchi a streptococchi.
Questo ha mostrato anche che i batteri sono “spazzini” per natura ed essendo essenzialmente “scorte” di enzimi, modificano la loro forma e produzione di enzimi allo scopo di dissolvere fino al suo elemento più piccolo qualsiasi pezzo di tessuti morti sia presente. Oltre al pH e al pleomorfismo, dobbiamo considerare un concetto molto importante — la differenza tra i sintomi di una malattia e la condizione della malattia stessa. Nel pleomorfismo, una cosiddetta specie è solo uno stadio nel ciclo di crescita di una famiglia di esseri. Ogni membro ha funzioni diverse e un aspetto molto diverso dagli altri.

Quello che la maggior parte della gente chiama “malattia” in realtà è un sintomo o una raccolta di sintomi. Per esempio, i tumori e i vari tipi di cancro sono sintomi, e il tentativo di combatterli li ha portati alla quantità epidemica di cui siamo oggi testimoni.
Ciò che la gente comunemente considera cause di malattia, sono sintomi. In questa categoria ci sono i batteri, lieviti e i loro discendenti. Quando i germi sono coinvolti in una malattia producono o influenzano il corpo nel produrre sintomi secondari.
La medicina ortodossa ritiene che questi sintomi secondari siano la malattia.
La risposta però giace nella condizione del terreno biologico. Tutti i suoi valori sono in equilibrio ? O sosterrà lo sviluppo di ospiti indesiderati ?
Una volta che l’equilibrio viene turbato, si entra in un circolo vizioso. Quando il pH del corpo è alterato, i suoi tessuti hanno una condizione acida. Questa condizione deriva da molte cose, principalmente dal tipo di alimenti consumati e da scarsa digestione. Quando la digestione non avviene correttamente i cibi fermentano o vanno in putrefazione. Negli stadi iniziali dello squilibrio, i sintomi esterni generalmente non sono molto intensi e di solito sono “trattati” con i farmaci. Questi includono, fra gli altri, sintomi come:
- Eruzioni della pelle
- Emicranie
- Allergie
- Raffreddori e influenza
- Sinusiti
Aumentando lo squilibrio nel terreno biologico, si presentano condizioni più gravi come ghiandole indebolite, organi e sistemi che iniziano a capitolare — tiroide, surrenali, fegato, ecc.

Sfortunatamente il trattamento dei sintomi con i farmaci al fine di farli scomparire ha un ruolo principale nel far comparire sintomi più gravi in seguito. Ma la maggior parte della gente non considera o non realizza questo quando va dal medico per risolvere rapidamente la “malattia”. Anche la maggior parte dei medici non è consapevole, o semplicemente segue la corrente.
L’avvicinamento medico militaristico è la prevaricazione della terapia artificiale su quella naturale, dei veleni (farmaci) sul cibo.
La mancanza di comprensione crea paura, ma quando comprendiamo che sia la salute che la malattia sono create dal nostro modo di vivere e dalle nostre abitudini alimentari, la paura dei “germi” scompare.
Il nostro sistema immunitario é collegato inevitabilmente con il pianeta Terra dato che il nostro corpo è costruito con i suoi elementi. La Terra, presa nella sua interezza come geosfera, ha il suo proprio sistema immunitario, un sistema che si autoprotegge, si rigenera, guarisce. Quando non siamo allineati con quel sistema, o danneggiamo quel sistema, il risultato inevitabile è la nostra propria degenerazione.
Anche il British Medical Journal del novembre 1950 ha ammesso: “Nonostante la massima attenzione, una intensa contaminazione da batteri del siero dei vaccini è inevitabile durante la sua preparazione, e possono essere presenti non meno di 500 milioni di organismi per ml…” Questo è assolutamente vero, ma se fosse altrettanto vero che i batteri causino la malattia, ognuno che ricevesse la sua prima vaccinazione morirebbe nell’arco di 24 ore dall’inoculazione.

La storia
Rudolf Virchow, il padre della teoria dei germi, ha dichiarato nei suoi ultimi anni: “Se potessi rivivere la mia vita, la dedicherei a provare che i germi cercano il loro habitat naturale — i tessuti malati — invece di causare malattia”. Pasteur (1822-1895) e Paul Ehrlich (1854-1915) hanno dato congiuntamente al mondo civilizzato le dottrine della teoria della malattia di microbiologia e immunologia prima della scoperta delle vitamine, degli elementi traccia e di altre sostanze nutrienti. Per i loro sforzi e discutibili scoperte, i vaccini diventarono di moda e furono promossi da eminenti scienziati.

Antoine Béchamp
Il Dott. Antoine Béchamp, uno dei primi batteriologi al mondo e contemporaneo di Pasteur, fece grandi scoperte scientifiche e alcune delle menti più elevate del suo tempo hanno accettato le sue teorie e le sue scoperte come fatti sicuramente certi. Béchamp ha ottenuto così tanti conseguimenti che sono state necessarie otto pagine di un giornale scientifico di elencarli quando è morto.
Tra molte altre cose, ha salvato l’industria francese della seta dalla moria dei bachi da seta, sotto il naso di Pasteur, che era stato incaricato di risolvere il problema. Ha descritto chiaramente il processo della fermentazione per quello che è: il processo di digestione di esseri microscopici. E’ stato il primo ad affermare che il sangue non è un liquido, ma un tessuto fluente. Ha sviluppato un processo economico per la produzione dell’anilina che ha dato inizio all’industria della tintoria.

Ciò che rende la teoria dei germi così pericolosa è che sembra così ovviamente vera. Ma è vera solo parzialmente.
Bechamp affermava: “Non c’è alcuna dottrina così falsa che non contenga un granello di verità. È questo vale anche per la dottrina sui microbi.” Béchamp ha scoperto i Microzimi (chiamati ora genericamente micro-organismi) e che i germi sicuramente sono il risultato, non la causa della malattia.
Attraverso i suoi esperimenti ha mostrato che le caratteristiche vitali delle cellule sono determinate dal terreno in cui i loro microzimi si alimentano, crescono e si moltiplicano nel corpo umano. Sia le cellule normali che i germi hanno i loro compiti specifici.
Le cellule organizzano i tessuti e gli organi del corpo umano. I germi puliscono il sistema e lo liberano dall’ accumulo di materia patogena e mucoide. Inspiriamo costantemente circa 14.000 germi e batteri all’ora. Se i germi sono così nocivi, perché non moriamo ?

Louis Pasteur
Nei primi stadi di infiammazione (formazione di pus,) i batteri presenti sono gli streptococchi ma man mano che i globuli rossi e i tessuti si disintegrano ulteriormente gli streptococchi si trasformano in stafilococchi– cioè cambiano in una forma adeguata al nuovo ambiente dei tessuti morti. I batteri non hanno alcuna azione sulle cellule vive, solo sulle cellule morte.
Non sono la causa della malattia ma il risultato. In molti casi di polmonite i pneumococchi appaiono sulla scena da 36 a 72 ore dopo l’insorgenza della malattia. Il lavoro di Béchamp nel campo della Biologia avrebbe potuto rivoluzionare la medicina con una profonda intuizione sulla natura della vita. Ma in un mondo politico, si è trovato a dover fronteggiare uno scaltro politicante connesso a ricchi poteri: Louis Pasteur. Antoine Béchamp era uno scienziato, mentre il farmacista Pasteur era un chimico, senza alcuna educazione nelle scienze umanistiche, e un inserzionista pubblicitario, ha plagiato la ricerca di Béchamp, l’ha distorta, l’ha sottoposta all’Accademia Francese della Scienza come sua propria ! E rendendo pubbliche queste scoperte,
Pasteur ha avuto un gran seguito che lo acclamava come un genio della scienza. Pasteur è stato responsabile in grande parte delle stragi di animali per la sperimentazione nella ricerca medica.
Pasteur ha utilizzato preparazioni ottenute da tessuti di animali malati iniettandole poi in animali sani rendendoli a loro volta malati. Questo ha dato l’apparenza che i germi causino la malattia, quando in realtà queste preparazioni erano estremamente velenose. Questa non è una procedura scientifica, ma dimostra semplicemente il fatto che si può far ammalare qualcuno avvelenando il suo sangue. Basandosi sulla sua teoria dei microzimi, Béchamp diede enfatici avvertimenti contro l’invasione diretta e artificiale del sangue.
Tratto da: medicinenon.info

Video dell’intervista con il dott. Brad Case: http://naturalnews.tv/v.asp?v=96F5EB6783CEFC8465A480E46B26BF6E

Breve Storia della Ciclogenia Batterica (endobiosi o parassitismo del sangue)

Malattie e  MORTE da farmaci e VACCINI (4° causa di morte negli USA) - vedi: i GRAVI DANNI dei VACCINI
http://www.fda.gov/Drugs/DevelopmentApprovalProcess/DevelopmentResources/DrugInteractionsLabeling/ucm110632.htm
http://jama.ama-assn.org/content/279/15/1200.full.pdf 
http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJM199102073240605

La storia della Teoria dei germi - vedi: Germi patogeni ? (PDF in English) + PLEOFORMISMO
Rudolf Virchow, il padre della teoria dei germi, ha dichiarato nei suoi ultimi anni: "Se potessi rivivere la mia vita, la dedicherei a provare che i germi cercano il loro habitat naturale, i tessuti malati, invece di causare malattia".
Pasteur (1822-1895) e Paul Ehrlich (1854-1915) hanno dato congiuntamente al mondo civilizzato, le dottrine della teoria della malattia di microbiologia e immunologia prima della scoperta delle vitamine, degli elementi traccia e di altre sostanze nutrienti, e dell'importanza dei tessuti, mucose e della matrice extracellulare.
Per i loro sforzi e discutibili quanto false e/o parziali scoperte, i vaccini diventarono di moda e furono promossi da "scienziati", che ignorantemente o per legami con le case farmaceutiche, ne favorirono la divulgazione e la diffusione.

LEGGETE con ATTENZIONE:
Due importanti riviste mediche hanno pubblicato un report firmato dal Dott. John Cannell, uno psichiatra dello Atascadero State Hospital, California. Si tratta di una struttura di massima sicurezza riservata a criminali infermi di mente.
Nel suo resoconto, il Dott. Cannell ha notato che gli altri reparti intorno al suo, erano stati soggetti a un violento attacco d'influenza nell'aprile 2005. Ma nessuno dei suoi 32 pazienti ha preso l'influenza, sebbene si fossero anche mischiati con i reclusi "infetti" degli altri reparti. Il Dott. Cannell si è interrogato sul perché il suo reparto avesse evitato l'influenza che pur aveva colpito tutti gli altri reparti.
Rapidamente ha capito che si trattava delle dosi elevate di vitamina D prescritte a tutti gli uomini sul suo reparto che li avevano "protetti", vitamina che gli altri reparti non avevano assunto. - vedi: Influenza


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Antoine Bechamp (1816 – 1908) fu uno dei più grandi scienziati del XIX secolo.
Il Dott. Antoine Béchamp, medico, chimico, naturalista, biologo, fu professore di chimica medica e farmaceutica presso la Facoltà di Montpellier, professore di biochimica e fisica all’Università di Parigi, poi Preside della libera facoltà di Lille.
Dimostrò l’esattezza delle osservazioni di Claude Bernard sull’importanza del terreno specifico di ciascun individuo. Nonostante ciò, la sua opera è quasi sconosciuta perché è stata sistematicamente discreditata e falsificata a vantaggio degli interessi personali di Pasteur.
Fu uno dei primi batteriologi al mondo e contemporaneo di Pasteur (chimico); fece grandi scoperte scientifiche e alcune delle menti più elevate del suo tempo hanno accettato le sue teorie e le sue scoperte come fatti sicuramente certi.
Béchamp ha ottenuto così tanti conseguimenti che sono state necessarie otto pagine di un giornale scientifico di elencarli quando è morto. Tra molte altre cose, ha salvato l'industria francese della seta dalla moria dei bachi da seta, sotto il naso di Pasteur, che era stato incaricato di risolvere il problema. Ha descritto chiaramente il processo della fermentazione per quello che è: il processo di digestione di esseri microscopici. E' stato il primo ad affermare che il sangue non è un liquido, ma un tessuto fluente.
Ha sviluppato un processo economico per la produzione dell'anilina che ha dato inizio all'industria della tintoria.

Ciò che rende la teoria dei germi così pericolosa è che sembra così ovviamente vera. Ma è vera solo parzialmente.
Bechamp affermava: "Non c'è alcuna dottrina così falsa che non contenga un granello di verità. È questo vale anche per la dottrina sui microbi."
Béchamp ha scoperto i Microzimi (chiamati ora genericamente micro-organismi) e che i germi sicuramente sono il risultato, non la causa della malattia. Attraverso i suoi esperimenti ha mostrato che le caratteristiche vitali delle cellule sono determinate dal Terreno in cui i loro microzimi si alimentano, crescono e si moltiplicano nel corpo umano. Sia le cellule normali che i germi hanno i loro compiti specifici. Le cellule organizzano i tessuti e gli organi del corpo umano.
I germi puliscono il sistema e lo liberano dall'accumulo di materia patogena e mucoide.
Inspiriamo e/o mangiamo (con cibi e/o acque) costantemente circa 14.000 germi e batteri all'ora. Se i germi sono così nocivi, perché non moriamo ?
Questo Perche' le prime e varie barriere immunitarie
(pelle e mucose), se non alterate da azioni contro vita precedenti, come ad es. i vaccini i quali contengono oltre alle loro sostanze TOSSICHE anche virus, ci proteggono da quelle "invasioni giornaliere" ed eliminano od isolano nei grassi le sostanze tossiche, virus e batteri eterologhi=estranei, dall'organismo, PRIMA che essi od esse raggiungano il flusso sanguigno ed attraverso la microcircolazione, arrivino alle cellule alterando il loro funzionamento.
Non tutta la scienza medica ha appoggiato la teoria di Pasteur:
Béchamp riteneva che i microbi fossero un "processus": provenienti da un’unica fonte (delle particelle "prebatteriche" presenti in tutte le strutture organiche, dette "microzimi"), essi possono cambiare dimensioni e forma secondo lo stato di salute dell’organismo nel quale vivono.
Le sue tesi sono state poi confermate da molti altri ricercatori e, nel 1980 alcuni batteriologi (vedi i lavori di: Soren Sonea, Panisset nel 1983, Naessens) hanno confermato che il polimorfismo batterico era un fatto scientifico inconfutabile: "se si sconvolge il mondo dei batteri con il nostro intervento, le conseguenze possono arrivare a compromettere la vita sulla terra", essi affermano.
"I batteri sono straordinariamente promiscui con il loro DNA. Tramite un processo chiamato "trasferimento orizzontale", sequenze di DNA possono essere scambiate tra "specie diverse" e anche tra diversi regni.
Il trasferimento orizzontale del DNA non è solo possibile, ma esso è apparentemente effettuata prontamente; i batteri possono acquisire sequenze del DNA, non solo gli uni dagli altri, ma anche da esseri umani, per esempio...
Alcuni microbiologi (ad esempio Sorin Sonea e Maurice Panisset) hanno suggerito che non ci sono davvero varie specie batteriche, ma piuttosto una sorta di continuum di geni che modificano i batteri stessi a seconda del terreno nei quali si trovano. In un qualsiasi punto abbiamo un'istantanea che ci dà l'illusione di gruppi tassonomici perché si verificano scambi più facilmente tra batteri simili e meno facilmente tra i gruppi più alla lontana correlati". (Dyer, pag. 10)
Alcuni studi hanno egualmente dimostrato che i batteri possono trasformarsi in virus in funzione di ciò che gli viene dato come substrato nutritivo (cfr. S. Sonea e M. Panisset in Introduzione alla nuova batteriologia, stampa dell’università di Montréal, 1980).

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Béchamp, fondatore dell’enzimologia, ha identificato minuscoli corpuscoli, più piccoli della cellula: i microzimi.
Questi ultimi sono all’origine della vita e li si ritrova tanto nell’uomo che nell’animale, nel vegetale o nei microrganismi.
Nell’uomo la loro forma varia secondo lo stato complessivo del Terreno (es. matrice extracellulare) nel quale essi vivono e del quale si nutrono. La malattia, l'ammalamento, si manifesta quando uno squilibrio turba le normali funzioni dei microzimi, quando lo stato di salute è alterato, dalla malnutrizione, da un’intossicazione o da stress fisico o psichico.
Per Antoine Béchamp lo stesso microbo può assumere più forme adattandosi all’ambiente nel quale vive: è la teoria del polimorfismo, le cui conseguenze, se fosse stata presa in considerazione, avrebbero rivoluzionato il nostro approccio alla salute ed alla malattia.
Per i seguaci di questa teoria è sufficiente rafforzare la salute dell’individuo perché i germi che esso ospita ritrovino la loro forma originale di microzimi e la loro funzione di pacifici protettori. Rinforzando il terreno la malattia scompare.

Riassumendo, per Pasteur il microbo provoca la malattia (pur avendo sul letto di morte totalmente rinnegato questa sua falsa teoria). Per Béchamp è la malattia che genera il microbo.
Queste posizioni contrapposte si fronteggiano ufficialmente da oltre 100 anni.
Secondo la tesi su Antoine Béchamp di 250 pagine di Marie Nonclercq, dottore in farmacia:  dalla lotta che l’opponeva a Pasteur, il Prof. Antoine Béchamp uscì sconfitto. Non perché propugnasse false teorie, ma perché Pasteur a quell’epoca disponeva di alcune carte vincenti.
Pasteur aveva anche un altro vantaggio: sapeva falsificare gli esperimenti ed i risultati che gli servivano per sostenere le sue teorie. Le falsificazioni commesse da Pasteur ci sembrano oggi incredibili.
Ad un esame approfondito quindi, i fatti si opponevano alle idee sviluppate da Pasteur nel campo della batteriologia.
Pasteur ha volontariamente ignorato i lavori di Béchamp, uno dei grandi scienziati francesi del XIX secolo la cui opera considerevole nel campo della chimica di sintesi, della biochimica e delle patologie infettive è quasi totalmente misconosciuta perché è stata sistematicamente falsificata, denigrata per gli interessi personali di un illustre personaggio (Pasteur) che aveva diversamente da Béchamp il genio della pubblicità.
E di ciò che si dicono oggi le "relazioni pubbliche". Già dieci anni fa nel lavoro "Medicina ed igiene" di Ginevra il 23 marzo 1983 il Dr. Rentschnick, la cui ortodossia medica non può essere messa in dubbio, scriveva: "non credo si tratti di un’inutile polemica di storia. Non è affatto proibito riesaminare il passato quando si sono verificati chiari abusi di potere da parte di un grande patron.
Ci sono già stati casi simili, anche a livello di premio Nobel".
Da suo letto di morte, Pasteur avrebbe affermato che Claude Bernard aveva ragione, il microbo non era niente, ed il terreno era tutto. In effetti, se il microbo fosse stato il solo responsabile, come si poteva spiegare il fatto che le infermiere che curavano i tubercolotici non venivano contagiate, mentre altri soggetti, molto meno esposti al bacillo, si ammalavano molto rapidamente ? Ponendosi questa domanda Claude Bernard arrivò a sviluppare la nozione di suscettibilità naturale alla malattia, riconoscendo che doveva esistere una tendenza innata od acquisita a sviluppare certe patologie.

Il 7 giugno 1906 il giornale Le "médecin" pubblicava una lettera indirizzata dal Prof. Béchamp al suo collega il Dr. Vindevogel:
Tutta la medicina ufficiale, è preda dei sistemi FALSI preconcetti di Pasteur.
Per anni Ethyl Douglas Hume ha esaminato gli archivi di Pasteur ed in un libro pubblicato nel 1947, Béchamp o Pasteur ?
Un capitolo perso della storia della biologia, testimonia in netto sfavore del nostro celebre fondatore della microbiologia e della vaccinazione:
Pasteur, uomo ambizioso, opportunista e geniale nell’arte di promuoversi, plagiò, poi volgarizzò i lavori di Béchamp.
Rubò l’idea di piccoli organismi responsabili ma non rivelò che una parte delle scoperte di Béchamp.
Pasteur decretò che questi piccoli organismi venivano soltanto dall’esterno. Egli omise di dire che all’aria aperta i microbi ed altri microzimi morbili (anormali) perdevano rapidamente la loro virulenza. E la menzogna si perpetua da allora....

Louis Pasteur
Nei primi stadi di infiammazione (formazione di pus,) i batteri presenti sono gli streptococchi, ma man mano che i globuli rossi e i tessuti si disintegrano ulteriormente gli streptococchi si trasformano in stafilococchi, cioè cambiano in una forma e quindi funzione per adeguarsi al nuovo ambiente (terreno) con i tessuti morti.
I batteri non hanno alcuna azione sulle cellule vive, solo sulle cellule morte. Non sono la causa della malattia ma il risultato.
In molti casi di polmonite i pneumococchi appaiono sulla scena da 36 a 72 ore dopo l'insorgenza della malattia.
Il lavoro di Béchamp nel campo della Biologia avrebbe potuto rivoluzionare la medicina con una profonda intuizione sulla natura della vita. Ma in un mondo politico, si è trovato a dover fronteggiare uno scaltro politicante connesso a ricchi poteri: Louis Pasteur.
Antoinne Béchamp era uno scienziato, mentre il farmacista Pasteur era un chimico, senza alcuna educazione nelle scienze umanistiche, e un inserzionista pubblicitario, ha plagiato la ricerca di Béchamp, l'ha distorta, l'ha sottoposta all'Accademia Francese della Scienza come sua propria ! E rendendo pubbliche queste scoperte, Pasteur ha avuto un gran seguito che lo acclamava come un genio della scienza. Pasteur è stato responsabile in grande parte delle stragi di animali per la sperimentazione nella ricerca medica.
Pasteur ha utilizzato preparazioni ottenute da tessuti di animali malati iniettandole poi in animali sani rendendoli a loro volta malati. Questo ha dato l'apparenza che i germi causino la malattia, quando in realtà queste preparazioni erano estremamente velenose. Questa non è una procedura scientifica, ma dimostra semplicemente il fatto che si può far ammalare qualcuno avvelenando il suo sangue.
Basandosi sulla sua teoria dei microzimi, Béchamp diede enfatici avvertimenti contro l'invasione diretta e artificiale del sangue.
Tratto da medicinenon.it


QUINDI, i GERMI NON causano le malattie, ma ne SONO la conseguenza od al massimo con-causa terziaria
della malattia stessa, oppure sono eterologhi = estranei di altre specie, ma possono in certi rari casi tipo: traumi da incidente con ferite, ferite da morsicature, perche' in questo caso i batteri eterologhi, vengono immessi direttamente nel sangue in quanto bypassano, come i vaccini, le normali difese immunitarie, produrre in loco senza antagonisti (se il sistema immunitario e' gia' anche solo relativamente compromesso) infezioni che possono produrre gravi problemi, se non si interviene subito con apposite terapie.
Quando certi test clinici indicano la presenza di determinati "germi" in soggetti, senza che essi abbiano la malattia conclamata, non e' la dimostrazione che i germi producono e sono la causa della malattia; nella realta' la vera causa e' l'alterazione del TERRENO la sede ove nasce  la malattia - vedi. Matrice + Matrice 2 + Matrice 3 + PLEOFORMISMO
Se si trovano nei test di soggetti che non manifestano ancora la malattia e' la prova PROVATA che essa e' gia' presente nel Terreno di coltura (alterato dai suoi normali e salubri rapporti: pH + rH + ro’) e prima o poi si evidenzia in modo palese esteriorizzandosi, perche' la malattia tende, seguendo le leggi naturali, ad uscire dl corpo in qualsiasi modo anche a discapito dell'ospite....nella crisi di eliminazione.

Inoltre

PDF dello studio del medico dott. Lawrence Broxmeyer, il quale afferma e conferma esattamente cio' che e' contenuto in questa pagina che e' parte della tesi di laurea del dr. Jean Paul Vanoli + Ecosistemi Microbici + Pleoformismo + Effetto gregge, Immunita' di gregge ?

Continua in: Teoria Germi Falsa - 2  
+ Teoria dei Germi e' falsa - 3 + Ecosistemi Microbici + Pleoformismo