TEORIA dei GERMI (virus e batteri) che generano le malattie e' FALSA - 1
http://www.healingnaturallybybee.com/articles/menu5_3_1.php   = Falsita' della teoria dei germi (english)
MITO della teoria dei Germi quali cause di malattie (english)
Studio di un Biologo sulla falsa teoria dei Germi quali cause della malattia
http://truthquest2.com/germtheory.htm = is False
Leggete QUI come gli "Enti" internazionali a "tutela della Salute" (OMS + CDC + FDA, ecc.)
sono chiaramente collusi con l'Industria Farmaceutica

La descrizione del meccanismo che nel secolo scorso permise ai grossi capitali finanziari di impadronirsi
 dell’intero sistema medico americano  e non solo, attraverso il controllo dell’insegnamento universitario,
 i Rockefeller amavano chiamarla “filantropia efficiente”, e' qui in questa pagina,  ben descritto.

Da settembre 2013, in tutta l’UE (Unione Europea), sul foglietto illustrativo (bugiardino) di determinati medicinali
farà la sua apparizione un triangolo capovolto.
Un contrassegno che segnala a pazienti ed operatori sanitari quei farmaci per i quali i consumatori
sono caldamente invitati a segnalare agli operatori nazionali, eventuali effetti collaterali inattesi.
In gergo tecnico, le medicine sottoposte a monitoraggio addizionale.
Si tratta di tutte le confezioni autorizzate dopo il 1° gennaio 2011 che contengono una nuova sostanza attiva; vaccini o prodotti derivati dal plasma di origine biologica; i medicamenti per i quali sono necessarie determinate informazioni supplementari nella fase successiva alla messa in commercio, o la cui autorizzazione è subordinata al rispetto di determinate condizioni o restrizioni per un impiego sicuro ed efficace.- vedi: PDF del comunicato stampa Commissione Europea
MINISTERO della "SALUTE" italiano, avvelena i  nostri bambini con i Vaccini !
Storia dei Vaccini - 1 + Storia dei Vaccini - 2
 

La cosiddetta "scienza" NON e' mai esatta al 100%, perche e' formata da molte ipotesi/teorie, che poi puntualmente vengono in grande parte smentite e/o rimesse in discussione formando nuovi "dogmi" da insegnare, e cio' accade ogni dieci anni...specie in medicina !
Ci vuole quindi umiltà nell'ascoltare le opinioni. Bisogna cambiare filosofia. Oggi il mondo e' dominato dal "dio denaro" e finche' chi è più ricco e potente perde invece la cultura, la solidarietà, la fratellanza, e/o la ricerca medica diagnostica indipendente e multidisciplinare, come dice da decenni il dr. Jean Paul Vanoli, non si va da nessuna parte....
In particolare, Tutti i medici allopati hanno i paraocchi e viaggiano su un binario unico tutta la vita...a loro basta una stupida laurea, ma la vera conoscenza e' fatta di confronto, di prove errori umiltà, imparare dal lavoro altrui e condividerlo.
Ci vuole una filosofia diversa...meno acida, dato che oggi tutti pensano di essere i più intelligenti e furbi, ma la presunzione e' proprio il loro limite. Bisogna aprirsi al mondo alle culture alternative.
By Claudio Croviezzilli (chimico) e commenti di: Jean Paul Vanoli (giornalista investigativo e naturopata)

La "teoria" dei Germi come causa unica delle "malattie" e' FALSA, vediamo il perche'. 
vedi PDF dello studio dei medici dottKnapp van Bogaert D., PhD, D. Phil Steve Biko Centre for Bioethics, Faculty of Health Sciences School of Clinical Medicine, University of the Witwatersrand, Johannesburg
vedi anche: PLEOFORMISMO

Gli esseri umani, la forma potenzialmente piu' elevata di espressione della vita su questo pianeta ha costruito la vasta industria farmaceutica con lo scopo primario di avvelenare la forma di vita "piu' bassa" presente sul pianeta - i germi ! Una delle piu' grandi tragedie della civilta' umana e' quella di dare la precedenza alle sostanze chimiche invece che all'alimentazione.
By Dr. Richard Murray

Sindrome infiammatoria chiamata "Asia" scatenata dai vaccini !
ASIA_Sindrome infiammatoria-dai-vaccini-Riassunto.pdf 
Tratto da:  http://www.assis.it/wp-content/uploads/2014/12/ASIARiassunto.pdf 
... ed e' noto che... le infiammazioni sono foriere di qualsiasi tipo di sintomi, che i medici impreparati allopati chiamano erroneamente "malattie"....

"Nelle scienze, le persone considerano con slancio come loro propria proprieta' personale quello che hanno imparato ed e' stato trasmesso a loro dalle Universita' e dalle accademie. Se qualcun altro arriva con nuove idee che contraddicono il Credo e di fatto minacciano persino di rovesciarlo, allora tutti gli sforzi vengono indirizzati contro questa minaccia e nessun mezzo viene lasciato intentato per sopprimerla. Le persone fanno resistenza in tutti i modi possibili: fingendo di non averne mai nemmeno sentito parlare, parlandone con disprezzo, come se non valesse nemmeno lo pena di approfondire l'argomento. E così una nuova verita' puo' avere una lunga attesa prima di venire finalmente accettata. - By Johann Wolfgang von Goethe

IMPORTANTE, vedi: Breve Storia della Ciclogenia Batterica (endobiosi o parassitismo del sangue)
Vedi anche QUI come lavora la Natura in agricolture sui vari Terreni agricoli, cosa e come nascono le piantine; la similitudine spiega molto bene come nascono le "malattie" cosiddette dai medici della medicina ufficiale, in realta' solo sintomi dell' UNICA malattia = l'Ammalamento, nei vari Terreni fisiologici, la matrice del corpo umano !

Malattie curate con la “merda”: la scoperta del Baptist Medical Centre nell’Oklahoma, Stati Uniti - 01 settembre 2012
The Economist della scorsa settimana dedica la copertina a una recente scoperta della biologia medica ripresa anche dal New York Times. per l'articolo, vedi: Batteri autoctoni

AGENTI PATOGENI e MALATTIE  -  Il MITO della TEORIA dei GERMI - Estratto da Exposing the "Myth of the Germ Theory".
"La Teoria dell’origine virale delle malattie", a cura del College of Practical Homeopathy, 2005
By Artur M. Baker (PDF on English), il quale afferma e conferma esattamente cio' che e' contenuto in questa pagina che e' stato parte della tesi di laurea in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale, del dr. Jean Paul Vanoli
Ecco la traduzione del suo studio:

In origine la parola "virus" significava veleno e il termine "virulento" voleva dire velenoso. Oggi intendiamo per virus una entità submicroscopica e "virulento", in generale, significa contagioso.
La medicina moderna utilizza il termine "virus" per indicare una "microscopica forma di vita" capace di infettare le cellule e a cui viene pertanto attribuita la responsabilità di molte delle nostre malattie.
Nell'immaginario popolare, il virus è una forma di vita in grado di parassitare ogni altra forma di vita, inclusi gli animali, le piante e i saprofiti (funghi e batteri).
Nella descrizione delle infezioni virali, ai virus vengono attribuiti comportamenti quali "iniettarsi", "incubare", "essere in latenza", "invadere", avere uno "stadio attivo", "impadronirsi", "riattivarsi", "mascherarsi", "infettare", "assediare" ed essere "devastanti" e "mortali".
La "teoria medica convenzionale allopatica" sostiene che i virus nascono da cellule morte che essi stessi hanno infettato.
Il virus "si inietta" nella cellula e le "ordina" di riprodurlo, fino al momento in cui la cellula esplode per lo sforzo. I virus sono a questo punto liberi di cercare altre cellule in cui ripetere il processo, infettando così l'intero organismo.
Tuttavia i virologi ammettono che i virus, pur avendo natura peculiarmente organica, non possiedono metabolismo, non possono essere replicati in laboratorio, senza cellule viventi, non possiedono alcuna caratteristica degli esseri viventi e, in realtà, non sono mai stati osservati vivi !

I "virus vivi" NON  ESISTONO, sono sempre MORTI ! (NdR: questo perche' sono Proteine complesse a DNA nel loro capside di lipidi=grassi)
I termini "virus vivi" indicano semplicemente quei virus creati dalla coltura di cellule di tessuti viventi in vitro (cioè in laboratorio), dai quali si possono ottenere trilioni di virus replicati dalle cellule stesse per mezzo del loro meccanismo di autoriproduzione, moltiplicazione. - vedi: da dove la cellula trae l'energia bioelettronica per poter rimanere viva.
Ma proprio qui sta il punto: anche se alcune colture da laboratorio vengono tenute vive, nel corso del processo si verifica un massiccio ricambio cellulare ed è dalle cellule morenti, che vengono ottenuti i "virus".
Essi sono comunque "morti ed inattivi", poiché non possiedono: né metabolismo né vita e non sono altro che molecole di DNA e proteine complesse con un involucro di lipidi (grassi).
I virus contengono acido nucleico e proteine, ma mancano di enzimi e non possiedono una vita propria poiché mancano dei prerequisiti fondamentali della vita, e cioè dei meccanismi di controllo metabolico (che perfino i batteri "inferiori" possiedono).
Il Guyton's Medical Textbook riconosce che i virus non hanno nessun sistema riproduttivo, nessuna capacità di locomozione, nessun metabolismo e non possono essere riprodotti in vitro come entità viventi.

Il legame con i mitocondri 
Poiché i "virus" non sono vivi, essi non possono agire in nessuno dei modi che vengono loro attribuiti dalle autorità mediche, tranne che come unità funzionali del nostro normale materiale genetico all'interno del nucleo cellulare o del nucleo mitocondriale interno alla cellula.  

I mitocondri sono organismi viventi, uno dei molti diversi organelli (piccoli organi) presenti all'interno delle cellule del nostro corpo.
I mitocondri hanno grosso modo la dimensione dei batteri e sia gli uni che gli altri possiedono un proprio DNA e un proprio metabolismo.
I mitocondri metabolizzano glucosio ricavandone molecole di ATP, che sono energia pronta per l'uso a cui il corpo può attingere quando ce n'è bisogno. Cosa ha a che fare questo con i "virus" in quanto tali ?
Tutto, come capirete fra un momento.  
Chiunque abbia studiato citologia (struttura delle cellule) sa bene che la stragrande maggioranza delle forme di vita presenti all'interno della cellula è rappresentata dai mitocondri, i creatori della nostra energia.
I semplici protozoi monocellulari possiedono al proprio interno fino a mezzo milione di mitocondri.
Le cellule umane ne hanno meno: dalle poche centinaia presenti nelle cellule sanguigne ai 30.000 e più delle cellule dei tessuti muscolari maggiori. Poiché l'intero corpo umano possiede dai 75 ai 100 trilioni di cellule, ciascuna delle quali contiene, mediamente, migliaia di mitocondri, devono esserci quadrilioni o quintilioni di mitocondri all'interno del nostro sistema.

Quando una cellula muore, essa viene rimpiazzata da una cellula figlia nata dal processo della mitosi, mentre la cellula esausta viene disintegrata dai lisosomi, i potenti enzimi intracellulari autodistruggenti e autodigerenti, che frammentano i componenti cellulari in particelle ultra-minute affinché il corpo possa prontamente riciclarle o espellerle come scarti.
Ogni giorno, da 300 milioni fino a oltre mezzo trilione di cellule del nostro corpo muoiono (a seconda del nostro livello di tossicità) e ognuna di esse contiene in media dai 5.000 ai 20.000 mitocondri.
Quando le cellule muoiono esse vengono autodistrutte dai loro stessi lisosomi, ma i nuclei e i genomi dei mitocondri sono protetti assai meglio rispetto ad altri organelli e protoplasmi cellulari e spesso non si decompongono completamente.
Genomi e nuclei sono microscopici contenitori di informazioni genetiche, consistenti in DNA o RNA che agisce come centro di controllo e immagazzinamento del "progetto" stesso della cellula. In quanto tali essi sono per i mitocondri e le cellule ciò che il cervello è per il nostro corpo. Ogni cellula e ogni mitocondrio contengono questo materiale genetico che è la zona più protetta della cellula (grazie alla sua guaina proteica a doppi lipidi), proprio come il nostro sistema nervoso è la parte più vitale e protetta della nostra fisiologia (grazie alla colonna vertebrale e al cranio).

Alla morte della cellula i mitocondri vengono frammentati dai lisosomi, ma non sempre in modo completo, a causa della loro doppia membrana protettiva. Ed è qui che la spiegazione diventa interessante.
Secondo il Guyton's Textbook of Medical Physiology un virus può definirsi come una parte minuta di materiale genetico (detto genoma) le cui dimensioni equivalgono a circa un miliardesimo di quelle della cellula. Il genoma è circondato da una protettura detta capside che è di solito una guaina proteica a doppi lipidi ed è composta di due membrane (quasi identiche alla membrana cellulare) che, per inciso, rappresentano l'ossatura stessa del nucleo mitocondriale.

Le foto dei "virus" scattate col microscopio elettronico mostrano che le loro membrane sono irregolari e frastagliate, a volte semplici porzioni di uno strato, a volte di uno strato e di parte del secondo, il che concorda con l'azione autodigerente dei lisosomi, nel momento in cui il loro lavoro di frammentazione delle scorie cellulari è ancora parziale e incompleto.
Pertanto, questa descrizione di un "virus" è virtualmente identica a quella di ciò che resta dei genomi dei mitocondri cellulari.
In breve, i virus sono resti di materiale vivente ed alcuni testi di fisiologia ipotizzano che essi siano il residuo di cellule esauste.
I lisosomi che disintegrano la cellula morta a volte non riescono a frammentare questi "virus", circondati dalla membrana protettiva a doppi lipidi.
E' sorprendente che i ricercatori non riescano a riconoscere questi corpi per ciò che sono in realtà: generico materiale mitocondriale esausto, soprattutto frammenti di DNA e RNA.

I "virus" non sono microrganismi
Anche se le autorità mediche attribuiscono erroneamente a questi inerti residui cellulari il carattere della vita e della malignità, i microbiologi riconoscono che i virus sono in realtà frammenti di DNA rivestiti di una membrana lipido-proteica, pur non riuscendo a comprendere la loro origine.
In realtà i genomi sono meccanismi di controllo, ma non microrganismi come l'establishment medico vorrebbe farci credere, e questi cosiddetti "virus" non sono altro che frammenti senza vita di generico materiale mitocondriale.
Per questo motivo i virus non possono provocare malattie, a meno che non si accumulino come impurità che inquinino le cellule, i tessuti e la circolazione nel corso del ricambio cellulare.

I virus sono quindi genomi morti, provenienti da cellule disintegrate, la cui membrana cellulare non è stata completamente frammentata dai lisosomi. I genomi non presentano alcuna caratteristica di vita e sono semplici particelle di materiale acido nucleico, di norma riciclati attraverso la fagocitosi o espulsi come scorie.
Le fotografie dei presunti virus che "si iniettano" all'interno della cellula mostrano in realtà la cellula che letteralmente inghiotte il virus o scoria proteinacea. Si forma allora un'incavatura, detta invaginario, e il materiale organico viene circondato dalla sostanza cellulare che poi si richiude, formando uno "stomaco" improvvisato, in cui il virus (che e' una proteina tossica complessa a DNA) scompare.
Lo "stomaco" si riempie allora di potenti enzimi lisosomici che digeriscono il materiale organico, frammentandolo in amminoacidi o acidi grassi per il riciclaggio o l'eliminazione. 

Questo processo è una caratteristica della fisiologia cellulare nota come fagocitosi (letteralmente "divorazione di cellule"); è un normale processo di ingestione cellulare e digestione enzimatica di batteri, scorie di tessuti e altre cellule erratiche.
I virus non sono altro che materiale organico inerte, completamente privo di qualsiasi caratteristica di vita e che nessuno ha mai visto in azione. Le fotografie che asseriscono di mostrare i virus in azione sono vere e proprie frodi: ciò che mostrano in realtà è un ordinario processo fisiologico di fagocitosi che avviene innumerevoli volte ogni giorno all'interno del corpo.

E' da ricordare che secondo i testi di virologia e microbiologia i virus presentano le seguenti caratteristiche, che sono incompatibili con la vita:
1 - I virus non possiedono metabolismo. Non possono elaborare il cibo o il nutrimento e dunque non possiedono strumenti per formare energia. Sono solo un contenitore o schema di informazioni, come lo sono i genomi.
2 - I virus non possiedono alcun tipo di capacità di movimento. Non hanno un sistema nervoso, né un apparato sensorio, né un'intelligenza che possa in qualche modo coordinare movimenti o  "invasioni del corpo" di qualsiasi natura.
3 - I virus non possono replicarsi: essi dipenderebbero interamente dalla "riproduzione obbligata", vale a dire la riproduzione attraverso un organismo ospite, cosa assolutamente inaudita in ogni altro campo della biologia.

Riproduzione Obbligata
Nelle spiegazioni che i medici forniscono sulle cause delle infezioni virali, ci viene chiesto di credere alla riproduzione obbligata, in cui un organismo (la cellula) viene costretto a riprodurre un organismo alieno (il "virus").
Tuttavia non esiste in natura nessun esempio di esseri viventi che riproducano qualcosa di non appartenente alla propria specie.

Non dimentichiamo che il rapporto tra le dimensioni del virus e quelle della cellula è di circa un miliardesimo.
La spiegazione offerta dalla teoria virale delle malattie ci domanda di credere che il virus si inietti all'interno della cellula e le ordini di riprodurre il virus centinaia di migliaia di volte, finché la cellula esplode.
Ma anche nel momento in cui il virus "si riproduce" la sua massa complessiva rimane comunque meno di 1/100 dell'uno per cento della massa della cellula. E' come dire che se voi vi iniettaste mezzo grammo di una sostanza, essa potrebbe provocare una tale pressione interna da farvi esplodere !

Solo i microrganismi viventi sono in grado di agire e di riprodursi, e ciò avviene sotto il diretto controllo del nucleo, genoma o "cervello". I cosiddetti "virus" non sono che residui di entità un tempo organicamente funzionanti, la cui struttura genetica ha con esse la stessa relazione che una testa ha col corpo; attribuire ai virus una qualsiasi attività è più o meno come attribuire delle azioni alla testa decapitata di un cadavere !

I virus sono dannosi solo se si accumulano come ed in quanto scorie (tossine)
Il nostro sangue e i nostri tessuti possono venire saturati da questi materiali di scarto generati internamente, proprio come avviene con le sostanze inquinanti ingerite dall'esterno. L'intossicazione si verifica nel momento in cui queste scorie sovraccaricano il corpo al di là delle sue capacità di espellerle.
E' vero che i virus provocano malattie, ma solo in quanto scorie tossiche. In questo senso i "virus" sono sì responsabili di varie patologie, ma non certo in quanto agenti di contagio. Ricordiamo che batteri, germi e virus non comunicano tra loro né possono agire di concerto e sono del tutto incapaci di condurre operazioni congiunte come quelle di un esercito o di un gruppo di assalitori. Essi sono privi dell'intelligenza e delle risorse richieste per governare il processo patologico. Solo il corpo
è in grado di dare inizio a un tale processo risanante, poiché il corpo è la sola entità intelligente unificata in grado di condurre quei processi fisiologici che vengono chiamati "malattie".

Evitare le infezioni attraverso una vita sana
Il Boyd's Medical Textbook afferma che molte persone sane avrebbero in incubazione il virus senza sviluppare le particolari patologie di cui il virus dovrebbe essere causa, e che questo influsso debilitante sarebbe in grado di sopraffare le funzioni protettive del corpo "permettendo ai virus di usurpare le attività biologiche all'interno della cellula".
Più specificamente, secondo la teoria medica, affinché un parassita o virus possa essere patogeno esso deve rispondere a tre criteri:

1) Deve essere biochimicamente attivo, cioè deve possedere una capacità metabolica per poter condurre un'azione;

2) Dovrebbe poter intossicare o infettare più cellule ospite di quanto il corpo di un animale o di un uomo sia in grado di proteggere o rigenerare. Ad esempio, potrete prendervi l'influenza solo se il virus uccide o infetta una porzione significativa delle vostre cellule polmonari; la poliomelite se il virus infetta un numero sufficiente delle vostre cellule nervose; o l'epatite se il virus assume il
controllo di una larga porzione delle cellule del vostro fegato (le infezioni latenti sono invece quelle che coinvolgono una piccola percentuale delle nostre cellule, com'è il caso della tubercolosi, che molti di noi hanno senza neppure accorgersi di averla).

3) L'ospite deve essere geneticamente e immunologicamente permissivo. Deve accettare l'elemento patogeno e non deve esserne "immune". In altre parole, deve "lasciar fare".

Gli esseri umani sono sempre "infetti" di "virus" e batteri, poiché essi sono presenti nel nostro corpo in qualsiasi momento.
Per questo motivo non si può affermare che essi "invadano" l'ospite. Le malattie non sono infezioni; sono piuttosto processi di purificazione del corpo e non sono provocate da batteri o da "virus".
Né i "virus" né i batteri possono causare la malattia/processo risanante. Il vero responsabile è lo stile di vita biologicamente scorretto dell'ammalato. Quando le abitudini debilitanti vengono abbandonate, non vi sarà ulteriore accumulo di scorie tossiche e il corpo non avrà più bisogno di mettere in moto i processi di guarigione/malattia. La buona salute ne sarà il naturale risultato.

I farmaci sono controproducenti
Per uccidere virus e batteri e dare al corpo la possibilità di rimettersi, i medici credono di dover somministrare dei farmaci.
Credono anche che la medicina sia d'aiuto nella guarigione. I farmaci, in effetti, uccidono i batteri, ma sono altrettanto dannosi ad ogni altra forma di vita metabolica, cellule umane incluse.
L'utilizzo di farmaci e di medicine alle erbe ostacola gli sforzi di detossificazione che il corpo conduce, rappresentando per il sistema una minaccia addizionale oltre alle sostanze nocive che il corpo va espellendo attraverso il processo di malattia. Eliminare le nuove sostanze dannose che vengono ingerite assume la precedenza sull'eliminazione di quelle che stanno alla base della crisi risanante.
La prassi medica di uccidere i germi con farmaci, antibiotici, antinfiammatori o di sopprimerne l'attività con appositi sieri è la causa della crescente degenerazione della popolazione e di malattie iatrogene.
Le malattie acute sono in grado di auto-limitarsi, commisuratamente allo sforzo necessario per liberare l'organismo dalle sostanze dannose. Il lavoro condotto dai batteri-spazzini durante il processo della malattia è al tempo stesso debilitante e fastidioso per l'ospite, ma è di vitale necessità per la preservazione della vita e della salute.

Quando il processo di detossificazione è stato completato, i sintomi della malattia scompaiono e l'organismo torna ad utilizzare le proprie energie per i compiti ordinari. La forza, allora, torna a fluire nelle estremità. Il corpo, benché indebolito dallo sforzo reso necessario per contrastare le sue condizioni di tossicità, riacquista le proprie energie e la vitalità funzionale e si riprende senza che sia necessario alcun trattamento. Quando la crisi risanante è stata completata, il recupero ha inizio.

L'illusione del contagio
La gente è stata educata ad essere terrorizzata dai batteri e dai virus e a credere implicitamente nell'idea del contagio: e cioè che specifiche entità patogene, aggressive e maligne, siano in grado di passare da un ospite all'altro. "Contagio", nella definizione medica, è la trasmissione della malattia per contatto: una malattia infettiva può essere comunicata per contatto da una persona che ne è affetta o attraverso un oggetto che essa ha toccato. Il dizionario a questo proposito parla di "virus o altri agenti infettivi" o di "qualcosa che funga da tramite per la trasmissione della malattia con mezzi diretti o indiretti".

Il "contagio", tuttavia, è uno dei miti della medicina, poiché le scorie tossiche non possono essere trasmesse da un corpo all'altro attraverso il normale contatto. Le malattie contagiose sono un'invenzione, poiché nessuno può passare ad altri la sua malattia, non più di quanto possa trasmettere la propria salute. Qualcosa di simile al contagio sembra avvenire quando una persona in condizioni gravemente tossemiche viene messa a contatto con un'altra che si trovi in una situazione similare, attivando in questo modo una crisi risanante.

Ciò che accade in realtà
I batteri o i germi di questi individui vengono stimolati ad agire da quegli elementi devitalizzati su cui i batteri prosperano. Quando vengono trasferiti alle membrane mucose o ai tessuti di un'altra persona egualmente tossemica, è possibile che i batteri inizino immediatamente ad agire come fanno nell'organismo portatore, se vi è una quantità adeguata di prodotti della decomposizione su cui le colonie batteriche possano impiantarsi e prosperare.
Ma l'esistenza di un ambiente inquinato è prerequisito affinché tale azione batterica possa verificarsi.  
Un individuo in salute, con un flusso sanguigno incontaminato e relativamente puro, non avrà quindi alcun motivo di temere le "malattie contagiose".

Di norma, non è possibile trasmettere ad altri il proprio carico di tossicità, a meno che esso non venga estratto dal nostro corpo (come accade nelle donazioni di sangue) e poi iniettato ad un'altra persona (ad esempio con una trasfusione). In questo caso può verificarsi un contagio medicalmente indotto o malattia iatrogenica, che non ha però nulla a che fare con quelli che si verificano nell'ambito dei naturali processi biologici della vita. E' questa la reale spiegazione di ciò che chiamiamo "contagio".
Il germe attiva, affretta o sollecita il processo di malattia in coloro che sono già tossemici. Ma per coloro che non lo sono, il contagio non funziona e non può verificarsi finché il corpo si mantiene puro, poiché è la contaminazione del sistema che prepara l'organismo per le "epidemie", a causa della nostra incapacità di mantenere fluidi e tessuti corporei puliti e non inquinati.

Le vere cause e i veri fattori del "contagio"
In realtà il cosiddetto "contagio" non esiste, poiché gli unici agenti in grado di produrre malattie sono le abitudini nocive come l'abuso di alcool, caffè, sigarette, farmaci, cibi-spazzatura, cibi raffinati, scarsità di riposo, mancanza di esercizio e di luce solare, ecc.
Sono le abitudini di vita sbagliate che generano le malattie che vediamo diffuse tra la popolazione. Non c'è nessun "insetto che gira": è ciò che facciamo al nostro corpo che distrugge le sue necessità sistemiche.

La "predisposizione" rivisitata
Il concetto di "contagio" è strettamente correlato a quello egualmente erroneo di "predisposizione": si crede infatti che un'"epidemia" risulti "contagiosa" solo se l'individuo vi è "predisposto". Questa affermazione medica è in realtà un'ammissione che non sono i germi a provocare le malattie. Se così fosse, chiunque venisse esposto ad essi si ammalerebbe della stessa malattia.
In realtà una persona "predisposta" è una persona che possiede un alto livello di tossicità dell'organismo, insieme alla vitalità sufficiente a condurre il processo di malattia/purificazione. Tali individui possono ammalarsi in qualsiasi momento, che vengano o no esposti al "contagio".
Se individui sani riescono a conservare la loro salute anche nel bel mezzo di "malattie epidemiche", risulta evidente che la teoria del contagio è sbagliata. La parte dell'organismo più sovraccarica di
tossine è quella in cui si manifestano per primi i sintomi della malattia, ma l'effetto complessivo è sistemico, poiché tutti gli organi e le ghiandole del sistema subiscono danni a differenti livelli.

Quali sono le vere "epidemie"?
Inoltre, le malattie più comunemente diffuse non sono neppure contagiose. Oltre il 90% degli americani soffre di placche arteriose, ma questa non è considerata una malattia contagiosa (mentre l'AIDS, che viene considerato epidemico, interessa solo 1/10.000 della popolazione !!!).
L'obesità è forse considerata contagiosa ? Eppure affligge una persona su tre. E la costipazione ? Affligge il 90% della nostra popolazione.

E i problemi alla vista, che affliggono due persone su tre, sono forse considerati contagiosi? Lo stesso si può dire delle patologie dentarie, della pressione sanguigna anomala, delle emicranie, dei
problemi alla schiena, ecc., tutte patologie estremamente diffuse. Più di metà degli americani soffre di problemi cardiovascolari, ma sono forse considerati contagiosi? La malattia più temuta in assoluto è il cancro. E' forse contagiosa? L'artrite colpisce più persone che non l'herpes. E' forse contagiosa? E che dire dell'asma o dell'acne?
Prendiamo come esempio i raffreddori. Come mai i bambini prendono fino a otto raffreddori all'anno, mentre i genitori molti di meno? Come mai le persone che si trovano isolate negli osservatori al Polo Nord o Sud "si prendono" lo stesso il raffreddore durante la loro permanenza?
Come mai negli anni 1965-67 i laboratori del National Institute of Health di Bethesda, nel Maryland, condussero sperimentazioni sulle influenze che non mostrarono alcuna prova che esse fossero dovute a contagio?

Ad alcuni volontari vennero iniettati ogni giorno i presunti "virus" dell'influenza, prelevati a coloro che ne soffrivano, ma nessuno di essi si ammalò. Ci furono più casi di influenza nel gruppo di
controllo. Contemporaneamente, subito dopo la tradizionale Festa del Ringraziamento, il numero di ammalati in entrambi i gruppi ebbe un picco improvviso, come è lecito aspettarsi quando vengono consumati cibi e bevande eccessive durante una festività.
Anche le malattie veneree sono considerate contagiose. Ma in realtà i cosiddetti fattori di contagio (batteri) sono presenti in quanto effetto della malattia, senza esserne né la causa, né il presupposto (il 20% di coloro che soffrono di malattie veneree non rivelano presenza né del gonococco, né degli spirocheti che dovrebbero provocarla).
La Marina  degli Stati Uniti condusse esperimenti in cui si evidenziava che le cosiddette "persone infette" non potevano infettare chi era definito "in salute". In Giappone prostitute "infettate" hanno avuto relazioni sessuali con molti militari senza che nessuno di essi contraesse la malattia. Allo stesso modo molti individui presentano "infezioni" nella zona genitale senza mai aver avuto contatti con nessuno (ad esempio nei casi che riguardano i bambini).
Il concetto di "contagio" è medicalmente e biologicamente indimostrato, nonostante le apparenze del contrario.

Conclusione
Le cosiddette "malattie contagiose" come l'AIDS, le malattie veneree, il piede dell'atleta, non sono più contagiose di qualsiasi altra malattia. Ma ad alcuni interessi commerciali è utile che la gente creda che lo siano.
Fondamentalmente, l'accettazione della teoria del contagio presuppone l'accettazione della teoria dei germi come causa delle malattie: e cioè che specifici batteri o "virus" possano produrre i sintomi di malattie specifiche.
Questa teoria è stata più volte dimostrata erronea in campo scientifico, e perfino Pasteur ammise la sua insostenibilità.
Nonostante ciò, la teoria dei germi e la teoria del contagio continuano ad essere propagandate dal moderno sistema medico, il cui prestigio, i cui profitti e il cui potere dipendono largamente dalla fiducia in questa assurda teoria.
In sostanza, la popolazione crede a ciò che l'establishment medico vuole che creda. La teoria del contagio serve a tenere alta la domanda di farmaci e di cure mediche e ospedaliere.
Se conducete una vita sana, probabilmente non vi ammalerete mai. Le malattie sono provocate solo da abitudini di vita improprie. Non dimenticate che solo le industrie mediche, ospedaliere e farmacologiche sostengono che la salute si possa recuperare somministrando farmaci velenosi.
Questo è probabilmente uno dei più spaventosi semi delle malattie "contagiose". In conclusione, se i germi hanno un qualche ruolo nel provocare malattie, esso non è un ruolo primario, ma solo secondario, in subordine a quei fattori che abbassano la nostra resistenza o mettono a rischio la nostra salute.
Una vita sana è, in ogni caso, la migliore assicurazione contro qualsiasi malattia.
By Arthur M. Baker - a cura del College of Practical Homeopathy - Estratto da Exposing the Myth of the Germ Theory  
Traduzione di Gianluca Freda

E per finire:
HIV = AIDS ? NO !! -  vedi in English: la FALSA teoria dei Germi: Germ Theory Of Disease Is One Of The False Foundations Of Modern Medicine  -  vedi anche: PLEOFORMISMO

Perfetto polimorfismo svelato.
Ecco la prova che i micobatteri possono apparire in diverse sembianze, come bacilli, cocchi, vibrioni, spirilli, spirochete, spore...
Queste info continuano a sbalordire medici, infettivologi, virologi ...
Per scaricare gli allegati dei miei dossier (By Giancarlo Luzzi) in un colpo solo ... non perdeteveli !
https://www.wetransfer.com/downloads/367b55851a848337bf3e5402243f272820140521200230/85170ada06fcf6d966458b1e5dd677f920140521200230/88efa1
Secondo pacchetto da scaricare. Stupendo !
https://www.wetransfer.com/downloads/5cb6d2e4ce4446ee0b6e17357f69df4220140522094204/6c9470058ec4a8edced48026b3136cab20140522094204/2712da
+ http://www.virusmyth.com/aids/hiv/pdgermtheory.htm 
vedi anche: http://www.vaccinetruth.org/the_germ_theory.htm  + http://www.schoolworknotes.com/categories/Germ-theory/pdf/

Conclusione:
Un virus può dunque definirsi come una parte minima di materiale genetico (detto genoma) le cui dimensioni equivalgono a circa un miliardesimo di cellula.
Il Virus deve dunque essere definito, come resto cadaverale di materiale vivente, come residuo di cellule esauste, come detrito cellulare, o ancora più specificamente pulviscolo mitocondriale (perche il virus contiene DNA/RNA), e puo' essere autologo, nel caso di degradazione di cellule dell'organismo interessato, ed eterologo nel caso di introduzione materiale cadaverale di cellule proveniente da organismi esterni.

La reticenza e l'omertà scientifica, la paura dei biologi di essere chiari e dettagliati.
E' sorprendente, scandaloso, incredibile, che i ricercatori non riescano, o non vogliano, o non possano, dire e scrivere tutto questo in piena libertà e chiarezza, riconoscendo questi corpi per ciò che sono nella realtà, cioè generico materiale mitocondriale azzerato ed esausto, ovvero frammenti innocui di Dna e Rna.
In effetti, i microbiologi non hanno timore a sottoscrivere quanto sopra, e a riconoscere che i virus sono polvere cadaverica di Dna rivestita da membrane lipido-proteiche, anche se spesso non possiedono l'illuminazione e la coerenza indispensabili a fare un passetto più avanti, che è quello di comprendere e spiegare la loro origine.
Qui subentra una sorta di reticenza, di timore di essere smentiti, di omertà scientifica.

Più disinvolti e divertenti i medici, incapaci di guarire una singola malattia, ma capacissimi di "resuscitare i morti", trasformando in piena allegria di vita i "virus" che sono scarti e disgregati in mostriciattoli viventi; non hanno difficoltà ad attribuire erroneamente a questi inerti residui cellulari il carattere della vitalità e della malignità.
Ma i genomi, oltre che essere morti, sono ex-meccanismi di controllo disintegrati, e non microrganismi completi. E' pertanto doppiamente assurdo e doppiamente demenziale che possano causare delle malattie, a meno che essi non si accumulino come impurità (tossine) capaci di intasare, impedire, inquinare, interrompere il lavoro delle cellule e della circolazione e microcircolazione.

vedi: Influenza e tubercolosi: dott. Lawrence Broxmeyer (PDF on english)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Definizione di Salute:
"Completo benessere fisico, psichico e sociale e non semplice assenza di malattia"
- vedi qui la definizione della parola "malattia"
Le concezioni erronee sulla salute e sulle "malattie" sono molto radicate nella nostra cultura.
La strada per capire il processo di mantenere e ripristinare la salute e' stata lunga e contorta. La scienza ufficiale della medica allopatica, ha preso il sopravvento sulla conoscenza antica e intuitiva, ed ha fatto errori colossali, rimanendo aggrappata ad essi nel timore di venire sopraffatta. 
La saggezza e le scoperte scientifiche sono state rigettate a favore di un sistema piu' diffuso, conveniente, o politicamente desiderabile. Proprio come Socrate e' stato avvelenato per le sue idee, e Galileo e' stato forzato da un "clero fanatico" a ritrattare le sue dichiarazioni sull'astronomia, ignoranza e potere possono essere una combinazione pericolosa.

Se fosse vera la "teoria" della medicina ufficiale, la quale afferma (falsamente) che sono i batteri ed i virus (o vira, virales, virii a seconda degli schemi tassonomici ed ambiti di indagine, sono sostanze la cui struttura subcellulare è discussa, così come la trattazione tassonomica), le "cause" delle cosiddette falsamente "malattie", DOVREMMO ammalarci TUTTI quanti, NESSUNO ESCLUSO, ma cio' NON AVVIENE MAI e cio' e' dimostrato da millenni di storia sulle malattie, infatti si e' visto che solo una piccola parte di esseri viventi si ammala di malattie dette impropriamente "infettive", circa il 15 % al massimo, malgrado la convivenza e la vicinanza con i malati; quindi questa "teoria e' FALSA e qui di seguito lo dimostriamo:
Ogni Biologo sa che cosa e' un "Terreno biologico", un terreno di coltura biologica, es. una Capsula di Petri, e' un Terreno per fare dei test) e sempre il biologo sa che se cambia artificialmente il pH (o la carica elettrica = rH e/o la resistivita' o conducibilita' elettrica = ro' - vedi: Bioelettronica medicina del Terreno) di quel "Terreno" TUTTO i virus e batteri) presenti in quel Terreno, cambiano di forma (batteri) e sopra tutto di funzione (virus), che si possono accelerare od inibire; addirittura e' possibile, con queste alterazioni artificiali del terreno, uccidere i microbi (batteri) ed eliminare o trasformare  i virus in sostanze innocue, si perche' questi ultimi non sono micro organismi, ma proteine tossiche a DNA cioe' scarti proteici endoprodotti od inseriti con vaccini (sostanze molto tossiche) od alimenti od acque contaminate.
Con un "Terreno" nei giusti parametri della Salute - vedi Bioelettronica - NON e' possibile ammalarsi ne' "infettarsi da altri che sono malati, perche' il terreno non ha le caratteristiche atte a sviluppare e diffondere batteri e le sostanze virali  !
Infatti e' SOLO nei MALATI che con appositi esami di laboratorio si trovano i virus ed i batteri che la medicina allopatica indica falsamente come "responsabili delle malattie", nei SANI essi NON SI TROVANO, questa e' un'altra prova che essi (batteri e virus) non sono le cause della malattia, bensi' sono solo le CONSEGUENZE di essa !
E' quindi l'alterazione del Terreno biologico del soggetto che permette l'ammalamento o meno del soggetto stesso, e non sono quindi ne' batteri, ne' virus le cause delle cosiddette malattie (sono le conseguenze dei vari sintomi/malattie che si presentano nello stato di ammalamento)  ma lo e' l'alterazione dei giusti rapporti bioelettronici del Terreno; questa e' la dimostrazione anche logica di cio' che affermiamo e cioe' che:
La "teoria dei Germi, quali cause delle malattie, teoria insegnata dalla medicina ufficiale, e' FALSA !
Per cui Vaccini e farmaci di sintesi, sono prodotti tossici che non vanno MAI utilizzati per tentare di prevenire e/o recuperare la Salute !
Quindi, per riassumere, noi NON "prendiamo" malattie, le fabbrichiamo, le produciamo noi stessi (salvo nel caso dei parassiti o delle sostanze tossiche che introduciamo) e "lavoriamo duramente" e magari per anni..., per sviluppare le nostre malattie. Ovviamente dobbiamo "lavorare" piu' duramente per ripristinare la salute. 
(NdR: vedi: Le ricerche e le scoperte di Gaston Naessens sui Somatidi - vedi anche: PLEOFORMISMO
+ questo video: http://video.google.com/videoplay?docid=-2124381128602218844 )

Altre dimostrazioni:
La presenza di germi (batteri e funghi) non costituisce la presenza o la causa di una malattia; i batteri sono gli spazzini ed i terapeuti della Natura ... riducono i tessuti morti agli elementi di base.
(NdR: ma essi, quelli autoctoni, servono anche a pulire i tessuti dalle tossine accumulate - vedi Sistema Ontogenetico dei Microbi)
I germi o i batteri non hanno alcuna influenza di alcun genere sulle cellule vive e sane e quindi con un ottimo metabolismo. I germi o i microbi prosperano facendo gli spazzini nelle aree malate (NdR: per il riordino del Terreno di base extra cellulare ed intracellulare).
Vivono con i rifiuti metabolici non elaborati e con i tessuti malati, denutriti e deboli. Non sono la causa della malattia ma la conseguenza, allo stesso modo che le mosche e i vermi non sono la causa della spazzatura.
(NdR: la Prima Causa  fisica e' il Terreno alterato, cioe' la spazzatura). la Prova, provata, vedi: Allevamenti Intensivi
Le mosche, i vermi e topi NON causano la spazzatura ma piuttosto si nutrono della spazzatura. 
Le zanzare non sono la causa dell'acqua stagnante. Vediamo sempre i pompieri vicino al fuoco, ma non significa che abbiano causato il fuoco. Le iene e gli avvoltoi ripuliscono la prateria e la savana dai cadaveri, non sono la causa della morte.
Altra considerazione: in Italia vi sono circa 350.000 medici, di cui almeno la meta' sono soggetti con piu' di 45 anni e NESSUNO di essi e' stato vaccinato con il vaccino della Polio eppure NESSUNO di questi medici ha mai contratto la poliomielite e molti di essi sono venuti in contato con malati di polio.
Lo stesso dicasi per i circa oltre 15 milioni di soggetti (cittadini italiani) con piu' di 45 anni che NON sono MAI stati vaccinati con il vaccino della polio, eppure NESSUNO di essi ha mai contratto la polio in tutti questi anni; la Polio e' stato un retaggio- conseguenza della guerra 1939 - 1945, per la malnutrizione indotta da essa, i virus non c'entrano NULLA !.

Influenza 2011: "contagio" facile tra bambini ? NO ! -  Feb. 2011
Per quanto riguarda l’influenza, la malattia  fra i bambini; un risultato che smentisce il contagio fra compagni di banco di scuola.
I ricercatori hanno coinvolto nel loro studio numerosi bambini che frequentavano la scuola elementare, giungendo a questo risultato:
Di solito si pensa che in caso di influenza sia meglio tenere i bambini piccoli a casa, per evitare il contagio. In realtà bisognerebbe  badare a non far prendere freddo ai bimbi e consentendo loro un adeguato riposo. Gli allarmismi sul "contagio" sono da evitare.
È certo che nel caso dell’influenza annuale, come in tutti gli anni precedenti, il ritorno a scuola dalle vacanze natalizie è coinciso con un vero boom influenzale, anche per le abbuffate di dolci e mangiare di quei giorni...
Ma sulla "diffusione delle epidemie influenzali" bisogna tenere conto di diversi fattori, come ha fatto notare la recente ricerca scientifica sull’argomento.  
Puntare sulla prevenzione soprattutto rivolta ai più piccoli è fondamentale per evitare complicazioni inutili che mettono a rischio il nostro benessere e soprattutto quello dei nostri bambini.
Attenzione quindi all'alimentazione, specie per i bambini vaccinati, che sono ed e' ormai noto, immunitariamente piu' deboli, per l'aggressione vaccinale alle quali sono stati fin da piccoli sottoposti.....senza che potessero reclamare....

In Istologia Fondamentale di Junqueira & Carneiro, 3^a edizione del 1980, scopriamo le limitazioni del microscopio elettronico per il fatto il fascio di elettroni richiede l'uso di sezioni di tessuti molto sottili in una condizione di un vuoto elevatissimo. 
Gli autori affermano a pagina 9: "Queste condizioni impediscono l'uso di materia vivente... e... il fascio di elettroni su di un tessuto puo' danneggiarlo e produrre cambiamenti indesiderati alla struttura del tessuto. Dirigendo un fascio di elettroni su una scena vivente e mutevole come un campione di sangue, per esempio, l'ordine viene mutato e il campione di sangue risultera' alterato. Gli osservatori fanno una fotografia di questa situazione disorganizzata e la interpretano come se fosse l'intera storia. Durante lo studio e l'interpretazione di sezioni di tessuti colorati osservati al microscopio, il prodotto osservato e' il risultato finale di una serie di processi che distorcono notevolmente l'immagine osservabile nel tessuto vivente e non e' piu' la scena inizialmente presente sul vetrino; e' stato suggerito in passato che i puntini visti con il microscopio elettronico identificati come virus potrebbero essere, molto piu' che probabile, niente di piu' che particelle di proteine senza vita degradate - peptidi disintegrati dalla morte cellulare - resti catabolici di citoplasma, o proteine prodotte dalle cellule in risposta al terreno biologico non piu' equilibrato. Cio' e' stato riportato da ricercatori, in cerca di ipotetici virus "elusivi", che i virus possono "imitare" i tessuti umani, perche' Sono resti di tessuti umani.
By Luciano Gianazza, (con diverse precisazioni del redattore NdR:)

Commento NdR: Robert Koch è andato maturando negli anni, che Claude Bernard aveva ragione, quando il prof. Pettenkofer possedeva trangugiò i vibrioni del colera senza ammalarsi, e che il dr. Metchnikoff (*) pur lavorando all’Istituto Pasteur di Parigi, che il dr Fraser acquisì, non riuscendo mai a trasmettere ad alcuno il microbo della difterite.
(*) METCHNIKOFF, nato nella Russia meridionale nel 1845, frequentò l’Università di Kharkoff. Fu uno zoologo acuto e rivoluzionario per le sue idee. E’ritenuto il “papà” dello yogurt, dal momento che lo propagandò come cura contro l’invecchiamento. Aveva infatti notato che le persone che si nutrivano con latte inacidito, vivevano più a lungo.
Il "bacillo bulgaribus", che divenne di gran moda e fu commercializzato con grande fortuna degli imprenditori, combatteva la putrefazione intestinale.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Royal Raymond Rife  - vedi anche: Le ricerche e le scoperte di Gaston Naessens sui Somatidi
+ video: http://video.google.com/videoplay?docid=-2124381128602218844

Forse la conferma piu' profonda di pleomorfismo (pluralita' di forme) e' stata data da un altro genio quasi annientato dalla scienza ortodossa, questa volta un microscopista americano di nome Royal Raymond Rife. 
La sua storia e' stata raccontata nel Rapporto Rife da Barry Lynes; e' stato pubblicato in forma di libro con il titolo: La cura del Cancro che ha Funzionato !
Il microscopio ordinario di Rife (con una risoluzione di 31.000) superava i microscopi elettronici che stavano emergendo in capacita' di dettaglio e chiarezza. Il suo uso di frequenze di luce naturale dispersa con l'impiego di prismi, piuttosto che fasci di elettroni e colorazioni acide, permetteva una visione chiara di soggetti viventi. 
Ogni microrganismo ha la sua propria frequenza fondamentale di luce, qualcosa che Bechamp ha sfruttato evidentemente con il suo polarimetro. 
Rife era arrivato alla conclusione che si poteva utilizzare la luce, invece di sostanze chimiche distruttive, per "colorare" il soggetto. Questo era geniale. E ugualmente geniale era la sua esecuzione. 
L'intero sistema ottico, lenti e prismi, come pure le unita' d'illuminazione sono costituite da blocchi di cristallo di quarzo. L'unita' d'illuminazione utilizzata per esaminare le forme filtrabili di organismi contiene quattordici tra lenti e prismi, tre dei quali sono nella lampada ad incandescenza ad alta intensita', quattro nel prisma Risley, e sette nel condensatore acromatico, che ha un'apertura di 1.40.
Tra la sorgente di luce e il campione ci sono due prismi cuneiformi di cristallo di quarzo il cui scopo e' quello di polarizzare la luce che passa attraverso il campione, essendo la polarizzazione l'applicazione pratica della teoria che le onde di luce vibrano in tutti i piani perpendicolari alla direzione in cui le onde sono propagate. 
Quando la luce raggiunge un prisma polarizzante si divide in due fasci, a uno dei quali viene data una inclinazione tale da farlo riflettere sul lato del prisma, senza che passi attraverso il prisma, mentre il secondo fascio, con una inclinazione nettamente ridotta passa attraverso il prisma per illuminare il campione. 
Quando i prismi di quarzo del Microscopio Universale (che possono essere ruotati con un nonio per 360 gradi) vengono ruotati in direzioni opposte danno angoli d'incidenza variabile ai raggi trasmessi, mentre nello stesso tempo, dato che e' possibile vedere solo una sezione di banda di un colore alla volta, una piccola porzione dello spettro viene diretta sull'asse del microscopio. 
e' possibile procedere in questo modo da un estremo all'altro dello spettro, dagli infrarossi agli ultravioletti. 
Ora, quando viene raggiunta quella parte dello spettro nella quale sia l'organismo che la banda del colore vibrano in sintonia l'uno con l'altra sulla stessa frequenza, un lunghezza d'onda caratteristica viene emessa dall'organismo. 
Un fascio di luce monocromatica, esattamente con la stessa frequenza emessa dall'organismo, viene mandato attraverso il campione permettendo all'osservatore di esaminare l'organismo nel suo colore chimico vero e rivelando la sua propria struttura in un campo perfettamente luminoso.
I fasci di luce provenienti dal campione, invece di passare attraverso l'obiettivo convergendo, attraversano una serie di prismi speciali che mantengono i raggi paralleli. E' questo principio dei raggi paralleli nel Microscopio Universale e la ridotta distanza di proiezione fra i prismi oltre alle tre paia di obiettivi da dieci, da sette e da quattro millimetri montati a breve distanza che sostituiscono le lenti che rende possibile non solo l'inusuale alta risoluzione e ingrandimento ma anche l'eliminazione di tutte le distorsioni e le aberrazioni cromatiche e sferiche. 
L'aggiustamento fine e' settecento volte piu' sensibile di quello dei microscopi comuni, la durata di tempo richiesto per mettere a fuoco la gamma varia tra un'ora e mezz'ora. 
Uno dei conseguimenti principali di Rife era la sua abilita', attraverso numerosi stadi pleomorfici, di trasformare un virus, che aveva trovato in tessuto cancerogeno, in un fungo, piantare il fungo in un letto a base di asparago, e produrre un colibacillo (E-Coli), il tipo di microfauna indigena dell'intestino umano. 
Questi risultati sono stati ripetuti centinaia di volte. Rife dimostro' che la capacita' pleomorfica delle microforme di vita va dal livello di batterio al livello di fungo, e alla sua evoluzione all'ultimo stadio, la muffa. Inclusi in questo ciclo ci sono molti stadi importanti intermedi tra microzimi (piccoli agenti fermentativi) e batteri, le proteine complesse a cui ci si riferisce normalmente come virus, e i loro discendenti immediati.

Rife identifico' 10 famiglie nello spettro intero della micro-vita. All'interno di ogni famiglia, qualsiasi forma o membro potrebbe trasformarsi in qualsiasi altra forma. Inoltre, il fatto che gli organismi hanno una loro peculiare frequenza di risonanza permise a Rife di sviluppare ulteriormente il suo "Fascio radiante", che aiutava il corpo a liberarsi dei sintomi del cancro. Quali meravigliose e benefiche rivelazioni avrebbero potuto presentarsi con la tecnologia di Rife guidata dalla visione di Bechamp ?
(NdR: Antoine Pierre Jacques Béchamp (Bassing, 16 ottobre 1816 – Parigi, 15 aprile 1908) è stato un medico e chimico francese. Docente presso l'Università di Montpellier fu contemporaneo di Louis Pasteur, elaborando una teoria del pleomorfismo sui germi patogeni in contrasto con le conoscenze di allora della biologia e di quelle Pasteur.)

Queste onde, o questi raggi di luce, come queste frequenze potrebbero essere chiamate, hanno mostrato di possedere la potenza di devitalizzare organismi patogeni o di "ucciderli" quando sono stati sintonizzati su una lunghezza d'onda, o meglio, sull'esatta frequenza, che e' diversa per ogni organismo.

In realta' non sono i batteri da soli che producono la malattia, ma sono i costituenti chimici di questi microrganismi che agiscono sul metabolismo non equilibrato delle cellule del corpo umano che co-producono altri sintomi di malattia. 
I microrganismi associati alla malattia comunque non producono la condizione che ha originato l'evoluzione morbosa nel corpo.

Un Terreno biologico - bio elettronico sano o malato e' determinato principalmente da quattro cose, rapporto acido-basico + rapporto ossido-ridotto e cioe':

All'interno della parete cellulare, tutte le sostanze chimiche e i componenti agendo insieme mettono in moto la vita organica. Niente all'interno di una cellula e' vivo di per se stesso. Ma quando si guarda il sangue vivo, si puo' osservare che i microrganismi subiscono un preciso, scientificamente verificabile, ciclo di mutamento della loro forma e quindi della loro funzione.
Affascinante come la metamorfosi da bruco a farfalla, questa evoluzione e' ancora piu' fantastica, perché puo' accadere abbastanza rapidamente (talvolta in minuti !). Non ci sono nemici o malattie specifiche da combattere.
Esiste solo il risultato dei giusti rapporti "equilibrio" = ordine) o dell'alterazione di questi giusti rapporti = squilibrio = disordine. 
L'UniVerso opera mantenendo nei giusti rapporti le coppie di opposti (Yin e Yang). 
Quando le cose vanno fuori questi giusti rapporti, di solito compare un segno (il sintomo), così sappiamo che qualcosa e' cambiato nell'ordine delle cose. La salute e' l'equilibrio nel sistema. Se vogliamo avere un rude termine di paragone con cosa accade in un corpo malato, provate a non fare le pulizie di casa per almeno un anno.

In quell'ambiente, tutti i generi di piccoli "ospiti" verranno fuori da chissa' dove. Allo stesso modo, le abitudini alimentari sbagliate e il modo di vita "sporcano" il nostro ambiente interno. 
Il nostro Terreno (matrice) diventa eccessivamente acido (pH sbilanciato) preparando la strada per ospiti indesiderati.
In questo ambiente sbilanciato, i batteri dannosi possono, per le condizioni del terreno propizie, mutare di forma e funzione, (NdR: producendo anche tossine nocive al terreno cellulare + extracellulare + tessuti + organi + sistemi e quindi corpo).
Queste forme di vita minuscole possono cambiare rapidamente la loro forma e funzioni. 
Attraverso un processo chiamato pleomorfismo, (pleo = molti e morph = forma) i batteri possono cambiare in lieviti, da lieviti a funghi, da funghi a muffe. I microrganismi come un batterio specifico, possono assumere piu' forme.
Questo cambiamento di forma altera anche le loro  funzioni. 
Essi, i germi (parassiti, batteri eterologhi), "attaccano", cioe' divengono "patogeni", SOLO quando mutano la loro forma=funzione e la quantita' di essi e' sproporzionata a cio' che dovrebbe essere, per la proliferazione anomala per via della mancanza di germi antagonisti (flora batterica autoctona alterata).
Nota bene: Per Terreno si intende anche il citoplasma cellulare - vedi Cellula - 1 +  Cellula - 2
Cio avviene SEMPRE ed in PRIMIS nell'Intestino e nei tessuti in cui c'e' una flora batterica autoctona; questa "prassi" si conosce bene anche in medicina allopatica, ad esempio in seguito ad un utilizzo di antibiotici.
Nell'intestino quando vi e' disordine funzionale, si forma del muco in maniera non adatta; ma puo' formarsi anche in altre parti del corpo quando vi e' disordine della flora batterica.
Ma per i tessuti in cui non vi e' una flora batterica autoctona residente ??
Se questi tessuti hanno un Terreno a pH + rH + ro' - vedi Bio Eletttronica -  nei parametri della Perfetta Salute (P.S.)  NON succede nulla; ma se hanno i parametri alterati per via di intossicazioni da sostanze non adatte provenienti dal sangue che le trasporta il loco, questi tessuti vengono ad essere investiti da batteri e funghi "inviati" in zona dalle funzioni del sistema immunitario per riordinare il Terreno alterato e se la cosa perdura, in quei tessuti l'alterazione della flora in loco avviene  con la produzione di ulteriori tossine che circolano in loco e quindi nel sangue che possono essere trasportate anche in altri luoghi.... con le conseguenze del caso...cioe' nascono le malfunzioni tissutali, organiche, sistemiche e quindi i vari sintomi importanti.
Nota bene: in TUTTI i casi ove vi e' intossicazione + infiammazioni importanti, tale da "richiamare" in loco batteri e funghi, vi e' alla base anche ed in primis una alterazione della Flora intestinale autoctona intestinale 
vedi: Micoplasma + INFIAMMAZIONE e Batteri (autoctoni mutati od eterologhi) con-cause Terziarie del CANCRO
vedi: Cancro e Medicina Naturale

Il Dott. E.C. Rosenow del Mayo Biological Labs e altri batteriologi, hanno dimostrato che un cambiamento dell'ambiente (Terreno) interno potrebbe modificare streptococchi in pneumococchi e un cambiamento del cibo riporterebbe i pneumococchi a streptococchi. 
Questo ha mostrato anche che i batteri sono "spazzini" per natura ed essendo essenzialmente "scorte" di enzimi, modificano la loro forma e produzione di enzimi allo scopo di dissolvere fino al suo elemento piu' piccolo qualsiasi pezzo di tessuti morti sia presente, (NdR: che per riordinare il Terreno di base - Nota bene: Per Terreno si intende anche il citoplasma cellulare ).

Oltre al pH e al pleomorfismo, dobbiamo considerare un concetto molto importante, la differenza tra i sintomi di una malattia e la condizione della malattia stessa.  vedi anche: PLEOFORMISMO

Nel pleomorfismo, una cosiddetta specie e' solo uno stadio nel ciclo di crescita di una famiglia di esseri. 
Ogni membro ha funzioni diverse e un aspetto molto diverso dagli altri.

Quello che la maggior parte della gente chiama "malattia" in realta' e' un sintomo o una raccolta, insieme di sintomi. 
Per esempio, i tumori e i vari tipi di cancro sono sintomi, e il tentativo di combatterli li ha portati alla quantita' epidemica di cui siamo oggi testimoni. Cio' che la gente comunemente considera cause di malattia, sono sintomi. In questa categoria ci sono i batteri, lieviti e i loro discendenti. Quando i germi sono coinvolti in una malattia producono o influenzano il corpo nel produrre sintomi secondari.
La medicina ortodossa ritiene che questi sintomi secondari siano la malattia. 
La risposta pero' giace nella condizione del terreno biologico. Tutti i suoi valori sono in equilibrio ? 
O sosterra' lo sviluppo di ospiti indesiderati ? Una volta che l'equilibrio viene turbato, si entra in un circolo vizioso. Quando il pH del corpo e' alterato, i suoi tessuti hanno una condizione di acidosi. 
vedi Acidosi
Questa condizione deriva da molte cose, principalmente dal tipo di alimenti consumati e da scarsa digestione. Quando la digestione non avviene correttamente i cibi fermentano o vanno in putrefazione. 
Negli stadi iniziali dello squilibrio, i sintomi esterni generalmente non sono molto intensi e di solito sono "trattati" con i farmaci di sintesi, che pero' NON risolvono il problema anzi lo acuiscono e lo rendono cronico. 
Questi includono, fra gli altri, sintomi come:

Sfortunatamente il trattamento dei sintomi (leggete con attenzione la definizione di questa parola) con i farmaci al fine di farli scomparire ha un ruolo principale nel far comparire sintomi piu' gravi in seguito. Ma la maggior parte della gente non considera o non realizza questo quando va dal medico per risolvere rapidamente la "malattia". 
Anche la maggior parte dei medici non e' consapevole, perche' volutamente mal-istruita dalle Universita' in mano alle ideologie di Big Pharma, o semplicemente segue la corrente per paura di perdere le possibilita' di lavoro....
L'avvicinamento medico militaristico e' la prevaricazione della terapia artificiale su quella naturale, dei veleni (farmaci) sul cibo. 
La mancanza di comprensione crea paura, ma quando comprendiamo che sia la salute che la malattia sono create dal nostro modo di vivere e dalle nostre abitudini alimentari, la paura dei "germi" scompare. Il nostro sistema immunitario é collegato inevitabilmente con il pianeta Terra dato che il nostro corpo e' costruito con i suoi elementi. 
La Terra, presa nella sua interezza come geosfera, ha il suo proprio sistema immunitario, un sistema che si autoprotegge, si rigenera, guarisce. Quando non siamo allineati con quel sistema, o danneggiamo quel sistema, il risultato inevitabile e' la nostra propria degenerazione. 
Anche il British Medical Journal del novembre 1950 ha ammesso: "Nonostante la massima attenzione, una intensa contaminazione da batteri del siero dei vaccini e' inevitabile durante la loro preparazione, e possono essere presenti non meno di 500 milioni di organismi per ml..."
Questo e' assolutamente vero, ma se fosse altrettanto vero che i batteri causino la malattia per la quale si vuole vaccinare, ognuno che ricevesse la sua prima vaccinazione morirebbe nell'arco di 24 ore dall'inoculazione, questa e' la prova che i Germi NON sono la causa primaria delle malattie.
NdR: La vaccinazione e' una grave e pericolosa intossicazione del corpo, che produce oltre all'intossicazione, anche danni occulti che si trasmettono alla prole - mutazioni genetiche.

La storia
Rudolf Virchow, il padre della teoria dei germi, ha dichiarato nei suoi ultimi anni: "Se potessi rivivere la mia vita, la dedicherei a provare che i germi cercano il loro habitat naturale - i tessuti malati - invece di causare malattia".
Pasteur (1822-1895) e Paul Ehrlich (1854-1915) hanno dato congiuntamente al mondo civilizzato le dottrine della teoria della malattia di microbiologia e immunologia prima della scoperta delle vitamine, degli elementi traccia e di altre sostanze nutrienti. Per i loro sforzi e le loro molto "discutibili" idee, i vaccini diventarono di moda e furono promossi da eminenti scienziati di allora.

Il Dr. Antoine Béchamp, uno dei primi batteriologi al mondo e contemporaneo di Pasteur, fece grandi scoperte scientifiche e alcune delle menti piu' elevate del suo tempo hanno accettato le sue teorie e le sue scoperte come fatti sicuramente certi. Béchamp ha ottenuto così tanti conseguimenti che sono state necessarie otto pagine di un giornale scientifico di elencarli quando e' morto. 
Tra molte altre cose, ha salvato l'industria francese della seta dalla moria dei bachi da seta, sotto il naso di Pasteur, che era stato incaricato di risolvere il problema. Ha descritto chiaramente il processo della fermentazione per quello che e': il processo di digestione di esseri microscopici. 
E' stato il primo ad affermare che il sangue non e' un liquido, ma un tessuto fluente. 
Ha sviluppato un processo economico per la produzione dell'anilina che ha dato inizio all'industria della tintoria.

Cio' che rende la teoria dei germi così pericolosa e' che sembra così ovviamente vera. 
Ma e' vera solo parzialmente. Bechamp affermava: "Non c'e' alcuna dottrina così falsa che non contenga un granello di verita'. e' questo vale anche per la dottrina sui microbi." 
Béchamp ha scoperto i Microzimi (chiamati ora genericamente micro-organismi) e che i germi sicuramente sono il risultato, NON la causa primaria della malattia. 
Attraverso i suoi esperimenti ha mostrato che le caratteristiche vitali delle cellule sono determinate dal Terreno in cui i loro microzimi si alimentano, crescono e si moltiplicano nel corpo umano. Sia le cellule normali che i germi hanno i loro compiti specifici. 
Le cellule organizzano i tessuti e gli organi del corpo umano. I germi puliscono il sistema e lo liberano dall'accumulo di materia patogena (tossica) e mucoide. Inspiriamo costantemente circa 14.000 germi e batteri all'ora. Se i germi sono così nocivi, perché non moriamo ?

Nei primi stadi di infiammazione (formazione di pus) i batteri presenti sono gli "streptococchi" ma man mano che i globuli rossi e i tessuti si disintegrano ulteriormente gli streptococchi si trasformano in "stafilococchi", cioe' cambiano in una forma adeguata al nuovo ambiente dei tessuti morti. 
I batteri non hanno alcuna azione sulle cellule vive, solo sulle cellule morte. (*)
Non sono la causa della malattia ma il risultato. 
In molti casi di polmonite i "pneumococchi" appaiono sulla scena da 36 a 72 ore dopo l'insorgenza della malattia. 
Il lavoro di Béchamp nel campo della Biologia avrebbe potuto rivoluzionare la medicina con una profonda intuizione sulla natura della vita. Ma in un mondo politico, si e' trovato a dover fronteggiare uno scaltro politicante connesso a ricchi poteri: Louis Pasteur.
Antoinne Béchamp era medico scienziato, mentre il farmacista Pasteur era un chimico, senza alcuna educazione nelle scienze umanistiche ed un inserzionista pubblicitario, ha plagiato la ricerca di Béchamp, l'ha distorta, l'ha sottoposta all'Accademia Francese della Scienza come sua propria ! 
E rendendo pubbliche queste scoperte, Pasteur ha avuto un gran seguito che lo acclamava come un genio della scienza. 
Pasteur e' stato responsabile in grande parte delle stragi di animali per la sperimentazione nella ricerca medica.
Pasteur ha utilizzato preparazioni ottenute da tessuti di animali malati iniettandole poi in animali sani rendendoli a loro volta malati. 
Questo ha dato l'apparenza che i germi causino la malattia, quando in realta' queste preparazioni erano estremamente velenose. 
Questa non e' una procedura scientifica, ma dimostra semplicemente il fatto che si puo' far ammalare qualcuno avvelenando il suo sangue ed i suoi tessuti.
Basandosi sulla sua teoria dei microzimi, Béchamp diede enfatici avvertimenti contro l'invasione diretta e artificiale del sangue.
By Luciano Gianazza  - Tratto da: www.medicinenon.it

Commento NdR: (*) Qui non siamo completamente d'accordo con l'autore di questo testo, in quanto in Medicina Naturale sosteniamo che il disordine funzionale (disequilibrio) batterico - fungino della Flora autoctona, genera la "emissione di tossine" per la loro mutata "forma-funzione", che sono co-responsabili in modo secondario e NON primario, della nascita delle malattie.
I germi (microbi + virus) NON sono le VERE cause primarie delle malattie, ma solo secondarie, salvo nel caso nel quale si ingeriscano alimenti (solidi o liquidi) fortemente intossicati e/o invasi da certi batteri che emettono tossine e/o sopra tutto da Parassiti che sono i principali micro organismi molto responsabili nel generare forti infiammazioni e quindi notevoli disturbi e dolori, ma la medicina ufficiale non   solo e' incapace a collegare molti strani dolori alle contaminazioni dei vari Parassiti, ma e' assolutamente incapace a fornire le terapie adatte ai vari casi !
I microbi (funghi e batteri) possono con-causare, cioe' aiutare il diffondersi della malattia per le tossine che producono, quando sono mutati qualitativamente e quantitativamente 
Ma la cosa piu' importante da dire e' questa: SOLO se vi e' un organismo NON sano e cioe' con un Terreno in disordine (pH +  rH + ro' - vedi Bio Elettronica - i germi e/o i parassiti avranno il potere di con-scatenare dei problemi, altrimenti  essi non potranno che uscire dall'ospitante e non renderlo malato; ma purtroppo in questa societa' ove la salute animale ed umana e' in balia delle multinazionali, con il risultato di avere molto facilmente un Terreno disordinato (per via di vaccini, farmaci, alimenti industrializzati, acque clorate ecc.), il rischio di "allevare" nel proprio corpo parassiti (germi piu' grossi dei batteri), e' comunque molto elevato nella stragrande maggioranza degli animali e degli umani.
 

La medicina ufficiale si e' "buttata" sui batteri e sui virus, perche' serva dei produttori di farmaci e vaccini che vogliono vendere vaccini, antivirali ed antibiotici ed ha trascurato, purtroppo, le contaminazioni dei parassiti, che possono generare, se "allevati" nell'organismo le piu' svariate malattie fino al cancro !

Ma le case farmaceutiche vogliono vendere le loro bombe distruttrici di batteri e virus autoctoni (i ns angeli custodi che riparano i danni che commettiamo consapevolmente od inconsapevolmente - vedi Intervista a Stefan Lanka), cosi la malattia puo' sopravvivere e divenire cronica, ed il malato e' cosi' pronto ad essere sfruttato per tutta la vita !

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Non tutta la scienza medica ha appoggiato la teoria Vaccinale: Béchamp contro Pasteur.
Antoine Béchamp (1816 – 1908) fu uno dei piu' grandi scienziati del XIX secolo. Medico, chimico, naturalista, biologo, fu professore di chimica medica e farmaceutica presso la Facolta' di Montpellier, professore di biochimica e fisica all’Universita' di Parigi, poi Preside della libera facolta' di Lille. Dimostro' l’esattezza delle osservazioni di Claude Bernard sull’importanza del terreno specifico di ciascun individuo e fu il primo a comprendere l’origine microbica delle patologie infettive. Nonostante cio', la sua opera e' quasi sconosciuta perché e' stata sistematicamente discreditata e falsificata a vantaggio degli interessi personali di Pasteur.
Béchamp riteneva che i microbi fossero un "processus": provenienti da un’unica fonte [delle particelle "prebatteriche" presenti in tutte le strutture organiche, dette "microzimi" (i somatidi di Naessens), essi possono cambiare dimensioni e forma secondo lo stato di salute dell’organismo nel quale vivono.

Le sue tesi sono state poi confermate da molti altri ricercatori e, nel 1980 alcuni batteriologi (Sorin, Sonea, Panisset, Naessens) hanno confermato che il polimorfismo batterico era un fatto scientifico inconfutabile: "se si sconvolge il mondo dei batteri con il nostro intervento, le conseguenze possono arrivare a compromettere la vita sulla terra", essi affermano.
Alcuni studi hanno egualmente dimostrato che i batteri possono trasformarsi in virus in funzione di cio' che gli viene dato come substrato nutritivo.
(cfr. S. Sonea e M. Panisset in Introduzione alla nuova batteriologia, stampa dell’Universita' di Montréal, Canada, 1980).

Béchamp, fondatore dell’enzimologia, ha identificato minuscoli corpuscoli, piu' piccoli della cellula: i microzimi. Questi ultimi sono all’origine della vita e li si ritrova tanto nell’uomo che nell’animale, nel vegetale o nei microrganismi. Nell’uomo la loro forma varia secondo lo stato complessivo del Terreno nel quale essi vivono e del quale si nutrono. La malattia si manifesta quando uno squilibrio turba le normali funzioni dei microzimi.
Quando lo stato di salute e' alterato (dalla malnutrizione, da un’intossicazione o da stress fisico o psichico), il microzima si trasforma in germe patogeno, cioe' in un microbo, se non vi sono antagonisti che lo mantengono nei valori quantitativi naturali per quel tipo di intossicazione !

Per Antoine Béchamp lo stesso microbo puo' assumere piu' forme adattandosi all’ambiente nel quale vive: e' la teoria del polimorfismo, le cui conseguenze, se fosse stata presa in considerazione, avrebbero rivoluzionato il nostro approccio alla salute ed alla malattia. Per i seguaci di questa teoria e' sufficiente rafforzare la salute dell’individuo perché i germi patogeni che esso ospita ritrovino la loro forma originale di microzimi e la loro funzione di pacifici protettori.

Commento NdR: Rinforzando quindi e riordinando il Terreno la matrice i microbi detti impropriamente "patogeni" svolgono le loro adatte funzioni di pulizia e di riordino dei tessuti e la malattia scompare.

Ricordiamo anche che le alterazioni degli enzimi, della flora, del pH digestivo e della mucosa intestinale influenzano  la salute,  non soltanto a livello intestinale, ma anche a distanza in qualsiasi parte dell'organismo.

Per i Parassiti: anche in questo caso i parassiti provenienti dall'esterno, ed e' facile per loro entrare per mancanza di igiene, possono si insediarsi, ma colonizzare ed infettare, cio' puo' avvenire SOLO se il Terreno e' alterato, rispetto ai valori della Perfetta Salute e se quindi il Sistema immunitario e' stato leso e l'organismo e' in stato di intossicazione, infiammazione e quindi immunodepressione.....in percentuale sono molto piu'  i danni dei parassiti che non quelli di batteri e/o virus !

vedi anche: PLEOFORMISMO

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Un articolo pubblicato ieri, 19 Maggio 2004, sulla BBC News, ci racconta della scoperta di una "nuova forma di vita", cioe' quella dei "Nanobatteri".
Finalmente, analizzando dei tessuti con un "high power electron microscope" (wow!), i nostri supereroi si sono imbattuti in questi minuscoli corpuscoli, molto piu' piccoli di un qualsiasi virus (30-100 nanometri). Credo che questa non possa che riaccendere l'ancestrale diatriba tra i "monomorfisti" e i "pleomorfisti".

Chissa' se anche a questo team di ricercatori succedera' quello che e' successo al Dr. Royal Rife, perseguitato dell'AMA (American Medical Association) per aver inventato un "supermicroscopio" e per aver condotto dei lavori sulle scoperte di Antonie Béchamp.
Rife aveva anche inventato una macchinario elettromedicale, forse la componente maggiore della persecuzione da parte dell'AMA, ma di questo ne parleremo un'altra volta.
Antonie Béchamp era contemporaneo di Louis Pasteur (padre della teoria dei germi) e sosteneva che la causa delle malattie e' dovuta allo stato di salute del terreno biologico (corpo). Se si e' debilitati per un qualsiasi motivo, germi, batteri, virus, normali simbionti dell'uomo e dell'ambiente che ci circonda, trovano uno sviluppo "anomalo" portando ad una stato di "assenza di salute", causato molto spesso dai loro sottoprodotti.
Ippocrate diceva "lascia che il cibo sia la tua medicina e la medicina il tuo cibo". Questo e' il primo step per il raggiungimento della salute ottimale, ecco la mia personale preoccupazione per veleni vari, Ogm, farmaci etc.
Bisognerebbe rivedere i nostri concetti di salute connessa alla nutrizione vedi: Dove sono finiti gli studi di Hoffer e Pauling?)... il terreno e' tutto, altro che farmaci chimici.

Louis Pasteur sosteneva, al contrario di Béchamp, che il grande nemico da combattere sono i batteri, teoria sulla quale si fonda la nostra medicina moderna, oggi rivelatasi COMPLETAMENTE fallimentare. E' per questo che oggi la medicina cerca di trattare i sintomi delle malattie, non la causa. E' per questo che tutto e' mirato al solo trattamento del sintomo, chirurgia e trapianti compresi. Da questa fallimentare teoria nascono i vaccini e molte altre tristi e inutili vicende. E' stato il vice presidente della GlaxoSmithKline ha dichiarare che "il 90% farmaci funziona tra il 30 e 50% dei casi". Allarmi e problemi relativi alle vaccinazioni ce ne sono ogni giorno, la stampa ne e' piena, anche se si tende sempre a minimizzare, altrimenti poi la gente ci pensa due volte e i fatturati delle multinazionali cadono a picco. E' sempre per questo che il sistema medico sanitario e' il primo motivo di morte in USA.

Vi consiglio di leggere: The Dream and Lie of Louis Pasteur

Ma torniamo agli espertoni che non hanno trovato altro che quello che Gaston Naessens, Royal Rife, Antonie Béchamp (The Third Element of Blood), Gunter Enederlein e molti altri avevano scoperto e osservato decine di anni or sono: i Microzimi, endobionti o come li si voglia chiamare.

Il pleomorfismo sostiene che questi "nanocorpuscoli" (origine della vita ?) possano trasformarsi, a seconda della condizione del terreno, in batteri, muffe, funghi, virus etc.

In definitiva, la notizia e' tanto interessante quanto divertente... mi chiedo come man non li abbiano mai visti prima.
Come e' possibile oggi con test, analisi e supertecnologie di tutti i tipi ?
Perche' i "supermicroscopi" del Dr. Royal Rife furono perseguitati insieme al suo inventore dall'AMA ?

L'affermazione dell'articolo che mi ha lasciato piu' perplesso e' quella che sostiene che questi "esserini" possono essere la causa di molte malattie dell'essere umano..

Io credo fortemente che non sono i nanobatteri, o comunque li si voglia chiamare, i nostri nemici, esistono da sempre e sono ovunque, batteri e virus NON sono loro la causa delle malattie, ma bensi' le condizioni fisiologiche del Terreno-Uomo a determinare stati di "assenza di salute" ?  vedi anche: Spirito
La "prevaricazione" del virus o germe sul nostro stato di salute non e' la reale causa della malattia, ma bensi il sintomo che il nostro "Terreno" e' debilitato.
(NdR: quindi cio' significa che essi i "germi patogeni" sono il risultato, la conseguenza del Terreno alterato)

Quanti altri morti, brevetti e farmaci, sperimentazioni ridicole e torture di animali dovremo sopportare prima di arrivare a questa logica e semplice conclusione ?
Tratto da: http://www.newmediaexplorer.org

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

INFO su BECHAMP
vedi anche: http://www.bechamp.org - Information about the work of Antoine Bechamp and the concept of pleomorphism as applied to the elemental structure of life processes.