|
Il
Fluoro è
l'elemento chimico della
tavola
periodica degli elementi, che ha come simbolo F e
come numero atomico il 9.
È un gas alogeno di colore
giallognolo, velenoso, ed è l'elemento chimicamente
più reattivo e con la maggior elettronegatività.
Nella sua forma pura è altamente pericoloso, causa
gravi ustioni chimiche a contatto con la pelle.
(NdR: viene ottenuto per elettrolisi del fluoridrato
di Potassio)
Il
fluoro puro è un gas giallo pallido, corrosivo, ed è
un potente agente ossidante. È il più reattivo ed
elettronegativo di tutti gli elementi, e forma
composti con la maggior parte degli elementi, inclusi
i gas nobili
xeno
e
radon.
Anche in condizioni di buio e bassa temperatura il
fluoro reagisce esplosivamente con l'idrogeno. In un
getto di gas di fluoro vetro, metalli, acqua ed altre
sostanze bruciano con una fiamma brillante. Il fluoro
si trova sempre composto con altri elementi,
specialmente silicati, per questo non può essere
preparato o contenuto in recipienti di vetro. In
soluzione, il fluoro si trova comunemente come ione
fluoruro F-. I fluoruri sono composti che combinano
questo ione con radicali caricati positivamente.
Il
fluoro è impiegato nella produzione di plastiche a
bassa frizione come il
teflon,
e in liquidi refrigeranti come il
freon.
Altri usi:
-
L'acido
fluoridrico (HF) è usato per incidere il vetro
delle lampadine e di altri prodotti.
-
Il
fluoro monoatomico è usato nella manifattura dei
semiconduttori.
-
Assieme
ai suoi composti, il fluoro è usato nella
produzione dell'uranio (dall'esafluoruro) e in più
di altri 100 differenti materiali.
-
Gli
idrofluoroclorocarburi sono usati massicciamente
negli impianti di aria condizionata e nella
refrigerazione.
I clorofluorocarburi sono stati
vietati per queste applicazioni perché sospettati
di contribuire alla formazione del buco
nell'ozono. Entrambe queste classi di composti
sono potenti gas a
effetto
serra.
-
Il
fluoruro di sodio è stato usato come insetticida,
specialmente contro gli scarafaggi.
-
Altri
fluoruri sono spesso aggiunti ai dentifrici per
prevenire la carie.
Alcuni
ricercatori hanno studiato il gas di fluoro come
possibile propellente per i razzi, a causa del suo
impulso specifico eccezionalmente alto.
Il
fluoro (dal latino fluere che significa flusso
o fluire), in forma di fluorite, venne descritto nel 1529
da Georigius
Agricola per il suo uso come sostanza che
favorisce la fusione di metalli o minerali. Nel 1670
Schwandhard
scoprì che il vetro veniva inciso se esposto alla
fluorite
trattata con acido.
Karl
Scheele e molti altri ricercatori tra cui
Humphry
Davy, Gay-Lussac,
Antoine
Lavoisier, and
Louis
Thenard condussero esperimenti con l'acido
fluoridrico (alcuni dei quali finirono in tragedia).
Questo
elemento non fu isolato fino a molti anni più tardi,
a causa del fatto che quando viene separato da un
composto attacca immediatamente i materiali restanti.
Il fluoro venne finalmente isolato nel 1886
da Henri
Moissan dopo almeno 74 anni di continui sforzi.
La
prima produzione commerciale di fluoro venne ottenuta
durante la seconda
guerra mondiale per la produzione della bomba
atomica, dove l'esafluoruro di uranio (UF6)
veniva usato per separare gli isotopi di uranio.
Questo processo si utilizza tuttoggi.
La
centrifugazione di uranio 238 con fluoro gassoso per
elevarne dall'1 al 3% il contenuto di uranio 235( più
pregiato), è attualmente in uso e genera un rifiuto
"speciale", il fluoro radioattivo, che è
impossibile smaltire o trattare, e comporta una
costosa gestione.
Il
gas
nervino costituì il primo impiego di composti
chimici per scopi militari. Come molti gas velenosi,
conteneva notevoli quantità di fluoro che ha un
effetto bloccante sull'attività enzimatica e sul
sistema
nervoso centrale, generando danni a livello
cerebrale (riduzioni del quoziente d'intelligenza e
ritardi mentali), depressione polmonare e cardiaca
(fino allla morte, se assunto in dosi eccessive, come
risulta in letteratura da assunzioni di pastiglie
anticarie). Attualmente il fluoro è impiegato nei gas
lacrimogeni.
Il
fluoro e l'acido
fluoridrico devono essere maneggiati con grande
attenzione e qualsiasi contatto con la pelle e gli
occhi deve essere evitato.
Sia
il fluoro che lo ione fluoruro sono altamente tossici.
Il fluoro in forma libera ha un caratteristico odore
pungente che è riconoscibile anche in concentrazioni
di sole 20 parti per miliardo.
È raccomandabile che l'esposizione massima
giornaliera (TLV-TWA)
sia di 1 parte per milione.
(NdR: dati contestati, in quanto una sostanza
pericolosa lo e' anche in dosi minimali !)
Comunque,
procedure di sicurezza permettono il trasporto di
fluoro liquido in tonnellate.
Tratto
da:
http://it.wikipedia.org/wiki/Fluoro
vedi:
Danni
del FLUORO +
Alimenti Contaminati
2015 - "The Lancet"
conferma che il FLUORO e' una sostanza altamente
tossica
-
http://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422%2813%2970278-3/fulltext#article_upsell
-
http://www.realfarmacy.com/fluoride-causes-hypothyroidism-leading-depression-weight-gain/
MINISTERO "SALUTE" italiano
informato sui
DANNI VACCINI
La descrizione
del meccanismo che nel secolo scorso permise ai
grossi capitali
finanziari di dell’intero sistema medico americano e non solo,
attraverso il controllo dell’insegnamento
universitario, i
Rockefeller amavano chiamarla
“filantropia
efficiente”, e' qui in
questa pagina,
ben descritto.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
FLUORO e Danni - ATTENZIONE
Per Decreto Ministero della Salute
Italiano, del 02/04/2008, dal 19 Marzo
del 2009, TUTTI i dentifrici contenenti
fluoruro in quantita' superiori allo 0,1
% devono esibire sulla confezione, la
seguente frase: "Bambini fino a 6 anni:
utilizzare una piccola quantita' di
dentifricio sotto la supervisione dei un
adulto, per ridurre al minimo
l'ingerimento. In caso di assunzione di
floruro da altre fonti, consultare il
medico od il dentista. L'assunzione di
floruro puo' causare la fluorosi,
patologia alla base di alterazioni
dentarie.
Commento
NdR: Ai bambini occorre stare attenti per il floruro,
e gli adulti sono invece carne da macello....Inoltre
qui non si parla delle pastiglie al fluoro donate
anche nelle scuole ai bambini, con la scusa di
prevenire le carie....ma appena sopra si dice che
invece le produce.....Misteri dei Ministeri della
sanita', "collusi"
con i produttori della farmaco-chimica (Big
Pharma), i quali si dimenticano
facilmente di "tutelare la salute dei cittadini"
(art.32 della Costituzione It.), ed invece
tutelano
MOLTO bene i fatturati in miliardi di $, dei
loro "sponsor"....le
industrie chimico-farmaceutiche.
FLUORIZZAZIONE, Controllo Mentale delle Masse ?
- By Ian E. Stephens dal suo libro "The
Dickinson Statement: A Mind Boggling Thesis" ovvero
"La Dichiarazione Dickinson: Una Tesi Orribile"
fonte per il testo:
http://www.acquabria.com/fluoro.asp
video:
http://www.youtube.com/watch?v=UEbUVcADMnc&NR=1&feature=fvwp
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Industrie farmaceutiche e produttrici di
dentifrici hanno a lungo
omesso gli effetti
tossici
dei prodotti a base di
fluoro
Fluoro,
cloro,
bromo e
iodio sono quattro metalloidi che, legandosi
facilmente con altri metalli danno luogo a
differenti sali e, combinandosi con l'idrogeno,
generano acidi forti, come l'acido
fluoridrico, l'acido
cloridrico e l'acido
muriatico.
Questi metalloidi vengono chiamati
alogeni (dal greco halos = mare, sale),
per la loro capacità di generare sali. Ma
soffermiamoci sul fluoro poi capirete bene il perché
!
Il fluoro è uno degli alogeni più elettronegativi,
reagisce perciò facilmente con la
maggior parte degli elementi; è un gas
biatomico tossico,
corrosivo e di odore penetrante. Si trova in
natura nei minerali
fluorite,
criolite e
apatite; inoltre, sotto forma di fluoruri, si
trova nelle acque, negli organismi vegetali, e nello
scheletro e nei denti degli animali. E' alla base di
gas nervini come il
Soman ed il
Sarin. Ciò che va sottolineato è che i fluoruri
sono corrosivi veleni che produrranno seri effetti
sulla salute dell'uomo a lungo termine.
Dal 1945, quando venne testata l'addizione di
fluoro nelle acque potabili di
Newburgh (stato di New York, USA), si è a poco a
poco diffusa questa pratica il cui scopo dichiarato
è quello di prevenzione delle carie nella
popolazione. Oggi è messa in pratica in numerosi
Paesi, tra cui USA, Australia ed alcune zone in Gran
Bretagna.
Ma cerchiamo di far chiarezza in merito !
Il beneficio della fluoroprofilassi, per meglio dire
l'utilizzo di dentifrici a base di fluoruri
(specialmente
fluoruro di sodio, monofluorofosfato di sodio o
fluoruro stannoso) o nel caso dei
bambini
nell'assunzione di fluoro via tavolette o gocce,
derivano essenzialmente nella costituzione di uno
smalto più resistente agli attacchi acidi
demineralizzanti.
Ma la differenza tra uso locale, come nel caso dei
dentifrici (a condizione che non vengano ingeriti !),
ed uso sistemico, come nel caso delle tavolette o
dell'acqua "fluorizzata" non sono affatto da
sottovalutare. Assorbito per bocca, il fluoro entra
nel dente attraverso il sangue e altera la struttura
del dente stesso. Questo eccessivo assorbimento di
fluoro è la causa della
fluorosi, la quale si
manifesta con denti screziati, decolorati, macchiati
fino a significative erosioni dello smalto stesso.
Ma non è tutto !
Il fluoruro ha effetti
deleteri sul
sistema nervoso centrale, è
causa di alterazioni comportamentali e deficit
cognitivi. C'è buona evidenza (scientifica) che il
fluoruro è un neurotossico dello
sviluppo, ad
indicare che ha effetti sul sistema nervoso del feto
in sviluppo a dosi che non sono tossiche invece per
la madre. Siffatta neurotossicità si manifesterà
come ridotto quoziente intellettivo ed alterazioni
comportamentali.
Sulla base di recenti studi epidemiologici la
fluorizzazione dell'acqua è correlata all'aumento
delle fratture all'anca in persone ultrasessantenni.
Dosi molto alte possono causare la fluorosi
scheletrica (indurimento anormale delle ossa) che è
associata a dolori artritici, debolezza, rigidità
delle articolazioni, danno al sistema nervoso e
paralisi ed inoltre alte dosi sono causa di pirosi e
dolore ai piedi e alle caviglie. Il
calcio è un
rimedio in caso di intossicazione da
fluoro. Inoltre, si è notato che alcuni adulti sono
ipersensibili anche a ridotte quantità di fluoruro,
inclusa quella contenuta nell'acqua fluorizzata.
L'impatto del fluoruro sulla riproduzione umana alle
dosi ricevute dalla sola esposizione ambientale è
fonte di preoccupazione sulla salute; sembrerebbe,
infatti, che esista una correlazione tra la
diminuzione della fertilità negli esseri umani ed
aumento di fluoruri nell'acqua da bere.
Il fluoruro è carcinogeno,
specialmente per tessuti quali ossa (osteosarcoma)
e fegato. Il potenziale carcinogenetico è comprovato
dalla geno-tossicità e della proprietà
farmacocinetiche del fluoruro.
Il fluoro ha, inoltre, la capacità di
inibire o
alterare numerosi
enzimi necessari
al normale funzionamento del nostro organismo:
metabolismo, crescita e regolazione cellulare. Il
suo accumulo nella tiroide è causa di squilibri
ormonali. È associato a malattie autoimmuni oltre
all'osteoporosi, l'osteosarcoma e perfino un aumento
del cancro alla tiroide.
Da quanto detto si evince che i rischi di
sovraesposizione al fluoruro superano di gran lunga
ogni attuale beneficio della fluorizzazione
dell'acqua.
Definire il quantitativo di fluoruri assunti
attraverso cibi e bevande, o la semplice esposizione
ambientale non è semplice, ma due aspetti sono
importanti: l'aumento della presenza di composti
tossici del fluoro sulla crosta terrestre quali
residui di numerosi processi industriali ed il fatto
che il fluoro viene immagazzinato nel tessuto osseo
nel corso dell'intera vita di ciascun individuo !
I prodotti chimici utilizzati per la fluorizzazione
dell'acqua non sono ad elevata purezza, come i
prodotti farmaceutici di qualità, piuttosto sono
sottoprodotti delle lavorazioni dell'alluminio e
dei fertilizzanti perciò contenenti elevate
concentrazioni di tossine e
metalli pesanti
quali
arsenico,
piombo e
cromo. Tutti notoriamente
carcinogenici.
È palese la vastità degli interessi economici legati
alla fluorizzazione: piuttosto che spendere denaro
nel costoso
smaltimento di rifiuti
altamente tossici
come i fluoruri, industrie quali le produttrici di
fertilizzanti vengono pagate per fornirlo ai gestori
delle acque delle aree in cui è praticata.
Un efficiente riciclaggio
direi a danno dei consumatori...Per di
più, ad alcuni tra gli scienziati che si sono
opposti presentando evidenti prove sperimentali non
sono mancate le ritorsioni.
Decisamente numerosi sono gli effetti negativi del
fluoro sulla salute dell'uomo.
Malgrado ciò, molti
pediatri e
dentisti
suggeriscono ancora in modo automatico e sistematico
la fluoroprofilassi (compressine o gocce) per i
bambini di pochi mesi.
Oltre al fluoro contenuto
negli integratori per la profilassi dentale, i
bambini possono assumere altro fluoro giornalmente
attraverso altre forme quali dentifrici (che per il
buon sapore, spesso ingeriscono),
alimenti e bevande dell'industria alimentare,
residui di pesticidi nel cibo, abuso di presidi
dentistici, emissioni inquinanti nell'aria, farmaci,
anestetici, ma anche tè e particolari acque
minerali. I bambini possono realmente saturarsi di
fluoro ed esporsi al rischio di fluorosi.
Le
industrie del farmaco
sono chiaramente abili
nel manipolare ed influenzare gli
studi scientifici.
Inoltre, non c'è migliore guadagno di quello che si
ricava da farmaci prescritti in modo sistematico ad
intere fasce della popolazione. vedi le
vaccinazioni,
le terapie ormonali per la menopausa, solo per
citarne alcune. Le
industrie del farmaco e quelle produttrici di
dentifrici hanno a lungo omesso
e sottovalutato gli effetti tossici
dei prodotti a base di fluoro.
È bene sapere che alogenare un farmaco con il fluoro
significa renderlo decine di volte più potente !
Nell'intento di aumentare la biodisponibilità degli
ingredienti e l'effetto sensibile dei rimedi, molti
prodotti farmaceutici vengono alogenati e la lista
dei farmaci al fluoro è aumentato in maniera
esponenziale.
Il fatto è che, potenziando il rimedio, vengono però
aggravati gli effetti collaterali. Lo sfortunato
paziente diventa così cliente almeno due volte delle
stesse
industrie farmaceutiche.
Prima con il trattamento della malattia originale
poi col trattamento degli effetti Iatrogenici
provocati dal suo stesso farmaco iniziale.
Attualmente il fluoro viene utilizzato per la
realizzazione di diversi prodotti di seguito viene
riportato un elenco ridotto !
Refrigeranti e propellenti, il risultato ? un bel
buco nell'ozono e un'ulteriore inquinamento grazie
al naturale riciclo delle piogge.
I Farmaci
per incrementarne la biodisponibilità. Tranquillanti
ed analgesici agenti anti-colinergici che agiscono
sul sistema nervoso centrale causando depressioni
cardiache e respiratorie (il Valium Diazepam è
ritenuto tra i tranquillanti più coinvolti in
vittime di incidenti stradali). Gli effetti ?
consenso, letargia, apatia e... stupidità ed
incoscienza da fluoro !
I gas chimici per uso bellico sono alogenati. I gas
per l'ordine pubblico, i gas lacrimogeni sono
alogenati ed ancora i mortali gas nervini come il
Soman e il
Sarin sviluppati in Germania sono
entrambi fluorurati.
La morte immediata dovuta
all'esposizione di questi gas è il risultato del
blocco istantaneo della catalisi e dell'azione dei
nervi, causando un effetto anti-colinergico (blocco
enzimatico) e la conseguente cessazione delle
funzioni del cuore e dei polmoni.
In Italia per quanto riguarda le acque minerali non
c'è ancora un limite fissato al contenuto in fluoro,
ma acque che ne contengono oltre 1 mg/litro
'possono' riportare sull'etichetta l'indicazione "fluorata".
Per le acque potabili il limite superiore da
rispettare è quello raccomandato dall'OMS, 1,5
mg/litro.
Credo detto ciò sia eccessivo far notare che se pure
non ci fossero tanti rischi in relazione alla
fluoroprofilassi, pensare di veicolare, ad esempio,
un medicamento attraverso l'acqua potabile, di cui
ognuno peraltro utilizza quantitativi differenti,
sarebbe comunque una
pratica immorale !
Fonte :
www.informatori.it/informatori/index.htm
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Il
Fluoro purtroppo rientra in una vasta serie di Farmaci
aumentando gli effetti collaterali degli stessi.
Da
vari studi emerge che in dosi eccessive tende a
sostituire lo iodio come componente dell'ormone
tiroxina,
impedendo alla ghiandola tiroide la sintesi corretta
di tale sostanza.
In
tali casi le malattie della tiroide, dovute a un
deficit di iodio, non sono curabili con un semplice
ripristino dei normali livelli di tale alogeno
(cibandosi di sale iodato, respirando aria di mare
oppure fiale di iodio, fino a ricorrere a 7-8 gg di
esposizione a isotopi di iodio radioattivi chiusi
nella propria abitazione). Occorre diminuire i livelli
di fluoro presenti nel corpo, prima di normalizzare lo
iodio.
Insorge
anche un accumulo di fluoro nelle ossa e nei denti che
divengono più densi e compatti, ma nel contempo più
fragili e meno elastici nella riparazione di fratture.
I soggetti di osteoporosi dentaria e scheletrica,
malattia incurabile, sono numerosi soprattutto in
Paesi del Terzo Mondo in cui l'acqua potabile è
estratta da sorgenti provenienti da rocce con minerali ricchi di fluoro (ma
anche in Cina).
E'
un prodotto pericoloso, ma viene utilizzato comunque
anche in farmaci, in acque potabili, dentifrici, ecc.;
infatti il fluoruro di sodio (venduto con l'etichetta
di sostanza tossica allo stato puro) è contenuto
in svariati collutori, gel e dentifrici. Insieme
agli altri alogeni è diffuso nelle sostanze
anestetiche.
Conclusione NdR:
Dai
dati raccolti dal Ministero della Sanità Belga si evince che il fluoro è
dannoso alla salute umana.
Da ora in poi: Basta gomme da masticare, compresse e gocce anticarie al
fluoro !
E’ dannoso alle ossa, ai denti ed al sistema nervoso !
Ma fino ad oggi i medici di tutto il mondo hanno consigliato alle mamme di
utilizzarlo, con le gocce e/o pastiglie anticarie…….per i
bambini……i governi delle nazioni occidentali hanno immesso il
fluoro nelle acque da bere per i loro cittadini…..i mass media hanno
pubblicizzato dentifrici al fluoro…….evidentemente dietro vi è la
lunga mano delle industrie mondiali che producono il fluoro….come scarto
industriale…..
Il
Fluoruro si accumula nelle ossa e li rende piu'
fragili e quindi soggette a fratturarsi. Il peso dei
riscontri relativi agli studi clinici ed
epidemiologici e' schiacciante !
Il
Fluoruro si accumula anche nella
ghiandola Pineale,
limitando la produzione di Melatonina, ormone
regolatore ed indispensabile alla salute. (Luke
1997, 2000)
Il
fluoruro danneggia lo smalto (fluorosi dentale) in una
elevata percentuale di
bambini (Heller et al., ;
McDonagh et al., 2000)
Esso
e'
corresponsabile dell'aumento di concentrazione,
assieme ai
Vaccini di
Alluminio
nel cervello. (Varner et al., 1998)
Cio'
vale anche per l'aumento di concentrazione del Piombo
nel sangue. (Masters e Coplan, 1999, 2000)
Idem
per l'aumento di concentrazione,
assieme ai
Vaccini, del
Mercurio !
Cosa volete di piu'; quindi NON utilizzate il Fluoro !!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
La battaglia contro
il fluoruro – 12 Nov. 2010
La battaglia in favore e contro la fluorurizzazione
dell’acqua pubblica è entrata in una nuova fase.
Sono accadute tre cose da quando ho pubblicato le
mie ricerche in merito nel libro “Fluoride Follies”,
5 anni fa.
Nel loro sforzo di fluorurizzare tutta l’acqua
potabile delle comunità negli USA, i promotori della
fluorurizzazione stanno cominciando a cambiare
strategia. Piuttosto che cercare un confronto con le
amministrazioni locali e permettere referendum a
livello locale su questo tema, hanno aumentato
sempre più la pressione sui legislatori statali e
stanno spingendo per rendere obbligatorio per legge
addizionare con fluoruro l’acqua potabile pubblica.
Un secondo evento ha inflitto una crepa
nell'armatura del governo federale contro chi si
oppone alla fluorurizzazione.
L’Ufficio per l’Acqua Potabile all’interno dell’EPA
(Agenzia per la Protezione Ambientale) ha
commissionato al Consiglio Nazionale per le Ricerche
(NRC) uno studio sulla tossicità del fluoruro.
Con questo intendeva valutare criticamente il
livello massimo di contaminazione stabilito dall’EPA
di 4 ppm (parti per milione), assieme al secondo
livello massimo di contaminazione di 2 ppm, un
livello stabilito per evitare che i bambini soffrano
di fluorosi dentale, un disturbo per cui sui denti
si formano delle macchie bianche, che con una
ulteriore esposizione al fluoruro confluiscono e
diventano marroni.
Il rapporto redatto dal Consiglio, di 506 pagine,
venne pubblicato nel 2006. Affronta senza remore
gli effetti negativi sulla
salute del fluoruro nell’acqua potabile.
Il terzo avvenimento è stata la pubblicazione, nel
settembre 2010, di “The
case against fluoride: how hazardous waste ended up
in our drinking water and the bad science and
powerful politics that keep it there” , scritto
a sei mani dal dr. Paul Connett, direttore del
Fluoride Action Network, dal dr. James Back,
professore emerito di biofisica medica
all’Università di Calgary (Canada), e dal dr. H.S.
Micklem, professore emerito alla Scuola di Scienze
Biologiche dell’Università di Edimburgo (Gran
Bretagna).
“The Case Against Fluoride” è ben scritto, si legge
agevolmente ed è esaustivo, citando più 1.700 studi
sia pro che contro.
La maggior parte degli
statunitensi, 269 milioni su una popolazione di 304
milioni (cioè l’88,5%), usano l’acqua degli
acquedotti pubblici, e 196 milioni (il 72,4%) bevono
e usano acqua addizionata con fluoruro.
Lo stato più “fluorurizzato” è il Maryland, dove il
99,8% della popolazione usa acqua fluorurizzata,
seguito dal Kentucky (99,4%), Minnesota (98,8%),
North Dakota (96,4%), Illinois (95,4%) e Indiana
(94,5%) (il distretto di Columbia è fluorurizzato al
100%).
Hawaii (10,8%), New Jersey (13,6%), Oregon (27,4%) e
Louisiana (28,3%) sono gli stati meno fluorurizzati.
Queste statistiche risalgono al 2008 e sono le più
recenti disponibili sulla fluorurizzazione.
Quell’anno, in Louisiana, l'amministrazione approvò
e il governatore firmò rendendolo legge, un Atto che
imponeva l’addizione di fluoruro a tutti i sistemi
idrici pubblici dello stato della Louisiana, che
forniscono acqua a più di 5.000 clienti (110
impianti che servono 2 milioni di persone).
I promotori della fluorurizzazione dell’acqua
pubblica stanno facendo pressione su diversi stati,
tra cui New Jersey, Pennsylvania e Massachussetts.
In Oregon è in discussione il progetto di legge
HB2025, che vorrebbe fluorurizzare tutta l’acqua
dello stato. Questo richiederebbe di addizionare con
fluoruro tutti i sistemi idrici pubblici, che
servono più di 10.000 clienti, per un totale di 2,4
milioni di abitanti (il 66% della popolazione
dell’Oregon).
In California i legislatori approvarono nel 1995 una
legge sulla fluorurizzazione dell’acqua, che è
competenza dei singoli Comuni, che per questo
ottengono dei fondi esterni, non statali. Funzionari
di stato stanno facendo sempre più pressione sulle
città californiane, in particolare San Diego, che
non si sono ancora allineate alla legge. (Nel 2008,
il 58,8% dell’acqua pubblica della California era
addizionata con fluoruro).
Nel frattempo, stanno
emergendo sempre più
prove che il fluoruro
danneggia la salute.
Il rapporto pubblicato nel 2006 dal
Consiglio Nazionale per le Ricerche (NRC), “Fluoride
in Drinking Water: A Scientigic Review of EPA’s
Standards” (“Fluoruro nell’acqua potabile: una
revisione scientifica degli standard EPA”),
disponibile gratuitamente QUI, è
il primo rapporto in 65 anni di storia della
fluorurizzazione dell’acqua che esamina il fluoruro
con mente aperta e imparziale.
Incaricata di preparare
una revisione del rapporto decennale EPA sugli
standard del fluoruro, la commissione di revisori
esaminò non soltanto studi epidemiologici ma anche
studi biochimici, test su animali e trials clinici.
Il rapporto cita più di 1.100 referenze. La
commissione concluse che il livello massimo e il
secondo livello massimo di contaminazione stabiliti
dall’EPA, rispettivamente di 4 ppm (4 mg/L) e di 2
ppm (2 mg/L), sono “non protettivi per la salute
pubblica”, con particolare riguardo a: fluorosi
dentale, fluorosi dello scheletro -che causa dolori
cronici alle articolazioni e osteoartriti- e
fratture.
Tra i numerosi studi revisionati dalla commissione,
per esempio, uno mostrava che la popolazione anziana
ha una probabilità 3 volte maggiore di subire
fratture all’anca bevendo acqua con una
concentrazione di fluoruro di 4,4 ppm; un altro
studio indicava che anche una concentrazione di 1,5
ppm, che è molto vicina a quella dell’acqua
pubblica, è associata a un raddoppio delle
probabilità di fratture all’anca.
Questi coraggiosi revisori dell’NRC conclusero anche
che “il fluoruro sembra essere una possibile
causa o
promotore di cancro”.
“The Case Against Fluoride”, del 2010, cita molti
altri importanti studi medici sulla fluorurizzazione,
che non erano ancora disponibili nel 2006 quando l’NRC
redasse il proprio rapporto.
Per le persone che bevono e usano acqua con una
concentrazione di 1 mg/L di fluoruro, risultano
rilevanti le preoccupazioni riguardanti
concentrazioni di 2 e 4 mg/L. Anche chi vive in
comunità senza acqua fluorurizzata consuma in media
più di 4 mg di fluoruro al giorno: esso è presente
nei dentifrici, nelle bibite gasate, nel tè e nei
cibi lavorati. Le persone che vivono in aree
fluorurizzate consumano almeno il doppio di
fluoruro, 8 mg/L al giorno.
Il fluoruro viene rapidamente assorbito attraverso
la pelle (lavandosi e lavando i vestiti con acqua
fluorurizzata) e attraverso i polmoni (inalando il
vapore prodotto durante una doccia con acqua
fluorurizzata). Come risultato, due terzi del
fluoruro che le persone assumono nel proprio corpo
usando acqua fluorurizzata, proviene da docce e
lavaggi di vestiti.
Atleti e persone che vivono in climi caldi, che
bevono molta acqua, e bambini alimentati usando
acqua di rubinetto fluorurizzata, sono
particolarmente a rischio perché sono soggetti a una
dose tossica di fluoruro. Il livello massimo
dell’EPA per il fluoruro è di 0,06 mg/Kg al giorno,
un livello che molte persone e bimbi superano.
Sono trascorsi 4 anni da quando l’NRC raccomandò
all’EPA di predisporre ulteriori studi e di
considerare di diminuire i suoi livelli massimi di
fluoruro di 2 e di 4 mg/L. Da allora nulla è stato
fatto. La risposta dell’EPA alle sgradite notizie
dell’NRC, ricorda un’osservazione di Winston
Churchill: “Talvolta gli uomini inciampano nella
verità, ma i più si rialzano come se nulla fosse
successo”.
La pubblicazione di “The Case Against Fluoride” è un
evento storico nei 65 anni di storia della
fluorurizzazione dell’acqua. Gli autori documentano
in modo convincente il fatto che la fluorurizzazione
è inefficace e dannosa alla salute. Si soffermano in
principio sull’etica di una simile pratica medica e
presentano diversi argomenti contro la
fluorurizzazione. Nel sommario di questa parte del
libro, scrivono:
“Quando ebbe inizio la fluorurizzazione dell’acqua
potabile, vi erano poche conoscenze sulla sua
sicurezza a lungo termine, e da allora sono stati
fatti ben pochi tentativi per monitorare
sistematicamente i suoi effetti sulla salute. Poiché
vi sono così tante questioni non risolte, la
fluorurizzazione dell’acqua dovrebbe essere
considerata una procedura sperimentale, e in quanto
tale è in violazione del Codice di Norimberga, che
vieta la sperimentazione sulle persone senza il loro
consenso informato. Solo una minoranza dipaesi
pratica la fluorizzazione. In Europa, quasi nessuno
stato ha mai addizionato le proprie acque con
fluoruro, o ha cessato di farlo. Eppure l’incidenza
di carie è comunque rapidamente diminuita.
“The Case Against Fluoride” prosegue esponendo
delle prove che indicano che la fluorurizzazione è
inefficace per gli scopi che si prefigge, cioè
prevenire la carie dentale; ripercorre poi la storia
di ciò che gli autori chiamano “il grande gioco
della fluorurizzazione”, seguito da una sezione
dedicata ai danni del fluoruro sulla salute. Quattro
capitoli sono dedicati alla spiegazione di come il
fluoruro danneggia il cervello, il sistema endocrino
(in particolare la tiroide), le ossa e i reni. Un
altro capitolo analizza evidenze scientifiche
secondo cui il fluoruro causa osteosarcomi (tumori
delle ossa) nei giovani.
Nel capitolo che riguarda gli effetti sul cervello,
gli autori scrivono: “Vi sono anche 23 studi che
indicano una diminuzione del Q.I. nei bambini
associata a bassi livelli (1,9 ppm) di fluoruro
nell’acqua.”
Il capitolo sul sistema endocrino evidenzia che il
fluoruro causa ipotiroidismo e gotta, con una serie
di diversi meccanismi biochimici, e nota che il
secondo farmaco più prescritto nei fluorurizzati USA
è la levotixina (Synthroid), che serve per curare
disfunzioni della tiroide.
Il fluoruro danneggia gli
enzimi, in
particolare quelli delle ossa, che contengono il 99%
del fluoruro del corpo. Con gli enzimi danneggiati
dal fluoruro e incapaci di produrre il collagene
necessario a mantenere le ossa forti e in buona
salute, esse divengono fragili e deboli.
“The Case Against Fluoride” espone argomenti
convincenti sul fatto che una concentrazione di 1
mg/L (1 ppm) di fluoruro aggiunto all’acqua pubblica
può provocare effetti deleteri diffusi nei vari
sistemi dell’organismo.
Negli ultimi 30 anni, il fluoruro usato per
addizionare l’acqua pubblica non è il fluoruro di
sodio, 'uso farmaceutico', o il fluoruro di calcio,
sostanza naturale, ma piuttosto silicofluoruri -
acido esafluorosilicico e suoi sali di sodio,
esafluorosilicati di sodio.
Questi agenti fluorurizzanti sono prodotti di scarto
dell’industria dei fertilizzanti chimici e
contengono tracce di arsenico epiombo. Le industrie
di fertilizzanti vendono questi silicofluoruri
impuri ai sistemi di acqua pubblica, ottenendo dei
guadagni laddove avrebbero invece dovuto pagare per
il conferimento di questi rifiuti tossici.
In un ipotetico processo contro il fluoruro, il
giudice impedirebbe ai promotori della
fluorurizzazione di continuare negli attacchi “ad-hominem”,
che si concentrano sulla personalità dei testimoni
della parte avversa piuttosto che sulle prove
portate; e dovrebbe sottoporre a un esame incrociato
chi promuove la fluorurizzazione ripetendo slogan
dogmatici sulla sua sicurezza ed efficacia. Un
legale, utilizzando “The Case Against Fluoride” come
materile, potrebbe facilmente ottenere un verdetto
di criminale “oltre ogni ragionevole dubbio”.
“The Case Against Fluoride” analizza e demolisce
anche le 40 asserzioni che i sostenitori della
fluorurizzazione portano, tra cui:
1) “Non c’è differenza di principio fra clorurazione
e fluorurizzazione”;
3) “Il fluoruro è un nutriente”;
5) “La quantità di fluoruro aggiunto all’acqua
pubblica, 1 ppm, è così piccola che non può avere
effetti negativi sulla salute”;
9) “La fluorurizzazione è necessaria per proteggere
i bambini di famiglie a basso reddito”;
12) “Per ogni dollaro speso nella fluorurizzazione,
vengono risparmiati 38 dollari in costi dentali”;
15) “Ogni maggiore autorità medica e dentista
supporta la fluorurizzazione”; ecc.
Gli autori trattano così dell’asserzione 17, “La
fluorurizzazione è sicura ed efficace”:
“Questa frase vuota viene ripetuta a pappagallo
talmente tante volte dai sostenitori della
fluorurizzazione ai meeting che uno comincia a
domandarsi se non ricevano un qualche genere di
retribuzione per ogni volta che viene ripetuta! In
ogni modo, ripetere meccanicamente una frase, non
importa quanto spesso, senza appoggiarla su solide
prove, non la rende vera.”
Nonostante le attuali solide prove che mostrano che
il fluoruro aggiunto all’acqua pubblica è dannoso,
le autorità sanitarie continuano a promuovere la fluorurizzazione dell’acqua potabile. -
vedi anche:
per i vaccini e' la stessa
cosa
L’Associazione Americana dei Medici (AMA)
dichiara: “La AMA riconosce gli importanti benefici
pubblici dell’acqua potabile adeguatamente
fluorurizzata, e incoraggia i propri soci medici e
le società mediche a lavorare con i dipartimenti
sanitari locali e statali, gli studi dentistici e i
cittadini per assicurare un’ottimale
fluorurizzazione dell’acqua potabile.”
L’Associazione Americana Dentisti (ADA),
in una sua dichiarazione in merito, ci ricorda che
“Studi condotti nei precedenti 60 anni hanno
indicato in modo consistente che la fluorurizzazione
dell’acqua pubblica è sicura ed efficace nella
prevenzione del deterioramento dei denti sia negli
adulti che nei bambini.”
L’Associazione Americana per il Cuore ci assicura
che “Non c’è prova che aggiungendo fluoruro
all’acqua pubblica a una concentrazione di circa 1
ppm vi siano effetti dannosi sul sistema
cardiocircolatorio”; e l’Associazione Americana per
il Cancro dichiara che “Gli studi scientifici non
mostrano alcuna correlazione fra i tassi di tumore
nell’uomo e l’aggiunta di fluoruro all’acqua
potabile.”
Ma nessuno di questi accoliti può surclassare il
Centro governativo per il
Controllo e la Prevenzione
delle Malattie (CDC). Il CDC ha proclamato la
fluorurizzazione dell’acqua pubblica uno dei dieci
grandi successi nella salute pubblica del ventesimo
secolo.
(NdR: che
DELINQUENTI !)
A partire dagli anni ’40
dello scorso secolo, con la Seconda Guerra Mondiale,
si rese necessario ottenere una grande quantità di
fluoruri per produrre le bombe atomiche (l’esafluoruro
d’uranio veniva usato per separare l’isotopo
fissionabile U-235 dal non fissionabile isotopo
U-238). Queste grandi quantità di fluoruro venivano
scartate come rifiuti tossici dalle industrie del
metallo, in particolare fondendo l’alluminio usato
per gli aerei.
Gli scarti di fluoruro di queste industrie stavano
uccidendo i raccolti e il bestiame ed incombevano le
cause.
Spinto in parte come aspetto di sicurezza nazionale,
il governo dipinse una faccia sorridente sul
fluoruro e convinse coloro che definiva le linee
guida per la salute, le autorità mediche ed i
dentisti ad approvarne l’immissione, ben diluito,
nell’acqua potabile pubblica (per maggiori
informazioni su questa parte della storia rimando
a “Fluoride Follies”).
Come possono le autorità sanitarie continuare a
sbagliarsi riguardo il fluoruro ? Per 65 anni ? E
per gli ultimi 30 anni utilizzando fluoruro 'non uso
farmaceutico' preso tale e quale, inalterato e non
testato, dagli scarti dell’industria dei
fertilizzanti fosfatici ?
La verità è che cose del
genere non sono tanto improbabili come si potrebbe
pensare.
Non è la prima volta che le autorità sono state così
in errore riguardo la sicurezza e l’efficacia di ciò
che veniva considerato un prodotto terapeutico.
Prima del fluoruro è stato il mercurio. Il mercurio
era usato per curare una varietà di situazioni che
andavano dai tagli e graffi alla sifilide. Era
considerato sicuro ed efficace. I lettori più
anziani possono ricordare la bottiglia
bruno-rossastra di mercurocromo, usato per curare
ferite e graffi. Ma anche nei confronti della
sifilide, per quanto grave sia la malattia,
trattarla con mercurio si è rivelato essere peggiore
della malattia stessa. Riconosciuto infine per il
veleno che è, non vengono più utilizzati farmaci
contenenti mercurio, eccetto che -triste a dirsi- il
mercurio viene usato ancora in alcuni
vaccini
multidose come conservante.
Come accaduto con il
mercurio, comunque, accadrà anche con il fluoruro.
Il dr. Joel Kaufmann, professore emerito di chimica
all’Università delle Scienze di Phiadelphia, mette
in chiaro le cose:
“I promotori della fluorurizzazione hanno censurato
la maggior parte dei media, hanno ignorato
importanti discussioni in merito, hanno calunniato
molti oppositori della fluorurizzazione, e capovolto
giudizi legali contro la fluorizzazione in un modo
che dimostra il loro potere politico. Si è poi
scoperto che molti studi le cui conclusioni erano a
favore della fluorurizzazione non erano supportati
dai loro stessi dati.” J. Am. Phys. Surg.
2005;10:38-44, disponibile QUI in
pdf.
Come rileva Upton Sinclair (con aggiunte): “E’
difficile rendere un uomo (per es. un sostenitore
della fluorurizzazione) in grado di comprendere
qualcosa (es. che il fluoruro nell’acqua potabile
non è per nulla sicuro né efficace), quando il suo
stipendio (reputazione, potere) dipende dal fatto di
non comprenderlo.”
Si spera che gli statunitensi arriveranno a vedere
il fluoruro, così come il mercurio prima di esso,
per il veleno che è, e richiederanno alle
amministrazioni di interrompere la fluorurizzazione
della loro acqua.
Con “The Case Against Fluoride” ora nelle mani del
pubblico, insieme al rapporto dell’NRC “Fluoride in Drinking Water: A Scientigic Review of EPA’s
Standards”, i funzionari di governo, l’industria dei
fertilizzanti, nonché medici e dentisti
malconsigliati che premono per la fluorurizzazione
dell’acqua pubblica, verranno fermati e
probabilmente citati in giudizio.
La salute della popolazione statunitense verrà
sostanzialmente migliorata una volta che il fluoruro
sarà eliminato dall’acqua.
By Dr. Donald W. Miller: è cardiochirurgo e
professore di chirurgia alla Scuola di Medicina di
Seattle dell’Università di Washington. E’ membro di Doctors
for Disaster Preparedness e scrive articoli su vari
argomenti per LewRockwell.com.
Il suo sito web è:
www.donaldmiller.com
Articolo originale: “Fighting Fluoride” — http://www.lewrockwell.com/miller/miller35.1.html
Traduzione di Eileen Morgan e Dusty per “Il Portico
Dipinto”
VIDEO IN TEMA:
http://naturalnews.tv/v.asp?v=64EA171C0AB40D7FB13E21D22D8C086A
Tratto da: ilporticodipinto.it
|
