Complimenti.....Sei entrato nel piu' completo Portale sulle Medicine Alternative, Biologico  Naturali e Spirituali - la Guida alla Salute Naturale - Leggi, Studia, Pratica e starai in Perfetta  Salute, senza Farmaci ne' Vaccini


GUIDA  alla  SALUTE con la Natura

"Medicina Alternativa"   per  CORPO  e   SPIRITO
"
Alternative Medicine"
  for  BODY  and SPIRIT
 

 
 


GLOBAL WARMING
ENERGIA, la REALTA' e' vicina !

 

I Veri Pirati = Banchieri, Banche, Multinazionali
"L'attuale creazione di denaro dal nulla operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari.
La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto
". (By Maurice Allais, premio Nobel per l'economia)
vedi:
Origini segrete della Banca d'Inghilterra

Comunque la SOLUZIONE a TUTTI i PROBLEMI del MONDO e' GIA' QUI - vedi: Padroni del mondo, e' finita per voi !
SOVRANITA' INDIVIDUALE (Dichiarazione)
Come l'Europa "moderna" si e' formata ? vedi qui:
http://nexusedizioni.it/it/CT/esoterismo-e-politica-le-origini-segrete-delleuropa-unita-4368
 

La Casa Bianca accusata di sopprimere informazioni sul Global Warming - Fonte NYT

In un recente articolo ci domandavano come fare a capirci qualcosa, all'interno della diatriba sul Global Warming che tiene banco ormai da qualche anno a livello mondiale.
Da una parte si accusano industrie e corporations di "rovinare il pianeta" pur di non affrontare gli enormi costi necessari a limitare le emissioni nocive, dall'altra si accusano i "liberals" di fomentare inutili paure nella popolazione, sostenendo che le "anomalie" termiche fanno semplicemente parte di fluttuazioni storiche assolutamente regolari, se giudicate in un più ampio contesto temporale.
Se però si viene a sapere che una delle due parti ha intenzionalmente modificato, oppure soppresso del tutto, i risultati di certe ricerche, significa che quei risultati erano validi, e che non si voleva che venissero diffusi.
Sono più di 120 gli scienziati, appartenenti a diverse agenzie federali americane, che hanno accusato l'amministrazione Bush di averli obbligati a rimuovere dalle loro ricerche tutti i riferimenti a "cambiamenti climatici" e al "global warming" …… che vi comparivano. In altri casi, i documenti sarebbero stati direttamente modificati da emissari governativi, prima di essere pubblicati sulle più note riviste scientifiche.
Già l'anno scorso c'era stato il caso del noto scienziato James Hansen, che aveva pubblicamente lamentato la soppressione dei propri lavori di ricerca da parte della NASA; ma essendo un caso isolato, poteva sempre essere addebitato a motivazioni personali, diverse magari da quelle pubblicamente dichiarate.
Ora invece questi 120 scienziati hanno addirittura creato l' UCS, Union of Concerned Scientists (Sindacato degli Scienziati "preoccupati", o "coinvolti"), dimostrando che il caso di Hansen era soltanto la punta di un iceberg davvero preoccupante.
Una delle accuse più ricorrenti riguarda il fatto che gli scienziati che mandavano un loro lavoro all'esame delle pubblicazioni specialistiche molto spesso non ricevevano nessuna risposta, come se la loro ricerca non fosse mai esistita.
In altri casi i loro lavori venivano deviati verso "specialisti governativi", che modificavano il testo della ricerca, oppure lo accompagnavano da una critica talmente feroce da renderlo inefficace a tutti gli effetti.
Il "crocevia" di tutte queste deviazioni pare che fosse un certo Philip Cooney, il segretario del Council for the Quality of the Environment (Consiglio per la Qualità dell'Ambiente) istituito da Bush in persona, con sede alla stessa Casa Bianca. Prima di venire scelto da Bush per quel ruolo, Cooney era lobbista e avvocato per l'American Institute of Petroleum.
In tutto, gli scienziati avrebbero documentato 435 casi di apparente o effettiva interferenza da parte dell'amministrazione Bush negli ultimi cinque anni, ritrovandosi spesso ad applicare una forma di autocensura "preventiva", pur di non perdere la speranza di vedere in qualche modo il proprio lavoro pubblicato.
Ma a quel punto i documenti finivano per essere cosi edulcorati da perdere la maggior parte della loro efficacia sul fronte della denuncia.
Accanto all'USC è nata una seconda associazione - il GAP, Government Accountability Project (Progetto per la Responsabilizzazione Governativa) - che si propone di far instaurare precise forme di protezione per gli scienziati che decidessero di denunciare le censure governative, senza per questo doverci rimettere il posto o la reputazione. (Peccato non esistesse nulla di simile per Steven Jones).
Tuttoquesto avviene, forse non casualmente, all'alba della presentazione, a Parigi, del rapporto conclusivo del Comitato Intergovernativo sui Mutamenti Climatici, del quale fanno parte i migliori scienziati di ogni parte del mondo. Il rapporto "conclude per la prima volta che l'effetto serra senza dubbio esiste, che è dovuto principalmente alle attività umane, e che queste molto probabilmente sono la causa maggiore dell'aumento delle temperature a partire dagli anni 50". ( "… has concluded for the first time that global warming is “unequivocal” and that human activity is the main driver, “very likely” causing most of the rise in temperatures since 1950.")
Il rapporto però dice anche che il surriscaldamento e le sue dannose conseguenze potrebbero essere sostanzialmente ammortizzati con una azione immediata.
Come al solito, il bastone e la carota. Le verità, ma non tutta. L'allarme, e la immediata tranquillizzazione.
Ovvero, il nulla di fatto. Qui si rischia che, nonostante la denuncia del gioco sporco dei conservatori, gli interessi troppo grandi, sia da un lato che dall'altro, finiscano per "ammortizzarsi a vicenda", con conseguenze che forse solo i nostri figli potranno cominciare ad apprezzare in tutta la loro devastante drammaticità.
By Massimo Mazzucco
Tratto da: http://luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1681

Video da visionare per comprendere il meccanismo del FURTO dei nostri beni da parte di questi CRIMINALI a livello mondiale !

Video di Paolo Barnard, Rivoluzionario !

video: COMANDO GESUITI 

vedi anche: Definizione dell'ORDINE PIANO (CRIMINALI al lavoro...)

IMPORTANTE

La Banca d’Inghilterra conferma attraverso il documento (dettagliatissimo in lingua originale) raggiungibile al link sottostante, la creazione di denaro dal NULLA attraverso la riserva frazionaria e il signoraggio bancario in mano a banche private e autorizzate dalle banche centrali anch’esse di proprietà delle suddette banche in percentuale più o meno variabile:"
http://www.bankofengland.co.uk/publications/Documents/quarterlybulletin/2014/qb14q102.pdf
In più, quest'altro link come ulteriore, robusta conferma:
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/18/truth-money-iou-bank-of-england-austerity
 
AVVISATE TUTTA LA POPOLAZIONE CON QUESTO VIDEO, FATELO GIRARE ALL'INFINITO !!
Che sappiate o meno che cosa sia, il Fondo di Redenzione Europeo (E.R.F.) ci rovinerà la vita per i prossimi 20 anni !!
vedi e'
IMPORTANTE:
http://attivo.tv/player/documentari/i-media-stanno-censurando-allintera-popolazione-un-nuovo-trattato-europeo-sconvolgente.html#sthash.4QWK6rLY.dpuf
 
EURO FALSO:  TUTTI I DEBITI CONTRATTI CON LE BANCHE SONO ANNULLABILI !
Nel contrato non è scritto chi è il proprietario della moneta….quindi: chi è il creditore ? chi il debitore ?...e per cui TUTTI i debiti sono nulli “tutti i debiti contratti con le banche sono infatti annullabili”.
“Il sillogismo è semplice: siccome le banche evitano di iscrivere in contabilità, a patrimonio netto, la quota annuale di denaro virtuale che creano dal nulla, è evidente che lo considerano esse stesse “denaro falso“.
I debiti contratti con denaro falso ovviamente non sono giuridicamente validi.”
Ecco quindi che, se non tutti in generale, almeno quei debiti che implicano come creditore o controparte una banca, devono essere considerati nulli dalla nascita !
In sostanza, parafrasando, se il denaro non risulta “battezzato” contabilmente alla nascita certificandone l’origine, non può godere dei diritti civili.
Tratto dal testo dell’economista Nino Galloni, IL FUTURO DELLA BANCA, da dove si impara che la contabilità bancaria attuale è completamente falsa.
 
INOLTRE
Interrogazione UE con richiesta di risposta scritta E-000302/2012 alla Commissione Articolo 117 del regolamento
Marco Scurria (PPE)
Oggetto: Natura giuridica della proprietà dell’euro
In risposta ad un’interrogazione scritta sul medesimo tema presentata dall’on. Borghezio fornita il 16 giugno 2011, la Commissione informa il collega che “al momento dell’emissione, le banconote in euro appartengono all’Eurosistema e che, una volta emesse, sia le banconote che le monete in euro appartengono al titolare del conto su cui sono addebitate in conseguenza”.
Può la Commissione chiarire quale sia la base giuridica su cui si basa questa affermazione ?
Risposta: Olli Rehn non fa altro che ribadire che dopo l’emissione, ossia dopo la creazione fisica delle banconote o più verosimilmente dell’apparizione in video delle cifre sui terminali dell’Eurosistema (totalmente a costo zero, se si esclude l’energia elettrica che mantiene accesi i computers…) la proprietà dei valori nominali appartiene al nuovo proprietario.
....e se uno e' proprietario del denaro, non puo' essere contemporaneamente debitore, dato che il denaro precedentemente all'emissione nei fatti apparteneva al NULLA.....e non alla banca ! e quindi e' al NULLA che semmai va reso....

 
Guardate cosa afferma il Consiglio Direttivo della Banca Centrale Europea – BCE
- (Tratto dal sito ufficiale www.ecb.int) nel  loro documento: “Decisione della Banca Centrale Europea del 6 dicembre 2001 relativo all’emissione delle banconote in euro”, al comma 3: “L’emissione delle banconote in euro non necessita di essere soggetta a limiti quantitativi o di altro tipo, visto che la immissione in circolazione di banconote è un processo indotto dalla domanda.”
Tratto da: http://www.ecb.europa.eu/home/html/index.en.html
 
Commento NdR: L'Eurosistema e' nei fatti di proprieta' di PRIVATI cosi come le varie Banche Centrali Nazionali dei paesi aderenti alla UE, quindi tutto il sistema bancario europeo e' in mano ai privati cosi pure come l'emissione della moneta (denaro)
Ricordiamo a tutti che le Banche facendo sorgere dal "nulla" (che non esiste, per proprieta' intrinseca) il denaro, esse lo "prendono" dal TUTTO presente ed esistente SOLO ed UNICAMENTE nell'INFINITO, e ce lo accreditano nel nostro conto corrente di cui siamo proprietari e non debitori;, se noi chiediamo ad esse di darci un credito,  quindi trattasi di DONAZIONE dell'Infinito a tutti noi, che le Banche ci RUBANO e ci chiedono pure gli interessi, I banchieri e le banche, sono dei veri e propri CRIMINALI, protetti dalle leggi inique degli "stati" (a loro volta aziende private) loro servi, perche' i Banchieri immettono, sponsorizzano o pagano, i "loro" uomini politici e non, nei posti chiave degli stati, per ottenere cio' che vogliono... da questi ultimi, alla faccia del popolo che rimane in TOTALE schiavitu' !
 
Quindi:
Cari amici e lettori, dovete rendervi conto che quando andate a chiedere un "prestito" ad una banca...voi subite un FURTO da parte della banca, perche l'emissione del denaro viene effettuata dal NULLA (che e’ di proprieta’ dell’INFINITO), sul vostro NOME e COGNOME; la banca non lo emette/accredita sul suo proprio conto corrente e poi gira la cifra a Voi con un bonifico dal proprio conto, ma lo accredita direttamente sul Vs conto corrente,  e quindi siete voi gli UNICI proprietari del denaro, cosi come ha confermato recentemente anche la UE, in una risposta ad una interrogazione fatta su: chi e' il proprietario del denaro..?
Se il denaro viene emesso sul vs NOME e COGNOME, significa semplicemente che e' VOSTRO e NON della banca, e siccome viene emesso dal NULLA (di proprieta’ dell’INFINITO e non della banca), quindi e’ a credito NON a debito ….. la banca non ha NESSUN titolo, ne’ diritto, per chiedervi di restituire il capitale, che non e’ mai stato suo, ne' tanto meno di richiedere degli interessi su di un capitale che nei FATTI e' SOLO VOSTRO all’atto della emissione fatta per mezzo del vostro NOME e COGNOME, infatti non puo’ mai dimostrare di aver avuta la proprieta’ del denaro che e’ stato emesso sul vs conto corrente !
Inoltre le leggi italiane e quelle dei vari paesi occidentali, sui “prestiti”, confermano che: se un soggetto non e’ proprietario di un bene non puo’ prestare nulla, anzi se viene attuato, diviene un’atto illegale.
Qui siamo alla totale follia illogica bancaria, per tentare di legalizzare un FURTO !
In piu’ le banche, una volta sottratto il VOSTRO denaro, con la vostra firma, su di un modulo prestampato e senza la firma dell’amministratore della banca …. essa lo immette nel proprio bilancio, nei debiti, e non nei crediti, come sarebbe se fosse tutto regolare oltre ad essere logico amministrativamente, (cosa che non e’, commettendo un falso in bilancio)  ma e cosi, non solo non paga neppure l’iva sul servizio, ma non paga neppure le tasse allo stato…perche’ trattasi di un “debito”….ecco perche’ le banche dichiarano sempre un bilancio facilmente in passivo od a zero….
 

EUROGENDFOR: POLIZIA EUROPEA, (Superpolizia) per sottometterci ancora di piu' alle direttive dei Padroni nel mondo
Informati, Italia: Eurogendfor e mandato di arresto europeo: parla un avvocato

Leggere lo statuto dell' Eurogendfor vi impressionerà.........
L'EGF gode di una totale immunità: inviolabili locali, beni e archivi (art. 21 e 22); le comunicazioni (loro) non possono essere intercettate (art. 23); i danni a proprietà o persone (da essi arrecati) non possono essere indennizzati (art. 28); i gendarmi non possono essere messi sotto inchiesta dalla giustizia dei paesi ospitanti (art. 29). Come si evince chiaramente, una serie di privilegi inconcepibili in uno Stato di diritto.... e per ora paga solo l'Italia tutte le spese per l'Europa.....