|
PREMESSA ESSENZIALE -
vedi:
Chi
siamo ?
+
IO SONO
(definizione)
Continua
in:
Sovranita' Individuale - 2
+
Sovranita' Individuale - 3
(documenti da inviare al
$ixt€ma) +
Sovranita' Individuale -
4 +
Sovranita' Individuale -
5 (notifiche ed altro)
+
Documenti sulla Sovranita'
Qui in
queste pagine si parla di come, servendosi
delle stesse LEGGI di STATO (il
$ixT€ma), mettere
in condizioni l'Essere Umano di recuperare
il suo stato Naturale di
Ente immortale, cioe’
Essere =
Essenza Infinita, incarnato in un corpo
fisico dotato di carne, ossa, sangue e
Spirito e
mEnte personalizzato, dotato anche e non
solo di
Libero Arbitrio, nascostogli e
sottrattogli con un "tentativo di
estorsione", effettuato alla
nascita con l'inganno (si chiama
FINZIONE GIURIDICA), da parte dello
stato ove si nasce, dal quale comunque si
puo’ uscire seguendo le indicazioni che
trovate anche in queste pagine.
Noi nasciamo Liberi come gli animali, e
NESSUNO dico NESSUNO puo'
avanzare pretese e/o diritti sull’Essere
incarnato e la Liberta’, che e’ diritto
sacro e santo, e’ legata al bene dell’Essere
(Benessere=Salute)
ed a quello degli Esseri viventi sul pianeta
Terra ed in particolare al livello Umano.
Solo avendo queste consapevolezze, possiamo
caricare della giusta energia e con le
giuste Parole, i Documenti adatti
(trovate le bozze in queste pagine) che ci
faranno recuperare la nostra piena Liberta’
e Benessere fisico ed economico, vivendo in
Onore per la durata della sua "mission"
sulla
Terra.
La società umana libera, cioe' Sovrana,
fonda la sua Libertà sulla Conoscenza e la
Consapevolezza di ogni individuo che forma
la collettivita’.
Ormai il tempo e’ maturo e la consapevolezza
su questi temi aumenta ogni giorno in modo
esponenziale negli Umani ed il
$ixT€ma sta
iniziando a comprendere che la Coscienza
individuale e collettiva si sta risvegliando
e che ha poco tempo per sopravvivere,
perche’ il "conto alla rovescia" per la sua
trasformazione totale e completa nella Legge
dell'AmOr,
e’ gia iniziato !
By
Jean Paul della discendenza Vanoli -
Sovrano proclamato e dichiarato per
iscritto, al
$ixT€ma.
Ricorda
cara
ESSENZA
IMMORTALE
Incarnata (...un atto di
personificazione, come l'assunzione di
una forma umana da parte di un essere
spirituale,
divino) che:
Il Sovrano e' l'Io
Sono, che risiede (residenza) sempre ed
esclusivamente nel suo
corpo per tutta la sua vita
terrestre,
per uno scopo preciso. Quando necessita,
con il suo corpo, puo' avere un domicilio in
un bene suo o di terzi...ma il "domicilio"
NON e' la "residenza" !....
infatti la parola Domicilio ha nel suo etimo
la radice "dom" = casa e deriva dal
latino domus = casa
- vedi:
http://www.etimo.it/?term=domicilio
Significato della parola "Residenza"
= stare dentro un qualcosa, in modo
abituale e non sporadico = proveniente
da Risiedere e da sedere
(parte anatomica del corpo), infatti il
proprio corpo e’ l’involucro ove l’Io
Sono, risiede e personalizza la sua
mente, la quale struttura la propria
"personalità", per potersi identificare
rispetto agli altri Io Sono, rimane,
risiede, in ogni istante e
per tutta la sua vita terrestre !
http://etimo.it/?cmd=id&id=14494&md=a060991481b2f47295d39fc17fba0158
Al contrario il "Domicilio" e' un
luogo ove l'Io
Sono, con il suo corpo fisico, puo'
andare di tanto in tanto a posizionarsi con
esso e puo' variare poco o tanto, come
luogo, nella propria vita
terrestre....
Il
$i$t€ma finanziario, religioso e politico,
utilizza scientemente termini impropri,
proprio per impedire che gli
Esseri Viventi, cioe’ le
Essenze Incarnate che non conoscono
chi sono, credano con quelle parole
utilizzate razionalmente in modo improprio,
che essi sono “mortali”….
Questi, per ora "padroni
del mondo", sono dei veri e propri
CRIMINALI che hanno reso SCHIAVI e
SFRUTTATA in modo VERGOGNOSO
tutta la Terra, Esseri viventi compresi !
Vedi i DIRITTI dell’UOMO:
Articolo 4:
Nessun individuo potrà essere
tenuto in stato di schiavitù o di servitù;
la schiavitù e la tratta degli schiavi
saranno proibite sotto QUALSIASI forma
Articolo 5
Nessun individuo potrà essere sottoposto
a tortura o a trattamento o a punizione
crudeli, inumani o degradanti.
Articolo 6
Ogni individuo ha diritto, in ogni luogo,
al riconoscimento della sua personalità
giuridica.
Articolo 7
Tutti sono eguali dinanzi alla legge e
hanno diritto, senza alcuna discriminazione,
ad una eguale tutela da parte della legge.
Tutti hanno diritto ad una eguale tutela
contro ogni discriminazione che violi la
presente Dichiarazione come contro qualsiasi
incitamento a tale discriminazione.
Articolo 8
Ogni individuo ha diritto ad un'effettiva
possibilità di ricorso a competenti
tribunali contro atti che violino i diritti
fondamentali a lui riconosciuti dalla
costituzione o dalla legge.
Articolo 10
Ogni individuo ha diritto, in posizione
di piena uguaglianza, ad una equa e pubblica
udienza davanti ad un tribunale indipendente
e imparziale, al fine della determinazione
dei suoi diritti e dei suoi doveri, nonché
della fondatezza di ogni accusa penale che
gli venga rivolta.
Articolo 12
Nessun individuo potrà essere sottoposto
ad interferenze arbitrarie nella sua vita
privata, nella sua famiglia, nella sua casa,
nella sua corrispondenza, né a lesione del
suo onore e della sua reputazione. Ogni
individuo ha diritto ad essere tutelato
dalla legge contro tali interferenze o
lesioni.
Articolo 17
1. Ogni individuo ha il diritto ad avere
una proprietà sua personale o in comune con
altri.
2. Nessun individuo potrà essere
arbitrariamente privato della sua proprietà.
Indirizzi utili per i
Diritti Umani
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights
- https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Declaration_of_Human_Rights
-
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Federation_for_Human_Rights
site:
https://www.fidh.org/
-
contact@fidh.org
-
http://www.amnestyusa.org/research/human-rights-basics
OHCHR address:
Office of the
United Nations High Commissioner for Human
Rights (OHCHR)
Palais Wilson - 52 rue des Pâquis, CH-1201
Geneva, Switzerland - Telephone: +41 22 917
9220 - E.mail:
InfoDesk@ohchr.org
-
http://www.ohchr.org/EN/Issues/Pages/WhatareHumanRights.aspx
UE - European Court of the
Human Rights, Council of Europe
F-67075 Strasbourg – cedex
http://www.coe.int/t/democracy/migration/bodies/echr_en.asp
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ESSENZE INCARNATE
= IO
SONO (definizione)
Vedi il documento UFFICIALE di registrazione,
riconosciuto a livello Internazionale di
IO SONO ETERNA ESSENZA
Care Essenze incarnate
Come possono obbligare un Essere umano ad
attenersi alle "loro leggi" ? (quelle del
$ixT€ma).
Pensaci bene come possono ordinare ad un Essere
umano di fare questo o quello ? ....solo un
"padrone"
(colui che ha la proprieta' su qualcuno
o qualcosa) può ordinare, ma se esiste un padrone
esiste anche uno
SCHIAVO e questo non lo potevano fare alla
luce del sole.
Il
$ixT€ma
riesce a rubare, gestire, governare e
quindi amministrare, la tua
obbligazione
che ti ha propinato alla nascita e senza il tuo
consenso se ne e' appropriato e di cui e'
proprietario fino a quando non ne reclami la
proprieta e l'amministrazione con gli
appositi documenti di
Sovranita individuale + Autocertificazione
di Esistenza in Vita + Autocertificazione di
Legale Rappresentante (LR), cioe' la tua
FINZIONE GIURIDICA = il tuo
NOME e COGNOME, scritto in MAIUSCOLO, nel
certificato di nascita e nella carta di identita',
con relativo CODICE FISCALE,
ma quello non sei tu in quanto soggetto e NON ti
devi identificare in essa che e' un oggetto !...
nei fatti lo ripetiamo e' un'azienda
fiduciaria = un Trust
(la FINZIONE) di proprieta'
dello stato e quindi dell'agenzia delle entrate,
equitalia, ecc.,
(fino a quando il soggetto non sottrae a
questi enti ed all presunto stato la
titolarita' e la amministrazione della
FINZIONE GIURIDICA, con
apposito documento)
cosi come il presunto stato
(vedi
come si e' formata l'Italia)
Repubblic of Italy regioni, comuni,
ministeri e governo sono
colonie ed
aziende private, in mano ai
Banchieri
mondiali proprietari
anche del
FMI)...sulla
quale FINZIONE, emettono dei titoli finanziari
(Bond=Titoli finanziari) a tuo
NOME e
COGNOME (la Tua FINZIONE GIURIDICA ed
alla tua nascita), a
tua insaputa, truffandoti e gestendoli per
conto loro.....mentre nei
fatti Tu e solo Tu sei il Titolare Unico e Beneficiario TOTALE ed
indivisibile di tutto cio' che e' stato
emesso a Tuo nome od a nome della Tua
FINZIONE !, ....per cui tutto, anche i
titoli emessi a nome Tuo o della Tua
FINZIONE, Ti devono essere
dati a Credito NON a debito, quindi sappi
che sei molto ricco !!
Nei fatti, fino ad ora, Ti hanno fatto credere di essere quel NOME e
COGNOME (scritto in
MAIUSCOLO sul pezzo di carta e quindi sei
il
loro "UOMO
DI PAGLIA" = FINZIONE
GIURIDICA), il loro gioco è stato quello di far
identificare l'Essere umano (Te stesso) in questa
obbligazione-FINZIONE GIURIDICA
con COD FISCALE
= azienda fiduciaria privata (Trust), attraverso
manipolazioni fino ad oggi, che e' solo nei
fatti, un pezzo
di carta o plastica, quindi un oggetto, che
loro gestiscono senza fartelo sapere e
quindi estorcendoTi del denaro guadagnato
per mezzo del Tuo sudore e dei Tuoi
sacrifici..... fino a quando
non ne reclami la Proprieta' e
l'amministrazione !
vedi anche.
http://www.ilmioprimoministro.it/tag/sovranita-individuale/
https://www.facebook.com/groups/1523534761236992/
- Legal NOME Fraud: http://legalnamefraud.net/
- Gruppo FB per informazioni sulla “Frode del NOME”: https://www.facebook.com/groups/1523534761236992/
- Gruppo La Frode del NOME
http://www.blogtalkradio.com/legalnamefraudradioxt/2016/11/08/la-frode-del-nome-legale--sostenendo-la-verit
https://lafrodedelnomelegale.wordpress.com/2016/08/16/il-culto-legale-di-morte-dei-wrathschild/
http://kateofgaia.net/en/writings/kates-writings/birth-certificate-clausula-rebus-sic-stantibus/
- La Fraude du NOM Legal: https://www.youtube.com/watch?v=C4WmiFPD1VA
https://nomlegalarnaquefraude.wordpress.com/nom-legal-arnaque-fraude/
Contatto Sai FB: https://www.facebook.com/saibabavertum
- El fraude del nombre legal
http://astillasderealidad.blogspot.it/2016/03/el-fraude-del-nombre-legal.html
- Bedrageri af den juridiske navn
http://kateofgaia.net/wp-content/uploads/2016/09/F%C3%98DSELSATTEST_BEDRAGERI_CLAUSULA_REBUS_SIC_STANTIBUS.pdf
- απάτη του νομικού όνομα: http://nomikisimvouli.blogspot.it/2012/01/blog-post_2139.html
- Svindel av juridiske navn: http://www.sigurdsdatter.com/bankene.html
-
vedi:
Il diritto al nome proprio per identificarci
+
Il NOME in maiuscolo cosa e' ? +
l'UOMO DI PAGLIA:
-
https://www.youtube.com/watch?v=RXFrBDI_DEw
Definizione di:
FINZIONE GIURIDICA:
https://drive.google.com/file/d/0B1zHVL1aFF3jNG14REhnajdZN00/view
vedi anche:
Memorandum della Legge sul NOME
(scritto in MAIUSCOLO, quindi
FINZIONE GIURIDICA)
Ricorda che:
“Al momento del
contratto (atto di nascita
= FINZIONE GIURIDICA)
lo stato italiano attribuisce ad
ogni nascituro un Bond (Titolo
obbligazionario) di circa 2
milioni e mezzo di euro, crescente nel
tempo, a seconda delle
competenze acquisite che
piuttosto che essere consegnato
al diretto interessato, al
momento del raggiungimento della
maggiore età, è sottratto con un
espediente all’età di 10 anni.
Pertanto, il denaro che dovrebbe
servire per le spese di
sopravvivenza quali, l’acquisto
di una casa, ecc. viene inserito
in lotti e commercializzato a
livello internazionale a
insaputa dei diretti
interessati, andando a far parte
del Pil nazionale”. Ecco perché
nulla
bisogna pagare poi al presunto Stato Italia,
in quanto e' uno stato nato con Violenza,
Rapina, Truffa, Corruzione, quindi e'
un'azienda privata:
vedi qui i FATTI della storia,
ed anche perche' la
Republic of Italy e' una
colonia US e quindi una azienda
in mano ai privatI = company,
infatti cio' e anche
confermato dalla registrazione al SEC di
cui abbiamo evidenziato e
dimostrato con i riferimenti ed
i links, proprio in queste
pagine).
Inconsciamente, oggi diventi e sei quel “pezzo di
carta”, il loro "UOMO
DI PAGLIA"
con la firma da parte dei tuoi genitori del
certificato di nascita sei stato
regalato allo stato, e vieni gestito da "loro", attraverso le loro regole
commerciali e finanziarie e tu, attraverso lavaggi
di testa che partono sin prima della tua nascita,
quando cresci ti
trovi confuso, perduto e rendendoti
SCHIAVO,
fino a quando non ti "risvegli" e ti rendi
consapevolmente del tuo stato e della tua
Vera Identita' e reclami di diritto
legale, la proprieta' (titolarita') di
tale FINZIONE.
In tale condizione la tua UNICA e VERA identità di Essenza Incarnata
viene, da QUESTO
SISTEMA
MAFIOSO CRIMINALE, completamente annullata, diventando uno
SCHIAVO accondiscendente
(per
loro), una
merce
assoggettata al
diritto marittimo, merce
che con il tempo diventerà deperibile, per
potersi appropriare e gestire, per conto dei
Banchieri che
controllano il mondo, la tua
obbligazione, i tuoi
bonds, emessi dall'apparato finanziario
del
SixTema dalla tua nascita fino alla
tua morte, lo fanno in quanto per "loro"
sei disperso in mare o muori a 7-10 anni e, se non
compili e registri, al posto del cosiddetto,
"certificato di nascita" (che legalmente si chiama:
FINZIONE GIURIDICA =
UOMO DI PAGLIA
con il Tuo Nome e Cognome, scritti i
MAIUSCOLO), il tuo VERO documento di
"Dichiarazione di ESISTENZA in Vita"
(vedi sotto e piu' in la' in altra
pagina, per la bozza del documento), rimani per "loro"
disperso e/o morto
fino alla tua vera
morte e quindi i
tuoi soldi,
emessi a nome tuo ed a tua insaputa,
rimangono a loro e se li gestiscono alla
faccia tua... !
Tu sei un
valore che è immenso, un valore enorme, e sono riusciti
con il loro "incantesimo" ad
imprigionarti in un "pezzo di carta"
straccia ed a portarti via anche
tutto il tuo valore
finanziario che
e' grandissimo.....
Ora sta a te scegliere, cosa fare: fare l'uomo
di paglia, SCHIAVO od il Sovrano
INDIVIDUALE, libero dal
$isT€ma e per di piu' anche ricco ?
Con
amore
By
Raffaele Gavuglio
- Tratto da Facebook.com, con ampliamenti e precisazioni del
redattore di questa pagina
Il diritto al nome proprio per identificarci
Qui in questo link, https://mainerepublicemailalert.com/2016/04/25/how-to-kill-a-birth-certificate-by-jaro/
viene spiegato davvero molto bene come il
Certificato di Nascita (Titolo
Finanziario) sia diverso da un semplice
attestato di nascita (nota storico
anagrafica).
Mentre il primo attesta l'avvenuta cessione
al Governo Corporation della proprietà del
"bambino naturale" che diventa da quel
momento soggetto alle norme statutarie (Civil
Law) di una Società Privata, compresa la
titolarità del debito pubblico creato ad
hoc, fraudolentemente, per schiavizzare i
cittadini..,
il secondo semplicemente "teneva memoria"
dell'avvenuta venuta al mondo di un essere
umano LIBERO E SOVRANO soggetto unicamente
alla Public (common) Law ..........
Siamo stati trasformati in Titoli di Debito
attraverso la registrazione anagrafica e
conseguente emissione del Certificato di
Nascita, ma senza la nostra Volontà espressa
consapevolmente e liberamente .........
quindi il supposto Contratto è NULLO !
Cittadini schiavi o Esseri Umani Liberi
Consapevoli e Autodeterminati ? La scelta è
nostra !
By
Eugenio Manescalchi
Video che illustra bene quello che avviene
nel mondo finanziario e mondiale quando un
uomo nasce....
Vedi questa pagina
preparata da un avvocato italiano
http://demetriopriolo.altervista.org/chi-sono/
ORIGINI della SCHIAVITU'
(6 video da visionare per capire molto
bene la questione !)
Storia "Italiana" dell'Unita'
d'Italia:
....Corruzione, Rapina a mano armata
dell'oro del regno delle Due Sicilie,
Stupri, Mafia, Schiavitu', espropri
violenti, ecc. !
Garibaldi, Cavour, Mafia, Savoia, Inglesi,
Regno d'Italia, che e' nato con la violenza,
truffa, corruzione +
Repubblica Italiana = Colonia di US e
Banchieri
- vedi anche per altri
particolari:
Finanza indice
"Quando l’ingiustizia
diventa "LEGGE", la Resistenza diventa
un DOVERE" !
Negli
scritti qui sotto e nelle pagine susseguenti
collegate (2
+
3 +
4 +
5),
troverete TUTTE le PROVE della
SCHIAVITU' nella quale ci hanno
introdotto, con l'UOMO
DI PAGLIA i
prePotenti del mondo a nostra insaputa e
"legalmente"......fin dalla
nostra nascita sul pianeta Terra.
Ma qui vi offriamo gratuitamente in
queste pagine, anche il mezzo per poter
uscire dalla SCHIAVITU' in modo
LEGALE e come proteggere da
questi CRIMINALI, voi, la vostra
famiglia, i vostri beni, il vostro denaro,
ecc...... !
La SOVRANITA': avv.
Marco Della Luna
L'UNICO POPOLO UMANO della TERRA -
We, the People - Noi, il
Popolo
- Niente e nessuno é
al di sopra di Noi, solo il
Principio Universale
- Noi siamo la Nazione Sovrana. Essa non esiste
senza il Popolo. Il Popolo è la sua
Anima Vivente.
- Non esiste gerarchia, esistono Diritti
equanimi e Volontà comune.
- Esistono Etica e Buonsenso come viatico alla
Convivenza.
- Esiste il Rispetto come regola dei rapporti
sociali.
- Esiste l'Onore come espressione della
Garanzia.
- Esiste la Condivisione costante come esercizio
della Compassione e della Solidarietà.
- Esiste la Dignità come equazione e misura del
Vivere
- Non esiste il Debito, esiste il Credito
attribuito per Diritto di Nascita.
- Esiste la Gioia come manifestazione
dell'Energia.
- Esiste il Lavoro come dimensione del Talento.
- Esiste la Passione come motore verso
l'obiettivo comune.
- Esiste la Riconoscenza per la Madre Terra e la
sua Tutela in forma di tributo costante.
- Esiste l'Amore,
forza primaria che crea, lega e rende eterna
questa Costituzione.
- La Nazione Sovrana è un TRUST, un perfetto
accordo d'onore inscindibile. Un'entità non
metafisica, una Persona in nome collettivo,
senza FINZIONE GIURIDICA, Una "Charta", un patto
d'onore.
- Ogni Uomo e Donna Liberi e Sovrani sono la
firma energetica e vivente in calce a questa
Costituzione, sono Trust individuali che aderiscono
all'Intento comune.
- L'Armonia e la Prosperità sono figli naturali
di questa Nazione.
- La Volontà e l'Agire comune sono l'atto di
fecondazione.
Il mio
desiderio espresso, è che questo si compia
ORA.....
By
Valeria Gentili - vedi:
Il PARADIGMA dell'UOMO LIBERO
! +
Manuale dei Diritti dell'Uomo - PDF dal sito
Senato.it +
Diritti dell'Uomo
Per gli avvocati ed
i giudici: Vedi queste pagine
preparate da un avvocato italiano
http://demetriopriolo.altervista.org/chi-sono/
http://demetriopriolo.altervista.org/luso-improprio-del-nome-legale-altrui-furto-didentita/
http://demetriopriolo.altervista.org/stamperie-banche-centrali-denaro-creato-dal-nulla/
http://demetriopriolo.altervista.org/devastante-effetto-dominio-del-giudizio-esecutivo/
Noi e solo NOI siamo il Valore (anche della
moneta=denaro,
CHE E' e DEVE essere NOSTRO e non delle
Banche-Banchieri !)
Visionate i video delle
ASSEMBLEE POPOLARI in ITALIA:
http://www.assembleepopolarinazionali.it/i-nostri-video.html
AUTODETERMINAZIONE dei POPOLI
- vedi Legge Italiana, n° 881 del 1977, per la ratifica e sottoscrizione degli accordi internazionali.
Essa e' utile per far vedere e certificare a coloro che lavorano nell'amministrazione statale, che tutte le Leggi ed accordi Internazionali, sono stati accettati e debbono essere eseguiti anche dall'Italia, per gli italiani.
Ratifica ed esecuzione del patto internazionale relativo ai diritti economici, sociali e culturali, nonche' del patto internazionale relativo ai diritti civili e politici, con protocollo facoltativo, adottati e aperti alla firma a New York rispettivamente il 16 e il 19 dicembre 1966. (GU n.333 del 7-12-1977 - Suppl. Ordinario )
PRINCIPIO di AUTODETERMINAZIONE dei POPOLI
Detto principio è stato accettato e inscritto nell'articolo 1.2 della Carta dell'Organizzazione delle Nazioni Unite (firmata a San Francisco il 26 giugno 1945 ed entrata in vigore il 24 ottobre 1945), e dispone che uno degli scopi dell'Organizzazione è sviluppare tra le nazioni relazioni amichevoli fondate sul rispetto del principio dell'eguaglianza dei diritti dei popoli e del loro diritto dell'autodeterminazione.
Detto principio attiene ai soggetti internazionali, quali i Movimenti di Liberazione Nazionale, e quindi al loro assetto e alla loro legittimazione giuridica sul piano internazionale.
Viene riconosciuto a tre categorie di popoli:
1) ai popoli soggetti a potenza coloniale (estesa poi ai casi di cd neocolonialismo)
2) ai popoli soggetti a dominio straniero
3) ai popoli soggetti a regime razzista, ovvero che attua una discriminazione razziale.
Il diritto all'autodeterminazione è un diritto erga omnes, che quindi si può far valere nei confronti di tutti gli altri stati.
Gli effetti pratici del principio sono che: gli stati oppressori hanno l'obbligo di consentire l'esercizio del diritto all'autodeterminazione, e non devono far ricorso all'uso della forza per negare tale diritto; i popoli hanno un pieno diritto riconosciuto all'autodeterminazione nei confronti dello stato oppressore; gli stati terzi devono sostenere i popoli in lotta per l'autodeterminazione in qualsiasi forma e astenersi dall'aiutare lo stato oppressore.
Il principio di autodeterminazione dei popoli ha definitivamente soppiantato l'ottica tradizionale della sovranità statale, poiché in questo modo uno dei principali parametri di autorità degli Stati era la soddisfazione dei bisogni e l'accettazione da parte della popolazione.
È palese che tale principio sta alla base della democrazia e ha dato il colpo di grazia agli Stati multinazionali e coloniali.
Tratto e continua QUI: http://www.mlnv.org/main/le-leggi/
GERARCHIA delle LEGGI:
La gerarchia delle fonti internazionali
- XI Diritto internazionale.
http://www.studiamo.it/pages/diritto-pubblico-privato-ed-internazionale-norme-internazionali-introduzione-alle-norme-internazionali/7/
- La formazione delle norme Internazionali.
http://www.unipegaso.it/materiali/LMG-01/annoIV/DirInt_DAuria/ModII/Lezione_II.pdf
- La gerarchia delle fonti internazionali.
http://www.tesionline.it/v2/appunto-sub.jsp?p=22&id=735
1. Norme consuetudinarie - compresi i principi generali di diritto comuni agli ordinamenti.
https://it.wikipedia.org/wiki/Consuetudine_(diritto_internazionale)
2. Trattati - obbligatorietà riposta nella consuetudine pacta sunt servanda.
http://www.tesionline.it/v2/appunto-sub.jsp?p=22&id=735
3. Fonti previste da accordi - gli atti delle organizzazioni internazionali.
http://www.unipegaso.it/materiali/LMG-01/annoIV/DirInt_DAuria/ModV/Lezione_V.pdf
In che rapporto stanno ?
La consuetudine è molto flessibile, poiché può essere derogata da una fonte inferiore, nei limiti in cui la consuetudine lo consente. Oggi si parla sempre più di un gruppo di norme cogenti - ius cogens.
L'art. 53 della Convenzione di Vienna sancisce la nullità di qualsiasi trattato che, al momento della sua conclusione, è in contrasto con una norma imperativa del diritto internazionale generale. Con norma imperativa del diritto internazionale generale si intende una norma accettata e riconosciuta dalla comunità internazionale degli Stati nel suo insieme, come norma a cui non si può apportare nessuna deroga e che non può essere modificata se non da una norma di diritto internazionale generale dello stesso carattere.
Il trattato quindi non può derogare le norme cogenti del diritto internazionale.
L'art. 64 stabilisce che se una norma imperativa di diritto internazionale generale è in contrasto con un trattato, questo diventa nullo e si estingue.
Ma cos'è il “diritto cogente” ?
La Convenzione di Vienna non lo dice, né la dottrina riesce a trovare un criterio di riferimento. Si fa leva sull'art. 103 della Carta dell'ONU: in caso di contrasti tra gli obblighi contratti dagli Stati membri delle Nazioni Unite con il presente Statuto e gli obblighi da esse assunti in base a qualsiasi altro accordo internazionale prevarranno gli obblighi derivanti dal presente statuto. Oggi il rispetto della Carta è considerato fondamentale.
By Alessandro Remigio
TESTO UNICO BANCARIO
https://www.bancaditalia.it/compiti/vigilanza/intermediari/TUB_giugno_2015.pdf
https://www.bancaditalia.it/compiti/vigilanza/intermediari/TUB-aprile-2014-appendice.pdf
DUDU - Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo
http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=ITN
Il 10 dicembre 1948, l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite approvò e proclamò la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, il cui testo completo è stampato nelle pagine seguenti.
Dopo questa solenne deliberazione, l'Assemblea delle Nazioni Unite diede istruzioni al Segretario Generale di provvedere a diffondere ampiamente questa Dichiarazione ed a tal fine, di pubblicarne e distribuirne il testo non soltanto nelle cinque lingue ufficiali dell'Organizzazione internazionale, ma anche in quante altre lingue fosse possibile usando ogni mezzo a sua disposizione. Il testo ufficiale della Dichiarazione è disponibile nelle lingue ufficiali delle Nazioni Unite, cioè cinese, francese, inglese, russo e spagnolo.
LEGGE di RECEPIMENTO 881 del 1977
http://legxv.camera.it/cartellecomuni/leg14/RapportoAttivitaCommissioni/commissioni/allegati/03/03_all_legge1977881.pdf
ARTICOLO 10 della COSTITUZIONE ITALIANA
L'ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto internazionale generalmente riconosciute.
La condizione giuridica dello straniero è regolata dalla legge in conformità delle norme e dei trattati internazionali.
Lo straniero, al quale sia impedito nel suo paese l'effettivo esercizio delle libertà democratiche garantite dalla Costituzione italiana, ha diritto d'asilo nel territorio della Repubblica, secondo le condizioni stabilite dalla legge.
Non è ammessa l'estradizione dello straniero per reati politici.
L’articolo 10(3) della Costituzione Italiana prevede che uno straniero al quale nel suo Paese sia impedito di esercitare "le libertà democratiche garantite dalla Costituzione Italiana", ha diritto d'asilo nel territorio italiano, “secondo le condizioni stabilite dalla legge". L’asilo costituzionale è rimasto, per tanti anni, un concetto praticamente disapplicato fino al 1997, quando una sentenza della Corte di Cassazione ha indicato il tribunale ordinario come organo competente per decidere sulla concessione dell'asilo ai sensi della Costituzione, anche in assenza di una legge applicativa. Tuttavia, la legge di applicazione, a tutt’oggi, non è mai stata realizzata.
http://www.governo.it/Governo/Costituzione/principi.html
INTERPRETAZIONE dei TRATTATI INTERNAZIONALI
http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/it/d/interpretazione-dei-trattati-internazionali/interpretazione-dei-trattati-internazionali.htm
SIGNIFICATO di "TRADITIO" nelle OBBLIGAZIONI - Diritto Romano
https://it.wikipedia.org/wiki/Traditio
https://it.wikibooks.org/wiki/Prontuario_di_diritto_romano/Il_negozio_giuridico
SIGNIFICATO di OBBLIGAZIONE nel Diritto
https://it.wikipedia.org/wiki/Obbligazione_(diritto)
https://it.wikipedia.org/wiki/Obbligazioni_del_diritto_romano
OBBLIGAZIONE di DARE
http://www.dirittoprivatoinrete.it/obbligazioni_di_dare.htm
AUTODETERMINAZIONE dei POPOLI
https://it.wikipedia.org/wiki/Autodeterminazione_dei_popoli
RISOLUZIONE N° 48/141 dell'ALTO COMMISSARIO delle NAZIONI UNITE per la PROMOZIONE e la PROTEZIONE dei DIRITTI UMANI - ASSEMBLEA GENERALE dell'ONU (New York,1994)
http://unipd-centrodirittiumani.it/it/dossier/I-diritti-umani-nel-sistema-Nazioni-Unite/7
http://unipd-centrodirittiumani.it/it/schede/Ufficio-dellAlto-Commissario-delle-Nazioni-Unite-per-i-diritti-umani/45
Ricorso per difetto di Giurisdizione – esempio utile da TRASFORMARE anche per altre esigenze
http://www.life.it/wp-content/uploads/2011/09/ricorso-per-difetto-assoluto-di-giurisdizione.pdf
Lo Stato da "sogno"
Lo Stato di Liberland si trova a cavallo tra la Serbia e la Croazia: Il cui motto è "vivi e lascia vivere".
La particolarità è che le tasse non esistono. Dove si trova ? A poche ore di macchina dall'Italia.
http://www.sapereeundovere.it/nasce-liberland-lo-stato-senza-tasse/
Per registrarsi: https://liberland.org/en/registration/
La sua Costituzione: https://liberland.org/en/constitution/
Descrizione del futuro progetto di questo stato LIBERO:
http://conference.liberland.org/files/downloads/2016_05_Liberland_brochure_komplet.pdf
IL GRANDE INGANNO - La STORIA FALSIFICATA dal
POTERE, cioe' dai
PrePOTENTI
Gia'
Honoré de Balzac diceva: "Ci sono due
storie: quella
ufficiale piena di MENZOGNE che
insegnano a scuola, la storia ad “usum
delphini”; e poi c'è la storia segreta,
quella che contiene le vere cause degli
avvenimenti, una storia ignominiosa".....e che occorre cercare e scoprire attraverso lo studio attento...
Per capire quanto Honoré de Balzac avesse ragione,
retrocediamo al 1302 …
In quell'anno il papa della
chiesa cattolica tale
Bonifacio VIII emanò la Bolla "Unam Sanctam
Ecclesiam", nella quale dichiarò che "Dio" ... affidava tutti i titoli e le
proprietà della Terra al
papa. Le affermazioni non vennero contestate
e per la regola del "silenzio
assenso" presero validità "de jure" =
per legge.
Poi, arrivarono altre Bolle o, proclamazioni di
possesso e potere …
Nel 1455, papa
Nicolo' V
emanò la
Bolla "Romanum
Pontifex"; nel 1481, papa
Sisto IV emanò la
Bolla Papale "Aeterna
Regis Clementia"; nel 1493, papa
Alessandro VI
emise la Bolla "Inter
Coetera Divinae”.
Nell'insieme quelle Bolle definirono che
tutte le Terre terrestri, sarebbero state di
proprietà del papa, che i regnanti avrebbero
governato sulle proprietà del papa per
mandato di esso, che
TUTTI gli umani dovevano essere
considerati
"incapaci di intendere
e volere" e pertanto soggetti ad
amministrazione coatta.
Ecco come la chiesa cattolica che governava l'Europa dal 400 era volgare in poi, definiva nel medio evo, gli uomini:
PAPA BONIFACIO VIII (1235-1303), sue Citazioni:
"Io do importanza alla vita di un altro quanto ne posso dare a un fagiolo. Gli uomini hanno un'anima del tutto uguale a quella delle bestie. Il vangelo insegna più menzogne che verità: il parto di una vergine è assurdo; l'incarnazione del figlio di Dio è ridicola; il dogma della transustanziazione è una pazzia.
Le quantità di denaro che la favola di Cristo ha apportato ai preti è incalcolabile. Le religioni sono state inventate dagli ambiziosi per ingannare gli uomini. Gli ecclesiastici non possono comunicare con il popolo perchè la loro fede e la loro credenza non è la stessa. L'abbandonarsi ai piaceri sessuali con una bambina o con un ragazzo è un atto da considerarsi privo di peccato come stropicciarsi le due mani insieme. Il nostro solo scopo è quello di vendere nelle chiese tutto ciò che gli idioti vogliono".
Queste parole pronunciate da papa Bonifacio VIII sono state riportate dallo studioso e storico Jean Villani nella sua opera "Cronaca" scritta durante il Giubileo a Roma nel 1300.
PAPA LEONE X (1475-1521), sue Citazioni:
Dichiarò al Cardinal Bembo: "Tutti sappiamo bene quanto la favola di Cristo abbia recato profitto a noi e ai nostri più stretti seguaci".
PAPA PAOLO III (1468-1549), sue Citazioni:
Dichiarazione a Mendoza, ambasciatore di Spagna al Vaticano: "Cristo non è altri che il sole adorato dalla setta mitraica e Giove Ammone rappresentato nel paganesimo sotto forma di montone e agnello. La sua incarnazione e resurrezione sono riprese da Mitra, così come l'adorazione dei re Magi. Mitra e Gesù sono la stessa persona, non esiste nessun documento storico valido per sostenere l'esistenza di Cristo e la mia convinzione è che non è mai esistito".
Quindi, i termini della schiavizzazione vennero
ulteriormente "perfezionati" nel 1531 in
Inghilterra, già proprietà del pontefice come
ormai tutto sulla Terra. Con il "Convocation
(Soul and Enslavement) Cestui Que Vie", ogni
essere vivente venne dichiarato "disperso in
mare" e ciò che era incustodito, di proprietà di
chi l'avrebbe saputo condurre, quindi (…per
delega della chiesa…), dello Stato o Regno.
Dal momento del nostro concepimento, per
circa 9 mesi (tutti gli esseri umani), siamo
immersi nel liquido amniotico (acqua).
Quindi, essendo immersi, nell'acqua, siamo
considerati, dai prePotenti: DISPERSI IN MARE.
Poi veniamo alla luce, ci manifestiamo
al mondo alla nascita con il parto.
Ad un certo punto arriva il medico e/o
l’ostetrica (o l'incaricato del comune) che
presenterà ai neogenitori un documento
prestampato su cui apporre la firma dei
genitori o di uno di essi.
Mentre i neo genitori gioiscono, piangono,
contenti di avere dato un nome alla loro
creatura, vedi
Il diritto al nome proprio per identificarci - al parto, incuranti di tutto ciò
che succede loro intorno, la "maledizione
SCHIAVISTA" comincia a produrre i suoi
effetti.
I neo genitori, inconsapevolmente, in quanto
ingannati e tenuti all’oscuro con la loro
CONSENSUALE FIRMA, accettano di dare
il proprio bambino in AFFIDAMENTO allo
Stato, il quale considerando il nascituro
ancora DISPERSO IN MARE (in quanto non ha
rivendicato i suoi diritti) si ARROGA il
DIRITTO di AMMINISTRARE tutti i suoi
interessi e beni.
In quel tempo (1531 era volgare) nacque pure il
certificato di nascita, che inquadrò
l'individuo come "straw man", cioè, "uomo
di paglia".
Termine che trae origine dalla pratica militare
di creare fantocci imbottiti di paglia impiegati
come bersagli nell'addestramento, a somiglianza
delle persone. E' l'equivalente di "fantoccio",
privo di volontà e iniziative proprie. - vedi:
UOMO DI PAGLIA
L'opera di
annientamento dell'Essere umano però, non era al
culmine e il cappio si strinse ancora un po' nel
1666 a Londra:
il Parlamento inglese emanò un atto chiamato
Cestui Que Vie Act 1666 con il quale tutti
gli uomini e le donne, poiché dispersi nel
grande mare, dovevano essere dichiarati morti
dopo dieci anni (10) dalla nascita, pertanto, mai
divenuti adulti.
Tutt'ora il certificato di nascita e TUTTI i documenti
UFFICIALI emessi dallo stato e di sua proprieta (cio' vale anche per noi italiani, poiché tutto ha
origine dalle Bolle papali e dal
Diritto Vaticano e tutto il
pianeta è proprietà del papa e papato - vedi
PDF su
Vaticano proprietario degli Stati Uniti ?), con
essi ci
dichiarano "straw man", "dispersi in mare",
(NdR: perche siete nati dalla placenta,
cioe' nel mare nostrum) quindi, resi "defunti" entro il decimo anno di età e
giuridicamente nelle mani del
Trust "Cestui Que Vie" e
loro dicono che ti hanno raccolto in mare come
disperso, quindi tu sei di loro proprieta'
in quanto secondo loro codice marittimo ti hanno
salvato dal mare...e ti portano in porto con la loro
nave, (la
chiesa
cattolica) fornendoti il loro "passa-porto"
(i documenti) per entrare nella terra ferma.
Ora, se vuoi trovare la quadratura del cerchio,
chiediti chi fondò il sistema bancario, fu la
"Milizia di Cristo", meglio conosciuta come
Ordine dei Templari …
NOTA BENE
Bolle papali: i concetti espressi da esse, l'unicita'
del papa, chiesa e sua organizzazione, sono
entrati come concetti simili, cambiando i
nomi....,anche nelle successive giurisprudenze
in genere piu' italiane che europee e poco in
quelle anglosassoni !
ma e teniamo sempre presente che comunque
guardiamo le bolle papali e le altre leggi dei
prePotenti, queste hanno SEMPRE indirizzato le
varie giurisdizioni dei vari "stati" mafiosi del
mondo ad inserire i concetti di "proprieta'
sulle Persone fisiche umane, sui terreni e gli
esseri viventi che vivevano nelle zone da loro
conquistate con violenza,
frode ed inganno", che
essi hanno dichiarato essere "Stati"........per
cui in sintesi ed in fatto ci ritroviamo sempre
e comunque in uno stato di SCHIAVITU'...fino a
quando non ce ne rendiamo consapevoli ed
iniziamo la via della liberazione dalla
schiavitu' nei vari modi che stiamo
sperimentando sulla nostra pelle, oggi, nelle
varie parti del mondo. Buon percorso a tutti
quanti.
Un fatto sul quale riflettere: come mai il
PASSAPORTO si chiama cosi ? …e non si chiama
Passepartout ?... per caso ci fanno
passare da un "porto".... ricordiamoci che le
parole hanno MOLTO senso quando vengono meglio
definite.....
A proposito del DIRITTO in Italia, delle bolle
Papali, del diritto Ecclesiastico e del Papa:
il diritto
in Italia era fondato sul diritto Canonico,
diritto Marittimo e diritto Ecclesiastico. Il
diritto scritto è stato introdotto dalla
chiesa
cattolica di Roma.
Nel 2000 il Papa Wojtyla, chiedendo scusa per i
peccati commessi dalla Chiesa nella storia, ha
ammesso il disonore facendo decadere il diritto
Canonico (essendo la chiesa la massima Corte di
diritto, avendolo inventato in forma scritta,
nel momento in cui cade in disonore annulla il
diritto stesso).
In Italia e nel Mondo anche il diritto Marittimo
è decaduto con il disonore nel 2009 quando il
Papa Ratzinger ha dovuto ammettere il disonore
per i peccati di pedofilia di cui la Chiesa
Cattolica Romana si è macchiata.
In Italia e nel Mondo anche il diritto
Ecclesiastico è crollato con le dimissioni del
Papa del 25 Febbraio 2013 in seguito al mandato
di arresto spiccato dal Common Law (ITCCS -
International Tribunal Crimes of Church and
State) per la responsabilità civile e penale
per
i CRIMINI su migliaia di bambini canadesi e
non solo canadesi, reati
odiosi e
perniciosi di cui nessuno si è ancora
presentato per risponderne, anzi si continua
omertosamente a proteggere e tutelare
anche i
responsabili del Vaticano.
Attualmente
sembra che la
chiesa Cattolica di Roma sia
sprovvista della massima autorità
rappresentante, poiché lo stesso Padre Francesco
(Jorge Mario Bergoglio, vescovo di Roma e quindi
antipapa, perche convive con l'attuale papa
ancora vivo), infatti si è presentato
pubblicamente come Vescovo di Roma, diverso da
insediarsi come Papa (rifiutando inoltre al suo
insediamento, di indossare gli
ordinari paramenti che contraddistinguono la
figura papale, perche consapevole del diritto
canonico).
In realta' il
Codice Canonico impedisce che vi siano in
vita due papi, quindi siccome per ora il papa
precedente (Wojtyla) non e' morto, il vescovo di
Roma non puo' essere eletto come papa....quindi
fa finta di esserlo, tanto i fedeli, figli di
Fracchia...non ne capiscono nulla..e si bevono
la farsa.
vedi:
Diritto Canonico +
Diritto Ecclesiastico +
Diritto marittimo
vedi:
PDF della Bolla Papale +
Abolizione del
papato nel 2014, vedi QUI
+
Il sistema delle Bolle Papali
+
Societa' senza contanti
Ricordo a tutti i lettori che:
....La "storia" e'
sempre scritta dai vincitori i quali NON
raccontano la Verità Vera, ma solo quella
che loro vogliono far credere, insomma
“cambiare” per non cambiare NULLA, anzi
per fottere maggiormente i figli di
"Fracchia"....e questi ultimi la bevono e se ne
nutrono, rimanendo come dice l'Apocalisse "innebriati
dal vino dalle fornicazione della bestia",
il sistema di
SCHIAVISMO degli
Stati e dei Banchieri & C.....sui popoli del
mondo !
NON ESISTE NESSUN CONTRATTO SOCIALE, con gli stati....!
By Guglielmo Piombini
Il Problema del’autorità politica. Un esame del diritto di obbligare e del dovere di obbedire, scritto da Michael Huemer (Liberilibri) è un capolavoro di filosofia politica destinato a diventare un classico del pensiero libertario. L’autore insegna filosofia all’Università del Colorado e si definisce un “estremista ragionevole”.
Le sue riflessioni, infatti, prendono l’avvio da premesse condivise da tutti, ma giungono a conclusioni radicali. Con uno stile chiaro e pacato Huemer dimostra che solo una società anarco-capitalista è compatibile con le convinzioni morali più comuni.
Il problema centrale affrontato nel libro è quello della giustificazione dell’autorità politica.
Per quale motivo, si chiede Huemer, 535 persone a Washington US, hanno il diritto di dare ordini a 300 milioni di altre persone ?
E perché gli altri devono obbedire ?
E per quale ragione, potremmo chiederci noi, 945 personaggi di dubbia levatura morale e intellettuale riuniti a Roma possono comandare su 60 milioni di persone che abitano la penisola italica ?
Secondo Huemer nessuna filosofia politica, tra quelle più accreditate, riesce a dare una risposta soddisfacente a queste domande.
Non esiste alcun contratto sociale
Stando alla teoria più diffusa, esisterebbe un patto tra lo Stato e i cittadini in base al quale il primo si impegna a fornire alcuni servizi pubblici e i secondi a rispettare le leggi e a pagare le tasse.
I moderni teorici del contratto sociale spiegano che si tratta di un accordo implicito, tacitamente approvato dagli individui con il proprio comportamento anche se non l’hanno realmente sottoscritto.
Huemer riesce però facilmente a dimostrare che, nel caso del contratto sociale, non ricorrono nemmeno le condizioni minime richieste per la validità di un contratto tacito, a partire dall’eccessiva onerosità e dall’impossibilità di recesso.
Huemer demolisce anche la variante del contratto sociale elaborata da John Rawls, secondo cui gli attuali sistemi socialdemocratici sarebbero il risultato di una ipotetica contrattazione tra individui razionali posti in una posizione originaria di assoluta uguaglianza.
Il celebrato filosofo di Harvard tuttavia non ha spiegato le ragioni per cui tutti coloro che partecipano all’accordo iniziale dovrebbero essere favorevoli alla creazione di un governo statale con le caratteristiche a lui gradite. Niente, ad esempio, autorizza l’autore di Una teoria della giustizia a escludere, tra le persone ragionevoli che si trovano a discutere nella posizione originaria, coloro che non vogliono sottostare a nessun governo, come gli anarchici.
Huemer critica anche il linguaggio filosofico contorto, asettico e da iniziati, usato da Rawls e da molti suoi colleghi. Il “filosofese” ha la funzione di ammorbidire gli ostacoli emotivi all’accettazione dell’autorità dello Stato e incoraggiare atteggiamenti di rispetto e di sottomissione alle istituzioni di potere. Serve ad agghindare con abiti sobri e civili la discussione su chi dovrebbe essere sottoposto a violenza.
Hobbes aveva torto
Un argomento di tipo più utilitarista afferma che se molti cittadini si rifiutassero di obbedire alle leggi e di pagare le tasse lo Stato crollerebbe lasciando la società nel caos più completo. Il risultato, secondo la spaventosa descrizione dello stato di natura fatta da Thomas Hobbes, sarebbe la guerra costante di tutti contro tutti. Non ci sarebbero industria, commercio o cultura, perché ognuno cercherebbe di depredare il prossimo e vivrebbe con la paura costante di una morte violenta. L’autorità politica è dunque giustificata dalla necessità di impedire le terribili conseguenze derivanti dall’assenza di un governo.
Questo scenario catastrofico sembra però poco realistico, anche perché non è facile portare degli esempi storici a suo sostegno.
Le famiglie e gli individui che convivono in aree isolate, lontane dalle istituzioni governative, normalmente non si comportano nel modo ipotizzato da Hobbes. In tali circostanze aggredire i propri vicini per rapinarli sarebbe un comportamento veramente illogico. I rischi di attaccare qualcuno dotato di una forza analoga alla propria superano di gran lunga i benefici, perché l’aggredito o i suoi famigliari potrebbero difendersi o reagire in ritorsione. Gli atteggiamenti violenti inoltre suscitano la diffidenza degli altri abitanti, che adotterebbero misure preventive.
La verità è che, con buona pace di Hobbes, la maggior parte degli esseri umani non è sociopatica, ma desidera vivere in pace col prossimo. La grande maggioranza delle persone ha forti obiezioni morali e forti sentimenti negativi nei confronti della violenza e del furto, e quando la prudenza e la morale puntano verso la stessa direzione, osserva Huemer, praticamente tutti sceglieranno quel percorso.
Prendiamo un esempio moderno, quello del Far West americano. Il 98 per cento degli uomini del West lavoravano duramente tutto il giorno, e mai si sarebbero sognati di attaccare il prossimo. Malgrado l’assenza dello Stato, i fuorilegge non superavano il 2 per cento della popolazione, e quasi mai riuscivano a farla franca. Il maggior storico della Frontiera, Frederick Jackson Turner, ha giudicato “miracoloso” il modo pacifico con cui vennero colonizzati gli immensi spazi dell’Ovest americano.
La ragione è chiara: poiché quasi tutti erano armati, non vi era nessuno dotato di una superiorità tale da poter attaccare il prossimo senza correre rischi personali.
Nel West la rivoltella Colt veniva chiamata, giustamente, “la grande equalizzatrice”.
Il principio strategico generale, spiega Huemer, è che l’uguaglianza di potere genera il rispetto. Nessuna persona razionale ha interesse a entrare in un conflitto violento con avversari che hanno la stessa forza. Le probabilità di perdere il conflitto sono troppo alte. Anche il vincitore apparente, probabilmente, starà peggio che all’inizio del conflitto, perché il danno causato dal combattimento è quasi sempre maggiore del valore delle risorse che vengono contese. Per queste ragioni gli individui ragionevoli, se non sono costretti, combattono solo battaglie difensive.
L’esistenza dello Stato crea invece un grande squilibrio di potere a favore di alcuni individui, eccitandone i desideri predatori.
La presenza all’interno alla società di un’organizzazione enormemente più forte di tutte le altre toglie a coloro che ne fanno parte ogni timore dettato dalla prudenza. I membri dello Stato sanno di non correre alcun rischio di ritorsione, e possono quindi opprimere le proprie vittime in totale sicurezza. All’opposto di quanto pensava Hobbes, è la concentrazione di potere che genera l’abuso.
Le responsabilità morali degli agenti dello Stato
Non è un caso che tutti i grandi crimini di massa siano stati organizzati e portati a termine da un’autorità politica.
L’esperienza storica e diversi esperimenti psicologici condotti nelle università americane hanno dimostrato che le persone sono molto più disposte a violare le comuni norme morali quando glielo ordina l’autorità. Infatti, che si tratti dell’agente della polizia segreta che tortura l’oppositore politico o del funzionario di Equitalia che rovina l’imprenditore inducendolo al suicidio, i persecutori giustificano sempre il proprio operato richiamandosi al rispetto dell’autorità. Le frasi tipiche sono: eseguivo gli ordini, facevo rispettare la legge.
Per il giovane filosofo del Colorado queste azioni non hanno scusanti. I funzionari statali non dovrebbero mai eseguire ordini ingiusti: un soldato dovrebbe rifiutarsi di combattere una guerra ingiusta; un poliziotto dovrebbe lasciare in pace una persona perseguitata da norme arbitrarie; un giudice dovrebbe fare tutto ciò che è in suo potere per piegare il risultato a favore dell’imputato accusato da leggi inique, assolvendolo o infliggendogli la pena minima possibile. I dipendenti statali che si trovano regolarmente, per le esigenze del proprio lavoro, a prendere parte all’ingiustizia (prendiamo il caso dei funzionari dell’Agenzia delle Entrate che, come ha denunciato Luciano Dissegna, si arricchiscono rovinando interi settori produttivi) dovrebbero dimettersi e cercare una professione più giusta.
Il fatto che questi dipendenti rischino il licenziamento nel caso non applichino la legge è irrilevante. Supponiamo, ipotizza Huemer, che io ordini al mio autista di fermarsi e picchiare un bambino per strada, minacciandolo di licenziamento nel caso non esegua l’ordine. Se l’autista scende e malmena il bambino, non può discolparsi dicendo “Sto solo facendo il mio lavoro.
Non faccio io le regole”. L’autista dovrebbe rifiutare tali ordini, anche se ciò ha come risultato di perdere il suo lavoro, e lo stesso vale per il funzionario di Stato.
Purtroppo queste raccomandazioni di Huemer non vengono quasi mai eseguite. Gli impiegati statali di solito fanno rispettare qualsiasi politica, giusta o ingiusta, venga loro ordinata. Non importa quanto uno Stato sia illegittimo, violento, ladro o corrotto: esiste quasi sempre un ampio numero di dipendenti pubblici pronti a sostenerlo. Questi zelanti impiegati non possono andare esenti da colpe, se non hanno fatto abbastanza sforzi per scoprire dove sta il loro vero dovere morale. Quando cade il sistema politico per cui lavorano, dovrebbero salire sul banco degli imputati.
Se la legittimità dell’autorità statale è dubbia o indimostrabile, allora la disobbedienza agli ordini del governo è giustificata molto più spesso di quanto non sia generalmente riconosciuto. Secondo Huemer sfidare le leggi ingiuste non è mai sbagliato.
Non rispettarle in privato è perfettamente accettabile, e sfidarle in pubblico, come fa ad esempio Giorgio Fidenato, è un atto di coraggio encomiabile. Tuttavia la disobbedienza non è moralmente obbligatoria quando appare troppo temeraria. Vista la severità e la credibilità delle minacce comunemente lanciate dallo Stato nei confronti dei trasgressori della legge, scrive Huemer, nella maggioranza dei casi la sfida è troppo azzardata, come sarebbe imprudente, quando un rapinatore ti punta addosso una pistola, rifiutarti di consegnare il portafogli. Ma non è eticamente sbagliato.
La psicologia dell’autorità e la Sindrome di Stoccolma
Anche per ragioni psicologiche, la sottomissione allo Stato è molto più frequente della disobbedienza. Huemer fa notare che i cittadini sono soggetti a sviluppare nei confronti dello Stato gli stessi sintomi delle persone colpite dalla Sindrome di Stoccolma, quello sconcertante meccanismo psicologico, osservato numerose volte e dettato forse dall’istinto di sopravvivenza, che porta gli ostaggi a solidarizzare con i rapitori.
Infatti, quando una persona è completamente assoggettata a un’altra e non ha alcuna possibilità di fuga, l’unica sua speranza di salvezza consiste nel creare un rapporto di amicizia con il proprio sequestratore. Inconsapevolmente la vittima del sequestro finisce per sviluppare un sentimento di simpatia verso il proprio carnefice, e si illude di vedere in lui dei segni di gentilezza, anche solo sotto forma di mancanza di abusi.
In maniera del tutto analoga, molte persone tartassate, maltrattate o angariate dallo Stato continuano a pensare, a dispetto dell’evidenza contraria, che il proprio Stato sia fondamentalmente buono perché offre qualche servizio, per quanto scadente, o perché non abusa del proprio potere quanto altri Stati nella storia.
L’obiettivo libertario: la condanna universale dello Stato e della tassazione
La depredazione e lo sfruttamento, conclude Huemer, non si verificano solo perché gli esseri umani sono egoisti. Sono necessarie due condizioni: l’egoismo individuale, e il fatto che alcuni individui siano molto più potenti di altri. Le soluzioni stataliste a questo problema sono sbagliate perché rafforzano la condizione stessa che con più probabilità causa il comportamento predatorio: la concentrazione del potere. Occorre invece percorrere la via opposta, favorendo la più estrema decentralizzazione del potere.
Nella seconda parte del libro l’autore spiega nei dettagli come potrebbe funzionare una società priva di un governo centralizzato.
La sua proposta coincide in larga misura con il modello anarco-capitalista descritto da Murray N. Rothbard o Hans-Hermann Hoppe: la protezione dovrebbe essere fornita da agenzie private di vigilanza in concorrenza tra loro; la giustizia da arbitri scelti dalle parti; le strade e altre opere pubbliche da associazioni di proprietari come nelle città private americane.
Non dovrebbero esserci organi legislativi, perché la Legge emergerebbe dai contratti tra privati, dalle consuetudini o dalle sentenze pronunciate dai giudici sui singoli casi, come nella Common Law.
Huemer è convinto che prima o poi questa società sarà realizzata, perché intravede nel cammino dell’umanità uno sviluppo intellettuale coerente con un movimento nella direzione dell’anarco-capitalismo. Le generazioni future probabilmente troveranno scontate cose che oggi molti hanno difficoltà a vedere. La risposta negativa alla domanda “Esiste un gruppo speciale di persone con il diritto di utilizzare minacce di violenza per costringere tutti gli altri a obbedire ai loro ordini, anche se questi sono sbagliati ?” potrà sembrare talmente ovvia da non meritare neanche una discussione.
La condanna universale della tassazione, in quanto istituzione malvagia e degradante, potrebbe rappresentare una conquista di civiltà paragonabile al rifiuto della schiavitù. La tassazione infatti autorizza alcuni individui, proprio come nei sistemi schiavistici, ad espropriare con la forza i frutti del lavoro di altri. Le persone ragionevoli dovrebbero riflettere su quanto sangue, dolore e violenza è costata all’umanità l’accettazione della pratica della tassazione.
I giganteschi apparati fiscali, con i loro controlli asfissianti, le costrizioni, le intimidazioni e le confische non avvelenano forse l’intera vita sociale ? Non sono pratiche indegne delle persone civili, come ha denunciato anche il filosofo tedesco Peter Sloterdijk ?
La risposta di Huemer sembra chiara: la sopravvivenza degli Stati e dei loro barbarici sistemi di tassazione appare sempre più incompatibile con il progresso morale dell’umanità.
Tratto da:
http://www.rischiocalcolato.it/blogosfera/non-esiste-alcun-contratto-sociale-e-hobbes-aveva-torto-143475.html
Vedi questa pagina preparata da un avvocato italiano
http://demetriopriolo.altervista.org/chi-sono/
Il problema dell’autorità politica – Un esame del diritto di obbligare e del dovere di obbedire, di Michael Huemer.
Traduzione di Cristina Ruffini. L’autorità. Ovvero il potere. La giustificazione dell’autorità del governo. Un concetto importante, difficile, fondamentale. L’autorità, inoltre, è persino qualcosa di più del potere che si esercita. L’autorità ha anche a che fare con la suggestione. Per questo si distingue sempre infatti fra autorità e autorevolezza. Chi è autoritario utilizza solo il verbo imperativo, chi è autorevole non ha nemmeno bisogno di parlare per essere rispettato e seguito. Basta un suo cenno e l’uditorio si cheta, e ascolta rapito. Attende il suo insegnamento. I diritti e i doveri, poi, sono un altro tema spinoso. Generalmente si pretendono i primi, in ossequio al senso di giustizia, ma non si è altrettanto severi con sé quando si viene meno a uno dei propri doveri. Anzi, di norma, con le dovute eccezioni, gli onori vengono ricercati, gli oneri rifuggiti.
L’autore prende in esame tesi a favore della statualità apparentemente inoppugnabili, e attraverso un poderoso impianto argomentativo e numerosi esempi applicati a diversi campi (giustizia, welfare, economia, sanità, ambiente, immigrazione, estetica, ecc.), mostra come si rivelino in realtà molto meno ragionevoli di quanto possano sembrare, vedi la teoria del contratto sociale, o la difesa nazionale intesa come bene pubblico da finanziare con la tassazione.
Nella prima parte, intitolata “L’illusione dell’autorità”, Huemer decompone la statualità e mette il lettore di fronte alla coercizione concreta, al di là delle formule politiche.
Nella seconda, intitolata “Una società senza autorità”, tratteggia i contorni dell’anarchia come un estremismo sorprendentemente ragionevole.
Huemer, insegnante di filosofia presso l’Università del Colorado, scrive un libro che oltre ad essere insospettabilmente chiaro (e dire che l’argomento non solo non è dei più semplici, ma non è nemmeno uno di quelli che meglio di altri si presta a essere fecondato da un guizzo di estro narrativo) è ambizioso e fa riflettere, su ciò che crediamo naturale ma invece appare con ogni evidenza artificiale se non artificioso, e apre prospettive interessantissime, e autenticamente liberali e libertarie.
"L'attuale
creazione
di denaro dal nulla operata dal
sistema bancario
è identica alla creazione di moneta da parte di
falsari.
La sola differenza è che sono diversi coloro che ne
traggono profitto" (By
Maurice Allais, premio Nobel per l'economia)
Il sistema di SCHIAVISMO basato sul DEBITO
Guardate questi video, vi illustrano come i
CRIMINALI BANCHIERI ed i
prePOTENTI,
ci hanno resi
SCHIAVI....malgrado
che fin dall'antichita' si indicasse all'Umanita'
che l'AmOR di se' e del proprio prossimo,
assieme a quello per la Natura nostra madre,
fossero le prime Leggi dell'Uomo (femmina-
maschio), che nei fatti sono derivanti dalle
Leggi Cosmiche della manifestazione del
Creato.
Queste Leggi si sono tramandate, malgrado
che i vari re, governanti, dittatori,
prePotenti, le avessero calpestate in tutte
le parti del Mondo e risorgevano nei vari
popoli stanchi delle oppressioni che
subivano, arrivando da tutte le parti della
Terra, e dal medio-oriente, Africa,
arrivarono anche nel
cristianesimo in forma
meno prepotente...ma comunque indicante la
via da seguire...
es. Anno 1222 dell’era volgare:
La
Carta Manden (mai confutata e quindi in
vigore, nonché precedente alle
bolle papali
anno 1302)
Dopo un preambolo indirizzato alle dodici
parti della Terra ed nel nome di Mande’
tutto intero, la Charta elenca 7
dichiarazioni con vocazione universale:
1 - “ogni vita è una vita e nessuna e’
superiore ad un’altra; NESSUNO faccia
torto al suo prossimo e nessuno lo
martirizzi”
2 - “il torto richiede una riparazione”
3 - “aiutatevi reciprocamente”
4 - “veglia sulla patria”
5 - “combatti la servitù e la fame”
6 - “che cessino i tormenti della guerra”
7 - “chiunque è libero di dire, di fare e di
vedere”
Questa Charta e' permeata di
AmOr...base delle
Leggi Cosmiche +
Comandamenti +
Diritti dell'Uomo
Quindi e' evidente che qui sono elencati e
ricordati di nuovo, i Principi di
Diritto
alla Vita, di uguaglianza,
liberta’ e di non
discriminazione
e
schiavitu’ !
In questa carta del 1330
dell'era volgare, si ri-trovano
il Rispetto della Vita nelle sua varie
forme, Amore, Verita', Giustizia, Liberta’, Equita’ e
Solidarieta’, indicando la strada della
NON SCHIAVITU’ ed identifica la
violenza
come parte scatenante della guerra.
vedi:
Manuale dei Diritti dell'Uomo PDF dal sito
Senato.it
Road Toll Dodger Santos Bonacci The Uncensored Truth
SOVRANO Individuale (precisazione,
lo
e' SOLO colui che pratica:
Amore, Verita', Giustizia, Liberta’, Equita’ e
Solidarieta’)
Qualcuno ci rimprovera di essere "anarchici", dando
impropriamente a quel termine un significato di "caos",
(per la mancanza di comprensione delle vere definizioni
della parola stessa, che al contrario indica l'Ordine
nel rispetto di Se', degli Altri e della Natura =
Anarchia (dal
greco antico: a'ν-a'ρχή, (dal greco antico,
a'ν,
assenza + a'ρχός, leader o governatore) è
l'organizzazione societaria agognata dall'anarchismo
basata sull'idea libertaria di un ordine fondato
sull'autonomia e la
libertà degli individui, contrapposto ad ogni forma
di potere costituito compreso quello
statale), ma, come ben illustra il Sovrano
Alessandro di Gaia:
"La parola "anarchia" non
ha nulla a che fare con il "caos", anzi è vero il
contrario; solo quando ci sono individui che impongono
la loro autorità con violenza su altri, c'è il caos, non
quando la società è composta da individui sovrani
senza padroni e senza schiavi nel rispetto di
ciascuno. Solo quando c'è la vera libertà di esistere in un mondo
senza padroni e senza schiavi, c'è l'ordine e non il
caos. Se ci si considera sovrani e si comprende
(consapevolmente o inconsapevolmente) di non essere
schiavi si è liberi e "anarchici" nella corretta
accezione".
Queste 4 pagine (
1 +
2
+
3
+
4
+
5
) vi informano su:
1 - Liberazione dalla Schiavitu’ di Matrix, il
$ixT€ma (finanziario, religioso, politico, ecc.) e
sapere come e perche’ vi hanno resi
SCHIAVI
?
2 - Cosa potete fare ridurre e/o eliminare questa
schiavitu’ ?
3 - Cosa si nasconde dentro e dietro i documenti
(oggetti, non soggetti) di
“identita’ “ che vi hanno propinato (C.Identita',
Cod. Fiscale, Passaporto, Tessera sanitaria, ecc.) ?
4 - Cosa potete fare per salvaguardare Voi stessi
la vostra famiglie ed i vostri beni dall’assalto dello
Stato, Ag. delle Entrate ed Equitalia, Banche, ecc.?
5 - Come fare per salvaguardare anche la vostra
salute senza
farmaci ne’
vaccini, ma
con la Natura ?
6 -
Sovranita’ monetaria regalata ai
banchieri da decenni, che ci hanno immesso in un
debito pubblico
immenso
FASULLO, per ricattarci con esso…
7 - il
Debito pubblico NON esiste, ma ci strozza,
perche’ ?
8 - Chi vi ha in modo truffaldino "prestato" dei soldi (finanziarie e/o
banche) sono veramente i proprietari del “credito” o del
denaro ?
9 - Come fare per liberarvi dalla disinformazione dei
mass media (TV, giornali, riviste “scientifiche”) ?
10 - Volete vivere piu’
felici e per
SEMPRE ?
La consapevolezza vi liberera’ dalla SCHIAVITU’ di
questo stato in
mano ai privati e colluso con il
malaffare che e' nato con la Violenza, la truffa, la
corruzione, vedi:
Garibaldi, Cavour, i Savoia, la mafia, gli inglesi.....
Dopo esservi resi consapevoli di queste orribili realta’,
divulgate ed insegnate queste informazioni a tutti
coloro che conoscete.
Una lettura all’insegna della VERA INFORMAZIONE
su Voi stessi
Viva la Liberta’ !
Le banche non
prestano denaro, vendono debiti...!
il denaro che inseriscono nei conti correnti dei
loro "clienti" e' creato dalla vostra firma,
quindi e' vostro, infatti quel denaro non e' nel
bilancio della banca precedentemente alla vs
firma....perche' e' vostro e non della banca,
esso e' creato per voi dalla banca proprio dal
NULLA !.....non e' suo !
......quindi NON dovete NULLA alla banca, ne'
capitale, ne' interessi !
Il documento che vi fanno firmare e' una TRUFFA
!
…fatevi furbi sono dei CRIMINALI TRUFFATORI assieme allo…. stato mafioso che li protegge....sulla pelle dei sudditi SCHIAVI !
Inoltre le banche evadono enormemente il fisco perche' immettono le cifre del denaro che dicono FALSAMENTE di prestare, denaro che hanno emesso dal NULLA, nei loro bilanci come "debito" e non come credito, come dovrebbe essere, ed in questo modo non pagano le tasse sui capitali che sottraggono con l'inganno a chi ha firmato quel fatidico modulo, sulla cui firma hanno creato dal NULLA il denaro per il loro cliente che in realta’ e’ suo REGALATO dal NULLA.
QUINDI Sono anche dei LADRI ! ed EVASORI mostruosi ! e non pagano neppure I'VA sul servizio fatto....
Creazione del denaro dal nulla:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1057521914001070
PAGARE GRATIS CREANDO EURO - 09/10/2016 - By avv. Marco Della Luna
I governi e le autorità monetarie, come pure i tribunali, accettano come un dato di fatto legittimo che le banche commerciali creano euro con mezzi contabili, cioè semplicemente mediante digitazioni elettroniche, per eseguire pagamenti e prestiti, anche se nessuna norma dà loro questo potere.
In effetti, il Trattato di Lisbona, artt. 127 e 128, riserva al Sistema Europeo delle Banche Centrali la creazione delle sole banconote-euro, non dell’euro scritturale-elettronico – o così sembra, come ha stabilito recentemente un giudice in una causa mia, di cui ho parlato alcuni articoli fa.
Da quanto sopra consegue, secondo il principio che ciò che non è vietato è consentito, che tutti possono creare euro scritturale, perché a nessuno è vietato.
In base a questo ragionamento, voi potete creare euro, con idonee registrazioni contabili, e inviarli mediante pec ai vostri creditori, soprattutto alle banche, in pagamento dei vostri debiti.
Marco Saba per primo, ieri, ha formulato e diffuso una lettera di pagamento, che io ho modificato per renderla legalmente corretta, e di cui segue il testo.
Il sistema di potere, basato sulla creazione privata di moneta da parte dei banchieri e sostenuto dai governi (sotto ricatto dei banchieri) e delle c.d. Autorità Monetarie (gestite dai banchieri stessi), non riesce più a nascondere le proprie contraddizioni logico-giuridiche, e appare sempre più assurdo nelle sue conseguenze, come è sempre più distruttivo nella sua azione.
Su carta intestata con dati fiscali e data.
CONSIGLIO di USARE PEC CON FIRMA ELETTRONICA CERTIFICATA
CONSIGLIO ANCHE di INVIARE la PEC PER CONOSCENZA ANCHE alla BANCA D’ITALIA
Spett.: Equitalia spa ed Agenzia delle Entrate Nord spa
Indirizzo:_________________
VIA PEC_____________________________
In relazione alla pretesa creditoria che avete azionato col precetto datato______________________di €___________________________ e successiva esecuzione forzata,
1 – Tenuto conto che i governi, come pure BRI, BCE, EBA e KMPG dichiarano e accettano la prassi con cui le banche non centrali creano moneta scritturale nell’erogare prestiti e pagamenti, nonché del fatto che il Tribunale di Bolzano, con l’ordinanza 06/09/16 resa nella pendente esecuzione forzata rg 216/14, afferma: “quanto, invece, alla violazione dell’art 127 (ex art 105) del trattato istitutivo dell’Unione Europea, non si capisce per quale motivo la creazione di moneta attraverso il sistema bancario possa violare tale norma, che nulla dispone in tal senso, come è assolutamente irrilevante il riferimento all’art 10 TUB, che non vieta tale sistema, posto che comunque l’Euro è una moneta non rappresentativa, per cui non è richiesto un controvalore per ogni biglietto stampato come all’era del sistema aureo…”. e che – per il principio di uguaglianza sancito dall’art. 3 della Costituzione – tutti, non solo le banche, possono creare denaro elettronico fiduciario denominato in euro, perché a nessuno viene vietato di farlo (la semplice emissione contro denaro preesistente è invece normata e limitata ai possidenti i requisiti di legge);
2 – Con la presente, e con scritturazione contabile di cui allego copia, in applicazione del principio enunciato dal Tribunale, creo ____________ euro scritturali e ve li bonifico, invitandovi a contabilizzarli correttamente subito, a estinzione del mio debito pregresso, (vostro presunto credito)provvedendo io stesso a contabilizzarne correttamente la creazione, ovvero mettendo nelle ENTRATE la quantità di euro creati e nelle USCITE quelli spesi.
3 – Non è necessario che rispondiate alla presente in quanto la ricevuta elettronica di consegna vale per quietanza d’effettuato pagamento.
CAVEAT: Qualora il pagamento non venisse accettato, il debito si considererà comunque estinto poiché, non è consentito rifiutare l’euro come mezzo di pagamento finale.
SEGUITO di: “PAGARE GRATIS CREANDO EURO” - 11/10/2016 - By Marco Della Luna
Il mio articolo “Pagare gratis creando euro” ha avuto molto successo e numerosi debitori sembra vogliano mettersi a creare euro scritturali, come fanno le banche, per pagare i loro debiti.
Poiché ho ricevuto diverse richieste di chiarimenti e indicazioni operative, informo tutti coloro che intendono sperimentare la creazione scritturale di euro e il pagamento con essa di propri debiti , che ovviamente i loro creditori dichiareranno di non accettare quella modalità di pagamento, indi procederanno con decreti ingiuntivi, precetti, pignoramenti, istanza di fallimento, a seconda dei casi.
I debitori potranno difendersi in tribunale contestando che quegli euro così creati e quei pagamenti sono validi come quelli creati dalle banche ,in base al principio di eguaglianza sancito dalla costituzione, in base al generale principio di reciprocità, e in base al fatto che nessuna legge prevede o proibisce la creazione euro scritturali, la quale viene praticata tranquillamente dalle banche e accettata addirittura ai governi.
Non mi aspetto che i tribunali accettino questi argomenti perché, aldilà della loro correttezza logica e giuridica, il potere giudiziario non può andare contro il sistema di potere materiale e i suoi interessi.
Però in tal modo si opera di far venire alla luce dell’illegalità e le contraddizioni del sistema e l’inconsistenza della sua giustizia – un sistema in cui le banche possono fare sostanzialmente quello che vogliono e violare i principi fondamentali della costituzione, e arrogarsi il potere esclusivo di creare danaro dal nulla chiamandolo “euro” come quello della BCE, senza una legge che le autorizzi a fare ciò, semplicemente in base al principio che ciò che non è proibito è lecito, mentre ai cittadini fanno negare questa possibilità: "might is right".
E se a creare gli euro scritturali e a usarli per pagare o tentare di pagare saranno decine di migliaia di cittadini, allora si metterà in moto un processo di tipo rivoluzionario, che i giudici non potranno fermare.
P.S. Ovviamente, la cosa illogica e illegittima del vigente sistema è che le banche commerciali private, e solo le banche, abbiano la facoltà-privilegio, accettata da tutte le istituzioni, anche se nessuna legge gliela conferisce, di creare moneta dal nulla, buona anche per pagare le tasse, e denominarla “euro”. Una facoltà che neanche gli Stati hanno ! Una facoltà essenzialmente politica e sovrana.
Altrettanto ovviamente la soluzione non può essere il riconoscere a tutti la facoltà di creare euro come fanno le banche, ma il riconoscere a tutti questa facoltà è la inevitabile conseguenza logica-giuridica del dire, da parte delle autorità monetarie e di quel giudice di Bolzano, che le banche possono creare euro scritturalmente perché la creazione di tali euro non è proibita e non è riservata alla BCE.
Quindi,
come non è proibita alle banche commerciali, così non è proibita a me, né a te, che quindi, in quella logica, possiamo emettere euro anche noi. Conseguenza assurda, che dimostra l’assurdità e insostenibilità della tesi secondo cui le banche commerciali abbiano il diritto di emettere euro (scritturali).
http://marcodellaluna.info/sito/2016/10/15/creazione-di-moneta-scritturale-come-contabilizzarla/
By avv. Marco della Luna - http://marcodellaluna.info/sito/2016/10/09/pagare-gratis-creando-euro/
Causa CARIGE: Tribunale a Genova, sulla creazione di denaro - 18/08/2016
Tribunale di Genova: accertamento tecnico sulla creazione di danaro bancario
http://centralerischibanche.blogspot.it/2016/08/tribunale-di-genova-accertamento.html
Tribunale civile di Genova, 18 agosto 2016, udienza nella causa sulla mancata contabilizzazione della creazione di danaro da parte di Banca Carige. L'avvocato di Carige è Paolo Canepa (fratello del magistrato Anna Canepa, segretaria di Magistratura Democratica), dello studio legale Roppo e Canepa, che aveva assistito De Benedetti nella causa sul Lodo Mondadori...
L'avvocato chiede che la causa sia risolta subito per totale infondatezza, invocando la temerarietà della controparte.
Il Tribunale rimanda a prossima udienza, il 4 ottobre 2016 alle 10.15, davanti al Dott. Luigi Costanzo, presidente di sezione nonché presidente vicario del Tribunale, per decidere sulla nomina del CTU.
L'avvocato Marco Della Luna, che rappresenta la parte attrice, costituita da una società finanziaria britannica e da Marco Saba, sostiene che far emergere i ricavi da creazione di danaro da parte delle banche commerciali, nel caso di Carige oltre 25 miliardi, oltreché a risanare il sistema bancario italiano, porterebbe - attraverso la conseguente tassazione - alla messa in sicurezza del bilancio dello Stato.
Una domanda sorge spontanea: se tutto è in regola, perché il management della Cassa di Risparmio di Genova si oppone all'accertamento ?
I mutui bancari sono una FRODE: come difendersi ?
http://marcodellaluna.info/sito/2015/07/26/i-mutui-bancari-sono-una-truffa-come-difendersi/
Le Banche truffano gli stati, comuni ed altri enti,
vedi video del giudice della Procura di Milano (I)
dr. Robledo
Qui, in queste pagine (la 3
e la 4), trovate
le
Dichiarazioni standard
da
personalizzare, per il nuovo
Sovrano consapevole
che elimina
da
Se stesso
la sudditanza
dal
sistema imperante
che
schiavizza
con:
obblighi
finanziari
e commerciali,
Religioni,
Partiti,
Tasse,
Sanita' =
Vaccini,
farmaci,
chips
, ecc., gli
Esseri viventi
- vedi:
Che cosa è Freenet ?
vedi anche per ulteriori informazioni (quelle del
sistema), con commenti di NdR
Vedi questa pagina preparata da un avvocato italiano
http://demetriopriolo.altervista.org/chi-sono/
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
SUDDITI,
NON Cittadini,
e', per ora, la condizione REALE di tutti gli
abitanti della Terra.
1 - La
condizione di "suddito" (sottoposto
a
comando = dal latino sub dictus)
=
schiavo
(S), come rapporto di
dipendenza che sussiste tra
uno
stato criminale e gli
individui che permanentemente ne
dipendono,
s. internazionale, rispetto alla quale la precedente
può essere distinta con la
specificazione di:
s. interna, il vincolo
di dipendenza che sussiste tra uno
stato e un individuo NON Sovrano
ma ancora suddito, considerato in
funzione dei poteri e dei doveri che
il diritto internazionale prevede
per lo stato stesso rispetto ad
altri stati, sia per gli stranieri e
gli apolidi che si trovino nel
territorio dello stato, sia per gli
stessi cittadini, non Sovrani.
2 -
s.stens. e figurato:
Condizione di dipendenza, di
inferiorità. - Tratto dal dizionario
Treccani
3 - Tutti i sudditi (individui)
delle nazioni occidentali, sono
stati
schiavizzati dalla
chiesa cattolica e
specificatamente dalla
Bolla Papale del
1302, "Unam
sanctam ecclesiam" del papa
Bonifacio VIII, (papa,
finito nella Divina Commedia, nell'ultimo
girone dell'inferno del
rosacrociano
Dante Alighieri (Inferno:
Canto XIX) e scoprirai cosa ti
hanno fatto.....la quale "chiesa" ha ripreso
alcune parti del
Diritto Romano per avocare al
papa la funzione di
Sovrano, Sommo Pontefice su
tutti gli uomini della
Terra
(S):
schiavo, da questa parola, per
contrazione linguistica popolare
togliendo la h aspirata e la v, e'
nata la parola, s'ciao =
"ciao", quindi meglio dire
Ave...cosi'
il "saluto" non e' offensivo,
ne' diminutivo per se stessi, ne'
per gli altri:
Definizione:
AVE: espressione latina di saluto,
con cui hanno inizio alcune
preghiere cristiane, tra le quali
l’Ave Maria; è anche di uso poetico:
Ave Dea. Tu come il sole / giri e
scaldi l’universo, ecc.
Deriva dalla forma di
saluto latino arcaico: prescrivere
lo star bene, la Salus (buona
salute), Salve, e’ l’ augurio di
salute, quindi Ave significa stai
bene o stammi bene !
RICORDATI:
SALUTARE con la parola "CIAO ",
SIGNIFICA affermare e dire: "SERVO
VOSTRO o dare del servo-schiavo ad
un'altro".
cosi continuando a dirlo nel tuo
saluto ai tuoi simili...stai alimentando tutto cio'
... vuoi continuare a farlo ?
La parola "Ciao" è nei fatti entrata
nella lingua italiana solo nel corso
del Novecento. Deriva infatti dal
termine veneto (più specificamente
veneziano) s'ciao, proveniente dal
tardo latino "sclavus", traducibile
come "sono suo SCHIAVO".
Si trattava di un saluto
assolutamente reverenziale,
variamente attestato nelle commedie
di Carlo Goldoni in cui viene
pronunciato con sussiego da nobili
altezzosi e cicisbei; nella
locandiera, ad esempio, il Cavaliere
di Ripafratta si congeda dagli
astanti con: "Amici, vi sono
schiavo".
Nonostante ciò, a partire
dall'Ottocento si diffuse come
saluto informale dapprima in
Lombardia, dove venne alterato
assumendo la forma "ciao". Nello
stesso periodo cominciò a penetrare
nella lingua italiana, tanto che nel
suo Dizionario della lingua italiana
Niccolò Tommaseo constatava – con un
certo rammarico – come anche in
Toscana qualcuno cominciasse ad
usare la formula "vi sono schiavo".
Fu tuttavia la forma lombardizzata
"ciao" a fare fortuna e nel secolo
successivo si diffuse in tutta la
Penisola. Un'etimologia analoga ha
il saluto informale "servus",
diffuso nell'Europa centrale.
By da un amico di FB.
vedi:
Diritto Canonico +
Diritto Ecclesiastico +
Diritto marittimo
vedi:
PDF della Bolla Papale +
Abolizione del
papato nel 2014, vedi QUI
+
Il sistema delle Bolle Papali
+
Societa' senza contanti
RICOSTRUZIONE
STORICA dalle BOLLE PAPALI fino ai
giorni nostri…
https://oltreoppt.wordpress.com/o-p-p-t/ricostruzione-storica/
1302
(18 novembre), è la data della
pubblicazione della Bolla Papale
scritta da Papa
Bonifacio VIII
In Italia,
Noi non siamo una Repubblica ma
una
società privata, grazie a bolle
papali antiche mai abrogate; alla
nascita noi diamo il nostro consenso
per essere di fatto sfruttati come
schiavi per tutta la vita..firmando
il
certificato di nascita dei
nostri figli noi li doniamo, cediamo
la nostra progenie, e/o proprieta'
sui figli, allo stato....
Le BOLLE PAPALI che HANNO CAMBIATO
il MONDO
La lettura di questo articolo è
impegnativa ma ha
un’importanza vitale nella
comprensione del mondo occidentale
moderno e dei fatti storici che lo
hanno portato allo status quo. Parla
di come la legge universale del
Libero Arbitrio nel corso della
storia sia
stata sfruttata e distorta dalla
forze del Male per imprigionare ed
asservire gli esseri umani. Se oggi
le cose non vanno come vorremmo, è
perchè noi abbiamo dato il nostro
consenso affinchè accadessero, anche
se non ne siamo consapevoli perchè
questo ci è stato estorto in
malafede con l’inganno.
Tutto ha avuto inizio il 18 Novembre
1302,
la data della pubblicazione della
Bolla Papale di Papa Bonifacio VIII
intitolata “Unam Sanctam
Ecclesiam” -
PDF della Bolla Papale le
- cui ripercussioni
storiche fanno ancora oggi in modo
che noi alla nascita diamo il nostro
consenso per essere di fatto
sfruttati come schiavi per tutta la
vita. Armatevi di pazienza e
scoprirete come…
Perché stiamo diventando sempre più
poveri ?
Perché siamo oggi (2012) governati
in Italia, da uno o piu'
individui (politici) non eletti e/o nominato/i da
altri (non eletti di nuovo), per
tassarci e versare il nostro denaro
o valore equivalente direttamente
nelle casse dei banchieri
internazionali privati !
Perché anche l’Italia ha ceduto ogni
sovranità nazionale (specie
quella
monetaria) ad un gruppo di
potere europeo privato, la
BCE ?
Perché questa bancarotta di tutte le
economie occidentali e' pianificata a
tavolino fin dai primissimi anni ’30,
e
viene fatta col nostro consenso
(silenzio/assenso), di cui
apparentemente non sappiamo nulla !
La prima cosa da fare è capire come
ottengono o come hanno ottenuto il
nostro consenso e perciò, una volta
compreso, saremo in grado di attuare
una strategia per ritirarlo e per
spezzare definitivamente questo
gioco al massacro.
Cos’è questo consenso ?
Se non partiamo da qui, prima di
parlare di recupero della
sovranità
monetaria, di elezioni democratiche
e di riforme, siamo disarmati e non
ne usciremo mai.
Qualsiasi cosa vorremmo o potremmo
fare sarà inutile, inefficace,
avremo già perso in partenza. Perciò
la seconda cosa su cui ragionare è:
perché per il potere mondiale
chiamato anche Cabala nera è
fondamentale il nostro consenso ?
Perché costoro sanno benissimo che
esiste una
legge universale, una
legge suprema, che regola e domina
tutto l’UniVerso, che va al di sopra
di tutte le possibili leggi umane,
che è la legge del Libero
Arbitrio.
La STORIA del CONSENSO e la LEGGE
UNIVERSALE del LIBERO ARBITRIO
Prima di parlare della storia
dell’applicazione della legge del
Libero Arbitrio, facciamo qualche
esempio di applicazione di questa
legge Universale, partendo da casi
semplici, per arrivare a quelli che
riguardano più da vicino ognuno di
noi quotidianamente.
Se tu hai firmato un contratto di
mutuo con la banca, che poi ti porta
via la casa in caso d’insolvenza,
hai dato il tuo consenso (= libero
arbitrio) a quel contratto. Nessuno
ti ha mai costretto. Se poi ti rechi
in tribunale per la causa di
pignoramento e riconosci quegli
organi legislativi e quindi quei
tribunali e così facendo li
legittimi, hai dato il tuo consenso
(= libero arbitrio) a quelle
legittimazioni. Quindi, in parole
povere, siamo noi a rinnovare il
contratto con questo “sistema” ogni
giorno, utilizzando quei mezzi
“impropri e fraudolenti” che loro ci
hanno fatto credere, con un
ingegnoso mezzo-inganno,
indispensabili.
NOTA BENE: Legislazione Italiana in
materia di Contratti:
vedi:
https://docs.google.com/file/d/0B1zHVL1aFF3jLUFhSzRQSzJEaWs/edit?pli=1
PATTI sottoscritti
dagli stati registrati all’ONU ed al
SEC
(American
Securities Exchange Act 1934)
https://www.senato.it/1025?sezione=118&articolo_numero_articolo=10
https://docs.google.com/file/d/0B9PEriRP9nMtX3Z2N0RrQ0xtMms/edit?pli=1
http://www.camera.it/cartellecomuni/leg14/RapportoAttivitaCommissioni/commissioni/allegati/03/03_all_legge1977881.pdf
La prima reazione spontanea a queste
affermazioni è la seguente:
tutta la nostra società funziona
così e nessuno di noi per vivere,
lavorare, comprarsi la casa, la
macchina, andare in vacanza,
sposarsi, fare dei figli, educarli e
farli studiare potrebbe fare
altrimenti. Ma dunque è giusto,
immediatamente dopo, chiedersi:
“Perché funziona così ?” (domanda che
ci facciamo troppo poco, quando
invece è la DOMANDA fondamentale da
farsi, ma siamo programmati per
benino proprio per non farcela mai).
Per rispondere torniamo indietro di
parecchi anni, secoli, millenni…
Vi esorto a leggere i libri e a
guardare i video di Mauro
Biglino (vedi link),
che ha tradotto letteralmente
dall’ebraico antico, con tanto di
testo originale a fronte, tutto
l’Antico Testamento della
Bibbia.
Le sue traduzioni sono convalidate
dagli anziani delle comunità
ebraiche e sono divenute
incontrovertibili, perché letterali
e non interpretate. Con rivelazioni
davvero, davvero, davvero, davvero
per menti… ”aperte”.
Nel nostro caso lo studio di ciò che
viene rivelato nella vera Bibbia, ci
serve per capire l’importanza del
“libero arbitro” nei giochi di
potere e del legame indissolubile
che esiste tra diritto, denaro,
RELIGIONE e POLITICA.
Questa incredibile scoperta, con la
traduzione letterale del testi,
rivela la vera natura della Bibbia,
che in realtà è un Codice di
Diritto Mercantile Marittimo,
VALIDO, APPLICATO ANCORA OGGI,
pressoché inoppugnabile in qualsiasi
tribunale del mondo.
Si racconta, nelle “cronache”
dell’Antico testamento che il “dio”
Jahvè (che si trova riportato in
altri testi come Jahwe, Yahweh,
Yahveh… poi vedremo chi sia questo
“dio” perché non lo è affatto, ma
nella traduzione “manipolata”
diffusa dalla Chiesa è stato
tradotto come
Dio) non può obbligare
Mosè a seguirlo nel cammino per la
Terra Promessa (una conquista
quindi, con la necessità di un
piccolo esercito ?).
Jahvé infatti
non è “Dio”, ma è precisamente
descritto come un ALTO E POTENTE
“Eloah” (da cui poi deriva il
termine Allah).
È quindi UNO dei
TANTI Elohìm (plurale di
Eloah), la stirpe che governava quei
territori, forse discendente da un
altro pianeta (molto probabile, da
verificare, ma non è essenziale per
noi adesso…).
Una civiltà rappresentata da una
gerarchia di individui di cui la
Bibbia ci dà conto quando distingue
Elohìm, Malachìm, Nefilìm, Anakìm,
Refaìm, Emìm, Zamzummìm… Individui
che si sono divisi il controllo del
pianeta, come ci narrano il Libro
della Genesi ed il Deuteronomio,
combattendo tra di loro per
affermare ed incrementare il loro
potere utilizzando i popoli
sottomessi. Sta di fatto che di
questi Elohìm ce n’erano tantissimi,
appunto, sparpagliati sulla Terra e
organizzati in accampamenti (formati
da due settori in genere, uno per
l’autorità, l’Eloah, e l’altro per
le “truppe”…angeli fiammeggianti e
dotati di spada ?).
N.d.r – Conferma esatta di
queste cronache si trovano anche nei
testi sumerici antecedenti alla
Bibbia stessa. Questo Jahvè, anche
se dotato di un arma potentissima,
che dalla dettagliatissima
descrizione biblica sembrerebbe
un’arma al plasma (Arca
dell’Alleanza ?), capace d’incenerire
ogni cosa, non poteva comunque
obbligare Mosè a seguirlo.
Fu costretto perciò a stipulare “un’alleanza”
(un contratto) con il popolo ebraico, con delle
regole e delle clausole precise
reciproche (io ti dò tanto, tu mi
ridai tanto), tra le quali il
sacrificio di animali e/o del primogenito di ogni
coppia, ecc…, di cui ormai sappiamo
bene la “versione” che è arrivata
fino ai nostri giorni.
Sempre nella
Bibbia si racconta che
quando decisero quindi di seguire Jahvè
(il loro capo) e furono condotti alle porte
della Terra Promessa, si riunirono
in assemblea per decidere se
continuare a seguirlo o meno, o se
ritornare sotto i vecchi Elohìm, o
se affidarsi ai nuovi Elohìm (i
Filistei = antichi Fenici) che
comandavano in questa nuova terra in
cui erano arrivati.
Questo era l’o.d.g dell’assemblea.
Così, ancora una volta col loro
libero arbitrio decidono di seguire
Jahvè, che con la sua potentissima
arma scatena la carneficina e
distrugge tutte le città che
incontrano nel loro cammino,
uccidendo uomini, donne, vecchi e
bambini (tra le quali Sodoma e
Gomorra… e ci sono aneddoti
significativi sulla “scelta dei
giusti” da salvare dalla distruzione
da parte di Jahvè e l’origine della
circoncisione, oltre al mito
negativo della sodomizzazione
praticata in quelle regioni).
Tutta questa lunga premessa,
apparentemente divagatoria, oltre a
segnalare una lettura diversa della
Bibbia e quindi delle nostre origini
e della storia dell’Umanità, serve
per definire meglio la necessità del
Potere di avere il consenso, perché
possa perdurare e agire. Ma serve
soprattutto per porre le basi del
primo legame indissolubile, come
dicevo, tra la legge del Libero
Arbitrio, la religione,
la politica, il
Codice
di Diritto Mercantile Marittimo,
il denaro e quel che viviamo oggi.
Ovviamente, come ogni regola e legge
ha le proprie eccezioni, che in
questo caso sono i massimi livelli
di “disonore” che l’umanità ha
raggiunto nel disattendere la legge
del Libero Arbitrio:
- la riduzione in
schiavitù degli
africani, in secoli abbastanza
recenti, perché non hanno ricevuto
il beneficio di essere avvisati e
quindi di scegliere che reazione
avere (che è alla base di questa
legge, come abbiamo detto);
- senza andare troppo lontano, la strategia
della tensione, qui in Italia,
negli anni di piombo, perché le
stragi sono state fatte in modo
totalmente disonorevole.
Ma questo è il comportamento più
autodistruttivo e meno sostenibile
che il potere possa compiere e
l’élite lo sa benissimo.
Perché
perfino il peggiore dei satanisti
massoni
(deviati), che si appresta ad
effettuare un sacrificio umano – la
cosa più aberrante a cui noi umani
comuni possiamo pensare – è
obbligato a seguire queste regole e
quindi a scegliere la prima vittima
che si offre volontariamente, spinta
da un’inspiegabile attrazione.
vedi anche:
Repubblica Italiana Colonia di US e
Banchieri
Oppure, un esercito che sta per
invadere una nazione straniera è
obbligato a dare un avvertimento
allo Stato che sta per mettere a
ferro e fuoco, spiegando tutte le
proprie richieste. Il governo dello
Stato assediato ha il libero
arbitrio di rispondere sì o no.
Orribile o meno, c’è stato comunque
un preavviso, quindi l’onore è stato
mantenuto.
Abbiate pazienza, non stiamo
divagando, tutto serve per arrivare
al punto focale, perché comprendere
l’universalità della legge del
consenso, è alla base di ciò che
viviamo oggi, e andando avanti sarà
dimostrato che l’élite mondiale
dominante sta seguendo questa legge
fin dall’inizio e la mette in
pratica in ogni momento e in ogni
aspetto della nostra vita.
Se non la conoscessero così
dettagliatamente e se non la
seguissero così scrupolosamente, il
loro potere non sarebbe durato fino
ad oggi. Ecco perché Jahvè aveva
bisogno del consenso per agire, ecco
perché, i governanti oggi, ci fanno
votare.
Poiché hanno quindi bisogno
assoluto del nostro consenso, come
fanno a far girare il sistema
(rendendolo però meno chiaro e
decifrabile possibile) e a
preservarlo nei secoli ?
Hanno ideato
un sistema perfetto che funziona
secondo i principi descritti
precedentemente: “avvertimento”
e “silenzio assenso”; se non
mi rispondi vuol dire che sei
d’accordo e quindi peggio per te.
Facciamo un esempio banale che
capita a tutti noi: quando la banca
cambia le condizioni e lo fa
spessissimo, è obbligata a mandarti
un documento di trasparenza bancaria
– avvertimento – che credo
pochissimi di noi leggano
(purtroppo !).
Se tu non rispondi è
silenzio assenso. Tutta la storia
del nostro mondo da millenni
funziona secondo questo principio.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Le LEGGI CANONICHE e le BOLLE PAPALI
Per capire come funziona questo
principio, che regola la nostra
intera vita abbiamo bisogno di fare
ulteriori premesse.
Cosa sono le leggi ?
Tutte le leggi derivano da Canoni,
ovvero dal Diritto Canonico,
- vedi il
Codice - perché tutte le leggi, direttamente
o indirettamente, hanno a che fare
con la Legge Divina ed
Ecclesiastica. Ma i Canoni in
particolare sono norme o principi
che traggono valore dal fatto di non
essere mai stati contestati (tacito
assenso). Ecco alcuni canoni, norme
o principi, universalmente
riconosciuti, perché nessuno ha mai
detto che non lo debbano essere
(molti sono per altro condivisibili
perché sono alla base della civile
convivenza).
1) tutti debiti devono essere
pagati;
2) tutti i contratti devono essere
onorati;
3) tutte le controversie portate di
fronte alla legge, devono essere
risolte di fronte alla legge
(ovvero, se tu ricevi un’accusa, per
quanto infondata, per quanto
ingiusta, per quanto immorale, per
quanto illegale non puoi ignorarla.
E tuo l’onere di dimostrare
l’infondatezza di quella accusa
davanti alla legge di fronte alla
quale è stata portata);
4) qualsiasi affermazione, se non
viene contestata diventa valida.
(importantissimo punto! Ricevi una
multa, una sanzione ingiusta, viene
fissata un’udienza e tu non ti
presenti, cavoli tuoi, sarà chi di
dovere a decidere per te e senza di
te).
• Nota al punto 4):
il 99% delle procedure giudiziarie
si basa sulla presupposizione di
qualcosa, ma il 99% degli esseri
umani non si preoccupa di
comprendere quali siano queste
presupposizioni, o non si preoccupa
di rifiutarle. In altre parole il
Sistema è ancora adesso basato sul
sacramento della confessione,
proprio come ai tempi
dell’Inquisizione, cioè è
indispensabile che tu accusi te
stesso. In mancanza di questo atto
di auto accusa non si può procedere.
5)
Il Diritto è gerarchico, discende
sempre e comunque dal Diritto
Divino: sopra a tutto c’è il Diritto
Divino che, come tale, discende dal
Divino Creatore, poi c’è il Diritto
Naturale e poi il Diritto Positivo
(leggi nazionali, internazionali,
amministrative, private ecc…), il
Diritto Positivo appartiene al
gradino più basso nella scala
gerarchica.
• Nota al punto 5):
ogni proprietà costituisce un
diritto associato ad un trust, cioè
ad un sistema fiduciario. I potenti,
l’élite mondiale, sanno da sempre
che la proprietà è un concetto
fittizio. Infatti come puoi
possedere un pezzo di terra?
La terra, i fiumi, i laghi, i mari
appartengono al Pianeta.
Ma anche una casa; come puoi
fisicamente possedere una casa o
un’automobile ? Sono tutte cose per
cui esistono “titoli di proprietà” e
sono titoli fittizi, costituiscono
cioè diritto d’uso della casa,
dell’automobile e della terra finché
sei vivo.
Quando sarai morto, cosa
succederà a quella casa, a
quell’automobile o a quel pezzo di
terra, se non esistono disposizioni
testamentarie, non dipende più da
te. Così la casa, intesa come muri,
mattoni e intonaco e la casa intesa
come titolo e cioè come trust, o
come sistema fiduciario, sono quindi
DUE COSE BEN DIVERSE.
Il sistema fiduciario, il titolo,
prevede tre parti in gioco: un esecutore,
un amministratore e un beneficiario.
L’esecutore è sempre quello che
“concede il titolo” e in questo caso
è sempre lo Stato, l’amministratore
è quello che amministra il titolo
(catasto o Comune), il beneficiario,
in questo caso sei tu, cioè il
cosiddetto “proprietario” di quel
bene. Fin qui tutto più o meno
normale, è tutto chiaro e non c’è
nulla di strano; rimane da capire se
e come, questo sistema, venga usato
contro di noi.
Facciamo un enorme passo indietro
nel tempo
L’attuale sistema, che è basato sul
concetto di proprietà, è stato
creato dagli antichi romani, i quali
hanno disseminato il loro “diritto”
in giro per il mondo e sappiamo come
(è un karma pesantissimo che noi
“italici” dobbiamo espiare nei
confronti di tutto il mondo).
Ogni terra conquistata e distrutta
veniva iscritta in un “registro”
conservato a Roma e ogni nuova terra
dell’Impero poteva essere di
proprietà solo di un cittadino
romano.
Ancora oggi quindi noi
viviamo in un sistema che si
tramanda dall’esistenza dell’Impero
Romano che di fatto, non è mai
finito. Con le invasioni
longobarde, Papa Leone III, incorona
Pipino il Breve come Re dei Franchi
e poi Carlo Magno come Imperatore
del Sacro Romano Impero.
Quindi il sistema che abbiamo oggi
nell’organizzazione della proprietà
e del diritto e quindi del denaro e
quindi della politica, nasce nel
1302 (il 18 novembre), che è la data
della pubblicazione della Bolla
Papale scritta da Papa Bonifacio
VIII, che aveva come titolo “Unam
sanctam ecclesiam”.
Bonifacio VIII è considerato uno
degli uomini più corrotti, malvagi e
potenti della storia della Chiesa e
del mondo, tanto che lo stesso Dante
lo mette nei gironi più bassi
dell’Inferno. Questa Bolla Papale
determina il primo sistema
fiduciario ancora valido oggi.
Bonifacio VIII, in questa Bolla,
afferma che "Dio" (il
loro)
aveva affidato
tutti i titoli e le proprietà della
Terra al Vaticano (al papa).
Questa affermazione non venne mai
contestata da NESSUNO e quindi, in base al
punto 4) del Canone di Diritto (vedi
sopra) divenne valida. Il Vaticano
perciò, nomina l’esecutore,
l’amministratore e il beneficiario
di questo sistema fiduciario.
L’Esecutore è l’Ordine Minore dei
Francescani unito con L’Ordine dei
Gesuiti (braccio armato ?) ed è ben
visibile nello stemma sulla
pubblicazione dell’enciclica.
L’amministratore è il Papa e i
beneficiari di questo trust sono
tutti gli uomini del mondo.
In pratica e tradotto in altri
termini, la Bolla Papale del 1302
usa la metafora del Diritto
Marittimo e dell’Ammiragliato
(Bibbia) affermando che l’Unam
Sanctam Ecclesiam e quindi la Prima
e Unica Santa Chiesa, è l’Arca di
Noè, perché mentre tutto il mondo
era sommerso dalle acque, l’unica
cosa che si elevava al di sopra era
l’Arca.
Quindi tutti gli esseri umani, a
partire da quel giorno,
certificato dalla
Bibbia come Codice di Diritto
Nautico, sono dispersi in mare. Ed
il Papa dunque reclama tutta
l’autorità, tutta la proprietà, sia
spirituale che temporale, fino a
quando i “dispersi” non torneranno a
reclamare i loro diritti.
Cosa che finora, dal 1302, non è mai
avvenuta, perché tutte le Nazioni si
basano su quel sistema giuridico.
Questo Diritto proclamato da Papa
Bonifacio VIII si basa per "Diritto
Divino" (il dio dei cattolici), ecco perché non possiamo
parlare di politica senza parlare di
religione o di economia e finanza
senza parlare di religione.
Il secondo "trust", creato sempre in
Vaticano, risale al 1455,
cioè circa 150 dopo la Bolla di
Bonifacio VIII (quindi ancora mai
contestata dopo 150 anni). Questa
seconda Bolla è di natura
testamentaria, cioè il Papa dispone,
al momento della sua morte e della
morte dei futuri Papi, come deve
funzionare il diritto d’uso di tutti
i privilegi e di tutte le proprietà
derivanti dalla Bolla precedente di
Bonifacio VIII.
Testamento di cui l’esecutore è la
Curia Romana, l’amministratore è il
Collegio dei Cardinali e il
Beneficiario, questa volta è il Re,
sulla terra di proprietà del Papa.
Quindi in due parole "Dio"
(il loro) ha dato (meglio dire avrebbe)
tutto il mondo al Papa e il Papa
concede pezzi di questo mondo ai Re.
Per cui da quel momento i Re del
mondo hanno un mandato divino.
Questa enciclica del 1455 (l’8
gennaio) si chiama “ROMANUS
PONTIFEX” e fu emanata da
Papa Niccolò V.
Citiamo un breve estratto
significativo:
“Poiché abbiamo concesso
precedentemente, con altre lettere
nostre, fra le altre cose, piena e
completa facoltà al Re Alfonso V di
invadere, ricercare, catturare,
conquistare, soggiogare tutti i
Saraceni e qualsiasi pagano e gli
altri nemici di Cristo, ovunque essi
vivano, insieme ai loro regni e
ducati, principati, signorie,
possedimenti e qualsiasi bene,
mobile e immobile, che sia di loro
proprietà e di gettarli in schiavitù
perpetua e di occupare, appropriarsi
e volgere ad uso e profitto proprio,
signorie, possedimenti e beni, in
conseguenza della garanzia data
dalla suddetta concessione, il Re
Alfonso V (di Portogallo n.d.r), o
il detto infante a suo nome, hanno
legittimamente e legalmente occupato
isole, terre, porti , acque e le
hanno possedute e le posseggono e ad
essi appartengono e sono di
proprietà “de jure” del medesimo Re
Alfonso V e dei suoi successori,
possono compiere e compiano questa
pia e bellissima opera, degna di
essere ricordata in ogni tempo, che
noi essendo da essa favoriti per la
salvezza delle anime e il
diffondersi della fede e la
sconfitta dei suoi nemici,
consideriamo un compito che concerne
Dio stesso, la sua fede, la Chiesa
Universale, con tanta maggiore
perfezione, in quanto rimosso ogni
ostacolo, diverranno consapevoli di
essere fortificati dai più grandi
favori e privilegi concessi da noi e
dalla Sede Apostolica.”
Appena 30 anni dopo circa, nel 1481
(il 21 giugno), viene emanata la
terza Bolla, il terzo trust, o
diritto fiduciario da Papa Sisto
IV, chiamata “AETERNIS REGIS
CLEMENTIA”, che si diversifica
dalla 2° Bolla precedente di poco, in
quanto il “bene” concesso ai Re non
è più la sola Terra, ma sono gli esseri
umani che abitano quella terra, che
da quel momento vengono considerati
incompetenti, incapaci e dunque
soggetti ad amministrazione coatta.
In realtà questa Bolla di Sisto IV
realizza la visione illuminata di
Bonifacio VIII per cui gli Esseri
Umani sono DISPERSI in mare e quindi
NULLA ci appartiene, siamo in
BANCAROTTA, perché non siamo mai
tornati a RECLAMARE i nostri AVERI e
DIRITTI e quindi è lo Stato che si
deve prendere cura di noi per il
nostro "bene".
- vedi:
il sistema delle Bolle Papali
[piccola postilla:
gli originali delle Bolle del 1302,
del 1455 e del 1481, non sono
visibili, questo perché fino al
XVIII secolo, il Vaticano scriveva
le proprie Bolle non su carta,
considerata un mezzo privo di vita e
quindi privo di valore: a quei tempi
(solo due secoli fa !) un documento
per essere valido doveva essere
scritto su un materiale vivente. Era
perciò firmato con il sangue ed era
scritto su una pergamena di pelle.
Parentesi nella parentesi:
la recentissima firma della Regina
Elisabetta del – criminale ! -
trattato di Lisbona, è stata fatto
su una pergamena di capretto, poiché
la Regina, come beneficiaria di un
diritto divino, non può firmare un
documento "morto".
Non è tutto, la storia notifica, che
le Bolle Papali erano scritte su
pergamene di pelle di bambini,
questo spiegherebbe perché sarebbe
imbarazzante per il Vaticano
mostrare gli originali.
Approfitto di questa piccola
interruzione del racconto per
sottolineare che non c’è nessun
riferimento negativo a tutte le
persone di Buon Cuore (con la B e C
maiuscole !) che seguono e vivono
secondo i principi
della
Chiesa Cattolica.
Il riferimento semmai è solo rivolto
a quella “setta” che gestisce il
mondo all’interno della Città del
Vaticano. E sarebbe importante
invitare i Veri Cristiani che si
riconoscono in un
"Dio" giusto e
misericordioso, a pretendere,
indagare e far luce su quello che
avviene all’interno di quelle mura.
Altrimenti, davvero, non ne usciremo
mai !
QUESTO È IL SISTEMA SCHIAVITU’ IN
VIGORE ANCORA OGGI,
MA POSSIAMO USCIRNE RIVENDICANDO la
NOSTRA
SOVRANITA’ INDIVIDUALE,
INFORMATI QUI
RICOSTRUZIONE STORICA dalle
BOLLE PAPALI fino ai giorni nostri…
https://oltreoppt.wordpress.com/o-p-p-t/ricostruzione-storica/
Commento utile a
tutti:
Bolle
PAPALI e loro applicazione o meno,
nell’ordinamento giuridico italiano,
europeo, e di altre nazioni del
mondo
– questo testo, puo’ essere utile
per mettere in condizioni un
eventuale giudice di verificare le
cose; i lettori potranno utilizzarlo
nei loro documenti di Sovranita'
individuale ed altro...
Allora
OPPT è invalida per la sua forma
(NdR: sul tema specifico), ma
chi ci impedisce semplicemente di
notificare chi e cosa ogni volta che
ci serve per esempio in un
tribunale?
Ecco a cosa penso... (va elaborato
magari come titolo)
Io accetto il contenuto della Bolla
Papale UNAM SANCTAM ECCLESIAM del
1302 di Papa Bonifacio VIII quando
sono soddisfatte le mie seguenti
richieste altrimenti è nullo per
sempre.
Chiedo al Giudice incaricato, la
verifica documentale originale
dell'atto (istituente del presunto
Trust) dove il Creatore affidò tutti
i titoli e la proprietà della Terra
al Vaticano come affermato dal
presunto Papa Bonifacio VIII in UNAM
SANCTAM ECCLESIAM del 1302 e la
verifica documentale originale che
dimostra che costui potesse
legittimamente utilizzare il titolo
che vantava all'epoca.
Chiedo anche prova documentale che
io possa essere il discendente di
una coppia di esseri umani annegati
nel diluvio universale, quando il
racconto dell'Arca di Noe che è la
base logica dell'affermazione nella
summenzionata Bolla Papale, dice
proprio che solo ed esclusivamente i
discendenti di Noè popolano la
Terra, quindi come si può affermare
che io sia disperso in mare se il
mio antenato è logicamente
sopravissuto al diluvio universale?
Chiedo inoltre come possano dei
morti annegati produrre una
discendenza che possano in un futuro
tornare dalla presunta "dispersione
in mare"? Chiedo prova documentale
originale che dimostri che una tale
condizione non possa inficiare il
presunto contratto di Trust
presumibilmente in atto.
Senza le prove sopra che potrebbero
validare UNAM SANCTAM ECCLESIAM,
come fanno ROMANUS PONTIFEX 1455 di
Papa Niccolò V ed AETERNIS REGIS
CLEMENTIA 1481 di Sisto IV, ad
affermarlo sulle loro Bolle papali ?
By Sandro Born De Rosa:
https://www.facebook.com/Cybershrink?fref=nf
- con precisazioni del
Redattore della pagina
https://drive.google.com/folderview?id=0B034_dPJNj8FbnUtUk93OUp4blk&usp=sharing
Bolle
papali e giurisprudenza odierna nel
mondo
I concetti espressi dalle bolle
papali, l'unicita' del papa, la
chiesa e la sua organizzazione con
relativa ideologia, sono entrati
come concetti similmente anche nelle
successive giurisprudenze in genere
piu' italiane che europee e poco in
quelle anglosassoni !
Teniamo sempre presente che da
qualsiasi lato guardiamo le "bolle
papali e le altre leggi" dei
inventate dai prePotenti del
passato, queste hanno SEMPRE
indirizzato le varie giurisdizioni
dei vari "stati" mafiosi del mondo
ad inserire i concetti di "proprieta'
sulle Persone fisiche umane, sui
terreni e gli esseri viventi che
vivevano nelle zone da loro
conquistate con violenza,
frode ed
inganno", che essi hanno dichiarato
essere "Stati"........
per cui in sintesi ed in fatto ci
ritroviamo sempre e comunque in uno
stato di SCHIAVITU'...fino a quando
non ce ne rendiamo consapevoli ed
iniziamo la via della liberazione
dallo stato di SCHIAVITU'
nei vari modi che stiamo
sperimentando sulla nostra pelle,
oggi e nelle varie parti del mondo.
Buon percorso a tutti quanti.
Un fatto sul quale riflettere: come
mai il
PASSAPORTO si chiama cosi ? …e
non si chiama Passepartout ?... per
caso ci fanno passare da un
porto....per portarci sulla terra
ferma... ricordate che le parole
hanno MOLTO senso quando vengono
definite meglio.
Ecco come il presunto stato
italiano SCHIAVIZZA la popolazione
italica (ma cio' vale anche per
tutti gli altri stati):
Leggete e studiate i termini
(parole) e ridefiniteli
semanticamente bene, solo cosi'
capirete come questo presunto stato,
cambiando i veri significati delle
parole utilizzate nei testi delle
sue leggi,,,abbindola, truffa e
disinforma i suoi sudditi:
COSA SIAMO NOI e COSA È la
"REPUBBLICA ITALIANA" -
per ulteriori
articolari
vedi QUI
Nel 1933 c’è stata la peggiore
bancarotta concordata, ormai
famigerata:
- furono azzerati i debiti
e fu anche proibito il possesso
dell’oro da parte dei privati (vi
ricordate “l’oro alla patria” ?) e
gli Stati hanno conferito tutto il
proprio oro, insieme a quello
confiscato e raccolto, in un unico
fondo globale, per custodire il
quale è stata fondata la BIS,
Bank
for International Settlements (Banca
per le Transazioni Internazionali) —
che darà il via ad un’altra
sconcertante storia, come il
Sukarno
Trust e le denunce attualissime
tuttora in corso alla
Federal
Reserve, (ma ora non è il caso di
parlarne, altrimenti rischiamo di
mettere troppa carne al fuoco) — che
ha sede a Basilea, in Svizzera e fu
fondata e controllata dai
Gesuiti e
dai
Cavalieri di Malta. Come per
tutto il resto, è facilmente
verificabile e certificato, sempre
per la legge del Libero Arbitrio.
Mussolini chiese in quegli anni
aiuto finanziario agli US a certe
condizioni capestro,.....
vedi QUI +
vedi:
Garibaldi, Cavour, i Savoia, la
mafia, gli inglesi.....
Vedi questa pagina preparata da un
avvocato italiano
http://demetriopriolo.altervista.org/chi-sono/
Vi esorto a fare tutte le verifiche
possibili e se vi va anche a fare
ricerche su quel che sta succedendo
con il fondo di oro globale e le
richieste di risarcimento alla
Federal Reserve.
Ma, sempre nel 1933, le Nazioni
diventano Società di
Diritto Privato, e
vanno registrate
presso la
SEC
(Security Exchange Commission) con sede a Washington
D.C., che è l’equivalente della
nostra CONSOB (organismo che
controlla la Borsa).
Queste Società di Diritto Privato
chiamate Nazioni, apparentemente
pubbliche e repubbliche,
ma in
realtà privatissime in mano ai
banchieri ed altri prePotenti, in base alle
tre Bolle Papali, possiedono
oggi il DIRITTO di PROPRIETÁ sulle
Persone nate in quello stato =
UOMO DI PAGLIA (Documenti
con il Tuo Nome e Cognome scritti in
MAIUSCOLO, come hanno
ordinato i padroni
della Repubblica Italiana...)
La prima istintiva reazione è:
NON
l’Italia, che è una Repubblica
fondata sul lavoro e che ha la sua
bella
Costituzione !
Purtroppo
invece è vero essa e' una
colonia degli US ed in mano di fatto
ai banchieri ed ai prePotenti del
mondo.
Andate a controllare voi stessi
(cliccate qui → www.sec.gov):
c’è la registrazione e il numero di
registrazione di “ITALY REPUBLIC OF”
– Company Registration Number ooooo52782, con tanto di documenti
di quotazioni di borsa, cessioni di
quote, ecc…
Il “Business Address è: “Ministero
dell’Economia e delle Finanze – Via
XX Settembre, 97 – Roma”.
mailing Address è: “C/O Studio
Legale Bisconti, Via A. Salandra, 18
– Roma”.
Dal 2014 la sede legale e'
a Londra.....chissa' perche ?
Quindi l’Italia
NON è una Repubblica
libera e pubblica,
ma
nei FATTI e per vari motivi, vedi
QUI, una
Colonia che
agisce come una PRIVATE
COMPANY e lo Stato possiede il
diritto di proprietà delle Persone
(noi tutti) nate sul suo territorio.
Ma abbiamo detto che la proprietà
costituisce un diritto associato ad
un trust, un atto fiduciario. Perché
i potenti sanno che la proprietà è
un concetto FITTIZIO e quindi anche
le persone puoi possederle solo con
un titolo di proprietà che
conferisca il diritto d’uso. Al
momento della tua nascita, senza
avvisarti, è stato creato un trust,
cioè un sistema fiduciario, che ha
per oggetto la tua esistenza in
vita. E i tuoi genitori hanno
avvallato e firmato questo trust (io
ho tre figli e mi sento morire per
averlo fatto tre volte!) senza
essere stati avvisati.
Infatti è proprio negli anni ’30 che
diventa obbligatorio, guarda caso,
registrare le nascite,
appropriandosi così del consenso,
anche se in questo caso senza essere
stati doverosamente “avvisati”. Ecco
perché questo sistema è, in parte,
fraudolento. In realtà il
Certificato di Nascita è un
avvertimento, perché è la
costituzione di una personalità
fittizia, che non appartiene a te,
ma a loro.
Infatti se erroneamente si potesse
pensare che il
Certificato di Nascita
appartenga a noi, basterebbe provare
ad andare in una qualsiasi anagrafe
di competenza a chiederne
l’originale: possiamo averne
una copia, un estratto, ma MAI
l’originale. Come a dire che dal
momento della creazione del
Certificato di Nascita esistono due
entità (ricordate la casa di mattoni
e il titolo di proprietà su quella
casa che ha bisogno di un esecutore,
di un amministratore e di un
beneficiario?), che sono l’essere
umano in carne ed ossa e la persona,
cioè un intermediario fittizio o una
FINZIONE GIURIDICA, quindi un trust
=
UOMO DI PAGLIA di proprieta' ed
amministrazione da parte dello stato
(fino a quando non lo si sottrae ad
esso, alla sua FINZIONE GIURIDICA.
Questo trust è creato secondo le Leggi
Marittime e dell’Ammiragliato (Bibbia)
che trascendono sempre le leggi
delle varie nazioni e che è la
giurisprudenza segreta dei potenti e
dell’élite.
Di questo trust, che viene
creato al
momento della nascita, sulla tua
esistenza in vita, l’esecutore è
sempre un organo dello Stato, ma chi
è il beneficiario di questo
Certificato di Nascita
? È la Società di Diritto Privato
chiamata Repubblica Italiana (una
Colonia), azienda
dipendente dalle leggi anglosassoni, quindi...che pero' e' nei fatti, in
mano a certi privati.....).
Ma beneficiario di cosa ?
E su questo trust, e' anche beneficiario di un bond, di un
titolo di possesso, o di una quota
societaria che attualmente viene
stimato approssimativamente intorno
ai 2 milioni di dollari.
(NdR: come minimo,
perche' in realta' e' molto ma molto
di piu', in quanto vengono emessi in
continuazione dei titoli con questo
trust, che lo ricordiamo ancora un a
volta, tutto cio' e' legato alla
FINZIONE GIURIDICA, con il
vostro NOME e COGNOME scritto in
MAIUSCOLO =
UOMO DI PAGLIA).
In
pratica lo Stato Italiano (NdR:
ed i suoi
Padroni, i banchieri
proprietari di una banca-finanziaria
US +
vedi qui la ri-conferma) creano alla
tua nascita 2 milioni di dollari
a
mezzo di un bond o titolo ed il
collaterale di questo bond è la tua
esistenza in vita, che significa:
produttività, forza lavoro (sempre
meno pagata e tutelata così ci
guadagnano di più),
che e' il valore reale,
sfruttandoti fino al limite
delle tue possibilita' !
L’equivalenza perversa è: nascita =
creazione di un bond e di denaro
fittizio = collaterale la tua
esistenza in vita e quindi il tuo
futuro lavoro (pagato pochissimo se
possibile e come stanno
evidentemente facendo) =
SCHIAVITU'
!
Il “tuo bond” è depositato alla
S.E.C, come security o titolo
fiduciario ed entra a far parte del
patrimonio di quella "Company"
registrata come "Governo" della
Repubblica Italiana colonia degli US
e dei
banchieri....
Per favore
verificate tutto ciò che vi è stato
detto, bastano pochi secondi su
Google. Ma manca ancora la terza
parte per dar vita a questa
FINZIONE
GIURIDICA: l’amministratore,
quello che per contratto (trust o
certificato di nascita in questo
caso) si accolla l’obbligo di
prendersi cura del “bene”, (NdR:
ovvero e' obbligato ad assumersi la
responsabilita' del bene (del Trust,
cioe' pagare i suoi debiti e
sottostare ai desiderata dei suoi
proprietari...come uno
SCHIAVO...=
UOMO DI PAGLIA).
Chi è che ha questo ruolo ?
Ogni qual volta, qualsiasi autorità
(dal vigile urbano, al giudice della
Corte Costituzionale) ti domanda “è
lei Pinco Pallino ?” e tu rispondi
“sì”, in quel preciso momento ti sei
autonominato amministratore di quel
trust.
Sei quindi caduto nel tranello in
cui ti hanno messo fin dalla
nascita, perché nella finzione hanno
bisogno che tu ti creda
l’amministratore di quella
“esistenza in vita”, nella realtà
invece, tu e quel trust che porta il
tuo nome siete due entità
completamente distinte e separate.
L’essere umano in carne ed ossa si
scrive con le iniziali Maiuscole e
le altre lettere minuscole (come ci
hanno sempre insegnato anche a
scuola e secondo la grammatica italiana), la
fittizia
FINZIONE GIURIDICA invece,
che e' un'oggetto
fittizio, infatti e' solo una
"FINZIONE", si scrive con
tutte le LETTERE MAIUSCOLE,
per
differenziarlo dalla Persona Fisica
Umana il cui Nome e Cognome, si scrivono
cosi come la lingua Italiana
e tutte le lingue del mondo, prescrivono: in alternato maiuscolo,
minuscolo = Nome e Cognome.
Controllate tutti i vostri documenti
d’identità, le comunicazioni
bancarie, le notifiche erariali, il
tesserino sanitario ecc…
Se provaste ad andare per esempio in
banca e chiedeste all’impiegato di
scrivere il vostro nome con le
iniziali maiuscole e il resto
minuscolo, se è un ignorantone ci
proverà, ma sarà costretto a
rispondervi che è impossibile perché
il “sistema” non lo permette.
Quindi, ricapitolando: se il 99%
del diritto è basato sulla
presupposizione, si presuppone che
qualcosa sia vero e nessuno mette in
discussione quella presupposizione
perché il sistema è ancora basato
sul meccanismo della “confessione”,
esattamente come ai tempi
dell’Inquisizione; per funzionare il
sistema ha bisogno che tu accusi te
stesso e quindi tutto è basato sul
tuo consenso, sul tuo libero
arbitrio !
È necessario infatti che tu accusi
te stesso, ma di cosa ? Del “peccato
originale”. E che cos’è ?
La
FRODE !
L’utilizzo del nome che
non ti appartiene, quel nome che da
quando sei nato è stato scritto a
lettere maiuscole e che è una
proprietà intellettuale dello Stato,
che ti ha messo in condizioni di
usare fraudolentemente. Nel momento
in cui lo usi dichiari: che sei nato
privo di diritti, che sei in
bancarotta, perché la tua vita, il
tuo nome e la tua esistenza sono
gestiti da altri che non sei tu;
sei, perciò, da quando sei nato, in
un regime di amministrazione
controllata, dove il tuo nome non
appartiene a te ma ad altri.
Ma è ancora peggio di così !
Secondo il Codice dell’Ammiragliato,
o Codice Marittimo (Bibbia), sei
nato disperso in mare, perché questo
dicono le Bolle Papali, sulle quali
si basa tutto il sistema; tu, al
momento della nascita e attraverso
il canale uterino, sei caduto in
acqua e sei disperso in mare e non
sei mai riuscito a raggiungere la
terra ferma, in modo da poterti
alzare in piedi e affermare “Io Sono
un essere umano libero davanti a
"Dio”
Poiché le Bolle Papali si
giustificano secondo mandato divino
(cosi affermano i
cattolici falsificatori).
Perché sono loro che usano la parola
"Dio”,
sono loro che hanno chiamato in
causa "Dio"
(NdR:
il loro...), sono loro che hanno
tradotto la Bibbia con il termine "Dio”,
(NdR: falsificando il testo
originale biblico, che mai comprende la
parola "Dio"), che originariamente non
viene mai citato (a proposito la
Bibbia diventa Codice di Diritto
Nautico sostituendo la parola “peccato”
con “debito” NdR).
Il
diritto quindi è sempre di
provenienza divina, noi siamo perciò
creature “divine” (vedi: vera
traduzione della Bibbia) e loro lo
sanno benissimo; non possono quindi
creare un diritto fittizio, hanno
assoluto bisogno di far discendere
il loro diritto da
"Dio".
Quindi loro usano questo loro "Dio"
(il diritto) e se tu usi il loro stesso
"Dio", ti sei autodefinito incapace,
disperso, senza diritti =
UOMO DI PAGLIA
Pensate la
perversione, se tu utilizzi quello
che loro ti hanno detto, anzi imposto di
utilizzare, dichiari e confermi di
essere incapace di prenderti cura di
te stesso.
Quindi, ricapitoliamo:
usano una Società di Diritto
Privato, quotata sui mercati
finanziari, fingono che sia
uno Stato (Republic of Italy), un ente pubblico, in
realtà è
nei fatti di diritto privatissimo, e lo usano
per fare business, quattrini,
denaro, profitto alle tue spalle !
E ci chiedono
anche di pagare le tasse per
mantenere una Società di Diritto
Privato che non è nostra !)
attraverso la tua esistenza, alle
nostre spalle, sull'oggetto
di quell’entità fittizia (FINZIONE
GIURIDICA) scritta tutta a
lettere MAIUSCOLE.
Il concetto è, quindi, che se tu
accetti questo presupposto, ti
autodefinisci incapace, bisognoso di
essere amministrato in modo coatto,
perché oltre ad essere disperso in
mare, quindi senza diritti e in
bancarotta (non hai mai reclamato
ciò che è tuo), non sai neanche chi
sei !
Per assurdo, ogni autorità,
infatti, deve chiederti chi sei,
altrimenti non ti può toccare
nemmeno con un dito.
Non avrebbe la
giurisdizione per farlo (si parla di
diritto amministrativo, tributario,
civile ecc…, se uccidi qualcuno,
quindi codice penale, è un po’
diverso, ma non troppo…).
I nostri tribunali infatti sono
"TRIBUNALI
di DIRITTO PRIVATO", quindi
tribunali aziendali !
Stessa cosa vale per il denaro, le
banconote “euro”: siamo stati
avvertiti, sopra c’è scritto
“proprietà della
Banca Centrale
Europea”, non è nostro è della
BCE,
ma se noi accettiamo di usarlo, come
per il nome fittizio, ci
autoproclamiamo incapaci e
incompetenti ai loro occhi (disperso
in mare, ecc…).
Hanno creato quindi
un sistema di governo chiamato Cosa
Pubblica, che invece è
privatissima, che include partiti,
Parlamento, Governo, partiti, e con
le elezioni e se
tu accetti di partecipare a questo
gioco, ti autodefinisci di nuovo
incapace e incompetente (disperso in
mare, ecc…), bisognoso di
amministrazione coatta.
A fronte di
questo lungo e, immagino
sconvolgente racconto per molti di
voi, la prima riflessione è:
Come facciamo a cambiare in meglio
una cosa che non ci appartiene
affatto ?
Ma del resto il nostro inconscio ce
lo dice, nelle ultime amministrative
ha votato il 50% degli aventi
diritto; una persona su due
considera offensivo per la propria
intelligenza andare a votare. Quindi
a questo punto, se è tutto chiaro,
gli interrogativi sono solo due
1. Cosa possiamo fare per sottrarre
il nostro consenso a questa
frode
che ci vede protagonisti
“involontari” fin da quando siamo
nati
?
“Cosa possiamo fare” comprende il
salvare il salvabile, dai
pignoramenti per esempio, da
Equitalia, perché non siamo noi,
persona fisica in carne ed ossa a
dover pagare le tasse, ma è l’entità
FITTIZIA o FINZIONE GIURIDICA che noi legittimiamo nel
momento che la usiamo
fraudolentemente (NOME E COGNOME
scritto in lettere MAIUSCOLE).
Quindi, in modo individuale possiamo
utilizzare noi le loro stesse leggi,
Codice Nautico e dell’Ammiragliato
(la loro Bibbia) in maniera tale che siano
loro a cadere in disonore ?
Conoscendo la legge possiamo fare
qualcosa ? SI ! assolutamente !
Ecco
descritta la LEGGE dell'AMMIRAGLIATO
Jordan Maxwell: “La Struttura e il
simbolismo del potere in America” e
“La legge dell’Ammiragliato, la
religione e il potere”.
Due brani di circa mezz’ora ciascuno
tratti da due interviste a Jordan
Maxwell, una delle menti piu’
illuminate d’America, presente anche
nel commento di Zeitgeist.
Le due interviste sono complementari
e alcuni concetti sono ripetuti, ma,
anche se parla degli Stati Uniti,
valgono perfettamente per l’italia e
rivelano aspetti cosi’ nascosti
della nostra storia e quella del
Vaticano, che vale la pena sentirli
due volte per realizzare meglio
l’importanza di ciò che afferma.
NWO, Legge dell'Ammiragliato e
Cosmologia Corporativa:
Intervista a Jordan Maxwell.
2.
Cosa possiamo fare invece
collettivamente per creare
un’alternativa a questo sistema
marcio, fraudolento che è stato
creato a loro favore a nostro totale
sfavore?
Come possiamo modificarlo se non ci
appartiene ? Intanto, mentre ci
pensiamo, possiamo soltanto smettere
di partecipare.
Concludendo, i nodi
cruciali sono due: il denaro e come
si prendono le decisioni, che è
sinonimo di politica. Ma c’è un
punto in più che è diventato
chiarissimo: non si possono trattare
separatamente denaro (economia,
finanza, crisi ecc…), la politica,
cioè il modo in cui si prendono le
decisioni, la religione e il
diritto, perché per i
potenti, l’élite, sono la stessa
identica cosa.
Tratto da:
http://www.veja.it/2013/04/05/le-bolle-papali-che-hanno-cambiato-il-mondo-siamo-schiavi-dal-1302-d-c-lo-sapevate/
Con precisazioni del
redattore di questa pagina.
Fonti e link: http://blog.miglioriamo.it/category/tempo-di-cambiare/
Ecco i codici di spiegazione di
come si opera con le transazioni
economiche a livello mondiale,
nel
S.E.C.
http://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?tpl=%2Fecfrbrowse%2FTitle17%2F17cfr270_main_02.tpl
Ecco il PDF dell'INVESTEMENT COMPANY
ACT 1940 dove si definiscono le
posizioni delle società iscritte al
SEC ed operanti su piazza US e non
solo:
https://www.sec.gov/about/laws/ica40.pdf
Ecco la descrizione della
"creazione" del FIDUCIARIO
SCHIAVISTA, del $ixT€ma:
storia filologica della creazione
del TRUST =
FINZIONE GIURIDICA
PDF:
Ecco descritto in modo preciso come
e' nata la SCHIAVITU', come viene
perpetrata e come viene ampliata dai
CRIMINALI che controllano il
PianEta
http://onepeoplefactory.org/non-ti-fermare-avanza/
- vedi un sunto su come nasce la
SCHIAVITU' moderna....
https://docs.google.com/file/d/0B1zHVL1aFF3jTENMb1p3TThpNkU/edit?pli=1
https://drive.google.com/folderview?id=0B034_dPJNj8FbnUtUk93OUp4blk&usp=sharing
IMPORTANTE:
RI-DIVENITE
SOVRANI !
=
come uscire dal $i$T€ma ?
ecco come +
SBATEZZATEVI
+
Il diritto al Nome proprio per
identificarci
Fonti e link,
vedi qui per altri particolari:
http://www.portalesovrano.it
Questa pagina prova che l’Italia
NON è una “Repubblica costituzionale
fondata sul lavoro”, ma un
presunto "stato" creato con la violenza, la
truffa, la corruzione
vedi:
Garibaldi, Cavour, i Savoia, la
mafia, gli inglesi.....per
cui e' divenuta successivamente
Colonia US e dei Banchieri quindi
PRIVATIZZATA, e registrata anche presso la
Banca
Dati US, denominata: S.E.C.
di Washington D.C., (US) in
America, vedi conferma su:
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0000052782
http://fuoridimatrix.blogspot.it/p/schiavi-della-santa-sede-dal-1302anno.html
Storia "Italiana"
dell'Unita' d'Italia:
....Corruzione, Rapina a mano armata
dell'oro del regno delle Due Sicilie,
Stupri, Mafia, Schiavitu', espropri
violenti, ecc. !
Garibaldi, Cavour, Mafia, Savoia, Inglesi,
Regno d'Italia, che e' nato con la violenza,
truffa, corruzione +
Repubblica Italiana = Colonia di US e
Banchieri
"Quando l’ingiustizia
diventa "LEGGE", la Resistenza diventa
un DOVERE" !
Vedi questa pagina preparata da un avvocato
italiano
http://demetriopriolo.altervista.org/chi-sono/
Sovranità Violata -
CERTIFICATO di NASCITA è TITOLO
di STATO, con il nome scritto in
MAIUSCOLO !
Il Trust
come strumento di Schiavitù
In
questo articolo andremo a raccontare
come il Potere inizio e continua a
perpetrare ancora oggi la schiavitù
sugli umani a loro insaputa. Andremo
a vedere come la figura di Trust si
modifica e si adegua secondo lo
stato di consapevolezza della massa,
ma fondamentalmente rimane sempre un
Trust.
Anche se nel 1300 il Trust come
figura giuridica ancora non
esisteva, la
chiesa Cattolica li propose in
modo prettamente funzionale
attraverso alcune Bolle Papali:
1302 - Bolla Papale di BONIFACIO VIII:
”Unam Sanctam Ecclesiam“
Con essa il papato si appropria,
avocandoli alla sua tutela unica di
tutti gli ESSERI UMANI della TERRA,
definiti “dispersi in mare” a
seguito del il Diluvio e,
amministrandoli di fatto, si pone
egli stesso come intermediario tra
il Primo Creatore e il Popolo della
Terra. In altre parole Bonifacio VIII afferma:
“Siccome col Diluvio Universale,
tutti gli esseri umani sono
sott’acqua o, comunque dispersi in
mare e, l’unico sopra le acque era
Noè che, rappresenta l’Unica Santa
chiesa, chi gestirà tutti beni,
mobili ed immobili che, emergeranno
successivamente il ritiro delle
acque ?
Siccome Noi,
chiesa
Cattolica, siamo i DIRETTI
RAPPRESENTANTI di "DIO", ci
ARROGHIAMO IL DIRITTO di
amministrare il tutto, fintanto che,
l’uomo non torni per reclamare il
suo DIRITTO”.
Questo comporta che la
chiesa è
l’unica che può concedere ai
regnanti l’amministrazione dei
territori conquistati. Potere
temporale sottomesso al potere
spirituale. Riassumendo il contenuto
della bolla, si può dire che:
- È affermata l’unità e l’unicità
della
chiesa, al di fuori della
quale non c’è salvezza; la
chiesa è
un corpo mistico con un solo capo,
Gesù Cristo;
- È affermata la dottrina delle due
spade: quella spirituale è usata
dalla
chiesa stessa, quella
temporale è concessa al regno;
- Il potere temporale è subordinato
a quello spirituale, così che il
potere temporale è giudicato da
quello spirituale;
- È necessario, ai fini della
salvezza, che ogni creatura sia
sottomessa al papa.
Proviamo
a riassumere il pensiero della
chiesa Cattolica ancora:
“Tutto il mondo e, le Anime che lo
abitano, sono Nostre, della
chiesa
Cattolica. Siamo i Padroni del
mondo”
E lo sono davvero. Sai Perché ? Perchè
nessuno ha mai sfidato tale
RIVENDICAZIONE, nessuno ha sfidato
il contenuto della UNAM SANCTAM,
questa Bolla Papale che, è ancora
nei loro archivi.
1455 -
Bolla Papale di Sisto IV: ”Romanus
Pontifex“
Questo TRUST, nasce dall’esigenza di
organizzare il patrimonio della
chiesa Cattolica, alla morte del
Pontefice.
Tramite l’emanazione
della Bolla ROMANUS PONTIFEX, viene
integrata e completata la precedente
UNAM SANCTAM ECCLESIAE di Bonifacio
VIII.
Grazie all’appoggio dato dal sovrano
portoghese Alfonso ad una crociata
contro i Turchi che avevano occupato
Costantinopoli (1453), il papa
riconosce al Re le conquiste fatte
in terra africana, in Marocco (Ceuta,
1415) e lungo le coste del Golfo di
Guinea.
Inoltre il papa garantisce:
il possesso dei mari adiacenti alle
terre conquistate, il diritto
esclusivo di commercio, pesca e
navigazione, l’esenzione delle
restrizioni imposte dalla Legge
Canonica sul commercio con gli
Infedeli e infine (e soprattutto) il
diritto di organizzare tutta
l’amministrazione ecclesiastica
cristiana nei nuovi
territori. Riassumendo il contenuto
della bolla, si può dire che:
- La chiesa da l’amministrazione al
Re delle terre colonizzate
- La chiesa da la potestà al Re di
espropriare tutte le terre dei popoli
al di fuori della fede Cristiana
come atto di Fede a "DIO".
1481 -
Bolla Papale di Nicoló V: ”Aeterni
Regis Clementia“
Aeterni regis
(Sisto
IV, 21 giugno 1481) - Conferma i
contenuti del
Trattato di Alcáçovas
Questa bolla,
stabilisce la spartizione delle
terre, che si affacciano sull’Oceano
Atlantico, tra Spagna e Portogallo.
Da notare che, questo avviene 11
anni prima della spedizione di
Cristoforo Colombo.
Poco si
differenzia dalla precedente ROMANUS
PONTIFEX, in quanto il “bene”
concesso ai Re non è più la terra,
ma sono gli esseri umani che abitano
quella terra, che da quel momento,
quanto infedeli, vengono considerati
incompetenti, incapaci e dunque
soggetti ad amministrazione
coatta.
Attraverso questa bolla la
Chiesa da la Patria Podestà degli
essere viventi delle colonie al Re.
1666
-
Cestui que vie Act
E’ il perfezionamento in ambito
legale Inglese delle Bolle Papali
ante-citate, e il Primo Trust vero e
proprio.
Durante tutto il periodo delle
crociate regiva la pratica della
Manomorta (indica una forma di
possesso rigida come quella della
mano di un morto che non lascia più
la presa perché contratta dalla
rigidità cadaverica).
Questa pratica
permetteva ai cavalieri andati in
guerra di lasciare le loro proprietà
ad un fiduciario, il quale non
doveva tasse al Re.
La parte
complessa della Mano Morta è che non
considera il fatto che alcuni
guerrieri scomparivano, perdendosi
ogni traccia sulla loro vita o
morte.
Questa caratteristica fu la causa
della perdita di grandi quantità di
proprietà ed introiti fiscali per lo
Stato.
Durante il periodo della
Peste Nera e durante un grande
incendio a Londra il Parlamento
promulga, a porte chiuse, il ‘Cestui Que Vie Act’. Questo Atto aveva la
funzione fondamentale di anulare
l’applicazione della Mano Morta e
surrogare i diritti degli uomini e
delle donne.
Ecco come hanno fatto:
- Si stabilisce che le persone sono
infanti, incompetenti e incapaci di
gestire la propria vita per cui
fondamentalmente persi.
Nell’ Atto
definiscono più specificamente che
le persone sono disperse in mare (lost
beyond the sea). In questo modo si
porta l’essere umano con diritti
nella
Civil Law nell’ambito della
Admiralty Law. La cosa interessante
è che le persone non vengono
informate in modo chiaro di tale
Legislazione.
- Si stabilisce che lo Stato prenda
"temporaneamente" in carico quanto
Fiduciario, i terreni presi in
affitto da queste persone fino a
quando non si avranno notizie di
loro (dichiarino di essere mature,
capaci, di non essere disperse in
mare).
Se dopo 7 anni la persona non
dimostrasse di essere viva le terre
tornano automaticamente allo Stato.
In sintesi lo stato (di Londra) ha
preso la custodia di tutti e le loro
proprietà in un trust. Lo Stato è
diventato il fiduciario che
amministra tutti i titoli per le
persone e le cose, fino a quando un
uomo ‘vivente’ non torni a reclamare
quei titoli. (metodologia di reclamo
del
UCC 1 e PPSA – Admiralty law)
"Cestui que vie", è ancora in vigore
OGGI. Nei seguenti articoli
capirete la evoluzione di questo
trust nei secoli:
La Bufala
dell’Indipendenza delle Colonie
Tratto da: il portalesovrano.it -
Video: l'UOMO DI
PAGLIA:
https://www.youtube.com/watch?v=RXFrBDI_DEw
RICOSTRUZIONE STORICA dalle
BOLLE PAPALI fino ai giorni nostri…
https://oltreoppt.wordpress.com/o-p-p-t/ricostruzione-storica/
Ricordate
che:
“Al momento
del contratto (atto
di nascita = FINZIONE GIURIDICA)
lo stato italiano attribuisce ad
ogni nascituro un Bond (Titolo
obbligazionario) di circa 2 milioni
di euro, crescente nel tempo, a
seconda delle competenze acquisite
che piuttosto che essere consegnato
al diretto interessato, al momento
del raggiungimento della maggiore
età, è sottratto con un espediente
all’età di 10 anni.
Pertanto, il
denaro che dovrebbe servire per le
spese di sopravvivenza quali,
l’acquisto di una casa, ecc. viene
inserito in lotti e commercializzato
a livello internazionale a insaputa
dei diretti interessati, andando a
far parte del Pil nazionale”.
Ecco perché
nulla bisogna pagare poi al presunto
Stato Italia, in quanto e' uno stato
nato con Violenza, Rapina, Truffa,
Corruzione, quindi e' un'azienda
privata:
vedi qui i FATTI della storia,
ed
anche perche'
la Republic of Italy e' una
colonia US e quindi una azienda in
mano ai privatI = company,
infatti cio' e anche confermato
dalla registrazione al SEC di cui
abbiamo evidenziato e
dimostrato con i riferimenti ed i
links, proprio in queste
pagine).
vedi anche:
SBATEZZATEVI
Pero' lo ricordiamo ancora una
volta che, tutti gli stati del mondo
e quindi anche la società di diritto
privato REPUBBLIC of ITALY è
stata pignorata, cancellata,
annullata il 28 novembre 2012 da
The One People's Public Trust 1776
tramite il documento ufficiale
registrato: UCC FINANCING STATEMENT
UCC Doc #: 2012114776, UCC Doc #:
2012127914, (e successivi
emendamenti) depositati e registrati
presso il Washington DC
https://gov.propertyinfo.com/DC-Washington/
https://countyfusion4.propertyinfo.com/countyweb/login.do?countyname=WashingtonDC
https://www.law.cornell.edu/ucc/1
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Il
VATICANO
e la LEGGE "DIVINA" del
LIBERO ARBITRIO
Se non partiamo da qui, prima di
parlare di recupero della
sovranità
monetaria, di elezioni democratiche
e di riforme, siamo disarmati e non
ne usciremo mai..
Se tu hai firmato un contratto di
mutuo con la banca, che poi ti porta
via la casa in caso d'insolvenza,
hai dato il tuo CONSENSO (libero
arbitrio) a quel contratto. Nessuno
ti ha mai costretto.
Se poi ti rechi in tribunale, per la
causa di pignoramento e riconosci
quegli organi legislativi e quindi
quei tribunali e così facendo li
legittimi, hai dato il tuo consenso
(libero arbitrio) a quelle
legittimazioni. Quindi, in parole
povere, siamo noi a rinnovare il
contratto con questo "sistema" ogni
giorno, utilizzando dei mezzi
"impropri e fraudolenti" che loro ci
hanno fatto credere, con un
ingegnoso mezzo inganno,
indispensabili.
Ok il Sistema funziona cosi...
ma perché funziona cosi ?
2 esempi per farvi capire meglio:
Perfino il peggiore dei satanisti
massoni, che si appresta ad
effettuare un sacrificio umano è
obbligato a seguire queste regole e
quindi a scegliere la prima vittima
che si offre volontariamente, spinta
da un'inspiegabile attrazione.
Oppure: un esercito, che sta per
invadere una nazione straniera, è
obbligato a dare un avvertimento
allo Stato che sta per mettere a
ferro e fuoco, spiegando tutte le
proprie richieste.
Comprendere l'universalità della
legge del consenso, è alla base di
ciò che viviamo oggi, e andando
avanti sarà dimostrato che l'élite
mondiale dominante sta seguendo
questa legge fin dall'inizio e la
mette in pratica in ogni momento e
in ogni aspetto della nostra vita.
Se non la conoscessero così
dettagliatamente e se non la
seguissero così scrupolosamente, il
loro potere non sarebbe durato fino
ad oggi.
Capito quindi perché i governi ci
fanno votare ?
Poiché hanno quindi bisogno assoluto
del nostro consenso, come fanno ad
aggirare il sistema
Il
SILENZIO ASSENSO
Hanno ideato un sistema perfetto che
funziona secondo i principi
descritti precedentemente:
"avvertimento" e "silenzio assenso";
se non mi rispondi vuol dire che sei
d'accordo e quindi peggio per te.
Esempio, quando la banca cambia le
condizioni e lo fa spessissimo, è
obbligata a mandarti un documento di
trasparenza bancaria - avvertimento
- che credo pochissimi di noi
leggano (purtroppo !).
Se tu non rispondi è silenzio
assenso.
Tutta la storia del nostro mondo da
millenni funziona secondo questo
principio !
Le LEGGI CANONICHE e le BOLLE PAPALI
Cosa sono le leggi ?
Tutte le leggi derivano da canoni,
ovvero dal Diritto Canonico, perché
tutte le leggi, direttamente o
indirettamente hanno a che fare con
la legge Divina ed Ecclesiastica.
Ma i "Canoni" in particolare sono
norme o principi che traggono valore
dal fatto di non essere mai stati
contestati (tacito assenso).
Ecco alcuni canoni, norme o
principi, universalmente
riconosciuti, perché nessuno ha mai
detto che non lo debbano essere
(molti sono per altro condivisibili
perché sono alla base della civile
convivenza).
1) tutti debiti devono essere pagati
2) tutti i contratti devono essere
onorati
3) tutte le controversie portate di
fronte alla legge, devono essere
risolte di fronte alla legge
(ovvero, se tu ricevi un'accusa, per
quanto infondata, per quanto
ingiusta, per quanto immorale, per
quanto illegale non puoi ignorarla.
E tuo l'onere di dimostrare
l'infondatezza di quella accusa
davanti alla legge di fronte alla
quale è stata portata)
4) QUALSIASI AFFERMAZIONE, SE NON
VIENE CONTESTATA, DIVENTA VALIDA
(importantissimo punto ! Ricevi una
multa, una sanzione ingiusta, viene
fissata un'udienza e tu non ti
presenti, cavoli tuoi, sarà chi di
dovere a decider per te e senza di
te).
L'attuale sistema, che è basato sul
concetto di proprietà, è stato
creato dagli antichi romani, i quali
hanno disseminato il loro "diritto"
in giro per il mondo e sappiamo come
[karma pesantissimo che noi
"italici" dobbiamo espiare nei
confronti di tutto il mondo].
Ogni terra conquistata e distrutta
veniva iscritta in un "registro"
conservato a Roma e ogni nuova terra
dell'Impero poteva essere di
proprietà solo di un cittadino
romano.
Ancora oggi quindi noi viviamo in un
sistema che si tramanda
dall'esistenza dell'Impero Romano,
che di fatto, non è mai finito. Con
le invasioni longobarde, Papa Leone
III, incorona Pipino il Breve come
Re dei Franchi e poi Carlo Magno
come Imperatore del Sacro Romano
Impero.
Quindi il sistema che abbiamo oggi
nell'organizzazione della proprietà
e del diritto e quindi del denaro e
quindi della politica, nasce nel
1302 !!
Bonifacio VIII è considerato uno
degli uomini più corrotti, malvagi e
potenti della storia della Chiesa e
del mondo, tanto che lo stesso Dante
lo mette nei gironi più bassi
dell'Inferno.
Questa
Bolla Papale determina il
primo sistema fiduciario ancora
valido oggi.
Il DIRITTO MARITTIMO
In pratica e tradotto in altri
termini, la
Bolla Papale del 1302
usa la metafora del Diritto
Marittimo e dell'Ammiragliato
(la loro "Bibbia") affermando che l'Unam
Sanctam Ecclesiam e quindi la Prima
e Unica Santa Chiesa è l'Arca di
Noè, perché mentre tutto il mondo
era sommerso dalle acque, l'unica
cosa che si elevava al di sopra era
l'Arca.
Quindi tutti gli esseri umani, a
partire da quel giorno, certificato
dalla Bibbia come Codice di Diritto
Nautico, sono dispersi in mare.
E il Papa dunque reclama tutta
l'autorità, tutta la proprietà, sia
spirituale che temporale, fino a
quando i "dispersi" (noi) torneranno
a reclamare i loro diritti.
(proclamazione della nostra
SOVRANITA' individuale
+ Documento di
ESISTENZA in Vita
+ Legale Rappresentante della
FINZIONE GIURIDICA
(le bozze dei
documenti li trovate distribuiti nelle pagine
1 +
2 +
3 +
4 +
5)
RICOSTRUZIONE STORICA dalle BOLLE
PAPALI fino ai giorni nostri…
https://oltreoppt.wordpress.com/o-p-p-t/ricostruzione-storica/
Visionate anche la cronistoria
delle azioni ed il contenuto dei
documenti OPPT depositati in
UCC.
vedi QUI:
http://www.oppt-italia.org/
A questo link è possibile vedere e scaricare
tutti i documenti originali depositati all'UCC,
divenuti Leggi a riconoscimento Internazionale:
http://i-uv.com/oppt-absolute/original-oppt-ucc-filings/
vedi
anche:
http://www.scribd.com/doc/118067922/PARADIGM-DOCUMENT-FROM-THE-TREASURY-FINANCE-AG-INDUSTRIESTRASSE-21-CH-6055ALPNACH-DORF-SWITZERLAND
e/o QUI:
http://ioeternaessenza.blogspot.it/2014/02/oppt-iuv-breve-storia.html
......e questi documenti:
Winston Shrout
Talking about Truth of OPPT
UCC Filing
https://www.youtube.com/watch?v=SGjfKnAjnNI
Traduzione sintetica e
chiarificante:
https://docs.google.com/file/d/0B9PEriRP9nMtOFVIY0oyaERyYVE/edit?pli=1
U.C.C. = Uniform Commercial Code,
regulation:
http://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?c=ecfr;sid=8e28997b5055d403b9aa28c3c14c54c0;rgn=div5;view=text;node=12%3A3.0.1.1.10;idno=12;cc=ecfr
Vedi QUI i documenti su richieste di
spiegazione a ICC = UCC Italia,
sulla CANCELLAZIONE di Governi,
Stati, Banche, depositate da OPPT
!
.......e quindi per riassumere, la realta' e' che ci
FREGANO con il "CERTIFICATO
di NASCITA" = FINZIONE GIURIDICA, SEI a
TUTTI gli EFFETTI UNO
SCHIAVO
ceduto dai tuoi genitori
(quando hanno firmato l'atto di
nascita), allo Stato
in cui nasci =
Vedi QUI la
PROVA
del e nel Registro Anagrafico
Italiano.
(vedi dopo -
R.A.
- per conoscere cosa e', e dove
consultarlo)
PDF:
Ecco descritto in modo preciso come
e' nata la SCHIAVITU', come viene
perpetrata e come viene ampliata dai
CRIMINALI che controllano il
PianEta
vedi anche:
https://docs.google.com/file/d/0B1zHVL1aFF3jTENMb1p3TThpNkU/edit?pli=1
https://drive.google.com/folderview?id=0B034_dPJNj8FbnUtUk93OUp4blk&usp=sharing
Cosa
sono gli STATI UNITI (Americani
del Nord = US)
e chi li COMANDA ? -
vedi QUI: PDF
IMPORTANTE, come
uscire dal $ixT€ma:
https://docs.google.com/file/d/0B9PEriRP9nMtZzRhS2VaR1lzQm8/edit?pli=1
RIASSUNTO e RICAPITOLAZIONE
dei concetti espressi fino ad ora:
Al momento della tua nascita, senza
avvisarti, cioe' senza il tuo
consenso, è stato creato un Trust
(azienda),
cioè un sistema fiduciario, di proprieta'
ed amministrazione dello stato e con la "FINZIONE
GIURIDICA" che ti assegnano e
che ha per oggetto la tua "esistenza
in vita", i tuoi genitori hanno
avvallato questo fatto
inconsapevolmente, firmando il
certificato di nascita, cioe' ti
hanno ceduto allo stato con questo
trust statale, firmando e
senza essere stati avvisati di cio'
che stava avvenendo !
Infatti è proprio negli anni '30 che
diventa obbligatorio, guarda caso,
registrare le nascite,
appropriandosi così del consenso,
anche se in questo caso senza essere
stati doverosamente "avvisati". Ecco
perché questo
$isT€ma è
FRAUDOLENTO.
In realtà il Certificato di Nascita
è un avvertimento, perché è la
costituzione di una personalità
FITTIZIA, che non appartiene a te,
ma a loro, i
Padroni del
mondo, del quale lo stato
ove nasci e' loro vassallo.
Infatti se erroneamente si potesse
pensare che il Certificato di
Nascita appartenga a noi, basterebbe
provare ad andare in una qualsiasi
anagrafe di competenza a chiederne
l'originale vero: possiamo averne una
copia, un estratto, ma MAI
l'originale, che e' in mano allo
stato a garanzia presso i banchieri
del mondo con i quali si e'
indebitato.
In pratica lo Stato Italiano
(AZIENDA) crea alla tua nascita
(minimo) due
milioni di dollari a mezzo di un
bond o titolo e il collaterale di
questo bond è la tua esistenza in
vita, che significa: produttività,
forza lavoro (sempre meno pagata e
tutelata così ci guadagnano di più),
si appropriano del tuo valore reale !
Alla
nascita quindi ci e' la creazione di un bond e di
denaro fittizio sul tuo NOME e
COGNOME e COD. FISCALE = collaterale la tua
esistenza in vita e quindi il tuo
futuro lavoro (pagato pochissimo se
possibile e come stanno
evidentemente facendo) =
SCHIAVITU' =
UOMO DI PAGLIA
!
Il "tuo bond" è depositato alla
S.E.C, come security, o titolo
fiduciario ed entra a far parte del
patrimonio di quella Private Company
registrata in modo ingannevole come
"Repubblica Italiana = Republic of
Italy".
Vedi piu' sotto il VERO ed UNICO
"Atto notorio di esistenza in
Vita"
che va fatto registrare nel Comune
di nascita e residenza da parte dei genitori
o del soggetto nato quando volesse
farlo da consapevole maggiorenne.
COME la LEGGE TI FOTTE "LEGALMENTE"
Ma manca ancora la terza parte per
dar vita a questa
FINZIONE GIURIDICA
= (uomo
di paglia): l'amministratore, quello
che per contratto (trust o
certificato di nascita in questo
caso, di proprieta' del
$isT€ma) si accolla l'obbligo di
prendersi cura del "bene".
Chi è che ha questo ruolo ?
Ogni qual volta, qualsiasi autorità
(dal vigile urbano, al giudice della
Corte Costituzionale) ti domanda "è
lei Pinco Pallino ?" e tu rispondi
"sì", in quel preciso momento ti sei
autonominato amministratore di quel
trust per conto dello stato che ne
e' il proprietario. Sei quindi caduto nel
tranello in cui ti hanno messo fin
dalla nascita, perché hanno bisogno che tu ti creda
l'amministratore della
FINZIONE GIURIDICA
(dando il tuo consenso)
e di quella
"esistenza in vita", nella realtà
invece, tu e quel trust che porta il
tuo
Nome, siete DUE entità
completamente DISTINTE e SEPARATE -
Tu sei una Persona fisica fatta di
carne, ossa, sangue e
Spirito, l'altro e' un pezzo di
carta, e/o plastica od un chip.
L'essere umano in carne ed ossa e
Spirito, si
scrive con le iniziali Maiuscole e
le altre lettere minuscole (come ci
hanno sempre insegnato anche a
scuola e come prescrive la lingua
Italiana), la "FINZIONE
GIURIDICA
invece, quella fittizia, l'azienda, si scrive con
tutte le LETTERE MAIUSCOLE.
Controllate tutti i vostri documenti
d'identità, le comunicazioni
bancarie, le notifiche erariali, il
tesserino sanitario, ecc...
Se provaste ad andare per esempio in
banca e chiedeste all'impiegato di
scrivere il vostro
Nome con le
iniziali maiuscole e il resto
minuscolo, se è un ignorantone ci
proverà, ma sarà costretto a
rispondervi che è impossibile perché
il "sistema" non lo permette.
...per funzionare il "sistema" ha
bisogno che tu accusi te stesso e
quindi tutto è basato sul tuo
consenso, sul tuo libero arbitrio !
E' necessario infatti che tu accusi
te stesso, ma di cosa ?
Del "peccato originale"...
E che cos'è ?
e' La
FRODE !
L'utilizzo del NOME e COGNOME
(in MAIUSCOLO), che
non ti appartiene, quel nome che da
quando sei nato è stato scritto a
lettere maiuscole e che è una
proprietà intellettuale dello Stato,
che ti ha messo in condizioni di
usare fraudolentemente.
Nel momento in cui lo usi, dichiari:
che sei nato privo di diritti, che
sei in bancarotta, perché la tua
vita, il tuo
Nome e la tua esistenza
sono gestiti da altri che non sei
tu; sei, perciò, da quando sei nato,
in un regime di amministrazione
controllata, dove il tuo NOME non
appartiene a te ma ad altri.
SE NON TI DICHIARI (NdR:
di Essere ancora in vita - vedi
sotto il documento di Esistenza in
Vita da personalizzare e da
consegnare, protocollandolo nel tuo
Comune) ...TI DICHIARANO
DISPERSO o MORTO (NdR:
solo dopo sette/dieci anni dalla nascita,
se non dichiari la tua Esistenza in
vita) e QUINDI SI APPROPRIANO
di "GUIDARE la TUA VITA"
per mezzo dell'UOMO
DI PAGLIA che "loro" amministrano
e di cui sono i proprietari....fino
a quando non ce la riprendiamo !
Secondo il Codice dell'Ammiragliato,
o Codice Marittimo (Bibbia), sei
nato disperso in mare, perché questo
dicono le Bolle Papali, sulle quali
si basa tutto il
sistema; tu, al
momento della nascita e attraverso
il canale uterino, sei caduto in
acqua e sei disperso in mare e non
sei mai riuscito a raggiungere la
terra ferma, in modo da poterti
alzare in piedi e affermare "Io Sono
un essere umano (anima
vivente), cioe'
Spirito incarnato, libero davanti all'INFINITO
che alcuni chiamano
Dio".
(NdR: in realta' nasciamo in mare =
la placenta e quando nasciamo
veniamo sulla Terra Ferma....) ma ci
costringono a credere alla Bugia
della dispersione in mare....
- noi siamo perciò creature "Divine"
(vedi:
vera traduzione della Bibbia
= Noi Esseri viventi siamo "Dei"
Immortali ed un punto di
osservazione dell'INFINITO
sul FINITO !) e
loro lo sanno benissimo; non possono
quindi creare un diritto fittizio,
hanno assoluto bisogno di far
discendere il "loro" diritto da
"dio"
(NdR: ovviamente il loro dio
inventato).
Quindi loro usano questo loro "dio"
(il loro "diritto") e se tu usi il loro stesso
"dio", ti sei autodefinito incapace,
disperso, senza diritti.
Pensate la perversione, se tu
utilizzi quello che loro ti hanno
detto ed imposto di utilizzare,
dichiari e confermi di essere
incapace di prenderti cura di te
stesso.
Quindi, ricapitoliamo:
usano una "Società di Diritto
Privato", quotata alla
S.E.C. di Washington D.C.
(US),
e
fingono che sia uno Stato, un ente
pubblico del Popolo), in realtà è privatissimo
e lo usano per fare business,
quattrini, denaro, profitto per
loro.... ! E ci
chiedono anche di pagare le tasse
per mantenere quella Società di Diritto
Privato che non è nostra !, (non e'
del popolo)
attraverso la tua esistenza VERA, ma oggetto
e proprieta'
di quell'ENTITA' FITTIZIA (FINZIONE
GIURIDICA =
UOMO DI PAGLIA)
scritta tutta a
lettere MAIUSCOLE, che ti hanno
imposto alla
nascita, quando Tu ti
identifichi stupidamente in essa.....
Per assurdo ogni autorità di quella
"azienda privata", infatti,
deve chiederti chi sei, ed avere il
tuo consenso verbale o scritto,
altrimenti non ti può toccare
nemmeno con un dito, perche'
Non ha la giurisdizione per
farlo (si parla di diritto
amministrativo, tributario, civile,
ecc.), se hai ripreso il controllo
della FINZIONE GIURIDICA
(Trust=azienda fiduciaria), a Tuo
Nome, con
l'apposito documento:
"Autocertificazione di Legale
Rappresentante della FINZIONE
GIURIDICA", documento che
trovi QUI.
Un altro tipo di Dichiarazione di
Legale Rappresentante con atto
notorio (By Ottavio Cencioni)
E con QUESTO SI SPIEGA TUTTA la
TRUFFA del
DENARO !
TUTTI i tribunali Italiani, infatti sono
TRIBUNALI di DIRITTO PRIVATO, quindi
TRIBUNALI AZIENDALI !
Stessa cosa vale per il denaro, le
banconote "euro": siamo stati
avvertiti, sopra c'è scritto
"proprietà della
Banca Centrale
Europea", non è nostro, è della
BCE
(che e' una societa' privata in mano
ai
banchieri....),
ma se noi accettiamo di usarlo, come
per il nome fittizio, ci
autoproclamiamo incapaci e
incompetenti ai loro occhi (disperso
in mare, ecc...).
ORA la VOSTRA DOMANDA sarà: Come
facciamo a cambiare in meglio una
cosa che non ci appartiene affatto ?
Cosa possiamo fare per sottrarre il
nostro consenso a questa
frode che
ci vede protagonisti "involontari"
fin da quando siamo nati ?
RISPOSTA:
Informatevi sulla
Sovranità Individuale
e...dichiaratevi !
-
QUI
trovate la Promulgazione con
Dichiarazione di Sovranita'
Individuale + quella di
Legale Rappresentante della FINZIONE
GIURIDICA
Fonte:https://www.facebook.com/pages/Scienza-di-Confine/188189217954979
- vedi anche su:
http://dinai.weebly.com/1/post/2014/02/ti-spiego-perch-sei-uno-schiavo.html#sthash.lgs8Si42.dpuf
http://www.portalesovrano.it
http://www.youtube.com/watch?v=GIOyF9_M5W4
Sintesi:
Cio' significa che da quell'anno 1302,
anno delle bolle papali, abbiamo, come
popoli occidentali,
PERSO
qualsiasi diritto su di noi stessi,
sottoponendoci alla
giurisdizione (schiavitu')
papale e
successivamente a quella degli
stati
occidentali, che, dal
ridimensionamento della "potenza"
papale, sono derivati e che hanno
adottato norme, leggi un po' diverse da quelli
delle bolle papali e del diritto
Canonico ed Ecclesiastico, senza
pero' cambiarne i concetti della
sudditanza da esse... !
Anche perche' tutti gli stati
provenienti dall'impero papale,
anche quelli che si sono dissociati,
hanno pero' mantenuto i concetti
papali che diritto di proprieta'
sulle Persone nate nei loro
territori, inserendone i "concetti
medesimi" di proprieta' su terra e
esservi viventi Umani, nelle loro
giurisdizioni...
...ed in piu' la novita' e' che dal
1933 l’Italia (la Repubblica
Italiana) è una
Corporation Privata
iscritta come Governo, al
S.E.C. Securities and Exchange
Commission di WASHINGTON D.C.
20549: REPUBLIC OF ITALY
Quindi
l’Italia e' nata sulla e con la
violenza, la truffa, la corruzione,
la mafia, ecc. -
vedi QUI - e quindi NON è una Repubblica
Libera e
Pubblica, ma una
Private Company
e non solo perche' e' iscritta al
SEC,
ma anche e soprattutto perche' essa
e' una colonia US
(stato privato anch'esso) e
questo Stato (Governo della Republic
of Italy) Possiede il Diritto
di Proprietà delle Persone, nate
sul Territorio ove ha
delineato-definito i suoi propri confini
territoriali, conquistati con la
frode, l'inganno
e la
violenza, infatti rilascia
un proprio
documento di nascita
del nascituro
(valido solamente se firmato dai genitori) che rimane
di sua proprieta', cosi dice
quell'azienda privata, spacciata per
uno Stato pubblico, cosi come tutti i
documenti di Identita' (con i
NOMI e COGNOMI scritti in MAIUSCOLO) che essa
rilascia per il solo uso, ed impone l'acquisto della
"capacita' giuridica", come
scritto all'art. 1 Cod. Civile, senza
chiedere il consenso al soggetto,
e senza informare della verita' dei
fatti i genitori (consenso
informato) della cessione del figlio
che nasce allo stato, e
senza spiegare cosa sia
l'atto di nascita, ai suoi genitori.
Art 1 del Cod. Civile:
La
capacità giuridica si acquista
dal momento della
nascita (22
Cost.)
(1).
I diritti che la legge riconosce a
favore del
concepito sono subordinati
all'evento della nascita
(2)
(3).
La Costituzione
Italiana dice:
“Art. 10 – "L’ordinamento
Giuridico Italiano si Conforma alle
Norme del Diritto Internazionale
Generalmente Riconosciute”.
Ricordiamo a tutti che per le
Leggi/Norme sul Commercio
Internazionale, accettate per
iscritto anche dall’Italia, ed un
Contratto e’ valido
SOLAMENTE
se firmato dalle parti in umido,
cio' significa che una sola firma
invalida il contratto.
NOTA BENE: Legislazione Italiana in
materia di Contratti:
vedi:
https://docs.google.com/file/d/0B1zHVL1aFF3jLUFhSzRQSzJEaWs/edit?pli=1
Definizione dello "Stato"
attuale (Italiano, ma potrebbe
essere applicato a qualsiasi altro
stato nel mondo)
Lo Stato è una
entità che "fa le leggi" ? Una sorta
di Vigile Nazionale che regola il
traffico ? E che si disinteressa di
tutto il resto ? No.
Non è
questa la nostra Repubblica.
La nostra Repubblica è un Patto tra
noi Cittadini, tra i cittadini
italiani, perché tutti abbiamo
dignità di esseri umani. E la
dignità dell'uomo, secondo quel
Patto, si fonda sul lavoro; perché è
nel lavoro l'autonomia di decidere
del proprio destino; nel lavoro la
possibilità concreta, di ognuno di
noi, di contribuire al benessere
materiale e spirituale della nostra
comunità italiana, secondo le
inclinazioni e le capacità. E' il
lavoro che ci fa sentire vivi.
Oggi, nell'eurozona, lo Stato non è
un Repubblica. E' un esattore. E' un
cuscinetto tra le Banche Private,
che prestano denaro, e noi: che
dobbiamo restituirlo a quelle
Banche, 'attraverso' lo Stato,
maggiorato di interessi: 'dopo'
averlo impreziosito del valore della
nostra laboriosità.
Perché, ricordiamolo: siamo NOI che
diamo valore al denaro, producendo i
beni ed i servizi che il denaro può
comprare. Noi. Non chi lo stampa, o
lo presta.
In uno Stato che fa esattore per
conto di Banche Private, dalla
comunità, dalla nostra comunità,
dovrà, sempre!, uscire più denaro di
quello che entra; ci saranno,
sempre!, meno opportunità di lavoro;
il lavoro sarà, sempre più!, ridotto
ad un punto di equilibrio tra
domanda ed offerta: come se gli
uomini e le donne siano una 'merce'
da scambiare sul mercato; lo Stato
rimarrà impassibile, come resta
impassibile oggi, nell'assistere
alla distruzione del benessere e di
una cultura umanistica millenaria.
I trattati dichiarano il valore
assoluto della "Stabilità dei
Prezzi".
Lo fanno apertamente e nessuno ha
capito, e capisce, che cosa questo
significhi. E chi lo ha capito e non
lo dice è complice.
Stabilità dei Prezzi significa
mettere al CENTRO dell'Universo il
Potere Economico. Significa tutelare
i Grandi Possessori di Denaro:
quelli che, senza spendere un solo
giorno di lavoro, senza creare o
aver mai creato, neppure, un solo
granello di produzione o di
benessere, moltiplicano il loro
Denaro semplicemente prestandolo
alla Comunità: e pretendendone la
restituzione ad interesse.
Porre al centro dell'Universo la
Stabilità dei Prezzi significa
schiacciare l'Uomo nel rango di
Restitutore di Prestiti, distruggere
l'essere umano, la sua dignità, il
suo diritto naturale a vivere da
individuo pensante e libero.
Dunque, "Euro fuori o dentro" è un
quesito che vaga nelle lande del
Male: nella misura in cui lascia
aperta una possibilità (per quanto,
magari, nelle intenzioni, minima e
microscopica) che possa prevalere
una idea di Stato che schiaccia
l'essere umano.
Eravamo una Repubblica e tale
dobbiamo tornare ad essere
riprendendo la nostra Moneta. Non
c'è alternativa alla libertà.
By dr.
Gennaro Varone (Giudice) - con
precisazioni del
Redattore di questa pagina
PATTI
sottoscritti dagli stati registrati
all’ONU ed al SEC
(American
Securities Exchange Act 1934)
https://www.senato.it/1025?sezione=118&articolo_numero_articolo=10
https://docs.google.com/file/d/0B9PEriRP9nMtX3Z2N0RrQ0xtMms/edit?pli=1
http://www.camera.it/cartellecomuni/leg14/RapportoAttivitaCommissioni/commissioni/allegati/03/03_all_legge1977881.pdf
Inoltre la Pagina di
Dun & Bradstreet che è una
Società Americana Leader nelle
Informazioni dei Movimenti Creditizi
Relativi a 220.000.000 di Aziende
nel Mondo e Destinate al Marketing
(B2B) Business-to-Business,
dimostra che TUTTO
l’Apparato Istituzionale Italiano è
PRIVATO,
perche' Colonia degli US e dei
Banchieri, compreso il Governo della
"Repubblica Italiana", Camera dei
Deputati, Senato della Repubblica
Italiana, Regioni anche Autonome,
Comuni, Tribunali, Procure e tanti alti Enti
e Società.
Definizione della
parola Sovrano:
Al contrario, rispetto alla parola "suddito", il
concetto di Sovrano (nel
senso proprio del termine, il
soggetto che detiene la
sovranità),
differisce da quello
di suddito, si riferisce a colui che è
soggetto solo alla
sovranità di
Se stesso il quale rispetta il
libero arbitrio
per se e per gli altri. La condizione del
suddito implica, di per sé,
situazioni giuridiche puramente passive
(doveri e soggezioni), mentre quella del
Sovrano implica la titolarità di
diritti e delle altre situazioni giuridiche.
Questo concetto di fondo è comunque espresso, anche
nella
COSTITUZIONE Italiana
Art. 1, è detto che la
"sovranità
appartiene al POPOLO",
ed e' molto importante la frase
successiva la quale afferma che: “il
POPOLO la esercita nelle forme previste
dalla Costituzione”.
In altre parole, la
norma è come se dicesse che è
illegittima
qualsiasi legge che non permetta l’esercizio
della Sovranità individuale da parte del
cittadino.
Definizione della parola Popolo:
essa è un termine
giuridico che indica l'insieme
degli Esseri Viventi Umani, rappresentati dalle
e nelle persone (forme umane) fisiche
esistenti.
Inoltre nell'Art. 2
"La
Repubblica Riconosce (vedi sotto, Riconosce:
Ri
- vedi sotto, Garantisce:
Ga)
i
Diritti inviolabili dell’uomo, sia come
singolo sia come nelle formazioni sociali ove si
svolge la sua
personalità",
e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili
di solidarietà politica, economica e sociale.
....ma il problema e' che la...
REPUBBLICA dell’ITALIA è in realtà una
Società/Corporazione registrata al (S.E.C.)
(American
Securities Exchange Act 1934).
S.E.C. Securities and Exchange Commission di
Washington D.C. 20549: vedi, REPUBLIC of ITALY
....ma anche gli Stati Uniti
del continente nord americano sono una societa'
PRIVATA, cosi come e' ben descritto con
tutti i documenti comprovanti,
questo fatto, QUI in questo link:
http://www.courtofages.com/earth-district.html
Commento NdR: come possiamo osservare
persino la legge Costituzionale dell'azienda
(Company) Italia - vedi sotto -,
Riconosce
(RI) e DEVE Garantire
(Ga) i DIRITTI INVIOLABILI
dell'Uomo quale
Sovrano, per diritto di nascita !
Cio' significa che lo stesso articolo
Costituzionale italiano, conferma che: la
Personalita' e' amministrata, svolta, gestita
unicamente
dall'Ente/Essere,
inteso come
Persona Umana, cioe'
anima vivente. fatta di
carne, ossa e sangue con
Spirito
ed energia
(il
soggetto stesso =
Io Sono)
e la Costituzione Italiana garantisce questi
diritti inviolabili dell'Essere
Sovrano; cio' significa che anche la
Costituzione e' al servizio del Sovrano
!.
Altro e' la
PERSONALITA' GIURIDICA, cioe' la
possibilita' (FUNZIONE) di agire giuridicamente
con e per la FINZIONE GIURIDICA.
vedi:
Legale Rappresentante della FINZIONE GIURIDICA
(RI) - definizione della parola
Riconosce, come da dizionario di italiano: -(ri-co-nó-sce-re)
v. (irr.: coniug. come conoscere) - v.tr. (sogg-v-arg)
- Individuare, identificare qualcuno. o qualcosa
di già noto; - Dichiarare di accettare la
legittimità di qualcosa o qualcuno. -
Dichiarare o accettare pubblicamente qualcuno o
qualcosa come reale, legittimo. - Accettare
qualcuno in un certo ruolo: es.: (come) capo,
ecc.
(Ga)
- definizione della parola Garantisce,
come da dizionario di Italiano: Garantire
(ga-ran-tì-re) v. (garantisco, garantisci, ecc.)
- v.tr. (sogg-v-arg-prep.arg) - Assicurare
qualcosa a qualcuno. - Assicurare il
funzionamento di un oggetto o servizio venduto,
per un periodo stabilito - Salvaguardare
qualcuno da qualcosa di spiacevole; sinonimo di:
tutelare, proteggere da abusi - (sogg-v-arg)
Impegnarsi per l'assolvimento di un obbligo
Definizione delle parole
Italiane:
Procura
Potere di rappresentare una persona in atti e
negozi giuridici, conferito dalla persona stessa
a qualcuno (procuratore); documento che attesta
tale rappresentanza.
Nel
diritto la procura è l'atto
giuridico rivolto a terzi, con il quale un
soggetto (detto rappresentato) conferisce ad un
altro soggetto (detto
rappresentante) il
potere di compiere in suo nome e nel suo
interesse atti giuridici, i cui
effetti saranno direttamente imputati al
rappresentato stesso.
Procuratore
Chi rappresenta una persona fisica o giuridica,
grazie alla procura ricevuta
Curatore
Il curatore è un istituto previsto
dall'ordinamento giuridico italiano di
assistenza di una
persona fisica o
giuridica inabilitata, simile alla
tutela
Tutore
Tutore - nel diritto, rappresentante legale
di una persona
Amministratore
Nell'ordinamento italiano, gli amministratori
costituiscono l'organo cui è affidata la
gestione dell'ente e la direzione dell'attività
imprenditoriale -
rappresentare la
società
di fronte ai terzi e in giudizio.
Notario - (dal Latino, Nortaius),
il
notaio (colui che prende nota)
è
in
termini generali,
un
soggetto il cui coinvolgimento
dà
carattere a
documenti privati
in tal senso
che
autorizza la firma.
IDENTITA' - Definizioni:
ID: Identity
Document = Documento di Identita’ =
Certificato di Nascita + Codice Fiscale +
Passaporto + Carta sanitaria + Patente ecc. –
con NOME E COGNOME scritto in MAIUSCOLO =
FINZIONE GIURIDICA.
vedi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Identity_document
ID-ENTITA' = (una Entita’-Essenza Immortale un'
IO SONO,
incarnata in un corpo fisico, al quale il
sistema ha propinato il suo numero e Nome e
Cognome scritti in MAIUSCOLO = ID)
ID-ENTIFICAZIONE (visiva o documentale)
Nei fatti, quindi Noi siamo Entità/Essenze
immortali =
IO
SONO e NON ci riconosciamo nell’ ID dello
stato, siamo quindi vivi e siamo dei veri “Dei”
immortali =
Punti dell’INFINITO personalizzati, con un
Nome e Cognome, scritto cosi’ in alternato, NON
in maiuscolo !
Fino a quando non si vede la separazione tra
queste due cose l'IDI e l'Entita', cioe' fra
quella che il sistema ti propina alla nascita =
ID sul corpo umano, identificandoti in essa,
sarai per sempre intrappolato in questo
paradigma circolare di paure e qualcuno perde la
credenza-speranza in un futuro migliore,
impossibile come SCHIAVI dello stato nel quale
si vive !
Il più grande fattore di controllo immesso nelle
menti degli umani, da questo
$ixT€ma
CRIMINALE, è quello dove i soggetti,
che purtroppo si identificano nell’ID, cercano
persino di difendere un'idea FALSA, che gli è
stata insegnata tramite la famiglia, la
tradizione, le religioni, la scuola e gli stati
che ci hanno resi loro SCHIAVI, ecc.
La Costituzione per chi è stata
scritta ?
Per il
Popolo, ed è il Popolo che forma uno
Stato,
e
quindi la Sovranità e’ del Popolo.
Esempio di storpiatura voluta.....:
....dire che "Lo
Stato fa parte della
Repubblica" è giusto solo il contrario.
E' la Repubblica, che basandosi sulla
Costituzione, forma o dovrebbe formare la
Repubblica Italiana, (Rappresentando
il
Popolo che e' Sovrano, cioe' e' l'insieme
dei Soggetti Sovrani nati sul suolo Italico)
Ancor di più:
L'accostamento tra Repubblica Italiana,
rappresentante del Popolo
SOVRANO,
che ha formato e forma lo Stato Italiano, e la
l'Azienda
Italia, è nei fatti oggi inaccostabile ed
impossibile da farsi o da applicarsi, perche
questi stati CRIMINALI lo impediscono anche con
la forza...
Conclusione:
Se parliamo di
Stato-Repubblica,
parliamo solo e soltanto di
Popolo, che esprime attraverso la
Costituzione la sua Sovranità, demandandone
l'applicazione, attraverso gli Enti Locali e
periferici, che lo debbono servire !
Per questo motivo, non si può parlare e
comparare uno Stato/Repubblica ad un'
Azienda Colonia Privata (come nei fatti oggi e'
in quanto essi
SCHIAVIZZANO e
calpestano il
Popolo SOVRANO, e le Sovranita'
Individuali in ogni sua/loro espressione....
che lo compongono),
qualsiasi essa sia e qualsiasi nome ne volesse
assumere !
Non c'è nesso: "Tamquam non esset" =
“Come se non esistesse”.
Tratto in parte da: movimentosovrano.blogspot.it
Ricordate
che:
“Al momento del contratto
(atto
di nascita = FINZIONE GIURIDICA)
lo stato italiano attribuisce ad ogni nascituro
un Bond (Titolo obbligazionario) di circa 2
milioni di euro, crescente nel tempo, a seconda
delle competenze acquisite che piuttosto che
essere consegnato al diretto interessato, al
momento del raggiungimento della maggiore età, è
sottratto con un espediente all’età di 10 anni.
Pertanto, il denaro che
dovrebbe servire per le spese di sopravvivenza
quali, l’acquisto di una casa, ecc. viene
inserito in lotti e commercializzato a livello
internazionale a insaputa dei diretti
interessati, andando a far parte del Pil
nazionale”.
Ecco perché
nulla bisogna pagare poi al presunto
Stato Italia, in quanto e' uno stato nato con
Violenza, Rapina, Truffa, Corruzione,
quindi e'
un'azienda privata:
vedi qui i FATTI della storia,
ed
anche
perche' la Republic of Italy e' una
colonia US e quindi una azienda in mano ai
privatI = company, infatti cio' e anche
confermato dalla registrazione al SEC di cui
abbiamo evidenziato e
dimostrato con i riferimenti ed i links,
proprio in queste pagine).
Video da visionare sulla
Sovranita' - il Popolo Sovrano composto da
singoli Sovrani, in una Nazione Sovrana:
CARI LETTORI ed ENTI sappiate
che alla Nascita di OGNI soggetto avvengono
questi FATTI NASCOSTI a TUTTI:
All’atto di iscrizione sul
Certificato di Nascita (FINZIONE GIURIDICA)
del
Nome e Cognome scritti in MAIUSCOLO del
neonato e con la firma del documento da parte
dei genitori (padre e madre), avviene un fatto
sconosciuto e nascosto alla popolazione di uno
stato, che e’ questo: nei FATTI si vendono i
propri figli ad un “finto stato di diritto”, in
REALTA’ e’ una società di capitali iscritta
anche al S.E.C. (US),
Questa pagina prova che l’Italia non
è una “Repubblica costituzionale
fondata sul lavoro”, ma una Società
Privata registrata presso la S.E.C.
di Washington D.C., in America (US):
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0000052782
REPUBBLICA dell’ITALIA (Republic of Italy) è in realtà una
Società/Corporazione registrata al (S.E.C.)
(American
Securities Exchange Act 1934), anche e
soprattutto perche' e' una
Colonia US e dei Banchieri
- vedi qui...per altri particolari.
..che, sulla base del Certificato di nascita
firmato dai genitori (cioe’ con il loro carpito
“consenso scritto” ma a loro NON conosciuto),
forma un bel TRUST nominale (azienda
fiduciaria con il vostro NOME e COGNOME scritto
in MAIUSCOLO), dove il
neonato è in parte il BENEFICIARIO condiviso con
il presunto "stato", ma pero’
NON e' l’AMMINISTRATORE del suo STESSO
VALORE…. che
viene invece amministrato da quel “finto stato
sociale” al posto suo e/o dei genitori e tutto
cio’ senza che NESSUNO sappia NULLA !
Ricapitolando
Ricordate
che:
“Al momento del contratto (Certificato di Nascita (FINZIONE GIURIDICA)
od alla iscrizione per i nati all’estero, ma
italiani come cittadinanza, lo stato italiano
attribuisce ad ogni nascituro (od iscritto) un
Bond (Titolo obbligazionario) di circa ed oltre
2 milioni di euro, crescente nel tempo, a
seconda delle competenze acquisite che piuttosto
che essere consegnato al diretto interessato, al
momento del raggiungimento della maggiore età, è
sottratto con un espediente all’età di 7-10
anni.
Alcuni sostengono che ogni atto di nascita abbia
il valore di 2,5 milioni di dollari, che si
accresce con il passare degli anni del nuovo
nato.
Pertanto, il denaro che dovrebbe servire per le
spese di sopravvivenza quali, l’acquisto di una
casa, ecc. viene inserito in lotti e
commercializzato a livello internazionale a
insaputa dei diretti interessati, andando a far
parte del Pil nazionale”.
Il trust generato tramite l’Atto di nascita
diventa subito un Bond con la creazione del
Codice Fiscale e dell'iscrizione alla Ag. delle
Entrate...., che guarda caso, pero' è annesso
alla Tessera Sanitaria. Questa obbligazione
viene consegnata dalla Corporation Italy da alle
banche internazionali in cambio di soldi che
amministra per conto suo a vostra insaputa !
Per sua natura un Bond, Obbligazione, è un titolo di debito che
attribuisce al suo possessore (Potere Mondiale)
il diritto al rimborso del capitale prestato
all’emittente alla scadenza, più un interesse su
tale somma.
Sebbene sarà la Corporation Italy a rispondere a
quel debito dinnanzi al creditore, l’Atto di
nascita funge come la garanzia di tale prestito.
Dato che l’intercambio dei Bond Tra Italy Spa e
le Banche Private è uno intercambio
Internazionale, resta pacifico che questo bond
venga depositato alla S.E.C. e quindi il
debitore sara' l'insieme delle FINZIONI
GIURIDICHE depositate al SEC.
Alla nascita quindi si crea automaticamente una
personalità giuridica o fittizia (Uomo di
Paglia) sull’essere umano.
Questa
FINZIONE GIURIDICA
fittizia, diventa è a tutti gli effetti un
‘Trust’ (azienda fiduciaria) con tanto di Codice
Fiscale.
- Se come e' vero i presunti
stati
in realtà sono Società (aziende private) e
gli Umani sono “diventati” dei ‘trust’
attraverso una oscura manipolazione, il gioco è
fatto.
Dal momento che un trust e una società
interagiscono sotto la presenza di un regolare
contratto, si è fuori dal mondo della
Civil Law e dei
Diritti degli umani, ma in quello della
Admiralty Law e quella delle Merci (IATA)
!
Da ricordare che l’ Admiralty Law e’ al di sopra
alle leggi dettate dalla Corporation Italy Spa
(leggi nazionali italiane).
Attraverso questa codificazione dell’essere
umano per mezzo della sua FINZIONE GIURIDICA
nella quale in genere si riconosce stupidamente,
con questa azione truffaldina il presunto Stato,
si appropria illegittimamente ed illegalmente
all’atto della firma dei genitori sul
certificato di nascita, dell'essere umano
SCHIAVIZZANDOLO e così si chiude il cerchio.
- L’Atto di nascita
funge a tutti gli effetti come "Titolo di
Proprietà" di usufrutto del bene. Un po’ come il
titolo di proprietà di una Casa, che da il
diritto dell’uso ma non è la casa in se stessa.
Provate a chiedere all’anagrafe l’originale del
vostro Atto di Nascita ! Vi daranno uno
estratto, una copia, ma mai l’originale, perche’
e’ sicuramente depositato a garanzia presso le
Banche…..
- Si crea un Trust sull’essere umano appena
nato, sul suo corpo. Il Trust ha il Nome e
Cognome del nascituro, scritto in LETTERE
MAIUSCOLE (come i morti nelle lapidi).
Il disponente sono i genitori, l’amministratore
è la Procura della Repubblica/Prefetto ed il
beneficiario lo Stato.
Il fondo del Trust e': ....Lo ”animale uomo”.
- Ogni volta che il
presunto "stato" si rivolge ad un cittadino,
sia per applicare la legge, incassare tasse,
ecc., si rivolge al Trust la FINZIONE GIURIDICA
e non alla persona fisica.
Provate a vedere qualsiasi comunicazione che
ricevete dallo stato, banche, ecc., e vedrete
che appare sempre il vostro nome in LETTERE
MAIUSCOLE.
Questo accade perché la Societa Republic of
Italy Spa iscritta al SEC… può solo interagire
con un’ altra figura giuridica per essere dentro
le normative delle Leggi dell’Ammiragliato.
- Ogni qual volta, qualsiasi autorità (dal
vigile urbano, al giudice della Corte
Costituzionale) ti domanda “ lei e ‘ MARIO ROSSI
?” e tu rispondi “SI”, in quel preciso momento
ti sei autonominato amministratore di quel
trust, e di conseguenza ti omologhi con il
trust, parte dell’accordo con un contratto
firmato verbalmente.
- Ripassando le nozioni sul Trust vediamo che
l’incaricato di pagare le tasse, generate dal
Fondo del Trust (cioè da te essere in carne e
ossa: Mario Rossi) è sempre l’amministratore del
Trust.
Cosa succede se noi
rispondiamo diversamente ? Potremo rispondere:
No, io sono Caio ! E negare all’infinito di
essere quello che la tua Carta d’Identità
descrive. O al massimo dire che quello è un
Trust del quale sei unico ed esclusivo
beneficiario.
oppure:
No, Io sono questo: e segnalare un foglio con il
tuo nome scritto in minuscole.
No, Io sono il Testimone.
No, io sono un essere Umano Libero.
A quel punto quello
che stai facendo è fare capire che tu non sei
addormentato, che tu sai di essere te Stesso:
Essere Umano Libero, e non hai bisogno della
Tutela da parte dello Stato.
- Rigetto/Eradicare il Silenzio Assenso:
ogni volta che la Corporation Italy manda una
proposta di contratto al Trust “PINCO PALLINO”,
sotto nascoste vesti di tasse contratte dal
cittadino Mario Rossi, noi possiamo rigettare la
proposta del contratto, come da normative dell’
U.C.C. (Uniform Commercial Code) e cioè le
ultime normative internazionali in termini di
Admiralty Law. Se per caso uno non rispondesse a
tali proposte di contratto entro i termini
determinati diventano accettati per la legge del
silenzio assenso.
Ecco perché nulla
bisogna pagare poi al presunto stato Italia, in
quanto e' uno stato nato con
Violenza, Rapina, Truffa, Corruzione, quindi
e' un'azienda privata:
vedi qui i FATTI della storia, ed anche perche'
la
Republic of Italy e' una colonia US e quindi
una azienda in mano ai privati = company,
infatti cio' e anche confermato dalla
registrazione al SEC di cui abbiamo evidenziato
e dimostrato con i riferimenti ed i links,
proprio in queste pagine).
Tessera sanitaria e codici segreti che arrivano
negli US:
https://www.youtube.com/watch?v=UHfM-cmO-5s
ed e’ legata alle direttive dei:
- Codice Militare (Dipartimento della Difesa
degli US)
- Codice commerciale (IATA – Trasporti
internazionali aerei)
- Codice bancario (American Banks Association)
Fonti e link, vedi qui per altri particolari:
Iscrizione del presunto stato italiano:
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0000052782
altre fonti:
http://www.mednat.org/filosofia/sovranita_individuale.html
http://www.portalesovrano.it
http://fuoridimatrix.blogspot.it/p/schiavi-della-santa-sede-dal-1302anno.html
http://blog.miglioriamo.it/category/tempo-di-cambiare/
www.tempodicambiare.it
www.visionealchemica.com →
fuoridimatrix.blogspot.it
Link:
https://hearthaware.wordpress.com/ - Le
Bolle Papali che hanno cambiato il mondo
Fonte: visto in
parte su Stampa Libera del 1 aprile 2013
http://www.stampalibera.com/?p=61788
e su:
http://www.iconicon.it/blog/ del 14
febbraio 2013
http://www.iconicon.it/blog/2013/02/il-sistema-delle-bolle-papali/
ORA ATTENZIONE
Vi ricordate i famosi codici IATA, ABA, MIL
della tessera sanitaria ?
Allora dalle ricerche fino ad ora fatte sulla
tessera sanitaria e attraverso un apposito
lettore di bande magnetiche risulta che nella
mia tessera sanitaria quella senza microchip si
leggono i seguenti dati:
CODICE FISCALE > NOME e COGNOME > ed una serie
di numeri....
probabilmente la
prima stringa COD. FISC. + NOME e COGNOME è
riferita al codice IATA
- il codice IATA fa riferimento
all'INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION
- la seconda stringa dei numeri seguenti... è
riferita al codice ABA che fa riferimento all'
AMERICAN BANKERS ASSOCIATION
....per scoprire il vostro codice ABA non serve
il lettore che abbiamo utilizzato per scoprire
tutto ciò, ma si può attraverso una
tabella particolare, convertire il codice
fiscale nei 32 numeri ABA.
ESEMPIO il mio
codice fiscale inizia per .... allora la prima
lettera come da tabella si converte in ...., la
seconda si converte in ...., la terza in e così
via fino a trovare i 32 numeri come postato
sopra.
- i simboli ò e _ sono degli start ed end non
rilevanti, quello che interessa sono i 32
numeri.
- Il famigerato codice MIL std 1189 riferito al
MILITARY STANDARD DEPARTMENT OF DEFENSE BAR CODE
SYMBOLOGY che sembrava essere omesso nella terza
traccia della banda magnetica, in realtà è il
codice a barre posto dietro la tessera sanitaria
così come descritto in certi documenti che
abbiamo rintracciato
vedi dati anche da qui,
dentro nella Carta Sanitaria di ogni Italiano
Qui si definiscono e si certificano i vari
collegamenti della Carta Sanitaria (Cod IATA
+ l’associazione Bancaria americana: ABA + MIL,
cod Militare del Governo US = Pentagono)
http://sistemats1.sanita.finanze.it/wps/wcm/connect/5b19c48049187d8eaa0beaf8a137072d/allegato+tecnico+TS-CNS+ex+DL+78-2010_v22-06-12.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=5b19c48049187d8eaa0beaf8a137072d
LEGAL Entity
IDENTIFIER
Codice LEI: l'identificativo internazionale per
le FINZIONI GIURIDICHE
Lei-Italy è il servizio che consente alle
imprese ed ai fondi italiani di richiedere il
rilascio o il rinnovo del proprio codice LEI (Legal
Entity Identifier), l'identificativo univoco e
globale per soggetti che operano nei mercati
finanziari.
https://lei-italy.infocamere.it/leii/Home.action
The Legal Entity Identifier Regulatory Oversight
Committee - LEI ROC :
The CES is chaired by Arthur Kennickell,
Assistant Director, Research and Statistics,
Federal Reserve Board, United States:
http://www.federalreserve.gov/
The ROC also benefits from
contributions of and interaction with an LEI
Private Sector Preparatory Group of nearly 300
private sector experts across the globe. Experts
interested in joining the PSPG should contact
Leiroc@bis.org
http://www.leiroc.org/
Committee on Evaluation and Standards (CES)
https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Committee_on_Standards_for_Educational_Evaluation
In breve tutto e’ sotto controllo e non solo,
degli US, anche per gli standard…
What is the GLEIF ?
Established by the Financial Stability Board in
June 2014, the Global Legal Entity Identifier
Foundation (GLEIF) is a not-for-profit
organization created to support the
implementation and use of the Legal Entity
Identifier (LEI).
GLEIF services ensure the operational integrity
of the Global LEI System.
GLEIF also accredits and monitors the Local
Operating Units (LOUs), its partner
organizations issuing LEIs to legal entities
engaging in financial transactions. GLEIF is
supervised by the LEI Regulatory Oversight
Committee, which is made up of representatives
of public authorities from across the globe.
https://www.gleif.org/en
Legge U.C.C. (Leggi,
Norme per i Rapporti Internazionali fra le varie
FINZIONI GIURIDICHE + CODICI FISCALI, Companies,
stati, banche, ecc.
https://docs.google.com/file/d/0B9PEriRP9nMtOFVIY0oyaERyYVE/edit?pli=1
https://www.youtube.com/watch?v=SGjfKnAjnNI"
Unique Trade Identifier (UTI) resources
From 12 February 2014 all derivatives subject to
EMIR will have to be reported to a Trade
Repository by the next business day after
transacting.
One of the
data field to be completed is the UTI for the
transaction, but nowhere in the legislation is
it stipulated how the UTI is to be generated,
nor as at November 2013 are there any official
guidelines around this reference number. In
order to provide some context and limited
guidance we have compiled a list of useful
resources.
Suggestions for further resources can be sent to
technical@treasurers.org
http://www.treasurers.org/node/9573
ISDA Focus: Identifiers and OTC
Taxonomies
The ISDA OTC Taxonomies and UPI will support
regulatory mandates to increase transparency
through public and regulatory reporting. In
addition to the coordination of the market
discussions that led to the proposed taxonomies
for the different asset classes, ISDA put a
governance model in place to oversee the
development of the taxonomies and ensure proper
support going forward.
The final taxonomies will be included in the
FpML data standard to facilitate the reporting
process. Coordination with other international
standards such as ISO to align with the ISDA
taxonomies is ongoing.
http://www2.isda.org/identifiers-and-otc-taxonomies
MILITARY STANDARD SYMBOLOGY FOR MARKING, UNIT
PACKS, OUTER CONTAINERS, AND SELECTED DOCUMENTS
20071005334, No – vedi PDF: ADA473534 (cercare
su Google)
http://handle.dtic.mil/100.2/ADA473534&ei=DWq1U6O4NqGm0QWkh4CQBw&usg=AFQjCNHGy23hqo--hAbQOHvAIiQmuIGVPQ&sig2=kLMNpjxS2WClTBdtoRl--w&bvm=bv.70138588,d.d2k
European Market
Infrastructure
Regulation (EMIR) - Prepararsi al cambiamento
del mercato dei derivati OTC
Introduzione: Il crollo di Lehman Bros, AIG e
Bear Stearns nel 2008 ha evidenziato delle
debolezze fondamentali nella regolamentazione
del mercato dei derivati OTC composto da circa
650 trilioni $. Nel 2009 il gruppo di nazioni
del G20 ha concordato una serie di riforme del
mercato OTC volte a ridurre il rischio sistemico
e a migliorare la trasparenza del mercato: entro
la fine del 2014 i contratti derivati saranno
negoziati in borsa o su piattaforme
elettroniche, compensati mediante controparti
centrali (CCP), segnalati ai repertori di dati
(TR) e soggetti a requisiti di capitale o altri
requisiti per riflettere il rischio delle
transazioni. L’Unione Europea sta attuando la
maggior parte di questi requisiti attraverso la
nuova normativa EMIR (European Market
Infrastructure Regulation), entrata in vigore il
16 agosto 2012.
L’EMIR introduce nuove procedure di
compensazione, di comunicazione delle operazioni
e di gestione dei rischi significativi per le
imprese, European Market Infrastructure
Regulation (EMIR)- Prepararsi al cambiamento del
mercato dei derivati OTC come un regime di
regolamentazione pan-europeo per CCP e TR. I
requisiti operativi per le imprese verranno
introdotti nel corso del 2013.
Chi è soggetto
all’EMIR ?
La maggior parte delle imprese finanziare e non
finanziarie stabilite in Europa che sono
controparti nei contratti derivati:
- le “controparti finanziarie” comprendono
banche, assicurazioni, società d’investimento,
gestori di fondi, broker e fondi pensione;
- le “controparti non finanziarie” comprendono
qualsiasi controparte stabilita in Europa che
non sia definita dell’EMIR come controparte
finanziaria, comprese le società non
finanziarie, le CCP, i TR e le trading venues.
L’EMIR prevede inoltre l’estensione del campo di
applicazione della normativa alla negoziazione
dei derivati effettuata con entità anche al di
fuori dell'UE, a condizione che vi siano
determinate condizioni.
http://www.pwc.com/it/it/industries/asset-management/assets/docs/emir.pdf
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
DEFINIZIONE delle
“FINZIONI GIURIDICHE”
- 17/05/2012
-
Video: l'UOMO
DI PAGLIA:
https://www.youtube.com/watch?v=RXFrBDI_DEw
(NdR: Sono "FINZIONI GIURIDICHE" i
seguenti documenti anagrafici: Certificato di
nascita, Carta di identita', Passaporto, Carta
sanitaria, e qualsiasi documento nel quale il
vostro
NOME e COGNOME e' scritto
in MAIUSCOLO; questi documenti vengono
IMPOSTI dallo STATO nel quale siete
nati e/o vivete ! )
Introduzione:
Queste FINZIONI GIURIDICHE possono da principio
suscitare perplessità nello studente di diritto,
ma costui, a una seconda riflessione, le troverà
altamente benefiche ed utili: specialmente
qualora risulti invariabilmente osservata la
massima, che nessuna finzione sia estesa a
produrre nocumento; poiché il loro utilizzo
appropriato consiste nell’impedire un danno, o
rimediare a un inconveniente, che potrebbe
risultare dalla regola di diritto generale. Ed è
dunque vero, che in: “fictione semper
subsistit aequitas"
(l’equita’ narrativa sussiste sempre)
1.
FINZIONI GIURIDICHE e simili
(UOMO
DI PAGLIA) - Diritto e realtà
La storia giuridica ha riflettuto a lungo – e
discute ancora – su che cosa sia il diritto.
Nel corso dei secoli il termine è stato oggetto
di molte definizioni, anche assai diverse tra di
loro; cercandone i tratti comuni, si giunge alla
conclusione che il diritto è “il complesso di
norme giuridiche, che ordinano la vita di una
collettività in un determinato momento storico”.
Tale definizione fa emergere la stretta
correlazione tra diritto e realtà, legati da un
rapporto con valenza servile.
Il diritto è al servizio della realtà:
sia dal punto di vista fisiologico, in quanto –
il potere legislativo – regola la condotta degli
individui inseriti nel tessuto sociale; sia in
chiave patologica, dal momento che – il potere
giudiziario -, per risolvere le controversie
sorte tra i soggetti giuridici, mira
all’accertamento della realtà storica.
In certi casi, però, il diritto spezza il
vincolo che lo lega alla realtà, per tutelare
interessi diversi ritenuti prevalenti. Tale
ribellione può manifestarsi sotto diverse forme:
alcune volte, comporta una rinuncia
all’accertamento dei fatti storici; mentre,
altre volte, crea una vera e propria
modificazione sostanziale della realtà storica.
Nelle prime ipotesi rientrano, ad esempio, le
norme di cui all’art.200 c.p.p., relative al
segreto professionale: in questo caso
l’ordinamento giuridico concede a tutta una
serie di soggetti la facoltà di astenersi dal
deporre su quanto hanno conosciuto in ragione
del loro ministero, ufficio o professionale,
rinunciando all’accertamento di una porzione del
reale – quella e solo quella di loro conoscenza
–, nel nome della tutela della personalità.
Del secondo ordine di casi – e ciò rileva ai
fini di quest’analisi –, fa parte il mondo della
“FINZIONE GIURIDICA”, che comporta “un processo
di equiparazione giuridica tra verità reale e
verità legale”2.
La FINZIONE GIURIDICA – si è visto – è un
espediente escogitato in vista di un fine
pratico, che porta ad un’ipotesi di difformità
tra la realtà giuridica e la realtà storica; è
un’assunzione coscientemente falsa, ma accettata
per qualche fine pratico
3.
Il diritto – nella figura del legislatore o del
giudice - finge che un determinato fatto
sia vero o avvenuto: nonostante non vi siano
prove certe e inconfutabili circa la sua
effettiva verificazione o, addirittura, sebbene
sussistano elementi chiari e inequivocabili che
quel fatto non si è verificato (o è avvenuto
diversamente).
La realtà concreta è modificata e corretta, in
quanto si finge che, al posto del fatto
realmente accaduto, se ne sia verificato un
altro, che possa essere ricondotto ad una
determinata fattispecie, sotto la quale il fatto
reale non poteva essere assunto.
Il diritto – sempre inteso nella duplice
accezione di organo legislativo e organo
giudiziario - predispone “FINZIONI GIURIDICHE”
=
UOMO DI PAGLIA
in situazioni eterogenee.
Alcune volte, la legge
considera vero un fatto nell’impossibilità di
accertare se il fatto sia realmente accaduto: si
pensi al caso della commorienza di cui all’art.4
c.c.
Altre volte, l’ordinamento considera avvenuto un
fatto, nonostante sia accertata una realtà
contraria: si pensi, ad esempio, all’avveramento
della condizione di cui all’art.1359 c.c.
(La condizione si
considera avverata qualora sia mancata per causa
imputabile alla parte che aveva interesse
contrario all''avveramento di essa);
in questo è palese la prevalenza della finzione
sulla realtà, ben espressa dal brocardo latino:
“fictio iuris idem operatur, quod veritas”:
(una finzione di legge funziona nella stessa,
piu’ che la verità).
In ogni caso si tratta di “cosciente
deformazione di una realtà concreta cui si
riconnette una conseguenza giuridica propria di
una differente fattispecie"
4.
FINZIONE e presunzione
ll ricorso a una norma fittizia serve – lo si è
visto - a creare una nuova realtà giuridica,
nella quale si realizza ciò che, alla luce della
realtà naturale, sarebbe impossibile: dicesi “fictio
in re certa, contra veritatem, sine intentione
celandi adversionem veritati, exclusa probatione
contrarii, assumptio”
(finzione, in realta’ e per la
verita’, senza l’intenzione favorevole di
nascondere la verita’, con l0’assunzione e
l0’esclusione della prova del contrario)
5.
La presunzione, invece, è la conseguenza che la
legge o il
giudice trae da un
fatto noto, per risalire a un fatto ignoto:
dicesi praesumptio (presunzione) “in
re non certa, sine intentione, si casus ferat,
celandi adversionem veritati, exclusa probatione
contrarii, assumptio”
(in pochi casi non
certi, senza l’intenzione di, come del caso,
l’assunzione favorevole di nascondere la verita’
ad esclusione della prova del contrario)
6.
L’una si differenzia dall’altra per diversi
motivi.
Per il fondamento: infatti, la FINZIONE non
trova riscontro nella realtà, mentre la
presunzione parte dal reale, anche se deformato.
Per il grado di deformazione della realtà:
infatti, la finzione considera vero ciò che
certamente è inesatto, mentre la
presunzione considera vero ciò che in realtà è
solo probabile, ma non del tutto
escludibile.
Per il procedimento logico: infatti, la finzione
introduce un falso, che va a prendere il posto
della realtà, mentre la presunzione è una
deduzione logica che, partendo da un fatto
provato o notorio – e quindi da un fatto vero e
reale -, permette di provare un fatto ignoto.
Per il regime probatorio: infatti, la finzione
non ammette prova contraria, giacchè il “fatto
finto è assunto come vero” (?), mentre la
presunzione - quantomeno quella “iuris tantum”
(solo la legge) - può essere superata dalla
prova di un fatto contrario a quello presunto.
Il tema probatorio permette di avanzare una
considerazione ulteriore. È vero che la finzione
è diversa dalla presunzione, ma le differenze si
attenuano notevolmente se il confronto avviene
tra la “fictio” (narrativa) e la “praesumptio
iuris et de iure” (presunzione dei diritti
); infatti, entrambe possiedono due
caratteristiche: è noto che il fatto assunto
come vero non è vero e, in ogni caso, non è
ammessa prova contraria.
FINZIONE ed analogia
L'analogia è quel procedimento
“underline;"
logico con cui si cerca di estendere
l'applicabilità di talune regole giuridiche da
un caso noto e definito ad altri casi che
presentino
aspetti di ragionevole somiglianza.
Ciò che separa finzione e analogia sono la
natura e, per certi versi, le finalità
7.
In primo luogo l’analogia è priva di
qualsivoglia aspetto di finzione. Inoltre, la “fictio”
elude la necessità di individuare la “ratio”
della norma da estendere analogicamente, poiché
implica il riconoscimento della mancanza di una
“eadem ratio” (lo stesso vale) a cui
estendere una “eadem dispositivo” (il
dispositivo). Nell’analogia è indispensabile la
ricerca di un’altra norma con cui è risolto
legislativamente un problema analogo.
Quindi, la finzione non postula la similitudine
delle situazioni, ma l’irrealtà del fatto
dato come ammesso; mentre, il presupposto
dell’analogia, intesa come estensione di una
disciplina giuridica prevista per un caso ad un
caso simile, è la quasi identità della
fattispecie
8.
Ciononostante, alcuni configurano le finzioni
giudiziali come procedimenti analogici
9.
In questo caso, però, è necessario distinguere
tra un’analogia ordinaria ed un’analogia
fittizia: quella ordinaria permette agli
interpreti di scoprire agevolmente la
somiglianza tra due fattispecie – da prendere in
considerazione per l’estensione analogica
dell’una all’altra -, alla luce dei materiali
giuridici e delle loro “rationes”
(ragioni), che fanno già parte del giuridico
esistente; l’analogia fittizia, invece, viene
non già scoperta, quanto istituita dagli
interpreti, dato che non è immediatamente
percepibile e rintracciabile in ciò che essi
hanno a disposizione.
Finzione e interpretazione estensiva
Dal confronto tra finzione e interpretazione
estensiva emerge che i presupposti e gli effetti
sul reale sono le principali discriminanti tra i
due fenomeni.
Se la FINZIONE =
UOMO DI PAGLIA
parte volontariamente da un
dato FALSO, l’interpretazione estensiva
inizia l’iter logico da un fatto reale ed
allarga la portata dell’enunciato normativo a
causa dell’identità della “ratio” delle
due situazioni a confronto, dalla quale emerge
l’imperfezione della previsione legislativa per
la sua incapacità formale di corrispondere
all’intera latitudine della situazione
sostanziale.
In pratica, l’interpretazione estensiva resta
nell’ambito della sola norma di riferimento e ne
adegua il contenuto formale all’effettiva
portata della situazione sostanziale, poiché la
diversità tra le due situazioni a confronto è
tale da non poter essere superata con la norma a
disposizione.
Nella realtà, quindi, la fictio soccorre
come “remedium ultimum” (ultimo rimedio)
laddove la fattispecie è tale da non consentire
l’applicazione di alcuna norma vigente; si
ricorre, dunque, alla finzione quando, nemmeno
in via di interpretazione estensiva e analogica,
una norma può arrivare ad essere applicabile ad
una data situazione di fatto.
By Bardelle Federico - Tratto da:
storia del diritto -
scheda dell'autore
FINZIONE GIURIDICA: Enciclopedia Italiana
TRECCANI (1932) - By Mario Rotondi
Uno fra gli artifici
della tecnica giuridica, largamente praticato da
tutti gli ordinamenti, è quello per cui si dà
come esistente o come inesistente un fatto,
indipendentemente dalla preoccupazione
dell'accertamento della verità e talora anche
nel riconosciuto contrasto con questa, e ciò al
fine di ricollegare alla sussistenza del fatto,
o alla sua mancanza, le conseguenze giuridiche
che ne deriverebbero qualora esse
corrispondessero alla realtà, rendendo cioè
possibile o escludendo l'applicabilità di una
norma al rapporto dato.
In altre parole, invece
di modificare le norme esistenti, si modifica
artificiosamente il fatto a cui queste
dovrebbero applicarsi, fingendo inesistenti
alcuni elementi che osterebbero all'applicazione
di una norma, o fingendo sussistenti tali altri
elementi che soli ne renderebbero possibile
l'applicazione. Così, per trarre un esempio dal
diritto romano - che fece larga applicazione
delle finzioni -, nella fictio legis
Corneliae, allo scopo di salvare la validità
del testamento di chi fosse morto in prigionia
del nemico, e di conseguenza in condizione
d'incapacità, si fingeva che il testatore fosse
morto all'atto stesso in cui era stato fatto
prigioniero.
È questo della
finzione, come si comprende, un artificio
tecnico tanto più largamente usato in quegli
ordinamenti che più si presentano tradizionali e
conservatori, in quanto permette, senza nessuna
formale modifica delle norme vigenti, di
raggiungere gli stessi effetti che si
conseguirebbero da un'espressa statuizione di
norme nuove.
Non ci si deve quindi stupire del largo uso che
il diritto romano fece della FINZIONE (v., per
es., fictio legis Corneliae, fictio divortii,
finzione codicillare, ecc.) e dell'importanza
che questa ebbe come elemento di progresso
giuridico, massime in quanto servì, attraverso
le larghe applicazioni escogitate dal pretore, a
temperare l'eccessiva rigidezza dell'ius
civile adattandolo a nuove esigenze, e dando
tutela a interessi che se ne presentavano degni
(es. tipico l'actio publiciana).
È quindi facile
osservare come l'introduzione di finzioni legali
valga praticamente a soddisfare le stesse
esigenze che si soddisferebbero con
l'introduzione di norme nuove che richiamassero
sotto l'impero di norme già statuite altri
rapporti, per i quali non fossero dimostrati
sussistenti tutti gli elementi che costituiscono
il presupposto della loro applicazione. Sono
chiari inoltre i nessi che intercorrono tra
questo istituto della finzione e
l'interpretazione analogica o la presunzione.
Tanto la finzione quanto l'interpretazione
analogica estendono in realtà l'impero della
norma oltre le ipotesi di fatto previste, per
applicarla anche là dove non concorrerebbero
tutti i presupposti della sua applicazione. Ma,
a prescindere da ciò, profonda diversità
intercorre tra i due processi.
Mentre l'interpretazione analogica può essere
attuata dall'interprete in base all'indagine
della ratio legis, che, dimostrata
nell'ipotesi espressamente disciplinata e in
quella non prevista dal legislatore una
sostanziale identità di situazioni giuridiche,
autorizza, anzi impone (quando non sia vietato a
sensi dell'art. 4 disp. prel. cod. civ.), di
colmare l'apparente lacuna, nella finzione
giuridica è implicita la dichiarazione
dell'irrilevanza d'uno di quegli elementi che
pur sarebbero condizione essenziale per
l'applicazione della norma, sì che
l'applicazione di questa si rende possibile solo
per la dichiarata volontà del legislatore che
deve espressamente statuire la finzione.
Rapporti anche più
intimi intercorrono tra la finzione e la
presunzione quando si tratti di presunzione
stabilita per legge e tale da escludere ogni
possibile dimostrazione del contrario (presunzione iuris
et de iure; v. presunzione). Se una
differenza si può segnare tra i due processi (ed
è qui singolarmente difficile e sottile una
distinzione), sembra doversi dire che nella
presunzione iuris et de iure, con
particolare riferimento all'aspetto probatorio e
quindi processuale, si alleggerisce l'onere di
una prova dando senz'altro per dimostrata
l'esistenza di taluni elementi che configurano
la fattispecie prevista dal legislatore; nella
finzione, invece, si afferma senz'altro come
esistente un fatto che esclude l'applicabilità
di norma diversa e opposta a quella che si vuole
applicare.
Così, per limitarsi al già fatto esempio della fictio
legis Corneliae, non si erra certo
affermando che essa introduce una presunzione di
morte, mentre non fa che porre senz'altro come
esistente un fatto (la morte all'atto della
cattività) tale da arrestare l'applicabilità di
quella nomia che condurrebbe necessariamente
alla nullità delle disposizioni testamentarie.
Considerata l'affinità esistente fra le due
figure e la possibilità di raggiungere spesso
con l'una o con l'altra indifferentemente lo
stesso risultato, appare chiaro che il
legislatore può bene spesso indifferentemente
appigliarsi all'una o all'altra via.
Parlando di finzioni
giuridiche non intendiamo qui discorrere né
delle finzioni che possono essere escogitate dai
dichiaranti nel negozio giuridico, al fine di
conseguire effetti diversi da quelli che
l'espressa dichiarazione di volontà
manifesterebbe (simulazione), né delle
cosiddette finzioni dogmatiche, attuate dalla
dottrina al fine di poter dare una
giustificazione logica a taluni istituti o al
fine di facilitare, con spesso discutibili
accostamenti, la loro costruzione dogmatica.
Bibliografia:
F. Bernhöft, Zur Lehre von den Fiktionen, in Aus röm. u. bürgerlich. Recht,
E. I. Bekker z. 16. VIII. 1907, Weimar 1907, p.
241 segg.; G. Demelius, inJahrbücher für die
Dogmatik, Jena 1859, IV, p. 144 segg.; id., Die
Rechtsfiktion in ihrer gesch. und dogmatischen
Bedeutung, Weimar 1858; Bülow, in Archiv für
civ. Praxis, LXII, p. 1 segg.; R. De Ruggiero,
voce Finzione legale, in Dizionario di diritto
privato.
MORTE GIURIDICA
- In senso proprio, l'espressione indica la
perdita dei diritti civili in seguito a una
condanna penale.
Altro sign. fig.: la condanna all'ergastolo, e
in passato alla deportazione. Per estensione,
riprovazione sociale che comporta il pubblico
disprezzo, l'isolamento, l'emarginazione e
simili.
- In senso figurato, si dice della condizione di
disagio dovuta a una condizione di vita priva di
stimoli, all'impossibilità di soddisfare
interessi e curiosità sociali o culturali e di
esprimere la propria personalità, le proprie
doti o le proprie capacità. Si dice anche di uno
stato d'emarginazione, in cui si resta isolati o
inascoltati, oppure della difficoltà di dialogo
e comprensione con l'ambiente in cui si vive
come pure dell'incapacità di adattarvisi, o
ancora di una condizione d'inattività forzata.
- Infine, può inoltre riferirsi a una località
geografica molto lontana da centri più vivaci, n
cui ci si sente tagliati fuori dal mondo, come
morti rispetto alla civiltà.
Questo a
dimostrazione della differenza
IMPORTANTE fra Persona fisica Umana (Nome e
Cognome, scritti in alternato Maiuscolo e
minuscolo) e
FINZIONE GIURIDICA
=
UOMO DI PAGLIA,
PERSONALITA' GIURIDICA
=
FINZIONE GIURIDICA
(NOME e COGNOME, scritti in MAIUSCOLO)
Per le
definizioni delle parole da utilizzare con il
Sixt€ma vedi alla pagina susseguente la 2
Vedi questa pagina preparata
da un avvocato italiano
http://demetriopriolo.altervista.org/chi-sono/
vedi anche:
Glossario per Sovranita' Individuale
+
ACCESSO al VALORE di Io
Sono +
Il PARADIGMA dell'UOMO LIBERO
!
|