|
Sergio STAGNARO (medico)
Lettere scritte ed inviate a Riviste
scientifiche, mediche, di settore, ecc.,
(cartacee ed online) giornali e mass media in
genere: Continua in:
Pag. 1 +
Pag. 2
Carissimi - Redazione Clicmedicina.it ed Amici
tutti della lista,
Vedo solo ora che CMAJ (il giornale
dell'Associazione dei Medici Canadesi!) ha
accettato e messo nel sito una ennesima mia
Rapid Response.
La mia soddisfazione
è giustificata sia dal significato condiviso
della primaria importanza attribuita alla
MEDICINA CLINICA in Canada, sacrificata sugli
altari di quella tecnologica da noi, certamente
molto più redditizia, sia della mia Teoria del
Terreno Oncologico e del Reale Rischio
Oncologico Congenito!
Una nota su
www.clicmedicina.it, auspicabilmente UTILE
ad aprire le menti chiuse, è gradita a chi
scrive, ed un onore per la classe medica ligure.
Pubblicare articoli COSTA troppo...ed io sono un
pensionato...
By Sergio Stagnaro -
Riva Trigoso (Genova)
PS: Inutilmente (ho
documentazione di averlo già fatto senza
ottenere risposta), mando per conoscenza questa
mail anche ad alcuni giornali: oggi essi
informano, da catoni puri senza colpa, sui
disastri obbrobriosi commessi in una Clinica
Milanese, vergogna per tutti gli italiani e non
solo per i medici.
BENE !
Tuttavia, se i Medici di MG fossero informati
dai loro Ordini, dai Docenti e dai
mass-media sulla esistenza della Semeiotica
Biofisica Quantistica, certi interventi e tante
biopsie per sospetti cancro sarebbero respinti
dai Medici di Famiglia, nonostante le diagnosi
contraffatte, fasulle, redditizie della Spect,
TAC, RNM, ecc.ecc.
SIAMO d'accordo o no ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
----- Original Message -----
From:
Sergio Stagnaro
To:
Victoria_Dix@ch.cohnwolfe.com
Sent: Saturday, November 22, 2008 8:29 AM
Subject: CAD Inherited Real Risk
Dear Victoria,
Surely I write you , as usually, useless, since
I try aiming to "UP-DATE" famous cardiologists,
attending World Congress 2008........
However, I care especially for pureness of my
conscience .
You must admitt that DEATHS for CAD are
increasing, in spite of numerous WORLD, National,
Regional Congress of Cardiology! Thus, somethimg
is really WRONG in present Medicine (Read my
article:
http://sciphu.com/2008/11/middle-ages-of-todays-medicine.html).
Time has come for change it,
possibly as I have been suggesting YOU for too
years.
Kind regards
By Sergio Stagnaro
Quantum Biophysical-Semeiotic Bedside
Recognizing CAD Inherited Real Risk and silent
CAD.
CAD environmental risk factors (about
300!) can participate in causing CAD
exclusively in individuals involved by CAD Inherited
Real Risk, I discovered, bedside recognized with
a simple stethoscope in quantitative way (1-8).
Unfortunately, almost all cardiologists all
around the world ignore (sometimes overlook) biophysical-semeiotic
constitutions and related inherited real risk,
that accounts for the reason CAD is an growing
up epidemics.
At this point, I must thank Nature whose Editors
are trying to spread knowledge, unavoidable in
Primary Prevention:
www.NATURE.com , Biophysical-Semeiotic
Constitutions
http://nostoc.stanford.edu/cgibin/x1y3z2z4y3f5o4o6b5a7r6b7a8z.cgi/010110A/http/www.nature.com/news/2008/080604/full/453709a.html
http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2008/06/dont_worry_australia_youre_not.html#comments
;
http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2008/06/dont_worry_australia_youre_not.html#comments
;
http://www.nature.com/news/2008/080606/full/news.2008.879.html?q=2#last-comment
http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2008/07/and_the_fan_club_lives_on.html#comments
http://www.nature.com/news/2008/080919/full/news.2008.1121.html?q=2#last-comment
http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2008/09/cashing_in_on_personal_genomic_1.html#comments
http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2008/09/cashing_in_on_personal_genomic_1.html#comments
http://blogs.nature.com/nm/spoonful/2008/09/putting_the_fda_on_the_spot.html#comments
As far as CAD is concerned, notoriously coronary
inherited real risk, as well as sub-clinical,
and consequently very dangerous, coronary heart
disease is very prevalent NOT ONLY among indian
individuals, independently associated with
actually known risk of CAD , and substantially
increases the risk (presence of
newborn-pathological, type I, subtype b)
aspecific, Endoarterial Blocking Devices in
coronary small arteries, according to Hammersen),
among patients with hypertension or diabetes
mellitus. In following, I suggest - once again -
an useful, reliable and easy clinical manoeuvre,
that allows doctor to recognize both CAD
Inherited Real Risk and silent CAD (2-4). This
manoeuvre proved to be really useful in my
53-year-long clinical experience, also in order
to the bed-side recognizing heart ischaemic
disease before cardiac pathology occurs.
Moreover, it is well known that patients with
coronary artery disease (CAD) may have no
symptoms at all for many years or decades and
that the electrocardiographic features of
ischaemia may be induced by exercise without
accompaning angina (2). (For further information:
See website
http://www.semeioticabiofisica.it, Practical
Applications). In other words, we need a
clinical tool reliable in rapid detecting CAD,
even clinically silent, initiating from CAD
“inheriterd real risk”, doctor can now utilize
in his day-to-day practice (2). I think surely
that one method is "Myocardial Ischaemic
Biophysical- Semeiotic Preconditioning",
described elsewhere(2-4). From the tehnical
viewpoint, doctor has to know, at least, the
auscultatory percussion of the stomach,
described even in old acàdemic books of two last
centuries (Rasario IX edition). Briefly, in
health, digital pressure of mean intensity,
applied upon heart cutaneous projection area,
brings about the so-called gastric aspecific
reflex (= in the stomach, fundus and body are
dilated; on the contrary, antral-pyloric region
contracts) after an age-dependent latency time
of 8 sec., that lasts less than 4 sec. (=
parameter value of paramount significance since
it parallels the efficacy of coronary
microvessel Microcirculatory Funcional Reserve).
A second, successive evaluation
after an interval of 5 sec. exactly, provokes
the identical reflex, but after lt. of 12 sec.
or more: physiological myocardial
preconditioning, typeI.
On the contrary, in patients involved by CAD,
even silent, i.e. subclinical,latency time
persists identical in both evaluations, or
results clearly lower in the second one, in
relation with disease seriousness: type II and
respectively type III preconditioning. Of course,
biophysical semeiotic preconditioning evaluation,
really more complex than it appears in the above
brief description, can be applied to all others
biological systems, with favourable influences
on primary prevention and diagnosis (2-8).
Interestingly, since November 2007, thanks to
Quantum Biophysical Semeiotics, based on non
local Realm, I demonstrated for the first time,
besides the local realm, in biological systems
(9-12), in only one second physicians can
recognize clinically healthy heart, excluding
CAD Congenital Real Risk, even in individuals
kilometres away (13-15).
Finally, CAD Inherited Real Risk can be
transformed in its variant "residual", that's
not dangerous, with DIET, ethimologically
speaking, Coniugated Melatonin, and personalized
application of NIR-LED, acting also stimulating
hearth stem cells, among others well-known
action mechanisms (16).
References
1) Stagnaro Sergio. New bedside
way in Reducing mortality in diabetic men and
women. Ann. Int. Med.2007. http://www.annals.org/cgi/eletters/0000605-200708070-00167v1
2)Stagnaro-Neri M., Stagnaro S.
Introduzione alla
Semeiotica
Biofisica. Il
Terreno
Oncologico. Ed. Travel Factory, Roma,
2004.
3) Stagnaro S., Stagnaro-Neri M., Le
Costituzioni Semeiotico-Biofisiche.Strumento
clinico fondamentale per la prevenzione primaria
e la definizione della Single Patient Based
Medicine. Travel Factory, Roma, 2004.
4) Stagnaro S. Epidemiological evidence for the
non-random clustering of the components of the
metabolic syndrome: multicentre study of the
Mediterranean Group for the Study of Diabetes.
Eur J Clin Nutr. 2007 Feb 7; [Medline]
5) Stagnaro S. Newborn-pathological
Endoarteriolar Blocking Devices in Diabetic and
Dislipidaemic Constitution and Diabetes Primary
Prevention. The Lancet. March 06 2007.
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673607603316/comments?totalcomments=1
6)Stagnaro-Neri M., Stagnaro S.,
Deterministic Chaos, Preconditioning and
Myocardial Oxygenation evaluated clinically with
the aid of Biophysical Semeiotics in the
Diagnosis of ischaemic Heart Disease even silent.
Acta Med. Medit. 13, 109, 1997.
7) Stagnaro Sergio. Biophysical-Semeiotic
Bed-Side Detecting CAD, even silent, and
Coronary Calcification. 4to Congreso
International de Cardiologia por Internet, 2005,
-
http://www.fac.org.ar/ccvc/marcoesp/marcos.php
8) Stagnaro Sergio. Role of Coronary
Endoarterial Blocking Devices in Myocardial
Preconditioning - c007i. Lecture, V Virtual
International Congress of Cardiology. -
http://www.fac.org.ar/qcvc/llave/c007i/stagnaros.php
9) Stagnaro Sergio e Paolo
Manzelli. Limiti della Medicina Ufficiale.
L’Esperimento di Lory
www.ilpungolo.com, 03 Gennaio 2008,
http://www.ilpungolo.com/leggi-tutto.asp?IDS=13&NWS=NWS5267
10) Stagnaro Sergio e Paolo
Manzelli. L’Esperimento di Lory. Scienza e
Conoscenza, N° 23, 13 Marzo 2008.
http://www.scienzaeconoscenza.it//articolo.php?id=17775
11) Stagnaro Sergio. Il test
Semeiotico-Biofisico della Osteocalcina nella
prevenzione primaria del diabete mellito.
www.fce.it Febbraio 2008.
http://www.fcenews.it/index.php?option=com_content&task=view&id=909&Itemid=47
12) Stagnaro Sergio. La Diagnosi Clinica nella
Semeiotica Biofisica Quantistica.
www.fce.it 02-05-2008,
http://www.fcenews.it/index.php?option=com_content&task=view&id=1285&Itemid=47
13) Stagnaro Sergio. Role of NON-LOCAL Realm in
Primary Prevention with Quantum Biophysical
Semeiotics.
www.nature.com, 01 Feb, 2008-05-17 -
http://www.nature.com/news/2008/080130/full/451511a.html
14) Stagnaro Sergio. Diagnosi clinica di cuore
sano in un secondo! 7 Aprile 2008.
www.fce.it -
http://www.fcenews.it/index.php?option=com_content&task=view&id=1218&Itemid=4715)
15) Stagnaro Sergio. Semiotica Biofisica
Quantistica: Diagnosi di Cuore sano in un
Secondo in paziente distante 200 Km !
www.fce.it, 07-05-2008 -
http://www.fcenews.it/index.php?option=com_content&task=view&id=1316&Itemid=47
16) Stagnaro Sergio. Bedside Evaluation of CAD
Biophysical-Semeiotic Inherited Real Risk under
NIR-LED treatment. EMLA Congress, Laser Helsinki
August 23-24, 2008. "Photodiagnosis and
photodynamic therapy", Elsevier, Vol. 5 suppl.1
August 2008 issn, pag s-17. Abstract also in
www.melatonina.it, URL
http://www.melatonina.es/articulos/55-2008-09-01.html
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Egr. Dott.
Simone Traverso - Corriere Mercantile
-
chiavari@corrieremercantile.it ed
"amici" tutti della lista,
Le scrivo dopo aver
letto il suo articolo pubblicato oggi, 15 giugno
2008, sul nostro giornale, a proposito della
morte di un uomo per infarto miocardico,
provocato – così leggo – dall’uso di varie
sostanze in associazione alla dieta,
prescritte ai fini del dimagramento. Bene.
Penso che Lei, i Magistrati inquirenti, i
Medici, i Cardiologi ed i Lettori del Corriere
Mercantile siate a conoscenza che soltanto una
parte dei pazienti trattati con simili farmaci
(da me mai prescritti per questo scopo in mezzo
secolo di pratica attività come Medico di MG.)
muore per complicazioni cardiovascolari. Non
tutti, però!
Allora, chiediamoci:
Perché a seguito di assunzione di un qualsiasi
farmaco, una percentuale (grazie a Dio, non
alta) è colpita da IMA, mentre fortunatamente
gli altri pazienti, sicuramente molto più
numerosi, continuano a vivere, magari meglio di
prima perché dimagriti?
La domanda potrebbe
suonare diversamente, pur essendo identica:
Perché diabetici e/o ipertesi e/o dislipidemici,
ecc., nonostante i dati alterati del Laboratorio
e dello sfigmomanometro, giungono all’età
avanzata con coronarie sanissime e ben
funzionanti, mentre soggetti soltanto
“apparentemente” sani, SENZA i 300 fattori di
rischio (sic!), improvvisamente sono colpiti da
infarto miocardico e muoiono?
La risposta, che i Cardiologi cercano
ignorandola, l’ho trovata da anni: basta
chiederla a Google: Stagnaro CAD Inherited Real
Risk.
Per comodità invito tutti i destinatari alla
seguente lettura, tratta dalla Bibliografia del
mio sito
www.semeioticbiofisica.it : 156. Stagnaro
Sergio. Role of Coronary Endoarterial Blocking
Devices in Myocardial Preconditioning - c007i.
Lecture, V Virtual International Congress of
Cardiology, 2007.
http://www.fac.org.ar/qcvc/llave/c007i/stagnaros.php
Se la mia Lecture,
troppo tecnica, dovesse risultare di difficoltà
insormontabile – mi rivolgo chiaramente anche ai
Cardiologi destinatari della presente.....
Scienza dove illustro in modo chiaro e semplice
i nuovi, ma non nuovissimi, concetti di
Cardiologia Semeiotico-Biofisica-Quantistica.
A questo proposito,
due ore or sono ho inviato al Dott. Giovanni
Venezia, Direttore de Il Pungolo.com, un
articolo esemplare dal punto di vista
ermeneutico sul Reale Rischio Congenito di CAD.
A me sembra che i
progressi della Medicina CLINICA, potrebbero
essere divulgati nel comune INTERESSE, e
compresi da tutti, medici generici, cardiologi,
giornalisti, magistrati, uomini comuni e in
particolare atleti professionisti…….
(01Ottobre 2006 -
http://www.ilpungolo.com/leggi-tutto.asp?IDS=13&NWS=NWS4120
:
L’INFARTO MIOCARDICO ACUTO DEL GIOVANE ATLETA
PROFESSIONISTA; in rete anche su Adnkronos alla
URL
http://www.adnkronos.com/IGN/UGC/?ugcid=2941
).
Una realizzazione questa a mio parere
fattibile, se noi TUTTI fossimo veramente
liberi da condizionamenti nello svolgimento
della personale attività lavorativa.
Un cordiale saluto -
Domenica 15 Giu. 2008
By dott. Sergio Stagnaro - Riva Trigoso (Genova)
Europa. - Fondatore della
Semeiotica Biofisica
Quantistica.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Redazione di Adnkronos,
Questo il commento critico nei confronti
di quanto affermato dal Prof. Umberto Veronesi
sul cancro del collo uterino, HPV e
circoncisione !
Ecco in allegato il promesso articolo, che sono
certo metterete in rete, come altri inviativi
precedentemente.
Molti siti, con la Libertà di Informazione che
li contraddistingue, pari a quella di
Adnkronos, divulgano in Italia da sempre le mie
teorie, incluso l'allegato articolo.
La mia battaglia per il libero progresso della
Medicina Umana è estremamente difficile da
realizzare. Due fatti, tuttavia, alimentano il
mio entusiasmo nonostante età e malattia: il
GRAZIE di tanta gente semplice e l'aiuto degli
amici sinceri e liberi, dalla mente aperta ed
intellettualmente onesti.
Sono le 16,27 di domenica; ed io, con lo sguardo
sul mare della Riviera Ligure di Levante,
lavoro al computer...prima che la "mia" luna si
spenga !
Un caro saluto
By dott. Sergio Stagnaro - Riva Trigoso (Genova)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
VACCINAZIONE ANTI-PAPILLOMAVIRUS e
CANCRO del COLLO UTERINO !
Terrorismo Psicologico di una
Medicina Medioevale:
http://www.ilpungolo.com/leggi-tutto.asp?IDS=13
L’articolo è in rete oltre che sul Portale
www.mednat.org anche alla URL
http://valorieliberta.wordpress.com/2008/01/18/spunti-di-comunicazione-sul-papilloma-virus-umano/
STATO dell'ARTE
I papillomavirus umani (HPV) sono un gruppo di
almeno120 differenti ceppi di cui alcuni, per
esempio il n. 6, 11, e specialmente il n.16 e
18, sono oncogeni. Infatti, sarebbero questi HPV
quelli più frequentemente correlati alle lesioni
tumorali e responsabili da soli del 70% ca. dei
casi di tumore del collo dell'utero. Nel
foglietto illustrativo di un simile vaccino, si
legge che nel 2005, i "Centers for Disease
Control and Prevention" (CDC, Centri per il
controllo e la prevenzione delle malattie) hanno
stimato la presenza di 20 milioni di individui
contagiati negli Stati Uniti da questo virus.
Una volta entrati nelle cellule, gli HPV si
legano al DNA della cellula (Division of STD
Prevention. "Prevention of genital HPV infection
and sequelae: Report of an external consultants'
meeting. Atlanta, GA: Centers for Disease
Control and Prevention", 1999).
Gli HPV attivano così alcuni meccanismi
cellulari che portano ad una proliferazione
progressivamente autonoma e indipendente dai
controlli che normalmente regolano il ritmo di
produzione e perdita di cellule in un tessuto
sano. Le cellule che proliferano senza il
fisiologico controllo possono poi invadere i
tessuti locali e si parla di neoplasia
localmente invasiva; le forme a distanza sono
note come metastasi.
Le infezioni da HPV si possono suddividere come
segue:
A - infezione latente; il virus c'è ma è
silente, analogamente a quanto accade con il
virus della varicella. Nessun segno o sintomo
svela la sua presenza. Può tuttavia, mediante
l'alterazione delle difese immunitarie, venire
attivato successivamente a causa di stress,
gravidanza, infezioni recidivanti da altri
germi, cure debilitanti come la chemioterapia,
etc.;
B - infezione subclinica; il virus è attivo e si
moltiplica nella cellula. Al microscopio,
esaminando il vetrino è possibile osservare una
particolare alterazione cellulare che depone per
la presenza del virus;
C - infezione clinica; il virus attiva la
moltiplicazione delle cellule provocando i
cosiddetti "condilomi" o "creste di gallo".
I condilomi possono comparire su tutti i tessuti
genitali: cervicale, vaginale e vulvare (si
parla in tal caso di VIN, neoplasia
intraepiteliale vulvare, di vario grado) .
Secondo il prestigioso "Cancer National
Institute", gli HPV sono da considerare la
principale causa del cancro cervicale: circa
10.000 donne negli Stati Uniti sarebbero colpite
dal cancro, e poco meno della metà sarebbero
decedute per questa malattia. Nel mondo –
secondo i dati forniti dalla stessa autorevole
fonte – ogni anno soffrono di cancro del collo
dell'utero circa 500.000 donne. Inoltre, gli HPV
recitano un ruolo centrale anche in tumori
maligni dell'ano, vulva, vagina, pene e
orofaringe.
HPV E CANCRO.
Tutti gli autori sono d'accordo sul fatto che
esistono HPV a basso e ad alto rischio di
provocare il cancro, anche se entrambi i tipi
causano la crescita cellulare disordinata,
anormale. In un articolo pubblicato nel 2003 sul
N. Engl. J. Med., la rivista generalmente
considerata la Bibbia della Medicina, (Munoz N,
Bosch FX, de Sanjosé S, et al. Epidemiologic
classification of human papillomavirus types
associated with cervical cancer. "New England
Journal of Medicine" 2003; 348(6):518–527.), gli
autori affermano che appare importante notare
"that the majority of high-risk HPV infections
go away on their own and do not cause cancer".
Questo e' un punto essenziale della discussione
sulla relazione HPV e cancro ! E vorrei su di
esso attirare l'attenzione del lettore. Non si
e' affatto autorizzati ad iniziare una campagna
contro il cancro del collo dell'utero mediante
il vaccino contro i papillomavirus basandoci
soltanto sul fatto che sono stati trovati alcuni
tipi di HPV all'interno di questo tipo di
cancro, mentre in molti altri casi la presenza
del virus non seguita dall'oncogenesi. Infatti,
come afferma lo statunitense NCI (National
Cancer Institute), "Still, of the women who do
develop abnormal cell changes with high-risk
types of HPV, only a small percentage would
develop cervical cancer if the abnormal cells
were not removed."
A questo punto viene spontaneo pensare al
citatissimo F. Nietzsche: la Ragione e' una
prostituta al servizio della Volonta' di Volere
!
MEDIO EVO della
MEDICINA: CONTRIBUTO per RIACCENDERE i LUMI
SPENTI.
Procediamo, confutando il nipote del famoso
medico Erodico, cioe' Gorgia di Lentini (V sec.
a.C.), in modo chiaro, logico, articolato,
elementare, in modo quindi che nessun Ministro,
Politico, Amministratore, Docente Universitario,
Oncologo, Infettivologo, Ginecologo, Medico di
MG., sostenitore di questa campagna di
vaccinazione contro il cancro del collo uterino
mediante HPV possa fingere di non capire o
peggio definire le seguenti argomentazioni
troppo complicate, di difficile decodificazione.
Una ricerca su
Google fornisce una vasta Letteratura in linea
con quanto sopra riferito e tratto dal "National
Cancer Institute" americano: l'infezione delle
basse vie genitali nella donna causata da certi
ceppi di HPV, ma non da tutti, in una
relativamente piccola percentuale e' seguita dal
cancro. Questi sono i fatti !
E' lecito, allora,
chiederci perchè nessuno si e' posto la domanda
ovvia sulle cause di un simile differente
comportamento delle pazienti di fronte
all'infezione da HPV dell'apparato genitale
nella donna ?
Certamente lo scolaretto di G. Bateson (G.
Bateson, ‘Nature and Mind') risponderebbe
immediatamente che la reazione all'infezione e'
legata alle Costituzioni Semeiotico-Biofisiche
della paziente ed in particolare alla presenza o
meno del Terreno Oncologico (Stagnaro S.,
Stagnaro-Neri M., Le Costituzioni
Semeiotico-Biofisiche.Strumento clinico
fondamentale per la prevenzione primaria e la
definizione della Single Patient Based Medicine.
Ed. Travel Factory, Roma, 2004).
Infatti, questi nuovi, non nuovissimi, concetti
della Medicina sono ormai accettati da
lungimiranti Editori di famose 'peer reviews:
Annals' of Internal Medicine, BioMed Central
Informatics, GUT, BMC Family Practice, World
Journal of Surgical Oncology, Public Library of
Science "PLOS", PLOS Biology, Journal of
Carcinogenesis, Cancer Cell International,
Breast Cancer Res, Theoretical Biology and
Medical Modelling. Per conoscerne altre V.
Bibliografia nel mio sito.
Il
Terreno Oncologico esiste !
Esclusivamente donne positive per questa
singolare predisposizione congenita al tumore
maligno, solido e liquido, "possono" essere
colpite dal cancro del collo dell'utero a
seguito di infezione da ceppi di HPV ad HP di
sviluppare questa patologia.
(Stagnaro-Neri M., Stagnaro S. Introduzione alla
Semeiotica Biofisica. Il Terreno Oncologico. Ed.
Travel Factory, Roma, 2004).
Tuttavia, fatto di
centrale importanza nell'oncogenesi, non e'
sufficiente la sola presenza del
Terreno Oncologico per il "redde rationem"
dell'insorgenza del cancro. Infatti,
assolutamente necessaria per l'iniziazione e lo
sviluppo del cancro del collo dell'utero ha
dimostrato d'essere l'associazione del
Terreno Oncologico "con" il
Congenito Reale Rischio Oncologico
localizzato nel collo uterino e diagnosticabile
"quantitativamente" gia' alla nascita con un
semplice fonendoscopio (ibidem).
Per riepilogare, l'individuo privo di Terreno
Oncologico, oppure positivo per questa singolare
costituzione "ma" senza il Congenito Reale
Rischio Oncologico in nessun sistema biologico,
non puo' essere colpito da cancro,
indipendentemente dalle condizioni ambientali,
magari sfavorevoli.
Non conoscere, o fingere di ignorare magari per
motivi desolanti e facilmente intuibili, questi
nuovi concetti della Medicina, coprendoli di
silenzio sospetto e dannoso, significa purtroppo
ritardare, non certo arrestare, il progresso
scientifico, con gravissimo danno per la
popolazione, in parte (pari a 2/3 nella
cittadina della Riviera Ligure di Levante dove
vivo) sottoposta ad un facimente evitabile
Terrorismo Psicologico.
Procediamo con un
esperimento kantiano per sottolineare gli esiti
a cui puo' portare una ricerca secondo i metodi,
perfetti solo dal punto di vista formale, di una
Medicina "outmoded view of the world": per tutta
la vita, 3542 individui, di entrambi i sessi (le
unita' sono gradite agli autori sponsorizzati,
forse perche' suggestivi di una indagine
scientifica condotta "sia vedendo sia visitando"
gli arruolati, che in genere sono invitati a
compilare un questionario ricevuto e rispedito
per posta) privi di Terreno Oncologico nel 50%
dei casi e positivi nel restante 50% per questa
costituzione, ma negativi per il Congenito Reale
Rischio di cancro polmonare, fumano mediamente
30 sigarette al giorno. La conclusione
inevitabilmente sara' che il fumo di tabacco non
e' cancerogeno!
Per concludere, le “teen-agers”, convinte a
vaccinarsi contro gli HPV, possono recitare un
ruolo importante in una auspicabile rivoluzione
epocale chiedendo semplicemente a chi consiglia
loro questa prevenzione primaria del cancro del
collo uterino ( vedi foto): "Dottore, sono
positiva per il Terreno Oncologico?" In caso di
risposta affermativa, subito pongano l'altra
inquietante domanda: "Sono colpita anche dal
Reale Rischio Congenito Oncologico nel collo
uterino?".
Un giorno, questo innovativo e responsabile
comportamento delle giovani donne sarà ricordato
con gratitudine dai posteri che lo
considereranno, io penso, un contributo
essenziale a mettere fine all'attuale Medio Evo
della Medicina, sostenuto da moltissimi, durato
fin troppo a lungo, ma rivelatosi non eterno,
come aveva previsto chi scrive a partire dal
1955.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Illustrissimo Prof Vigneri - Presidente della
SID - e amici tutti.
Oggi su
www.nature.com si può leggere nel mio
inglese da autodidatta (per fortuna all'Estero
c'è chi guarda soprattutto alla SOSTANZA ,e
molto meno alla forma, di uno scritto
scientifico):
Curbing obesity epidemics is urgent all around
the world, even in developing countries, since
such as metabolic disorder is associated to
metabolic syndrome. As a consequence, almost all
NHIs perform campaigns of war against
over-weight and obesity, as those referred to in
the news. However, I'm surprised that neither
NHIs Authorities nor Authors know that not all
obese individuals are equal, i.e., only a
percentage of them results involved by neither
metabolic disorders nor Cardio-Vascular-Disease.
In fact, physicians have to know Biophysical
Semeiotic Constitution and related Real Risk
(www.semeioticabiofisica.it and the linked
Microangiologia) (www.semeioticabiofisica.it;
Stagnaro S., Stagnaro-Neri M., Le Costituzioni
Semeiotico-Biofisiche.Strumento clinico
fondamentale per la prevenzione primaria e la
definizione della Single Patient Based Medicine.
Travel Factory, Roma, 2004.), cited also in
www.nature.com URL
http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2008/02/confusion_after_diabetes_study.html#comments
In fact, these knowledge can highlight what
accounts for the reason not all obese patients
are at CVD risk, BUT exclusively those involved
by obese and/or diabetic and/or dyslipidemic
and/or hypertensive constitutions, showing
inherited related real risk, based on
microcirculatory remodelling in well-defined
biological systems, characterized by
newborn-pathological, type I, subtype a,
ONCOLOGICAL and b) Endoarteriolar Blocking
Devices (Stagnaro S. Epidemiological evidence
for the non-random clustering of the components
of the metabolic syndrome: multicentre study of
the Mediterranean Group for the Study of
Diabetes. Eur J Clin Nutr. 2007 Feb 7; [Medline]).
Chiedo al Presidente
della SID: Se anche Nature PG nel suo celebre
sito quotidianamente diffonde la Semeiotica
Biofisica, da Novembre 2007 QUANTISTICA,
perchè le Società Italiane di Medicina, senza
eccezione alcuna, continuano a coprire di
SILENZIO - a mio parere sospetto - questa
metodica clinica ?
Se mi risponderà, Le dico fin d'ora GRAZIE.
Altrimenti La ringrazio per un altro motivo
relativo alla mia definizione dell'era attuale
della Medicina
Cordiali saluti
By Stagnaro Sergio - Riva Trigoso - Genova
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Repubblica
Salute, Nulla di nuovo sotto il sole.
La celebre rivista
statunitense dell'Istituto Nazionale del Cancro,
JNCI, ha pubblicato sul numero corrente i dati
di una ricerca di oncologi italiani e
stranieri...che dimostrano l'utilità della
Melatonina nel prevenire il Cancro della
Mammella in donne in post-menopausa !!! (vedi
per ulteriori particolari la mia Notizia
critica in
www.katamed.it alla URL
http://www.katamed.it/Notizia.asp?id=11315&lingua=IT&idcat=999).
Sono anni ed anni che scrivo
inascoltato questo in Monografie, libri,
articoli e commenti su prestigiose Riviste
straniere (Bibliografia nel mio sito
www.semeioticabiofisica.it). T
RA gli ALTRI, il JNCI mi risponde da sempre NI.
(Posseggo ampia documentazione, ovviamente !).
Credimi, nonostante
tutto, sono sinceramente felice che le mie
teorie siano corroborate e fatte conoscere ai
medici sebbene sotto altro nome...dopo anni ed
anni; come si dice, meglio tardi che mai.
Tuttavia, tristemente penso a quanto BENE
avremmo insieme potuto fare, ma non l'abbiamo
fatto, forse perchè non sono riuscito a
convincere gli oncologi a studiare ed imparare a
riconoscere bedside il Terreno Oncologico ed il
Congenito Reale Rischio Oncologico in modo
quantitativo.
Per non parlare del comportamento di voi
giornalisti ! Purtroppo, nessuno di voi mi ha
dato una mano !
Da anni, sebbene ormai in pensione dal
2000, seguo 45 donne con Terreno Oncologico e
Reale Rischio Congenito alla mammella (in una
solo, due rischi) trattandole con
Melatonina-Coniugata, NIR-LED e Dieta
etimologicamente intesa con successo: stanno
TUTTE bene e sia il reale rischio sia il TO
e l'ICAEM, sono presenti in forma RESIDUA (= non
pericolosi).
Con la certezza di avere portato un mio
personale ed efficace contributo per uscire dal
presente Medio Evo della Medicina, ti prometto
di non disturbarti mai più....
Questo vale anche per gli altri della lista.
Cordiali saluti
By Sergio Stagnaro - Riva Trigoso (Genova) -
Giu. 2008 Europa
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Dear Fjona, BMJ Editor,
I have just read the no-up-dated paper, you
announced me kindly as usually…THANKS…one among
a few other physicians of BMJ list, in Journal
current issue: "Cardiovascular evaluation,
including resting and exercise
electrocardiography, before participation in
competitive sports: cross sectional study",
Francesco Sofi, et al.
The article concludes in a way
distressing, in my opinion, of course: “Among
people seeking to take part in competitive
sports, exercise ECG can identify those with
cardiac abnormalities (??? RN). Follow-up
studies would show if disqualification of such
people would reduce the incidence of CV events
among athletes”. Unfortunately, present BMJ
Editors are not allowed to post , as usually
until two years ago…, my Rapid Responses,
politically no-correct, you may read now - in
any case - on NATURE blogs.
If you will it, BMJ Editors and my Italian
Colleagues, rather than overlook Quantum
Biophysical Semeiotics, could learn that in ONE
SECONDE is possible to bedside recognize healthy
heart (1). On the contrary, in case of coronary
heart disease, both initial and SILENT, clinical
examination as I suggest uselessly
is longer: 5 minutes ! (2)
1) 191. Stagnaro Sergio. Semiotica Biofisica
Quantistica: Diagnosi di Cuore sano in un
Secondo in paziente distante 200 KM!
www.fce.it, 07-05-2008
http://www.fcenews.it/index.php?option=com_content&task=view&id=1316&Itemid=47
2) 156. Stagnaro Sergio. Role of Coronary
Endoarterial Blocking Devices in Myocardial
Preconditioning - c007i. Lecture, V Virtual
International Congress of Cardiology.
http://www.fac.org.ar/qcvc/llave/c007i/stagnaros.php
2007
For further information,
www.semeioticabiofisica.it and two
articles on
www.ilpungolo.com on the death of young
athletes under the specialized, technical care
of world-known Cardiologists.
From the above brief remarks, may I continue to
define this era as Era dei Lumi Spenti or Mean
Age of Medicine ?
By Sergio Stagnaro MD
Founder of Quantum Biophysical Semeiotics -
Who's Who in the World (and in America) -
since 1996 to 2008.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Dear
Friends and ... dear Colleagues,
in your opinion, what accounts for the reason of
the Italian distressing SILENCE on an
efficacious clinical primary prevention of human
common and serious disorders, including diabetes
anc CANCER ?
Kind regards
By Sergio Stagnaro - Founder of Quantum
Biophysical Semeiotics - Who's Who in the World
since 1996 to 2008 - Riva Trigoso (Genova)
Europe.
----- Original Message -----
From: <network@nature.com>
To: <dottsergio@semeioticabiofisica.it>
Sent: Saturday, June 21, 2008 6:00 AM
Subject: Nature Network: latest updates in the
group "Nature Network Italy"
Dear Sergio,
The following have been added to your group
"Nature Network Italy" on Nature Network in the
last day.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
The following reply was posted to the topic "Dear
Minister…" (20 June 2008 (by Sergio
Stagnaro)
"The best of all therapy is Primary Prevention,
that nowadays is feasable, if italian physicians
could bedside recognise diabetic, hypertensive,
dyslipidaemic, glaucomatous, ATS, a.s.o.,
Constituions, including Oncological Terrain.In
addition, italian physicians could be able to
quantify inherited related real risks. All
individuals, involved by such as alteations,
should immediately be enrolled in specific
Primary Prevention by their General
Practitioners, which proved to be really
efficacious. For instance, the war against
diabetes and its serious so-called"
To read further and respond, click here:
http://network.nature.com/forums/italy/1844?page=1#reply-4994
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
The following reply was posted to the topic "Dear
Minister…" (20 June 2008 (by Massimo
Pinto)
"Thank you, Sergio, though I think that the
scope of the Minister’s call goes beyond
clinical practice. It’s about Italian science in
a broader sense."
To read further and respond, click here: http://network.nature.com/forums/italy/1844?page=1#reply-5001
Release Date: 19/06/2008
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Cari
Redattori de La Stampa ed amici carissimi...,
Capisco che in
questo momento siete interessati, occupati
e preoccupati per il fattaccio gravissimo - di
nazionale interesse - riguardante l'Eritropoietina
usata per motivi non-medici (Sapete che è
possibile valutare l'Epo clinicamente? NO! Poco
male: sono altre le cose importanti che
ignorate.
Leggete
semeioticabiofisica.it ed anche alle URLs
http://www.clicmedicina.it/pagine n
9/baserga.htm
NATURE:
http://www.nature.com/news/2008/080402/full/news.2008.733.html?q=2#last-comment
+
http://xoomer.virgilio.it/piazzetta/professione/professione.htm,
e mi fermo qui);
Capisco che a voi Giornalisti interessano le
notizie "sensazionali", di qualsiasi becera
natura, che fanno vendere il vostro prodotto (ma
gli italiani leggono i quotidiani che comprano
?)
Capisco che, per evidenti ma non giustificati
motivi, dell'Oncologia vi affascina la TERAPIA
... (in realtà, unica terapia del Cancro è la
chirurgia, purtroppo in pochi casi: la chemio,
che azzera le difese organismiche, può guarire
alcuni casi di leucemia...un tumore
relativamente aggredibile con la terapia, a
causa della sua speciale natura);
Capisco che per scrivere o agire liberamente è
necessario essere liberi...; Capisco
soprattutto perchè "Siamo tutti in una fogna, ma
io guardo le stelle".
Quello che invece non mi riesce proprio di
capire è perche' giornalisti ma anche Medici
Italiani, Padri di Famiglia, non sentano
minimamente il dovere di proteggere almeno
i propri cari, se non se stessi - senza
dimostrare la lungimiranza di loro
colleghi stranieri - e tacciono sul
Terreno Oncologico e sul CONGENITO
Reale Rischio Oncologico in sistemi
biologici.
Limitandomi a ieri, dopo poche ore dall'invio,
due miei COMMENTS sono stati accettati dagli
Editori di due famose riviste e messi in rete
alle URLs:
http://www.tbiomed.com/content/5/1/7/comments#304600
http://www.casesjournal.com/content/1/1/30/comments#304598.
Cosa obiettate
al fatto che il sito
www.nature.com diffonde questi concetti:
poche URLs:
http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2008/07/newsweak_darwin_vs_lincoln.html#comments
http://blogs.nature.com/nm/spoonful/2008/07/product_placement.html#comments
http://network.nature.com/forums/askthenatureeditor/1846?page=1#reply-5181
;
http://blogs.nature.com/nm/spoonful/2008/05/our_new_columns_narrowing_the.html#comments,
and specially:
http://blogs.nature.com/nm/spoonful/2008/04/stress_as_a_therapy_1.html#comments
Un cordiale saluto
By Sergio Stagnaro MD - Founder of Quantum
Biophysical Semeiotics - Who's Who in the World
(and in America)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Redazione
La Stampa,
complimenti a voi ed al Prof G Giorello per
l'eccellente intervista pubblicata su La Stampa
di oggi, 31 agosto 2008, sulla libertà nella
ricerca scientifica !
Sono commosso dalle parole sincere ed univoche
del filosofo che sottolinea la primaria
impotanza della libertà nel creare teorie
scientifiche.
In
verità, nemmeno in Italia, è possibile
sopprimere questo tipo di libertà, come dimostra
tutta la mia lunga vita. Difficile, invece, in
un Paese in via di sviluppo come l'Italia, ma
non Irlanda e Portogallo......., è
la "diffusione" dei progressi scientifici,
riconosciuti tali da tutto il resto del mondo:
per esempio, NON LOCAL REALM in WWW.NATURE.COM
http://blogs.nature.com/nature/journalclub/2008/06/seth_lloyd.html#comments
http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2008/06/weekly_round_up_39.html#comments
http://www.nature.com/news/2008/080130/full/451511a.html?q=2#last-comment
http://network.nature.com/forums/harvardpublishingforum/1832?page=1#reply-4955
http://www.nature.com/news/2008/080130/full/451511a.html
http://www.nature.com/news/2008/080515/full/news.2008.829.html
http://blogs.nature.com/nature/journalclub/2008/07/peter_csermely.html#comments
http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2008/08/exhibit_a_religion_does_get_in.html#comments
-
Vedi: Esperimento di Lory
Finche' ci sono
uomini tanto coraggiosi e sinceri, come voi,
veri paladini della libertà di ricerca
scientifica, mi sento autorizzato a sperare
che - tra 50 anni - anche in questo Paese verrà
diffusa la
Semeiotica Biofisica Quantistica con tutte
le varie Costituzioni, in particolare, il
Terreno Oncologico e il
Reale Rischio Congenito di Cancro, solido e
liquido, nell'interesse esclusivo dell'umanità.
Per questo motivo
doverosamente ringrazio voi, Redattori de La
Stampa e il Prof. Giulio Giorello.
Distinti saluti
By Sergio Stagnaro
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Hi Jane,
my
English is poor, but you understand surely what
I mean... although you are a "normal" - really
normal - person.
Due to happy joke of fortune, I receive, read
and keep accurately your e-mail (see later on
!), a manifest truth that we are living in the
Middle Age of Medicine: Era dei LUMI SPENTI.
Due to courtesy, one NORMAL person answers
my e-mail !
Considering especially that critical comments
help scientific advances... you could let me
known what do you think on Quantym Biophysical
Semeiotics, you know deeply !!! -
semeioticabiofisica
Do you know what “Oncological
Terrain" and "
Inherited Oncologcial Real Risk do mean ?
Certainly NOT: concepts too difficult for a "normal"
guy.
Read, please, M.
Planck's statement, that seems written for YOU:
"An important scientific innovation rarely makes
its way by gradually winning over and converting
its opponents. What does happen is that its
opponents gradually die out and that the growing
generation is familiar with the idea from the
beginning." - Max Planck (“La conoscenza
del mondo fisico”).
Hopeless
By Sergio Stagnaro MD - Founder of Quantum
Biophysical Semeiotics - Who's Who in the World
(and in America) since 1996 to 2009 - 16039 Riva
Trigoso (Genova) Europe.
----- Original
Message -----
From:
Corres
To:
Sergio Stagnaro
Sent: Friday, July 25, 2008 4:48 PM
Subject: RE: Mean Age of Medicine
Hi Ros
I think it might be best if we just ignore these
correspondence as junk now. He writes in nearly
everyday and cc's different places in. I have
filed this in dead other but have not
acknowledged him. Please let me know if you want
me to acknowledge still (alternatavely could
just standardly send him the reject letter) or
would that not be allowed ?
Thanks, Jayne
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
…
as "a naevus in a nice body"
http://blogs.nature.com/nm/spoonful/2008/09/gone_to_the_dogs.html#comments
In my opinion,
Nature PG is worthy of largest admiration
because their open-minded, farsighted Editors,
and blog Moderators accept and post the majority
of my critical, really original comments,
helping me in spreading among physicians
interesting, unusual theories, e.g., Oncological
Terrain and Inherited Real Risks. As a
consequence, I think that we have to consider
dog picture as "a naevus in a nice body".
COMMENT FROM JCL:
Please note that the editors didn't have
anything to do with the content and placement of
the dogs' advert. That is done entirely by
another department at our firm. That, in fact,
is what makes it funny.
Posted by: Sergio Stagnaro MD
Ecco, infatti, solo alcune URLs di Nature.com
dove mi è permesso di illustrare il Terreno
Oncologico e il Reale Rischio Oncologico:
Quantum Biophysical Semeiotics and Cancer
Inherited Real Risk in www.nature.com:
http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2008/07/newsweak_darwin_vs_lincoln.html#comments
http://blogs.nature.com/nm/spoonful/2008/07/product_placement.html#comments
http://network.nature.com/forums/askthenatureeditor/1846?page=1#reply-5181
;
http://blogs.nature.com/nm/spoonful/2008/05/our_new_columns_narrowing_the.html#comments
and specially
http://blogs.nature.com/nm/spoonful/2008/04/stress_as_a_therapy_1.html#comments
http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2008/07/new_drug_for_prostate_cancer_e.html#comments
http://blogs.nature.com/nature/journalclub/2008/02/nicholas_katsanis.html#comments
http://blogs.nature.com/nm/spoonful/2008/08/the_best_defense_against_biowa.html#comments
http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2008/08/bush_going_green_in_the_deep_b.html#comments
http://www.nature.com/news/2008/080828/full/news.2008.1068.html?q=2#last-comment
http://www.nature.com/news/2008/080902/full/news.2008.1076.html?q=2#last-comment
http://www.nature.com/news/2008/080917/full/news.2008.1116.html?q=2#last-comment
http://www.nature.com/news/2008/080923/full/news.2008.1124.html?q=2#last-comment
No comment !
Cordiali saluti
By Sergio Stagnaro
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Carissimi,
RAI Educational, e C/C Colleghi e
Giornalisti della lista,
oggi, nel mondo della informazione al suo
vertice, troviamo pur ottimi medici, più
dis-informati o male-informati che in
passato in diabetologia, con la
conseguenza che tantissimi sono i
Glicemologi, MA pochi i Diabetologi: V.
alcuni miei articoli in Allegato!
Provate ad
inventare una confutazione a quanto sopra
affermo.
Vorrei cortesemente invitarvi TUTTI a
riflettere attentamente sul perchè
The
Lancet.com PER PRIMO ha
accettato e messo in rete un mio vasto,
rivoluzionario progetto (forse difficile da
capire da parte di sanitari
laboratorio-dipendenti) per cambiare
l'attuale sterile lotta all'epidemia
Diabete:
Mentre famose peer-reviews pubblicano le mie
teorie
Stagnaro
Sergio. Role of Coronary
Endoarterial Blocking Devices in Myocardial
Preconditioning - c007i. Lecture, V Virtual
International Congress of Cardiology.
2007
http://www.fac.org.ar/qcvc/llave/c007i/stagnaros.php ;
Stagnaro S.,
West PJ., Hu FB., Manson JE., Willett WC.
Diet and Risk of Type 2 Diabetes.
N Engl J Med. 2002 Jan 24;346(4):297-298.
[Medline];
Stagnaro Sergio. New bedside way in Reducing
mortality in diabetic men and women.
Ann. Int.
Med.;
Stagnaro Sergio.
Epidemiological evidence for the non-random
clustering of the components of the
metabolic syndrome: multicentre study of the
Mediterranean Group for the Study of
Diabetes.
Eur J Clin Nutr.
(Nature
PG, ndr !) 2007 Feb 7;
[MEDLINE], http://www.annals.org/cgi/eletters/0000605-200708070-00167v1;
ecc., ecc)
i mass-media italiani (a
parte poche lodevolissime ed audaci
eccezioni !) esibiscono un apparentemente
efficace silenzio sospetto, alquanto
sospetto... Fino a quando ? E poi ?
In attesa di
leggere almeno UNA risposta CRITICA, porgo
distinti saluti a tutti.
By Sergio Stagnaro
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Redazione ANSA, Vi seguo con
immutato interesse e piacere...ma oggi leggo
una frase, riferita pare ad un NOBEL:
"Il Papilloma Virus provoca mezzo milione
di casi di tumore, l'80% nel Sud del mondo”.
Ed io concludo: :Vacciniamoci
TUTTI !
Mi permetto innanzitutto di allegare un mio
"vecchio" lavoro divulgativo e POI
vi chiedo di fornirmi gentilmente la
Letteratura - seria, non sponsorizzata,
ovviamente, su cui la frase riferita
poggia...
A presto
By Sergio Stagnaro
Continua in:
Pag. 1 +
Pag. 2
vedi:
vedi:
Diabete
Cura +
CANCRO RENALE ....rischio congenito +
Terreno Oncologico +
Diagnosi sul cuore in un secondo
+
Semeiotica-Biofisica +
Rischio congenito Oncologico +
Le 3 ZONE della Moderna Medicina +
Tumore
all'utero
+
Storia della
Medicina +
MATERIA
e SPIRITO NEI SISTEMI BIOLOGICI
|