|
GUIDA
alla SALUTE NATURALE
Definizione della parola Virus: dal
"Dizionario Medico del Medlineplus":
Virus:
"any of a large group of
submicroscopic infective agents that are
regarded either as extremely simple
microorganisms or as extremely complex
molecules, that typically contain a protein
coat surrounding an RNA or
DNA core of
genetic material but no semipermeable
membrane, that are capable of growth and
multiplication only in living cells, and
that cause various important diseases in
humans, animals, or plants"
Questa la definizione
della parola
Virus (biologia)
per la medicina
allopatica
ufficiale.
Traduzione:
Grande
gruppo di agenti infettivi sub-microscopici
che sono "considerati" (NdR: ipotesti non
provata) microrganismi
estremamente semplici o come molecole
estremamente complesse che tipicamente
contengono un “cappotto” (capsula esterna)
di proteina (lipidi) che racchiude del RNA e/o del
DNA di materiale genetico, ma nessuna
membrana semi-permeabile, e sono solamente
capaci di crescere e moltiplicarsi in
cellule viventi e cio’ provoca (NdR:
cosi' si dice) varie
importanti malattie in esseri umani, animali
o piante.
Viron:
ossia virus geneticamente modificati
dall’industria delle
nanobiotecnologie, da una a
cento cinquanta volte più piccoli dei virus.
Commento NdR: Si
ipotizza che essi siano agenti infettivi,
come si dimostra la realta’ di questa
ipotesi ?
Si ipotizza che siano dei
microrganismi; ma la dimostrazione NON
esiste ! infatti i
Virus non
sono autosufficienti ed autoriproducenti
e NON sono micro organismi, ma proteine
tossiche
!
La riprova c’e’ ma al
contrario infatti e’ il
Terreno
ospitante (le cellule viventi) che li
riproduce !
Che siano molecole complesse al contrario e’ evidente, infatti NON sono esseri viventi
ma sostanze aggregate per insiemi in
molecole complesse (magari tossiche, ma non
infettive), racchiuse in un capside
di materiale proteico (lipidi=grassi).
Si ipotizza, senza nessuna dimostrazione che
avvalli questa ipotesi, che essi siano
responsabili di importanti malattie dette
infettive, mentre
e’ sicuro che un
Terreno alterato
(particolare) produca virus (proteine tossiche), mentre e’ certo
che non sia il virus ad alterare il
terreno
! Essi non si moltiplicano per auto
generazione, ma si duplicano per mezzo di
fattori terziari = il terreno.
E non si parla quasi mai dei
parassiti
che quelli si che sono altamente pericolosi !
Le scoperte di
Naessens: i somatidi
e di altri che hanno seguito la strada
dell'idea che i
virus sono agenti utili alla ricostruzione
delle zone ammalate dei tessuti, come
ben spiega K.
G. Hamer nella sua "Nuova Medicina".
leggere l'Intervista
a Stefan lanka,
virologo tedesco.
Propio lui, il Dottor
Stefan Lanka,
virologo
e biologo molecolare, laureato in scienze
naturali e biologia con specializzazione in
botanica marina all'Università di Costanza.
Nato nel 1963 a Langenargen, in Germania, dal
1984 al 1989 ha fatto ricerche in neurobiologia
genetica e virologia, e dal 1987 al 1994 ha
fatto degli studi di biologia molecolare
studiando, osservando e isolando centinaia e
centinaia di virus: lui sì che è uno che ha
isolato virus ! E' stato il primo anche a
isolare un virus marino: l'Ectocarpus
silicosus.
Ed il primo ad osservare direttamente un
sistema
stabile di una cellula con un virus ospite !
Ebbene, nelle sue centinaia di osservazioni,
afferma Lanka,
non ha mai visto una sola
volta un virus
uccidere od
aggredire nessuno !
Non ha
mai constatato questo ruolo di
virus killer !
Ha
potuto constatare che sono fole e stupidaggini
certe frasi terroristiche che scrivono nelle
riviste, quando scrivono che un virus, o questo
o quel virus, POTREBBE UCCIDERE TUTTI IN
MEZZ'ORA ! MA NON LO FA !
E perché non lo fa ?
Perché ha altro da fare ! Perché sono altre le
cose cui si dedica ! Ossia, il
virus si occupa
di trasportare le informazioni da una cellula
all'altra ! Fa il
postino, il
facchino del DNA !
Altro che assassino
!
Lanka, felice della sua scoperta la comunica
ai suoi insegnanti, i quali invece gli
consigliano amorevolmente e paternamente di
non divulgare questa notizia, invogliandolo
anche con crociere piene di belle ragazze,
facendogli intuire che potrebbe avere una
bella carriera, dedicarsi a studiare i suoi
virusetti marini, confortato da un lauto
stipendio e da una miriade di belle
segretarie. Ma egli si rifiuta, e si trova
non per mare, ma per strada, non ad isolare
virus ma ad essere isolato egli stesso dal
mondo medico e dal mondo del lavoro !
Queste sono
follie della
medicina allopatica, quella ufficiale
guerrafondaia......figlia delle ideologie
dei fabbricanti e mercanti di armi.....
E così le ricerche del bretone C. Louis
Kervran (F) che mostrano che il corpo
umano non segue la legge di Ohm, e le sue
teorie e prove sulle trasmutazioni a debole
energia che sono un terremoto per la
geologia, la fisica e la biologia, sono
cadute nell'indifferenza e nel
dimenticatoio.
Ed il suo compatriota
Gaston Naessens, inventore del "somatoscopio",
che ingrandisce fino a 30.000 volte, non ha
miglior diffusione delle sue teorie
sconvolgenti sulle ultramicroscopiche
subcellulari forme viventi da lui
identificate, chiamate "somatidi", filmate
in tutto il loro ciclo di vita pleomorfica,
cioè proteiforme e camaleontica, che
prevede, secondo le sue osservazioni, ben
sedici stadi, che si completano però solo se
c'è un abbassamento della difesa
immunitaria.
Analoghe scoperte aveva effettuate un altro
loro compatriota rivale di
Pasteur al quale
in punto di morte egli diede ragione, cioè
Antoine Béchamp, che scoprì minuscoli
sottili fermenti che chiamò "microenzimi", e
Gunther Enderlein con i suoi "endobionti",
tutte forme di vita caratterizzate da
proporzioni infinitesimali e mutevolezza
genetica.
Vedi
Parassiti e
Veleni +
Trasmissione delle malattie
+
Omeostasi
+ Vari
Terreni +
Terreno-Matrice 1
+ Terreno
Matrice 2 +
Sistema Ontogenetico dei Microbi
+
Germi NON sono la causa delle
Malattie +
Microbi
+
Funghi +
Flora
batterica Autoctona +
Gaston
Naessens sui
Somatidi
Quindi la
definizione, della medicina
ufficiale, che i virus sono
i propagatori delle malattie e’
dunque
FALSA,
come tutta
la teoria dei
germi
(eccett6o i
parassiti) che producono le
malattie e’ FALSA,
eppure tutta la
medicina ufficiale e’ basata su questa falsa
ipotesi medica, falsita’ che ha generato tanto male all’Umanita’
impedendole di capire e segreti della
nascita della malattia.
Anche le origini
dei virus sono
misteriose.
Secondo alcuni studiosi, si
sarebbero evoluti contemporaneamente alle
prime cellule ancestrali; secondo altri, si
tratta invece di parti del materiale genetico
di batteri divenute indipendenti, ma senza
conquistare la capacità di riprodursi da sole.
Oggi vi sono due
teorie sull'origine dei virus:
- la prima
teoria e' quella della degenerazione
parassitaria che afferma che essi
derivano da organismi cellulari che
avrebbero perduto quasi tutte le loro
strutture in quanto sfruttavano quelle della
cellula ospite;
- la seconda
teoria e' quella che i virus
deriverebbero da porzioni del genoma degli
ospiti che si sono rese indipendenti.
A favore della
seconda ipotesi c'è l'esistenza dei
trasposoni e dei
repliconi autonomi che mostrerebbero
l'esistenza di forme intermedie. Anche i
viroidi, che differiscono dai virus solo
per l'assenza del capside, possono svolgere
questo ruolo.
La parola Virus, è comunque un
termine che deriva dal latino e che
significa Veleno
Un Virus è per definizione un pezzetto di DNA
(cioe' informazione
su di un supporto biochimico) avvolto in una
capsula proteica (detta
capside) contenente
acido nucleico.
Vedi:
Sequenziamento
Un virus, NON
e’ un essere vivente, cioè un micro
organismo !!!! e' SOLO informazione
avviluppata da una capsula di proteina
(lipidi=grassi) !
Parlare (es. nel caso dei
Vaccini) quindi di virus “vivo o morto”
e’ un FALSO biologico !
Esso viene duplicato dal
Terreno
ospitante
solo quando le condizioni del
Terreno - Matrice sono
propizie, altrimenti viene isolato ed in
genere eliminato. vedi anche
Omeostasi
Esempio: se il DNA del
virus
di qualsiasi vaccino non e’ umano, esso
può destabilizzare il DNA
della specie nel quale viene introdotto, se le
condizioni del Terreno
e quindi del Sistema
Immune sono propizie (non sufficientemente
attive), in modo da
permettere, il rilascio dell’informazione
virale, interferendo cosi’ con il DNA umano
dei mitocondri.
Anche secondo il biologo P. Medawar la definizione della parola “virus” è
questa: "un cattivo messaggio (cioe' informazione) avvolto in un poco di proteina" (vedi The Life
Science, 1977).
In questo articolo il biologo spiega che il virus NON è un
microrganismo,
ma una traccia di materiale genetico estraneo, una istruzione
(informazione) diversa che si inserisce nel DNA della cellula e che non può
esistere al di fuori di essa.
Egli prosegue dicendo che il procedimento dell’infezione “virale”,
se così si può chiamare, è essenzialmente una variazione o
sovvertimento del meccanismo di sintesi delle proteine della cellula
ospite dovute al fatto che il terreno ove la cellula vive, varia la
propria composizione bio elettrochimica e che ha l’effetto di causare,
per duplicazione (fotocopia), la produzione da parte della cellula di
un’altra informazione virale; è sbagliato pensare al virus come ad un
microrganismo, queste “sostanze” sono solamente dei messaggi, delle
informazioni, infatti per capire se questa informazione “virus” è
presente in una cellula del suo DNA, si controllano e si verificano le
tracce che le proteine rilasciano su di una pellicola fotografica.
Quando si legge che un tale tecnico del laboratorio di ..... ha trovato ed
isolato un virus... vuol dire che
qualcuno ha trovato tracce strumentali che alla
fine di un labirinto di “se” e di “forse”,
non sono interpretabili alla luce delle loro
conoscenze, se non come un “virus”.
Commento NdR:
I vaccini
producono sempre
la moria della
flora batterica autoctona -
vedi anche
Danni dei Vaccini
Cosa succede
nell'intestino ai batteri uccisi dagli
antibiotici
ingeriti ? cosa divengono i cadaveri dei batteri
uccisi ?
Semplice: Virus
(proteine tossiche contenenti parte del DNA del
batterio stesso) - vedi
Somatidi
Disegno del
cosiddetto Virus HIV = Falso - la Realta' e'
che hanno solo fotografato una proteina
tossica alla quale hanno volutamente
dato il nome di virus HIV, in realta' il
cosiddetto virus NON e' mai stato
fotografato in quanto un
virus e' un frammento
della scala a doppia spirale del DNA e
quindi un virus NON puo' essere fotografato,
ne' isolato dal suo contenitore ! e cio'
vale per TUTTI i virus !
La "esse" al centro del *disegno*
rappresenterebbe la porzione di DNA (virus)
- Di fianco altre foto (fasulle) del
cosiddetto virus HIV.
NON e' possibile
fotografare un virus, trattandosi di
materiale genetico DNA
avvolto da un capside proteico ! quello che
si "fotografa" e' solo il capside..!
|
I
virus
(frammento di DNA)
sono elementi genetici extracellulari (quindi
Tossine) e in questa forma la particella
proteico-virale è detta virione. Da un punto di
vista metabolico sono inerti perché non esplicano
funzioni respiratorie e biosintetiche.
Sono quindi
parassiti intracellulari obbligati.
Infatti il virus è privo di struttura cellulare, non necessita di nutrimento e
non può metabolizzarlo, non cresce e non può replicarsi senza
l’ausilio del suo ospitante, cioè le cellule del
Terreno vivente,
infatti al 99% esso viene prodotto e/o mutato dal
terreno stesso del sistema vivente; se si
immette un virus in una provetta, esso non farà niente in quanto non può
fare copie di se stesso, ma è la proteina che viene prodotta o modificata
dalla cellula stessa, a meno che la proteina non venga introdotta
appositamente o per sbaglio; infatti per poter dire che in una cellula vi
è un virus, i “virologi” spiano le proteine emesse da una cellula; la
presenza di una “proteina insolita” può essere l’indizio di un
cambiamento nel programma genetico di quella cellula.
Uno studioso Italiano, il dott. Elio Rossi (patologo clinico) afferma in
sintesi: “I virus sono stati definiti quali piccoli insiemi di proteine
che circondano un tratto di acido nucleico, privi delle componenti
chimiche necessarie per replicarsi.
Noi umani consideriamo la cellula come l’unità morfologica e funzionale
del nostro organismo; i virus, se potessero parlare, direbbero che essa è
il mezzo di cui si servono per riprodursi: niente cellula, niente
replicazione. Da ciò si deduce che nel processo filogenetico i virus sono
comparsi dopo la cellula, quali blocchetti di acido nucleico in qualche
modo “dispersi” e successivamente “organizzati”.
Ma non essendo capaci di replicarsi da soli, i virus devono entrare nella
cellula, non hanno altra possibilità di sopravvivenza".
Non deve sfuggire un fatto molto importante: sono stati accomunate col
termine “virus” configurazioni dotate di attività biologiche
completamente diverse fra loro: la maggior parte dei virus ci sono
indifferenti, stanno lì per conto loro e basta; (commento: sono inutili ?
NO sicuramente essi svolgono delle funzioni vitali ma ignorate o
misconosciute) ….alcuni sono per noi indispensabili, perché fanno parte
del nostro genoma e guai a stuzzicarli; soltanto pochissimi arrecano
danni, (commento: perché vengono mutati o sono inseriti con
vaccini,
farmaci, ecc.)
Ne deriva che le cosiddette “eradicazioni” esprimono soltanto concetti
vaghi ed approssimativi, almeno fino a quando non verrà precisato come si
ottiene la selettività dell’intervento, che dovrebbe avere il requisito
imprescindibile di non coinvolgere il DNA del paziente.
Certi
virus patogeni (auto mutati od introdotti dall'esterno con
vaccini e/o altro) agiscono in modi diversi, essi
aderiscono direttamente al cuore della cellula, assemblando proteine che
varcano la membrana nucleare ed interferiscono con i meccanismi di
trascrizione, alterando il funzionamento di un insieme di proteine (che
comprendono gli enzimi RNA polimerasi DNA-dipendenti), che va sotto il
nome di “complesso di trascrizione”.
Tale complesso è oggi visto come un calcolatore, che elabora i segnali
che provengono sia dall’esterno che dall’interno della cellula. Si
tratta di input rappresentati da sostanze di varia natura, che sono
esaminati e confrontati l’un l’altro. Se il risultato di tale processo
è di un certo tipo, viene attivato un gene che specifica per una
determinato enzima, che presiede alla trascrizione.
Essi, quelli autoctoni, biovitali, sono porzioni
di DNA riparatore, che deve agire quando il
terreno e' alterato, per riparare, riordinare
tessuti e terreno.
Vi sono virus riparatori e virus
tossine (endo prodotte e/o introdotte), essi
interferiscono sempre e comunque con i processi
vitali.
I virus, anche quelli apparentemente alle forme più
semplici, sono in realtà macchine estremamente
complesse, che vengono prodotte e/o duplicate
dal terreno stesso quando esso e' alterato e che
in genere, salvo le tossine virali, servono alla
riparazione del tessuto malato e quindi alla
vita in senso lato. Essi (quelli biovitali) sono
i ns angeli custodi.
Commento NdR: quindi interferire con il sacro lavoro dei virus simbiotici,
significa distruggere la Vita.
Questa è la semplice realtà che alla popolazione attraverso TV e
giornali, non viene detta.
Stesso discorso per i cosiddetti “retro
virus”, portatori d’informazioni pure loro, ma che dovrebbero trovarsi
contenuti nello RNA.
Vi sono virologi che affermano che la teoria dei retrovirus è stata
completamente inventata e non corrisponde alla verità !
L’informazione patogena di virus (cioe' tossine), di certi microbi e funghi
con le micotossine da essi prodotte, è
concepita cioe' vi e' una mutazione, nella stragrande maggioranza
dei casi, da e nei liquidi del corpo
(cellule e tessuti); ma essi sono prodotti/trasformati, specializzati,
anche dall’ambiente, il terreno esterno (che è esso stesso un organismo
Vivente).
Comunque i virus detti patogeni (tossine) prodotti dall’ambiente (non quelli endogeni,) non si
“trasmettono” facilmente all’uomo, anzi di norma essi non facilmente
possono
trasmigrare perché non sono esseri viventi, ma possono essere introdotti
solo dai prodotti alimentari (cibi) o dai liquidi (acque) negli organismi
animali ed umani ma anche e sopra tutto per mezzo delle
Vaccinazioni,
trasfusioni di sangue e/o trapianti di organi.
Per i microbi, essendo organismi viventi dotati anche di mobilità e di
trasformismo, vi può essere in casi rari una “trasmigrazione” in
altri corpi; ma siccome i microbi dell’ambiente sono parassiti
simbiotici dell’ambiente e non dei corpi umani, occorre che questi
ultimi (il loro terreno) siano fortemente disequilibrati, alterati e quindi malati, che abbiano forti
scompensi Termici e cioè siano intossicati, perché quei microbi possano
sopravvivere nel nuovo ambiente e co-generare malattie, in quanto un buon
sistema immunitario e' in grado di isolarli ed eliminarli facilmente.
vedi anche
Somatidi
+
Bio
elettronica
+
Parassiti e Veleni
+
Sistema Ontogenetico dei microbi
VIRUS e/o
Microbi nelle Pflugge e/o Flugge ?
- Nulla di piu' fantasioso, quindi
FALSO !
leggere l'Intervista
a Stefan Lanka, virologo tedesco.
TUTTI i parassiti, funghi,
batteri, virus, sostanze, si possono detettare -
sequenziare con la:
Spettrofotometria
Vedi
Parassiti e
Veleni +
Trasmissione delle malattie
+
Omeostasi
+ Vari
Terreni +
Terreno-Matrice 1
+ Terreno
Matrice 2 +
Sistema Ontogenetico dei Microbi +
Germi NON sono la causa delle
Malattie +
Microbi
+ Funghi
+
Flora batterica
Autoctona +
Gaston
Naessens sui
Somatidi
A riconferma di cio' che abbiamo scritto qui
sopra: Con una
Tecnica
di Studio che trovate in questo sito potrete avere
maggiori particolari sulla parola virus;
Questa parola contiene due radici fonetiche VIR ed IRU che
anagrammate danno RIV ed URI.
La radice fonetica RIV è la matrice della
parola italiana RIVELARE, cioè apprendere informazioni, la radice URI è quella
che ha generato anche la parola ORO che in antico linguaggio significa
“luce” intesa come informazione, quindi la parola virus significa
“portatore di informazioni....ma utili......”.
|
"Questo sito
WEB vi informa"
Non siamo
responsabili della correttezza e/o della solvibilità
degli inserzionisti del ns. Network
Webmaster
- Copyright © 1998, Publisher Bamico ltd - All rights reserved
Tutti i diritti riservati - Vietata
la copia anche parziale dei contenuti, se non viene citata la fonte |
|
|
|