|
Il
Cancro nasce in sintesi, secondo la
Medicina naturale perche' organismo del canceroso e'
intossicato,
infiammato,
immunodepresso, con
flora batterica alterata,
pH digestivo non regolare (e quindi mancante di
minerali e
vitamine), e parassitato da certi,
parassiti,
batteri
e
funghi (candida) i quali producono tossine ed ulteriori
infiammazioni, ma e' "gestito"
dai
Conflitti Spirituali (consci ed inconsci) e dall'intenso
stress - Esso e' quindi una malattia
MULTIFATTORIALE.
Quindi il medico, il terapeuta od il soggetto stesso DEVE operare
seguendo la stessa strada percorsa per l'ammalamento.
Cioe' deve lavorare per disintossicare il malato +
disinfiammare l'organismo ed i tessuti interessati, ripristinare
il pH digestivo, eliminare quei parassiti, batteri e
funghi che hanno proliferato in modo abnorme, per mancanza di
antagonisti e rinforzare il sistema
immunitario SEMPRE compromesso in TUTTI i
malati, cancerosi compresi ed eliminare il Conflitto spirituale
e lo stress esistenti.
Lo
studio di un gruppo medico spagnolo, rilasciato a Madrid nel febbraio
2000, ha dimostrato che il tetraidrocannabinolo (THC), il principio attivo
della marijuana, distrugge i tumori nei topi di laboratorio.
La
ricerca fu condotta da un team medico, guidato dal dr. Manuel Guzman
dell'Università di Complutence, a Madrid.
Queste scoperte, tuttavia, non sono nuove per il governo statunitense.
Nel
1974, uno studio in Virginia produsse risultati simili, ma venne soppresso
dalla Drug Enforcement Administration (DEA).
Lo
studio del 1974, pubblicato in un articolo. "Attività
Antineoplastica dei Cannabinoidi" - non fa menzione di cancri al
seno. Questi furono presentati nell'unico articolo di giornale mai
apparso sullo studio del 1974. L'articolo del Washington Post (18 agosto
1974) recita in parte: "L'agente chimico attivo nella marijuana
contiene la crescita di tre tipi di cancro nei topi e potrebbe anche
sopprimere la reazione immunitaria che provoca il rigetto nei trapianti di
organi... I ricercatori hanno scoperto che il THC rallentava la crescita
del cancro ai polmoni, del cancro al seno e di una leucemia indotta da
virus nei topi di laboratorio, e ne prolungava la vita del 36 per
cento".
Nel
1976, il Presidente Ford mise fine a tutte le ricerche pubbliche sulla
cannabis, e condusse i diritti di esclusiva sulla ricerca a importanti
compagnie farmaceutiche.
Nel
1983, l'amministrazione Reagan/Bush cercò di convincere le università e
i ricercatori statunitensi a distruggere tutti i lavori di ricerca sulla
cannabis, fatti tra il 1966 e il 1976, come pure i sommari nelle biblioteche.
Tratto da Nexus ed. italiana n.34, "Progetto censura, le notizie più
ignorate d'america" Corporate media coverage: AP e UPI news wires, 29
febbraio 2000 "Pot Shrinks Tumors; Government Knew in '74",
Alternet, 31 maggio 2000, -
www.alternet.org
vedi:
http://www.disinformazione.it/ricerca_oncologica.htm
Il ministro della "salute" italiano regala 55 milioni di Euros
alla ricerca ufficiale Oncologica e cosi' si sperperano altri denari
pubblici e si ingrassano le aziende ed i privati che fanno la
ricerca per non arrivare mai a nulla:
50 anni di ricerca senza trovare NULLA di NULLA !
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
FALSI STUDI sul Cancro.
Quello studio su Lancet era completamente inventato: un altro
caso fresco-fresco di un medico al soldo delle case farmaceutiche ?
L'autore è un ricercatore norvegese di fama internazionale. Era
tutto falso, dai profili dei pazienti alle conclusioni.
Londra. Un altro falso scuote il mondo della ricerca scientifica.
Uno studio sul cancro alla bocca pubblicato nell'ottobre scorso
sulla prestigiosa rivista medica britannica Lancet è risultato
totalmente inventato. Il suo autore, il dottor Jon Sudboe,
ricercatore di fama internazionale, si è persino preso la briga di
creare ben 900 profili di pazienti: nome, età, genere, peso,
patologie, diagnosi, assunzione di medicinali. Tutto falso, comprese
naturalmente le conclusioni della ricerca. Lo riferisce oggi il
quotidiano britannico The Guardian.
Dopo la truffa del ricercatore sudcoreano Hwang Woo Suk, che aveva
annunciato di essere riuscito a clonare cellule staminali "su
misura" per poi ammettere l'imbroglio, una nuova frode scientifica è
venuta a galla.
Stavolta in maniera del tutto casuale, grazie alla sorella del primo
ministro norvegese.
Qualche tempo fa, Camilla Stoltenberg si è ritrovata fra le mani la
copia della rivista sulla quale era pubblicato lo studio del dottor
Sudboe. Leggendo l'articolo, si è accorta che lo scienziato citava
come fonte un database nazionale norvegese.
Un piccolo particolare: quel database non è ancora entrato in
funzione.
Questa la leggerezza dello scienziato dell'ospedale Radium di Oslo
che ha rivelato il clamoroso imbroglio: quei 900 pazienti non sono
mai esistiti. E di conseguenza sono falsi anche i risultati della
ricerca sulla relazione tra antinfiammatori e cancro orale: non
esiste alcuna dimostrazione scientifica che nei soggetti che
assumono medicinali come il paracetamolo (farmaco analgesico e
antipiretico) sia minore il rischio di sviluppare quel tipo di
tumore. "Nello studio non c'era un solo dato vero, si è inventato
tutto", afferma sconvolto Stein Vaaler, direttore sanitario del
Radium. "Era uno dei nostri migliori scienziati, stentiamo a
crederci".
L'ospedale intanto ha aperto un'inchiesta, e un'altra sarà condotta
dal Karolinska Institute di Stoccolma: dovranno analizzare i 38
articoli che il dottor Sudboe (nel frattempo sparito dalla
circolazione senza rilasciare alcuna dichiarazione) ha scritto dal
1997, e che avevano contribuito a renderlo noto e stimato dalla
comunità scientifica internazionale.
By
www.repubblica.it -
16 gennaio 2006
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
EMINENTE ONCOLOGO PAGATO da un’ AZIENDA FARMACEUTICA
Uno scienziato britannico di
fama mondiale non ha reso noto il fatto di aver fornito per oltre 20
anni consulenza a pagamento ad un'azienda farmaceutica mentre
conduceva ricerche sui rischi di cancro nel settore industriale.
Sir
Richard Doli, il rinomato epidemiologo che ha stabilito che “fumare
provoca il cancro”, a metà degli anni '80 riceveva 1.500 dollari USA
al giorno per consulenze dalla
Monsanto,
all'epoca una delle più
importanti
industrie chimiche ed ora meglio conosciuta per la sua attività
nel campo dei prodotti agroalimentari
OGM.
Mentre era pagato dalla Monsanto, Sir Richard scrisse ad una
commissione ufficiale australiana che stava indagando sulle
potenziali proprietà cancerogene dell'Agente Arancio, prodotto dalla
Monsanto ed utilizzato dagli USA durante la Guerra del Vietnam; Sir
Richard (scomparso nel luglio 2005) affermò che non vi era alcun
riscontro che la suddetta sostanza provocasse il cancro.
I
documenti esaminati dal "The Guardian", rivelano che Sir Richard
beneficiò di un compenso di 15.000 sterline dalla
Chemical Manufacturers Association e da
due altre importami società, la Dow Chemicals
e l'ICI, per una valutazione che svincolava il cloruro di
vinile T utilizzalo nelle plastiche, da ogni legame con qualsiasi
tipo di cancro, salvo il cancro al fegato - una conclusione
contestata dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS).
L'associazione di categoria dei produttori utilizzò per oltre un
decennio la valutazione di Sir Richard per difendere la sostanza
chimica.
Le rivelazioni sgomenteranno gli scienziati ed altri
ammiratori della pionieristica opera di Sir Richard ed amplieranno
il divario fra la maggioranza che sostiene il punto di vista di
quest'ultimo, secondo cui i riscontri dimostrano che il cancro è un
prodotto dello stile di vita moderno, e gli ambientalisti secondo
cui i crescenti tassi di cancro vanno ascritti all'inquinamento ed
ai prodotti chimici.
Fonte: The Guardian, UK, Dicembre 2006,
http://www.guardian.co.uk
Commento NdR: Mai pensato che il Cancro sia generato
dall’insieme di queste due ideologie ? poveretti che scienziati…
Comunque rimane il fatto che anche i personaggi di rilievo che si
dicono “scienziati”, sono legati alle industrie che li
sponsorizzano.
IMPORTANTE:
Come Portale segnaliamo vari personaggi che hanno avuto
contrasti con le autorita' mediche, e per
essere precisi, affermiamo che
NON condividiamo in toto
le loro terapie (quelle monoterapeutiche), in
quanto per noi, seguaci della
Medicina Naturale
la
malattia
(cancro compreso) e'
MULTIFATTORIALE, quindi
NESSUN prodotto puo', da solo, guarire dalla
malattia della quale si e' malati !
|
"Questo sito
WEB vi informa"
Non siamo
responsabili della correttezza e/o della solvibilità
degli inserzionisti del ns. Network
Webmaster
- Copyright © 1998, Publisher Bamico ltd - All rights reserved
Tutti i diritti riservati - Vietata
la copia anche parziale dei contenuti, se non viene citata la fonte |
|
|
