|
Il Fumo
non e' responsabile del
cancro al polmone
... se non in forma secondaria e non primaria, per l'intossicazione che produce... infatti:
USA Mar. 2010 - Cancro ai polmoni:
il 40% dei malati non ha mai fumato o quasi, il ruolo
del cromosoma 13 .
Il 40% dei pazienti affetti da cancro polmonare non ha mai
fumato o molto poco, e ora c'è una ricerca che ne spiega i
motivi.
Su
The Lancet Oncology online del 22 marzo appare uno
studio che fa risalire la causa a due varianti genetiche del
cromosoma 13. Varianti che accrescono fino al 60% il rischio di
tumore ai polmoni tra i non fumatori.
La scoperta è della
studiosa in oncologia Ping Yang del
Mayo Clinic College di
Rochester (Minnesota), la quale ha esaminato 754 individui che
nella loro vita avevano fumato non più di 100 sigarette.
Tra loro c'erano malati di cancro al polmone e persone sane.
L'ipotesi: le varianti genetiche rilevate sono collegabili a una
proteina che avrebbe un ruolo nell'insorgenza del cancro al
polmone. E chi è portatore di queste varianti è particolarmente
sensibile agli agenti esterni, come il fumo passivo o le
sostanze nocive nell'ambiente.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Le
Radiazioni ospedaliere sono altrettanto e forse piu’ pericolose
del fumo.
L’influenza
che hanno le radiazioni, usate per scopi scientifici, sullo sviluppo del
cancro e delle ischemie del cuore - Fumare causa il cancro polmonare ?
Riconosciamo che appena si fa questa domanda (al contrario di
quanto avviene se si facesse un'affermazione enfatica) gli antifumatori
s' inalberano come se si fosse proclamata un'eresia. Tuttavia, non
stiamo parlando di religione, fanatismo o di scienza da baraccone.
Secondo la scienza "reale", il quesito è ancora aperto.
Cio’
che scriviamo qui di seguito è un ulteriore contributo a sostegno del
fatto che altri fattori contribuiscono allo sviluppo del cancro come già
da noi spiegato nella nostra Tesina su: Cancro e Medicina Naturale.
Il
Dott. Gofman è uno scienziato con impressionanti credenziali (PhD, MD,
importanti scoperte scientifiche; egli è ora in pensione dopo essere
stato cattedratico all'Università di Berkeley) -- e no ha nessun
collegamento con l'industria del tabacco. Egli asserisce che le
radiazioni ionizzate, impiegate anche a basse dosi, nelle applicazioni
mediche, sono necessariamente una concausa, nella maggior parte dei
casi, dell'insorgere del cancro e delle ischemie del cuore.
Per
esempio, nel 1993 le radiazioni sono state la concausa nel 63% delle
morti da ischemia del cuore nei maschi ed nel 78% nelle femmine. Per
tutte le morti dovute al cancro nel 1988 le radiazioni sono state un
concausa nel 74% dei casi nei maschi e nel 50% nelle femmine.
Anche
se non in questo saggio non è negato che il fumo sia una concausa
importante nell' insorgere del cancro polmonare, la sua valenza è
inferiore alla responsabilità che hanno le radiazioni usate nelle applicazioni mediche. Inoltre, per causare il cancro polmonare, in
assenza di radiazioni, il fumo dovrebbe agire insieme ad altre concause
importanti quali i fattori genetici, o dieta. Malgrado le impeccabili credenziali, Gofman ha ricevuto sporadiche attenzioni da parte dei
"media" e dalla classe medica. Ovviamente al governo, ai
medici e alle grandi industrie che forniscono le apparecchiature per le
radiazioni, non piace ciò che il Dott. Gofman ha da dire.
Il popolo DEVE credere
che il fumo sia la causa principale del cancro ai polmoni, e l'agenda
politica DEVE scartare tutte quelle considerazioni sull' imparzialità
della scienza, sulla verità ed informazione, dimenticando quei valori
fondamentali che sono la libertà e la scelta di tipo di vita che ognuno
di noi conduce.
Commento NdR: anche se rispettiamo ed
indichiamo tutte le
possibili terapie naturali per ogni
sintomo
chiamato impropriamente
"malattia", anche perche' le
reazioni ad ogni tipo di terapia sono diverse da soggetto a
soggetto, vogliamo ricordare che anche il cancro come qualsiasi
altra malattia nasce in "luoghi"
ben precisi e quindi ogni malattia ha le sue Cause, con Cause
secondarie e terziarie.
Leggere la tesi su Cancro e
Medicina Naturale
Cancro = Combattere l'acidita'
per sconfiggerlo - Le ultime ricerche
Nutriterapia Biologica Metabolica x il Cancro e
non solo
+
Terapia Biologica Metabolica CRAP
+
Cura metabolica per il Cancro + Stress Ossidativo +
PREVENZIONE,
TERAPIA per il Cancro, perche' NON si vuole applicare ? + Terreno Oncologico +
Bioelettronica +
Semeiotica e Biofisica
Documenti provanti l'indispensabilita'
delle Vitamine della
Frutta e
verdura, oltre ai
sali minerali:
Doc.1
+
Doc.2
+
Doc.3
+ Doc.4
+
Doc.5
+
Doc.6
+
Doc.7
+
Doc.8
+
Doc.9
+
Doc.10 +
Doc.11 +
Doc.12 +
Doc.13 +
Doc.14 +
Doc.15 +
Doc.16 +
Doc.17 +
Doc.18 +
Doc.19 +
Doc.20 +
Doc.21 +
Doc.22 +
Doc.23 +
Doc.24 +
Doc.61
E
tuttavia, laddove ci sia anche una piccola
volontà e speranza di vivere, un’adeguata
terapia fito-nutrizionale (NdR: anche via
endovena con soluzioni
mineral -
vitaminiche - vedi
QUI il
medico che utilizza con successo questo sistema
- l'ideale e utilizzare quelli non di sintesi chimica, ma di
estrazione naturale - assieme all'assunzione via
orale di
fermenti lattici appropriati a seconda del
paziente ed
enzimi) può rendere normale il
guarire naturalmente dal tumore, cosa che oggi
vogliono farci ritenere impossibile o puramente
miracoloso (vedi quei
medici che
alle volte preferiscono
spedire il malato a Lourdes piuttosto che
permettergli di curarsi naturalmente).
vedi anche :
CURE
Naturali
del
Cancro
+
Documentazione
+
Protocollo G. Puccio
+
Diritti negati
+ Ricercatore
ostacolato dalla Oncologia Ufficiale + Giornale di Sicilia +
Come fare i clisteri di acqua basica +
Cancro e Medicina Naturale
+
1.000 Piante per il Cancro
+
Libro del dott. Nacci
(Italiano) + Libro
del dott. Nacci in Inglese + Condiloma eliminato con acqua
basica al Bicarbonato di Sodio +
Protocollo della Salute + Cancro +
Diagnosi precoce
|
