CORRIERE della SERA - 5 OTTOBRE 2000 -
ENNESIMA MENZOGNA
La prima reazione che ci viene in mente è: “Chi se ne importa”, è il
solito ritrovato miracoloso che nel giro di qualche giorno cade nella spazzatura.
Questo per due motivi: Primo perché qualsiasi soluzione proposta al problema
cancro che non discenda da considerazioni logiche e coerenti, non merita considerazione;
secondo perché, più specificatamente, tutte le molecole ad azione anti angiogenetica in
funzione anti cancro sono un sonoro bluff.
E’ ormai da anni risaputo difatti, che certe sostanze non sono minimamente
efficaci nei confronti di masse neoplastiche di dimensioni superiori a 1-2 cm:
A cosa servono allora ? A niente, ovvero solo a mascherare la mancanza
di idee che regna nell’attuale oncologia.
Anzi c’è di più: l’uso dell’endostatina o di sue componenti più
potenti, si basa sulla sommazione di due presupposti bui ed infondati, e cioè che il
cancro sia di origine genetica (cosa mai dimostrata), e che la diminuzione del flusso
sanguigno verso una massa neoplastica, le impedisca di aumentare di volume (altra cosa mai
dimostrata, almeno in un ragionevole spazio di tempo).
I due presupposti poi, a ben guardare, sono anche contraddittori, in quanto è noto
che una sofferenza tissutale da ipoaffllusso sanguigno, cioè di ipossigenazione, per
prima cosa nuoce ai tessuti sani che cercano di arginare l’avanzata della massa
neoplastica, con la conseguenza di fare esattamente il contrario di quanto si vuole, cioè
di favorirla.
Sia che si accetti allora, la stantia teoria genetica del cancro, sia che lo si
faccia derivare da un’aggressione e invasione da parte di colonie fungine (cosa molto
più logica), la teoria anti angiogenetica risulta in ogni caso squalificata e
improponibile.
Per sconfiggere il cancro non serve intestardirsi nel voler trovare una sostanza
miracolosa a tutti i costi; in questo modo si avranno solo fallimenti.
E’ utile invece cominciare a trovare e sperimentare idee e teorie alternative,
e la teoria fungina ha, a mio avviso, tutti i requisiti per essere la soluzione del
cancro.
Dott.
Tullio Simoncini -
Roma - Oncologo +
vedi anche
Cancro e
Medicina Naturale
Il Cancro nasce in
sintesi e secondo la
Medicina naturale, perche' organismo del
canceroso e'
intossicato,
infiammato,
immunodepresso, con
enzimi e
flora batterica alterata,
pH digestivo non regolare (e quindi l'organismo e' mancante di
minerali e
vitamine), e molto facilmente parassitato da certi,
parassiti,
batteri e
funghi (candida) i quali producono
anche tossine ed
ulteriori infiammazioni,
ma e' "gestito" come Causa primordiale dai
Conflitti Spirituali (consci ed inconsci) e
dall'intenso
stress - Esso e' quindi una malattia
MULTIFATTORIALE.
Quindi il medico, il terapeuta od il soggetto stesso
DEVE operare seguendo la stessa strada percorsa per
l'ammalamento.
Cioe' deve lavorare per
disintossicare il
malato + disinfiammare l'organismo ed i tessuti
interessati, ripristinare il pH digestivo,
e normalizzare le digestioni + il
malassorbimento sempre presente nel malato ed
eliminare quei parassiti, batteri e funghi, che hanno
proliferato in modo abnorme, per mancanza dei loro
antagonisti + rinforzare il sistema
immunitario SEMPRE compromesso in
TUTTI i
malati, cancerosi compresi ed eliminare i
Conflitti spirituali (quali Cause) e lo
stress esistenti.
|
"Questo sito
WEB vi informa"
Non siamo
responsabili della correttezza e/o della solvibilità
degli inserzionisti del ns. Network
Webmaster
- Copyright © 1998, Publisher Bamico ltd - All rights reserved
Tutti i diritti riservati - Vietata
la copia anche parziale dei contenuti, se non viene citata la fonte |
|
|
