CANCRO  1a - Intoduzione, Info su Eziopatogenesi, Tecniche Naturali, Teorie, suggerimenti e consigli

“Ogni Organismo, risponde in maniera differenziata, agendo secondo precise leggi biologiche e biochimiche adeguandosi ogni istante, alle varie esigenze di stimolazione esterna dell'atmosfera nella quale vive; infatti tutte le variazioni iono atmosferiche, anche minime, modificano ad ogni istante le cariche bioelettroniche dei liquidi (il Terreno o Matrice) dei corpo dei vari organismi viventi”

INFORMAZIONI varie sul CANCRO - 1a
Leggere anche: Informazioni varie sul CANCRO 1-b
CANCRO  2 - INDICE, SOMMARIO - Articoli e Studi

La malattia non nasce “per caso” o per sfortuna, ma essa nasce per il “Caos” autogenerato, inconsciamente o consciamente dall’Essere stesso che si pone in modo “anti-contro-opposto” rispetto alle Leggi che regolano gli Esseri Viventi, generando in se stesso un sistema biologico caotico; quindi la malattia e’ la cristallizzazione, ovvero il corpo fisico caotico nel sistema Psicoecobiologico alterato rispetto alla Perfetta Salute.

"La malattia quindi non è né una crudeltà in sé, né una punizione, ma solo ed esclusivamente un correttivo, uno strumento di cui la nostra ani+ma si serve per indicarci i nostri errori, per trattenerci da sbagli più gravi, per impedirci di suscitare maggiori ombre e per ricondurci sulla via della verità e della luce, dalla quale non avremmo mai dovuto scostarci."
(Edward Bach, medico, 1886-1936)  

Definizione semplice e chiara della parola malattia: (dal dizionario: azione del male, essere nel male, stare male ovvero anomala condizione dell'essere causata da alterazioni Psico-fisiche); essa e' uno STATO nel quale l'ORGANISMO E' IMPEGNATO nel TENTARE di ESPELLERE le TOSSINE ACCUMULATE (Mentali e/o fisiche)  ATTRAVERSO QUALUNQUE ORGANO, cio' avviene SEMPRE QUANDO gli ORGANI PREPOSTI di ELIMINAZIONE NON RIESCONO a SVOLGERE la LORO NORMALE FUNZIONE 

La STORIA del malato di cancro (terminale) è prima di tutto una storia di SOLITUDINE  !!
“Quando si muore si muore soli”, cantava Fabrizio De André ed è attualmente e veramente terribile verificare come ciò sia vero, quando la medicina ufficiale propone una diagnosi infausta e terapie drammaticamente invasive, non risolutive, lasciando quindi a se stesso il malato a morire  quasi sempre senza nessuna assistenza.
Questo perché la “moderna medicina” è centrata sugli specialisti (che hanno perso di vista l’insieme Uomo), su terapie farmacologiche molto invasive e sulla logica vanagloriosa di medici che si sentono sicuri di essere utili solo quando il malato fa “la richiesta, per loro, giusta"; la medicina moderna non vuole farsi carico della persona nella complessità del suo essere spirituale/emotivo e fisico.  
Essa rifiuta in particolare, la frustrazione di un rapporto nel quale non è in grado di dare risposte validamente riconosciute da risultati certi e quindi apprezzabili, abituando i medici che la praticano a dare risposte evasive, mai certe.
Dire ad un essere umano che non c’è più nulla da fare per lui e rimandarlo a casa senza speranza, come sicuramente accade in molti casi, è un modo di rifiutare, con il malato, l’immagine della propria impotenza, impreparazione, per il carente, errato e fuorviante insegnamento ricevuto all’università che li ha “laureati” in……imperizia ed incapacità.  -  Affermazioni di oncologi....

La via da riscoprire è quella della Medicina Naturale sola medicina risolutiva anche per il Cancro.
 vedi: Aloe Arborescens ed Aloe Vera
IMPORTANTE Video su: STORIA del CANCRO - Gestita da BIG PHARMA

“Il cancro era praticamente sconosciuto fino a quando fu introdotta la vaccinazione obbligatoria con il vaccino del vaiolo bovino. Ho dovuto trattare almeno duecento casi di cancro, e non ho mai visto un caso di cancro in una persona non vaccinata”.
(1.) Eustace Mullins, "Un delitto per Iniezione", pg 132. Il Consiglio Nazionale per la Ricerca Medica, PO Box 1105, Staunton, Virginia 24.401.
By dott. W.B. Clark dell’Indiana/1936 - Tratto da: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/

CANCRO – Questi i FATTI
Il cancro è una categoria di malattie caratterizzata da una crescita cellulare incontrollata.
Esistono più di 100 diversi tipi di cancro, e ognuno è classificato secondo il tipo di cellula inizialmente affetta. Il cancro danneggia il corpo quando le cellule danneggiate si dividono in modo incontrollabile e formano grumi o masse di tessuto chiamati tumori (tranne nel caso della leucemia, in cui il cancro vieta la normale funzione del sangue con un’anormale divisione cellulare nel flusso sanguigno).
I tumori possono crescere ed interferire (NdR: e/o essere provocati dai...) con i sistemi digestivi, nervosi e circolatori, e possono liberare ormoni che alterano ulteriormente il funzionamento corporeo. I
tumori che restano localizzati e dimostrano una crescita limitata sono generalmente considerati benigni.
I tumori più pericolosi, o maligni, si formano quando si verificano due cose:
1. Una cellula cancerosa riesce a spostarsi nel corpo usando il sistema sanguigno o linfatico, distruggendo il tessuto sano in un processo chiamato invasione;
2. Tale cellula riesce a dividersi e a crescere, formando nuovi vasi sanguigni per nutrirsi, in un processo definito angiogenesi.
Quando un tumore riesce a diffondersi in altre parti del corpo e cresce, invadendo e distruggendo altri tessuti sani, si dice che è metastatizzato. Questo stesso processo è definito metastasi, e il risultato è una condizione grave molto difficile da curare.
Medici e ricercatori che si specializzano nello studio, diagnosi, cura e prevenzione del cancro sono definiti oncologi. Il cancro, in ultima analisi, è il risultato prodotto dalle cellule che crescono in modo incontrollabile e non muoiono.
(NdR: ...per un processo di acidosi dei liquidi del corpo, cioe' del Terreno che diviene Terreno Oncologico, diagnosticabile precocemente ancora prima che la massa del tumore si manifesti).
Le cellule normali del corpo seguono un percorso ordinato di crescita, divisione e morte. La morte programmata (NdR: dallo stress ossidativo precedentemente instauratosi)  della cellula è chiamata apoptosi, e quando questo processo va in tilt inizia a formarsi il cancro. A differenza delle cellule normali, il cancro non subisce la morte programmatica, e al contrario continua a crescere e a dividersi. Questo porta aduna massa di cellule anormali che cresce fuori controllo.
Tratto da: medicalnewstoday.com

Video Le Cure Proibite

CONFESSIONI di un RICERCATORE
 "Lavoro per un "centro di ricerca sul cancro" e lo chiamo cosi solo perche' questo è ciò che c'è nel loro nome vero. Negli anni ho visto e letto cose che fanno inorridire al solo pensiero, nel cosiddetto trattamento delle persone....
L'unica spiegazione è che una volta che appare la parola "Cancro", la gente diventa sorda e muta a tutto pur di disfarsi di questa orribile piaga.
Il trattamento è simile all'uso di percolati ... e di peggio... ma ad un prezzo molto più alto. Entrate in un ospedale senza avere la copertura assicurativa e vedete bene quanto “trattamento” vi fanno. Uscite dalla vostra copertura fondi nel mezzo del trattamento...e vedrete che il trattamento cessa. Immediatamente. Probabilmente si è sempre trattato solo di denaro.
Continuo a dire alla gente di smettere di dare denaro "alla ricerca sul cancro", perche' nessuno si sbatte per cercare una cura (ne abbiamo molte di cure e sono state nascoste accuratamente al pubblico). Questa è un'industria multimiliardaria annuale e una “cura” estrometterebbe troppi dal lavoro.
Nessuno è seriamente alla ricerca di una cura...almeno non i “seri accademici”...
Ho lavorato in ramo medico per oltre 20 anni, molti dei quali in stretta associazione con la ricerca e trattamento del cancro... quando personalmente mi fu diagnosticato un cancro al seno 7 anni fa. Allora vivevo a Phoenix.
Personalmente decisi di non farmi operare, né di fare la chemio, né radiazioni (perché perdere i miei lunghissimi capelli ?) Ho usato l' Essiac...ed ho avuto una risposta eccellente: ho tutte le mie parti attaccate ed anche i miei capelli.

CONCLUSIONE
Quando dite di essere ostaggi del cancro, dovete riferirvi alla diagnosi originale. Avete...mezzi per comprendere la diagnosi che vi viene fatta ? NO ? Ma che sorpresa. Quindi siete alla merce' dell'ospedale.
Quando un medico dice cancro, voi partite dal presupposto che conosca ciò di cui parla. Pensate male. E anche partire dal presupposto che “loro” sappiano quale è il migliore trattamento. Anche qui pensate male.
L'industria maggiore che l'ospedale vende non è la guarigione... è la formazione (o la sua mancanza) e fede cieca in qualcosa che non si capisce.
Questo è vero per molte diagnosi e non solo il cancro, solo che il cancro è quel che fa più soldi per la maggior parte delle strutture.
Gli ospedali sono luoghi spaventosi per molte ragioni e gli errori sono molti più comuni di quanto se ne legga o senta in merito. Chiunque fa errori naturalmente...i medici seppelliscono i loro.. con la completa conoscenza e la copertura dell'amministrazione dell'azienda ospedaliera. Non vedo l'ora di andare in pensione..."
By Geraldine Philips (nome pseudonimo creato ad hoc di una lavoratrice nell'industria del cancro.
Sono stati cambiati dei dettagli per proteggere il suo anonimato) - Fonte originale: henrymakow.com

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Un microchip impiantabile per monitorare i tumori – 29/08/2011
Il sensore elettronico è in grado di misurare il contenuto di ossigeno del fluido (Terreno extracellulare) contenuto nei tessuti che circondano il tumore: una diminuzione (stress ossidativo) di tale valore è un indice del fatto che esso potrebbe crescere più velocemente e diventare aggressivo.
Per ora il dispositivo è allo stato prototipale, e dovrebbe essere ulteriormente ridotto nelle dimensioni per poter essere impiantato con un intervento mininvasivo.  Intanto i ricercatori pensano già a integrare ulteriori sensori per rilevare il livello di acidità e/o la temperatura.

Commento NdR: da queste ricerche si comprende che FINALMENTE questi ricercatori, stanno capendo qualcosa dell’eziopatogenesi del tumore, fatti che la Medicina Naturale insegna gia’ da millenni….e la medicina “moderna” allopatica con i suoi medici impreparati, ancora ignora:  Patogenesi del tumore = Stress ossidativo + acidosi tissutale

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Egr. Prof. Gloria Saccani Jotti, veramente interessante l'articolo da lei scritto e pubblicato oggi - 10 aprile 2011 - su Il Giornale.
Complimenti.
Forse il cancro continuerà ad essere una epidemia in continuo aumento, ma la ricerca fatta alle Molinette è veramente fantastica, come scrissi ai Colleghi che ovviamente non mi risposero.
Importante il fatto che i Laboratori di Analisi Chimico-Cliniche delle varie ASLL sono già attrezzate per l'esecuzione di questo esame a presto routinario.
A mio parere, è molto più efficace, e non solo meno costosa, la Prevenzione Primaria e Pre-Primaria del cancro secondo gli insegnamenti della Semeiotica Biofisica Quantistica, condotta su individui razionalmente arruolati, perché positivi per il Terreno Oncologico e il relativo Reale Rischio Congenito.
Purtroppo in Italia è poco conosciuta la Manuel's Story (solo un giornalista su TRE ne ha una vaga conoscenza !
Ottimo l'articolo in rete alla URL http://www.sisbq.org/sbq-magazine.html e i Medici non conoscono il Reale Rischio Congenito del Cancro Vescicale, Dipendente dal Terreno Oncologico.
Infatti, i pazienti affetti da cancro vescicale presentano - senza eccezione - il relativo Reale Rischio Congenito, diagnosticato con un fonendoscopio a iniziare dalla nascita e passibile di terapia..
vedi la mia intervista a Il Giornale http://www.sisbq.org/intervistagiornale.html
Distinti saluti
By Sergio Stagnaro (medico)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

I VACCINI CAUSANO ANCHE il CANCRO: http://findarticles.com/p/articles/mi_m0ISW/is_247-248/ai_113807035/
(1.) Eustace Mullins, un delitto per iniezione, pg 132. Il Consiglio Nazionale per la Ricerca Medica, PO Box 1105, Staunton, Virginia 24.401.

NUOVE SCOPERTE sul CANCRO SNOBBATE da Big Pharma e  dalle Istituzioni...chissa' perche'...?

"Se non mettiamo la Libertà delle Cure mediche nella Costituzione,  verrà il tempo in cui la medicina si organizzerà, piano piano e  senza farsene accorgere, in una Dittatura nascosta. E il tentativo di limitare l'arte della medicina solo ad una classe di persone, e la negazione di uguali privilegi alle altre “arti”, rappresenterà la Bastiglia della scienza medica". 
(By Benjamin Rush, firmatario  della Dichiarazione  d'Indipendenza USA - 17 Sett 1787)
Big Pharma + Big Pharma 2 + Rapporto Flexner e Dichiarazione di Alma Ata + FARMACI e CONTROINDICAZIONI

I dittatori nascosti (clandestini) della medicina, d’altra parte li conosciamo molto bene…..; che vestano gli abiti dei “baroni” e degli “scienziati”, che si mimetizzano nelle “lobbies accademiche” od operino nelle multinazionali del farmaci,
sono loro quelli che “contano” e “governano” la medicina ufficiale.
Alle menti aperte e liberali il compito di reagire a questa marea montante di intolleranza anti-scientifica, prima che questi nuovi tiranni arrivino ad insegnarci perfino cosa e’ giusto e non e’ giusto pensare…!

220 anni dopo, questa situazione di dittatura sanitaria si e' realizzata e TU caro lettore cosa fai per contrastarla ??

Farmaci , Soldi, Bugie: www.informatori.it/informatori/farsold.htm
L'F.D.A. (USA) ha TENUTO NASCOSTE le PROVE della PERICOLOSITÀ dei CIBI TRANSGENICI
e di molti Farmaci e Vaccini   (vedi la trasmissione Report -Rai3 del 20704/08)
FORUM sul pericolo dei Farmaci e delle Case Farmaceutiche

CANCRO  2 - INDICE, SOMMARIO - Articoli e Studi

Corruzione e sistemi sanitari nel mondo: vedi http://www.epicentro.iss.it/focus/globale/globalcorrupt.asp
Visionare questi link: http://www.informatori.it/informatori/filepdf/sperimentazioni.pdf
video: http://www.youtube.com/watch?v=DoS02m0OevM

.....e si continua con la presa in giro da parte di cosiddetti “guru” della sanità, chiediamoci, fino a quando dovremo sopportare tutto questo a discapito della nostra salute ?
Ricordate questo articolo ?
"Ha inventato la macchina che vede i tumori: lo accusano di stregoneria - scoperta per caso (come tutte le cose) dal Dott. Vedruccio. Un tubo lungo 30 centimetri che permette di scoprire i tumori non appena cominciano a formarsi. Una sonda elettromagnetica che vede qualsiasi infiammazione dei tessuti".
...Ora Veronesi in collaborazione con una azienda americana (e ci sono sempre loro dietro...) hanno fatto questa "scoperta", cioe' hanno duplicato la scoperta del dott. Vedruccio....
Una svolta epocale: per il big killer numero uno, il tumore del polmone, esiste finalmente uno strumento di diagnosi precoce, la tac spirale a basso dosaggio, in grado di ridurre la mortalità del 20%.....
RIFLESSIONE
Strano, guarda caso Veronesi (con degli studi dell'Istituto Europeo di Oncologia Cosmos (Americani) scoprono questo strumento che potrebbe diagnosticare preventivamente eventuali neoplasie subito dopo la scoperta del Dott. Clarbruno Vedruccio che viene accusato di stregoneria.....
 
DOMANDA a TUTTI gli ONCOLOGI del MONDO della medicina allopatica detta ufficiale:
Quali sono gli Studi scientifici e quali sono le statistiche di guarigione che fanno assurgere il trattamento chemioterapico
a terapia convenzionale d'eccellenza nel trattamento dei tumori
e che dovrebbero quindi far prevalere per tale approccio terapeutico ?

TUTTI i Cancerosi in "possesso" di Terreno Oncologico,  devono effettuare anche un test
per controllare l'esistenza o meno del batterio della TBC

La Canapa (Cannabis) e' un' ottimo rimedio per certi tipi di cancro - Film di Luogocomune.net
(versione sintetica non definitiva)
....naturalmente Big Pharma e filiera (CDC, FDA, OMS, EMEA, AIFA, Ministero della "salute", ISS, Universita', Ordini dei medici, medicina ufficiale, medici allopati.....nascondono tutto...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

“Il cancro è causato dall’uomo”  -  4/12/2010
Diverse testate hanno riportato ieri la notizia di una ricerca scientifica, condotta dai professori Zimmermann e David dell’Università di Manchester, secondo la quale non si trovano tracce di cancro, nella storia dell’umanità, prima dell’era industriale.
Fatta eccezione per alcuni rarissimi casi, un approfondito esame di tutti i dati storici disponibili, sommati ai reperti fossili – umani ed animali – avrebbe rivelato l’assenza praticamente assoluta del cancro sul nostro pianeta fino agli ultimi 200 anni.
Una analisi sistematica delle centinaia di fossili risalenti al periodo del Neanderthal, ad esempio, avrebbe rivelato un solo caso di possibile cancro.
Zimmermann e David hanno voluto estendere l’esperimento fino alle mummie egizie, ed hanno messo a punto un metodo di re-idratazione ed analisi dei tessuti che avrebbe dovuto rivelare eventuali casi di tumore. Trattandosi di una civiltà nella quale la chirurgia non esisteva - sostengono i due ricercatori - i tumori avrebbero dovuto essere conservati almeno quanto il resto dei tessuti, se non meglio. Ebbene, pare che una sola mummia, su centinaia di casi analizzati, abbia mostrato i segni residui di un potenziale tumore.
In realtà, la cosa non stupisce più di tanto: visto che agli inizi del ‘900… si ammalava di cancro una persona su 20, negli anni ’70 una persona su 10, ed oggi una persona su 3, non ci vuole molto a proiettare la curva all’indietro, per capire che più ci si allontana nel tempo più il cancro scompare dalla vita dell’uomo.
A sua volta, soltanto i più recalcitranti riescono a non attribuire questa spaventosa impennata nella diffusione del cancro alla cosiddetta “civiltà moderna”, ovvero agli effetti combinati di stress, di inquinamento corporeo (prima atmosferico, ora anche elettronico) e di una alimentazione sempre più lontana dai processi naturali su cui dovrebbe basarsi.
Ma la ricerca scientifica di Zimmerman e David pone per la prima volta l’oncologia mondiale di fronte al paradosso che essa stessa ha creato: se è vero che il cancro prima dell’era industriale non esisteva, vuol dire che la sua origine non può essere di tipo genetico. Se ne andrebbero quindi al diavolo tutte le famose teorie di “tipo molecolare” che tengono oggi in piedi un baraccone della ricerca sul cancro da svariati miliardi di dollari, mentre acquistano ancora più credibilità tutte le teorie, come ad esempio la Terapia Gerson, che basano il benessere e la salute dell’individuo principalmente su una dieta sana e naturale.
Per chi ha già capito certe cose, non c’è realmente nulla di nuovo sotto il sole.
Per chi ancora non le ha capite – o comunque si rifiuta di accettarle – si tratta solamente di un grattacapo in più. Un’altro studio scientifico da “debunkare”, oppure semplicemente da ignorare.
Quanto ci vorrà, a furia di “grattare”, prima che l’intero palazzo venga giù ?
By Massimo Mazzucco - Tratto da luogocomune.net
Fonti: Dailymail + Msnbc + Lo studio pubblicato su Nature Reviews  + Una prima ricerca di Zimmermann sullo stesso argomento, del 2006

Scoperta shock per gli scienziati della Washington University - USA, 03 Apr. 2011
I ricercatori americani hanno “mappato” il dna del cancro in 50 donne malate di carcinoma mammario e hanno scoperto ben 1.700 mutazioni, quasi tutte “uniche” nel senso che quelle che ricorrono frequentemente sono solo 5.
CONCLUSIONI: OGNI PAZIENTE è UNA STORIA A SE’

La notizia è stata divulgata dall’agenzia AdnKronos: ogni TUMORE HA UN IDENTIKIT UNICO proprio come ogni persona è diversa dall’altra e lo è nei genomi (ossia nel “materiale genetico” ereditabile) come nelle impronte digitali. Personalizzare le cure sarà impresa sempre più titanica, ma NECESSARIA.
Che ogni cancro fosse diverso dall’altro gli oncologi lo avevano capito da tempo. Eppure è stato ugualmente «uno shock» per l’èquipe americana scoprire che le affinità fra un tumore e l’altro si limitano a un pugno di mutazioni ricorrenti: sostanzialmente 5.
I ricercatori guidati da Matthew Ellis, nel più grande studio di genetica dei tumori mai condotto finora, sono riusciti a mappare per intero il genoma del cancro al seno in 50 malate, confrontando il Dna tumorale con quello ottenuto da cellule sane delle stesse pazienti.
Un lavoro immane che ha coinvolto oncologi, patologi e genetisti. Insieme, hanno passato in rassegna oltre 10 “trilioni” (10 mila miliardi) di mattoncini (basi) che compongono il Dna, ripetendo ogni opera di sequenziamento (sia sul genoma sano che su quello malato) per 30 volte a paziente.
Nei tumori analizzati sono state individuate oltre 1.700 mutazioni, in
stragrande maggioranza uniche, ossia presenti soltanto in una paziente. I risultati sono stati presentati a Orlando, Florida, dove si è aperto ieri il 102esimo meeting annuale dell’American Association for Cancer Research (Aacr).
I campioni di Dna sono stati ottenuti da pazienti arruolate in uno studio clinico guidato da Ellis per l’American College of Surgeons Oncology Group. In tutte le malate, il tumore è risultato positivo al recettore degli estrogeni. Significa che, legandosi a questi ormoni, la neoplasia cresce e a si espande.
Per ridurne le dimensioni facilitando l’asportazione del tumore, ogni paziente ha ricevuto prima dell’intervento chirurgico una terapia antiestrogenica, ma gli scienziati hanno osservato che solo 26 tumori su 50 rispondevano alla cura.
Apparentemente la neoplasia era uguale (ER+, cioè positiva ai recettori degli estrogeni), ma la stessa terapia funzionava soltanto in una paziente su due.
In linea con quanto emerso da ricerche precedenti, Ellis e colleghi hanno confermato che due mutazioni sono comuni a buona parte delle pazienti: la mutazione del gene PIK3CA era presente nel 40% circa delle malate del campione, mentre quella del gene TP53 nel 20%.
Gli studiosi hanno identificato una terza mutazione, comune al 10% circa delle pazienti: quella del gene MAP3K1 che regola i meccanismi del cosiddetto “suicidio cellulare”, in base al quale le cellule malate tendono ad autoeliminarsi. Ma appena altre due mutazioni – ai geni ATR e MYST3 – ricorrevano in percentuali simili a MAP3K1. «Scoprire che erano così poche è stato uno shock»,
confessa Ellis.
Oltre alle 5 mutazioni più o meno ricorrenti, il team di scienziati
americani ha identificato altri 21 geni che apparivano mutati in un numero significativo di pazienti del campione, ma con frequenze decisamente inferiori al 10%. Nonostante questa relativa rarità, i ricercatori ritengono comunque importanti queste mutazioni. Considerando infatti che «il tumore al seno è molto comune – spiega Ellis – anche le mutazioni che ricorrono con una frequenza del 5% finiscono per coinvolgere un gran numero di donne».
Non solo. Alcune mutazioni genetiche che nel cancro al seno sono rare, possono essere invece diffuse in altri tipi di neoplasie. Tanto che potrebbero già essere disponibili farmaci disegnati ad hoc per contrastarle. L’obiettivo ideale da raggiungere, puntualizza tuttavia Ellis, è quello di mettere a
punto “a tavolino” trattamenti specifici al bersaglio, sequenziando il genoma tumorale non appena il cancro viene diagnosticato.

La prima conclusione che gli autori del maxi-studio si sentono di trarre
è che «i genomi tumorali sono straordinariamente complicati, e questo spiega la nostra difficoltà nel prevedere i risultati delle nuove terapie».
«Il traguardo più vicino – aggiunge il coordinatore della ricerca – è usare le informazioni ottenute per definire un approccio terapeutico personalizzato per ognuna di queste pazienti». Infine, una consolazione: «Se non altro – riflette Ellis – abbiamo tracciato dei limiti alla complessità del problema. Guardare al telescopio e capire per quanto si estende l’UniVerso non è facile, mentre ora sappiamo che l’universo del cancro termina dove finisce il genoma».
UN PROBLEMA GRANDE COME IL DNA UMANO. Non resta che rimboccarsi le maniche.
Tratto da: blog.ilgiornale.it

Commento NdR: ...come volevasi dimostrare...siccome il cancro proviene dai Conflitti Spirituali (che sono unici in ogni individuo) che si manifestano negli organi e tessuti bersaglio, come da sempre la Medicina Naturale insegna, i geni del DNA vengono investiti da mutazioni, perche registrano i comportamenti degli esseri viventi e quindi segnalano all'organismo cio' che non va attraverso la malattia che e' UNICA per ogni individuo, perche' frutto dei suoi propri comportamenti !
vedi: Definizione della parola "malattia"

CANCRO  2 - INDICE, SOMMARIO - Articoli e Studi

Le LOBBIES del CANCRO - vedi: BIG PHARMA
E' universalmente noto, del resto, come le lobbies e le stesse istituzioni (ampiamente "finanziate" dalle lobbies) che coordinano la "lotta al cancro" siano controllate, come denunciato per decenni da illustri scienziati e ricercatori come Tomatis ed Epstein, dalle stesse industrie chimiche che producono le (costosissime) terapie antineoplastiche e la gran parte degli inquinanti cancerogeni[1] E numerosi ricercatori hanno raccontato come, fin da quando Rachel Carson lanciò, per prima, l'allarme sulle sostanze chimiche di sintesi come causa di gravi rischi a lungo termine per la salute umana, l'industria chimica abbia difeso i suoi prodotti, attaccando la credibilità degli scienziati che segnalavano effetti nocivi: una strategia ben precisa che ha comportato il reclutamento di esperti e consulenti, lautamente remunerati, disposti a mettere in campo controanalisi in grado di contestare i risultati e minimizzare i potenziali rischi per la salute umana delle sostanze chimiche esaminate [2]

Nel 1992 in una conferenza stampa a Washington, DC, 68 importanti ricercatori e scienziati impegnati nel campo della medicina occupazionale, cancerogenesi, epidemiologia e sanità pubblica, rilasciarono una dichiarazione particolarmente dura, accusando il National Cancer Institute (NCI) di aver ingannato l'opinione pubblica con ripetute quanto infondate dichiarazioni di una supposta, imminente vittoria contro il cancro, del tutto in contrasto con la realtà dei fatti, visto che dalla "dichiarazione di guerra al cancro" lanciata dal presidente Nixon (1971) i trends in continua crescita del cancro erano un dato incontestabile e concernevano tutte le forme della malattia. Nella dichiarazione si affermava anzi che NCI, ACS (American Cancer Society) e altre consimili organizzazioni avevano consapevolmente minimizzato i dati della crescita della patologia tumorale, attribuendone la responsabilità al fumo da sigaretta e ai grassi presenti nel cibo e ignorando sistematicamente il ruolo dei cancerogeni di origine industriale che avevano invaso, in pochi decenni, le catene alimentari e inquinato l'aria, l'acqua, i posti di lavoro, così da spingere il Congresso a finanziare la ricerca nel campo della diagnosi e terapia, riservando le briciole (1% del budget totale) alla prevenzione primaria, intesa come riduzione dell'esposizione collettiva e occupazionale [3] .

Una decina di anni dopo Lorenzo Tomatis metteva in luce gli stessi problemi[4], denunciando a sua volta come, mentre si continuava a puntare il dito sul fumo di sigaretta (il cui utilizzo era in calo nei maschi), si trascurasse regolarmente il dato di fatto che l'inquinamento di aria, acqua e suolo e l'esposizione collettiva a centinaia di molecole inquinanti e potenzialmente cancerogene cresceva a ritmi preoccupanti, come segnalato dalla Environmental Protection Agency e da studi importanti [5] e come le strategie di prevenzione primaria del cancro (cioè di riduzione dell'esposizione a tali sostanze inquinanti), le uniche in grado di ridurne l'incidenza[6], fossero sistematicamente trascurate e non finanziate.
Nello stesso articolo Tomatis stigmatizzava lo strano comportamento di Ames, che dopo aver lungamente denunciato l'introduzione in ambiente di migliaia di sostanze inquinanti e possibilmente cancerogene insufficientemente testate[7], sembrava aver mutato improvvisamente opinione, puntando a sua volta l'indice su sigarette e grassi nella dieta e negando la pericolosità di pesticidi ed inquinanti industriali[8]

E' del resto un dato di fatto incontestabile che per decenni alcuni autorevoli rappresentanti di questo sistema, notoriamente condizionati da pesanti conflitti di interesse, abbiano negato l'esistenza di un continuo aumento di casi di cancro "salvo per ciò che concerne il fumo di sigaretta" e proposto letture ottimistiche essenzialmente incentrate sulla possibilità di ridurre drasticamente e in pochi anni l'incidenza delle principali forme di cancro semplicemente riducendo il consumo di sigarette[9] e l'utilizzo di grassi nella dieta[10], mentre altrettanto autorevoli ricercatori, lungamente e duramente combattuti dalle lobby del farmaco, come Epstein, Tomatis e Abel, cercavano inutilmente di mettere in luce come non soltanto l'incidenza del cancro al polmone fosse considerevolmente aumentata nella seconda metà dello scorso secolo nei paesi in rapida occidentalizzazione, ma quella di tutti i tipi di cancro (con l'eccezione del CA gastrico): carcinomi mammario, prostatico, tiroideo, esofageo, epatico, pancreatico e renale, linfomi non-Hodgkin, mieloma, melanoma e tumori
 infantili[11], alla cui patogenesi il fumo di sigaretta non sembra contribuire in misura significativa [12], al contrario di altre e numerose esposizioni ambientali[13] e come i miglioramenti diagnostici non possano spiegare questo incremento[14]

Recentemente anche Epstein è tornato in modo assai incisivo sull'argomento, tracciando una vera e propria storia della Guerra al Cancro, perdente proprio perché pesantemente condizionata da parte dell'industria chimica e dai suoi "esperti degli stili di vita quali causa prima dell'incremento di cancro" (Lifestyle academics): Sir J. Doll, il suo "protetto" lo statistico Peto e appunto Bruce Ames, tre chiari esempi di una drammatica "conversione" che li ha tramutati da strenui sostenitori del cancro come malattia da inquinamento (da affrontare mediante una vera prevenzione primaria) a paladini della teoria del cancro come malattia degli stili di vita (fumo e grassi nella dieta).

BIbliografia
[1] Epstein SS, Bingham E, Rall D, Bross ID Losing the "war against cancer": a need for public policy reforms Int J Health Serv. 1992;22(3):455-69
[2] Gross L. The toxic origins of disease PLoS Biol. 2007 Jul;5(7):e193
[3] Epstein SS Evaluation of the national cancer program and proposed reforms. Am J Ind Med. 1993 Jul;24(1):109-33
[4] Tomatis L, Melnick RL, Haseman J, Barrett JC, Huff J. Alleged misconceptions' distort perceptions of environmental cancer risks. FASEB J. 2001 Jan;15(1):195-203.
[5] Environmental Protection Agency (EPA) (1997) Chem. Prog 18,1-3; Huff, J. (1999) Value, validity, and historical development of carcinogenesis studies for predicting and confirming carcinogenic risks to humans. Kitchin, K. T. eds. Carcinogenicity: Testing, Predicting, and Interpreting Chemical Effects ,21-123 Marcel Dekker New York
[6] Tomatis, L., Huff, J., Hertz-Picciotto, I., Dandler, D. P., Bucher, J., Boffetta, P., Axelson, O., Blair, A., Taylor, J., Stayner, L., Barrett, J. C. Avoided and avoidable risks of cancer.
Carcinogenesis (1997) 18,97-105; Jasny, B. R., Bloom, F. E. It's not rocket science--but it can save lives. Science (1998) 280,1507
[7] Ames, B. N., McCann, J. (1976) Carcinogens are mutagens: A simple test system. Montesano, R. Bartsch, H. Tomatis, L. eds. Screening - Tests in Chemical Carcinogenesis ,493-498 Scientific Publication No. 12, International Agency for Research on Cancer Lyon, France; Ames, B. N., Magaw, R., Gold, L. S. (1987) Ranking possible carcinogenic hazards. Science 236,271-280
[8] Ames, B. N., Profet, M., Gold, L. S. (1990) Dietary pesticides (99.99% all natural). Proc. Natl. Acad. Sci. USA 87,7777-7781; Ames, B. N., Gold, L. S. (1997) Pollution, pesticides and cancer misconceptions. FASEB J 11,1041-1052
[9] Doll R. Health and the environment in the 1990s Am J Public Health.1992 Jul;82(7):933-41
[10] Doll R. The lessons of life: keynote address to the nutrition and cancer conference Cancer Res.1992 Apr 1;52(7 Suppl):2024s-2029s
[11] Clapp RW, Jacobs MM, Loechler EL. Environmental and occupational causes of cancer: new evidence 2005-2007.Rev Environ Health. 2008 Jan-Mar;23(1):1-37
[12] Hoel DG, Davis DL, Miller AB, Sondik EJ, Swerdlow AJ. Trends in cancer mortality in 15 industrialized countries, 1969-1986 J Natl Cancer Inst. 1992 Mar 4;84(5):313-20
[13] Landrigan PJ. Commentary: environmental disease--a preventable epidemic. Am J Public Health. 1992 Jul;82(7):941-3; Clapp R. Environment and health: 4. Cancer. CMAJ. 2000 Oct 17;163(8):1009-12
[14] Ward EM, Thun MJ, Hannan LM, Jemal A Interpreting cancer trends. Ann N Y Acad Sci. 2006 Sep;1076:29-53
Fonte: ISDE Italia Network
 

Vediamo che, come sempre, le valutazioni sul cancro, nei vari siti di medicina alternativa e/o nei  siti-blog dei denigratori
della medicina alternativa, es. medbunker uno dei diversi siti contro..), vengono fatte in modo ancora troppo superficiale e senza conoscere la vera Medicina Naturale.
1- Il Cancro e', secondo la Medicina naturale (alternativa) la fine del ciclo di vari sintomi precedenti e quindi malattia mutifattoriale, e quindi esso va trattato secondo un Protocollo ben preciso, sia dal lato Spirituale=Psichico che da quello fisiologico.Se non si lavora su questi due versanti del problema il cancro NON puo' essere affrontato in modo efficace.
2 - la parte Spirituale/psichica va affrontata con il paziente in modo che egli scopra e comprenda i suoi errori spirituali
(contro vita) e vi ponga rimedio.
3 - la parte fisiologica deve essere affrontata ripristinando e riordinando i disordini precedentemente attuati con gli errori alimentari, ecc., in modo da aumentare le difese immunitarie, disintossicare, disinfiammare, deparassitare, l'organismo.
I veri Naturopati (ma sono veramente pochissimi al mondo), queste cose le sanno attuare, ma la stragrande maggioranza
di coloro che si "spacciano" per cultori della Medicina Naturale od alternativa, NON e' in grado di lavorare in tal senso, per impreparazione, su questi gravi problemi. Nel nostro sito mednat.org alla voce Cancro trovate la tesi su:
Cancro e Medicina Naturale, come operare per aiutare il canceroso a risolvere il suo problema, senza la Chemio terapia.

Considerazioni della Medicina Naturale per il Cancro, ma puo' esserlo anche per tutte gli altri sintomi, le cosiddette falsamente dette dalla medicina ufficiale, malattie:
Fino alla mia tesi “Cancro e Medicina naturale”, che data dagli anni 70', nessuno aveva formulato questa teoria della multifattorialita' del Cancro = Psiche > alterazione del Terreno per l'intossicazione > immissione e/o produzione di parassiti > infiammazione > alterazione e mutazione del sistema enzimatico, della flora batterica e fungina autoctona, pH digestivo non regolare (e quindi l'organismo e' mancante di minerali e vitamine), e quindi molto facilmente parassitato da parassiti,  batteri eterologhi o mutati da flora endogena e proliferazione anomala di funghi (candida) i quali producono anche tossine ed ulteriori infiammazioni > liquidi e tessuti in acidosi > malnutrizione cellulare > malnutrizione e malassorbimento > stress ossidativo > immunodepressione > tentativo, da parte della flora autoctona, di riparazione dei tessuti senza risultato >  cristallizzazione del terreno oncologico > produzione della massa o del buco del cancro sull'organo bersaglio del conflitto spirituale irrisolto essendo "gestito", come Causa primordiale dai Conflitti Spirituali (consci ed inconsci) e dall'intenso e cronico stress derivante. ....ecco in sintesi la descrizione, a grandi linee, della formazione del cancro, che e' una malattia MULTICAUSALE.

Per cui la terapia (Diagnosi precoce + Determinazione del Terreno Oncologico) deve seguire l’inversione di questa "strada", per far si che il cancro scompaia od almeno si riduca e si blocchi la sua nefasta azione.
By dr. GPaolo Vanoli

FINALMENTE qualcuno si sveglia nell'ISS Istituto Superiore Sanita', italiano, dal torpore della Disinformazione dell'Oncologia MONDIALE.
il dott. Fais e' un valente medico ricercatore dell'ISS, che ha iniziato il percorso di revisione (con vari trials di controllo) di cio' che 'oncologia a livello mondiale ha insegnato fino ad ora, arrivando vicinissimo alle nostre tesi, se non addirittura in sintonia totale, a quelle tesi che insegnamo e  propagandiamo da anni (38 per il sottoscritto), le quali indicano proprio nella acidosi del Terreno fisiologico (i liquidi del corpo + la matrice tissutale = il Terreno Oncologico) nei componenti base, assieme alla vera Causa del Tumore=Cancro che e' il Conflitto Spirituale IRRISOLTO, che quando "cade, scende" su un Terreno in acidosi genera il Terreno Oncologico e quindi la base ideale allo scatenamento e l'ampliamento del tumore nell'organo bersaglio controllato dalla parte del cervello ove risiede l'archetipo Conflittuale IRRISOLTO.
Quelle ricerche e relativi studi che nasceranno e saranno pubblicati, porteranno alla certezza anche per l'oncologia mondiale, che l'UNICA CURA per il Cancro e' il riordino dei valori di pH a 7,35 dei liquidi, dei tessuti e delle cellule, che sempre sono, in caso di malattia, in stato di stress ossidativo, in modo che il tumore regredisca e/o scompaia una volta risolto o digerito il Conflitto Spirituale che e' all'origine PRIMARIA e riordinato il Terreno.
vedi Cancro e Medicina Naturale
Questa semplice cura Naturale, consiste nell'alimentarsi di Crudita' (frutta e verdure crude) secondo le modalita' ben indicate nel ns portale + l'assunzione per via orale di acqua basica a pH 8-10 con l'apporto anche di sali basici, in modo da obbligare l'organismo ad espellere l'acidosi instauratasi precedentemente al tumore + se occorre, agire con l’acqua basica anche il loco (zona tumore), con azioni dirette attorno e/o dentro al tumore, con iniezioni di quell’acqua con aghi=siringhe, cateteri, ecc.. + Disintossicare e disinfiammare l’organismo con apposita alimentazione crudista, (frutta, verdure, e pochi cereali, il tutto frullato) e solo e se del caso ed eccezionalmente, asportazione della massa tumorale con operazione chirurgica, in quanto le azioni sopra descritte, riducono e possono eliminare anche le grosse masse tumorali.
Ovviamente questa terapia e' a BASSO COSTO e si puo' fare in casa propria, per cui tutti gli Oncologi a livello mondiale, con i loro "centri" oncologici, dovranno cambiare mestiere, quindi questa terapia verra' purtroppo osteggiata fino alla "morte" di una delle due teorie, quella classica ed ufficiale  a base di chemio e radio, e l'altra Naturale NON invasiva, la quale sola permette la guarigione, se il paziente non e' stato rovinato dalla chemio o dalla radio terapia..
Voi da che parte state, siete per il chimico o per il Naturale  ?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Così si abbattono le porte che proteggono il tumore – 10 Nov. 2011
Per potenziare le difese dell’organismo contro il cancro, è necessario capire che cosa le renda inefficaci. Un gruppo di ricercatori dell’Istituto Oncologico Veneto (Iov) di Padova, coordinati dal dott. Vincenzo Bronte, oggi ordinario di Immunologia presso l'Università di Verona, ha dimostrato l’esistenza nei tumori di un meccanismo biochimico che blocca l'arrivo dei linfociti T, i leucociti che hanno un ruolo importante nell’immunità cellulo-mediata.
Lo studio, pubblicato sul Journal of Experimental Medicine, mostra come alla base di questo meccanismo ci sia la modifica delle chemochine, sostanze che dovrebbero richiamare l’attenzione dei linfociti lanciando una sorta di SOS. Quando questa richiesta di “aiuto” contro la malattia viene disattivata, diventa inutile qualsiasi tentativo di immunoterapia.
I ricercatori italiani guidati da Bronte sono riusciti a mettere a punto una nuova molecola in grado di impedire questa alterazione nei segnali di SOS. Si chiama AT38, e riesce a fare breccia nella barriera prodotta dalle cellule cancerose per impedire ai linfociti T di penetrare nel tumore, riconoscerlo ed eliminarlo. AT38 è in grado di rendere l’ambiente tumorale favorevole all’ingresso di linfociti tumore-specifici e, pertanto, può essere un valido aiuto nell’immunoterapia dei tumori.
La prima sperimentazione ha dato risultati sorprendenti: gli animali non solo guariscono e rigettano il tumore proveniente con malati già in metastasi, ma sviluppano una memoria immunologica, che li protegge anche da successive esposizioni allo stesso tumore.

Commento NdR: …sta bene tutto, ma cosi’ ed anche in questo caso, non si eliminano le Vere Cause (Conflitti Spirituali) e le concause fisiologiche che “iniziano” nell’acidosi dei liquidi del corpo…

Cancro Ieri e Oggi (video in Italiano con  sottotitoli in Slovacco)
 

CANCRO  2 - INDICE, SOMMARIO - Articoli e Studi

Nel Libro dei VEDA (6 mila anni fa) si parlava nell'Ayurveda della cura del Cancro con carbonati
Come funziona il corpo Umano
Tumore alla vescica eliminato con Acqua Basica

Tutte le Terapie  consigliate in Medicina Naturale sono valide per cittadini, tecnici e medici.
Tenere presente che tutto cio' che e' qui consigliato, serve ad irrobustire, migliorare, oltre ai vari Sistemi collegati alle varie tecniche, anche il Sistema immunitario che nei malati e' sempre compromesso.
BASI FISIOPATOLOGICHE per  COMPRENDERE la GENESI delle MALATTIE CRONICO DEGENERATIVE

Come Portale segnaliamo vari personaggi che hanno avuto contrasti con le autorita' mediche, e per essere precisi,  affermiamo che NON condividiamo in toto le loro terapie (quelle monoterapeutiche), in quanto per noi, seguaci della Medicina Naturale  la malattia (cancro compreso) e' MULTIFATTORIALE, quindi NESSUN prodotto puo', da solo,
guarire dalla malattia della quale si e' malati !

Come funziona il Corpo Umano
Reale Rischio Congenito Semeiotico-Biofisico, oncologico ed aspecifico
Visitare questo sito, contiene filmati inediti e molto interessanti sulle trasformazioni delle cellule
Rapporto Flexner e Dichiarazione di Alma Ata + I padroni della sanita' mondiale + Sindacato Rockefeller + Gli Illuminati

Video straordinari, Zeitgeist
Temi trattati, problema monetario, problema sociale, problema energia, problema religioni:
qui i links con i sottotitoli in italiano:
Zeitgeist 2: http://video.google.com/videoplay?docid=-922737582620416065
Zeitgeist 1: http://video.google.it/videosearch?q=Zeitgeist&hl=it&emb=0#
Zeitgeist 1: http://video.google.it/videoplay?docid=8843401698699797775&ei=uC_BSLeULI-c2wLFhOy4CQ&q=zeitgeist+sottotitoli
 

Dear Oncologists, - 14/01/2010 in my opinion, you will send a critical response to Reuters  news, posted at URL: http://www.reuters.com/article/idUSTRE60A5AH20100111; Title:  Clinical trial chiefs more likely tied to industry. January13, 2010 ! I have immediatily told  what I think, as regards the distressing fact that CANCER continues to be today's growing epidemics - AS YOU KNOW very well - despite ONCOLOGY paramount advances ! My critical comment to Reuters has been accepted and soon thereafterposted: http://www.reuters.com/article/comments/idUSTRE60A5AH20100111 May I read your thoughts on the the news, but especially on my critical COMMENT, whose TOPIC you know since ever, even in approximate way, ignoring Quantum Biophysical Semeiotics ? Best regards Sergio Stagnaro MD  Eur J Cancer Prev.  - 2009 18 Feb. Phytochemicals as potential chemopreventive and chemotherapeutic agents in hepatocarcinogenesis.   Mann CD, Neal CP, Garcea G, Manson MM, Dennison AR, Berry DP. Cancer Biomarkers and Prevention Group, Department of Cancer Studies and Molecular Medicine, Biocentre, University of Leicester, Leicester, UK.  - chris.mann@doctors.org.uk Hepatocellular carcinoma (HCC) is the fifth commonest malignancy worldwide and the incidence is rising. Surgery, including transplantation resection, is currently the most effective treatment for HCC; however, recurrence rates are high and long-term survival is poor. Identifying novel chemopreventive and chemotherapeutic agents and targeting them to patients at high risk of developing HCC or following curative treatment may go some way towards improving prognosis. This review examines current knowledge regarding the chemopreventive and chemotherapeutic potential of phytochemicals in heptocarcinogenesis. Both in-vitro and animal studies demonstrate that several phytochemicals, including curcumin, resveratrol, green tea catechins, oltipraz and silibinin, possess promising chemopreventive and chemotherapeutic properties. Despite this, very few clinical trials have been performed. Problems regarding validation of biomarkers, agent delivery, side effects and patient selection are barriers that need to be overcome to determine the potential of such agents in clinical practice. PMID: 19077560 [PubMed - indexed for MEDLINE POTENZIALE RISCHIO  di MALATTIE NEOPLASTICHE da BODY SCANNER in AEROPORTI e STAZIONI FERROVIARIE. Italy Roma, 02/07/2010: “Anche gli scienziati americani lanciano l’allarme sull’istallazione di body scanner”. Così l’On. Domenico Scilipoti (IDV), con riferimento alle apparecchiature che individuano materiali e sostanze pericolose per la sicurezza dei viaggiatori. “Già in passato ho sollevato perplessità e forti dubbi sulla concentrazione di radiazioni sulla pelle dei passeggeri soggetti all’esame dei body scanner - continua il deputato di Italia dei Valori – in modo particolare su donne in attesa, su bambini e su passeggeri abituali e portatori di patologie preesistenti che potrebbero aggravarsi”. “Il rischio c’è e la potenzialità di danno alla salute pubblica è, dunque, notevole. Ribadisco che le Autorità sanitarie non debbano permettere - conclude l’On. Dott. Scilipoti (IDV) -  l’esposizione a raggi X o ad apparecchiature similari che, e comincia ad essere sempre più dimostrato, possono procurare alterazioni degenerative nell’organismo umano. Salvaguardiamo la vita umana: contro il rischio attentati, usiamo metodi non pericolosi ma ugualmente efficaci”. IMPORTANTE: ANSA – Italy, Roma, 27 Set 2010  - In un futuro non troppo lontano i farmaci antiacidita' potrebbero diventare la nuova cura alternativa alla chemioterapia. Gli inibitori della pompa protonica e persino il bicarbonato sono il nuovo filone cui si stanno dedicando diversi medici, perche' efficaci, senza effetti collaterali e meno costosi. A fare il punto sulla terapia gli scienziati riunitisi all'Istituto superiore di sanita', per il primo simposio dell'International society for proton dynamics in cancer. CANCRO - ROMA  27/09/2010 "Una molecola disorienta il cancro". E sulle terapie si punta sugli antiacidi (Bicarbonato) È in grado - sono le conclusioni di uno studio pubblicato su Nature - di far ignorare ai geni del tumore il loro "manuale di istruzioni interne". Arginando così la diffusione della malattia. Ma sul fronte della ricerca non è tutto. In Italia sono partiti i primi due trial clinici per sostituire i chemioterapici con i farmaci per l'acidità di stomaco. La ricerca guarda al tumore e continua a cercare possibili alterazioni genetiche in grado di originare il cancro. E a pensare a farmaci che, individuando queste modificazioni, interrompano la malattia. L'ultima novità in questo campo arriva da Nature: un gruppo di studiosi americani ha creato in laboratorio una molecola che, riuscendo a far ignorare ai geni del cancro il loro 'manuale di istruzioni interne', blocca la proliferazione delle cellule cancerose. Ma non è tutto, sul fronte della ricerca farmacologica dall'Istituto superiore di sanità arriva una notizia: i farmaci antiacidità, gli inibitori della pompa protonica e persino il bicarbonato, potrebbero sostituire la chemioterapia. La molecola "americana". E' la prima molecola che riesce a far ignorare ai geni del cancro il loro "manuale di istruzioni interne". Così sopprime il processo del tumore alle sue radici. Per adesso è stata creata in laboratorio ma, dai primi esperimenti, sembra funzionare. Il risultato pubblicato su Nature si deve a un gruppo di ricercatori americani del Dana-Farber Cancer Institute. "Essere abili a controllare l'attività dei geni del cancro - dice James Bradner, del Dana-Farber Cancer Institute - può avere un impatto elevatissimo per la lotta contro questa malattia. Se si riesce a spegnere i geni responsabili della crescita delle cellule cancerose queste cellule muoiono". La ricerca è stata condotta su un tumore raro ma molto devastante che colpisce giovani e bambini chiamato carcinoma della linea mediana che può svilupparsi nel torace, collo, testa o lungo la colonna vertebrale. Grazie a test eseguiti su topi è stato dimostrato che la molecola sintetizzata in laboratorio può controllare l'attività dei geni del cancro lavorando sull'apparato multistrato delle cellule, dove vi sono proteine che, leggendo il manuale di istruzioni dei geni, li attivano o li spengono. In altre parole, la molecola creata in laboratorio si è rivelata capace di bloccare l'attività dei geni "cattivi" agendo sull'apparato multistrato delle cellule. Qui, infatti, "abitano" delle proteine che, leggendo il manuale di istruzioni interne dei geni, possono attivare o spegnere i tumori. BICARBONATO al posto dei CHEMIOterapici - 27/09/2010  - vedi articolo su Repubblica.it PDF I farmaci antiacidità, gli inibitori della pompa protonica e persino il bicarbonato, potrebbero sostituire la chemioterapia. E' un nuovo filone a cui si stanno dedicando diversi scienziati, perché questi prodotti potrebbero essere efficaci, senza effetti collaterali e con costi molti più bassi. A fare il punto della situazione sono stati gli scienziati dell'Istituto superiore di sanità (Iss), in occasione del primo simposio dell'International society for proton dynamics in cancer (Ispdc). Questa nuova terapia si basa su un approccio diverso da quello adoperato finora, perché parte dall'assunto che i tumori sono acidi. "L'acidità è un meccanismo che il cancro usa per isolarsi da tutto il resto, farmaci compresi - spiega Stefano Fais, presidente Ispdc e membro del dipartimento del farmaco dell'Iss -. Ma le cellule tumorali, per difendersi a loro volta da questo ambiente acido, fanno iperfunzionare le pompe protoniche che pompano protoni H+. Se si bloccano queste pompe, la cellula tumorale rimane disarmata di fronte all'acidità, e finisce per morire autodigerendosi". Usando quindi degli antiacidi, anche generici, come gli inibitori della pompa protonica, generalmente adoperati per le ulcere gastriche si potrebbe curare il cancro. "A differenza dei chemioterapici - continua Fais - questi farmaci non hanno effetti collaterali e hanno dei costi molto più bassi. Basti pensare che quelli usati con la target therapy, che provocano tossicità e resistenza nel paziente, costano 50-60mila euro l'anno a malato. Con questa terapia invece il costo annuale sarebbe di circa 600 euro con il generico, e di 1200 con quelli di marca. Ma le industrie farmaceutiche al momento non sono molto interessate a questo tipo di approccio". Nonostante ciò, l'Iss è riuscito a far partire i primi due trial clinici del genere in Italia: uno presso l'Istituto dei tumori di Milano per il melanoma su circa 30 pazienti, e l'altro presso l'università di Siena per l'osteosarcoma su 80 pazienti. "I risultati sono molto incoraggianti - prosegue Fais - perché questi farmaci, associati ai chemioterapici, hanno migliorato la risposta del paziente alla terapia, anche nei casi in cui non funzionava più, o di metastasi o recidive. Ma i dati devono essere confermati su un numero più ampio di pazienti e serve il supporto delle case farmaceutiche". Lo stesso di approccio è stato utilizzato anche presso la Fudan University di Shangai per il cancro al seno, mentre al Cancer Center di Tampa in Florida si sta sperimentando l'impiego del bicarbonato assunto per bocca. A Tokyo invece l'università di Edobashi sta studiando sui sarcomi una vecchia molecola, l'arancio di acridina, che si concentra negli organuli acidi della cellula e dopo uno stimolo luminoso ai raggi X si trasforma in un composto altamente tossico per le cellule tumorali. "Ma la vera svolta - conclude Fais - sarà se avremo l'approvazione per uno studio clinico in cui useremo solo con gli inibitori della pompa protonica, senza chemioterapici. Così dimostreremo la loro efficacia e la possibilità di usarli come alternativa alla chemioterapia". Tratto da: Repubblica.it del 27 settembre 2010 Commento NdR: Il sottoscritto ed il dott. T.  Simoncini (medico oncologo radiato dall’ordine dei medici proprio per aver utilizzato dell’acqua e bicarbonato sui cancerosi…)  siamo stati, io in primis e in seconda istanza, il dott. Simoncini con il quale a suo tempo ho discusso e collaborato sull'idea...ad enunciare la teoria completa dell'acidosi matrice nel cancro. Finalmente anche la ricerca ufficiale, si sta incanalando sulla via tracciata da me gia' da qualche decennio,oltre 30 anni... Per me e per NOI (Simoncini + G. Puccio, con il quale ho anche collaborato diversi anni fa.. ed il sottoscritto) e' un giorno di grande soddisfazione  ! G. Paolo Vanoli Link dell'articolo del 27/09/2010 http://www.repubblica.it/salute/ricerca/2010/09/27/news/cancro_una_molecola_spegne_i_geni_responsabili_della_crescita_delle_cellule_cancerose-7490226/?ref=HREC2-12 ATTENZIONE quello che oggi compare a questo link, NON e' l'articolo originale, perche', da questo testo, copiato dalla pagina di repubblica.it nel web al mattino, dal webmaster di questo portale, ove era inserito, verso sera dello stesso giorno,  e’ stato modificato togliendo la parola “bicarbonato”.....la forza di Big Pharma e filiera al suo servizio... vedi, per il confronto dei due articoli anche su: Luogocomune.net Il sottoscritto GPaolo Vanoli, webmaster di questo portale, ha contattato personalmente e telefonicamente (1 ora e piu' di colloquio) il dott. Stefano Fais, dell'ISS, (medico gastroenterologo) che e' stato il "soggetto" citato dall'articolo del giornale La Repubblica, il quale ha affermato di non aver detto che l'interesse dellISS e' di fare uno studio sugli effetti del bicarbonato, bensi di cercare di effettuare ricerche sugli inibitori della pompa protonica e sugli antiacidi, bicarbonato compreso, sul quale non ha nessuna preclusione, anzi sul principio egli e' d'accordo. Queste le sue precisazioni. Questo per dovere e diritto di cronaca. Dal comunicato dell' ISS: "Anche il bicarbonato assunto per bocca potrà rientrare fra le nuove terapie anti-tumorali, utilizzato in Florida dal professor Robert Gatenby del Dipartimento di oncologia integrata al Cancer Center di Tampa." "Tutte queste terapie sono basate sull’utilizzo di farmaci che usano l’acidità tumorale come target o inibendo i meccanismi che la causano (inibitori di pompa protonica) o semplicemente tamponando (bicarbonato) o cambiando il loro stato una volta concentrati all’interno dei tumori (arancio di acridina). (NdR) Commento sul bicarbonato assunto per bocca: e' ancora un palliativo che pero' in certi soggetti oltre a non essere risolutivo, puo' generare degli intasamenti corporei, nelle fasi di eliminazione forzata delle sostanze messe in circolo, si consiglia quindi a tutti i centri oncologici di iniziare ad utilizzare l'acqua basica al 5% di bicarbonato di sodio, iniettata nella zona tumorale e se irraggiungibile con gli aghi, per mezzo della via venosa od arteriosa a seconda dei casi. Melatonina e Bicarbonato: http://www.springerlink.com/content/m22386x485826888/ Melatonin and nitric oxide Two required antagonists for mitochondrial homeostasis Full text:  http://www.springerlink.com/content/m22386x485826888/fulltext.pdf http://www.landesbioscience.com/journals/cc/OutschoornCC9-16.pdf Oxidative stress in cancer associated fibroblasts drives tumor-stroma co-evolution http://www.landesbioscience.com/journals/cbt/article/02LisantiCBT10-6.pdf Understanding the "lethal" drivers of tumor-stroma co-evolution Immaginiamo che sia lecito *domandarsi* se acido lattico e ossido nitrico possano essere contrastati con iniezioni di bicarbonato e melatonina... Leggete bene questo interessantissimo articolo su che cosa può essere davvero il cancro:  http://www.nutritionandmetabolism.com/content/7/1/7 Cancer as a metabolic disease - Il Cancro e' una malattia del metabolismo Confronto fra Chemio terapia ed Ascorbato di Potassio Lo studio di Morgan, Ward e Barton del 2004 dimostra l'inutilità e la dannosità delle chemio .... Lo dice anche PubMed ... il più amato dalla classe medica ...http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15630849 e mentre a Cuba usano Escozul e sopravvivono in Italia si continua a somministrare chemio ...che uccide...

Un  esempio di come le varie malattie trascurate, non facendo attenzione ai vari sintomi che la Medicina Naturale ben conosce, possa degenerare ed arrivare fino al Cancro:
Mettiamo a confronto TUBERCOLOSI e CANCRO
Per la medicina ufficiale:
- Il cancro è tendenzialmente asintomatico (assenza di sintomi). La tbc e' quasi sempre sintomatica (presenza di sintomi).
- La Tubercolosi, sempre secondo la medicina ufficiale, nello stato avanzato, ha sintomi precisi: dolore al petto, torace, difficoltà e/o dolore a deglutire, mancanza d'ossigeno, atelectasia polmonare,...fino a pressione bassa, con battiti cardiaci a 120, mani ippocratiche, ecc.
- Parecchi malati di cancro hanno sintomi simili a quelli della TBC !
- La TBC si puo' manifestare in diversi organi, cosi come il cancro: es. Tubercolosi renale, Tubercolosi ossea, ecc.; essa puo' interessare tutto l'organismo, anche se colpisce maggiormente e principalmente gli organi concavo cavernosi.
- La cura del cancro costa migliaia di euro, quella della TBC qualche decina.
- L'esame micobatterico che "farebbe" la differenza, non viene quasi mai effettuato (oppure spesso invalidato da Formaldeide per la cattiva e deleteria abitudine di riporre i campioni bioptici direttamente in formalina (ecco l'esempio del protocollo SBAGLIATO)  !
vedi: pagina 8...Ministero della Salute - Manuale tecnico per la diagnosi microbiologica tubercolosi
Isolati importanti: qualsiasi microrganismo isolato dai tessuti e dai campioni bioptici può essere significativo ai fini di una diagnosi.

Il rischio di Cancro al polmone aumenta con la tubercolosi- 10/01/2011, TAIWAN
Chi ha avuto la tubercolosi è più soggetto al cancro al polmone, indica una corposa ricerca taiwanese: il rischio è di 10,9 volte superiore a quello delle persone sane, come si legge nell'edizione di gennaio di Journal of Thoracic Oncology dell'Associazione internazionale per la ricerca sul cancro al polmone (IASLC).
Lo studio della China Medical University a Taichung fornisce "prove convincenti" anche se il nesso tra le due circostanze dev'essere approfondito meglio. Le nozioni emerse dalla ricerca sono però di grande importanza nella lotta alla Tbc, malattia che colpisce due miliardi di persone -un terzo della popolazione mondiale, calcola l'Organizzazione mondiale della Sanità.
Per la loro indagine, i ricercatori hanno elaborato i dati di un milione di pazienti inseriti nel programma sanitario nazionale di Taiwan. Tra questi hanno identificato 4.480 pazienti oltre i vent'anni cui era stata diagnosticata la Tbc tra il 1998 e il 2000, mentre il gruppo di controllo era formato da 712.392 pazienti esenti da tubercolosi. All'avvio dello studio nessuno dei partecipanti aveva un tumore; poi, tra il 2001 e il 2007 i due gruppi sono stati riesaminati, ed è così che è stato possibile misurare l'incidenza del tumore al polmone tra le persone colpite da tubercolosi.
Fonte: ADUC

Cio' e' Vero, perche’ il Cancro è nei fatti, la fase finale della Tubercolosi intestinale e precisamente una micobatteriosi - vedi: Alimenti contaminati = Tubercolosi  + Tubercolosi Tonsillare +  Intestinale + Megacolon

Ovviamente recenti studi dei ricercatori dell’Istituto Pasteur a Seoul e a Parigi e dell’Istituto farmacologia e biologia strutturale di Tolosa, che in merito firmano un articolo pubblicato sulla rivista PLoS Pathogens, hanno dimostrato che questa teoria illogica e priva di fondamento è scientificamente errata ! Non rimangono "murati vivi" ma semplicemente vivi.
Quindi la Tubercolosi Latente "NON ESISTE" !
http://www.plospathogens.org/article/info:doi/10.1371/journal.ppat.1001100
http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/titolo/1344699
http://www.liquidarea.com/2010/09/i-micobatteri-allinterno-dei-macrofagi-meccanismo-da-comprendere-per-lotta-contro-tubercolosi/
Tubercolosi Tonsillare, ecc.:
http://books.google.it/books?id=wh-ImuZehPkC&pg=PA896&dq=TUBERCOLOSI+TONSILLARE&as_brr=3#v=onepage&q=TUBERCOLOSI%20TONSILLARE&f=false
http://books.google.it/books?id=Ds6QjSFA1HMC&pg=PA240&dq=infezione+primaria+TONSILLARE&as_brr=3&cd=1#v=onepage&q=infezione%20primaria%20TONSILLARE&f=false
Intestinale, ecc.:
http://www.naturpedia.net/wiki/Tubercolosi_intestinale
http://www.naturpedia.net/wiki/Megacolon

"...gli studi dell'oncologo, dott. Tullio Simoncini e le favolose scoperte del ricercatore Armando Vecchietti confermano l'ipotesi fungina e l'ipotesi del simil-fungo (micobatteri derivati dalla TBC) a spiegare l'eziopatogenesi del cancro.
Il dott. Armando Vecchietti ha video ripreso, registrato e resa pubblica la "Nascita del Cancro" dalla cellula alla metastasi.
La causa ? "Bacilli T"!
http://www.cellulacancerosa.it/index.php?option=com_content&view=article&id=26&Itemid=22&lang=it

Anche altri studiosi e ricercatori, concordano in questo:
- Prof. Trevor Marshall dell'Università di Murdoch - One way a Virus or Bacterium can cause Metastatic Cancer
http://www.youtube.com/watch?v=JXt5Ga2WqZI&feature=related
http://autoimmunityresearch.org/transcripts/CMBF_2009_Dalian_Transcript.pdf
- Dott. Massimo Pandiani: http://www.massimopandiani.com/pathology.asp?ItemId=62
- Ralph W. Moss, PH.D. - Autore del libro "The Cancer Industry": http://www.ralphmoss.com/html/coley.pdf
- Cancer and Bacteria,The hidden relationship - doct. Alan Cantwell, MD Los Angeles, CA
http://www.silverbulletenterprises.com/cancer and bacteria.htm
- Oxford University Press - Can Bacteria Cause Cancer ?, Prof. David Hess, Ph.D.
http://jnci.oxfordjournals.org/cgi/content/full/92/21/1713
- THE CANCER BACTERIA (Hpage) - By Ron Falcone - http://www.cancerbacteria.com/"
Gli esami di laboratorio per il controllo della Tubercolosi sono il Quantiferon
Il Gold Standard è l'isolamento del BK o MOTT e relativa Coltura per avere l'antibiogramma; esami complementari sono il Tinetest o il Mantoux (con alcuni rischi) e il Quantiferon, i primi 2 hanno una specificità bassa, hanno un rischio, e vanno ripetuti se negativi per l'effetto booster da 1 settimana a 1 anno.

"La domanda è "Se curassero la TBC (per esempio la cui cura e' di pochi euro) (4) spacciandola per tumore (che costa migliaia di euro) (16)"?
- Gli specialisti riferiscono che radiologicamente "Hanno la stessa faccia
- Istologicamente idem.
- La differenza la farebbe la ricerca micobatterico diretta colturale e pcr che difficilmente viene fatta anzi di routine il campione biptico viene conservato in formaldeide (5) !
Cosa succede che si usa la chemioterapia (che distrugge le uniche difese immunitarie) al posto dello specifico antibiotico ?
E' già successo alla clinica degli orrori Santa Rita di Milano (cercate su youtube). E dire che era un polo d'eccellenza.
Forse per questo è scattato il caso ?
Settanta persone malate di tubercolosi (la cui cura costa pochi euro) sono state operate per sospetto cancro con ASPORTAZIONE DEL POLMONE (€ 20.000 !!!) :
http://www.youtube.com/watch?v=Tu_3CVYqtUc + http://www.youtube.com/watch?v=PgMtqafNugw
http://www.youtube.com/watch?v=jJ0o_0nkB5c + http://www.youtube.com/watch?v=wyfJziIeVVA
http://www.youtube.com/watch?v=j2vEeMjT-gg

Ovviamente non è mancata la parola di Veronesi (già difensore e propugnatore del OGM, inceneritori, centrali nucleari, ...)
http://www.youtube.com/watch?v=yoz9vSwtmMs&feature=related

I verbali
http://download.repubblica.it/pdf/espresso/espresso01.pdf "
La verità taciuta sul cancro di Lawrence Broxmeyer, MD
http://www.laleva.org/it/2010/09/la_verita_taciuta_sul_cancro.html
http://www.laleva.org/it/doc/Verita_Cancro_1.pdf
http://www.laleva.org/it/doc/Verita_Cancro_2.pdf

Ovviamente assieme ai micobatteri (batteri mutati e funghi-candida), sempre presenti, si sommano spesso funghi, virus, parassiti,... Dr.ssa Hulda Clark docet.
Questo perche' il cancro nasce dallo stesso meccanismo; infatti esso null'altro e' che l'ultima fase della malattia...che nasce nello Spirito-mente-cervello con i Conflitti spirituali irrisolti, ed attraverso varie concause fisiologiche (che iniziano con le intossicazioni, l'acidosi, le infiammazioni e quindi l'immunodepressione, proliferazione di candida, certi batteri e parassiti), che passano SEMPRE anche dalla cosiddetta tubercolosi intestinale, scende negli organi bersaglio....generando il tumore o corpo del Conflitto Spirituale

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

La verità taciuta sul cancro - By Lawrence Broxmeyer, MD
Apparso su Nexus New Times n. 85 (Parte 1) e n. 86 (Parte 2)
Il termine "cancro" è di derivazione latina e significa "granchio". Al giorno d'oggi la "cura" del cancro è una fiorente industria.
Al volgere del ventesimo secolo la classe medica era giunta alla conclusione che la questione non era stabilire se la causa fosse o meno una malattia infettiva, ma di quale fra le possibili patologie di tal genere si trattasse. Da oltre due secoli si scopriva e riscopriva, definiva e ridefiniva un germe del cancro; ogni scienziato accresceva le conoscenze, ma senza costrutto.
Poi, nel 1910, determinate autorità mediche statunitensi effettuarono una piroetta di 180 gradi, stabilendo che il cancro non era provocato da un microbo e che chiunque la pensasse diversamente era un eretico, un ciarlatano o un impostore.

La D.ssa Virginia Wuerthele-Caspe Livingston e la sua rete non rientravano in suddetta schiera; le loro meticolose ricerche e pubblicazioni riviste dai pari erano all'apice della tecnologia statunitense postbellica. Il Dott. Dean Burk, co-fondatore del National Cancer Institute statunitense nonché capo, per 34 anni, dell'annesso dipartimento di chimica della cellula, è giunto ad affermare che il germe del cancro della D.ssa Livingston era reale e certo quanto qualsiasi cosa nota nell'ambito del cancro.
Il ricercatore Dr. Alan Cantwell Jr, è cresciuto nella convinzione secondo cui si presumeva che tutti i germi responsabili di patologie rilevanti fossero già stati scoperti. Tuttavia, con suo grande sgomento, ha scoperto che uno era stato tralasciato: il germe del cancro.
Cantwell sapeva che Livingston era già stata stigmatizzata dall'ortodossia medica per aver scoperto il germe del cancro - quindi quella che egli riteneva forse la più importante scoperta del ventesimo secolo rimaneva ampiamente screditata.

La sorprendente analogia fra cancro e tubercolosi (TB) venne rilevata molto prima che fosse scoperto il bacillo della tubercolosi. Nel 1877, Sir John Simon fece notare la somiglianza e di fatto portò con forza
argomenti a favore dell'origine microbica micobatterica del cancro. Da allora, migliaia di articoli e documenti hanno indicato variazioni maligne per derivare l'infezione tubercolare. Tuttavia la rivalsa di
Sir John avrebbe dovuto attendere il germe di Livingston che, quantunque simile alla tubercolosi, non era tale ma una forma atipica di questo micobatterio, formato dal micobatterio e altri Attinomicetali correlati. Se la scienza medica e le autorità costituite avessero destinato a indagare e distruggere il germe della D.ssa Livingston altrettanto tempo di quello dedicato ad attaccare lei e i suoi colleghi, oggi il cancro sarebbe curabile.

Quando Virginia Livingston era una studentessa presso il Bellevue medical College di New York City, il suo docente di patologia menzionò in modo alquanto sprezzante il fatto che presso la Cornell University vi era una patologa la quale riteneva che il morbo di Hodgkin (una forma di tumore delle ghiandole) fosse provocato da tubercolosi aviaria.1
La patologa aveva pubblicato documentazione, ma nessuno ne aveva confermato le scoperte. In seguito, Livingston mise a confronto vetrini delle due malattie. Nel caso di Hodgkin, le gigantesche cellule multinucleate erano denominate cellule di Reed-Sternberg e risultavano simili alle gigantesche cellule della tubercolosi che si formavano sino ad avvolgere i bacilli della tubercolosi. Livingston impresse nella memoria che la patologa in questione - D.ssa Elise L'Esperance - probabilmente aveva ragione, tuttavia avrebbe riscontrato difficoltà a far accettare le sue scoperte.

Nel 1931, L'Esperance osservava che batteri "acido-resistenti" simili a quelli della tubercolosi crivellavano i suoi campioni di tessuto con linfoma di Hodgkin. Quel germe, una volta iniettato in cavie, induceva il morbo di Hodgkin anche negli animali, in ottemperanza ai postulati di Koch. La patologa portò i suoi vetrini colorati all'ex insegnante nonché eminente patologo del cancro della Cornell Dr. James Ewing, "il
padre dell'oncologia", il quale inizialmente confermò che di fatto i vetrini di tessuto esibivano morbo di Hodgkin; quando tuttavia scoprì che i campioni provenivano da cavie inoculate con tubercolosi aviaria riscontrata dalla patologa in esseri umani affetti da morbo di Hodgkin, Ewing, visibilmente turbato, affermò che i campioni dei vetrini non potevano essere cancro.

Questa reazione tradì i suoi variegati trascorsi di politicante della medicina di rango elevato. Nel 1907, interpellando il Dr. Ewing in merito a un germe del cancro, egli avrebbe condiviso tale nozione. Non era forse Ewing colui il quale a suo tempo aveva proclamato che la tubercolosi seguiva il morbo di Hodgkin "come un'ombra"?
Tuttavia, alcuni anni più tardi, con Neoplastic Diseases2 Ewing trafisse al cuore la tesi della causa infettiva del cancro, diventando un ambizioso fanatico della radioterapia, avendo bene in mente la carica di direttore di quello che un giorno sarebbe diventato il Memorial Sloan-Kettering Cancer Center. L'insediamento di Ewing era nelle mani dell'importante filantropo James Douglas, il quale sapeva che un voto per Ewing corrispondeva al proseguimento delle tecniche con radiazioni e quindi, tramite la sua società Phelps Dodge, Inc.,3 avviò ragguardevoli operazioni di estrazione di uranio dalle miniere del Colorado.

Ben presto l'antesignano dello Sloan divenne noto come l'ospedale del radio e si trasformò da istituto con meno del 15 per cento di pazienti censiti malati di cancro - tenuti separati in reparti per timore che la loro malattia si propagasse ad altri - in un vero e proprio centro di cura del cancro. Tuttavia, fu proprio la storia delle radiazioni a rivelarne le pecche: agli inizi del ventesimo secolo erano stati documentati all'incirca un centinaio di casi di leucemia in individui sottoposti a radio, e non molto tempo dopo si stabilì che circa cento radiologi avevano contratto il cancro a causa dell'esposizione al radio.4
Ad ogni modo Ewing, a quel punto membro onorario della American Radium Society, persisteva nella propria posizione.
Elise L'Esperance non fu certo l'unica a collegare il morbo di Hodgkin a un germe denominato tubercolosi aviaria.

Sotto il profilo storico, lo stesso Dr. Carl Sternberg, co-scopritore della caratteristica cellula di Reed-Sternberg, era convinto che il morbo di Hodgkin fosse provocato dalla tubercolosi. Come L'Esperance, Fraenkel e Much5 ritenevano che fosse provocato da una peculiare forma di tubercolosi, quale la tubercolosi aviaria, e il dibattito sulla causa infettiva del morbo di Hodgkin divenne quello più acceso in assoluto.
L'Esperance fece il proprio ingresso in questa arena nel 1931, ascoltata da pochi. Il suo articolo "Studies in Hodgkin's Disease" venne pubblicato su Annals of Surgery, 6 dimostrandosi il retaggio che nessuno, nemmeno Ewing (il quale ben presto morì a causa di un cancro auto- diagnosticato) era in grado di togliere di mezzo.

La D.ssa Virginia Livingston e la reale causa del cancro
Si è proceduto ad analizzare più volte le nostre colture [di cancro]. Vari ceppi sono stati inviati a laboratori per essere identificati. Nessuno è davvero riuscito a classificarli. Risultavano qualcosa di sconosciuto. Avevano numerose forme ma crescevano nuovamente sino a rivelarsi la medesima cosa, indipendentemente dalla modalità secondo cui venivano coltivati.
Assomigliavano a micobatteri più che a qualsiasi altra cosa. Il bacillo della tubercolosi è bacillo fungoso.
By Virgina Livingston, 1972

Commento NdR: Praticamente nei fatti anche e soprattutto la Tubercolosi e’ l’anticamera del Cancro e/o lo precede...che il cancro sia la degenerazione, ovvero lo stadio avanzato della Tubercolosi ??, SI, secondo la Medicina Naturale, la malattia e' UNA SOLA, la quale che, vista e/o diagnosticata dai vari livelli del Terreno e con possibili e molteplici (sintomi) che vengono scambiati, dai medici impreparati della medicina ufficiale, per malattie varie... !.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

CANCRO dai Vaccini:
Il cancro nasce dallo stress ossidativo delle cellule e quindi dei tessuti biologici che compongono le varie parti del corpo.
Ma lo stress ossidativo e' anche una delle prime operazioni che i vaccini producono nelle cellule e quindi nei tessuti; ma e' anche possibile che vi siano anche altre concause oltre ai vaccini, concause ben spiegate nella tesina "Cancro e medicina naturale", ma comunque rimane il fatto che essendo il vaccinato un immunodepresso, e' piu' facile che si ammali.
Il cancro nei bambini e' ormai una strage....e non e' la sola malattia in crescita...) e se non nasce subito da piccoli, il cancro appare piu' tardi, quando ?, NON si puo normalmente prevedere, ma con esami e test particolari, la diagnosi precoce di predisposizione al cancro e' possibile, individuando il "Terreno Oncologico" ma i medici della medicina ufficiale queste cose manco se le sognano..
Il cancro e', come TUTTE le malattie una malattia MULTIFATTORIALE e quindi molte (ma si conoscono tutte) sono le con-cause che lo scatenano, ma occorre ASSOLUTAMENTE che per il cancro vi sia una CAUSA scatenante di ordine spirituale (psicologico), fatto assolutamente sconosciuto ai medici della medicina ufficiale e quindi neppure tenuto in considerazione: es. se una donna e' stata operata alla mammella, per aver avuto un tumore al seno, significa che ha sofferto in modo forte e NON risolto, un problema legato agli affetti - sesso.
SOLO quel Conflitto spirituale vissuto in solitudine ed irrisolto ha scatenato nel Terreno oncologico di predisposizione (diagnosticabile prima della comparsa di qualsiasi tumore) il cancro.

La medicina ufficiale e' impotente davanti a tutte le malattie umane, essa cerca solo di gestire il malato (perche' Big Pharma glielo ha insegnato attraverso le universita' che controlla) con farmaci od operazioni chirurgiche che eliminano per un certo periodo il problema, il quale poi si ripresenta (non avendo eliminato cause e concause) magari peggio di prima....portando alla morte il soggetto.             

Nella crescente serie di testimonianze a favore della terapia del dott. T. Simoncini, quella di Rod Peterson ha la particolarità di essere stata confermata in anticipo dal suo medico curante – un collega svizzero di Simoncini – durante il corso di un’intervista completamente diversa, circa 9 mesi fa.
Dopo una testimonianza del genere, resta solo una domanda da porsi: per un Rod Peterson che trova la forza di ribellarsi ad una condanna a morte precoce,… e scopre casualmente una cura che gli salva la vita, quanti altri vengono mandati a casa a morire, e si rassegnano invece ad un destino che non è necessariamente quello che gli è stato comunicato ?
By Massimo Mazzucco - La testimonianza originale del collega di Simoncini (alla fine del segmento).

INFIAMMAZIONE e Batteri (autoctoni mutati od eterologhi) con-cause Terziarie del CANCRO - vedi: Cancro e Medicina Naturale
 

                                            CANCRO  2 - INDICE, SOMMARIO - Articoli e Studi

“Il lato oscuro dell’oncologia: pericoli e costi” - By Marcello Pamio
I costi dei principali strumenti terapeutici, esclusa la chirurgia, che l’oncologia sceglie per la cura dei tumori sono tali da rendere il cancro una delle patologie più costose, oltreché fonte di enormi profitti da parte delle  lobbies farmaceutiche. Vale la pena di conoscere qualche dettaglio:  http://www.dirittolibertadicura.org/images/VarieSanita/il lato oscuro dell.pdf

“CANCRO SPA”  - un libro di Marcello Pamio
“Secondo il filosofo statunitense Thomas Samuel Kuhn, nessuna teoria nuova e rivoluzionaria, per quanto geniale e ricca di prove, può essere accettata dall’establishment medico-scientifico. Produce piuttosto una situazione di crisi, in cui la comunità cerca di negare o ridimensionare il fenomeno. Ed è proprio quello che sta accadendo oggi: tutte le teorie che si scontrano con il paradigma ufficiale vengono sistematicamente demolite e i coraggiosi ricercatori che hanno continuato a portarle avanti sono stati personalmente attaccati, isolati, licenziati, indagati… Oggi la “Casta del Cancro” - interconnessa con Big Pharma - difende a spada tratta la chemioterapia e la radioterapia, nonostante i risultati fallimentari degli ultimi 40 anni!
Non ci viene detto però che la sopravvivenza a 5 anni dalla chemio supera di poco il 2%…”
http://www.disinformazione.it/Cancro SPA leggere attentamemte le avvertenze.htm

Dieci milioni di morti per tumore all'anno nel mondo dimostrano il totale fallimento dell'oncologia.
Gli errori medici, sommati ai farmaci somministrati correttamente, rappresentano col 7,58% la terza causa di decesso negli Usa e più o meno in tutti i Paesi occidentali, subito dopo le malattie cardiovascolari (47%) e il cancro (22,11%) e prima di fumo, alcolismo, incidenti stradali, suicidi, assassini.
La chemioterapia non guarisce, anzi è un genocidio. Idem la radioterapia.

I medici hanno piegato la conoscenza al servizio di un business colossale controllato da grandi multinazionali che dipendono dai Rockefeller negli Stati Uniti e dai Rothschild in Europa. Dieci anni fa il cancro nella sola Italia era un affare da 80.000 miliardi di lire, calcolati per difetto, di cui la metà, 40.000 miliardi, per farmaci chemioterapici»
 

La Chemio e la Radio terapia sono basate su teorie ERRATE: .....essa insegna che occorre distruggere le cellule maligne..... !  NULLA di piu' Falso ! Infatti il canceroso che utilizza queste terapie, NON guarisce, ma o accelera la sua morte, oppure in certi casi, la rimanda piu' in la' !  Molte volte il male rinasce altrove e porta inevitabilmente alla morte. In Italia muoiono OGNI giorno 480 italiani ! come mai ? Evidentemente la medicina ufficiale e' basata su FALSE teorie !  DOBBIAMO e VOGLIAMO cambiare STRADA ! Basta con la sperimentazione di teorie ERRATE, effettuate sulla pelle dei malati ! La Costituzione Italiana (art. 32) afferma che:  "Lo stato Tutela la salute".....ma quale speranza di tutela se questa "tutela"  e' affidata a "specialisti" che NON sanno risanare il malato ? Azione Legale delle famiglie di 9 malati di cancro inviati (Maggio 2003) da centro oncologico Napoletano (Radiosurgery Center Napoli - Italy), negli USA (NY, Staten Island University Hospital). "Inutili quelle cure"; chiesto importante risarcimento danni !  7 malati sono gia' morti. Ne abbiamo lasciati Morire 15.000.000 Lo I.S.S. (Ist. Sup. Sanita') afferma in questo articolo che la "ciclofosfamide" (pag. 6,10,20,22,23,30) e' una sostanza CANCEROGENA eppure viene utilizzata per la Chemio terapia... anche qui lo si conferma: http://www.cdc.gov/niosh/ipcsnitl/nitl0689.html "Sempre in campo terapeutico tra gli effetti collaterali più gravi vi è l'induzione di mutazioni e l'azione cancerogena. Secondo la IARC (International Agency for Research on Cancer) vi è la possibilità da parte di diversi farmaci antitumorali di provocare l'insorgenza di tumori nell'organismo umano. Sono stati infatti segnalati, in pazienti trattati  con antiblastici, casi di insorgenza di un secondo tumore, in particolare leucemie acute non linfoblastiche." Università di Modena e Reggio Emilia Cattedra di Medicina del lavoro Dipartimento di Medicina Interna http://www.medlav.unimo.it/ Oltre 270mila gli italiani colpiti ogni anno da tumore - 02 febbraio 2009   Sono oltre 270 mila gli italiani colpiti ogni anno da tumore, più di 700 nuovi casi ogni giorno. Questi i risultati dell'indagine "Vivere con il cancro" realizzata da Eurisko in occasione della Giornata Mondiale della Lotta al Cancro, appuntamento promosso dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (Oms) e dall'Unione Internazionale contro il Cancro, che si celebra il 4 febbraio. La Giornata, creata per informare e sensibilizzare i cittadini su tematiche che riguardano i tumori, nella sua edizione 2009 avrà come tema la prevenzione e la qualità della vita dei pazienti. Tra i tumori più diffusi in Italia ci sono quello al colon-retto, con 48mila nuovi casi l’anno; quello alla mammella, primo tra le donne con 40mila nuovi casi ogni anno, e quello al polmone, con 32 mila affetti in più ogni anno, che è anche la neoplasia più diffusa tra gli uomini. Secondo la ricerca Eurisko, nel 2010 saranno circa 1,9 milioni gli italiani che avranno contratto la malattia, contro l’1,7 milioni di oggi. Una realtà sempre più diffusa che coinvolge circa 1 famiglia italiana su 20. Notizie ANSA                                         RICERCA Parole nel SITO CANCRO  2 - INDICE, SOMMARIO - Articoli e Studi Questa la Descrizione del meccanismo che nel secolo scorso permise ai grossi capitali finanziari di impadronirsi dell’intero sistema medico americano, attraverso il controllo dell’insegnamento universitario. I Rockefeller amavano chiamarla “filantropia efficiente”. Purtroppo li medico che volesse domandarsi oggi da dove nascano tante di quelle “certezze” che gli vengono contestate ... da chi non si fida più della medicina ufficiale, dovrà risalire di quasi un secolo per trovarne l’origine. D’altronde, è lui stesso ad insegnare che il miglior rimedio contro una malattia non sia la semplice rimozione del sintomo, ma quella della causa stessa. By Massimo Mazzucco - Tutto su: luogocomune.net vedi anche: http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=cancro+ieri+ed+oggi&aq=f http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=cancro+e+medicina+naturale&aq=f Lo PSICHIATRA, la PSICOLOGA, il MEDICO ed il CANCRO… Stress Ossidativo-1  +  Stress Ossidativo-2  +  STRESS, FUNZIONI VITALI e SISTEMA IMMUNITARIO  SISTEMA ONTOGENETICO dei MICROBI INFORMATORE SANITARIO  +  BioFISICA MEDICA  +  BioINFORMATICA Diagnosi Precoce del Cancro  +  Diagnosi Precoce ACIDOSI alla base del TUMORE Terreno ONCOLOGICO  +  ONCOGENESI  Aloe Arborescens ed Aloe Vera La truffa e la speculazione sulla sofferenza atroce dei malati di cancro, l'orrore e l'inutilità delle cure ufficiali (chemioterapie, radioterapie, interventi vari...), le cure alternative nascoste al mondo... Più di 8 milioni di vittime l'anno , causa ? Il silenzio. Appello a chi si sente ancora libero, in un mondo dove la tua atroce sofferenza è un business e la dignità viene dopo gli affari. http://www.youtube.com/view_play_list?p=5C7EEB31CB9BC7B2 Sul Cancro gli oncologi ufficiali NON sanno ancora nulla; tutto viene fatto e detto per ipotesi mai confermate da dati reali, ma sempre spacciate per verita'.... ! Secondo la Medicina Naturale al contrario, il Cancro si insedia in un corpo solo quando vi sono le condizioni del Terreno Psico-Fisico adatte. Occorre quindi un forte Conflitto Irrisolto e vissuto in solitudine + Terreno, le acque, i liquidi del corpo, che abbiano certe caratteristiche bioelettroniche e biochimiche (cellule e tessuti intossicati e quindi infiammati)  atti ad attrarre e favorire, in zona, la colonizzazione di Funghi + Batteri che se insediati nel tessuto infiammato ed intossicato in determinati organi e/o zone bersaglio del Conflitto irrisolto, non trovando antagonisti (per le croniche disbiosi della Flora batterica autoctona), proliferano a dismisura e creano le masse amorfe dei tessuti colonizzati, che vengono chiamate "Tumori e/o Cancro.  Le metastasi sono quindi il peregrinare di funghi e batteri attraverso il sangue e la linfa, i quali trovando "altrove" il Terreno adatto (secondari organi e/o zone bersaglio ) si insediano e ricreano nuovi tumori.  Ovvio quindi che le operazioni chirurgiche favoriscono questi spostamenti di funghi e batteri.   RICERCA Parole nel SITO CANCRO  2 - INDICE, SOMMARIO - Articoli e Studi Il sorpasso sta avvenendo. Non sono più le malattie cardiovascolari la prima causa di morte nei Paesi occidentali, ma quelle neoplastiche. Il cancro avanza, nonostante le molte vittorie della medicina. Nel 2008 si registrano 431 nuovi casi ogni 100mila italiani, pari a 258mila pazienti. Ne parliamo con Francesco De Lorenzo, presidente della Federazione italiana delle Associazioni di volontariato in oncologia (Favo). «Il cancro - ci dice - si avvia a diventare il big killer dell'umanità......e pochi sono a conoscenza del fatto che già uccide più persone nei Paesi poveri di AIDS, malaria e tubercolosi messe insieme..... Nel 1998-2008 circa il 57% delle inabilità pensionabili accolte dall'Inps è ascrivibile a patologie tumorali, le invalidità pensionabili sono state più di 89mila............. By Luigi Cucchi - http://www.ilgiornale.it/la_aut.pic1?ID=4977&RSS=S http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=349771 By Felice Manti - http://www.ilgiornale.it/la_aut.pic1?ID=5842 Cancro, per otto italiani su dieci "il tumore rende invalidi" http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=337478 Noi siamo quello che mangiamo (cibi, farmaci, Vaccini) e respiriamo. Esistono migliaia di pubblicazioni scientifiche che attestano che alla base delle patologie degenerative c'è lo stress ossidativo;  se ne è parlato tantissimo anche al congresso Boston, indicando che tenere attivo il sistema antossidante si tiene sotto controllo il livello ossidante e che un suo aumento porta allo squilibrio redox cellulare, quindi fare gli esami dello stress ossidativo significa poter prevenire anche le malattie degenerative. Infatti anche il dr. Eugenio Luigi Iorio, un Biochimico dell'Università di Napoli ed altri medici ricercatori, parlano dello stress ossidativo, sottolineando alcune cose molto interessanti. In sostanza il dr. Iorio, sostiene che è possibile con semplici esami del sangue valutare la concentrazione sia di radicali liberi che di antiossidanti, fornendo informazioni sul potenziale rischio associato alla presenza di un eccesso di sostanze ossidanti, e di conseguenza permettendo di intervenire con antiossidanti di integrazione. Oxidative stress, free radicals and bone remodeling Banfi G, Iorio EL, Corsi MM. Clin Chem Lab Med. 2008;46(11):1550-5. Review. PMID: 18847368 [PubMed - indexed for MEDLINE]   Il Cancro nasce in sintesi e secondo la Medicina naturale, perche' organismo del canceroso e' intossicato, infiammato, immunodepresso, con enzimi e flora batterica alterata, pH digestivo non regolare (e quindi l'organismo e' mancante di minerali e vitamine), e molto facilmente parassitato da certi, parassiti,  batteri e funghi (candida) i quali producono anche tossine ed ulteriori infiammazioni, ma e' "gestito" come Causa primordiale dai Conflitti Spirituali (consci ed inconsci) e dall'intenso stress  - Esso e' quindi una malattia MULTIFATTORIALE. Quindi il medico, il terapeuta od il soggetto stesso DEVE operare seguendo la stessa strada percorsa per l'ammalamento. Cioe' deve lavorare per disintossicare il malato + disinfiammare l'organismo ed i tessuti interessati, ripristinare il pH digestivo, e normalizzare le digestioni + il malassorbimento sempre presente nel malato ed eliminare quei parassiti, batteri e funghi, che hanno proliferato in modo abnorme, per mancanza dei loro antagonisti + rinforzare il sistema immunitario SEMPRE compromesso in TUTTI i malati, cancerosi compresi ed eliminare i Conflitti spirituali (quali Cause) e lo stress esistenti. Seria RICERCA sul CANCRO (ostacolata dall'Oncologia ufficiale) La guerra contro il Cancro e' stata definitivamente vinta cinquant’anni fa, ma nessun medico oncologo-ospedaliero ve lo confessera' mai.      RICERCA Parole nel SITO                                            CANCRO  2 - INDICE, SOMMARIO - Articoli e Studi Ormai nel mondo della ricerca nella scienza medica, quella che studia le vere cause delle malattie, è sulla strada giusta.  Anche altri ricercatori arrivano alle nostre stesse conclusioni. Vedi per esempio:  http://www.newtreatments.org/newcancer Questo ricercatore conferma che il cancro e' legato al micoplasma, batteri + funghi http://members.aol.com/CAbacteria/homepage.html Tumore alla vescica eliminato con Acqua Basica "Do fungi play a role in the aetiology of cancer ? ", Reviews in Medical Microbiology  13(1):37-42, January 2002, Wainwright, Milton http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Abstract&list_uids=99379706 http://www.nexusmagazine.com/articles/CancerIsAFungus.html Visionare questa intervista: http://www.curenaturalicancro.org/base_schermo_grande_testimonianza_dottore.htm Sono il dott. Lombardo (medico) autore del video, la cosa strabiliante e che dopo una interruzione precoce del bicarbonato si presentano tre recidive una nuovamente al polmone e due al fegato rispettivamente 5 mm 23 mm 18 mm. niente paura. Riprendo il bicarbonato in vena sei giorni si e sei no e due cucchiaini per bocca circa 12 grammi stando immobile a letto per un ora ad evitare la diarrea osmotica conseguente al bicarbonato, e sentite e udite dopo un mese riduzione, dopo 85 giorni dall'inizio all'ecografia epatica tutto scomparso. Sono gia passati 17 mesi dalla recidiva e sto benissimo. Ho assunto bicarbonato x 11 mesi per bocca riposo e ripresa ed ho effettuato circa 180 flebo in vena, alcalosi, mi vien da ridere, calcoli, mi vien da ridere..... La verità: e' che sto benissimmmmmmmmmmmissssimo Tratto da Facebook.com (articolo autografo) SPIRITO e SALUTE = Mente sana in Corpo Sano PERDONARE  e NON TENERE RANCORE, FA BENE alla SALUTE Un gruppo di ricercatori hanno sperimentato con successo la terapia del “perdono” di genitori di vittime di omicidi in Irlanda del Nord; i risultati della sperimentazione su 259 persone, sono stati presentati al meeting dell’American Psycological Association a San Francisco  (USA) dallo psicologo Carl Thorensen della Stanford University in California, che ha tenuto a sottolineare che il perdono deve essere inteso come rinuncia al diritto di provare, esasperazione, rancore, irritazione o desiderio di vendetta;  un carattere clemente, facilita anche l’amore ed i rapporti intimi !!

SCOPERTO NUOVO MECCANISMO che puo’ CAUSARE i TUMORI
Chieti, 29 set. 2008 - (Adnkronos/Adnkronos Salute) - Non sono solo le alterazioni del Dna la scintilla all'origine del cancro. Ricercatori italiani hanno scoperto un nuovo meccanismo alla base dei tumori. Lo studio del team dell'unita' di patologia oncologica dell'universita' di Chieti, guidato da Saverio Alberti, sara' pubblicato il primo ottobre su Cancer Research. Il lavoro e' sostenuto dalla Fondazione della Cassa di Risparmio di Chieti e dall'Abo Project di Venezia.
Si e' dimostrato che Rna derivati da due geni normali possono venire fusi in un'unica molecola, dando origine a un Rna ibrido anomalo che induce il cancro.  I due geni coinvolti sono la ciclina D1, uno dei regolatori chiave della replicazione cellulare, e Trop2, un gene scoperto dall'equipe di Alberti, che e' in grado di stimolare la crescita del cancro e che e' espresso dalla maggior parte dei tumori nell'uomo.
L'Rna chimerico viene generato attraverso un meccanismo fino a oggi sconosciuto, e stimola la crescita delle cellule tumorali.
I tumori che piu' lo esprimono sono quelli dello stomaco, del colon, dell'ovaio, dell'utero e del rene, piu' un sottogruppo di tumori al seno.
Questa scoperta - sottolineano i ricercatori in una nota - rovescia l'idea comune che tutti i tumori abbiano origine da alterazioni del Dna, in particolare da mutazioni di geni di controllo, chiamati oncogeni. Immaginabile il mutamento di scenari grazie a questo studio. La "prevenzione" del cancro e' stata basata fino a oggi sulla prevenzione di mutazioni del Dna, causate dal fumo, da raggi solari o da sostanze radioattive.
Prevenire la generazione di un Rna da geni perfettamente normali, richiedera' studi approfonditi.

Commento NdR: Come volevasi dimostrare, tutti gli studi precedenti vengono regolarmente contestati ed invalidati da quelli piu' recenti...cio' vuol dire che i cosiddetti ricercatori, brancolano nel buio piu' completo !
vedi: Stress Ossidativo - 1  +  STRESS, FUNZIONI VITALI e SISTEMA IMMUNITARIO  +  Stress Ossidativo - 2

Dic. 2008 - Novità nella lotta contro le neoplasie giungono dall’Istituto Nazionale dei Tumori (INT) di Milano: un marcatore dei tumori al colon e retto, basato sulla scoperta che il sangue degli ammalati ha un colore particolare.

Commento NdR: ma non e' possibile, ci voleva l'Istituto dei Tumori di Milano per affermare che il sangue dei cancerosi ha un colore diverso dal normale....ma se sono decenni che i cultori della medicina naturale lo vedono quando visionano al microscopio il sangue dei cancerosi, ma non e' solo il colore, ma anche la struttura che si forma nella goccia di sangue in un vetrino a confermare che i segnali nel sangue esistono anche PRIMA della comparsa di masse tumorali in un soggetto.
vedi: Diagnosi precoce

Visionate cio' che si afferma sul Vaccino per la difterite (gravi effetti collaterali) utilizzato (con una modifica della tossina = crm197) anche per la cura del cancro dal dott. Buzzi:
http://www.crm197.it/corsera5102008.jpg

Negli ospedali muoiono decine di milioni di persone per le cure chimico-farmaceutiche.
In Italia, ogni anno, oltre 100.000 persone muoiono uccise dal cancro e/o dalla chemioterapia, in Europa 1.000.000, in USA oltre 500.000, nel mondo ogni anno da cinque a dieci milioni di persone muoiono per i tumori e/o per gli effetti collaterali della chemioterapia.

Solo nel 2007 i malati di cancro che sono morti nonostante o grazie alla chemioterapia nel mondo sono stati oltre dieci milioni. I malati di cancro che sono morti nonostante o grazie alla chemioterapia nel mondo negli ultimi vent'anni sono oltre cento milioni.
Per avere un termine di paragone è utile ricordare che in Italia abitano e vivono attualmente circa 60 milioni di persone e quando, a causa di un incidente, qualcuno muore, giornali e TV dedicano al fatto molta attenzione. In Italia muoiono di cancro e/o di chemioterapia in media 274 persone ogni giorno: una ogni 5 minuti.

E a proposito di soldi:
Gli immensi guadagni in gioco rendono impossibile curare il cancro e provocano la persecuzione di chi vi riesce. Il giro d'affari legato alla chemioterapia, alle radiazioni e alla chirurgia dei tumori è immenso.
Come pure è immenso il giro d'affari legato alla diagnosi precoce dei tumori, il principale strumento di marketing per assicurare sempre nuovi clienti all'industria del cancro.
A causa di ciò, tutti i ricercatori che ottengono risultati nella cura del cancro devono farlo di nascosto, pena la persecuzione e l'imbavagliamento - si veda come esempio il caso Di Bella o Simoncini e/o altri.
Per l'industria del cancro la guarigione dei malati costituirebbe il più grave danno economico della storia, paragonabile al danno procurato dalla pace per l'industria degli armamenti.
L'infinito numero di miliardi (Euri) che la ricerca sul cancro ha ottenuto negli ultimi cento anni è destinata solo ad arricchire industrie e ricercatori: la guarigione dei malati causerebbe un enorme danno economico per chi si arricchisce sulle malattie che pretende di curare.

Che senso ha combattere il cancro con farmaci chimici tanto potenti e violenti da uccidere chi è sano ?
Ripetuti e forzati trattamenti di chemioterapia equivalgono a una condanna a morte per chiunque. L'abbondante asportazione chirurgica di organi e tessuti riduce la qualità della vita di tanti malati in maniera irreversibile, e le radiazioni ottengono risultati altrettanto devastanti.
Ciò che viene compiuto con la giustificazione di curare i malati di cancro non procura ai pazienti alcun beneficio duraturo, ma arricchisce a dismisura le casse delle multinazionali farmaceutiche, dei politici, dei funzionari e dei medici.
Fonte: http://www.scienzaeconoscenza.it/


Trasmissione faziosa di Rai 3 sull'Oncologo dr. T. Simoncini - vedere su http://www.curenaturalicancro.org
Queste le dichiarazioni di un ex "Gabibbo" sulle trasmissioni TV : http://www.stefanosalvi.it/

vedi anche  CANCRO 2
GRAVI IRREGOLARITA’ nella SPERIMENTAZIONE  del dott. DI BELLA 

IMPORTANTE:
Come Portale segnaliamo vari personaggi che hanno avuto contrasti con le autorita' mediche, e per essere precisi,  affermiamo che NON condividiamo in toto le loro terapie (quelle monoterapeutiche), in quanto per noi, seguaci della Medicina Naturale  la malattia (cancro compreso) e' MULTIFATTORIALE, quindi NESSUN prodotto puo', da solo, guarire dalla malattia della quale si e' malati !

Selenio e rischio Cancro
I risultati appaiono significativi soprattutto per quanto riguarda la correlazione con la mutazione genetica.
Uno studio pubblicato sull’ultimo numero della rivista “Cancer Prevention Research”, organo ufficiale dell’American Association for Cancer Research, suggerisce che il selenio, minerale che si trova in tracce in alcuni alimenti quali cereali. pesce e carne, può essere utile nella prevenzione di alcune forme di cancro del rene ad alto rischio.
I ricercatori della Dartmouth Medical School, dove è stato effettuato lo studio, hanno infatti confrontato i livelli di selenio in 767 pazienti con recente diagnosi di tumore del rene con quelli di più di 1100 soggetti estratti dalla popolazione generale.
L’associazione inversa tra i livelli di selenio e tumore è stata riscontrata non nella popolazione complessiva dello studio, ma solo, e in modo significativo, in alcuni sottogruppi di soggetti, ovvero nelle donne (che costituivano il 34 per cento della coorte), nei fumatori moderati (39 per cento del totale) e nei soggetti con tumore positivo al p53".
"Si ritiene che esistano diversi cammini di progressione di questo tipo di tumori e in uno dei più importanti sembra che siano implicate significative alterazioni del gene p53 gene", ha spiegato Margaret Karagas, docente di medicina di famiglia e di comunità presso il Norris Cotton Cancer Center del Dartmouth e coautrice dello studio. "Inoltre, quelle forme che derivano da questo tipo di alterazioni sono associate alla patologia nelle sue forme più avanzate”.
I risultati appaiono significativi soprattutto per quanto riguarda la correlazione con la mutazione genetica, dal momento che un effetto positivo del selenio sulla popolazione femminile era già stato dimostrato da precedenti studi. Gli autori si augurano così che le conclusioni dello studio possono costituire la base per un’opera di prevenzione più attenta e mirata, anche se attendono di replicare i risultati su una popolazione più ampia. (fc)
Tratto da: lescienze.espresso.repubblica.it

L'ACIDO della BUCCIA delle OLIVE BLOCCA il CANCRO al COLON  -  News del 03/05/2008
L'acido maslinico, un composto presente nella cera che costituisce la maggior parte delle bucce delle olive, inibisce la crescita e lo sviluppo delle cellule del tumore del colon.
A scoprirlo due gruppi di ricercatori spagnoli delle Universita' di Granada e Barcellona che hanno anticipato i risultati delle loro ricerche sulla rivista telematica olociencia.com e sulla rivista Cancer Letters.
I ricercatori avrebbero scoperto che l'acido maslinico riesce a inibire la proliferazione delle cellule cancerose del colon HT29. Si tratta del primo studio che mostra i dettagli molecolari di questo meccanismo benefico per la salute. L'acido maslinico e' presente anche in altre piante, ma nelle olive la concentrazione raggiunge anche l'80 per cento. La scoperta potrebbe portare alla messa a punto di nuovi farmaci a basso costo, e utilizzabili anche attraverso la dieta di tutti i giorni.
tutti i giorni. Tratto da: saluteAGI.it - Roma, 19 dic. 2008

Erbe medicinali dell'occidente consigliate per le malattie degenerative:
Salvia, Sambuco, Equiseto, Acchillea, Ortica, Calendula, Desmodium, Acetosella, Olmo, Arcyium lappa,
Rheum palmatun, Frassino, Piantaggine, Trifoglio
Erbe medicinali orientali (Medicina Tradizionale Cinese):
R.Rhemanniae, R.Dioscoreae, R.Alsmatis, Cortex Moutan, Sclerotum Poriae, Bulbus Shacigu, 
R.Ligusticii, R.Curcumae Zedoariae

Tutte le Terapie  consigliate in Medicina Naturale sono valide per cittadini, tecnici e medici.
Tenere presente che tutto cio' che e' qui consigliato, serve ad irrobustire, migliorare, oltre ai vari Sistemi collegati alle varie tecniche, anche il Sistema immunitario che nei malati e' sempre compromesso.

SPIRITO e SALUTE = Mente sana in Corpo Sano
PERDONARE  e NON TENERE RANCORE, FA BENE alla SALUTE
Un gruppo di ricercatori hanno sperimentato con successo la terapia del “perdono” di genitori di vittime di omicidi in Irlanda del Nord; i risultati della sperimentazione su 259 persone, sono stati presentati al meeting dell’American Psycological Association a San Francisco  (USA) dallo psicologo Carl Thorensen della Stanford University in California, che ha tenuto a sottolineare che il perdono deve essere inteso come rinuncia al diritto di provare, esasperazione, rancore, irritazione o desiderio di vendetta; un carattere clemente, facilita anche l’amore ed i rapporti intimi !!
Stress Ossidativo - 1  +  STRESS, FUNZIONI VITALI e SISTEMA IMMUNITARIO  +  Stress Ossidativo - 2

CANCRO: e' una STRAGE anche in Italia
Le sperimentazioni dell'ISS (Istituto Sup. di Sanita' - Italy) partono dall'evidenza che l'ambiente (Terreno)
in cui si sviluppa un tumore maligno è anch'esso acido ! 
e le vaccinazioni e certi farmaci, producono facilmente l'alterazione del terreno verso l'acidosi....
Lo I.S.S. (Ist. Sup. Sanita') afferma in questo articolo che la "ciclofosfamide" (pag. 6,10,20,22,23,30)
e' una sostanza CANCEROGENA eppure viene utilizzata per la Chemio terapia...
COMUNICATO STAMPA
Intercettato Veronesi (Oncologo) http://it.youtube.com/watch?v=vMh6TfTuUXQ

CANCRO  2 - INDICE, SOMMARIO - Articoli e Studi

Tutte le Terapie  consigliate in Medicina Naturale sono valide per cittadini, tecnici e medici.
Tenere presente che tutto cio' che e' qui consigliato, serve ad irrobustire, migliorare, oltre ai vari Sistemi collegati alle varie tecniche, anche il Sistema immunitario che nei malati e' sempre compromesso.

Treating Cancer with Herbs  - Trattamento del Cancro con le ERBE
Many of the chemotherapies used to fight cancer in modern medicine were developed from natural substances.
For instance: Taxanes used to treat prostate and breast cancer came from yew trees.
Vinca alkaloids, which are used to treat malignant lymphomas, are made from periwinkle plants.
The anti-cancer drugs topotecan and irinotecan come from a component of the Chinese Happy Tree.
Scientists are increasingly focusing on plants used in traditional medicine in their search for new compounds. About three-quarters of the pharmaceutical compounds used today came from plants used in traditional medicine.
Professor Dr. Thomas Efferth from Deutsches Krebsforschungszentrum in Heidelberg, for example, has begun analyzing 76 Chinese medicinal plants that are believed to treat malignant tumors and other growths. Extracts from 18 of the plants were found to significantly suppress the growth of cancer cells.
“With this success rate of about 24 percent, we are way above the results that could be expected from searching through large chemical substance libraries,” Efferth said.
Sources: Eurekalert March 4, 2008  +  Molecular Cancer Therapeutics January 1, 2008, 7, 152-161

TERAPIE ALTERNATIVE alla CHEMIO TERAPIA, per il CANCRO (dei vari ricercatori)
Stress Ossidativo - 1  +  STRESS, FUNZIONI VITALI e SISTEMA IMMUNITARIO  +  Stress Ossidativo - 2
pH Basico nella CURA dei  TUMORI  +  Associazione ric. sul Cancro AERREPICI
Reale Rischio Congenito Semeiotico-Biofisico, oncologico ed aspecifico
FUMO sigaretta NON causa Cancro, ma....
Tumore alla vescica eliminato con Acqua Basica
Prevenzione Sicura e Terapia del Canceroso

L'Acqua BASICA svolge una DUPLICE funzione:

1- Quella di riordinare il pH di cellule, tessuti, organi, corpo.
2- Quella di eliminare i funghi (Candida e sua varianti) ed eventuali batteri (es.: Sarcina ventriculis)
sempre presenti in un canceroso, nella zona del tumore.
UNA RICERCA sul CANCRO
Vedi anche queste pagine: http://www.cellulacancerosa.it/ita/home_italiano.htm
 

HOME

"Questo sito WEB vi informa" Non siamo responsabili della correttezza e/o della solvibilità degli inserzionisti del ns. Network  Webmaster  - Copyright © 1998,  All rights reserved - Publisher Bamico ltd  - Powered by Web Media Factory Tutti i diritti riservati - Vietata la copia anche parziale dei contenuti, se non viene citata la fonte