|
Il Cancro nasce in sintesi
e secondo la
Medicina naturale, perche' l'organismo del canceroso e'
intossicato,
e la
microcircolazione, nei
tessuti
intossicati, viene ad essere alterata, producendo, a
valle di essa, nelle
cellule dei
tessuti investiti da quel processo: malfunzione
cellulare,
(nutrimento ed eliminazione =
respirazione cellulare
alterata =
metabolismo alterato
= malnutrizione cellulare e tissutale assicurata),
producendo successivamente
infiammazione nei tessuti e
stress ossidativo cellulare e per caduta
immunodepressione, e
parallelamente alterazione anche del sistema
enzimatico
per la precedente alterazione della
flora batterica,
pH digestivo non regolare (e quindi l'organismo e'
mancante di
minerali
e
vitamine
ed in stato di
acidosi),
in quelle condizioni esso e' molto facilmente
parassitato da certi,
parassiti,
batteri
e
funghi
(candida)
i quali producono anche tossine ed ulteriori
infiammazioni: Ma
tutto cio' e' "gestito" come Causa primordiale dai
Conflitti Spirituali (consci ed inconsci) e
dall'intenso
stress
del vissuto - Il Cancro quindi e' una malattia
MULTIFATTORIALE.
Quindi il medico, il terapeuta od il soggetto stesso
DEVONO operare seguendo la stessa strada percorsa per l'ammalamento.
Cioe' devono lavorare per
disintossicare
il malato +
disinfiammare
l'organismo ed i tessuti interessati, ripristinare il
pH
digestivo, e
normalizzare le
digestioni
+ il
malassorbimento
sempre presente
nel malato ed
eliminare quei
parassiti, batteri e funghi, che hanno
proliferato in modo abnorme, per mancanza dei loro
antagonisti + rinforzare
il
sistema immunitario
SEMPRE compromesso in
TUTTI i malati, cancerosi compresi ed
eliminare i
Conflitti Spirituali (quali Vere Cause) e lo
stress
esistenti, oltre a lavorare sul
metabolismo alterato
per ridurre ed eliminare lo
stress ossidativo
cellulare e quindi
quello
tissutale,
sempre presenti in qualsiasi malattia e specie nel
cancro, per i danni alla
microcircolazione
indotti
dalle
intossicazioni
piu’ o meno intense.
E
tuttavia, laddove ci sia anche una piccola
volontà e speranza di vivere, un’adeguata
terapia fito-nutrizionale (NdR: anche via
endovena con soluzioni
mineral -
vitaminiche - vedi
QUI il medico
che utilizza con successo questo sistema - l'ideale e utilizzare quelli non di sintesi chimica, ma di
estrazione naturale - assieme all'assunzione via
orale di
fermenti lattici appropriati a seconda del
paziente ed
enzimi) può rendere normale il
guarire naturalmente dal tumore, cosa che oggi
vogliono farci ritenere impossibile o puramente
miracoloso (vedi quei
medici che
alle volte preferiscono
spedire il malato a Lourdes piuttosto che
permettergli di curarsi naturalmente).
vedi:
CANCRO e MEDICINA NATURALE
(Principi, Cause, con-Cause,
Diagnosi, Terapia)
Seria RICERCA sul CANCRO
(ostacolata dall'Oncologia
ufficiale)
La guerra contro il
Cancro
e' stata definitivamente vinta
cinquant’anni fa,
ma nessun medico oncologo-ospedaliero ve lo confessera'
mai.
vedi:
1.000 Piante per il Cancro
+
Libro del dott. Nacci (Italiano) +
Libro
del dott. Nacci in Inglese +
Condiloma eliminato
con acqua basica al Bicarbonato di Sodio
Visionare questa intervista:
http://www.curenaturalicancro.org/base_schermo_grande_testimonianza_dottore.htm
IMPORTANTE:
Come Portale segnaliamo vari personaggi che hanno avuto
contrasti con le autorita' mediche, e per
essere precisi, affermiamo che
NON condividiamo in toto
le loro terapie
(quelle
monoterapeutiche), in
quanto per noi, seguaci della
Medicina Naturale
la
malattia
(cancro compreso) e'
MULTIFATTORIALE, quindi
NESSUN prodotto puo', da solo, guarire dalla
malattia della quale si e' malati !
Nutriterapia Biologica Metabolica x il Cancro e
non solo
vedi:
Falsita'
della medicina ufficiale +
Diagnosi
Precoce del Cancro
+
Diagnosi precoce: osservazione al microscopio del sangue di cancerosi e sani
+
Simmetria
ed organizzazione dei minerali in cancerosi
+
La
Nuova Medicina del dr. Hamer + Sistema
Ontogenetico dei Microbi
+ Terreno
Oncologico +
Cancro - Acqua Basica +
Genetica
e Cancro
+
Collegamento fra
Candida e Cancro
+
Bibliografia:
Alimentazione
e Cancro
TERAPIA
ALTERNATIVA Anti OSSIDANTE
del ricercatore
Giovanni Puccio (Palermo,
Italy)
Terapia Di Bella:
http://www.cancroecuradibella.it/
Terapia di padre Zago:
http://aloearborescens.tripod.com/
Terapia Pantellini -
Ascorbato
di Potassio
Terapia del
dr.
Zora
Hamer,
medico perseguitato dalla medicina ufficiale +
La
medicina del dr. MAX +
Dott. Hamer (Biografia)
+
Gia'
5000 anni fa si curava il Cancro con i carbonati !
Emmanuele
(Associazione con la quale
collabora il ricercatore Giovanni Puccio)
Associazione
Per la
Ricerca
Scientifica -
Via
A. Cisalpino, 2 - 90128 Palermo
– Italia
c/c postale: 51331064 -
c/c banca: 51331064 cin G - Cab 07601
– Abi 04600
e-mail
emmanuele.ars@hotmail.it
Blog:
www.msn.space/emmanueleassociazione
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Le
continue BUGIE sul CANCRO
Qualche tempo fa
su un giornale vi era una “lettera al direttore”, di
una persona che raccontava 30 anni di lotta contro il suo tumore
(linfoma di hodgkin).
Riassumendo diceva che in 30 anni lo hanno curato sempre nello
stesso modo senza nessun cambiamento sostanziale con chemio e
radio ed alla fine in conseguenza delle cure, si è ritrovato con
un mesotelioma e ben poche speranze ed infine e’ morto.
Cio’ dimostra che in 30 anni in Oncologia nulla è cambiato
nella cura del Cancro e che le cure hanno come effetto collaterale
la comparsa di altri tumori !
Cio’ porta inevitabilmente ad altre domande:
Di fatto si continua a propagandare che l'evoluzione delle cure,
ha incrementato le GUARIGIONI dai tumori, assenza di recidiva o
metastasi entro n°x di anni con 5< x <10 ), ma ogni
volta che ci viene presentata una statistica o una indagine seria,
non risulta che questi successi ci siano, anzi in prospettiva
l'incidenza fatale di alcuni tumori sembra aumentare.
Pare che i soli e veri miglioramenti nelle cure ci sono stati solo
nell'efficacia della chirurgia, quando applicabile, nella cura dei
tumori solidi !
A sentire Veronesi una donna dovrebbe essere quasi contenta di
farsi venire un tumore al seno tanto si cura benissimo poi si
scopre che la cura "veronesi" è usata in pochissimi
posti......e casi….
Dicono che il tumore alla prostata si cura come un mal di testa e
poi si scopre che è fatale per il 40/50% dei diagnosticati.....
Pubblicizzano un nuovo strumento per la diagnosi semplice ed
efficace del tumore alla prostata anche iniziale, visto in TV un
po' di tempo fa, poi in altre sedi, lo presentano come un
giocattolo inefficace.....
A quanto sembra ci raccontano continuamente tante scemenze !
In Italia ogni anno muoiono circa 11.000 donne per carcinoma
mammario e ogni anno a più di 24.000 donne
viene diagnosticato un carcinoma mammario -
http://www.mortalita.iss.it/Scripts/selcause.asp
Pare che il 75% riesca ad ottenere una sopravvivenza superiore a 5
anni con l’operazione chirurgica, e un buon 20% negli anni
successivi comunque ricade
nella stessa malattia, con un tumore da qualche altra parte del
corpo.........
COMUNICATO STAMPA
(passato
inosservato sui mass media)
Il "ministero della salute" italiano, dovrebbe fare Vera ricerca
anche in questa direzione
con una seria sperimentazione, non come
quella fatta con il metodo
DiBella.....
(che e' stata manipolata).....
con 1 gruppo trattato con le terapie della Medicina Naturale e 2 gruppi di controllo,
1 trattato con la chemio/radio terapia ed 1 non trattato, cosi'
si
dimostrerebbe una volta per tutte,
la
Verita'
alla cittadinanza
ed infine
aiutare i cancerosi a GUARIRE ed elimineremmo anche tutti i
ciarlatani !
IMPORTANTE:
Queste le dichiarazioni di un premio nobel: Otto Warburg, lo
scopritore della riboflavina (la vitamina B2), che nel 1931
vinse il nobel per la medicina, descrivendone il meccanismo di
azione. In quello stesso anno fece una scoperta piuttosto
scioccante, che stranamente passò inosservata. Ai nostri giorni
si spendono milioni di dollari per trovare la causa del cancro,
eppure lui, quasi un secolo fa, ebbe l’ardito coraggio di
affermare d’aver trovato una spiegazione all’annoso dilemma.
La risposta starebbe infatti nel meccanismo estremo di
sopravvivenza della cellula. Quando la carenza di ossigeno
compromette la respirazione cellulare, il metabolismo viene
modificato nella fermentazione. Tutto ciò che impedisce la
respirazione è dunque un cancerogeno e anche tutto ciò che non è
biocompatibile potenzialmente lo è. Quanto Otto Warburg afferma
è disponibile in rete in questa trascrizione della conferenza
che tenne a Lindau, in Germania, nel 1966:
http://healingtools.tripod.com/primecause1.html
Questo paragrafo è la chiave di volta:
"Cancer, above all other diseases, has countless secondary
causes. But, even for cancer, there is only
one prime cause. Summarized in a few words, the prime cause of
cancer is the replacement of the respiration of oxygen in normal
body cells by a fermentation of sugar".
Traduzione:
"Il cancro, ancor più che per altre malattie, ha una serie
illimitata di cause secondarie. Ma, anche per il cancro, c’è una
causa primaria. Riassumendo in poche parole, la prima causa del
cancro è la sostituzione della
respirazione dell’ossigeno
nelle normali cellule del corpo con la fermentazione dello
zucchero".
Farmaci,
vaccini,
alimentazione
e stress potrebbero quindi
avere un peso fondamentale nella prevenzione. Scorie e
acidi si depositano
col tempo nel nostro corpo e lo stress conduce a
ulteriore
acidosi;
quando raggiungiamo i sessant’anni il nostro organismo è così
mal ridotto che il meccanismo di rifornimento e smaltimento
s’impantana e le cellule subiscono un processo di anaerobiosi
irreversibile. Se vi aggiungiamo sostanze chimiche tossiche di
ogni sorta, presenti ovunque nella società moderna, possiamo
anticipare tutto di un bel po’ di anni.
Nel 1937 il professor P.G. Seeger fece un esperimento
interessante: ritrasformò delle cellule neoplastiche in cellule
normali, dopo averle sottoposte ad elevate pressioni di
ossigeno. Goldblatt e Cameron riuscirono invece a provocare il
cancro, riducendo la presenza di ossigeno nei tessuti.
Un’ulteriore conferma della tesi di Warburg ci arriva dal premio
nobel Von Euler, il quale avrebbe scoperto nelle cellule del
sarcoma quantità troppo basse degli enzimi necessari alla
respirazione cellulare.
Se le cose stanno in questi termini, il cancro non è
necessariamente un problema localizzato. Senza prendere in
considerazione la salute dell’individuo nel complesso è
impossibile risolvere definitivamente il problema. Non mi
riferisco solo alle metastasi, ma anche ai nuovi tumori che
spesso ricompaiono a distanza di tempo, dopo interventi
chirurgici di successo.
Radioterapia e chemio riducono letteralmente a brandelli un
corpo già debilitato in partenza. La storia di queste due
terapie è di per sé un fallimento. Non ci vuole un genio per
capirlo, basta osservare il numero di morti.
Che fare allora ? Beh ci sono moltissime cose che si possono
fare e la miglior cura è sicuramente la
prevenzione con l'insegnamento
della Medicina Naturale
e con le sue terapie anche per il
Cancro +
Nutriterapia
per il cancro
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Altri annunci spettacolari...Pandolfi:
sconfiggo i tumori facendoli invecchiare e morire - 17 marzo
2010
- By Maria Teresa Mura
Uno scienziato italiano compie un passo significativo verso la
definitiva sconfitta del male del secolo, scoprendo come
spegnere un gene iperattivo nelle
cellule malate.
L’ennesimo caso di fuga di cervelli italiana regala al mondo una
nuova speranza per la lotta contro il cancro: Pier Paolo
Pandolfi, scienziato di fama mondiale che da anni lavora
all’estero ha capito come far invecchiare i tumori, disattivando
un gene chiamato
Skp2 che è presente in modo anomalo in molti tipi di cancro.
Spegnendolo si attiva il processo di
senescenza
cellulare e le
cellule malate smettono di proliferare e muoiono. I
risultati della ricerca che è stata portata avanti da un un
team di ricercatori internazionali, fra cui anche l’italiano
Pandolfi dell’Harvard
Medical School di Boston, e Manuel Serrano dello
Spanish National Cancer Research Center di Madrid, sono
stati pubblicati su
Nature.
MUORE SOLO il CANCRO - L’effetto
principale dello spegnimento del gene Skp2 è quello di portare
velocemente alla senescenza e alla morte le cellule malate
evitando di danneggiare in alcun modo quelle sane. Le cellule
tumorali sono immortali infatti, e sono in grado di replicare il
processo di divisione virtualmente all’infinito senza
invecchiare, come invece accade a quelle sane, facendo
proliferare il tumore. Gli scienziati hanno capito che quando
l’Skp2 viene disattivato questo processo si arresta facendo
letteralmente morire il cancro e solo quello. Gli studiosi hanno
testato quindi l’effetto dell’interruttore in alcuni modelli
animali (topi) affetti da malattia tumorale, scoprendo che il
sistema funziona contro vari tipi di cancro.
Il FARMACO C’E’ GIA’ - “È già
disponibile - racconta Pandolfi - un farmaco sperimentale
anti-Skp2; lo abbiamo testato ed è già in fase di
sperimentazione clinica2″.
Quello che rende rivoluzionaria, e forse definitiva, la scoperta
è che l’Skp2 è presente in tutte le cellule malate, e quindi
l’interruttore antigene potrebbe sconfiggere molti se non tutti
i tipi di tumori. Si tratta di una piccola molecola, spiega
Hui-Kuan Lin dell’Anderson
Cancer Center dell’Università del Texas, che ha mostrato di
fa invecchiare le colture di cellule tumorali. Il fatto che gli
effetti dello speciale interruttore anti-cancro sembrano colpire
solo le cellule malate – e sono indipendenti rispetto ad altri
elementi chiave per l’invecchiamento cellulare – induce a
pensare che il nuovo farmaco “potrebbe rivelarsi davvero una
strategia utile e universale per prevenire e trattare i tumori“,
continua Lin.
La PANACEA per TUTTI i TUMORI ? - Le
prove effettuate su colture cellulari e cavie sulle quali il
gene Spk2 era mancante o inattivato hanno mostrato che il
farmaco-interruttore restringe la formazione dei tumori. Allo
stato attuale della ricerca, spiega Lin, questi esperimenti
fanno pensare che il sistema testato dagli studiosi potrebbe
essere efficace contro numerosi tipi di cancro. “Stiamo
conducendo dei test – continua – per capire se Skp2 potrebbe
essere usato per differenti forme di cancro e per scatenare
questo programma di invecchiamento cellulare“.
Secondo gli scienziati la terapia anti-Skp2 in futuro potrebbe
essere usata come trattamento generale anti-cancro, in
combinazione con i farmaci già usati attualmente. Lo studio di
cui Pandolfi è autore senior è stato finanziato dai National
Institutes of Health americani.
Tratto da giornalettismo.com
Commento NdR: si cerca sempre la solita molecola che
elimina il cancro, senza rendersi conto che il cancro nasce
nello spirito
dell'uomo su di un Terreno
alterato rispetto alla Perfetta Salute...quindi altro
fallimento sul fronte della
guarigione.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
CANCRO
e TERRENO ONCOLOGICO
Incipit: "E' vero che ci sono fattori immodificabili che
predispongono alla
malattia, ma adottando uno stile di vita corretto il tumore
per esempio, della mammella si può arginare. Non solo, la
prevenzione passa anche per la
diagnosi precoce".
Il Direttore di Repubblica Salute, i numerosi
Ministri della Salute degli
ultimi dieci anni, i Maestri del Pensiero Oncologico, ma
anche il Cardinale Bagnasco, Arcivescovo di Genova, NON hanno
mai degnato di una risposta a domande a loro rivolte
sull'Oncogenesi !
Tento, ancora una volta, di formularne alcune, nel Blog:
A) Se scrivete che è VERO che ci sono fattori "immodificabili" -
secondo voi, naturalmente, che così scrivendo NEGATE il Libero
Arbitrio - che predispongono al cancro in genere, e a quello
della mammella in particolare, PERCHE' non osate nominarli
definendoli CONGENITI ?
B) Perché non parlate di Terreno Oncologico e di Reale Rischio
Congenito Oncologico, diagnosticato a partire dalla nascita con
un FONENDOSCOPIO e riducibile con terapia medica e fisica a TO
"Residuo", NON-PERICOLOSO ?
LINK
C) Perché a differenza di The los Angeles Time, The New York
Times, NATURE, The Guardian, The Scientist, eccetera (V.
messaggi nel Blog o chiedere a Google.com) non parlate della
MANUEL'S STORY, cioè della possibilità di fare nascere da madri
predisposte al cancro figli SENZA Terreno Oncologico ?
D) Come è possibile che individui intellettualmente onesti,
liberi, con sufficiente cultura e dalla buona intelligenza, NON
comprendono che se oggi il CANCRO è una EPIDEMIA in continuo
aumento, per generale ammissione, il fondamento RAZIONALE
della presente strategia contro
il cancro è SBAGLIATA e con le STESSE misure si
otterranno identici fallimenti nella prevenzione di questa
patologia ?
E) Perché NON dite chiaramente che lo screening del cancro (nel
nostro caso il Cancro della Mammella) NON è sinonimo di
Prevenzione Primaria e lo consigliate a TUTTE le donne creando
il desolante Terrorismo Psicologico
Jatrogenetico ?
Risponderò solo a Commenti fatti nel Blog in modo che i Lettori
possano giudicarne i contenuti e capire senso e significato
della mia definizione di Medio Evo della Medicina
Fonte: Repubblica-Salute
LINK
By dott. Sergio
Stagnaro (medico in pensione)
|
