Memoria dell'Acqua

(*) Con il termine Cluster, di diretta derivazione dalla lingua Inglese, si intende un gruppo; il sostantivo, invariante, viene utilizzato prevalentemente in ambito scientifico e tecnico. Nell'ambito scientifico, con il termine cluster si intende un gruppo di unità simili o vicine tra loro.

Una delle riviste scientifiche più prestigiose al mondo, Journal of Physic, ha pubblicato il lavoro di ricerca condotto da due gruppi di lavoro distinti, il primo francese, coordinato dal Prof. Luc Montagnier, Premio Nobel per la Medicina, con i tecnici e biologi Lavallè e Aissa, e il secondo tutto italiano, coordinato dal fisico Prof. Emilio Del Giudice, (IIB, International Institute for Biophotonics, Neuss, Germany) con Giuseppe Vitiello (Fisico teorico del Dipartimento di Matematica ed Informatica, Università di Salerno) e Alberto Tedeschi, ricercatore (White HB, Milano).
Con questo studio viene dimostrato come alcune sequenze di DNA possano indurre segnali elettromagnetici di bassa frequenza in soluzioni acquose altamente diluite, le quali mantengono poi “memoria” delle caratteristiche del DNA stesso.

MEMORIA dell’ACQUA
Post in risposta, di uno che finalmente riflette seriamente sul tema postato (Memoria dell’acqua):
Non riesco a capire in che modo un “qualcosa” diluito in un liquido, con una maggiore diluizione, "scompare". Mi sembra matematico pensare che una cosa piu' diluita, è solo piu' diluita, cio' significa che abbiamo una quantità X di soluto, una quantità Y di solvente, la proporzione tra soluto e solvente sta a x/y. Ora.. se X non esiste, ( cioè nel caso in cui non ci sia piu' soluto ), questo rapporto è uguale a 0.
La matematica infinitesimale newtoniana insegna che x/y è uguale a 0 per x e y diversi da 0 se e solo se y---->infinito, cioè se y è talmente piu' grande rispetto a x da risultare infinito, una quantità che nel mondo
dei numeri reali NON ESISTE , ma è possibile idealizzarla e studiarla ( in teoria ).

Risposta di G. Paolo:
Sono d'accordo con la tua dissertazione; infatti non scompare, ma la dose anche se infinitesimale rimane a livello di atomi e per cosi' dire fornisce-rilascia l’informazione – spin fotonico - al campo fotonico dell’atomo e l'imprinting alle molecole dell'acqua (solvente) che formano particolari cluster (grappoli) di “forma diversa” a seconda del tipo di soluto immesso nel solvente.
Questa "forma" particolare (dei cluster) imprime la memoria di se' anche nei CEM degli atomi che compongono le molecole che appartengono al cluster specializzato (l'atomo e' un vortice di energia rinchiuso su se stesso - che memorizza nel suo "campo bioelettronico l'imprinting del soluto) .
- Ricordo che in un Documentario della TV Svizzera della Italiana dove si parlava dei sistemi per "Modificare il livello energetico dell'acqua" usata negli impianti idroelettrici, si cercava una soluzione per rendere l'acqua meno corrosiva ai metalli con i quali veniva in contatto nell'impianto; l'esperto consulente chiamato trovo' la soluzione facendo semplicemente passare l'acqua in una specie di ruscello artificiale dove l'acqua faceva dei “saltelli e dei mulinelli”: in questo modo l'acqua era molto meno aggressiva nei confronti dei metalli a valle dell'impianto idroelettrico, con l'aggiunta di questa variante del "passaggio dell'acqua nel ruscello artificiale ".
Come la mettiamo con questa nuova ed efficace possibile “variante” dell’acqua ?
- La scienziata M. Ennis infatti, nel 2001 volle ripetere l'esperimento iniziale di Bellaviste in doppio cieco e sotto controllo per dimostrarne l'infondatezza. Fu costretta a cambiare idea davanti ai risultati scientifici, che erano positivi.
Maggiori dettagli si possono trovare qui (non sono sicuro ma dovrebbe essere lo stesso articolo pubblicato a suo tempo su New Scientist):
http://lkm.fri.uni-lj.si/xaigor/slo/znanclanki/aboutmem.htm
Purtroppo l'articolo scientifico in questione non è consultabile online. O meglio, è consultabile ma a pagamento sul sito della rivista Inflammation Research.
- Nel 2003 il fisico L. Rey ha condotto un altro tipo di esperimento basato sulla termoluminescenza, pubblicando i risultati sulla rivista scientifica Physica A: Rey L. Thermoluminescence of ultra-high dilutions of lithium chloride and sodium chloride. Physica A 2003, 323, 67-74
L'articolo è disponibile online e consultabile qui: http://www.vhan.nl/documents/Rey.thermoluminescence.pdf
Questo al momento è il punto in cui si trova la ricerca.

Video su Convegno sulla Memoria dell'acqua, omeopatia (nuove ricerche)

Nuova domanda:
Non consideri il principio di indeterminazione di Heisemberg e la meccanica quantistica che, in pratica, ti dicono che essendo i recipienti indistinguibili si forma una sorta di soluzioni di risonanza nelle quali la singola molecola ha la stessa probabilità di trovarsi.
Senza contare che la molecola (se chirale) potrebbe dividersi lungo il suo piano di simmetria, ed ogni metà di essa potrebbe interagire con il diluente in modo da ricostruirne virtualmente la metà speculare mancante (il processo è simile a quello delle eliche del DNA, che si dividono e ognuna ricostruisce la parte mancante. E' innegabile che la diluizione infinita sia possibile, anche se sono d'accordo che non ci sono prove che il diluente rimanga memorizzato.

Risposta di G.Paolo:
State sempre pensando a che la materia sia solo sostanza e non anche informazione =energia=frequenze.
Siete sempre su di un "piano" di visione che non vi permette di comprendere i fenomeni che in realta' sono piu' complessi: aggiungete a quanto detto in precedenza anche questo:
- vi e' anche questo altro Fatto: che la molecola immessa in un solvente rilascia le informazioni di base (bit informazionali=leggasi frequenze del campo elettromagnetico degli atomi che la compongono) che essa
contiene nel solvente stesso (si scioglie) ma a cosa e/o a chi le rilascia ? agli atomi delle molecole del solvente (acqua in questo caso) e specificatamente agli atomi che compongono le molecole del solvente e questi atomi con le molecole alle quali appartengono, danno una forma particolare a questi grappoli di molecole (clusters).
Questi cluster (agglomerati molecolari) sono stati "visti" in studi dimostrativi particolari, effettuati dai prof: Del Giudice + Bistolfi ed altri nel mondo.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

La meccanica quantistica potrebbe avere qualcosa a che fare con l'omeopatia.
Emilio del Giudice, scienziato di fama internazionale presso l'Istituto di Fisica Nucleare di Milano, non lo nega. Noto per lo studio sulla fusione fredda commissionato nel 2001 dal nobel Carlo Rubbia, allora presidente dell'ENEA, ha anche condotto ricerche con Giuliano Preparata, deceduto misteriosamente nel 2000, sul fenomeno della memoria dell'acqua, nell'ambito della CQED (Coerenza elettrodinamica quantistica).
Secondo questa teoria esistono domini di coerenza nell'Universo, in grado di allineare i campi elettromagnetici. Questo potrebbe dare un fondamento scientifico alla dinamizzazione omeopatica, in quanto le molecole di acqua conserverebbero una geometria molecolare correlata agli elementi chimici con cui entrano in contatto. [1]
Questi domini di coerenza hanno una dimensione di decine di micron, in cui milioni di molecole oscillano all'interno di un campo elettromagnetico di tipo coerente, protetto da legami di idrogeno con entropia costante all'interno. [2]
Emilio Del Giudice, quando parla di queste cose, sta evidentemente parlando di fenomeni già noti a Jacques Benveniste, il medico francese che diluendo una soluzione contenente anticorpi anti-ige (specificha proteina prodotta dai globuli bianchi come difesa), si accorse che superata una certa soglia l'effetto sui basofili (un particolare tipo di globuli bianchi) ricominciava ad aumentare. Il principio attivo non avrebbe dovuto agire per l'esiguo numero di molecole presenti, ma Benveniste aveva scoperto quello strano fenomeno che poi chiamò "Memoria dell'acqua". Questo segnò la sua fine come scienziato, dato che le aziende farmaceutiche tagliarono tutti i fondi, i giornali iniziarono una campagna diffamatoria nei suoi confronti e nessuno pubblicò più i suoi articoli scientifici. [3]
Persecuzione ormai famigliare a chi oggi pratica l'omeopatia per mestiere. Eppure sono molti gli scienziati o i medici pronti a sostenere l'assoluta efficacia dell'omeopatia, come potete constatare voi stessi leggendo l'appello che segue, sottoscritto da medici e ricercatori.
Tratto da: http://www.amnco.it/server/universitari.pdf

[1] E. Del Giudice, G. Preparata, G. Vitiello, Physical Review Letters, 29 agosto 1988
[2] R.Arani, I. Bono, E. Del Giudice, G. Preparata, Int. J. Of Mod. Phys. (1995) 1813 ed anche G. Preparata QED & Medicine - Proceedings meeting del 14.12.1999 Univ. Roma La Sapienza
[3] La mia verità sulla memoria dell'acqua, Jaques Benveniste

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Comunque, come diceva Sigmund Freud: La teoria non impedisce ai fatti di verificarsi.
Al dipartimento di chimica dell'Università Federico II di Napoli insegna il prof. Vittorio Elia; mi ha raccontato che quando era giovane aveva delle idee sperimentali un po' "strane": Vuoi vedere che forse l'acqua "omeopatica" ha delle proprietà chimico-fisiche diverse dall'acqua "normale"?
Cos'è l'acqua omeopatica ? L'omeopatia è stata fondata da Hahnemann, alla fine del '700, che si era ispirato, tra l'altro, a visioni alchimistiche, secondo cui, purificando una sostanza, se ne poteva estrarre la "quintessenza", che aveva proprietà opposte alla sostanza stessa. Hahnemann iniziò a fare esperimenti in cui faceva infusioni di sostanze in acqua e poi diluiva sempre più queste soluzioni. Nella scienza è spesso fondamentale l'idea "fantastica", "magica", "mitica", "religiosa" per condurre a teorie valide. Su questo punto vi consiglio il bellissimo libro di Feyerabend "Contro il metodo".
Tra l'altro Hahnemann sperimentò la corteccia di china per curare la febbre malarica. Perché ? Perché aveva lo stesso effetto della febbre malarica... Se mangi della corteccia di china ti viene la febbre. Così nell'ottica del "simile cura il simile", da cui il termine "omeopatia", pensò: Vuoi vedere che se dai della corteccia di china a un malato di malaria, forse gli passa la febbre ?
E funzionava....
L'acqua "omeopatica" viene fatta così: si diluisce una sostanza "attiva" in acqua e si scuote ripetutamente il recipiente ("succussione"); poi si diluisce ancora e si scuote ancora e così via, molte volte...
Alla fine si arriva a un'acqua praticamente pura !!Perché il numero di diluizioni successive è tale da far sì che neanche più una molecola della sostanza "attiva" sia presente nella boccettina finale !
Ma allora come può essere che quest'acqua possa avere una struttura chimico-fisico diversa dall'acqua pura ?
Nel paradigma corrente, l'acqua liquida è semplicemente un insieme di palline molecolari di H2O, che stanno lì, più o meno vicine, e interagiscono in base a un certo potenziale; cioè è un modello che è qualcosa di simile a una polvere che per qualche motivo è liquida...., inoltre non è chiaro come dal gas si passi per condensazione al liquido.
C'è in verità un recente modello di acqua che da calcoli di meccanica quantistica deduce la transizione gas-liquido per l'acqua ed è stato sviluppato da Giuliano Preparata ed Emilio Del Giudice. Ebbene sì: gli stessi della fusione fredda !
Nell'ambito di una teoria fisica ormai standard, l'elettrodinamica quantistica, hanno trovato certi risultati, in base ai quali hanno capito perché avviene la fusione fredda e hanno trovato anche che l'acqua ha una struttura diversa da quella normalmente immaginata.
L'acqua, cioè, è costituita da "domini di coerenza", delle piccole zone molto ordinate un po' come i domini ferromagnetici in un magnete, inserite in una matrice disordinata. Questo modello dell'acqua non è quello attualmente accettato.
Ma, a me personalmente è successo di poter verificare che, invece, i biofisici, essendosi "dimenticati" del fatto che, come fisici, devono avere un modello teorico ben preciso dell'acqua, assumono un modello empirico dell'acqua che è molto simile a questo ! Lo assumono perché è quello che funziona in biofisica ! Se lo vai a dire a un fisico che si occupa di meccanica statistica dirà:
Questa è una follia ! Siccome non c'è dialogo tra i due ambiti della fisica, si ignorano tranquillamente, e ognuno va per i fatti suoi senza troppi problemi..., invece una persona che per caso vede ambedue le cose, si incuriosisce e dice: Forse c'è qualcosa sotto....

Tornando al professor Elia.... la sua idea giovanile di fare esperimenti sull'acqua omeopatica venne paternamente inibita dal suo maestro che gli disse qualcosa del tipo: Guarda, se vuoi continuare ad essere il brillante ricercatore che sei, dimentica questa tua idea. Lascia perdere. Non è possibile fare esperimenti di questo genere. E così è stato. E' diventato professore.
Una carriera normalissima e brillante. Dopodiché qualche anno fa ha detto: OK Ora sono io che decido e l'esperimento lo faccio. Quindi si è aspettato una quindicina d'anni per motivi puramente inquisitori; non c'era un motivo realmente scientifico, tranne che, secondo la teoria, non ci si aspettava risultati interessanti.

Cosa ha trovato il prof. Elia ?
Voi sapete che quando si mescola una sostanza nell'acqua si produce una reazione esotermica o endotermica, l'acqua si raffredda o si riscalda; in genere si nota poco, ma avviene anche quando sciogliamo il sale nell'acqua.
Ad ogni sostanza corrisponde un ben preciso calore di mescolamento.
Il prof. Elia è un esperto proprio di questo tipo di misure calorimetriche. Ed è per questo che ha deciso di fare delle prove in questo senso.... Ha trovato che effettivamente il calore di mescolamento dell'acqua "omeopatica" è sempre maggiore di quello dell'acqua pura e semplice !!
Ha già fatto diversi seminari sull'argomento, al dipartimento di fisica a Napoli, ed in giro...
Ha mandato un articolo a "Nature", dopo aver fatto molti esperimenti di verifica che non stesse prendendo lucciole per lanterne. Ma "Nature" nel 1986 aveva avuto un'esperienza scottante con Jacques Benveniste, direttore di ricerca di un laboratorio del CNR francese, in odore di Nobel, tra l'altro, il quale aveva trovato che un farmaco enormemente diluito aveva comunque degli effetti biologici; si parlò allora con gran rumore della "memoria dell'acqua", appunto come se l'acqua conservasse memoria della sostanza ospitata in precedenza. Una commissione, andando a replicare l'esperimento nel suo laboratorio, con atteggiamento inquisitorio - c'era anche un famoso prestigiatore - non trovò gli stessi risultati e senza por tempo in mezzo, Benveniste fu estromesso dall'Istituto e dal novero delle persone serie. Per fortuna ha però continuato a ricercare.
Avrebbe forse fatto meglio a sottolineare la difficoltà dell'esperimento, come abbiamo visto che sempre accade con i risultati nuovi e difficili da inserire in uno schema teorico.
Così "Nature" ha rifiutato l'articolo al prof. Elia chiedendogli di approfondire con misure di altro genere. Sono quindi state effettuate misure di conducibiltà elettrica, potenziale agli elettrodi, ecc...
Tutte misure molto sensibili, e tutte indicano chiaramente che l'acqua omeopatica si comporta sempre in maniera diversa ! Questi dati sperimentali fanno quindi pensare che il modello attuale dell'acqua è troppo ingenuo. Ed è probabile che il modello teorico di Giuliano Preparata ed Emilio Del Giudice possa invece spiegare le cose, perché tiene conto del campo elettromagnetico. Altri stanno osservando, poi, questi domini previsti teoricamente, e già empiricamente assunti come esistenti dai biofisici... Insomma molte cose stanno collimando nella stessa direzione.

Malgrado ciò il CICAP (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale e le Pseudoscienze - NdR: che non CICAPisce nulla...) non vuole sentire di dati sperimentali ed è agguerritissimo anche contro l'omeopatia oltre che contro la fusione fredda.Il presidente del CICAP Campania, che è un medico, mi ha detto: Se l'omeopatia funzionasse io straccio la mia laurea. Va bene...
By By Roberto Germano
continua su: La Scienza dell'inganno - Scienziati veri o Falso