Ossido di
Zirconio - Zirconia
= Sostanza derivante dal Zirconio
Nella sua forma pura, questo metallo è
leggermente argenteo in apparenza, ed è molto
malleabile e duttile.
E 'anche molto resistente alla
corrosione , che lo rende estremamente
popolare come leghe metalliche.
Quando una lega deve essere resistente alla
corrosione, aggiungendo al mix di zirconio, essa
può aumentare la sua durata.
Questo elemento appartiene ai metalli di
transizione, un gruppo di metalli vicini sulla
tavola periodica degli elementi, che comprende
anche
palladio, argento,
cobalto,
rame,
zinco e nichel, tra molti altri.
Anche se lo zirconio può essere trovato solo in
forma combinata in natura, è molto abbondante
sulla Terra.
Si tratta di un elemento comune, con un numero
presente naturalmente di
isotopi, che può essere utilizzato per una
varietà di modi.
Questo elemento è stato identificato alla fine
del 1700, anche se ci sono voluti molti anni
prima di poterlo isolare con successo, per
dimostrare che si trattava di un distinto
elemento chimico.
Una cautela con zirconio è che, quando il
metallo è finemente suddiviso, può essere
soggetto a combustione spontanea, soprattutto
nelle calde temperature.
Cura deve essere presa quando si lavora con il
metallo in alcune manipolazioni, soprattutto se
viene macinato o polverizzato.
Gli usi umani al di là di leghe di zirconio, si
deve includere l'industria della ceramica, che
utilizza diversi composti di zirconio in
ceramica e smalti.
Il metallo è usato anche in gioielleria, lo
zirconio nero, è una scelta popolare per gli
anelli, perché è durevole e resistente alla
corrosione dell’acidita’ della pelle.
Mentre lo zirconio non è tossico, può causare
irritazione a contatto con pelle ed occhi. In
caso di esposizione, il soggetto dovrebbe
lavarsi le zone interessate, e può essere una
buona idea di andare da un medico oculista se lo
zirconio è entrato negli occhi.
Questo elemento può anche causare la formazione
di granulomi nei polmoni, se viene inalato.
Questi gruppi di cellule si formano quando il
sistema immunitario del corpo reagisce a
particelle estranee. Questo elemento non sembra
essere biologicamente necessario, anche se
tracce si trovano in molti organismi, comprese
le persone.
La
zirconia
è
tossica
e
radioattiva,
lo
dichiarano
le
stesse
aziende,
basta
leggere
la
scheda
di
sicurezza
(
uguale
a
tutte
le
schede
di
sicurezza)
che
la
legge
obbliga
al
corredo
di
ogni
materiale
di
cui
gli
operatori
dentisti
e
odontotecnici
non
leggono
ed
eludono
la
legge.
Allego
i 2
file
della
scheda
di
sicurezza
della
lega
agli
ossidi
di
zirconia,
quella
originale
USA
e un
file
word
tradotto
in
italiano.
Per
le
dichiarazioni
espresse
nella
scheda
è
veramente
assurdo
e
inverosimile
ma,
la
stupidità
è
sempre
dell'operatore.
Odontoiatria.it................
SIAMO
SICURI
della
NON
TOSSICITA'
di
ALCUNI
MATERIALI
?
Una
lettura
con
qualche
riflessione
ci
viene
posta
alla
nostra
attenzione
da
Rosario
Muto
Quando
chi
addetto
ai
lavori
è
sordo
e
non
vuol
sentire…….!
Quando
chi
deputato
e
responsabile
delle
proprie
azioni
fa
l’ipocrita!
Quando
prevale
la
presunzione,
il
proprio
io……!
Quando
gli
interessi
sono
sempre
al
primo
posto……!
Quando
la
salute
del
prossimo
non
ha
nessun
tipo
di
interesse…!
Quando
un
settore
è
avvolto
in
una
ignoranza
abissale……!
https://www.facebook.com/groups/258993377511259/
ATTENZIONE:
Come era stato denunciato precedentemente dal
Perito del
Tribunale di Prato (I) Rosario Muto e dal
sottoscritto, sulla tossicità del zirconio,
aziende della Germania hanno ritirato il
prodotto dal mercato.
“in Germania, due aziende abbastanza grosse
hanno ritirato lo zirconio (lega agli ossidi di
zirconio/a, truffaldinamente pubblicizzata metal
free) dal mercato, il motivo ? e' TOSSICO
Questo provocherà un effetto domino e richieste
di danni; molti odontotecnici e medici sono
ricorsi ai legali per capire come pararsi, come
salvarsi.
Caratteristiche generali:
Formula bruta
o
molecolare:
ZrO2
Massa molecolare (u):
123,22 g/mol
Aspetto:polvere bianca
Numero CAS: [1314-23-4]
Proprietà chimico-fisiche
Densità
(g/cm3, in
c.s.): 5,7
(20 °C)
Solubilità in
acqua: (20 °C) insolubile
Temperatura di fusione
(K):
~2.953 (2.680 °C)
Temperatura di
ebollizione (K):
~4.573 (4.300 °C)
Indicazioni per la sicurezza ed innocuita':
NESSUNA
Scheda di Sicurezza dello Zirconio
(english) -
Scheda in Italiano
Scheda di Sicurezza, Zirconia
in ambito dentale:
Ossido di zirconio
MSDS
Sezione
1:
prodotto
chimico
e
della
società
Nome
del
prodotto: Ossido
di
zirconio
Codici
catalogo: SLZ1216
CAS
#: 1314-23-4
RTECS: ZH8800000
TSCA: TSCA
8
(b):
Ossido
di
zirconio
CI
#: Non
disponibile.
Sinonimo: Zironium
Biossido
Nome
chimico: Ossido
di
zirconio
Formula
chimica: ZrO2
Informazioni
di
contatto:
Sciencelab.com,
Inc.
14025
Smith
Rd.
Houston,
Texas
77396
USA
Vendite: 1-800-901-7247
Vendite
internazionali: 1-281-441-4400
Ordine
online: ScienceLab.com
CHEMTREC
(24HR
telefono
per
le
emergenze),
chiamata:
1-800-424-9300
Internazionale
CHEMTREC,
chiamare: 1-703-527-3887
Per
assistenza
non
di
emergenza,
chiamare: 1-281-441-4400
Sezione
2:
Composizione
e
informazioni
sugli
ingredienti
Composizione:
Nome
CAS
#
% In
peso
Ossido
di
zirconio
1314-23-4
100
I
dati
tossicologici
sugli
ingredienti: Non
applicabile.
Sezione
3:
Identificazione
dei
pericoli
Effetti
potenziali
acuti
sulla
salute: Leggermente
pericoloso
in
caso
di
contatto
cutaneo
(irritante),
di
contatto
con
gli
occhi
(irritante),
di
ingestione,
di
inalazione.
Potenziali
Effetti
cronici
sulla
salute:
Effetti
cancerogeni:
Non
disponibile. Effetti
mutageni:
Non
disponibile. Effetti
teratogeni:
Non
disponibile.
EFFETTI
TOSSICI
SULLO
SVILUPPO:
Non
disponibile. La
sostanza
può
essere
tossico
per
le
vie
respiratorie
superiori. Ripetuti
o
prolungati
l'esposizione
alla
sostanza
può
produrre
organi
bersaglio
danni.
Sezione
4:
Misure
di
primo
soccorso
Contatto
con
gli
occhi:
Controllare
e
rimuovere
le
lenti
a
contatto. In
caso
di
contatto,
sciacquare
immediatamente
gli
occhi
con
molta
acqua
per
almeno
15
minuti. Consultare
un
medico
in
caso
di
irritazione.
Contatto
con
la
pelle: Lavare
con
acqua
e
sapone. Coprire
la
pelle
irritata
con
un
emolliente. Consultare
un
medico
se
si
sviluppa
un'irritazione.
Grave
Contatto
con
la
pelle: Non
disponibile.
Inalazione:
In
caso
di
inalazione
respirare
aria
fresca. Se
non
respira,
praticare
la
respirazione
artificiale. Se
la
respirazione
è
difficoltosa,
somministrare
ossigeno.Consultare
un
medico
attenzione.
Inalazione
grave: Non
disponibile.
Ingestione:
NON
indurre
il
vomito
se
non
indicato
dal
personale
medico. Non
somministrare
mai
nulla
per
via
orale
ad
un
inconscio
persona. In
caso
di
grandi
quantità
di
questo
materiale
di
ingestione,
consultare
immediatamente
un
medico. Allentare
indumenti
aderenti
quali
colletti,
cravatte,
cinture
o
fasce.
Ingestione
grave: Non
disponibile.
Sezione
5:
Incendio
ed
esplosione
dei
dati
Infiammabilità
del
Prodotto: Non
infiammabile.
Temperatura
di
autoaccensione: Non
applicabile.
Flash
Punti: Non
applicabile.
Limiti
di
infiammabilità: Non
applicabile.
Prodotti
di
combustione: Non
disponibile.
Pericoli
d'incendio
in
presenza
di
varie
sostanze: Non
applicabile.
Rischi
di
esplosione
in
presenza
di
varie
sostanze:
Rischi
di
esplosione
del
prodotto
in
presenza
di
urto
meccanico:
Non
disponibile. Rischi
di
esplosione
del
prodotto
in
presenza
di
scariche
elettriche:
Non
disponibile.
ANTINCENDIO
supporto
e le
istruzioni: Non
applicabile.
Note
particolari
su
Pericoli
di
incendio: Non
disponibile.
Note
particolari
su
esplosione: Non
disponibile.
Sezione
6:
Misure
in
caso
di
fuoriuscita
accidentale
Piccole
perdite:
Utilizzare
gli
strumenti
adatti
per
mettere
il
solido
fuoriuscito
in
un
contenitore
di
recupero
rifiuti. Terminare
la
pulizia
spargendo
acqua
sulla
la
superficie
contaminata
e
smaltire
secondo
i
requisiti
delle
autorità
locali
e
regionali.
Versamento
grande:
Utilizzare
una
pala
o
mettere
il
materiale
in
un
appropriato
contenitore
di
recupero
rifiuti. Terminare
la
pulizia
spargendo
acqua
sulla
superficie
contaminata
e
consentire
l'evacuazione
attraverso
il
sistema
sanitario. Fare
attenzione
che
il
prodotto
non
è
presente
in
un livello
di
concentrazione
sopra
TLV. Controllare
TLV
sulla
scheda
di
sicurezza
e
con
le
autorità
locali.
Sezione
7:
Manipolazione
e
stoccaggio
Precauzioni: Non
respirare
le
polveri. Tenere
lontano
dai
materiali
incompatibili
quali
agenti
ossidanti.
Stoccaggio: Conservare
il
recipiente
ben
chiuso. Tenere
il
contenitore
in
un
luogo
fresco
e
ben
ventilato.
Sezione
8:
Controllo
dell'esposizione
/
protezione
individuale
Attrezzature
tecniche:
Usare
recinzioni,
sistemi
di
ventilazione
locali
o
altri
controlli
di
progetto
per
mantenere
le
particelle
aerotrasportate
al
di
sotto
di
raccomandata
limiti
di
esposizione.Se
le
operazioni
dell'utente
generano
polvere,
esalazioni
o
nebbia,
usare
la
ventilazione
per
mantenere
l'esposizione
ai
contaminanti
aerotrasportati
sotto
del
limite
di
esposizione.
Protezione
personale: Occhiali
di
sicurezza. Camice
da
laboratorio. Respiratori
antipolvere. Accertarsi
di
usare
un
respiratore
approvato
/
certificato
o
equivalente.
Guanti.
Protettivi
in
Caso
di
Ampio
Versamento:
Occhiali
antispruzzo. Tuta
completa. Respiratori
antipolvere. Stivali. Guanti. Un
autorespiratore
deve
essere
utilizzato
al
fine
di
evitare
inalazione
del
prodotto. Indumenti
protettivi
consigliati
potrebbero
non
essere
sufficienti;
consultare
uno
specialista
PRIMA
di
maneggiare
il prodotto.
Limiti
di
esposizione:
TWA:
5
CEIL:
10
da
ACGIH
(TLV)
[Stati
Uniti]
Consultare
le
autorità
locali
per
i
limiti
di
esposizione
accettabili.
Sezione
9:
Proprietà
fisiche
e
chimiche
Stato
fisico
e
aspetto:
S
olid. (P
owderedsolid.
C
rystalssolid.
Amorfo
polvere
solida)
Odore: Inodore.
Sapore: insapore.
Peso
molecolare: 123.22
g /
mole
Colore: Bianco.
pH
(1%
soln
/
acqua): Non
applicabile.
Punto
di
ebollizione: 4300
° C
(7772
° F)
Punto
di
fusione: 2680
° C
(4856
° F)
Temperatura
critica: Non
disponibile.
Peso
specifico: Densità:
5,85
(acqua
= 1)
Pressione
di
vapore: Non
applicabile.
Densità
di
vapore: Non
disponibile.
Volatilità: Non
disponibile.
Soglia
di
odore: Non
disponibile.
Acqua
/
Olio
Dist. Coeff:. Non
disponibile.
Ionicità
(in
acqua): Non
disponibile.
Proprietà
di
dispersione: Non
disponibile.
Solubilità:
Insolubile
in
acqua
fredda,
acqua
calda. Leggermente
solubile
in
acido
cloridrico,
acido
nitrico. Lentamente
solubile
in
HF. Scioglie
il
riscaldamento
con
una
miscela
di 2
parti
H2SO4
e 1
parte
di
acqua.
Sezione
10:
Stabilità
e
reattività
dei
dati
Stabilità: Il
prodotto
è
stabile.
Instabilità
Temperatura: Non
disponibile.
Condizioni
di
instabilità: sostanze
incompatibili,
generazione
di
polvere
Incompatibilità
con
varie
sostanze: Reattivo
con
agenti
ossidanti.
Corrosività: non
corrosivi
in
presenza
di
vetro.
Note
particolari
su
Reattività: Non
disponibile.
Note
particolari
su
corrosività: Non
disponibile.
Polimerizzazione: Non
si
verificherà.
Sezione
11:
Informazioni
tossicologiche
Vie
di
ingresso: Inalazione. L'ingestione.
Tossicità
per
gli
Animali:
DL50:
Non
disponibile. CL50:
Non
disponibile.
Effetti
cronici
sugli
esseri
umani:
può causare
danni
ai
seguenti
organi:
le
vie
respiratorie
superiori.
Altri
effetti
tossici
sugli
esseri
umani: Leggermente
pericoloso
in
caso
di
contatto
cutaneo
(irritante),
di
ingestione,
di
inalazione.
Note
particolari
su
tossicità
per
gli
animali: Non
disponibile.
Note
particolari
su
Effetti
cronici
sugli
esseri
umani: Non
disponibile.
Note
particolari
su
altri
effetti
tossici
sugli
esseri
umani:
Acuti
Effetti
potenziali
sulla
salute:
Pelle:
La
polvere
può
causare
irritazione
meccanica. Occhi:
La
polvere
può
causare
irritazione
meccanica.
Inalazione:
La
polvere
irritante
per
le
vie
respiratorie. Ingestione:
Può
causare
irritazione
del
tratto
gastrointestinale
con
nausea,
vomito, e
diarrea. Potenziali
effetti
sulla
salute
cronici:
Inalazione:
L'inalazione
prolungata
o
ripetuta
può
causare
bronchiti
croniche
o
fibrosi
pulomonary. Le
proprietà
tossicologiche
di
questa
sostanza
non
sono
state
pienamente
investigate.
Sezione
12:
Informazioni
ecologiche
Ecotossicità: Non
disponibile.
BOD5
e
COD: Non
disponibile.
Prodotti
della
Biodegradazione:
Prodotti
di
degradazione
a
breve
termine
eventualmente
pericolosi
non
sono
probabili. Tuttavia,
possono
sorgere
prodotti
di
degradazione
a
lungo
termine.
Tossicità
dei
Prodotti
della
Biodegradazione
Il prodotto
ei
relativi
prodotti
di
degradazione
non
sono
tossici.
Note
particolari
su
Prodotti
della
Biodegradazione: Non
disponibile.
Sezione
13:
Considerazioni
sullo
smaltimento
SMALTIMENTO
RIFIUTI:
I
rifiuti
devono
essere
smaltiti
in
conformità
alle
norme
statali,
sul
controllo
ambientale
statali
e
locali.
Sezione
14:
Informazioni
sul
trasporto
DOT
Classificazione: Non
è un
materiale
DOT
controllata
(Stati
Uniti).
Di
identificazione: Non
applicabile.
Disposizioni
speciali
per
il
trasporto: Non
applicabile.
Sezione
15:
Altre
informazioni
sulla
regolamentazione
Stato
federale
e
Regolamenti:
RTK
del
Massachusetts:
Ossido
di
zirconio
TSCA
8
(b):
Ossido
di
zirconio
Altre
legislazione: EINECS:
Questo
prodotto
è
l'inventario
europeo
delle
sostanze
chimiche
esistenti
a
carattere
commerciale
su.
Altre
Classificazioni:
WHMIS
(Canada): non
regolamentata
in
base
alla
normativa
WHMIS
(Canada).
DSCL
(CEE):
Questo
prodotto
non
è
classificato
secondo
i
regolamenti
dell'Unione
Europea. S24/25-
Evitare
il
contatto
con
la
pelle
e
gli
occhi. S28-In
caso
di
contatto
con
la
pelle
lavarsi
immediatamente
ed
abbondantemente
con
acqua. S36/37/39-
Usare
indumenti
protettivi
e
guanti
adatti
e
proteggersi
gli
occhi
/ la
faccia.
HMIS
(USA):
Pericolo
per
la
salute: 1
Rischio
di
incendio: 0
Reattività: 0
Protezione
personale: E
National
Fire
Protection
Association
(USA):
Salute: 1
Infiammabilità: 0
Reattività: 0
Rischio
specifico:
Equipaggiamento
di
protezione:
Guanti. Camice
da
laboratorio. Respiratori
antipolvere. Accertarsi
di
usare
un
respiratore
approvato
/
certificato
o
equivalente. Occhiali
di
sicurezza.
Sezione
16:
Altre
informazioni
Riferimenti:
Merck
Index,
13 °
ed.,
2001. Scheda
di
sicurezza
del
produttore. Pericolosi
Banca
Dati
Sostanza. Ariel
Global
View.
Registery
degli
effetti
tossici
delle
sostanze
chimiche
Altre
considerazioni
speciali: Non
disponibile.
Creazione: 10/11/2005
12:57
Ultimo
aggiornamento: 2013/05/21
12:00
Le
informazioni
sopra
riportate
sono
da
ritenersi
precisa
e
rappresenta
la
migliore
informazione
attualmente
disponibile
per
noi. Tuttavia,
abbiamo
effettuare
alcuna
garanzia
di
commerciabilità
o di
qualsiasi
altra
garanzia,
espressa
o
implicita,
in
relazione
a
tali
informazioni,
e si
assume
nessuna
responsabilità
derivante
dal
suo
uso. Gli
utenti
dovrebbero
fare
le
proprie
indagini
per
determinare
l'idoneità
delle
informazioni
per
i
loro
scopi
particolari. In
nessun
caso
essere
ScienceLab.com
responsabile
per
eventuali
rivendicazioni,
perdite
o
danni
di
qualsiasi
terza
parte
o
per
profitti
persi
o
danni
speciali,
indiretti,
incidentali,
consequenziali
o
esemplari,
derivanti
in
qualunque
modo,
anche
se
ScienceLab.com
è
stata
informata
della
possibilità
di
tali
danni.
vedi il
PDF della ECHA, l'Agenzia Internazionale Europea
- Comunicato Stampa -
Consultazione
pubblica su 20 potenziali sostanze estremamente
preoccupanti fra le quali la Zirconia.
Forma
e
struttura:
A
temperatura
ambiente
si
presenta
come
un
polvere
bianca
inodore.
È
una
sostanza
cristallina
polimorfa.
Fino
a
1170
°C
presenta
struttura
cristallina
monoclina.
Da
1170
°C a
2370
°C
presenta
struttura
cristallina
tetragonale.
Oltre
2370
°C
presenta
struttura
cristallina
cubica.
Il
punto
di
fusione
è
2680
°C.
Durante
il
riscaldamento
la
trasformazione
dalla
struttura
monoclina
alla
struttura
tetragonale
avviene
con
una
contrazione
volumetrica
di
circa
il
5%.
Durante
il
raffreddamento
la
trasformazione
inversa
dalla
struttura
tetragonale
alla
struttura
monoclina
è di
tipo
martensitico
ed
avviene
con
una
espansione
volumetrica.
L'ossido
di
zirconio
in
odontoiatria
viene
chiamato,
una
volta
trasformato,
"Zirconia"
Nel
1998
con
i
primi
studi
effettuati
nella
clinica
odontoiatrica
dell'Università
di
Zurigo
vennero
utilizzate
delle
corone
e
ponti
in
ossido
di
zirconio
prodotte
con
il
sistema
DCM
che
dimostrarono
da
subito
una
straordinariamente
elevata
resistenza
alla
rottura.
La
Degussa
Dental
(oggi
Degudent
azienda
del
gruppo
Dentsply)
ha
acquisito
nel
1990
i
diritti
del
sistema
DCM
sviluppando
il
sistema
"CAD-CAM
Cercon".
Visto
il
suo
elevato
grado
di
biocompatibilità
e
leggerezza
sta
divenendo
oggi
il
materiale
d'eccellenza
nella
realizzazione
di
restauri
dentali
di
alta
qualità.
La
tecnologia
CAD/CAM
si
realizza
mediante
fresatura
blocchi
di
ossido
di
zirconio
presinterizzato
ad
uno
stato
di
consistenza
morbida
e di
buona
lavorabilità
denominato
Y-TZP.
Dopo
la
fresatura
del
materiale
morbido
si
procede
alla
sinterizzazione
a
1350
°C
per
circa
6/7
ore.
La zirconia
così
diventa
stabile,
con
caratteristiche
meccaniche
eccellenti
e
potrà
essere
utilizzata
come
supporto
per
la
ceramica
dentale.
Tra
i
grandi
pregi
della
Zirconia,
in
luogo
delle
altre
leghe
dentali,
va
menzionato
il
fattore
estetico
di
certo
non
raggiungibile
con
i
metalli,
soprattutto
in
termini
di
traslucidità,
è
inoltre
notevole
la
compatibilità
biologica
(NdR:
fino
a
prova
contraria,
visto
che
gli
studi
e le
ricerche
su
questo
materiale
dentale
per
ora
NON
esistono) e la
stabilità
ionica,
nonché
il
peso
specifico
ridotto.
Altro
grande
pregio
è la
durezza,
ma
soprattutto
è
notevole
la
sua
resistenza
alla
flessione
1.320
MPa,
e la
resistenza
alla
rottura,
che
permettono
di
apportare
spessori
di
ceramica
che
arrivano
sino
a
meno
di
0,6
millimetri
e di
costruire
ponti
estesi,
leggeri
e
robusti,
anche
con
più
elementi
mancanti.
Fattore
molto
importante
è
che
nel
procedimento
di
ceramizzazione
la
forma
(macrostruttura)
della
struttura
cristallina
non
si
modifica
sostanzialmente,
dunque
la
parte
interessata
non
subisce
alterazioni.
Tratto
da:
it.wikipedia.org
Commento
NdR:
pur
essendo
un
materiale
utilizzato
dagli
odontotecnici
ed
in
odontoiatria,
dai
dentisti,
esso
non
e’
MAI
stato
controllato
e
verificato
per
la
sua
piu'
o
meno innocuita’,
da
NESSUNO
degli
enti
di
Controllo,
eppure
e’
gia’
utilizzato
da
qualche
anno
ed
immesso
nelle
bocche
dei
pazienti.
Cio’
e’
semplicemente
VERGOGNOSO
e
dimostra
l’assoluta
indifferenza
e
inadempienza
degli
organi
statali
e
non,
di
Controllo
della
“tutela
della
salute”
come
prescrive
la
Costituzione
italiana.
Anche
per
l’amalgama
fu
effettuato
lo
stesso
“servizio”
ammalando
milioni
di
esseri
umani,
e
solo
dopo
45
anni
di
“onorato”
servizio
al
servizio
della
in-sanita’
fu
denunciato
il
caso
da
parte
dei
privati,
ed i
dentisti
finalmente
hanno
capito
che
non
le
debbono
utilizzare
!
Questo
e’
il
tipo
di
servizio-“tutela”
degli
organi
di
controllo
in
Italia
ed
all’estero
!
Speriamo
che
anche
per
l'ossido
di
zirconio
(neppure
le
Universita'
hanno
fatto
ricerca
sulla
sua
innocuita'
...)
non
succeda
la
stessa
cosa
!
Stiamo
aspettando
di
ricevere
la
descrizione
del
processo
effettuato
per
produrre
il
materiale
dentale
derivante
dall'ossido
di
zirconio
e
relative
sostane
utilizzate
nel
processo...per
ora
le
aziende
che
li
fabbricano,
non
hanno
voluto
fornirci
indicazioni
in
tal
senso....
Lettera
ricevuta
da
un
paziente:
Ciao
Rosario,
sono
reduce
dal
laboratorio
di
Wavre
in
Belgio
dove
mi
stanno
facendo
il
melisa
e
esami
sul
sistema
immunitario
degli
organi
viscerali.
Ho
conosciuto
il
responsabile,
un
anziano
biochimico
di
oltre
70
anni,
con
un
curricolo
di
tutto
punto
che
studia
le
intossicazioni
da
metalli
da
quarant'
anni.
Mi
ha
detto
le
stesse
cose
che
mi
hai
detto
tu e
afferma
che
la
zirconia
non
è
una
ceramica,
ma
un
metalloide.
nella
ceramica,
dice,
che
c' è
anche
l'
allumina...Dice
che
è
solo
tutto
un
business...
che
noni
paghiamo
sulla
niostra
pelle...!
IMPORTANTE
considerazione:
Non
esiste
sostanza
estranea
biocompatibile,
come
tutti
i
prodotti
utilizzati
in
odontoiatria,
che
una
volta
introdotti
nell'organismo
non
producano
qualche
tipo
di
reazione
nociva,
e le
reazioni
variano
da
individuo
ad
individuo
!
vedi:
Materiali Dentari e denti tossici + Elettrogalvanismo dei materiali dentari
+ Impianti dentari +
Ricerca del CNR
Il
Titanio,
il
Cromo
Cobalto
e la
Zirconia
sono
tossici
per
la
salute.......un
report
mondiale
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/titanio-peligro-para-la-salud-533911/2
La
Zirconia
Cad
Cam, grande
truffa
del
secolo
sulla
salute
in
ambito odontoprotesico.
Da
una
indagine
è
risultato
che
tantissime
aziende
a
livello
internazionale
si
sono
trovate
in
tribunale
a
causa
di
tantissime
ingiunzioni
penali
dipendenti
dalla
tossicità
di
manufatti
semilavorati
attraverso
la
nuova
tecnologia
CAD
CAM.
Al
di
la
della
tossicità
intrinseca
del
materiale
stesso,
la
goccia
che
ha
fatto
traboccare
il
vaso
è
stato
il
fatto
che
durante
la
lavorazione
di
asportazione
CNC
CAD
CAM,
per
tutelare
le
frese
dalla
usura
e
per
il
raffreddamento
di
quest'ultime,
usano
olii
meccanici
che
poi
rimangono
intrappolati
nell'interno
del
materiale
stesso.
Quindi
a
contatto
con
i
liquidi,
i
fluidi
organici
(la
saliva)
non
avviene
solo
il
rilascio
ionico
di
ossidi
della
zirconia
altamente
pericolosi
ma,
anche
tanti
altri
rilasci
che
ha
provocato
un
tale
disastro
che
le
aziende
si
sono
dovute
difendersi
in
tribunale
e
anno
fatto
retrofront
dagli
investimenti
nel
dentale
mentre
altre
anno
dovuto
convertire
l'uso
del
CAD
CAM
utilizzando
tra
le
altre
un
altro
materiale
altamente
tossico,
il
cromo-cobalto.
La
pazzia
è in
modo
più
assoluto
nel
dentale,
l'ignoranza
nel
professionale
è
talmente
tale
da
rizzare
i
capelli
in
testa
anche
senza
mettere
le
dita
in
una
presa
di
corrente.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
La
ZIRCONIA
E'
TOSSICA
e
RADIOATTIVA,
è
PUBBLICATO
ANCHE
su
PubMed
Degradazione
della
zirconia
Articolo
su
PUB
MED,
praticamente
dice
che
la
zirconia
è
suscettibile
a
degradazione
a
causa
di
ambienti
orali
corrosivi.
Hanno
utilizzato
campioni
di
saliva
artificiale
ph
3,5
fino
a 10
per
10
giorni
a
temperatura
di
37
gradi,
oltre
a
test
di
durezza,
resistenza
alla
frattura
e
test
di
flessione
biassiale.
hanno
analizzato
la
microstruttura
dei
materiali
e
hanno
fatto
diverse
comparazioni
usando
il
Tukey
test.
Risultato:
ambienti
acidi
e
alcalini
attaccano
le
proprietà
meccaniche
della
zirconia,
provocando
degradazione,
perdita
del
componente
stabilizzante
e un
aumento
della
trasformazione
da
tetragonale
a
monovalente.
Si
tratta
di
studi
sulla
zirconia
e
ceramiche
feldespatiche,
studi
sui
blocchi
di
zirconia
della
Zirkonzahn
cercon
e
Everest.
Quindi
anche
gli
impianti
dentali
fatti
on
zirconia
?
Abstract
The
aim
of
this
study
was
to
evaluate
the
effects
of
pH
changes
in
the
oral
cavity
on
the
mechanical
properties
of
zirconia
and
feldspathic
ceramics.
Bilayered
zirconia-feldspathic
samples
were
prepared
from
three
different
commercial
brands
of
Y-TZP
blocks:
Zirkonzahn,
Cercon,
and
Everest.
Samples
were
stored
in
artificial
saliva
with
different
pH
values
(3.5,
7.0,
and
10.0)
for
10
days
at
37°C.
Flexural
strength,
Vickers
hardness,
and
fracture
toughness
were
calculated
after
samples
were
subjected
to
biaxial
flexure
test.
Microstructural
analysis
of
the
materials
was
also
performed.Data
were
analyzed
by
one-way
analysis
of
variance
(ANOVA),
and
multiple
comparisons
were
performed
using
Tukey's
test
(α=0.05).
Acidic
and
alkaline
environments
adversely
affected
the
mechanical
properties
of
zirconia,
resulting
in
material
degradation,
loss
of
stabilizer
content,
and
increase
in
tetragonal-monoclinic
phase
transformation.
Commercial
dental
zirconia
blocks
have
varied
mechanical
properties,
but
they
are
generally
susceptible
to
degradation
when
exposed
to
corrosive
environments.
PMID:
23207192
- [PubMed
- in
process]
Full
Text
Sources:
J-STAGE,
Japan
Science
and
Technology
Information
Aggregator,
Electronic
Citotossicità:
le
notizie
sulla
zirconia
non
sono
tutte
positive,
poiché
come
ogni
materiale
impiantato
causa
una
risposta
immunitaria
e ci
sono
evidenze
cliniche
che
le
particelle
degli
ossidi
di
zirconio
posso
indurre
alla
morte
cellulare
e
causare
l'aumento
dei
livelli
delle
proteine
soppressori
dei
tumori.
Alcuni
esperti
come
il
dott.
Hal
Huggings
sostiene
che
tutti
gli
xenomateriali
hanno
il
potenziale
per
deprimere
il
sistema
immunitario
ed è
solo
una
questione
di
tempo
affinchè
avvenga.
Inoltre
diventa
difficile
per
chi
ne
viene
colpito
guarire.
Gli
impianti
in
zirconia
e la
radioattività:
uno
dei
rischi
dell'
uso
dentale
e
medico
della
zirconia
è la
radioattività
poiché
lo
zirconio
è
spesso
contaminato
da
isotopi
come
il
radio
(226Ra)
e il
torio
(228th).
Ove
questo
motivo
solo
i
più
puri
provenienti
dallo
Sri
Lanka
possono
essere
usati
per
impianti
dentali
e
tutti
i
produttori
devono
rilasciare
una
dichiarazione
di
radioattività
per
i
loro
prodotti
dentali
a
base
di
zirconio.
La
preoccupazione
è
che
radioattività
dell'
impianto
possa
portare
a
forme
tumorali
sia
orali
che
non
nel
tempo.
Tuttavia
la
radioattività
dello
zirconio
è
pari
a
quella
dell'
allumina
usata
in
campo
ortopedico
e
nelle
ceramiche
odontoiatriche
e
nelle
protesi
ortopediche
in
cobalto
cromo.
Molte
delle
radiazioni
emesse
dalla
zirconia
vengono
assorbite
dall'
impianto
stesso
sulla
sua
superficie
creando
un
rischio
per
l'
individuo.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Zirconium
and
Titanium
in
the
body
–
Ago.
2002
-
Zirconio
e
Titanio
rilasciato
nel
corpo
Abstract
Metallic
implants
can
generate
and
release
titanium
oxide
(TiO2)
and
zirconium
oxide
(ZrO2)
to
the
tissues.
These
products
can
accumulate
locally
or
disseminate
systemically.
The
aim
of
the
present
study
was
to
assess
the
distribution
of
TiO2
and
ZrO2
administered
intraperitoneally
to
rats.
We
used
male
Wistar
rats
of
approximately
100
g
body
weight
throughout
the
study.
An
intraperitoneal
injection
of a
suspension
of
TiO2
or
ZrO2
(16,
1600
and
16×103
mg/kg
body
weight)
was
administered.
The
animals
were
killed
at
5–10
months
post-administration
by
ether
overdose.
Samples
of
peritoneum,
liver,
kidney,
lung
and
spleen
were
taken,
fixed
in
formalin
and
routine
processed
for
embedding
in
paraffin.
One
set
of
sections
was
stained
with
hematoxylin
and
eosin
and
another
set
was
prepared
unstained.
The
presence
of
titanium
in
the
tissues
was
detected
by
X-ray
diffraction
crystallography.
The
histological
analysis
revealed
the
presence
of
abundant
intracellular
aggregates
of
metallic
particles
of
Ti
and
Zr
in
peritoneum,
liver,
lung
and
spleen.
The
crystallographic
study
revealed
the
presence
of
anatasa.
The
dissemination
of
metallic
particles
from
orthopedic
or
odontological
implants
would
not
be
restricted
to a
local
phenomenon.
The
particles
also
target
vital
organs.
The
distribution
of
these
deposits
over
lengthy
periods
deserves
meticulous
attention
given
the
clinical
relevance
of
this
phenomenon.
Articolo
originale
PDF
Zirconia
e
sarcoidosi
http://www.my-personaltrainer.it/benessere/sarcoidosi.html
http://www.chirurgiatoracica.org/polmone/sarcoidosi1.htm
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Protesi
in
Zirconia
e
ceramica,
NO
grazie
non
voglio
morire
- 19/10/2012
L’ignoranza
degli
operatori
e la
tossicità
dei
materiali
in
campo
protesico
dentale,
ortopedico,
e
non
solo,
sono
il
grande
dilemma
della
globalizzazione
attuale.
Un
allarme
ormai
di
grande
interesse,
gli
operatori
si
son
fatti
accecare,
si
son
fatti
plasmare,
convincere
dalle
grandi
forme
di
marketing
ingannevole
sui
materiali
dai
grandi
interessi
multi
aziendali
e
istituzionali.
Ogni
qualvolta
mi
torvo
a
parlare
in
ambiente
universitario,
i
vari
personaggi,
ricercatori,
i
vari
professori
non
corrotti,
riconoscono
la
grande
tossicità
di:
zirconia/o
e
disilicato
che
è la
stessa
cosa,
delle
ceramiche
totali
pressate
etc.
Al
di
la
della
loro
tossicità
e
radioattività
intrinseca
dei
materiali
stessi,
i
successivi
problemi
patologici
hanno
a
che
fare
soprattutto
con
il
tipo
di
lavorazione
industriale,
artigianale
laboratorio
odontotecnico
ed
infine
la
cementazione
dei
suddetti
dispositivi
in
cavità
orale.
Già
durante
la
lavorazione
industriale
questi
materiali
subiscono
un
inquinamento
e
nel
loro
contesto
per
la
loro
morfologia
e
dimensione
e
volume
(nanoparticelle
leggerissime
libere
nell’aria),
risultano
inquinanti
soprattutto
per
l’ambiente
e
quindi
inalate
dai
malcapitati
cittadini,
animali
e
tutto
il
mondo
vegetale
che
ci
circonda.
Molti
odontotecnici
per
il
tipo
di
lavorazione
del
materiale,
sono
affetti
da
patologie
abbastanza
gravi
e
soprattutto
da
tumori,
il
linfoma,
tumori
alle
vie
respiratorie,
ai
polmoni,
all’intestino
e
via
dicendo,
solo
che
ipocritamente
non
affrontano
il
reclamo
della
situazione
per
paura
di
perdere
il
premio,
il
viaggio
verso
la
famigerata
presunzione
di
essere.
Proprio
in
quest’ultimi
anni,
una
azienda
del
nord
Italia,
la
“Zircozahn”
di
Enrico
Steger,
proprio
per
la
lavorazione
della
cosiddetta
zirconia,
a
braccio
pantografo
senza
nessun
tipo
di
protezione
(art.
626
violazione
tutela
salute
in
sede
lavorativa),
tanto
il
tipo
di
materiale
(nanomateriale
al
disotto
di
un
micron)
non
esistono
sistemi
di
protezione,
un
materiale
talmente
elettromagnetico,
dichiarato
perfino
nocivo
ambientale,
ha i
propri
dipendenti
affetti
da
patologie
avente
correlazione
diretta
con
il
tipo
di
materiale
utilizzato;
questo
non
li
associa
al
fattore
malattie
professionali,
questo
è
una
violazione
bella
e
buona,
visto
che
tanti
centri
di
ricerca
e
organi
competenti
a
livello
internazionale
hanno
dichiarato
la
pericolosità
di
detto
materiale,
ed
in
diversi
casi
è
stato
dichiarato
il
divieto
di
uso.
La
“Zircozahn”
di
Enrico
Steger,
ha
sedi
in
tante
altri
parti
del
mondo
ma,
come
lei
di
aziende
produttrici
di
semilavorati
di
detto
materiale
pericoloso
ne
esistono
tante
(IVOCLAR,
DENTSPLAY,
DEGUSSA
etc.),
quindi
vi
lascio
immaginare
l’inquinamento
ambientale.
Molti
non
sanno,
ne
l’odontotecnico,
neanche
l’ignaro
consumatore
immagina
ma,
la
trasparenza
morale
risulta
opaca,
infatti
continuando
a
parlare
di
tossicità,
la
realizzazione
dei
dispositivi
dentali
in
questione
per
la
loro
completezza,
necessitano
di
una
colorazione
superficiale
con
pigmenti
detti
ossidi
metallici
più
uno
strato
di
un
sostanza
per
vetrificare
la
parte
superficiale
finale
del
rivestimento
ceramico,
questo
anch’esso
un
elemento
metallico
molto
pesante,
il
cosiddetto
piombo.
E
già,
tutti
sono
prodotti
marchiati
CE,
ormai
il
marchio
CE è
ovunque,
ma
chi
applica
il
marchio
CE
?
La
sanità
è
più
corrotta
della
politica,
dai
la
bustarella
e
tutto
passa,
e
tutto
è
buono,
anche
se è
tossico…………………………
Ma
sapete
cosa
è,
come
è
composta
la
cosiddetta
zirconia
o
disilicato
di
litio?
Sapete
cosa
sono
gli
ossidi,
i
cosiddetti
radicali
liberi,
conoscete
la
diossina,
siete
al
corrente
dei
danni
della
industrie
metallurgiche,
l’Italsider
(Ilva)
di
Taranto,
Porto Marghera
etc.?
Chi
è
che
ha
lanciato
l’allarme
dei
detti
materiali
tossici
nel
dentale,
in
ortopedia
e
nella
cosmetica
?
International
Agency
ECHA
said
that
the
zirconia
and
toxic
carcinogen
http://www.mercipericolose.it/articoli/47-reach/315-la-candidate-list-cresce-14-nuove-sostanze-aggiunte-dallecha.html
LIBRO
BIANCO:
ESPOSIZIONE
a
NANOMATERIALI
INGEGNERIZZATI
ed
EFFETTI
sulla
SALUTE
e
SICUREZZA
nei
LUOGHI
di
LAVORO
http://www.inail.it/repository/ContentManagement/information/P1740055621/00.IN-IS%20LibroBianco%20Introduzione%20HRrev2.pdfCordialmenteRosario
Muto
Dalle
fibre
minerali
alle
nanoparticelle:
quali
caratteristiche
chimico-fisiche
determinano
la
patogenicità
delle
polveri
inalate
http://www.ausl.re.it/GIF/FrontEnd/Home/DocumentViewer.aspx?document_id=100
La Zirconia inadatta come materiale protesico, lo conferma uno studio
Usa:
http://search.incredimail.com/q=Chevalier+Zirconia&lang=italian&source=251055025105
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1551-2916.2009.03278.x/abstract
Uno studio pubblicato sul numero di settembre 2009 del Journal
of
the
American
Ceramic
Society condotto
dagli
studiosi
Jérôme
Chevalier, Laurent
Gremillard, Anil
V.
Virkar,
David
R.
Clarke
conferma
che
l’utilizzo
della
zirconia
nel
campo
biomedico,
quindi
anche
nel
settore
delle
protesi
odontoiatriche,
non
è
così
indenne
da
problemi
come
riportato
dalle
aziende
che
distribuiscono
i
materiali
odontoiatrici
sulle
proprie
schede
di
sicurezza.
All’interno della nostra bocca infatti sono presenti particolari
condizioni
di
temperatura,
associata
alla
presenza
della
saliva
e
delle
mucose
che
fanno
perdere
alla
lega
quelle
proprietà
che
ne
hanno
motivato
l’uso.
Lo studio, che si intitola “The
Tetragonal-Monoclinic
Transformation
in
Zirconia:
Lessons
Learned
and
Future
Trends”,
conferma
conclusioni
cui
già
altri
studi
condotti
su
animali
erano
giunti,
cioè
la
pericolosità
per
la
salute
delle
protesi
in
zirconia.
Sempre
più
frequenti
sono
infatti
i
casi
di
danni
alla
salute
provocati
dal
potenziale
elettrochimico
di
manufatti
protesici
e
per
i
quali
solo
l’informazione
che
a
fatica
si
cerca
di
diffondere
può
contribuire
ad
identificarne
la
vera
causa.
“Le
ceramiche
di
ossido
di
zirconio,
o
zirconia,
trovano
ampia
applicazioni
in
una
varietà
di
energia
e di
campi,
dall’energia
alla
biomedicina
per
le
particolari
proprietà
di
robustezza,
resistenza
alle
rotture,
la
conduttività
ionica
e la
bassa
conduttività
termica.
Queste
interessanti
proprietà
sono
in
gran
parte
legate
alla
stabilizzazione
in
fase
tetragonale
e
cubica
attraverso
la
lega
con
ioni
aliovalenti.
La
grande
concentrazione
di
siti
vuoti
introdotto
per
compensare
la
carica
della
lega
aliovalente
è
responsabile
sia
della
conduttività
ionica
eccezionalmente
elevata
che
della
conduttività
termica
eccezionalmente
bassa,
indipendente
dalla
temperatura.
L’elevata
resistenza
alla
rottura
mostrata
da
molte
ceramiche
di
zirconia
è
attribuita
Aal
legame
che
si
crea
nella
la
transizione
da
fase
tetragonale
a
monoclina
e la
sua
uscita
durante
la
propagazione
della
frattura.
In
altre
ceramiche
di
zirconia
contenenti
la
fase
tetragonale,
la
tenacità
elevata
è
associata
alla
commutazione
di
dominio
ferroelastica.
Tuttavia,
molte
di
queste
caratteristiche
interessanti
della
zirconia,
specialmente
la
resistenza
alle
fratture
e la
rigidità,
sono
compromessi
dopo
una
prolungata
esposizione
al
vapore
acqueo
a
temperature
intermedie
(~
30 °
-300
° C)
secondo
un
processo
denominato
low-temperature
degradation
(LTD),
cioè
degrado
a
bassa
temperatura,
identificato
per
la
prima
volta
più
di
vent’anni
fa.
Ciò
vale
in
particolare
per
l’ossido
di
zirconio
in
applicazioni
biomediche,
come
protesi
d'anca
e
protesi
dentali.
Esistono
minori
evidenze
circa
la
possibilità
che
lo
stesso
processo
possa
verificarsi
anche
nella
zirconia
utilizzata
in
altre
applicazioni,
per
esempio,
i
rivestimenti
termici
di
zirconia,
dopo
lunga
esposizione
alle
alte
temperature.
Sulla
base
dell'esperienza
acquisite
con
gli
insuccessi
delle
teste
femorali
in
zirconia,
così
come
gli
studi
sul
degrado
a
bassa
temperatura,
è
dimostrato
che
molti
dei
problemi
legati
a
tale
degrado
possono
essere
mitigati
dalla
scelta
appropriata
della
lega
e /
o
dal
controllo
di
processo.”
Lo studioso Jérôme Chevalier aveva già pubblicato nel 2005 un articolo
dal
titolo
“Quale
futuro
per
la
zirconia
come
un
biomateriale?”
e
che
aveva
lo
scopo
di
rivedere
ed
analizzare
le
attuali
conoscenze
in
materia
a
riguardo
alla
performance
di
lungo
termine
degli
impianti
femorali
Aal
fine
di
distinguere
i
fatti
scientifici
e
della
speculazione.
Lo
studio
prese
le
mosse
dai
casi
di
fallimento
delle
teste
femorali
del
2001-2002
e
dalle
forti
controversie
sul
futuro
della
zirconia
come
biomateriale.
Siccome
la
zirconia
distribuita
da
diverse
aziende
ha
subito
processi
di
lavorazione
relativi
alla
microstruttura
diverse,
vi è
la
necessità
di
valutare
la
loro
sensibilità
al
passare
del
tempo
con
l’ausilio
di
tecniche
accurate
ed
avanzate
in
modo
da
aggiornare
gli
standard
ISO,
in
particolare
per
guadagnare
la
fiducia
dei
medici.
E’ possibile leggere l’abstract dei due studi visitando il seguente
link:
http://onlinelibrary.wiley.com +
http://www.sciencedirect.com
Di seguito riportiamo l’abstract originale in inglese:
Zirconia
ceramics
have
found
broad
applications
in a
variety
of
energy
and
biomedical
applications
because
of
their
unusual
combination
of
strength,
fracture
toughness,
ionic
conductivity,
and
low
thermal
conductivity.
These
attractive
characteristics
are
largely
associated
with
the
stabilization
of
the
tetragonal
and
cubic
phases
through
alloying
with
aliovalent
ions.
The
large
concentration
of
vacancies
introduced
to
charge
compensate
of
the
aliovalent
alloying
is
responsible
for
both
the
exceptionally
high
ionic
conductivity
and
the
unusually
low,
and
temperature
independent,
thermal
conductivity.
The
high
fracture
toughness
exhibited
by
many
of
zirconia
ceramics
is
attributed
to
the
constraint
of
the
tetragonal-to-monoclinic
phase
transformation
and
Aits
release
during
crack
propagation.
In
other
zirconia
ceramics
containing
the
tetragonal
phase,
the
high
fracture
toughness
is
associated
with
ferroelastic
domain
switching.
However,
many
of
these
attractive
features
of
zirconia,
especially
fracture
toughness
and
strength,
are
compromised
after
prolonged
exposure
to
water
vapor
at
intermediate
temperatures
(~30°–300°C)
in a
process
referred
to
as
low-temperature
degradation
(LTD),
and
initially
identified
over
two
decades
ago.
This
is
particularly
so
for
zirconia
in
biomedical
applications,
such
as
hip
implants
and
dental
restorations.
Less
well
substantiated
is
the
possibility
that
the
same
process
can
also
occur
in
zirconia
used
in
other
applications,
for
instance,
zirconia
thermal
barrier
coatings
after
long
exposure
at
high
temperature.
Based
on
experience
with
the
failure
of
zirconia
femoral
heads,
as
well
as
studies
of
LTD,
it
is
shown
that
many
of
the
problems
of
LTD
can
be
mitigated
by
the
appropriate
choice
of
alloying
and/or
process
control.
Zirconia,
tumori
e
farmaco
vigilanza
http://www.farmacovigilanza.org/cosmetovigilanza/corso/0602-03.asp
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Buongiorno, le avevo telefonato qualche tempo fa per chiederti un parere sul Charisma Kulzer della Heraesus, mi ha detto giustamente che e' il solito composito tossico per la presenza di alluminio, bisfenolo-a BIS-Gma Tegma, fluoro , vetro di bario e poi le particelle di zirconio radiattivo.. ( che ci stanno sempre bene e come il cacio sopra i maccheroni )
Infatti e' un prodotto tossico ... da quanto l'ho messo sostituendolo alle amalgame al mercurio .. ho iniziato ad avere forte insonnia una senso di instabilita emotiva ... e poi sapore di plastica e medicina tutto il giorno.
Cosi ho chiesto alla mia ondontoiatra di rimuoverlo sostituendolo con la sostanza meno tossica possibile.. ma quella non sapeva che pesci pigliare... quindi alla fine ho deciso di farmi mettere del cemento vetroionomerico KETAC 3M CEM mi sembra che le cose sono un poco migliorate... anche se ce sempre un sapore strano in questo caso simile tra la liquerizia e la plastica.
Tu pensa la saliva quanto puo' essere potente... riesce a sciogliere una lega come l'amalgama stessa cosa fa con i cementi e le plastiche polimerizzate.
Ho letto che questo prodotto rilascia fluoro ... e contiene HEMA quindi ancora monomeri polimerizzati purtroppo non ce niente da fare viviamo nel paese del NON FARE ...
La gente vive deglutendo saliva impregnata di amalgami e plastiche ... finche hai denti curati nella bocca non ce via di scampo ... molta gente inizia a darti ragione carissimo... l'Idea di farsi mettere del metallo nobile e poi renderlo inerte con il TTSVGEL sembra una buona idea...ma chi ha passato la tragedia delle amalgami di metalli non ne vuole piu sentire parlare.. Si va verso gli intarsi in ceramica ...
Cordiali Saluti
Come
era
stato
denunciato
precedentemente
dal
Perito
Esperto
del
tribunale
di
Prato,
Rosario
Muto
(odontotecnico)
Vedi CV in:
www.ttsvgel.it
E da
me,
sulla
tossicità
del
zirconio
e
come
leggere
quello
che
seguirà,
prelevato
dal
sito
http://www.mednat.org/amalgami/ossido_zirconio.htm,
alcune aziende della Germania hanno ritirato
il
prodotto
dal
mercato.
“in
Germania,
due
aziende
abbastanza
grosse hanno
ritirato
lo
zirconio
(
lega
agli
ossidi
di
zirconio/a,
truffaldinamente
pubblicizzata
metal
free)
dal
mercato,
il
motivo
?
TOSSICO
Questo
provocherà
un
effetto
domino
e
danni ...molti
odontotecnici
e
medici
sono
ricorsi
ai
legali
per
capire
come
pararsi,
come
salvarsi.”
Ricordiamo anche che ogni protesi introdotta in bocca che contenga leghe metalliche basate su legami ossigeno, sono pericolose in quanto l'ossigeno (potente ossidante) permette ai metalli della lega il rilascio di ioni che sicuramente interferiscono con le reazioni biochimiche dell'organismo !
vedi:
Lo zirconio/a sostituisce la struttura portante di una protesi dentale, di solito le strutture vengono realizzate od in lega nobile, preziosa, in cromo-cobalto od in lega al titanio, rivestite poi dalla ceramica; questa ha la possibilità di ripristinare nella forma e nei colori, la naturalezza dei denti naturali.
Nelle ultime ceramiche certamente ritroviamo piccole percentuali di elementi radioattivi come lo zirconio, ma la loro rilevanza in percentuale è insignificante, è talmente bassa che non può essere calcolata.
SENATO
DELLA
REPUBBLICA
-
XIV
LEGISLATURA
COMMISSIONE
PARLAMENTARE
D’INCHIESTA
COMMISSIONE
PARLAMENTARE
D’INCHIESTA
SUI
CASI
DI
MORTE
E
GRAVI
MALATTIE
CHE
HANNO
COLPITO
IL
PERSONALE
MILITARE
ITALIANO
IMPIEGATO
NELLE
MISSIONI
INTERNAZIONALI
DI
PACE,
SULLE
CONDIZIONI
DELLA
CONSERVAZIONE
E
SULL’EVENTUALE
UTILIZZO
DI
URANIO
IMPOVERITO
NELLE
ESERCITAZIONI
MILITARI
SUL
TERRITORIO
NAZIONALE
Effect
of
titanium
dioxide
on
the
oxidative
metabolism
of
alveolar
macrophages:
An
experimental
study
in
rats
By
Daniel
G.
Olmedo,1* Deborah R. Tasat,2 Marı´a B. Guglielmotti,1 Ro´mulo L. Cabrini1,3
1 - Department
of
Oral
Pathology,
School
of
Dentistry,
University
of
Buenos
Aires,
Buenos
Aires,
Argentina
2 - School
of
Science
and
Technology,
University
of
General
San
Martin,
Buenos
Aires,
Argentina
3 - Department
of
Radiobiology,
National
Atomic
Energy
Commission,
Buenos
Aires,
Argentina
Titanium
levels
in
the
organs
and
blood
of
rats
with
a
titanium
implant,
in
the
absence
of
wear,
as
determined
by
double-focusing
ICP-MS
-
By
Alejandro
Sarmiento-González
&
Jorge
Ruiz
Encinar
&
Juan
M.
Marchante-Gayón
&
Alfredo
Sanz-Medel
-
File
in
allegato
Journal
OF
MATERIALS
IN
MEDICINE
1.3
(2002)
793-
796
An
experimental
study
of
the
dissemination
of
Titanium
and
Zirconium
in
the
body
- File
allegato
By
Rosario
Muto
(CTU
–
Odontotecnico)
-
Prato
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ormai e’ noto che lo zirconio è tossico quanto
e
forse più
dell'amianto;
per
cui
quando con la zirconia
(in
Odotontoiatria)
si
parla
di
ossido
di
zirconio,
vi
sono
anche nanoelementi
tossici da un micron ! ma le
istituzioni
NON
fanno
nessun
controllo
e stanno zitte,
forse
per
ignoranza
totale
o
forse perche’ sono conniventi con le
aziende che la producono; della tutela della
salute degli abitanti del pianeta, non interessa a nessuno…basta
far soldi…
Solo in questa pagina (ente governativo USA) si
parla dell'elemento zirconio metallo e dei
rischi
e
pericoli,
dai
quali
e'
estratto
l'ossido
di
Zirconio,
trasformato
per
l'ondontoiatria
in
Zirconia.
vedi:
http://www.cdc.gov/niosh/npg/npgd0677.html
Lo studioso Jérôme
Chevalier
aveva
già
pubblicato
nel
2005
un
articolo
dal
titolo
“Quale
futuro
per
zirconio
come
un
biomateriale
?” e
che
aveva
lo
scopo
di
rivedere
ed
analizzare
le
attuali
conoscenze
in
materia
a
riguardo
alla
performance
di
lungo
termine
degli
impianti
femorali
al
fine
di
distinguere
i
fatti
scientifici
e
della
speculazione.
Lo
studio
prese
le
mosse
dai
casi
di
fallimento
delle
teste
femorali
del
2001-2002
e
dalle
forti
controversie
sul
futuro
della zirconia
come
biomateriale.
Siccome
la
zirconia
distribuita
da
diverse
aziende
ha
subito
processi
di
lavorazione
relativi
alla
microstruttura
diverse,
vi è
la
necessità
di
valutare
la
loro
sensibilità
al
passare
del
tempo
con
l’ausilio
di
tecniche
accurate
ed
avanzate
in
modo
da
aggiornare
gli
standard
ISO,
in
particolare
per
guadagnare
la
fiducia
dei
medici.
E’
possibile
leggere
l’abstract
dei
due
studi
visitando
il
seguente
link:
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TWB-4H21NC5-2&_user=10&_coverDate=02/28/2006&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_origin=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_
urlVersion=0&_userid=10&md5=a2f80e96956cb46c0d4c8b5c87ab3aaa&searchtype=a
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1551-2916.2009.03278.x/abstract
Di
seguito
riportiamo
l’abstract
originale
in
inglese:
Zirconia
ceramics
have
found
broad
applications
in a
variety
of
energy
and
biomedical
applications
because
of
their
unusual
combination
of
strength,
fracture
toughness,
ionic
conductivity,
and
low
thermal
conductivity.
These
attractive
characteristics
are
largely
associated
with
the
stabilization
of
the
tetragonal
and
cubic
phases
through
alloying
with
aliovalent
ions.
The
large
concentration
of
vacancies
introduced
to
charge
compensate
of
the
aliovalent
alloying
is
responsible
for
both
the
exceptionally
high
ionic
conductivity
and
the
unusually
low,
and
temperature
independent,
thermal
conductivity.
The
high
fracture
toughness
exhibited
by
many
of
zirconia
ceramics
is
attributed
to
the
constraint
of
the
tetragonal-to-monoclinic
phase
transformation
and
its
release
during
crack
propagation.
In
other
zirconia
ceramics
containing
the
tetragonal
phase,
the
high
fracture
toughness
is
associated
with
ferroelastic
domain
switching.
However,
many
of
these
attractive
features
of
zirconia,
especially
fracture
toughness
and
strength,
are
compromised
after
prolonged
exposure
to
water
vapor
at
intermediate
temperatures
(30°–300°C)
in a
process
referred
to
as
low-temperature
degradation
(LTD),
and
initially
identified
over
two
decades
ago.
This
is
particularly
so
for
zirconia
in
biomedical
applications,
such
as
hip
implants
and
dental
restorations.
Less
well
substantiated
is
the
possibility
that
the
same
process
can
also
occur
in
zirconia
used
in
other
applications,
for
instance,
zirconia
thermal
barrier
coatings
after
long
exposure
at
high
temperature.
Based
on
experience
with
the
failure
of
zirconia
femoral
heads,
as
well
as
studies
of
LTD,
it
is
shown
that
many
of
the
problems
of
LTD
can
be
mitigated
by
the
appropriate
choice
of
alloying
and/or
process
control.
ZIRCONIO/A
Uno
studio
pubblicato
sul
numero
di
settembre
2009
del
Journal
of
the
American
Ceramic
Society condotto
dagli
studiosi
Jérôme
Chevalier, Laurent
Gremillard, Anil
V.
Virkar,
David
R.
Clarke
conferma
che
l’utilizzo
della
zirconia
nel
campo
biomedico,
quindi
anche
nel
settore
delle
protesi
odontoiatriche,
non
è
così
indenne
da
problemi
come
riportato
dalle
aziende
che
distribuiscono
i
materiali
odontoiatrici
sulle
proprie
schede
di
sicurezza.
All’interno
della
nostra
bocca
infatti
sono
presenti
particolari
condizioni
di
temperatura,
associata
alla
presenza
della
saliva
e
delle
mucose
che
fanno
perdere
alla
lega
quelle
proprietà
che
ne
hanno
motivato
l’uso.
Merce
pericolosa,
cancerogeno.
http://www.mercipericolose.it/articoli/47-reach/315-la-candidate-list-cresce-14-nuove-sostanze-aggiunte-dallecha.html
Zirconia,
tumori
e
farmaco
vigilanza
http://www.farmacovigilanza.org/cosmetovigilanza/corso/0602-03.asp
http://italiasalute.leonardo.it/forum/printer_friendly_posts.asp?TID=5495
Scritto
da
Dott.
Gianluca
Stocco
(Osservatore
UEAPME
alle
Riunioni
Aut.
Comp.)
Questa
è
l'ultima
notizia
sulla
tossicità
della
zirconia.
L'ente
internazionale
ECHA
ha
dichiarato
che
la
zirconia
e
tossica,
cancerogena
http://www.mercipericolose.it/articoli/47-reach/315-la-candidate-list-cresce-14-nuove-sostanze-aggiunte-dallecha.html
MATERIALI
TOSSICI
STIAMO
PARLANDO
DI
MATERIALI
CHE
HANNO
UN’ALTA
TOSSICITA’
NANOPARTICELLE,
ZIRCONIA
vedi:
http://centrobenesserekundalini.blogfree.net/?f=671467
CONCLUSIONI
Secondo
gli
studi
di
chi
ha
contribuito,
definito
i
termini
chimici
a
livello
internazionale,
dice
che
tutti
quei
elementi
legati
all'ossigeno
sono
ossidi
e i
loro
derivati
sono
definiti
metalloidi.
La
lega
agli
ossidi
di
zirconia
è un
agglomerato
di
elementi
sottoprodotti,
senza
una
loro
formulazione
atomica,
senza
una
propria
forza
di
coesione
elettronica,
immessi
sotto
pressione
in
un
altro
ossido
siliceo,
detto
silicato,
miscelato
e
compresso
ad
una
alta
pressione,
circa
600
atmosfere
?
E
questo
la
chiamate
ceramica
?
La
vera
ceramica
ha
di
base
elementi
propri,
con
le
proprie
caratteristiche
atomiche
e
naturalmente
in
piccole
percentuali
ritroviamo
ossidi
di
reazione
primaria,
ben
diversi
dai
sotto
prodotti.
Per
legge
biochimica,
quando
finiscono
nel
nostro
sistema
biologico,
gli
ossidi
sono
il
presupposto
di
fenomeni
patologici,
attivano
malattie
autoimmuni
etc.
Voi
mi
direte
perché
?
Il
nostro
sistema,
in
gran
parte
circa
l'
80%,
è
composto
da
liquidi,
proteine,
vitamine,
enzimi
etc,
il
tutto
in
relazione
a
campi
elettrici
e
regolato
da
un
fattore
pH
che
per
tutta
una
serie
di
situazioni
è
fortemente
acido.
Ebbene,
proprio
questo
fattore
elettrolitico
a
contatto
con
i
materiali,
determina
una
dissoluzione
dei
detti
materiali,
cioè,
l'ossigeno
e la
presenza
degli
ossidi
sono
il
fattore
determinante
della
dissoluzione.
Per
non
parlare
poi
della
dimensione
di
detti
microcomponenti,
detti
nanoparticelle
paragonabili
a
una
dimensione
di
un
micron,
basti
pensare
che
oltre
alla
inoculazione
attraverso
la
respirazione,
questi
elementi
polverizzati
durante
la
lavorazione
possono,
attraversano
la
pelle
fino
a
introdursi
nel
sistema
fisiologico
e
arrivare
al
fegato
nell’incirca
12
ore
e
creare
seri
problemi
patologici.
Siamo
sicuri
quanto
detto
da
chi
afferma
che
la
zirconia
è
una
ceramica
ed è
sicura
?
Secondo
la
IUPAC
(Unione
internazionale
di
chimica
pura
e
applicata)
si
denominano
ossidi
tutti
i
composti
degli
elementi
con
l’ossigeno
(F2O
escluso,
è
fluoruro
di
idrogeno).
By
Rosario
Muto
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
La Zirconia inadatta come materiale protesico, lo conferma uno studio USA - 22 Ottobre 2010
Uno studio pubblicato sul numero di settembre 2009 del Journal of the American Ceramic Society condotto dagli studiosi Jérôme Chevalier, Laurent Gremillard, Anil V. Virkar, David R. Clarke conferma che l’utilizzo della zirconia nel campo biomedico, quindi anche nel settore delle protesi odontoiatriche, non è così indenne da problemi come riportato dalle aziende che distribuiscono i materiali odontoiatrici sulle proprie schede di sicurezza.
All’interno della nostra bocca infatti sono presenti particolari condizioni di temperatura, associata alla presenza della saliva e delle mucose che fanno perdere alla lega quelle proprietà che ne hanno motivato l’uso.
Lo studio, che si intitola “The Tetragonal-Monoclinic Transformation in Zirconia: Lessons Learned and Future Trends”, conferma conclusioni cui già altri studi condotti su animali erano giunti, cioè la pericolosità per la salute delle protesi in zirconia. Sempre più frequenti sono infatti i casi di danni alla salute provocati dal potenziale elettrochimico di manufatti protesici e per i quali solo l’informazione che a fatica si cerca di diffondere può contribuire ad identificarne la vera causa.
“Le ceramiche di ossido di zirconio, o zirconia, trovano ampia applicazioni in una varietà di energia e di campi, dall’energia alla biomedicina per le particolari proprietà di robustezza, resistenza alle rotture, la conduttività ionica e la bassa conduttività termica. Queste interessanti proprietà sono in gran parte legate alla stabilizzazione in fase tetragonale e cubica attraverso la lega con ioni aliovalenti.
La grande concentrazione di siti vuoti introdotto per compensare la carica della lega aliovalente è responsabile sia della conduttività ionica eccezionalmente elevata che della conduttività termica eccezionalmente bassa, indipendente dalla temperatura. L’elevata resistenza alla rottura mostrata da molte ceramiche di zirconia è attribuita al legame che si crea nella la transizione da fase tetragonale a monoclina e la sua uscita durante la propagazione della frattura.
In altre ceramiche di zirconia contenenti la fase tetragonale, la tenacità elevata è associata alla commutazione di dominio ferroelastica.
Tuttavia, molte di queste caratteristiche interessanti della zirconia, specialmente la resistenza alle fratture e la rigidità, sono compromessi dopo una prolungata esposizione al vapore acqueo a temperature intermedie (~ 30 ° -300 ° C) secondo un processo denominato low-temperature degradation (LTD), cioè degrado a bassa temperatura, identificato per la prima volta più di vent’anni fa. Ciò vale in particolare per l’ossido di zirconio in applicazioni biomediche, come protesi d'anca e protesi dentali. Esistono minori evidenze circa la possibilità che lo stesso processo possa verificarsi anche nella zirconia utilizzata in altre applicazioni, per esempio, i rivestimenti termici di zirconia, dopo lunga esposizione alle alte temperature. Sulla base dell'esperienza acquisite con gli insuccessi delle teste femorali in zirconia, così come gli studi sul degrado a bassa temperatura, è dimostrato che molti dei problemi legati a tale degrado possono essere mitigati dalla scelta appropriata della lega e / o dal controllo di processo.”
L’alternativa proposta da anni in Italia dall’odontotecnico Rosario Muto e quella di utilizzare non la zirconia ma le leghe preziose rese biocompatibili, o, come si può dire inertizzate, grazie un trattamento chiamato TTSVGEL che è in grado di rendere innocue le protesi (www.odontotecnicanaturale.it).
Lo studioso Jérôme Chevalier aveva già pubblicato nel 2005 un articolo dal titolo “Quale futuro per zirconio come un biomateriale?” e che aveva lo scopo di rivedere ed analizzare le attuali conoscenze in materia a riguardo alla performance di lungo termine degli impianti femorali al fine di distinguere i fatti scientifici e della speculazione.
Lo studio prese le mosse dai casi di fallimento delle teste femorali del 2001-2002 e dalle forti controversie sul futuro della zirconia come biomateriale.
Siccome la zirconia distribuita da diverse aziende ha subito processi di lavorazione relativi alla microstruttura diverse, vi è la necessità di valutare la loro sensibilità al passare del tempo con l’ausilio di tecniche accurate ed avanzate in modo da aggiornare gli standard ISO, in particolare per guadagnare la fiducia dei medici.
E’ possibile leggere l’abstract dei due studi visitando il seguente link:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1551-2916.2009.03278.x/abstract
http://www.sciencedirect.com/
Di seguito riportiamo l’abstract originale in inglese:
Zirconia ceramics have found broad applications in a variety of energy and biomedical applications because of their unusual combination of strength, fracture toughness, ionic conductivity, and low thermal conductivity. These attractive characteristics are largely associated with the stabilization of the tetragonal and cubic phases through alloying with aliovalent ions.
The large concentration of vacancies introduced to charge compensate of the aliovalent alloying is responsible for both the exceptionally high ionic conductivity and the unusually low, and temperature independent, thermal conductivity.
The high fracture toughness exhibited by many of zirconia ceramics is attributed to the constraint of the tetragonal-to-monoclinic phase transformation and its release during crack propagation. In other zirconia ceramics containing the tetragonal phase, the high fracture toughness is associated with ferroelastic domain switching. However, many of these attractive features of zirconia, especially fracture toughness and strength, are compromised after prolonged exposure to water vapor at intermediate temperatures (30°–300°C) in a process referred to as low-temperature degradation (LTD), and initially identified over two decades ago.
This is particularly so for zirconia in biomedical applications, such as hip implants and dental restorations. Less well substantiated is the possibility that the same process can also occur in zirconia used in other applications, for instance, zirconia thermal barrier coatings after long exposure at high temperature. Based on experience with the failure of zirconia femoral heads, as well as studies of LTD, it is shown that many of the problems of LTD can be mitigated by the appropriate choice of alloying and/or process control.
By Vito Palumbo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Fisica Sanitaria, Vol.: Source. 60, n. 6, pagine 859-862, 10 referenze, 1991
Abstract:
Questioni relative alla radioattività naturale in ossido di zirconio (1314234) in polvere utilizzati per applicazioni industriali sono stati discussi. La scoperta della radioattività naturale in polveri di ossido di zirconio ha sollevato una serie di preoccupazioni circa l'adeguatezza e l'applicabilità degli orientamenti esistenti normative. Le questioni normative sono state discusse. analisi ai raggi Gamma spettroscopica di due campioni delle polveri di lotti aperti hanno rivelato che essi contenevano 0,053% (in peso) di materiale radioattivo di origine costituito prevalentemente da uranio-238 (7.440.611) e piccole quantità di uranio-235 (15.117.961) e di torio-232 ( 7440291) (Th-232). Questo livello di radioattività collocati polveri di ossido di zirconio-marginalmente superiore alla soglia di licenza 0,05%. Implicazioni per la decontaminazione mandato legale di materiali contaminati da uranio naturale e impoverito e torio naturale sono stati considerati esposizioni esterne alle concentrazioni di uranio e le sue figlie presenti nelle polveri di ossido di zirconio-sembra essere dovuto trascurabile per il basso tasso di dose efficace.
La preoccupazione principale radiologico era la possibilità che la polvere di ossido di zirconio potrebbe diventare sospesi in aria come una polvere in una concentrazione superiore al limite OSHA respirabile composti di zirconio.
Calcoli di potenziali concentrazioni nell'aria hanno mostrato che dosi di radiazione a causa di uranio o Th-232 nella quantità di polvere di ossido di zirconio-ad appena il 15 e il 6% del limite Nuclear Regulatory Commission massimo consentito di 0,19 becquerel per metro cubo. Gli autori concludono che alcune polveri di ossido di zirconio utilizzata per applicazioni industriali contengono abbastanza significative quantità di uranio naturale.
Questa radioattività non sembra essere ben documentato e non possono essere considerati nei programmi di sicurezza sul lavoro. Lavorare con la polvere di ossido di zirconio non costituisce un serio rischio radiologico se rigide pratiche di igiene industriale sono osservati e il materiale viene trattato correttamente come un composto di zirconio.
vedi: http://toxnet.nlm.nih.gov/
Articolo originale:
Health Physics, Vol. 60, No. 6, pages 859-862, 10 references, 1991
Abstract:
Issues pertaining to natural radioactivity in zirconium-oxide (1314234) powders used for industrial applications were discussed. The discovery of natural radioactivity in zirconium-oxide powders raised a number of concerns about the adequacy and applicability of existing regulatory guidelines. Regulatory issues were discussed. Gamma ray spectroscopic analysis of two samples of the powders from unopened lots revealed that they contained 0.053% (by weight) radioactive source material consisting primarily of uranium-238 (7440611) and smaller amounts of uranium-235 (15117961) and thorium-232 (7440291) (Th-232). This level of radioactivity placed the zirconium-oxide powders marginally above the 0.05% licensing threshold. Implications for the legally mandated decontamination of materials contaminated with natural and depleted uranium and natural thorium were considered. External exposures from concentrations of uranium and its daughters present in the zirconium-oxide powders appeared to be negligible due to the low effective dose rate.
The principal radiological concern was the possibility that the zirconium-oxide powder could become suspended in air as a dust at a concentration exceeding the OSHA respirable zirconium compound limit. Calculations of potential airborne concentrations showed that radiation doses due to uranium or Th-232 in the zirconium-oxide powder amount to only 15 and 6% of the Nuclear Regulatory Commission maximum permissible limit of 0.19 becquerel per cubic meter. The authors conclude that some zirconium-oxide powders used for industrial applications contain fairly significant amounts of natural uranium.
This radioactivity does not appear to be well documented and may not be considered in industrial safety programs. Working with the zirconium-oxide powder should not present a serious radiological hazard if rigid industrial hygiene practices are observed and the material is treated properly as a zirconium compound.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
MATERIALI TOSSICI - MATERIALI CHE HANNO UN’ALTA TOSSICITA’= “NANOPARTICELLE, ZIRCONIA”
Materiali che hanno tantissime applicazioni e che comunque rimangono pericolosi.
Questi finiscono nel nostro sistema fisiologico non solo attraverso la normale respirazione, passano qualsiasi via di comunicazione come anche attraverso: la pelle, la saliva etc.
E’ la grande preoccupazione attuale e futura, tant’è che non esistono i presupposti risolutivi per eventuali nanopatologie.
http://www.ceramicstoday.com/articles/toxic_materials.htm
Dal sito: Ceramic Toxic Materials
Traduzione da Inglese verso Italiano
Ceramica materiali tossici
L'uso di questa pagina e le pagine Glaze sono soggetti ai Termini di Utilizzo.
A causa della necessità di una lista completa di tossici materiali ceramici in Rete, ho messo insieme le informazioni su questo argomento. Qui di seguito troverete un elenco di 35 comuni e non gli ingredienti tanto comuni in ceramica - le cose che abbiamo a che fare con su base giornaliera. Mentre la maggior parte di questa conoscenza è liberamente disponibile, la mia esperienza in varie scuole d'arte mi ha detto che la tossicità dei materiali ceramici non si sottolinea abbastanza.
Anche le cifre ben noto nel mondo della ceramica sono stati conosciuti per ignorare le regole di buon senso. Un episodio ben noto tragico fu Hans Copers morte per avvelenamento da manganese. Le istanze di emphesemia a causa di inalazione di polveri tra ceramisti è troppo alto - una malattia che è abbastanza facilmente evitata. Spero che questa lista sarà contribuire alla conoscenza disponibile sul tossine ceramica in rete.
Molte sostanze sono un problema per il vasaio durante la produzione, ad esempio, per contatto ed inalazione, altri nel prodotto finito. Un designa una sostanza che può essere pericolosa per la salute, sia attraverso l'inalazione o assimilazione attraverso la pelle. Alcune sostanze non deve essere utilizzato per la tavola, di solito a causa di lisciviazione.
Mentre il substaces elencati possono essere pericolosi, ciò non significa che non possono essere utilizzate a tutti - piuttosto che deve essere usata cautela ! Si noti che alcuni ingredienti elencati non può essere designato come tossico, ma può essere comunque pericolosi. Per dare un contributo a questo database, potete inviare una e.mail.
Un elenco completo di scheda di sicurezza (Material Safety Data Sheets) è disponibile qui:
http://avogadro.chem.iastate.edu/MSDS/.
Misure di sicurezza:
* Conoscere le materie avete a che fare con
* Indossare una maschera bene la polvere durante la manipolazione di materiali secchi
* Indossare guanti quando si toccano materiale crudo, asciutto o bagnato
* Evitare l'uso di materie prime particolarmente tossici, come piombo bianco. Usa invece fritte.
* Lavare le mani con cura dopo il contatto con materiali
* Indossare indumenti protettivi e lavarsi frequentemente
* Indossare una maschera antigas quando la riduzione o sale o soda fuoco banchi di lavoro di lavaggio * straccio bagnato e pavimenti studio
* Se smalti a spruzzo, indossare una maschera e utilizzare una cabina di verniciatura
* Mai mangiare o bere studio vicino o area di lavoro
Traduzione da Inglese verso Italiano
Ceramica materiali tossici
Elenco
- L'allumina è una polvere fastidio ai polmoni
- L'amianto provoca particolarmente brutto, fibrosi incurabile se inalato. Per saperne di più.
- Carbonato di bario
è una forma pericolosa di bario, come si forma solubile del cloruro nello stomaco e si accumula. Essa colpisce i muscoli, in particolare il cuore, aumentando la sua eccitabilità, con conseguente pressione alta e un'emorragia interna. Will penetrare nella pelle. Non consigliato per articoli alimentari, in quanto può percolare.
Vedi Feature articolo per ulteriori informazioni.
Borace esposizione cronica può causare asma, diarrea e malattie della pelle
- Cadmio
Usato come pigmento in smalti. Può causare malattie respiratorie, l'osteoporosi, il cancro ed altri problemi.
- Biossido di carbonio
Se il livello di ossigeno scende, l'udito diminuisce, il polso e la pressione arteriosa aumento. forme di anidride carbonica durante i processi di cottura di combustione.
- Monossido di carbonio combina nel corpo con l'emoglobina nel sangue e riduce la disponibilità di ossigeno al corpo. I sintomi come mal di testa, vertigini e senso di affaticamento apparire in persone sane in cui il 10% della loro emoglobina si combina con il monossido di carbonio. Può portare molto rapidamente alla sonnolenza, poi la morte. Forme durante licenziamenti riduzione pesante.
Per saperne di più.
- Cromati e acido cromico possono essere cancerogene. Anche entrare nel corpo attraverso la pelle.
- Cobalto ossido, carbonato può causare danni al fegato e dermatiti. Entrerà nel corpo attraverso la pelle.
- Rame sali sono irritanti per la pelle, occhi e mucose. L'inalazione di polveri di rame e dei risultati fumi irritazione delle vie respiratorie.
- Polveri in tutte le forme in studio dovrebbero essere evitati. Si accumulano nel corso degli anni e causare emphesemia - non una malattia bello avere. Faccia attenzione con silice.
- Solfito ferroso può essere fatale e deve essere evitato.
Coperta della fibra soprattutto nello stato licenziato può gettare invisibili fibre galleggianti che hanno effetti simili all'amianto.
- Gas da forni sale e forni riduzione, può causare problemi respiratori o addirittura acido corrosione del tessuto polmonare.
- Gomma arabica possono causare asma e infiammazioni degli occhi.
- Ferro cromato può portare a polmonite acuta e polmone provocano il cancro.
- La polvere di ossido di ferro è tossico per i bambini e possono causare "pigmentazione di ferro" dei polmoni, ma apparentemente benigno contenzioso.
- Caolino simile a silice.
- Piombo è un veleno cumulativo. Può essere conservato nella struttura ossea per anni prima di una dose mortale è accumulato. Attenzione alle disci-piombo prime, come il bianco o Yello piombo, che sono estremamente tossici. fritte piombo Usa invece. Non utilizzare per stoviglie.
- Gas di petrolio liquefatto può causare mal di testa, intorpidimento, brividi e vomito, ma è un rischio maggiore, in quanto esplosivo di inalazione.
- Ossido di Magnesio è considerato inoxious, ma le regole generali per le polveri sono ancora validi.
- Il manganese può causare danni al cervello e infine la morte. Will penetrare la pelle.
- Mica, moscovita, vermiculite, Lipidolite può contenere tracce di amianto. L'inalazione di polveri porterà a irritazione ai polmoni e la tosse, forse il cancro, pneumoconiosi, dispnea.
- Ossido di nichel può causare il cancro. Può provocare irritazione della pelle ('prurito nickel'). Will penetrare la pelle.
- Platinum possono causare asma.
- Dicromato di potassio / bicromato
è molto velenosa. Può causare insufficienza renale ed è cancerogeno. Evitate il contatto! Non consigliato per la tavola!
- Selenio colpisce il fegato.
- La silice è sempre presente nei materiali argillosi. inalazione ripetuta provoca silicosi potenzialmente fatale, o 'asma vasai', una forma di emphesemia. La molecola (soprattutto quando sparò) ha un 'gancio' che si attacca alla parete del polmone e si accumula e irrita.
- Sulpher biossido è un forte irritante polmonare e possono formare quando sali metallici di cottura solubili.
- Talco simile alla silice
- Tin Oxide può portare a 'stannosis', presumibilmente una condizione benigna. Per saperne di più.
- Biossido di titanio provoca irritazione polmonare in operai cronicamente esposti. Per saperne di più.
- Composti di uranio causare danni renali, per non parlare della radioattività.
- Pentossido di vanadio può causare anemia; un irritante delle vie respiratorie.
Per saperne di più anche qui.
- Ossido di Zinco principalmente una polvere fastidiosa, ma l'esposizione a elevate concentrazioni può provocare effetti sul sistema respiratorio.
- zirconio contatto della pelle con i composti di zirconio o di zirconio ha causato granulomi pelle in forma di striature lineari di piccole papule, causa anche granulomi polmonari dopo un'esposizione prolungata.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Odontoiatria:
Oggi, lo zirconio/a sostituisce la struttura portante di una protesi dentale, di solito le strutture vengono realizzate od in lega nobile, preziosa (questa e' la soluzione migliore, protesi che debbono essere inattivate successivamente), in cromo-cobalto od in lega al titanio, rivestite poi dalla ceramica; questa ha la possibilità di ripristinare nella forma e nei colori, la naturalezza dei denti naturali.
Nelle ultime ceramiche certamente ritroviamo piccole percentuali di elementi radioattivi come lo zirconio, ma la loro rilevanza in percentuale è insignificante, è talmente bassa che non può essere calcolata.
Ecco cosa afferma
l'associazione degli odontotecnici italiani:
"Lo
zirconio è l'elemento chimico di numero atomico
40. Il suo simbolo è Zr. È un metallo di
transizione bianco-grigio, duro, il cui aspetto
ricorda quello del titanio.
I tessuti umani tollerano facilmente questo
metallo, che quindi è adatto per giunti e
protesi artificiali impiantabili, nonche nella
realizzazione di strutture per protesi dentarie.
(da Wikimedia)
In campo dentale ne viene utilizzato l'ossido
quindi ossido di zirconio (parlare di ossido di
Zirconio o Zirconia è la stessa cosa). Molto
apprezzato per le proprietà meccaniche ed il
colore bianco che in sostituzione del colore
grigio dei metalli offre la possibilità di
realizzare protesi altamente estetiche".
Tratto da:
http://www.odontotecnici.net/dossier/Zirconio.htm
Ecco cosa afferma un fabbricante:
"La solubilità di
Cercon base e, conseguentemente, il rilascio
di ioni nel corpo umano è estremamente basso.
Essa raggiunge, in test condotti con differenti
acidi e con idrossido di sodio, un massimo di 10
ug/cm3 in un periodo di 320 giorni.
51% NaOH 320 giorni 36% HCI 320 giorni 92% H2
SO4 320 giorni
10 ug/cm3 10 ug/cm3 3 ug/cm3
In comparazione gli
standard DIN EN ISO 9693 (12/2000) Restauri
Denta// con Sistemi di Metallo Ceramica
permettono una solubilità massima della ceramica
dentale pari a 10 ug/cm3 in un periodo di 16
ore.
Questo significa un valore pari a 48000 ug/cm3
in un periodo di 320 giorni, paragonato ai 10
ug/cm3 rilasciati da Cercon base."
"L'ossido di
zirconio non possiede una radioattività propria,
ma può contenere tracce di
ossido di
uranio ed
ossido
di
torio.
Il livello di radioattività di ogni lotto di
ossido di zirconio utilizzato per la
fabbricazione di Cercon base è controllato da un
laboratorio indipendente: il valore massimo
tollerato è di 0,03 Bq/g (bequerel/grammo) per
Th-232 e U-238. La saliva umana possiede una
radioattività pari a 0,025 Bq/g.
Pertanto Cercon base non provoca un aumento di
radioattività nel corpo umano."
Commento
NdR: facciamo notare che:
1 - “il rilascio di ioni nel corpo umano è
estremamente basso”, cio’ significa che
comunque vi e’ emissione di ioni nell’organismo
e NESSUNO puo’ affermare che siano
innocui e non interferiscano con i processi
biochimici del corpo ! Inoltre si conferma che
anche gli altri prodotti rilasciano ioni
e quindi NON sono innocui.
2 - “L'ossido di
zirconio non possiede una radioattività propria,
ma può contenere tracce di ossido di uranio ed
ossido di torio……” - questa e’ la conferma
che vi sono tracce di ossido di uranio e torio.
Ma se gia’ l’organismo ha una sua radioattivita’
di base, qualsiasi altra radioattivita’ puo’
interferire con i processi biologici
dell’organismo. NESSUNO puo' affermare il
contrario !...."il valore massimo
tollerato..."
3 - E poi cosa grave
che e’ il produttore
stesso che afferma che il Suo
prodotto e’
innocuo ? - ma vi rendete conto
di quanto sia grave questa cosa ?? e’
come chiedere all’oste se il suo vino e’
buono o meno…
Dove sono gli studi che
dimostrano la sua
innocuita'
nel corso degli anni ??
4 - Nella lega
Zirconio/a c'è anche l'Yttrio (Ittrio),
è molto importante perchè, per prima cosa è
oltre che radioattivo, secondo viene inserito
nella lega per il semplice motivo che, la lega
allo zirconio per problemi idrotermici nel tempo
perde la sua capacità di sintesi quindi
dissocia, la presenza dell'Ittrio ne arricchisce
le caratteristiche di sinterizzazione, ma
comunque nel tempo va incontro a
trasmigrazione ionica.....
5 - Per quanto concerne le leghe metalliche esse
hanno una lunga storia e di contraddizioni (vedi
ricerche sulla tossicità ecc.) chi la racconta
in un modo e chi in altro, questo nell'arco di 5
secoli, per quanto concerne la zirconia al
momento di documentazione positiva (di
innocuita') non esiste, mentre contro (negativa)
gia' esiste, vedere in Google "zirconia
problems"; per quanto riguardo gli
insuccessi con le teste femorali, la dott.essa
Gatti dell'Università di Modena, ha identificato
tracce di
allumina in una
lesione orale e tracce di
zirconio/a in una lesione all'intestino !
6 - Ricordiamo anche
che
ogni
protesi introdotta in bocca e/o nel
corpo, che contenga
leghe metalliche basate su legami
ossigeno, sono pericolose in quanto
l'ossigeno (potente ossidante) permette ai
metalli della lega il rilascio di
ioni che
sicuramente
interferiscono con le reazioni
biochimiche dell'organismo !
Links utili:
Ricerca principale:
http://www.google.com/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla:it:official&channel=s&hl=it&q=zirconia+problems&lr=&btnG=Cerca+con+Google
Importante:
http://www.tga.gov.au/docs/html/qa_prosth.htm
http://www.fda.gov/bbs/topics/ANSWERS/2001/ANS01102.html
http://www.ingentaconnect.com/content/els/09254005/1996/00000031/00000003/art80058
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TX0-4625MGW-H&_user=10&_coverDate=12%2F31%2F2002&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5
=6be31bc33287a5a69c4bee73196a0883
Zirconia arrichita con Ittrio:
http://adsabs.harvard.edu/abs/2002AGUSM.V21B..12M
IMPORTANTE:
in Germania, due aziende abbastanza grosse hanno
ritirato lo zirconio (lega agli ossidi di
zirconio/a, truffaldinamente pubblicizzata metal
free) dal mercato, il motivo ? perche' e'
TOSSICO !
Questo provocherà un effetto domino e danni....molti
odontotecnici e medici sono ricorsi ai legali
per capire come pararsi, come salvarsi dalle
future cause ..
Abbiamo letto che su una rivista del settore
edile, si utilizza lo zirconio, che è altamente
tossico,
peggio dell'amianto.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ZIRCONIA
"Ho iniziato la rimozione delle amalgami con
mercurio sostituendole con le nuove otturazioni
in resina, convinto dei che possono provocare
molti danni al mio organismo (ho parecchie
otturazioni). Mi sono affidato ad un medico
dentista che adotta le precauzioni necessarie
per l'asportazione delle amalgami in maniera
corretta.
Mi sono trovato durante questo cammino a dover
inserire un ponte, il medico mi ha consigliato
di installare un ponte in zirconio, dicendomi
che il miglior materiale metal-free in commercio.
Leggendo in questi giorni degli articoli
anche su internet, sono particolarmente
preoccupato".
Alcuni articoli sono firmati a nome
dell'odontoiatra Rosario Muto, in cui accusa che
l'utilizzo dello zirconio (zirconia)
è sbagliato,
perchè :
1) materiale
radioattivo
2) materiale scarto di centrali nucleari,
ecc.
TROVATA SOLUZIONE NON
TOSSICA per ELIMINAZIONE
dei fenomeni di
elettrolisi delle
Protesi Dentarie
Secondo alcuni odontoiatri, bisogna contrastare
la diffusione delle leghe agli ossidi di
Zirconia, sono tossiche e radioattive, le
aziende le stanno pubblicizzando per ceramiche
integrali, altro che non è una lega metallica a
base di: zirconio, yttrio, ossigeno, titanio e
alluminio.
Le leghe agli
ossidi di zirconia, di zirconio, sono
strutture composte da più elementi e ricavati da
processi chimici, proprio per la loro
provenienza e per ...
In
google
e
digitare:
zirconia
problems,
c'è
un
allarme
generale,
dagli
anni
80 a
oggi,
sono
saltate
tutte
le
teste
femorali
in
lega
agli
ossidi
di
zirconia,
la
federconsumatori
se
ne
sta
occupando,
come
anche
la
comunità
EU
ma,
con
quali
risultati
?
By
rosario.muto@tiscali.it
Commento
NdR:
pero'
vi
sono
altri
studiosi
che
non
sono
completamente
d'accordo
con
queste
affermazioni,
in
quanto
certi
processi
tecnologici
di
preparazione
e di
lavorazione
non
permettono
alla
lega
di
Zirconia
di
essere
tossica
ne'
radioattiva
(controllata
con
contatore
geiger)...
comunque
siccome
i
processi
biologici sono
molto piu'
complessi
e'
molto
meglio
evitare
di
immettersela
in
bocca,
e
cio'
per
sicurezza,
anche
perche'
non
ci
sono
ancora
stati
degli
studi
seri
ed
indipendenti,
che
certifichino
la
sua
innocuita'
!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Vitrification
Vitrification has a long track record as a
process for immobilizing nuclear waste and is
being used at national facilities such as the
Savannah River Site and West Valley
Demonstration Project. At the Idaho National
Engineering and Environmental Laboratory (INEEL),
research on waste vitrification has been
conducted since the 1960s. The method consists
of mixing the high-level waste (HLW) with glass
powders (''frit"), melting the mixture at high
temperature (e.g., 1150 °C)1
in a joule-heated melter lined with ceramic
brick,2
and pouring the melt into waste containers.
After cooling, the resulting nuclear waste glass
products are generally homogeneous,
noncrystalline materials with high chemical
durability. They are essentially free from an
undissolved crystalline phase but can contain
some precipitated crystalline phases and
separated amorphous phases as minor phases to
the extent that their overall chemical
durability is not affected adversely.
This chapter begins
by evaluating the vitrification plans for the
INEEL HLW and associated developmental studies
that were contained in presentations to the
committee and in various technical reports cited
below.
The nonseparation option avoids chemical
separation steps by vitrifying the solid calcine
directly. The separation option vitrifies the
high-activity waste streams resulting from
calcine dissolution (including undissolved
solids; see
Chapter 2) followed by chemical separations
processing (see
Chapter 3). These two options, and the
status of developmental testing conducted to
support them, are discussed below in greater
detail. Both of these options use continuous,
joule-heated melters and borosilicate-based
glass compositions.
The chapter ends
with a discussion of potential problems for
these vitrification approaches, and mentions
possible solutions.
A fuller treatment of technological alternatives
is deferred to
Chapter 7, following discussion in Chapters
6-7
of other immobilization approaches. That
discussion does not summarize all emerging and
viable vitrification techniques such as plasma
furnaces or induction-heated cold crucible
melters that can be considered for highly
refractory materials, but focuses on some
developments that in the committee's view were
worthy of further consideration for application
on INEEL HLW.
Tratto da:
http://books.nap.edu
Un paziente ci
scrive in questi termini:
"I sintomi sono
questi: mi sveglio di notte ogni 2 ore e
sento un aumento dei battiti cardiaci.
Di giorno invece
mi sento tutto sommato abbastanza bene.
Ovviamente la
cosa non puo' andare avanti per sempre cosi'.
Il problema e' che pero' se vado da un altro
dentista e mi spacca veramente la capsula,
poi per rifarla devo pagarla a prezzo pieno
(e' una capsula grande che prende 2 denti,
quindi ha il prezzo di 2 capsule).
Da lui invece spero che all'eventuale cambio
capsula, non mi faccia pagare il prezzo
pieno.
Ho letto pero' qualcosa sulla neuralterapia
dove si parla delle correnti galvaniche
e dei denti devitalizzati in genere e si
dice che si possono avere problemi di vario
genere a prescindere dal materiale che si
usa per la capsula."
Un'altro paziente scrive: Gent.mo.......(omissis),
Le scrivo per una consulenza in merito alla
possibilità di effettuare il procedimento da
Lei consigliato
per limitare gli effetti nocivi di
ossidazione di un incapsulamento in
zirconio, ormai terminato ed applicato
da oltre 3 mesi.
Da quando ho effettuato l'incapsulamento con
lega in zirconio (4 incisivi superiori)
accuso infatti mal di testa, ho un mal di
gola cronico con tanto di linfonodi
ingrossati ... senza essere tragici non mi
sento troppo bene.
Vorrei sapere a chi mi posso rivolgere a
Milano per poter sostituire il lavoro
fattomi fare ( di un estetica impeccabile )
ma con evidenti controindicazioni in salute
con un altro altrettanto soddisfacente ma
sottoposto al procedimento TTSVGEL.
Il mio dentista infatti non è disposto
ad accettare la versione di intossicazione
da zirconio, continuando a sostenere la sua
assoluta atossicità.
Visto le spese appena sostenute per il
precedente lavoro sono inoltre costretta a
chiedere un eventuale preventivo o costo
indicativo.
Ringraziando per l'assistenza offerta
rimango in attesa di suo cortese riscontro
Un medico, professore in chirurgia:
Buongiorno,
sono il prof. Di Paola primario chirurgo
dell'ospedale di Bracciano, Roma. Un
nostro paziente, dopo aver posizionato
una protesi al zirconio lamenta
fastidiosissimi sapori
metallico-dolciasatri, in bocca specie
al mattino. E' duratura la
sintomatologia o potrebbe regredire ? Si
può far qualcosa per ridurla ?
grazie.
Prof Di Paola
Un dentista:
Sono un dentista, in questi ultimi tempi sto
utilizzando sempre piu' zirconio per weener.
Ho pero' un grosso problema con una paziente
dopo che è stata effettuata una arcata sup.
in zirconio: arrossamento della
gengiva, la paziente lamenta sensibilita'
ossea zona anteriore, l'assurdo che ha pure
un ponte inf. da 47 a 45 sempre in zirconio.
la differenza l'arcat sup. e' stata eseguita
in zirconio bianco e poi successivamente
opacizzata, ora mi ritrovo nella situazione
di dover smontare tutto, inserire un
provvisorio in resina e attendere la
guarigione dei tessuti molli;
successivamente dovro' rifare l'arcata.
Tu cosa mi consigli oro-ceramica ?
Altra domanda esistono dei test per
verificare se il paziente è allergico allo
zirconio ? oppure conviene ritornare
all'utilizzo di oro-ceramica per tutti ?
aspetto una risposta.
Grazie.
Un paziente:
Mi chiamo
(Omissis) ho 33 anni, abito a Roma
(Italy) - Mag. 2011
,Circa 3 anni fa' mi hanno istallato una
capsula molare sull'arcata superiore
(26)...dopo poco tempo ho cominciato ad
avere dei fastidi, che all'inizio non
sapevo neppure descrivere; dopo diverse
segnalazione al mio dentista, mi e'
stato detto che forse avevo un'allergia
ai materiali utilizzati...dopo circa 1
anno ho cambiato dentista...nel mentre
avevo iniziato ad avere dei formicolii
al braccio sinistro e dolori al petto.
Pensando ad
un principio d'infarto sono andato al
pronto soccorso. Dopo una notte sotto
osservazione ed i dovuti controlli, mi
hanno detto che avevo un cuore perfetto
da agonismo....poi ho fatto una ricerca
su Internet ed ho trovato i vostri
argomenti riguardanti la Zirconia... i
sintomi c'erano tutti, compreso il
formicolio al braccio sx, legato
all'anello di fede portato all'anulare
(che ho dovuto togliere.
Hop preso una decisione drastica e cioe'
quella di estrarre anche la radice del
dente...ora sto un po' meglio, ma ho
spesso (soprattutto nel primo pomeriggio
dopo pranzo) un sapore di ferro ed un
fastidio localizzato sul punto di
estrazione...la mattina quando mi alzo,
non ho problemi, poi man mano che
passa la giornata aumenta il disturbo
La storia gliel'ho fatta molto
corta...mi chiedevo se c'era una
soluzione definitiva al problema. mi
aiuti, grazie.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Composti di
zirconio (come Zr)
CAS
7440-67-7 (Metal)
Zr (Metal)
RTECS
ZH7070000 (Metal)
Sinonimi & Trade Names
Zirconio metallico: zirconio Sinonimi di
composti di zirconio altre variano a seconda
del composto specifico.
DOT ID & Guide
1358 / 170 (polvere, umido) 1932 / 135
(rottami) 2008 / 135 (polvere, secca)
Esposizione Limiti
NIOSH REL *: TWA 5 mg
/ m3 ST 10 mg / m3 [* Nota: La REL si
applica a tutti i composti di zirconio (come
Zr), tranne tetracloruro di zirconio.]
OSHA PEL†: TWA 5 mg / m3
IDLH
50 mg / m3 (come Zr) Cfr.: INDEX IDLH
Conversione
Descrizione fisica
Metallo: morbido, malleabile, duttile,
solido o il grigio per l'oro, polvere
amorfa.
Metallo: Combustibile, ma forma solida è
difficile da accendere, ma sotto forma di
polvere può accendersi spontaneamente e può
continuare a bruciare sotto l'acqua.
Incompatibilità e reattività
nitrato di potassio, ossidanti [nota:
Polvere fine possono essere conservati
completamente immerso in acqua.]
Metodi di misura
NIOSH 7300, 7301,
9.102; OSHA ID121 See: Metodi NMAM o OSHA
Sintomi
Skin (pelle),
granulomi ai polmoni; negli animali:
irritazione della pelle, le mucose, le prove
a raggi X di ritenzione nei polmoni
Organi bersaglio: Pelle, le vie respiratorie
ed altro non studiato.
SCHEDA dello Zirconio -
Carlo Erba
Scheda di sicurezza ai sensi della
Dir.2001/58/CE recepita dal D.M. 7/9/2002
Stampato il: 30.04.2003 Vers. N° 1 Data di
aggiornamento: 30.04.2003
# * 1 Identificazione della
sostanza/preparato e della società/impresa
* Dati del prodotto
* Formula molecolare: ZrO(NO3)2
* Denominazione commerciale: Zirconile
nitrato
* SDS N°: CH1160
* Utilizzazione della Sostanza / del
Preparato Reagente per Laboratorio
* Produttore/fornitore: Carlo Erba Reagenti,
Strada Rivoltana Km 6/7 - 20090 Rodano
* Informazioni fornite da: Q.A / Normative
# * 2 Composizione/informazione sugli
ingredienti
* Caratteristiche chimiche:
Numero CAS
14985-18-3 zirconio nitrato ossido
* Numero/i di identificazione
* Numero EINECS: 237-529-3
* Numero CEE: 056-002-00-7
# * 3 Identificazione dei pericoli
* Classificazione di pericolosità:
Xi Irritante
O Comburente
* Indicazioni di pericolosità specifiche per
l'uomo e l'ambiente:
R 8 Può provocare l'accensione di materie
combustibili.
R 36/37/38 Irritante per gli occhi, le vie
respiratorie e la pelle.
# * 4 Interventi di primo soccorso
* Inalazione:
Se il soggetto è svenuto provvedere a
tenerlo durante il trasporto in posizione
stabile su un fianco.
* Contatto con la pelle:
Lavare immediatamente con acqua e sapone
sciacquando accuratamente.
* Contatto con gli occhi:
Lavare con acqua corrente per diversi minuti
tenendo le palpebre ben aperte Se persiste
il dolore consultare il medico.
* Ingestione: Non provocare il vomito,
chiamare subito il medico.
# * 5 Misure antincendio
* Mezzi di estinzione idonei:
CO2, polvere o acqua nebulizzata. Estinguere
gli incendi di grosse dimensioni con acqua
nebulizzata o con schiuma resistente
all'alcool.
* Rischi specifici dovuti alla sostanza, ai
suoi prodotti della
combustione o ai gas liberati:
Favorisce la combustione.
Fumi contenenti ossidi metallici.
Ossidi d'azoto (NO + NO2)
* Mezzi protettivi specifici: Non inalare i
fumi.
# 6 Provvedimenti in caso di dispersione
accidentale
* Misure cautelari rivolte alle persone:
In caso di vapori/polvere/aerosol adottare
protezioni respiratorie.
* Misure di protezione ambientale:
Non sono richiesti provvedimenti
particolari.
* Metodi di pulitura/assorbimento:
Raccogliere con mezzi meccanici.
Provvedere ad una sufficiente areazione.
Per polveri fini usare un aspirapolvere.
# * 7 Manipolazione ed immagazzinamento
* Manipolazione:
* Indicazioni per una manipolazione sicura:
In caso di formazione di polvere procedere
all'aspirazione.
* Indicazioni per prevenire incendi ed
esplosioni:
Esplosivo in miscele con sostanze organiche.
* Stoccaggio:
* Requisiti dei magazzini e dei recipienti:
Non sono richiesti requisiti particolari.
* Indicazioni sullo stoccaggio misto:
Non conservare a contatto con sostanze
infiammabili.
* Ulteriori indicazioni relative alle
condizioni di immagazzinamento:
Mantenere i recipienti ermeticamente chiusi.
# * 8 Protezione personale / controllo
dell'esposizione
* Ulteriori indicazioni sulla struttura di
impianti tecnici:
Nessun dato ulteriore, vedere punto 7.
* Componenti i cui valori limite devono
essere tenuti sotto controllo
negli ambienti di lavoro:
Zirconile nitrato
TLV: Valore a breve termine: 10 mg/m3
Valore a lungo termine: 5 mg/m3 (Zr)
* Ulteriori indicazioni:
Le liste valide alla data di compilazione
sono state usate come base.
* Mezzi protettivi individuali: -
* Norme generali protettive e di igiene del
lavoro:
Tenere lontano da cibo, bevande e foraggi.
Togliere immediatamente gli abiti
contaminati.
Lavarsi le mani prima dell'intervallo o a
lavoro terminato.
Evitare il contatto con gli occhi e la
pelle.
* Maschera protettiva:
Nelle esposizioni brevi e minime utilizzare
la maschera; nelle esposizioni più intense e
durature indossare l'autorespiratore.
Filtro P2, in caso di lavorazioni che
producono polvere.
* Guanti protettivi: Guanti protettivi
* Materiale dei guanti Guanti leggeri
monouso in PVC o PE
* Tempo di permeazione del materiale dei
guanti
Richiedere dal fornitore dei guanti il tempo
di passaggio preciso il quale deve essere
rispettato.
* Occhiali protettivi: Occhiali protettivi a
tenuta
# * 9 Proprietà fisiche e chimiche
* Peso molecolare: 231,23 (anidro)
* Forma: Cristallino
* Colore: Bianco
* Odore: Inodore
* Valore/Ambito Unità Metodo
* Cambiamento di stato
* Temperatura di fusione/ambito di fusione:
Non definito.
* Temperatura di ebollizione/ambito di
ebollizione:
Non definito.
* Punto di infiammabilità: Non applicabile.
* Infiammabilità (solido, gassoso):
Può provocare l'accensione di materie
combustibili.
* Pericolo di esplosione:
Esplosivo in miscela con materie
combustibili.
* Densità: Non definito.
* Solubilità in/Miscibilità con
* acqua: Facilmente solubile.
* solventi organici: Insolubile
# *10 Stabilità e reattività
* Decomposizione termica/ condizioni da
evitare:
Il prodotto non si decompone se utilizzato
secondo le norme.
* Reazioni pericolose
Reazioni con perossidi e altri formatori di
radicali.
Decomposizione di acqua ossigenata.
Può reagire pericolosamente con sostanze
riducenti o infiammabili in massa.
* Prodotti di decomposizione pericolosi:
Non sono noti prodotti di decomposizione più
pericolosi del prodotto stesso.
# 11 Informazioni tossicologiche
* Tossicità acuta:
Valori LD/LC50 rilevanti per la
classificazione:
Orale: LD50: 2500 mg/kg (ratto)
* Irritabilità primaria:
* sulla pelle: Irrita la pelle e le mucose.
* sugli occhi: Classificato irritante.
* Sensibilizzazione: Non si conoscono
effetti sensibilizzanti.
* Ulteriori dati (relativi alla tossicità
sperimentale):
Non disponibili altri dati rilevanti.
# *12 Informazioni ecologiche
* Dati sulla eliminazione (persistenza e
biodegradabilità)
* Ulteriori indicazioni: Dati non reperiti.
* Effetti tossici per l'ambiente:
Tossicità acquatica:
prevedibilmente non rilevante.
* Ulteriori indicazioni:
Non si conoscono dati di pericolosità per le
acque (Classificazione tedesca - WGK).
# 13 Osservazioni sullo smaltimento
* Prodotto:
* Consigli:
Non smaltire il prodotto insieme ai rifiuti
domestici Non immettere nelle fognature.
Riciclare se possibile altrimenti rivolgersi
ad azienda autorizzata per smaltimento
rifiuti industriali.
* Imballaggi non puliti:
* Consigli:
Smaltimento in conformità con le
disposizioni amministrative.
Lavare con acqua da inviare a depurazione e
smaltimento.
# *14 Informazioni sul trasporto
* Trasporto stradale/ferroviario ADR/RID
(oltre confine):
* Classe ADR/RID-GGVS/E: 5.1 Materie
comburenti
* Numero Kemler: 50
* Numero ONU: 1477
* Gruppo di imballaggio: II
* Descrizione della merce:
1477 NITRATI, INORGANICI, N.A.S. (zirconio
nitrato ossido)
* Trasporto marittimo IMDG:
* Classe IMDG: 5.1
* Numero ONU: 1477
* Label 5.1
* Gruppo di imballaggio: II
* Numero EMS: F-A,S-Q
* Denominazione tecnica esatta:
NITRATES, INORGANIC, N.O.S.
* Trasporto aereo ICAO-TI e IATA-DGR:
* Classe ICAO/IATA: 5.1
* Numero ONU/ID: 1477
* Label 5.1
* Gruppo di imballaggio: II
* Denominazione tecnica esatta:
NITRATES, INORGANIC, N.O.S.
# *15 Informazioni sulla normativa
* Classificazione secondo le direttive CE:
Il prodotto è classificato e codificato
conformemente alle direttive CE / norme sui
prodotti pericolosi / dir. 67/548 28°
adeguamento e direttive 1999/45/CE e
2001/60/CE preparati pericolosi.
* Sigla ed etichettatura di pericolosità del
prodotto:
Xi Irritante O Comburente
* Natura dei rischi specifici (frasi R):
8 Può provocare l'accensione di materie
combustibili.
36/37/38 Irritante per gli occhi, le vie
respiratorie e la pelle.
* Consigli di prudenza (frasi S):
17 Tenere lontano da sostanze combustibili.
# 16 Altre informazioni
I dati sono riportati sulla base delle
nostre conoscenze attuali, non rappresentano
tuttavia alcuna garanzia delle
caratteristiche del prodotto e non motivano
alcun rapporto giuridico contrattuale.
* Scheda rilasciata da: Q.A / Normative
* Interlocutore: Telefono di emergenza: 0039
2 953251
* Riferimenti bibliografici
ECDIN (Environmental Chem. Data and
Information Network)
IUCLID (International Uniform Chemical
Information Database)
NIOSH - Registry of Toxic Effects of
Chemical Substances
Roth - Wassergefährdende Stoffe
Verschueren - Handbook of Environmental Data
on Organic Chemicals
ChemDAT - Safety Data Sheets from E.Merck on
CD-ROM
Merian - Metals and their compounds in the
environment
* * Dati modificati rispetto alla versione
precedente
Alla fine della scheda compare questa
scritta....:
"I dati sono riportati sulla base delle
nostre conoscenze attuali, non rappresentano
tuttavia alcuna garanzia delle
caratteristiche del prodotto e non motivano
alcun rapporto giuridico contrattuale".
Commento NdR:
Questo significa che i produttori si
mantengono nel vago, perche' sono
nella più totale ignoranza e quindi
vogliono pararsi....il di dietro....
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
A proposito dello zirconio e
i suoi composti:
MINISTERO DELLA SANITA' - DECRETO 17 agosto
2000
Aggiornamento degli elenchi allegati alla
legge 11 ottobre 1986, n. 713, sulla
produzione e la vendita dei cosmetici, in
attuazione delle direttive della Commissione
dell'Unione europea 2000/6/CE e 2000/11/CE.
IL MINISTRO DELLA SANITA' DI CONCERTO CON
IL MINISTRO DELL'INDUSTRIA DEL COMMERCIO E
DELL'ARTIGIANATO
VISTA la legge 11 ottobre 1986, n. 713,
modificata con decreto legislativo 10
settembre 1991, n.300 e con decreto
legislativo 24 aprile 1997, n. 126, recante
norme per l'attuazione delle direttive della
Comunita' economica europea sulla produzione
e la vendita dei cosmetici;
VISTO, in particolare, l'articolo 2, comma
6, della predetta legge, il quale stabilisce
che gli elenchi e le prescrizioni di cui
agli allegati della stessa sono aggiornati,
tenuto conto anche delle direttive
dell'Unione Europea, con decreto del
Ministro della sanita', di concerto con il
Ministro dell'industria, del commercio e
dell'artigianato;
VISTI i decreti ministeriali 24 gennaio
1987, n.91, 24 novembre 1987, n. 530, 28
dicembre 1988, 15 gennaio 1990, 3 settembre
1990, 25 settembre 1991, 30 dicembre 1992,
16 luglio 1993, 29 ottobre 1993, 2 agosto
1995, 2 settembre 1996, 24 luglio 1997, 22
gennaio 1999 e 11 giugno 1999 pubblicati
rispettivamente nel supplemento ordinario
alla Gazzetta Ufficiale n. 65 del 19 marzo
1987, nel supplemento ordinario n. 3 alla
Gazzetta Ufficiale n. 303 del 30 dicembre
1987, nella Gazzetta Ufficiale - serie
generale - n. 48 del 27 febbraio 1989, nella
Gazzetta Ufficiale - serie generale. n. 58
del 10 marzo 1990, nella Gazzetta Ufficiale
- serie generale, n. 255 del 31 ottobre
1990, nello Gazzetta Ufficiale - serie
generale n. 299 del 21dicembre 1991, nella
Gazzetta Ufficiale - serie generale, n. 28
del 4 febbraio 1993, nella Gazzetta
Ufficiale serie generale - n. 177 del 30
luglio 1993, nella Gazzetta Ufficiale -
serie generale - n. 37 del 15 febbraio 1994,
nella Gazzetta Ufficiale, serie generale -
n.301 del 28 dicembre 1995, nella Gazzetta
Ufficiale - serie generale - n. 213 dell'11
settembre 1996, nella Gazzetta Ufficiale -
serie generale - n. 233 del 6 ottobre 1997,
nella Gazzetta Ufficiale – serie generale -
n. 78 del 3 aprile 1999 e nella Gazzetta
Ufficiale - serie
generale - n. 151 del 30 giugno 1999, con i
quali si e' provveduto ad aggiornare gli
elenchi allegati alla legge n. 713/1986,
anche in attuazione delle direttive della
Commissione delle Comunita' europee numeri
85/391/CEE, 86/179/CEE, 86/199/CEE,
87/137/CEE, 88/233/CEE, 89/174/CEE,
90/121/CEE, 91/184/CEE, 92/8/CEE, 92/86/CEE,
93/47/CEE, 94/32/CE, 95/34/CE, 96/41/CE,
97/1/CE, 97/45/CE, 98/16/CE e 98/62/CE:
VISTO il decreto ministeriale 8 maggio 1996,
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale serie
generale n. 114 del 17 maggio 1996:
RITENUTA la necessita' di Modificare
ulteriormente gli allegati della legge
citata in attuazione delle direttive
2000/6/CE e 2000/11/CE, adottate dallo
Commissione delle Comunita' europee
rispettivamente in data 29 febbraio 2000 e
10 marzo 2000.
VISTO il parere espresso dall'Istituto
Superiore di Sanita' con la note prot
n.021747/TOC12-CHF datato 25 maggio 2000
DECRETA
Art. 1.
1. Agli allegati, della legge 11 ottobre
1986, n. 713, modificata dal decreto
legislativo 10 settembre 1991, n. 300, e dal
decreto legislativo 24 aprile 1997, n. 126,
sono apportate le modifiche previste dagli
articoli seguenti.
Art. 2.
1. Nell'allegato II, contenente l'elenco
delle sostanze che non possono entrare nella
composizione dei prodotti cosmetici, da
ultimo modificato con decreto ministeriale
11 giugno 1999, sono soppressi i seguenti
numeri d'ordine:
362. 3'-etil-5',6',7',8'-tetramentil-2'-
acetonoftalene (acetil-etil-tetrametil-tetralina)
(AETT);
365. Acido aristolochico e suoi sali;
366. Zirconio e suoi composti, esclusi i
complessi che figurano con il numero
d'ordine 52 nell'allegato III, prima parte,
le lacche, i pigmenti o i sali di zirconio
dei coloranti che figurano, con il
riferimento (3) nell'allegato III, parte
seconda e nell'allegato IV, parte seconda;
376. Minoxidil, suoi sali e derivati.
377. 2,3,7,8-Tetraclorodibenzo-p-diossina;
382. 3,4',5-Tribromosalicilanilide (tribromsalan);
383. Fitolacca Species e loro preparati;
389. 11-alfa-idrossipregn-4-ene-3,20-dione e
tutti i suoi esteri;
390. Colorante C I 42 640;
394. Antiandrogeni a struttura steroidea;
395. Acetonitrile;
396. Tetraidrozolina e suoi sali;
2. Nello stesso allegato II sono aggiunti i
seguenti numeri d'ordine:
362.
3'-etil-5',6',7',8'-tetraidro-5',6',8',8'-tetrametil-2'-acetonaf
talene (acetil-etil-tetrametil-tetralina) (AETT);
1-[2-(3-etil-5,6,7,8-tetraidro-5,5,8,8-tetrametil)naftalenil]eta
none;
1,1,4,4-tetrametil-6-etil-7-acetil-1,2,3,4-tetraidronaftalene;
[88-29-9];
365. Acido aristolochico e suoi sali; acido
8-metossi-6-nitrofenantro[3,4-d]-1,3-diossolo-5-carbossilico[313
-67-7]; Aristolochia Spp. e suoi preparati;
366. Zirconio e suoi derivati, ad eccezione
delle sostanze che fanno capo al numero
d'ordine 52 dell'allegato III, parte prima e
di lacche, pigmenti o sali di zirconio dei
coloranti che figurano nell'allegato IV,
parte prima, con il riferimento "3";
[7440-67-7];
376.
6-(1-piperidinil)-2,4-pirimidindiammina-3-ossido
(Minoxidil) e suoi sali; [38304-91-5];
377. 2,3,8-Tetraclorodibenzo-p-diossina;
2,3,7,8-tetraclorodibenzo[b,e][1,4]
diossina: [1746-01-61];
382. 3,4'5-Tribromosalicilanilide;
3,5-dibromo-N-(4-bromofenil)-2-idrossibenzammide;
[87-10-5];
383. Fitolacca (Phytolacca Spp.) e suoi
preparati;
389. 11-alfa-idrossipregn-4-ene-3,20-dione-
e suoi esteri; [80-75-1;
390. Colorante C1.42 640: sale sodico di
N-[4-[[(dimetilammino)fenil][4-[etil(3-sulfofenil)metil]ammino]fenil]metilen]-2,5-cicloesadien-1-iliden]-N-etil-3-sulfobenzenmet
anamminio idrossido, sale interno;
[1694-09-3];
394. Antiandrogeni a struttura steroidea;
395. Acetonitrile, [75-05-8];
396. Tetroidrozolina e suoi sali;
4,5-diidro-2-(1,2,3,4-tetraidro-1-natftalenil)-1H-imidazolo;
Tetrizolina (DC It); [84-22-0];
3. Nello stesso allegato II il primo
trattino del paragrafo b) del numero
d'ordine 422 e' sostituito dal seguente:
"Transesterificazione o idrolisi ad un
minimo di 200o C e sotto pressione
corrispondente adeguata, per 20 minuti
(glicerolo, acidi grassi ed esteri degli
acidi grassi)";
Art. 3
1. Nell'allegato III, parte prima, da ultimo
modificato con decreto ministeriale 11
giugno 1999, il numero d'ordine 1 e'
modificato come indicato nella seguente
tabella:
Art. 4
1. Nell'allegato V, sezione prima, parte
prima, da ultimo modificato con decreto
ministeriale 11 giugno 1999, si aggiungono i
seguenti numeri d'ordine:
Art. 5.
I prodotti cosmetici non conformi alle
disposizioni previste dal presente decreto
non possono essere messi in commercio da
produttori e importatori a decorrere dalla
data di entrata in vigore del
presente decreto e non possono essere
venduti ne' ceduti al consumatore finale a
decorrere dal 1 gennaio 2001.
Il presente decreto sara' trasmesso alla
Corte dei conti per la registrazione e
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica italiana.
Roma, 17 agosto 2000
Il Ministro della sanità: Veronesi
Il Ministro dell'industria
del commercio e dell'artigianato: Letta
Registrato alla Corte dei conti il 2 ottobre
2000
Registro n. 2 Sanità, foglio n. 158
Vedi ISS Ist. Sup. di Sanita':
Determinazione di elementi inorganici di
interesse tossicologico in matrici
ambientali, biologiche e alimentari
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Salute e Medicina :Odontoiatria -
Risponde il Dott. Maurizio Turchetta
Topic: La ceramica è tossica ? - Autore
Messaggio moby.ts - Newbie - Postato: 28
Settembre 2009
Gentile
dott. Turchetta, recentemente un
dentista mi ha posizionato un ponte di
titanio rivestito di ceramica (credo
zirconia). Poichè il ponte risultava
alto,il dentista ha limato parecchio la
ceramica, questo con il ponte già
cementato. Naturalmente io sputavo fuori
e sciacquavo la bocca,ma sicuramente un
bel pò di questa ceramica è finita nel
mio organismo.
Dal giorno successivo avverto strani
sbandamenti e problemi di equilibrio. E'
passata una settimana e questi disturbi
sono ancora presenti. La causa di questi
disturbi potrebbe dipendere dalla
ceramica che è stata da me assorbita ?
Se si,cosa devo fare ?
La ringrazio molto per la Sua cortese
risposta.
Franco.
Messaggio
Postato: 23 Ottobre 2009 alle 16:17
Al gentile dott. Turchetta, (che però
non risponde) con le righe che seguono
intendo solo informare e raccontare il
seguito di quanto scritto in precedenza.
A distanza di 10 giorni dal
posizionamento del ponte, gli
sbandamenti con perdite di equilibrio
sono spariti. E' sparita anche un pò di
polvere di Zirconia che si era attaccata
in gola (e che dovevo continuamente
grattare come si fa col catarro).
Desidero precisare che nella mia vita
non ho mai avuto sbandamenti ! ! Poichè
gli sbandamenti e la polvere sono
arrivati e spariti assieme,attribuisco
il disturbo da me sofferto alla polvere
di Zirconia che il mio organismo ha
assorbito.
La Zirconia è davvero innocua ? ? ?
Grazie per l'attenzione.
Dott.Turchetta a Newbie - Messaggio: 20
- Postato: 17 Novembre 2009
Buongiorno, mi scuso per la risposta
data in ritardo. Sulla tossicità dello
zirconia si discute da tempo, con
opinioni discordi. Può farsela anche lei
un'idea leggendo quello che le riporto
nelle righe sottostanti.
Lo zirconio/a sostituisce la struttura
portante di una protesi dentale, di
solito le strutture vengono realizzate
od in lega nobile, preziosa, in
cromo-cobalto od in lega al titanio,
rivestite poi dalla ceramica; questa ha
la possibilità di ripristinare nella
forma e nei colori, la naturalezza dei
denti naturali.
Nelle ultime ceramiche certamente
ritroviamo piccole percentuali di
elementi radioattivi come lo zirconio,
ma la loro rilevanza in percentuale è
insignificante, è talmente bassa che non
può essere calcolata.
Ecco cosa afferma l'associazione degli
odontotecnici italiani: "Lo zirconio è
l'elemento chimico di numero atomico 40.
Il suo simbolo è Zr. È un metallo di
transizione bianco-grigio, duro, il cui
aspetto ricorda quello del titanio.
I tessuti umani tollerano facilmente
questo metallo, che quindi è adatto per
giunti e protesi artificiali
impiantabili, nonche' nella
realizzazione di strutture per protesi
dentarie.
In campo dentale ne viene utilizzato
l'ossido quindi ossido di zirconio
(parlare di ossido di Zirconio o
Zirconia è la stessa cosa). Molto
apprezzato per le proprietà meccaniche
ed il colore bianco che in sostituzione
del colore grigio dei metalli offre la
possibilità di realizzare protesi
altamente estetiche".
Ecco cosa afferma un fabbricante: "La
solubilità di Cercon base e,
conseguentemente, il rilascio di ioni
nel corpo umano è estremamente basso.
Essa raggiunge, in test condotti con
differenti acidi e con idrossido di
sodio, un massimo di 10 ug/cm3 in un
periodo di 320 giorni.
51% NaOH 320 giorni 36% HCI 320 giorni
92% H2 SO4 320 giorni
10 ug/cm3 10 ug/cm3 3 ug/cm3
In
comparazione gli standard DIN EN ISO
9693 (12/2000) Restauri Denta// con
Sistemi di Metallo Ceramica permettono
una solubilità massima della ceramica
dentale pari a 10 ug/cm3 in un periodo
di 16 ore.
Questo significa un valore pari a 48000
ug/cm3 in un periodo di 320 giorni,
paragonato ai 10 ug/cm3 rilasciati da
Cercon base."
"L'ossido di zirconio non possiede una
radioattività propria, ma può contenere
tracce di ossido di uranio ed ossido di
torio.
Il livello di radioattività di ogni
lotto di ossido di zirconio utilizzato
per la fabbricazione di Cercon base è
controllato da un laboratorio
indipendente: il valore massimo
tollerato è di 0,03 Bq/g (bequerel/grammo)
per Th-232 e U-238. La saliva umana
possiede una radioattività pari a 0,025
Bq/g.
Pertanto Cercon base non provoca un
aumento di radioattività nel corpo
umano."
Commento NdR:
facciamo notare che:
1 - “il rilascio di ioni nel corpo umano
è estremamente basso”, cio’ significa
che comunque vi e’ emissione di ioni
nell’organismo e NESSUNO puo’ affermare
che siano innocui e non interferiscano
con i processi biochimici del corpo !
Inoltre si conferma che anche gli altri
prodotti rilasciano ioni e quindi NON
sono innocui.
2 - “L'ossido di zirconio non possiede
una radioattività propria, ma può
contenere tracce di ossido di uranio ed
ossido di torio……” - questa e’ la
conferma che vi sono tracce di ossido di
uranio e torio.
Ma se gia’ l’organismo ha una sua
radioattivita’ di base, qualsiasi altra
radioattivita’ puo’ interferire con i
processi biologici dell’organismo.
NESSUNO puo' affermare il contrario
!...."il valore massimo tollerato..."
3 - E poi cosa grave che e’ il
produttore stesso che afferma che il Suo
prodotto e’ innocuo ? - ma vi rendete
conto di quanto sia grave questa cosa ??
e’ come chiedere all’oste se il suo vino
e’ buono o meno…
Dove sono
gli studi che dimostrano la sua
innocuita' nel corso degli anni ??
4 - Nella lega Zirconio/a c'è anche l'Yttrio
(Ittrio), è molto importante perchè, per
prima cosa è oltre che radioattivo,
secondo viene inserito nella lega per il
semplice motivo che, la lega allo
zirconio per problemi idrotermici nel
tempo perde la sua capacità di sintesi
quindi dissocia, la presenza
dell'Ittrio ne arricchisce le
caratteristiche di sinterizzazione, ma
comunque nel tempo va incontro a
trasmigrazione ionica.....
5 - Per quanto concerne le leghe
metalliche esse hanno una lunga storia e
di contraddizioni (vedi ricerche sulla
tossicità ecc.) chi la racconta in un
modo e chi in altro, questo nell'arco di
5 secoli, per quanto concerne la
zirconia al momento di documentazione
positiva (di innocuita') non esiste,
mentre contro (negativa) gia'
esiste,
vedere in Google "zirconia problems";
per quanto riguardo gli insuccessi con
le teste femorali, la dott.essa
Gatti dell'Università di Modena, ha
identificato tracce di allumina in
una lesione orale e tracce di zirconio/a
in una lesione all'intestino
!
6 - Ricordiamo anche che ogni protesi
introdotta in bocca e/o nel corpo, che
contenga leghe metalliche basate su
legami ossigeno, sono pericolose in
quanto l'ossigeno (potente ossidante)
permette ai metalli della lega il
rilascio di ioni che sicuramente
interferiscono con le reazioni
biochimiche dell'organismo !
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Documento molto interessante a
proposito della
zirconia che e’ più
tossica
dell'amianto
usato in campo edile.
Molte
volte la "tecnologia detta
impropriamente scientifica" pensa di
aver trovato soluzioni a problemi
sociali mentre
ne aggiunge degli altri
ancor più gravi
senza pensare l'impatto ancor più
pesante che il ritrovato puo' avere.
Inoltre gli "enti che dovrebbero essere
preposti al controllo essendo
"legati"...al mondo industriale, si
fidano di cio' che dichiarano i
produttori del materiale stesso,
NON
effettuano nessun controllo (es.
vedi:
Ministero informato sui danni dei
vaccini +
e quelli
delle amalgami) permettendone la
commercializzazione e l'utilizzo su
uomini ed animali, con le conseguenze
del caso =
danni alla salute !
Ormai con la zirconia ci vogliono fare
di tutto, tutto fa pensare a come
smaltire scorie dalle centrali nucleari.
leggete con attenzione il documento che
e’, è stato redatto dalla
ISPESL, organo istituzionale che si
occupa delle malattie professionali,
questa te la dice lunga............
Il Gruppo
Interregionale Fibre (GIF) (FCR)
Le fibre ceramiche refrattarie (FCR)
sono un particolare tipo di fibre
artificiali vetrose, prodotte a partire
da una miscela di allumina, silice ed
altri ossidi o caolini, utilizzate da
molti decenni, spesso in alternativa
all'amianto, soprattutto come materiale
isolante per il contenimento termico.
Secondo la
Direttiva Europea 97/69/CE, recepita in
Italia con il Decreto del Ministero
della Sanità del 1 settembre 1998, le
FCR sono definite come “Fibre
artificiali vetrose (di silicati) che
presentano un'orientazione e un tenore
di ossidi alcalini e alcalino-terrosi
(Na2O + K2O + CaO + Mg + BaO) pari o
inferiore al 18 % in peso”.
Le FCR, più
precisamente, sono fibre di silicato
d'alluminio, appartenenti alle fibre
inorganiche sintetiche, impiegabili per
applicazioni sino a circa 1000 ° C,
commercializzate a partire dagli anni
'50. Vengono prodotte a partire da una
miscela di silico-allumina (in Europa) o
di caolinite (in America e Asia); sono
quindi composte essenzialmente da
silicio (47-54 %) ed alluminio (35-51
%), ma sono possibili aggiunte di ossidi
di zirconio (fino al 17 %), di boro o di
titanio, per alcune funzioni
particolari.
I costituendi sono fusi tra
loro a temperature comprese tra 1500 e
2100 °C e la massa vetrosa ottenuta è
trasformata in fibre tramite processi
rotativi o di soffiatura ed il prodotto
finale, di colore bianco e di aspetto
“cotonoso”, molto simile ad una lana
minerale in fiocco, viene poi lavorato
per ottenere uno degli innumerevoli
articoli che si possono confezionare con
tali fibre (in assoluta analogia a
quanto è possibile con le fibre di
amianto): materassini, moduli, feltri,
carta, pannelli, pezzi preformati,
tessuti, corde, guarnizioni, mattoni.
Le
caratteristiche chimico-fisiche
principali delle FCR, diametro medio
compreso tra 1 e 3º , resistenza a
temperature superiore all'amianto sino a
1200 °C (possono diventare oltre 1400 °C
con il contributo dello zirconio), una
buona resistenza chimica, agli sbalzi
termici e alle sollecitazioni
meccaniche, rendono conto della
diffusione e dei suoi molteplici
impieghi industriali, e non solo (molti
elettrodomestici, stufe ed accessori
domestici contengono parti realizzate
con FCR).
Gli usi
principali sono comunque legati alle
alte temperature ed agli usi industriali
per l'isolamento termico dei forni,
nelle fornaci, nelle fonderie e nel
settore petrolchimico, ma le FCR trovano
impiego anche nella produzione di
automobili, aerei e nella protezione
antincendio.
La
produzione annuale di FCR nell'Europa
dei 15, supera le 50.000 tonnellate e
sin dagli anni '70 ha superato quella
dell'amianto, sotto la spinta della
necessità di accrescere il risparmio
energetico a seguito della crisi
petrolifera di quegli anni; secondo lo
studio europeo CAREX , il numero dei
lavoratori potenzialmente esposti a FCR
in questi paesi, arriva ad essere
stimata in oltre 60.000 unità , ma
quello reale potrebbe essere di molto
superiore, poiché la stima tiene conto
soprattutto degli addetti alla
produzione (i principali produttori
europei sono la Unifrax, la Thermal
Ceramics e la Rath) , ma non degli
utilizzatori.
Le
dimensioni delle fibre, la composizione
chimica, le proprietà di superficie
delle fibre e la loro capacità di
persistere nei tessuti polmonari giocano
un ruolo decisivo nel determinare la
tossicità delle FCR . Si ricorda che
nell'uomo solo le fibre con diametro
inferiore a 3 º possono penetrare negli
alveoli del polmone e che praticamente
tutte le FCR, se inalate, lo possono
fare.
Se si
escludono le dermatosi irritative, le
patologie provocate dalle FCR sono
appunto a carico dell'apparato
respiratorio, come le placche pleuriche
e le alterazioni della funzionalità
respiratoria, ma l'effetto più grave
correlato alla inalazione è risultato un
eccesso di rischio per mesotelioma
pleurico e per tumori al polmone,
dimostrato per gli animali, ed ancora
sotto osservazione in studi
epidemiologici per l'uomo.
Con la
Direttiva Europea 97/69/CE del 5
dicembre 1997 i materiali o preparati
che contengano le FCR in concentrazione
superiore allo 0.1 %, con diametro medio
(geometrico, pesato per la lunghezza,
meno due errori standard) inferiore a 6
º sono stati comunque classificati come
sostanze chimiche pericolose, inseriti
nella classe dei cancerogeni di
categoria 2, etichettati come Tossico
(T) ed accompagnati con le frasi di
rischio R 49 ed R 38, con le frasi di
sicurezza S 53 e S 45.
Nella
normativa italiana non sono presenti
valori limite o indicazioni tecniche
sulla valutazione della esposizione,
come ad esempio in diversi paesi europei
(Francia: 0,6 fibre/cm3), ma esiste una
indicazione relativa al TLV-TWA
dell'ACGIH (0,2 fibre/cm3) contenuta in
una Circolare del Ministero della Sanità
(n.° 4/2000).
La necessità
di affrontare in termini omogenei e
coordinati la tematica di come valutare
l'esposizione a FCR e di come limitarla,
ha stimolato la costituzione di un
coordinamento tecnico degli Operatori
della Prevenzione che in Italia hanno
affrontato il problema dell'utilizzo
sicuro delle fibre artificiali vetrose,
con particolare riferimento all'uso per
alte temperature in alcuni settori
produttivi (ceramica, metalmeccanica,
produzione di energia). L'obiettivo è
quello di raccogliere gli elementi utili
da ogni esperienza realizzata anche
presso altri enti o strutture di
prevenzione per:
- documentare i livelli di esposizione
ambientale presenti in diverse
lavorazioni dei vari comparti indagati,
le soluzioni di bonifica proposte o
attuate, gli eventuali risultati
ottenuti;
- definire comuni linee guida di
prevenzione per affrontare in modo
corretto e adeguato il problema nelle
aziende dei comparti interessati.
Questo ha
portato alla costituzione di un gruppo
di lavoro tecnico, denominato Gruppo
Interregionale Fibre (GIF), costituito
appunto da Operatori di diversi servizi
di prevenzione ambientale (Arpa Emilia
Romagna e Toscana) e dei luoghi di
lavoro (ASL Reggio Emilia, Piacenza,
Modena, Viterbo, Perugia) nonché di
Tecnici degli istituti centrali
(Istituto Superiore di Sanità, Istituto
Superiore per la Prevenzione e Sicurezza
del Lavoro, Consulenza Tecnica per
l'Accertamento dei Rischi dell'Inail)
che si è attualmente attivato
attualmente per:
- implementare una banca dati (schede
tecniche, analisi, schede di sicurezza,
documentazione) sui materiali
“alternativi” all'amianto, con l'intento
di produrre anche reports periodici;
- realizzare un repertorio esposizione
delle attività a rischio di esposizione
a FCR nei principali settori produttivi
italiani studiati;
- mettere a punto delle linee guida di
prevenzione per gli esposti a FCR, come
norme di buona tecnica per limitare la
esposizione negli utilizzatori;
- definire e condividere linee guida di
applicazione normativa, analizzando
leggi, normative, direttive e
orientamenti italiani ed europei;
- definire e condividere le metodiche di
campionamento, analisi e misura delle
concentrazioni e della tipologia delle
fibre artificiali (diametro pesato per
la lunghezza e composizione chimica),
nonché descrivere le metodiche
attualmente più diffuse e confrontarne
interlaboratoriamente i risultati;
effettuare inoltre una ricognizione e
degli approfondimenti sui metodi
analitici più adeguati e praticabili in
assenza di metodiche ufficiali di
riferimento
Nell'ambito di tale attività è stato
recentemente messo a punto un documento
(“Prime indicazione di prevenzione del
rischio da esposizione a fibre ceramiche
refrattarie”) che si propone quale
riferimento tecnico-sanitario agli
addetti ai lavori per affrontare la
problematica dell'uso sicuro delle FCR
nei luoghi di lavoro, in mancanza di
riferimenti normativi specifici.
Il
documento elaborato nell'ambito delle
attività del GIF, che di seguito viene
riportato, è all'esame del Coordinamento
Tecnico delle Regioni per la Prevenzione
per una sua approvazione, contiene
indicazioni su come limitare il
potenziali rischio di esposizione
associato all'uso di fibre ceramiche
refrattarie e sulle precauzioni da
prendere quando si lavori con materiali
che le contengano, con l'esclusione
delle fasi di produzione.
PRIME
INDICAZIONI di PREVENZIONE del RISCHIO
da ESPOSIZIONE a FIBRE CERAMICHE
REFRATTARIE
Questo documento contiene indicazioni
sul potenziale rischio di esposizione
associato all'uso di FIBRE CERAMICHE
REFRATTARIE e sulle precauzioni da
prendere quando si lavori con materiali
che le contengono, con l'esclusione
delle fasi produttive.
Le Fibre
Ceramiche Refrattarie (FCR)
Le FCR sono
fibre artificiali vetrose, rappresentate
chimicamente da allumino-silicati e sono
usate per la coibentazione termica di
impianti e macchinari, in particolare in
forni e fornaci. Possono causare
irritazione della pelle, degli occhi e
delle prime vie respiratorie, sono
sufficientemente sottili da essere
“respirabili” e quindi depositarsi nei
polmoni (IARC, Vol.68, 1997).
I principali
rischi per la salute derivano dai loro
potenziali effetti a lungo termine (IARC,
Vol.81, 2002): risultati sperimentali
hanno dimostrato in animali da
esperimento, per esposizioni
sufficientemente intense e prolungate,
che le FCR possono indurre fibrosi
polmonare, tumori del polmone ed anche
mesoteliomi (un raro tumore della pleura
associato usualmente con l'esposizione
ad amianto).
A livello
comunitario (Direttiva 97/69/CE) le FCR
che presentano un diametro medio pesato
per la lunghezza inferiore a 6 ºm sono
state classificate in categoria 2
(sostanza con probabili effetti
cancerogeni per l'uomo) dal 1998
(1).
La maggior parte dei prodotti
contenenti FCR messi in commercio
ricadono in questa classificazione e
devono riportare in etichetta il simbolo
del teschio con tibie incrociate con la
dicitura “TOSSICO” e le frasi di rischio
“R 49 - Cancerogeno per inalazione” e
“R38 - Irritante per la pelle”.
Ciò non
significa che sia vietato l'uso di FCR,
ma che, quale sostanza con possibili
effetti cancerogeni, necessita di
stringenti misure di controllo. Le
normative vigenti in materia di
protezione della salute dei lavoratori
(a partire dal Titolo VII del D.Lgs
626/1994 e successive integrazioni e
modifiche) prevedono infatti che sia
effettuata una valutazione dei rischi
per l'uso di sostanze tossiche e che
appropriate misure di prevenzione siano
messe in atto durante l'utilizzo.
Per
prima cosa le norme prevedono che sia
valutata la possibilità di sostituire la
sostanza in questione con una meno
tossica
( 2).
Se la
sostituzione non risultasse praticabile,
la esposizione dovrebbe essere
controllata e mantenuta al più basso
livello tecnicamente possibile. I valori
limite
( 3) attualmente suggeriti dall'ACGIH
risultano essere pari a 0,2 fibre/cc,
come media ponderata del turno di lavoro
(TLV-TWA), mentre l'OSHA suggerisce 0,1
fibre/cc (PEL -TWA).
Dovranno
quindi essere effettuati campionamenti
ambientali
(4 ) per verificare i livelli di
esposizione dei lavoratori nelle normali
condizioni operative nonché l'efficacia
delle misure di sicurezza adottate
(D.Lgs 626/1994, artt.64 e
72-quinquies).
Va
inoltre sottolineato che dopo diversi
cicli ad alta temperatura (maggiore di
1000° C e per lungo tempo) le FCR poste,
ad esempio, a rivestimento della
superficie interna di una fornace,
possono fondere e cristallizzarsi,
trasformandosi in silice cristallina e/o
cristobalite, (altre sostanze
cancerogene per via inalatoria secondo
lo IARC, Vol.68, 1997; ACGIH: TLV-TWA=
0,05 mg/m3), con la conseguenza che i
lavoratori impegnati nella manutenzione
o nello smantellamento di forni, possono
essere esposti anche a queste due
sostanze.
PRECAUZIONI
nell'USO delle FCR
L'esposizione
a fibre dovrebbe essere sempre evitata e
comunque prevenuta, limitandone il più
possibile il loro impiego e
controllandone i livelli di rilascio in
ambiente. Prima di procedere alle
lavorazioni con FCR, nei casi di posa,
manutenzione e rimozione, è necessario
eseguire la valutazione preventiva del
rischio ed individuare le specifiche
misure di prevenzione e protezione
(previste dagli articoli 68, 72-quater,
comma 6, D.Lgs 626/1994) nonché, nel
caso di applicazione del D.Lgs 494/1996
per i cantieri temporanei e mobili,
provvedere alla redazione del Piano
Operativo di Sicurezza (POS ).
Qualora
l'esposizione non possa essere evitata,
vanno adottate opportune modalità
operative, tecniche ed organizzative per
ridurre i livelli di esposizione ed il
numero dei potenziali esposti. A tale
proposito si potranno prendere le
seguenti precauzioni:
Limitazione di
impiego
Va sempre
presa in considerazione, attraverso
adeguate scelte progettuali nella
costruzione degli impianti (ad esempio,
forni e fornaci), si deve puntare a
evitarne o limitarne l'impiego, tramite
una maggiore utilizzazione di materiali
refrattari non fibrosi oppure prevedendo
nell'uso un confinamento strutturale che
ne impedisca il rilascio anche durante
fasi di usuale manutenzione.
Controllo
della polverosità
La dispersione
di polveri e fibre può essere
minimizzata tramite:
- preparazione del luogo di lavoro con
l'allontanamento delle confezioni, dei
contenitori e delle attrezzature mobili,
o, nell'impossibilità, alla loro
copertura;
- il confinamento statico delle fasi
polverose
( 5);
- l'impiego di utensili muniti di
aspirazione e/o sistemi di aspirazione
mobili per ottenere una aspirazione
localizzata (con filtri assoluti o
HEPA);
- la conservazione del materiale negli
imballaggi e con stoccaggio in luogo
idoneo (al chiuso) se non immediatamente
necessario;
- l'acquisto di materiali presagomati e
rivestititi, ad esempio di polietilene,
diminuendo in tal modo lo “spolverio”
dovuto al taglio e alla manipolazione
che caratterizzano le operazioni di
istallazione;
- la delimitazione dell'area di
“cantiere” per una superficie che
comprenda la zona di possibile
contaminazione da fibre e/o materiali di
risulta, delimitando l'accesso e
segnalando il pericolo con una chiara ed
evidente cartellonistica di pericolo;
- l'adozione di lavorazioni ad umido,
quando è possibile, soprattutto nelle
operazioni di rimozione (dati ambientali
dimostrano una diminuzione di un fattore
10 nella quantità di fibre diffuse);
- l'uso comunque di tecniche di
rimozione e di installazione meno
dispersive possibili (limitare l'uso di
attrezzi ad alta velocità, non gettare
dall'alto delle strutture i materiali di
risulta, evitare l'uso di aria compressa
senza adeguati apparati di contenimento,
convogliamento ed aspirazione);
- la pulizia con mezzi aspiranti delle
attrezzature utilizzate ed i pavimenti
delle zone interessate e non separate al
termine di ogni giornata di lavoro.
Dispositivi personali di protezione
delle vie respiratorie
Anche se
l'esposizione a FCR viene ridotta al più
basso livello tecnicamente possibile,
sarà necessario prevedere l'utilizzo di
DPI respiratori in ogni occasione in cui
ci si aspetti una possibile dispersione
di fibre, come durante operazioni di
manutenzione, rimozione, o altri
interventi su materiali che le
contengano, con particolare riferimento
a quelli friabili.
I DPI devono essere
marcati CE ed avere i requisiti
essenziali di sicurezza conformi al
D.Lgs 475/1992, secondo gli standard
tecnici delle norme EN.
La scelta dovrà
essere fatta seguendo i criteri sanciti
dal D.Lgs 626/1994, Titolo IV, tenendo
conto delle indicazioni tecniche
stabilite dalla specifica guida (D.M.
2.05.2002), nonché in funzione dei
livelli espositivi previsti e delle
particolari condizioni di lavoro.
In ragione
della pericolosità delle FCR, la classe
di filtrazione sarà sempre quella
identificata come P3; in tal senso le
tipologie da prendere in considerazione,
sono:
-
facciali
filtranti “usa e getta” contro le
polveri nocive. Quelli marcati FFP3
hanno un FPO (fattore di protezione
operativo) pari a 30, utili per
concentrazioni pari a 30 volte il valore
limite ambientale. Si sottolinea che il
ricorso ai DPI rappresenta una misura di
protezione ultima ed estrema, dopo che
si è ridotta, con tutti i mezzi
possibili, la dispersione in aria delle
fibre. I facciali filtranti dovrebbero
essere sempre gettati a fine turno.
Semimaschera
con filtri sostituibili.
Questi DPI
devono utilizzare filtri P3, ottenendo
un fattore di protezione di 30.
Prefiltri e cartucce devono essere
sostituiti regolarmente, secondo le
indicazioni del produttore.
Respiratori
assistiti, inclusi quelli completi di
casco e maschera facciale completa.
Questi DPI (THP3 e TMP3 rispettivamente)
hanno una più alto fattore protettivo e
risultano indispensabili per situazioni
espositive estreme, come ad esempio,
demolizioni o manutenzioni
straordinarie.
Si
sottolinea la necessità di scegliere il
sistema protettivo più adeguato al tipo
di lavorazione in atto e che il sistema
sia mantenuto in perfetta efficienza,
secondo le indicazioni del costruttore,
fornendo inoltre una formazione adeguata
agli utilizzatori
( 6).
L'utilizzazione
di questa tipologia di DPI deve essere
riservata solo ai casi nei quali le
condizioni di lavoro prefigurino alte
esposizioni che non possono essere
ridotte con altri mezzi.
Le
indicazioni generali per scegliere
adeguatamente i DPI per la protezione
respiratoria da FCR possono essere le
seguenti :
- per concentrazioni basse (fino a 6
ff/cc): maschera facciale FFP3 o
semi-maschera con filtro P3;
- per concentrazioni medie (fino a 18
ff/cc) e fino ad 1 ora di lavoro:
maschera completa con filtro P3;
- per concentrazioni medie (fino a 18
ff/cc) e per tempi maggiori di 1 ora di
lavoro: elmo o cappuccio a ventilazione
assistita (THP3);
- per concentrazioni elevate (oltre 30
ff/cc) e per tempi maggiori di 1 ora:
maschera completa a ventilazione
assistita (TMP3).
Indumenti protettivi
( 7 )
Per la
manipolazione di materiali contenenti
FCR è necessario indossare indumenti
protettivi e per operazioni polverose è
indicata una tuta integrale con
cappuccio, del tipo “usa e getta” che
non trattenga le polveri (tipo tyvek),
da eliminare a fine turno, togliendola
con cautela, avvolgendola esponendone
l'interno, dall'alto verso il basso.
L'uso di guanti è necessario per
prevenire irritazione della pelle.
Prescrizioni
igieniche
Durante
l'attività lavorativa è fatto divieto di
bere, mangiare (comprese caramelle e/o
gomme da masticare), fumare e, comunque,
togliersi i DPI indossati nell'area di
cantiere.
Va approntata
una area “pulita”, nelle vicinanze del
cantiere per consentire di bere e/o
mangiare, dopo essersi spogliati, e dove
sia possibile lavarsi; deve essere
assicurata la presenza di servizi
igienici dotati di doccia con acqua
corrente calda e fredda. Gli indumenti
civili devono essere conservati
separatamente dagli abiti da lavoro; la
pulizia di quest'ultimi, quando
imbrattati dalle FCR, è a carico del
datore di lavoro.
Stoccaggio
provvisorio e rimozione dei rifiuti (CER
17 06 03*)
Onde evitare
contaminazioni dell'ambiente di lavoro,
va prevista la rimozione frequente dei
rifiuti e degli scarti di lavorazione
nel cantiere di FCR. Non deve essere
usata aria compressa, non devono essere
utilizzati sistemi di rimozione a secco
ma, dove è possibile, il materiale
fibroso deve essere trattato con
prodotti impregnanti e/o incapsulanti,
erogati con spruzzatori che non
impiegano aria per la nebulizzazione
(air-less). Ogni materiale residuo da
eliminare deve essere aspirato con
sistemi dotati di filtri ad alta
efficienza (tipo HEPA). I materiali
contenenti FCR da eliminare devono
essere posti con cura in contenitori a
tenuta (plastica bag) per evitare per
quanto possibile lo spolveramento;
devono quindi essere reimbustati ed
etichettati per l'avvio in discarica.
(8 )
Il deposito temporaneo dei rifiuti deve
essere chiaramente segnalato al fine di
evitare manipolazioni improprie.
Informazione,
formazione e addestramento
Tutti i
lavoratori devono ricevere una specifica
informazione e formazione sui rischi per
la salute da FCR e per l'impiego dei DPI.
I lavoratori devono essere sottoposti ad
un adeguato addestramento per l'uso dei DPI di 3° categoria, svolto da persona
qualificata.
Segnaletica di
sicurezza
Sulle
installazioni soggette a frequenti
interventi, manutentivi od altro, allo
scopo di evitare che le stesse possano
essere oggetto di interventi inadeguati
da parte di addetti, interni o terzi,
vanno previsti e installati cartelli
segnaletici contenenti le avvertenze
specifiche.
Sorveglianza
sanitaria, idoneità specifica e Registro
degli Esposti
Le conoscenze
sugli effetti sanitari delle FCR
(cancerogenicità documentata a livello
sperimentale; induzione di alterazioni
pleuriche, in particolare placche
pleuriche e polmonari; disturbi e
alterazioni della funzionalità
respiratoria; effetti irritativi a
carico delle mucose esposte e della
cute), nonché l'attuale classificazione
tossicologica delle FCR, segnalano la
necessità di attivare una sorveglianza
preventiva e periodica dei lavoratori
esposti.
La
sorveglianza sanitaria proposta per gli
esposti a FCR viene comunque
parzialmente mutuata da quella prevista
per esposizione a lane minerali (MMMF) e
per esposizione ad amianto.
Il medico
competente incaricato della sorveglianza
sanitaria provvederà all'esecuzione di
una visita preventiva (prima
dell'affidamento di mansioni comportanti
l'esposizione a FCR), integrata da un
esame radiologico del torace (se non già
eseguito di recente) condotto in modo
idoneo a mettere in evidenza eventuali
condizioni di fibrosi polmonari e di
preesistenti placche pleuriche e da
prove di funzionalità respiratoria,
complete di esame del Volume Residuo e
di Test di Diffusione del CO.
Periodicamente,
condurrà una visita di controllo
all'anno, salvo disturbi che richiedano
una visita immediata; un esame
radiologico, in accordo con quanto
previsto dal D.Lgs 187/2000, andrà
previsto soltanto se ritenuto
effettivamente utile a definire lo stato
di salute del lavoratore, tenuto conto
degli esiti degli altri e precedenti
accertamenti, degli anni e dei livelli
di esposizione sperimentati dal
lavoratore, nonché delle dotazioni di
sicurezza collettive e individuali messe
a disposizione.
Sulla cartella
sanitaria e di rischio di ogni
lavoratore va riportata la storia
lavorativa in cui le attuali e pregresse
lavorazioni a rischio saranno
dettagliatamente descritte.
Il medico
competente cura inoltre la tenuta del
registro degli esposti a cancerogeni per
conto del datore di lavoro (titolo VII
D.Lgs 626/1994 e D.Lgs 66/2000). -
Tratto da ispesl.it
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Sospetto inquinamento radioattivo
ambientale, anche falde acquifere, della
Zirconia, in AUSTRALIA e forse nel
mondo intero.
Un uomo di
DUBBO (AU) vuole che il governo
dello stato sia risarcibile con 1
miliardo di dollari per il progetto
Dubbo Zirconia ( DZP ), in parte perché
le sue operazioni “Toongi” avrebbero
"rilasciato ogni anno, fino a 700.000
tonnellate di polvere leggermente
radioattiva nell'aria".
E' una affermazione che il proprietario
e fautore di DZP chiama "ridicola".
Alkane Resources respinge anche
l'affermazione di Wayne Connor che
lascerà alle spalle dei "sali tossici"
in contenitori di plastica", sperando
che non ci siano perdite nelle acque
sotterranee".
Il governo deve ancora approvare il DZP,
cioe’ la dichiarazione di impatto
ambientale, Environmental Impact
Statement (EIS), che è attualmente in
visione pubblica.
Mr Connor "ha avuto una lettura
sintetica" della EIS alla Civica
Amministrazione di un edificio di Dubbo
prima di presentare un documento con il
NSW Department di Pianificazione ed
Infrastrutture, ed inviarlo al
quotidiano liberale con una lettera al
direttore del giornale.
Wayne Connor's
letter to the editor on the Dubbo
Zirconia Project
Alkane Resources responds to Wayne
Connor's claims
La lettera
invita i residenti a Dubbo a considerare
le loro contribuzioni e mette in
evidenza tre delle sue preoccupazioni,
compresi le due di cui sopra.
Alkane Resources ha risposto con
suggerimenti che intende estrarre ed
elaborare un milione di tonnellate di
minerale all'anno.
"Quindi, per perdere 700.000 tonnellate
di minerale come polvere è ridicolo", ha
detto un portavoce in un comunicato.
La società ha parlato di radiazioni che
sono verificabili naturalmente
all'interno dell'ambiente del
centro-occidentale, comprese le rocce ed
il suolo a Dubbo, Toongi e Wellington, e
nelle argille del fiume Macquarie.
Ha detto che in media gli adulti
australiani hanno ricevuto un 0,6 per
1.1mSv (Sievert) come dose di radiazioni
da radon inalate per anno.
La dose media di una persona che ha
preso un volo da Sydney a Perth era
0.05mSv.
Il portavoce ha detto che i livelli di
radiazione dalla polvere e radon, al
ricevitore esistente vicino al sito DZP
a Toongi è stato stimato essere non più
di 0.03mSv all'anno.
"Questo è ben al di sotto della dose
media di radiazione ricevuta da un
adulto australiano e ben al di sotto
dello standard della dose pubblico
internazionale, 1 mSv per anno", ha
detto il portavoce dell'azienda.
Mr Connor, la cui casa alla periferia di
Dubbo sarà "sottovento in estate" dalla
miniera proposta, ha detto che il sale
usato rilasciato a Toongi sarebbe
leggermente radioattivo, e il 33 milioni
dollari che e’ il costo anno di
smaltimento, è stato ritenuto troppo
oneroso dall’operatore della miniera.
Tratto da:
http://www.dailyliberal.com.au/story/1879099/poll-alkane-refutes-claims-zirconia-mine-will-release-toxic-dust/
per
altri particolari:
http://www.ispesl.it/Profili_di_rischio/_Fonderie1/index.pdf
IMPORTANTE:
DENTI DEVITALIZZATI e CANCRO
Collegamento scioccante: il 97%
di tutti i
pazienti oncologici
terminali,
aveva fatto in
precedenza una procedura
dentale (denti
devitalizzati)
vedere su:
http://humansarefree.com/2014/02/shocking-connection-97-of-all-terminal.html?m=0#sthash.YzBWXGrm.dpuf